PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Venice auf Opteron Wechsel...sinnvoll!?

ShoreLooser
2006-02-20, 21:59:01
Hai,

ich bekomme jez bald einen Opteron 144 :biggrin: (stepping ? n.b)

Derzeit habe ich einen Venice E3 der 2400 bei ca. 1.37 rennt, bin ganz zufrieden blos für 2600 frisst er dann schon um primstable zu werden 1.57 V! :eek:

Meint ihr das es sinnvoll ist was ich vor habe? :confused: Habe extra 144 Boxed bestellt damit er vieleicht noch ein älteres (anfangs) stepping hat und gut geht ...oder seh ich das nicht richtig?Weil die meisten doch eh tray ordern !?


Vielen dank für eure Antw. /meinungen!

euer shore :|
F5.Nuh
2006-02-20, 22:12:07
Hai,

ich bekomme jez bald einen Opteron 144 :biggrin: (stepping ? n.b)

Derzeit habe ich einen Venice E3 der 2400 bei ca. 1.37 rennt, bin ganz zufrieden blos für 2600 frisst er dann schon um primstable zu werden 1.57 V! :eek:

Meint ihr das es sinnvoll ist was ich vor habe? :confused: Habe extra 144 Boxed bestellt damit er vieleicht noch ein älteres (anfangs) stepping hat und gut geht ...oder seh ich das nicht richtig?Weil die meisten doch eh tray ordern !?


Vielen dank für eure Antw. /meinungen!

euer shore :|

jo würde mich auch interessieren.. mein venice läuft auf 2,72 ghz bei 1,47v

also ich würde so sagen das es schon was bringt... weil der opteron hat 1 mb cache und nicht wie der venice 512 kb cache. Bei 2,7 ghz [Venice und Opteron) ist der opteron schneller.
ShoreLooser
2006-02-20, 22:34:20
Aha danke!!

meine sorge ist ja auch ob ich überhaupt einen opti abbekomm der gut zum ocen!..weil wenn ich ihn nicht so hoch bekomm..also mindest 2200 mhz oder so..dann wars ein fehler =( ....deshalb hab ich boxed genommen weil ich halt hoffe das da noch ein frühes stepping schlummert !?
AnarchX
2006-02-20, 22:38:42
Der Performance-Unterschied wird kaum spürbar sein.
Von den jetzigen 2,4 auf vielleicht 3,0 wären das gerademal 25%.
-> Lohnt sich nicht !



Wenn es eine neue CPU sein soll, hol dir eher ein DualCore-Opteron 165/170.

btw. Bei dir sollte ein Graka-Update am meisten bringen.
ShoreLooser
2006-02-20, 22:57:18
Ja du hast natürlich recht ein graka update bringt den größten schub!aber ich habe einen abnehmer für meinen venice also dachte ich gleich ich spring noch auf den opti zug mit ein! Und Vorallem aber fand ich bemerkens werd bei cpu limitierten spielen den unterschied! Bestes Beispielt Call Of Duty 2 , wo ein opti 146(2,0ghz) so schnell ist wie ein Amd Venice 3800 :-/ ...sind denn die 1 mb cache eigentlich auch außerhalb des spiel betriebs merkbar? da ich ja auch viel Multimedia Zeugs mache !

Auf DC Prozzi wollte ich noch nicht umsteigen da ich vieleicht denke das es am ende ähnlich wie 64 bit nie realisiert wird!Weil DC games wohl für Programmer doch zu aufwendig sind :|
LolekDeluxe
2006-02-20, 23:04:34
Auf DC Prozzi wollte ich noch nicht umsteigen da ich vieleicht denke das es am ende ähnlich wie 64 bit nie realisiert wird!Weil DC games wohl für Programmer doch zu aufwendig sind :|

In der Zukunft kommt niemand um DC und mehr Cpu's rum wie es aussieht.
2007 kommen doch schon die Quard CPU's raus.
AnarchX
2006-02-21, 07:14:13
Bestes Beispielt Call Of Duty 2 , wo ein opti 146(2,0ghz) so schnell ist wie ein Amd Venice 3800 :-/
:|

Hast du mal einen Link dafür ?

AFAIR konnte man die 1MB Cache eigentlich immer ca. 200Mhz gleichsetzen.
Aber du solltest auch bedenken das bestimmte Games und Anwendungen minimal bis überhaupt nicht vom Cache profitieren.

Auf DC Prozzi wollte ich noch nicht umsteigen da ich vieleicht denke das es am ende ähnlich wie 64 bit nie realisiert wird!Weil DC games wohl für Programmer doch zu aufwendig sind

Beides wird in früher Zukunft Einhalt haben und spätestens mit Windows Vista auch verstärkt im Mainstream anzutreffen sein.
DevilX
2006-02-21, 11:24:09
Als mein Venice hat 1MB...
ist doch durchweg so das das immer abwechselnd geht Modell XY 512, ein Modell größer (meißt 200 Rating mehr) gleicher Takt aber 1MB.
Gast
2006-02-21, 11:58:09
Als mein Venice hat 1MB....Mit Sicherheit nicht.

Bestes Beispielt Call Of Duty 2 , wo ein opti 146(2,0ghz) so schnell ist wie ein Amd Venice 3800 :-/Das bezweifle ich auch.
Gast
2006-02-21, 11:59:39
Sorry, das letzte Quote war natürlich nicht von "devilx", sondern von "shorelooser".
ShoreLooser
2006-02-21, 12:24:13
Moin!!

also ein link kann ich nicht bieten ich habe es in der aktuellen pc games hardware gelesen , seite 103 (Leistung prozessoren) (rechte tabelle)

dort ist opti zwischen AMD 3800 + und X2 4400+ ,

Dad sys ist mit GTX 7800 nud 2x512 CL2 , Win xp sp2 (alles in 1024x768 ohne AA /AF)

Das phänomen ist mir aber nur da aufgefallen , in der nachtbar tabelle wo Age of Empires 2 ist , ist der opti 146 so schnell wie ein AMd 64 3200+

Vieleicht hat der opti bei richtig cpu limitierten spielen ja seine stärken !? :confused:
DevilX
2006-02-21, 13:10:57
Oder bring ich das durcheinander und es gibt auch Venice mit 256 ? Cache?

P.S. Ihr habt natürlich recht, ich habe nochmal nachgesehen und es ist 256 oder 512, aber nicht 1024!!
Nicht mein Tag heute.
AnarchX
2006-02-21, 13:31:00
Moin!!
dort ist opti zwischen AMD 3800 + und X2 4400+ ,


Entweder hast du falsch hingeschaut oder es wurde Falsch gedruckt.
Ich denke mal es handelt sich um einen X2 3800+, dann würde es nämlich wieder passen.
ShoreLooser
2006-02-21, 13:45:49
Nein ich habe nicht falsch hingeschaut, in der tabelle ist der X 3800+ ziemich weit unten!