Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AM2 scheint ja nicht gerade der Hammer zu sein oO
Slipknot79
2006-02-24, 19:58:25
http://www.tomshardware.de/cpu/20060225/amd-sockel-am2-dd2-exklusivtest-08.html
rpm8200
2006-02-24, 20:16:44
Moment mal. Was genau haben die getestet? Einfach zweimal nen Sockel 939 Prozessor einmal mit DDR400 und scharfen Timings und einmal mit DDR667 aber schlaffen Timimgs?
Wenn das so ist (vermute das mal), dann sagt das ja überhaupt nichts. Schliesslich werden Effekte, die das erforderliche neue Board mit sich bringt vollkommen aussen vor gelassen. Ausserdem: Wer sagt, dass die Timings beim DDR667 nicht noch entscheidend besser werden können.
Kann mir nicht vorstellen, dass der AM2 so ne Luftnummer wird und mal ehrlich Slipknot, ich unterstelle mal, dass Du einer der ersten bist, der den AM2 ausprobiert wenn er mal da ist :biggrin:
Slipknot79
2006-02-24, 20:19:59
Ne, ich probiere den AM2 nicht aus, zumindest nicht so schnell oO, bin auch nur ein armer Student der mit seinem System min 3 Jahre auskommen muss, und mein System ist ja nicht gerade alt wie du sicherlich schon bemerkt hast oO.
" Daher zeigen die Ergebnisse die grundlegenden Performance-Unterschiede zwischen aktuellen Sockel-939-Systemen bei DDR400-Geschwindigkeit und idealen CL2.0-2-2-5 1T-Timings im Vergleich zu DDR2-667 bei durchschnittlichen CL4-4-4-12-Timings."
Sieht aus als hätte sie DDR-400 und DDR2-667 verwendet oO
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4005050#post4005050
Slipknot79
2006-02-24, 20:37:59
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4005050#post4005050
e klar oO
Black-Scorpion
2006-02-24, 20:45:18
Moment mal. Was genau haben die getestet? Einfach zweimal nen Sockel 939 Prozessor einmal mit DDR400 und scharfen Timings und einmal mit DDR667 aber schlaffen Timimgs?
Seit wann läuft eine Sockel 939 CPU mit DDR2 Ram?
Wenn das so ist (vermute das mal), dann sagt das ja überhaupt nichts. Schliesslich werden Effekte, die das erforderliche neue Board mit sich bringt vollkommen aussen vor gelassen. Ausserdem: Wer sagt, dass die Timings beim DDR667 nicht noch entscheidend besser werden können.
Welche Effekte?
An den Chipsätzen ändert sich nichts, warum auch.
Es werden die verwendet die auch jetzt schon verwendet werden.
rpm8200
2006-02-24, 21:05:41
Sieht aus als hätte sie DDR-400 und DDR2-667 verwendet oOÄh -> wie geht das/ wie wurde das gemacht? Deswegen schrieb ich ja extra nur DDR667 und nicht DDR2-667...???
An den Chipsätzen ändert sich nichts, warum auch.
Es werden die verwendet die auch jetzt schon verwendet werden.Moment mal. Wo stand denn, dass es nicht neue Chipsets geben wird? Ist das echt offiziell??? Ich hätte "per Default" gesagt, da kommen logisch neue Chipsätze (z.B. NF5).
THG hat mit einer AM2-CPU sowie einem AM2-Mainboard getestet - beim Test sind jedoch einige Fehler aufgetreten.
Zum einen ließ sich DDR2-800 nicht einstellen, zum anderen gibt es einen Performance-Bug, der den DDR2-667 Speicher unnötig ausbremst.
Im übrigen gibt das Thema schon im oben genannten Thread und das seit längerem.
Black-Scorpion
2006-02-24, 21:32:11
Äh -> wie geht das/ wie wurde das gemacht? Deswegen schrieb ich ja extra nur DDR667 und nicht DDR2-667...???
Moment mal. Wo stand denn, dass es nicht neue Chipsets geben wird? Ist das echt offiziell??? Ich hätte "per Default" gesagt, da kommen logisch neue Chipsätze (z.B. NF5).
Es gibt natürlich neue Chipsätze.
Die werden ja laufend weiterentwickelt und erweitert.
Das ändert aber nichts daran das für den AM2 keine neuen gebraucht werden.
Solange der HT Takt nicht verändert wird ist das auch nicht nötig.
Der Speichercontroller sitzt ja in der CPU und hat mit dem Chipsatz nichts zu tun.
Einfach gesagt, ändert sich nur der CPU- und die Speichersockel.
BlackBirdSR
2006-02-25, 00:00:14
wie gesagt:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4005050#post4005050
Closed
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.