PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Momentan günstigste Radeon8500 Le 128 ?


Unregistered
2002-08-03, 01:00:28
Hab mal bei Geizhals geguckt und ne Hercules 128 le für 160 € gefunden . Könnt ihr mir die empfehlen ? Gibbets noch billigere R8500 LE 128er ???

Thowe
2002-08-03, 15:48:53
schau doch noch mal mit www.preistrend.de

aber ich denke der Preis ist schon voll OK.

Unregistered
2002-08-03, 16:00:27
Hi,

bei Vobis gibts ne 8500LE für 129 €.

StefanV
2002-08-03, 16:18:20
Finger weg von der Crucial Radeon 8500LE/128MB!!!

Falls sie jemand sieht, NICHT KAUFEN!!

Thowe
2002-08-03, 16:19:13
und warum nicht?

ow
2002-08-03, 16:35:17
Sie gefällt Stefan wohl nicht.:D

Thowe
2002-08-03, 16:43:34
Hehe, vielleicht ist sie wirklich nicht nach seinem Geschmack, kann ich bestätigen das glasfaserverstärkes Epoxy nicht schmeckt. ;) :D


Stefan, los, die Gründe her :)

Unregistered
2002-08-03, 19:55:27
Die Crucial hat wirklich NUR 6 NS!!!!!!!!!!
Unglaublich , wie kann man nur ....

sCu`
2002-08-05, 04:36:27
rofl 6 ns ????????sind die dumm bei crucial?sollen sie das mit den grakas wohl lassen =)

Desti
2002-08-05, 08:17:16
die entsorgen so halt ihr Überkapazitäten an PC2700 DDRRAM :o

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1186&page=1

StefanV
2002-08-05, 11:26:02
Originally posted by Thowe
und warum nicht?

1. ein paar Bauteile fehlen (unter anderem für die Spannungsversorgung, vermutlich RAM).

2. das RAM ist eine Frechheit!!
6ns DDR-SDRAM auf eine Radeon 8500 zu verbauen ist IMHO einfach nur dreist.

3. hat auch nur einen RAMDAC...

4. ich hab mir den Test auf PCstats angeschaut und mußte fast brechen...

ow
2002-08-05, 12:52:03
Warum nicht gleich so, SP?;)

Dann weiss jetzt auch jeder woran er ist mit der Crucial Karte.

IMO auch enttaeuschend, dass die da nur ihr altes 6ns RAM loswerden wollen. Ist wohl billiger als die Chips abzuschreiben.

[edit] seh ich das richtig, die haben gleich 128MB von dem lahmen RAM auf die Karte gebrutzelt? Da muessen die Lager ja voll sein damit.:D

Thowe
2002-08-05, 20:00:38
Originally posted by Stefan Payne


1. ein paar Bauteile fehlen (unter anderem für die Spannungsversorgung, vermutlich RAM).

2. das RAM ist eine Frechheit!!
6ns DDR-SDRAM auf eine Radeon 8500 zu verbauen ist IMHO einfach nur dreist.

3. hat auch nur einen RAMDAC...

4. ich hab mir den Test auf PCstats angeschaut und mußte fast brechen...

Danke :)

Noch ein Link zum Test, dann wäre das Posting perfekt.

zeckensack
2002-08-05, 20:20:48
Originally posted by Thowe


Danke :)

Noch ein Link zum Test, dann wäre das Posting perfekt. Bitte etwas mehr Selbständigkeit :smash:

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1186

edit: *selbsterstmalles*

PS: ;)

zeckensack
2002-08-05, 20:24:47
Nette Umschreibung für 'Schrott den keiner freiwillig kaufen würde':Even though the Radeon 8500LE is a very power and efficient GPU, with 333 MHz memory backing it up, the performance of the videocard in intensive 3D applications may be slightly handicapped to other more performance user oriented Radeon 8500's.

"other more performance user oriented Radeon 8500s"

:rofl:

Thowe
2002-08-05, 20:33:01
Aber wenigstens halb ehrlich.

Junge, Junge, Crucial muss wirklich eine Menge an Schrottspeicher rumliegen haben, das sie diesen über eine Grafikkarte entsorgen.


Das wirft die Frage auf, ist die gut zu übertakten?


EDIT: Brechtschreibung

mapel110
2002-08-05, 22:33:49
jo, übertakten !!! damit sie eine geforce 4 mx 440 in grund und boden rennt :D

mapel110
2002-08-05, 22:35:04
ich will das posting !!!

sorry ! einloggen hat nit gefunzt :|