Welcher der beiden 19" TFT's?

[<(-_-)>]

HI

Habe einwenig Probleme mich zwischen folgenden zu entscheiden:

- BenQ FP93GX
- LG L1970H

http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=a59df4be0badc986dd96b192483cd2b9&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=2473&19%5B%5D=1845&19%5B%5D=2151&19%5B%5D=1909&19%5B%5D=2684&20%5B%5D=0&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen

Zuerst wollte ich mir den Eizo S1910 kaufen, ist mir aber doch zu teuer.
Welcher Monitor (BenQ oder LG) würdet ihr mir empfehlen. Gibt es Alternativen?

Wo sind die Vor -und Nachteile zwischen TN und S-PVA Panel?

Meine Anwendungsbereiche: Gamen, Webdesign+Grafikbearbeitung, Office, ab und zu Videos schauen

MFG

[anorakker]

tn : schneller, billiger
pva/mva :bessere farben, höhere kontraste, besserer blickwinkel

[Spasstiger]

Um TN-Panels würde ich einen großen Bogen haben. Da gibt es zwar inzwischen ein paar Modelle mit beworbenen Reaktionszeiten von 4 ms oder weniger, aber Kontrast und Farbtreue sind bei anspruchsvolleren Aufgaben einfach zu mies. Da verlieren sich schonmal Hellgrautöne ineinander und ein sattes Schwarz im Vollbild ist auch kaum möglich (nervt z.b. beim Doom 3 zocken ;)).

[Afaf]

hab den Benq, mir reicht er da ich viel zocke, aber wenn du Grafikbearbeitung machen willst würde ich dir auch abraten, da mit den TNPanels die Farben ersten nicht so gut rüber kommen, vllt. die GlossyPanels ausgenommen und nicht "Druckecht" sind, sprich am Schirm anders aussehen als im Ergebnis.

[Scoff]

Spar auf den Eizo. ;)

Der macht dich am glücklichsten. Vergess schnell die beiden TN-Panels.

[chemistry]

Um TN-Panels würde ich einen großen Bogen haben. Da gibt es zwar inzwischen ein paar Modelle mit beworbenen Reaktionszeiten von 4 ms(die auch nicht notwendig sind) oder weniger, aber Kontrast und Farbtreue sind bei anspruchsvolleren Aufgaben einfach zu mies. Da verlieren sich schonmal Hellgrautöne ineinander und ein sattes Schwarz im Vollbild ist auch kaum möglich (nervt z.b. beim Doom 3 zocken ;)).

Kann ich nicht ganz nachvollziehen - hab eine Hyundai L90D+ mit TN Panel, der echt spitzen Farbwerte hat und guten Kontrast hat - was auch in verschiedenen Reviews bestätigt wurde. Von der Geschwindigkeit her hat er natürlich kein 4ms, aber er ist absolut spieletauglich!
Natürlich hat meine Dell Schirm(siehe Sig) ein besseren Kontrast und Farben und und und - nur kostet der halt auch 1000€ und der Hyundai gerade mal 300€.

Vor allem deinen letzten Satz kann ich gar nicht verstehen - da musst du schon einen extrem schlechten Monitor haben.....

[Ati75]

Beim Monitorkauf würd ich echt keine Kompromisse eingehen. Ist im Normalfall ja auch das Stückchen Hardware, welches am längsten im Einsatz ist. Ich hab mir vor knapp 3 Jahren auch einen für damalige Verhältnisse relativ teuren TFT (Viewsonic VP181b) gekauft für knapp 600 Euros. Hab schon ziemlich kämpfen müssen, is ja auch ne Stange Geld. Ich bereu jedoch keinen Cent.

Soll heissen, kauf dir den Eizo, wenn das dein "Traummonitor" sein sollte. Kompromisse würdest höchstwahrscheinlich nach kurzer Zeit bereuen...

Konnt jetzt leider nicht viel zu den Monitoren sagen, sorry.

[chemistry]

Also wenn du das nötige Geld hättest, würd ich auch zu einem wirklich guten Monitor greifen, denn wie ATI75 schon sagte, den hast du ja auch einige Jährchen - aus diesem Grund hab ich mir ja auch meinen geliebten Dell Monitor gekauft.

Der Eizo ist schon sehr gut - 1000:1 Kontrast, sehr guter Helligkeit und gutem Blickwinkel - mit dem solltest du schon lange Freude haben. Da zahlt sich der Aufpreis von ca 150€ auf jeden Fall aus - vor allem weil du ja auch grafik und webdesign Sachen als Anwendungsgebiet angegeben hat.

Alternativen sind auf jeden Fall auch Dell Monitore - da gibts immer wieder Aktionen - wie im Moment den Dell 2005FPW - der ist dann aber noch eine Spur teuere (580€), ist aber dafür ein 20" Widescreen, was zum Arbeiten sehr fein ist, allerdings beim zocken manchmal nervt, da einige Spiele die native Auflösung (1600*1200) nicht so gerne haben.....

LG

[eye-q]

hi

also ich bin "stolzer" besitzer vom eizi s1910.
also das bild das der macht ist wirklich super. aber der ist
nicht völlig spieletauglich. in halbdunklen szenen z.b. in dem
tunnel bei dust ziehen die ganzen leute, granaten etc. extreme
schlieren hinter sich hier.
zumindest bei mir...

[chemistry]

sollte aber nicht sein, bei 16 bzw. 12 ms. Das hat mein Dell und mein Hyundai auch, und da sind absolut keine Schlieren feststellbar! Denke, dass da ein anderes Problem vorliegt.

[eye-q]

welches "andere problem" sorgt denn für schlieren in dunklen szenen??

ich denke schon, dass das halbwegs normal ist.

in allen tests steht ja auch was von "eingeschränkter spieletauglichkeit".
das ist halt nicht die stärke.
mein alter s-ips hatte mehr ms aber keine schlierenbildung

[chemistry]

naja, dann ist er wohl doch nicht so optimal....

[slack]

Ich würde an Deiner Stelle auch die "kleineren" Brüder FP91GX und L1950H-SN berücksichtigen. Beide mit "4ms" (:rolleyes:), jedenfalls ohne Zweifel auch "shooterfähig". Vom Preis/Leistungsverhältnis macht man da imho nichts falsch und auch wenn man sie sicherlich kaum mit einem Eizo vergleichen kann, auch die low-budget Geräte haben schon ein erfreulich gutes (und vor allem schnelles) Bild.

Ist Dir allerdings Bildqualität und Farbtreue wichtiger, würde ich schon zu einem IPS oder MVA Panel greifen. Bei Prad.de gibt einen netten Feature-Guide, da kannst Du ziemlich exakt den Markt sondieren: http://prad.de/guide/ausstattung_auswahl.html
Nebenbei ist das Forum mit seinen Testberichten recht empfehlenswert.
(Wirst Du natürlich alles schon kennen :tongue:)
Wenn auch imho etwas Eizo, Dell und FSC-lastig, aber das wird schon seine Gründe haben. :wink:

Der Fujitsu Siemens P19-2* wäre z.B. Bildschirm der sicherlich besser als die TN-Panels ist, aber noch deutlich günstiger als ein Eizo, wobei ich da normalerweise die Ansicht von Ati75 teile, ein Monitor gehört wohl zu den wertstabilsten und langfristigsten Hardwareanschaffungen überhaupt.
*P19-2 bei Amazon: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00080K43K/qid=1141304896/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/302-6660248-6080002

Ich hatte mich übrigens nach längerer Suche für den FP91GX entschieden, nicht mal wegen dem Preis (mein Limit war 450€), sondern weil er für meine Bedürfnisse einfach absolut ausreichend ist (Games, DVD und viel Office). Und ich bin absolut zufrieden, auch wenn mich der BenQ FP202W extrem gereizt hat, doch das wäre für mich genauso ein Overkill gewesen wie ein Eizo. Letztlich geht es ja immer darum, dass richtige für seine Bedürfnisse zu finden.

[Alex31]

Hab den LG 1970H seit letzter Woche Freitag und bin sehr zufrieden. Schönes Display, da es Games und Videos ohne Probleme darstellt und dabei auch noch gut aussieht. Bin vom Iiyama ProLite 431S auf das 1970H umgestiegen und das Display ist wesentlich schärfer und auch besser ausgeleuchtet. Einziges Manko ist die hohe Tiefe, da die Anschlüsse nicht direkt am Pannel sind sondern am Fuß zu finden sind.

Hatte auch erst mit dem P19-2 geliebäugelt aber 450€ für ein 19er TFT waren mir zu viel. Hab meinen für 379€ bei Mediamarkt erstanden, konnte dort auch das Gerät auf Pixelfehler prüfen.

Bezüglich des Pannels kann ich nicht viel sagen, da mein altes Iiyama TFT und auch mein TFT auf der Arbeit mit einem TN Pannel arbeiten von daher kann ich keine Vergleiche ziehen. Ich würde dir Empfehlen mal zum Mediamarkt oder Saturn zu gehen und mir das Gerät einfach mal anzusehen.

Edit: Der Schwarzwert des 1970H ist bedeutend besser als beim Iiyama. Mag vielleicht auch an dem Kontrastverhältnis liegen.

[<(-_-)>]

Vielen Dank für die vielen Antworten. Dann werde ich mir das ganze nochmals anschauen. Da ist aber noch eine Frage aufgetaucht: Wie sollten die Werte bezüglich Kontrast, Helligkeit und Blickwinkel sein (optimal)? Habe seit 5 Jahren einen 17" CRT, also habe nicht so grosse Erfahrungen mit TFT's.
Gäbe es da noch Alternativen zum Eizo?

[eye-q]

auf die ganzen werte bei tfts würd ich nix geben.
die lügen doch wie gedruckt und ob der nen gutes bild macht
kann man daran nicht ablesen.

einfach mal welche im laden angucken, oder auf tests vertrauen ;)