Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ForceWare 84.12 ("offizielle Beta") erschienen!
http://nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_84.12.html
Release Highlights:
Adds support for GeForce 7300 GS and GeForce 7300 LE GPUs.
New NVIDIA PureVideo features and enhancements. Please visit the NVIDIA PureVideo (http://www.nvidia.com/page/purevideo.html) website for more information on PureVideo technology and system requirements.
Support for high definition H.264 hardware decode acceleration on GeForce 6 and 7 series GPUs.
Support for high definition MPEG-2 inverse telecine.
Support for high definition MPEG-2 spatial temporal de-interlacing.
Adds mixed vendor support for NVIDIA SLI.
TV-Out/HD-out support for NVIDIA SLI.
Added support for VSync on Direct3D games when running NVIDIA SLI.
Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.0 support
For a full list of fixed and known issues please view the Release Notes (http://download.nvidia.com/Windows/84.12/84.12_ForceWare_Release_Notes.pdf).
Na der könnte was sein. =)
MfG,
Raff
/edit by Sephi: Release Highlights hinzugefügt
KaKÅrØT
2006-03-02, 16:20:26
saug saug ^^ thx...
mal antesten wie er sich macht
irgendwie funktioniert bei mir kein link von der nv-website der zum treiber linken sollte
Super Grobi
2006-03-02, 16:22:55
irgendwie funktioniert bei mir kein link von der nv-website der zum treiber linken sollte
Geht 1a.
SG
irgendwie funktioniert bei mir kein link von der nv-website der zum treiber linken sollte
Bei mir ging auch erst der dritte. X-D
Ansonsten: Bei Guru3D.com fliegt der auch schon rum.
MfG,
Raff
WitchBladePL
2006-03-02, 16:27:26
Na mal gucken ob der besser ist als der letzte^^
Raff hast gelesen was ich dir im MP geschrieben habe?
Malachi
2006-03-02, 16:28:17
Bei mir ging auch erst der dritte. :)
Blaze
2006-03-02, 16:28:57
Changelog anyone?
Super Grobi
2006-03-02, 16:32:10
Changelog anyone?
Gibts sowas überhaupt bei einer Betaversion?
SG
Blaze
2006-03-02, 16:33:19
Gibts sowas überhaupt bei einer Betaversion?
SG
Logo ;)
# Eine vollständige Liste aller behobenen und bekannten Probleme finden Sie in den Versionshinweisen zum Treiber.
Marscel
2006-03-02, 16:34:16
http://download1.nvidia.com/Windows/84.12/84.12_ForceWare_Release_Notes.pdf
Laxer
2006-03-02, 16:34:27
naja, zumindest gibt es die release-notes :)
http://download.nvidia.com/Windows/84.12/84.12_ForceWare_Release_Notes.pdf
Blaze
2006-03-02, 16:35:53
Merci ;)
Btw: Ich lach mich grad weg...Der erste NV-Treiber mit Gamewerbung...OMG ;D
http://img394.imageshack.us/img394/3851/ololol7hy.th.jpg (http://img394.imageshack.us/my.php?image=ololol7hy.jpg)
Marscel
2006-03-02, 16:44:14
Diese Download-Server von Nvidia bringen jedes Mal schlechte Laune, vorallem, da ich noch volumenlimitiert surfe. Ist das normal, dass bei jedem der 3 möglichen Server die Verbindung plötzlich irgendwann weg ist (so gegen 70%)?
Adam D.
2006-03-02, 16:47:21
Ich find das gar nicht zum Lachen, IMO eine sehr bedenkliche Entwicklung.
WitchBladePL
2006-03-02, 16:56:20
Na dann weiste ja wozu der treiber dient, um gut dazustehen wenn sie alle Ihre Vergleichstests mit HDR-BoM2 machen ^^. Ich hab ihn jetzt zwar aber warte immo noch ab, weil never ... a running System.
Malachi
2006-03-02, 17:27:03
So, rennt soweit...
Bei BF2 flimmern die Fenster der Halle (Dalian Plant) immer noch, bei NFS: MW stotterts immer noch sporadisch - k. A. obs bei anderen Karten oder gar mit ner ATI auch so ist (das werden wir aber bald rausfinden :D ); hätte gehofft, daß das mal besser wird.
3DMark06:
3495->3541 n paar Pünkterl mehr...
Scoty
2006-03-02, 17:34:30
ist das neue CP dabei und läuft es diesmal auch ?
Malachi
2006-03-02, 17:35:05
ist das neue CP dabei und läuft es diesmal auch ?
Nö! Nix neues...
The_Invisible
2006-03-02, 18:21:10
Diese Download-Server von Nvidia bringen jedes Mal schlechte Laune, vorallem, da ich noch volumenlimitiert surfe. Ist das normal, dass bei jedem der 3 möglichen Server die Verbindung plötzlich irgendwann weg ist (so gegen 70%)?
dafür soll es Downloadmanager geben ;)
btw *auchsaug*
mfg
mapel110
2006-03-02, 18:31:12
GeForce 7 Series: Global profile options are changed when changing
individual application profiles.
Genau den Bug hatte ich bei einigen Treibern. In einem Profil 8xS eingestellt und zack war 8xS global eingestellt und ich merkte nix davon. Hat einige Nerven gekostet hinundwieder.
Support for high definition H.264 hardware decode acceleration on GeForce 6 and 7 series GPUs.
dachte das wäre schon längst Aktiv ???
MFG
Nightspider
2006-03-02, 18:41:51
Kann mir jmd. sagen, welche DUALCORE-Fehler behoben wurden ?
Bzw. ob es besser läuft ?
DevilX
2006-03-02, 19:34:56
@ Mapel ja das Problem ist mir auch einige male aufgefallen.
hier gibts auch den neuen purevideo decoder passend zum forceware:
http://download1.nvidia.com/Windows/dvd_decoder/1.02-196/NVIDIA_PureVideo_Decoder_Trial_1.02-196.exe
weiß schon wer wie man die H.264-beschleunigung zum laufen bekommt?
und entgegen aller meldungen der letzten monate doch keine H.264-beschleunigung auf NV40-basierenden karten?
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
Kann mir jmd. sagen, welche DUALCORE-Fehler behoben wurden ?
Bzw. ob es besser läuft ?
Paint Shop Pro X startet jetzt ohne ausschalten der Hardwarebeschleunigung
GeForce 7 Series: Global profile options are changed when changing
individual application profiles.
Genau den Bug hatte ich bei einigen Treibern. In einem Profil 8xS eingestellt und zack war 8xS global eingestellt und ich merkte nix davon. Hat einige Nerven gekostet hinundwieder.
Ja, ist schon lange so und garantiert nicht nur auf der 7 Series, entweder haben sich die Deppen verschrieben, oder sie haben es tatsächlich nicht bemerkt daß e s auch bei der 6 Series passiert. Ich hoffe das ist hiermit tatsächlich gefixt
saddevil
2006-03-02, 21:55:39
oje ..
habe den treiber von guru3D
abgesehen davon das eine CDxxxx.exe ein trojaner ist ...
und mit dem treiber gekommen ist ..
verursacht er nur BSODs
hatte auch nur wenige ..~13MB
die NVzone version hat mehr ...
PSY-BORG
2006-03-02, 23:54:22
...nfs-mw läuft bei mir total unrund mit den 84.12, deshalb wieder runter damit!! :mad:
Benedikt
2006-03-03, 01:54:10
weiß schon wer wie man die H.264-beschleunigung zum laufen bekommt?
und entgegen aller meldungen der letzten monate doch keine H.264-beschleunigung auf NV40-basierenden karten?
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
Zu deiner ersten Frage:
PureVideo’s H.264 (also known as MPEG-4 Part 10 or AVC) decode acceleration and post processing effects are available through a special application programming interface (API). The following partners have announced support of PureVideo’s H.264 decode acceleration in their applications:
CyberLink PowerDVD™ (http://www.cyberlink.com/oem/nVidia/0602/enu/index.jsp) with H.264 (AVC) and AAC Pack
InterVideo® WinDVD® (http://www.intervideo.com/jsp/WinDVD_Profile.jsp)
Nero® ShowTime (http://www.nero.com/)
Zum zweiten:
Dein Link stimmt schon - kein beschleunigtes H.264 für uns Besitzer einer NV4x AGP. :rolleyes:
Naja, ich bin nichtmal mehr enttäuscht von Nvidia, hab da einfach nichts mehr anderes erwartet. Bloatware-Decoder und kein beschleunigtes H.264 auf AGP-Systemen: Da bleib ich doch lieber bei CoreAVC.
Benedikt
2006-03-03, 01:57:12
Paint Shop Pro X startet jetzt ohne ausschalten der Hardwarebeschleunigung
Was bei PSP X hardwarebeschleunigt abläuft, möchte ich sowieso mal wissen. Der Lüfter schaltet nämlich auch hoch...
DevilX
2006-03-03, 09:08:40
Ich habe den neusten Pure Video Decoder Drauf... nun sollte der WMP doch h.264 können oder?
Wo kriege ich nen Video zum testen her? hab hier 2 im TS Format die wollen aber nicht...
Tigershark
2006-03-03, 10:14:07
...nfs-mw läuft bei mir total unrund mit den 84.12, deshalb wieder runter damit!! :mad:
Kann ich nicht bestätigen. Dafür im Vergleich zum 83.40 vermehrt Texturflackern bei gleichen Einstellungen...
Ice =A=
2006-03-03, 11:00:25
h264-Trailer gibt's z.B. bei Nero. (http://trailer.nerodigital.com/deu/index.html)
Leider alle in relativ schlechter Qualität und kleiner Dateigröße.
Im Prinzip sind auch die neueren hochauflösenden Apple-Quicktime-7-Trailer in h264. Man kann sie z.B. umbenennen von *.mov in *.mp4 und ihnen im MediaPlayerClassic einen h264-Decoder zuweisen (nachdem man den Matroska-Splitter installiert hat, der Audio- und Videospur trennt)!
P.S.:
Ach ja, *.ts is normalerweise nichmal MPEG4, sondern nur MPEG2.
DevilX
2006-03-03, 11:17:23
Ist aber MPEG4 von dem DVBS2 Pro7 HD Sender
Zu deiner ersten Frage:
Zum zweiten:
Dein Link stimmt schon - kein beschleunigtes H.264 für uns Besitzer einer NV4x AGP. :rolleyes:
Naja, ich bin nichtmal mehr enttäuscht von Nvidia, hab da einfach nichts mehr anderes erwartet. Bloatware-Decoder und kein beschleunigtes H.264 auf AGP-Systemen: Da bleib ich doch lieber bei CoreAVC.
Haste Du eine Idee wieso der coreavc mit meiner x1900 eine Ruckelorgie veranstaltet,cpu 100%?
Zu deiner ersten Frage:
naja, da steht nur "have announced", weiß jemand ob das auch schon umgesetzt wurde?
bei cyberlink findet man zumindest ein purevideo-logo, was aber auch für den mpeg2-decoder sein könnte.
bei intervideo findet man überhaupt keinen hinweis auf purevideo. ich hab mir mal die trial heruntergeladen, hardwarebeschleunigt wird da nix (allerdings auch auf einer 6800GS)
Zum zweiten:
Dein Link stimmt schon - kein beschleunigtes H.264 für uns Besitzer einer NV4x AGP. :rolleyes:
naja, nur NV40-besitzer (sowohl AGP als auch PCIe) schauen durch die finger.
bei allen anderen NV4x-chips scheint laut der tabelle die H.264-beschleunigung zu funktionieren (6600er reihe, 6800er reihe kleiner als die GT für PCIe)
TobiWahnKenobi
2006-03-03, 11:48:24
ich hab' mal von der nero seite den minitrailer zu underworld2 gezogen und das mal mit dem MPC probiert.
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/VP/ScreenShot004.jpg
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/VP/ScreenShot001.jpg
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/VP/ScreenShot002.jpg
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/VP/ScreenShot003.jpg
der nutzt zumindest schonmal purevideo für die decodierung. nur von beschleunigung sehe ich da nix. allerdings ist die auslastung lt. taskmanager auch so gering, dass ich nicht glaube, dass die HW beschleunigung etwas reissen würde.
(..)
mfg
tobi
deekey777
2006-03-03, 11:56:03
Zu deiner ersten Frage:
Zum zweiten:
Dein Link stimmt schon - kein beschleunigtes H.264 für uns Besitzer einer NV4x AGP. :rolleyes:
Naja, ich bin nichtmal mehr enttäuscht von Nvidia, hab da einfach nichts mehr anderes erwartet. Bloatware-Decoder und kein beschleunigtes H.264 auf AGP-Systemen: Da bleib ich doch lieber bei CoreAVC.
Nicht ganz: Der Videoprozessor funktioniert "nur" nicht auf dem NV40, NV45&NV48, funktioniert aber auf allen NV43&NV44.
h264-Trailer gibt's z.B. bei Nero. (http://trailer.nerodigital.com/deu/index.html)
Leider alle in relativ schlechter Qualität und kleiner Dateigröße.
[...].
Gilt das auch für die Cinema-AVC-Trailer bzw. HDTV-AVC-Trailer? :|
STRYKER (Gast)
2006-03-03, 11:58:11
Versucht mal folgende Trailer.
DVBS2_1 (http://www.dvbmagic.de/startdownload.php?nav=Download-Center&dl=hdtv/prosieben_hd_20232012022006.ts&downloadid=26)
DVBS2_2 (http://www.dvbmagic.de/startdownload.php?nav=Download-Center&dl=hdtv/prosieben_hd_21155412022006.ts&downloadid=27)
Oder halt die 1080p Videos bei Apple. (http://www.apple.com/trailers/)
Ups die ersten beiden Linkes gingen nicht.
DVBS2_1 (http://www.dvbmagic.de/download.php?nav=Download-Center&downloadid=26)
DVBS2_2 (http://www.dvbmagic.de/download.php?nav=Download-Center&downloadid=27)
ich verstehs nett bei mir läuft der Film von oben nach unten durch bei vmr9 was läuft den da aus der Reihe?
ich hab' mal von der nero seite den minitrailer zu underworld2 gezogen und das mal mit dem MPC probiert.
wei kommst du zu diesem decoder?
probier mal ein HD-H.264-video (z.b. von apple) (du kannst die datei einfach in .mp4 umbenennen und in einem direct-show-player abspielen)
lass dabei auch mal nebenher rivatuner die stromstärke durch die regler mitloggen.
zumindest bei MPEG2 steigt da bei mir mit aktiver beschleunigung der strom von ~10 auf 20A, mit deaktivierter beschleunigung verändert sich nichts.
DevilX
2006-03-03, 12:19:42
Also die von DVBMagic hab ich probiert...
Chris Lux
2006-03-03, 16:38:30
ich hab' mal von der nero seite den minitrailer zu underworld2 gezogen und das mal mit dem MPC probiert.
der nutzt zumindest schonmal purevideo für die decodierung. nur von beschleunigung sehe ich da nix. allerdings ist die auslastung lt. taskmanager auch so gering, dass ich nicht glaube, dass die HW beschleunigung etwas reissen würde.
ähm ich habe den purevideo auch installiert, aber der bringt doch keinen mpeg4 decoder mit, geschweige denn avc. was ist das für ein codec da bei dir?
DevilX
2006-03-03, 16:55:24
der purevideo neuste version kann h264
Chris Lux
2006-03-03, 17:00:42
der purevideo neuste version kann h264
den habe ich installiert und der kann alleine keine avc. für die h264 beschleunigung braucht man einen decoder, der auf die purevideo features setzt (steht auch so auf der nv seite), derzeit nur der powerdvd decoder (nero und intervideo haben noch keine hardwareausnutzung in ihren codecs drinnen).
edit: hier stehts genau:
http://www.nzone.com/object/nzone_purevideo_requirements.html
Scoty
2006-03-03, 17:03:38
wie sieht es mit CoreAVC aus ?
Chris Lux
2006-03-03, 17:03:58
wie sieht es mit CoreAVC aus ?
keine hw unterstützung
den habe ich installiert und der kann alleine keine avc. für die h264 beschleunigung braucht man einen decoder, der auf die purevideo features setzt (steht auch so auf der nv seite), derzeit nur der powerdvd decoder (nero und intervideo haben noch keine hardwareausnutzung in ihren codecs drinnen).
edit: hier stehts genau:
http://www.nzone.com/object/nzone_purevideo_requirements.html
wenn die nv Version von PowerDvD genau so Hardware unterstützt wie die Version für ATI dann laß nur die Finger davon die sieht nähmlich 100% CPU Lastig aus Vollschrott!
keine hw unterstützung
http://home.arcor.de/mutterstadt/
inst. und fertig.
den habe ich installiert und der kann alleine keine avc. für die h264 beschleunigung braucht man einen decoder, der auf die purevideo features setzt (steht auch so auf der nv seite), derzeit nur der powerdvd decoder (nero und intervideo haben noch keine hardwareausnutzung in ihren codecs drinnen).
wo steht dass der cyberlink-codec bereits die hardwareunterstützung drinnen hat?
auf der nv-seite steht auf jeden fall nur "have announced", und dann sind die seiten von cyerlink, nero und intervideo aufgelistet.
Chris Lux
2006-03-03, 17:49:50
wo steht dass der cyberlink-codec bereits die hardwareunterstützung drinnen hat?
auf der nv-seite steht auf jeden fall nur "have announced", und dann sind die seiten von cyerlink, nero und intervideo aufgelistet.
http://www.cyberlink.com/oem/nVidia/0602/enu/index.jsp
http://www.cyberlink.com/oem/nVidia/0602/enu/index.jsp
hm, wenn es wenigstens eine trial davon geben würde, aber einfach so ~40€ rauswerfen will ich auch nicht.
wo steht dass der cyberlink-codec bereits die hardwareunterstützung drinnen hat?
auf der nv-seite steht auf jeden fall nur "have announced", und dann sind die seiten von cyerlink, nero und intervideo aufgelistet.
aber verkauft wird es.....was ist das denn für Dich?
hm, wenn es wenigstens eine trial davon geben würde, aber einfach so ~40€ rauswerfen will ich auch nicht.
für das ATI Teil gibt es eine Trial daher weis ich es ja Vollschrott
es gib in einem gewissen Stall eine Version die nur den codec inst.damit hat man mit dem MPC ca.70% cpu Auslastung also wird die Hartware schon unterstützt (ATI) mit der Trial geht das nicht da hat man 100%.......
aber kein Vergleich zum CoreAVC da sind es max.30%...
<<Bullet>>
2006-03-03, 19:35:48
Ist das Texturflimmern behoben bei 7800 Karten?
Ist das Texturflimmern behoben bei 7800 Karten?
das war schon mit einem 78.xx-treiber der fall
<<Bullet>>
2006-03-03, 19:41:16
Eben nicht, ich spiele in High Quality und hab das Problem immernoch.
Eben nicht, ich spiele in High Quality und hab das Problem immernoch.
clamp aktiviert?
mapel110
2006-03-03, 20:01:11
Eben nicht, ich spiele in High Quality und hab das Problem immernoch.
Welches Spiel? Welche Graka?
Ice =A=
2006-03-03, 20:21:45
Is das offiziell, daß PowerDVD in der hjetzt erhältlichen Version schon die Hardwarebeschleunigung unterstützt?! Den Link finde ich nich sooo eindeutig...
Die einzige Trial, die's zum downloaden gibt, is uralt...
KraetziChriZ
2006-03-03, 20:27:13
Wie immer - Performance GENAU gleich und neue Features merk ich nix von!
Dafür aber (Nvidia-Typisch) stable :)
fahre hier ne 7800GS!
gruß
chris
Das ist der erste "offizielle" 80er Treiber der auf meiner Kiste ohne Bluescreens läuft. Danke nVIDIA.
trollkopf
2006-03-03, 21:22:37
etwas OT:
wurde eigentlich mit features für eine 6800GT geworben , die sich nie verwirklichen liessen ?
PureVideo technology funktioniert ja nicht vollständig , kann man nvidia da nicht verklagen , oder sein geld zurückverlangen ?
Is das offiziell, daß PowerDVD in der hjetzt erhältlichen Version schon die Hardwarebeschleunigung unterstützt?! Den Link finde ich nich sooo eindeutig...
Die einzige Trial, die's zum downloaden gibt, is uralt...
das
Note: The NVIDIA H.264 decoder acceleration requires a GeForce 6 or GeForce 7 Series graphics card and NVIDIA ForceWare 84.12 or greater software.
finde ich schon recht eindeutig.
http://www.cyberlink.com/oem/nVidia/0602/enu/index.jsp
möglicherweise muss man den player genau über diesen link kaufen.
trials gibt es ja nur für den dvd-decoder, für die MPEG-4/AVC-packs gibt es überhaupt keine trial.
Das ist der ganz normale Powerdvd Player mit den zwei Zusatzpacks die es auch schon seid Ewigkeiten gibt,Version 1.0,das ist der schrottigste was jeh auf dem Markt war..schade ich finde den Link nicht mehr Heise hatte da mal einen super Vergleichstest.
http://www.cyberlink.com/multi/products/main_43_ENU.html
ein Encoder....
aber die zusatzpacks die es "seit ewigkeiten" gibt haben bestimmt keine hardwarebeschleunigung (zumindest ohne updates)
eben HALLO das ist ein ENCODER kein DECODER für Filmchen zu gugge den gibt es bis jetzt nur in dieser uralt Version für ATI.
Sephiroth
2006-03-04, 00:38:54
das
finde ich schon recht eindeutig.
http://www.cyberlink.com/oem/nVidia/0602/enu/index.jsp
möglicherweise muss man den player genau über diesen link kaufen.
trials gibt es ja nur für den dvd-decoder, für die MPEG-4/AVC-packs gibt es überhaupt keine trial.
http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/enhance_1_ENU.html
Das PowerDVD 6 MPEG-4 AVC (H.264) Pack kostet 25 USD.
Razor
2006-03-04, 02:32:22
ich hab' mal von der nero seite den minitrailer zu underworld2 gezogen und das mal mit dem MPC probiert.
<images>
der nutzt zumindest schonmal purevideo für die decodierung. nur von beschleunigung sehe ich da nix. allerdings ist die auslastung lt. taskmanager auch so gering, dass ich nicht glaube, dass die HW beschleunigung etwas reissen würde. Das glaube ich allerdings auch nicht...
Mein Prozzi lief mit 6-12% bei nur einem Ghz... er hat also überhaupt nicht gemerkt, dass da noch was anderes läuft, als der DScaler mit seinen ca. 15% Last.
Das Underworld-Video ist einfach ein Witz!
Razor
P.S.: ach ja... habe den VLC mit VMR benutzt... mit dem 83.40 WHQL auf AGP-NV40... ;)
http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/enhance_1_ENU.html
Das PowerDVD 6 MPEG-4 AVC (H.264) Pack kostet 25 USD.
Der grottenschlechteste Encoder aller Zeiten...ich weis nicht warum ihr den hier andauernd anführt ich dachte es geht um CPU Entlastung bei zb. H.264 Filme ansehen?
TobiWahnKenobi
2006-03-04, 07:21:17
Das glaube ich allerdings auch nicht...
du glaubst mir nicht, oder du glaubst nicht, dass HW beschl. etwas reissen würde..? ich hoffe doch letzteres, oder?
Mein Prozzi lief mit 6-12% bei nur einem Ghz... er hat also überhaupt nicht gemerkt, dass da noch was anderes läuft, als der DScaler mit seinen ca. 15% Last.
same here.
Das Underworld-Video ist einfach ein Witz!
stimmt. aber mp4 unterstützung ist auf meinem system definitiv neu. das konnte bis gestern nur mein handy. daher hat's zum testen gereicht (für meine zwecke; ich brauch's für nix).
p.s.
mit .ts files (pro7 HD trailer, oder was das war) kann ich nichts anfangen ^^ das läuft auch nicht, wenn man es in mp4 umbenennt.
(..)
mfg
tobi
Nutzt Ihr eigendlich die "nightlys"
http://nightlies.videolan.org/build/win32/?C=M;O=D
Bei mir spielt der garnix ab,bzw.nur ein schwarzes Bild,kann es sein das der sich mit den Haali splitter beist?
<<Bullet>>
2006-03-04, 10:20:50
Ich hab eine 7800GTX und einen AMD 4200+ X² und bei Far Cry etc.
Flimmern die texturen immernoch.
Chris Lux
2006-03-04, 10:34:36
Der grottenschlechteste Encoder aller Zeiten...ich weis nicht warum ihr den hier andauernd anführt ich dachte es geht um CPU Entlastung bei zb. H.264 Filme ansehen?
ja genau. und das cyberlink ding ist ein DEcoder, welcher die hardware ausnutzen soll. also zum filme ANschauen.
Chris Lux
2006-03-04, 10:38:29
p.s.
mit .ts files (pro7 HD trailer, oder was das war) kann ich nichts anfangen ^^ das läuft auch nicht, wenn man es in mp4 umbenennt.
is bei mir auch so. meine ts splitter scheinen mit dem avc stream nix anfangen zu können, sie geben immer einen mpeg2 stream an.
hat jemand den cyberlink decoder mal testen können und zwar mit was großem, wie dem hier:
http://trailers.nerodigital.com/Disney/TheGreatestGame_HD_AVC.mp4
edit: generell diese hier:
http://trailer.nerodigital.com/eng/Cinema.html
ja genau. und das cyberlink ding ist ein DEcoder, welcher die hardware ausnutzen soll. also zum filme ANschauen.
Decoder??? Das ist ein Encoder! sonst nix den einzigsten Decoder ist der für die ATI
http://www.cyberlink.com/multi/products/main_43_ENU.html
http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/product_upgrade.jsp
auch hier erkenn ich keinen decoder..????
TobiWahnKenobi
2006-03-04, 11:42:25
@gast
einen encoder braucht man zum erstellen von files. um selbige zu gucken braucht's einen decoder. ein pack, das beide bestandteile enthält, ist ein codec (coder/decoder).
sieht man beides für sich, ist es entweder ein encoder oder ein decoder.
(..)
mfg
tobi
Chris Lux
2006-03-04, 11:43:41
Decoder??? Das ist ein Encoder! sonst nix den einzigsten Decoder ist der für die ATI
http://www.cyberlink.com/multi/products/main_43_ENU.html
FUCK MAN.
http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/enhance_1_ENU.html
es geht hier um playback und nicht ums encoden! und cyberlink hat einen decoder, der die h264 beschleunigung ausnutzen kann. um nichts anderes geht es hier. ich frage nur ob jemand dieses pack hat und mal testen konnte!
Ich hab eine 7800GTX und einen AMD 4200+ X² und bei Far Cry etc.
Flimmern die texturen immernoch.HQ und Clamp?
Winter[Raven]
2006-03-04, 12:16:41
@ Coda
keine Ahnung was du für Bluescreens hast, aber ich habe mit den letzten Treibern noch keine erlebt.
KaKÅrØT
2006-03-04, 12:46:40
bluescreens kommen zu 98% meist von speicherfehlern^^
']@ Coda
keine Ahnung was du für Bluescreens hast, aber ich habe mit den letzten Treibern noch keine erlebt.Ist auch nur auf Dual Core CPUs. Und nein, es liegt garantiert nicht am Speicher.
Vermutlich irgendwelche Race Conditions, etc. im Treiber. Multithreading ist halt doch nicht ganz so einfach.
Sephiroth
2006-03-04, 14:05:52
Decoder??? Das ist ein Encoder! sonst nix den einzigsten Decoder ist der für die ATI
http://www.cyberlink.com/multi/products/main_43_ENU.html
Schau dir meinen LInk nochmal genau an und danach deinen! Der von mir verlintke bezieht sich allein auf den DECODER.
MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding) Pack
Play files created using the latest quality video compression format.
MPEG-4 AVC (H.264) is the next generation in quality video compression, with the potential to dominate video distribution over the Internet, High-Definition DVDs, and mobile phones. CyberLink’s MPEG-4 AVC Pack lets you play MPEG-4 AVC files created by products such as CyberLink’s PowerEncoder MPEG-4 AVC video capturing and conversion application.
Winter[Raven]
2006-03-04, 14:24:12
Ist auch nur auf Dual Core CPUs. Und nein, es liegt garantiert nicht am Speicher.
Vermutlich irgendwelche Race Conditions, etc. im Treiber. Multithreading ist halt doch nicht ganz so einfach.
Hmmm ... könnte sein, habe NOCH keinen Dual Core ;( , aber vielleicht bald. Habe dich wohl falsch verstanden mit dem Blue Screen. :)
http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/product_upgrade.jsp
auch hier erkenn ich keinen decoder..????
zitat von der cyberlink-seite: http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/enhance_1_ENU.html
PowerDVD 6 MPEG-4 AVC (H.264) Pack
Enables PowerDVD to play back MPEG-4 AVC (H.264) video files. More...
Ati75
2006-03-04, 15:48:24
Ich hab schon seit Januar nen X2. In Kombination mit ner 6800GT und verschiedensten Treiberversionen (hatte Zeit zum testen :) ), hatt ich noch nie nen Bluescreen. Ist das vielleicht nur bei den 7800ern so?
zitat von der cyberlink-seite: http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/enhance_1_ENU.html
ja Him Ar..und Wol...ER SPIELT NIX AB!! Sackramentnocheinmal!
Razor
2006-03-04, 17:53:08
du glaubst mir nicht, oder du glaubst nicht, dass HW beschl. etwas reissen würde..? ich hoffe doch letzteres, oder?Jup, letzteres...
;)
stimmt. aber mp4 unterstützung ist auf meinem system definitiv neu. das konnte bis gestern nur mein handy. daher hat's zum testen gereicht (für meine zwecke; ich brauch's für nix).Echt?
Mpeg4 ist doch aber schon recht alt und kommt in Gewändern ala WMV, DivX, XVid etcpp...
...oder meintest Du was anderes?
mit .ts files (pro7 HD trailer, oder was das war) kann ich nichts anfangen ^^ das läuft auch nicht, wenn man es in mp4 umbenennt.Das Umbenennen ändert auch nichts am Header der Datei...
Die .ts-Teilchen hat sich bei mir auch gleich PowerDVD gegriffen.
(1080p... braucht kein Mensch... 93-100% Auslastung, leichte Ruckler)
Des Dingens war dann auch das einzige Proggi, welches die Dinger abspielen wollte.
Und dieser CoreAVC will bei mir nicht laufen... vermutlich bin ich einfach zu blöd für den Mist.
Razor
Razor
2006-03-04, 18:03:24
Schau dir meinen LInk nochmal genau an und danach deinen! Der von mir verlintke bezieht sich allein auf den DECODER.Was wollt Ihr bloß mit diesem Uralt Zeugs?
:confused:
Der AVC Decoder vom PowerDVD ist glatte 1,5-2 Jahre alt.
Der Encoder ist neu, aber darum geht es hier ja wohl nicht.
Und neu dürfte auch sein, dass nVidia-Karten beim AVC hardwareseitig unterstützt werden. Ganz sicher aber nicht mit dem alten 2023 build vom Nov 2005. Da wird es wohl irgendwann ein Update für den Player geben, um dies dann auf entsprechend aktivierten Feature-Packages (sind ausschließlich Activation-Keys) zum laufen zu bringen.
@Topic
Gibt es sonst noch irgend etwas zu diesem Treiber zu sagen, als dass sich performance-seitig nichts geändert und die angekündigte H.264 Unterstützung noch von keiner Anwendung unterstützt wird?
Dann dürfte dies eindeutig ein CeBit2006-Treiber sein, der nicht nur die aktuellen Karten, sondern auch gleich in cooperation mit Cyberlink die offizielle H.264-Unterstützung enthält, die man dann auf der Messe 'bestaunen' kann.
Razor
Razor
2006-03-04, 18:08:09
hat jemand den cyberlink decoder mal testen können und zwar mit was großem, wie dem hier:
http://trailers.nerodigital.com/Disney/TheGreatestGame_HD_AVC.mp4Kam zwar kein Ton... aber das ist mal 'nen Clip, der bei mir nicht einmal ruckelt... nicht merklich auf jeden Fall.
(mit PowerDVD selbstverständlich...)
Razior
Was wollt Ihr bloß mit diesem Uralt Zeugs?
:confused:
Der AVC Decoder vom PowerDVD ist glatte 1,5-2 Jahre alt.
Der Encoder ist neu, aber darum geht es hier ja wohl nicht.
Und neu dürfte auch sein, dass nVidia-Karten beim AVC hardwareseitig unterstützt werden. Ganz sicher aber nicht mit dem alten 2023 build vom Nov 2005. Da wird es wohl irgendwann ein Update für den Player geben, um dies dann auf entsprechend aktivierten Feature-Packages (sind ausschließlich Activation-Keys) zum laufen zu bringen.
@Topic
Gibt es sonst noch irgend etwas zu diesem Treiber zu sagen, als dass sich performance-seitig nichts geändert und die angekündigte H.264 Unterstützung noch von keiner Anwendung unterstützt wird?
Dann dürfte dies eindeutig ein CeBit2006-Treiber sein, der nicht nur die aktuellen Karten, sondern auch gleich in cooperation mit Cyberlink die offizielle H.264-Unterstützung enthält, die man dann auf der Messe 'bestaunen' kann.
Razor
Endlich einer der es auch versteht....
und noch was wer den scheiß inst. es wird noch eine ururalt Version (ich sach nur Dr.DivX) von DivX inst.die auch gnadenlos neuere regi.Versionen überschreibt.
TobiWahnKenobi
2006-03-04, 19:10:24
Echt?
Mpeg4 ist doch aber schon recht alt und kommt in Gewändern ala WMV, DivX, XVid etcpp...
...oder meintest Du was anderes?
ne, im ernst. das handy zeichnet in .3gp und .mp4 video auf (und gibt auch wider) - nur musste ich die .3gp filmchen immer auf dem handy oder dem tv-ausgang des telefons gucken. jetzt kann ich .mp4 direkt im MPC wiedergeben. es funzt jetzt auch, dass ich einfach .3gp in mp4 umbenenne. ich hab' echt keine ahnung warum nicht früher xvid oder divx dafür in die bresche gesprungen sind, aber es ging vorher wirklich nicht. auch wenn ich das ungern zugebe.
(..)
mfg
tobi
<<Bullet>>
2006-03-05, 17:33:57
HQ und Clamp?
Wie geht das ich mein ClamP?
Wie geht das ich mein ClamP?
NV-Treibereinstellung ganz unten in der Liste (AFAIK seit FW 66.93).
MfG,
Raff
Razor
2006-03-05, 19:56:40
ne, im ernst. das handy zeichnet in .3gp und .mp4 video auf (und gibt auch wider) - nur musste ich die .3gp filmchen immer auf dem handy oder dem tv-ausgang des telefons gucken. jetzt kann ich .mp4 direkt im MPC wiedergeben. es funzt jetzt auch, dass ich einfach .3gp in mp4 umbenenne. ich hab' echt keine ahnung warum nicht früher xvid oder divx dafür in die bresche gesprungen sind, aber es ging vorher wirklich nicht. auch wenn ich das ungern zugebe.Also in diesem Fall empfehle ich Dir uneingeschränkt: VideoLAN Client (kurz VLC).
Dieser Player bringt seine eigenen (nicht öffentliche!) Codecs mit und spielt so ziemlich ALLES ab.
Nochmal, weil wichtig: KEINE Codecs werden unter Windoof installiert!
http://www.videolan.org/
Bei mir läuft derzeit der 0.8.2, weil ich mit dem aktuellen 0.8.4(a) seinerzeit Probleme hatte... muss mal probieren, ob sich die mittlerer weile erledigt haben. Spielt sogar in BIN's 'gepackte' SVCD's ab... ;)
Auch ist das bei weitem nicht nur ein einfacher 'Player'... sondern wahrlich sehr viel mehr.
(Du wirst da viele nette Dinge entdecken, wenn Du das Teil nicht schon kennst ;-)
Razor
P.S.: FTP-Zugang/Direct-Link 0.8.2
ftp://ftp.videolan.org/pub/videolan/vlc/ (ab 0.6.0 wurde es interessant ;-)
ftp://ftp.videolan.org/pub/videolan/vlc/0.8.2/win32/vlc-0.8.2-win32.zip
TobiWahnKenobi
2006-03-05, 20:05:07
@razor
thx. sowas mag' ich ;)
(..)
mfg
tobi
btw:
auch net schlecht :biggrin:
ftp://ftp.videolan.org/pub/videolan/vlc/0.8.1337/changelog.txt
Chris Lux
2006-03-05, 20:22:11
VideoLAN Client (kurz VLC). [...]
jap der ist ok, aber wenn man spezielle sachen machen möchte ist er leider schrott.
zb. bekomm ich nur fehlgeräusche, wenn ich versuche dts und ac3 streams auf spdif auszugeben für meine x-fi. oder die vorteile des purevideo decoders kann man gar nicht nutzen.
ich bin eher der freund von ein wenig arbeit und sauber installierten codecs und dem mpc (oder media center wmp im wohnzimmer ;)).
thomas62
2006-03-05, 21:48:07
http://nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_84.12.html
Release Highlights:
Adds support for GeForce 7300 GS and GeForce 7300 LE GPUs.
New NVIDIA PureVideo features and enhancements. Please visit the NVIDIA PureVideo website for more information on PureVideo technology and system requirements.
Support for high definition H.264 hardware decode acceleration on GeForce 6 and 7 series GPUs.
Support for high definition MPEG-2 inverse telecine.
Support for high definition MPEG-2 spatial temporal de-interlacing.
Adds mixed vendor support for NVIDIA SLI.
TV-Out/HD-out support for NVIDIA SLI.
Added support for VSync on Direct3D games when running NVIDIA SLI.
Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.0 support
For a full list of fixed and known issues please view the Release Notes (http://download.nvidia.com/Windows/84.12/84.12_ForceWare_Release_Notes.pdf).
Na der könnte was sein. =)
MfG,
Raff
/edit by Sephi: Release Highlights hinzugefügt
hallo
habe mir diesen treiber gezogen und installiert . nur frage ich mich warum ich bei quicktime keine HD-filme schauen kann ?
2Ghz / fx 6800 :smile: (nur so wie es dasteht) / 786 Ram xp pro sp2
mfg tomtom
Ice =A=
2006-03-05, 22:20:23
Weil Dein Prozessor zu langsam is und Deine Grafikkarte nich mithilft.
Lies den Thread, es gibt kaum eine Software, die die Beschleunigung per GPU auch unterstützt, und die eine (!), die es angeblich tut, wurde noch von niemandem getestet!
Allerdings hättest Du die möglichkeit, die FIlme mit 'ner anderen Software als dem sehr langsamen QUicktime wiederzugeben, zumindest für 720p is Dein Prozessor locker schnell genug.
hallo
habe mir diesen treiber gezogen und installiert . nur frage ich mich warum ich bei quicktime keine HD-filme schauen kann ?
2Ghz / fx 6800 :smile: (nur so wie es dasteht) / 786 Ram xp pro sp2
mfg tomtom
weil quicktime keine unterstützung für die hardwarebeschleunigung mit sich bringt (wobei der quicktime-codec eh schon recht gut ist, ~70% cpu-auslastung beim PM@2,4GHz bei 1080er videos)
du kannst die dateien allerdings in mp4 umbenennen und mit dem core-codec abspielen, das sollte eigentlich deine cpu auch schaffen.
Ice =A=
2006-03-05, 22:58:59
sag ich doch... :)
Edit:
Ach ja, der Quicktime7-Codec is weder besonders gut noch besonder schlecht, es is halt im Wesentlichen h264, und was Quicktime 7 selbst angeht, so is das auf PCs (wie Du ja schon andeutest) elend langsam!
Trotzdem bin ich Apple extrem dankbar für die unzähligen super-hochauflösenden Trailer!!!!!!! Zur Zeit eine der gaaanz wenigen HD-Quellen!
Ach ja, der Quicktime7-Codec is weder besonders gut noch besonder schlecht, es is halt im Wesentlichen h264, und was Quicktime 7 selbst angeht, so is das auf PCs (wie Du ja schon andeutest) elend langsam!
bei mir ist es nach core der zweitschnellste h.264-codec.
quicktime und core sind die einzigen die bei mir 1080er videos 100% ruckelfrei anzeigen können.
Weil Dein Prozessor zu langsam is und Deine Grafikkarte nich mithilft.
Lies den Thread, es gibt kaum eine Software, die die Beschleunigung per GPU auch unterstützt, und die eine (!), die es angeblich tut, wurde noch von niemandem getestet!
Allerdings hättest Du die möglichkeit, die FIlme mit 'ner anderen Software als dem sehr langsamen QUicktime wiederzugeben, zumindest für 720p is Dein Prozessor locker schnell genug.
doch wurde getestet und für schei..befunden auch mal lesen!
Ice =A=
2006-03-06, 00:59:31
Was wurde für schei.. befunden? Und wo wurde es getestet?
Legende
2006-03-06, 08:07:57
Ist auch nur auf Dual Core CPUs. Und nein, es liegt garantiert nicht am Speicher.
Vermutlich irgendwelche Race Conditions, etc. im Treiber. Multithreading ist halt doch nicht ganz so einfach.
Ich versuch vergeblich 2 mal WoW(normal und test-server) laufen zu lassen. Irgendwann kommt immer ein Bluescreen. Ist das dieser "Fehler" oder ist das einfach technisch nicht möglich ?
Matrix316
2006-03-06, 12:12:37
Hmmm, bin ich der einzige der mit dem Treiber bei MPEG2 Videos unten einen grauen Balken hat? (Geforce 6800GS PCIe)?
Mit anderen Treibern wie dem 82.12 gabs das Problem nicht...
nachttier
2006-03-06, 14:03:55
Hmmm, bin ich der einzige der mit dem Treiber bei MPEG2 Videos unten einen grauen Balken hat? (Geforce 6800GS PCIe)?
Mit anderen Treibern wie dem 82.12 gabs das Problem nicht...
Nein, bist nicht der einzige. Tritt aber nur bei overlay auf und auch dann nicht, wenn man den Video Color Space (z.B. im Zoom Player bei den DVD settings einstellbar) von default auf YUY2 stellt (andere hab ich nicht versucht). Oder wenn man den ffdshow dazwischenklemmt gehts auch im default color space. Schätze da geht was bei der Konvertierung von Farbräumen verschütt, was der ffdshow wohl umgeht oder so ähnlich.
Woanderst hab ich aber auch schon gelesen dass das Deinterlacing (bzgl. Zusammenspiel mit dem PureVideo Decoder) mit dem neuen Treiber nicht mehr gut sein soll. Aber da das je ein beta ist mach ich mir da jetzt auch keinen großen Kopf drum, somal es ja sowieso Wege gibt den Balken zu vermeiden.
Gruß, nachttier
oh, und das hier klingt doch intressant, oder versteh ich was falsch?
http://www.nero.com/enu/NVidia.php
NVidia H.264 video acceleration with Nero ShowTime – the ultimate DVD & Multimedia Player included in Nero 7 Ultra Edition.
...
A GeForce 6 or GeForce 7 GPU with ForceWare 84.12 or greater is required.
Download this special Nero 7 Ultra Edition Trial Version to demo Nvidia Video Acceleration with Nero ShowTime.
Mal schaun. *saug*
Razor
2006-03-06, 17:07:23
jap der ist ok, aber wenn man spezielle sachen machen möchte ist er leider schrott.
zb. bekomm ich nur fehlgeräusche, wenn ich versuche dts und ac3 streams auf spdif auszugeben für meine x-fi. oder die vorteile des purevideo decoders kann man gar nicht nutzen. Öhm...
Dass S/PDIF-Passthrough nicht vernünftig mit Deiner x-fi funzt, muss nicht zwangsläufig am VideoLAN liegen.
Mit Billig-AC97, Soundstorm und auch CMI8768+ (X-Mystique) hat es prächtig gefunzt...
Und was für "Vorteile" soll es denn Deiner Meinung nach beim "PureVideo Decoder" geben, der ja einfach nur ein weiterer (IMO überflüssiger) DVD Decoder ist? Ich bitte hier ernsthaft darum, sich das Teil einfach mal selber anzuschaun'... 'ne Trial gibt es ja für Lau. PowerDVD ist da z.Bsp. (wieder IMO) wesentlich besser... zumal dessen Codec ja auch bei anderen Playern wunderbarst funzt (was bei dem nVidia-Teil nicht so ist!).
Und falls Du PureVideo-Features des Treibers meinst... dazu braucht es den Decoder nicht. Das funzt auch prächtigst in nahezu allen Anwendungen, die das Overlay des Treibers benutzen... bei mir z.Bsp. DScaler (TV-App), PowerDVD und eben auch VideoLAN.
By the way, so ein 'quitschen' und 'pfeiffen' hatte ich mit dem VLC 0.8.4(a) auch...
ich bin eher der freund von ein wenig arbeit und sauber installierten codecs und dem mpc (oder media center wmp im wohnzimmer ;)).Sauber installierte Codecs (vor allem der Verzicht auf solche, die man nicht 'braucht' ;-) ist absolute Pflicht. Zumal man sich gegen bestimmte Codecs ja nicht einmal 'wehren' kann (Nero ist hier so ein Kandidat).
Allerdings... wer einen reinen WoZi PC einsetzt wird u.U. die Streaming-Fähigkeiten des VLC äusserst interssant finden. Schließlich könnte man sich so einen WoZi-ThinClient aufbauen, der durch absolute Lautlosigkeit gekennzeichnst ist. Aber das nur am Rande...
Razor
Razor
2006-03-06, 17:15:53
oh, und das hier klingt doch intressant, oder versteh ich was falsch?
http://www.nero.com/enu/NVidia.phpNein, hast Du nicht...
Insofern scheint sich dies derzeit mit der H.264 HW Unterstützung so darzustellen:
- Cyberlink PowerDVD 6 Update (wohl erst auf der CeBit zu sehen)
- nVidia PureVideo (DVD) Decoder 1.02.196 (seit 4.3., jetzt auch mit H.264 Decoder?)
- Nero 7 Ultra 7.0.5.5 mit ShowTime2 (seit 3.3. erhältlich)
Razor
P.S.: der 84.12 ist ganz großer Mist... ein ausführlicher Kommentar folgt, wenn ich den Hauptrechner wieder benutzen kann... ;)
Wieso was ist daran schlecht? Ich hab bisher am wenigsten Probleme mit allen 80ern damit (wie schon gesagt).
Der PowerDvD Codec ist so gut da er von Ulead kommt wieso die jetzt so eine Riesenorgie mit Intervideo veranstalten.....
Nicht des du Trotz ist Cyberlink wohl einer der grüßten Abzock und Beschiß Vereine die es überhaupt gibt...
Allein die Frechheit den H.264 zu verkaufen der garnix kann und dann für das update nochmals Kohle verlangen aber die blöden sterben ja nicht aus siehe NV Decoder....
Nero 7 Ultra 7.0.5.5 mit ShowTime2 (seit 3.3. erhältlich)???????
Wo hast Du das denn her??
Nero 7 Ultra 7.0.5.5 mit ShowTime2 (seit 3.3. erhältlich)???????
Wo hast Du das denn her??Ich weiß zwar nicht wo er es her hat, aber normalerweise bekommt man das auf der englischen Ahead-Homepage.
Oops, die Firma heißt ja gar nicht mehr Ahead. Ich meinte natürlich die englische Homepage der Nero AG.
Razor
2006-03-06, 18:40:25
Nero 7 Ultra 7.0.5.5 mit ShowTime2 (seit 3.3. erhältlich)???????
Wo hast Du das denn her??http://www.nero.com/enu/NVidia.php
Ich habe es von Test von "H.264 im PureVideo"-Test auf PCInpact:
http://www.pcinpact.com/articles/a/178/1.htm
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcinpact.com%2Farticles%2Fa%2F178%2F1.htm&langpair=fr%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools (französich -> englisch ;-)
Wurde hier im Thread aber auch schon von nachttier genannt:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4048954&postcount=113
Das Build 7.0.5.4 war vor dem 3.3. die aktuellste Version...
REazor
Razor
2006-03-06, 18:43:14
Allein die Frechheit den H.264 zu verkaufen der garnix kann und dann für das update nochmals Kohle verlangen aber die blöden sterben ja nicht aus siehe NV Decoder....Warum sollte das Update etwas kosten?
:confused:
Zumal es dieses ja überhaupt gar nicht gibt. Auch gab's PowerDVD damals zu irgendwelcher Hardware dazu... keine Ahnung, was das damals war. Insofern das AVC-Pack das erste wäre, was mich an diesem (wirklich guten) Player Geld kosten würde.
Aber es gibt ja immer Leute, die 'meckern', gell?
;)
Razor
Quark das liegt noch nicht mal auf den US FTP Servern und schon gar nicht seit dem 3.3...........quatschverzäll!
Warum sollte das Update etwas kosten?
:confused:
Zumal es dieses ja überhaupt gar nicht gibt. Auch gab's PowerDVD damals zu irgendwelcher Hardware dazu... keine Ahnung, was das damals war. Insofern das AVC-Pack das erste wäre, was mich an diesem (wirklich guten) Player Geld kosten würde.
Aber es gibt ja immer Leute, die 'meckern', gell?
;)
Razor
??? Haste Aktien von denen?
Update 1.5 kostet 20 Ocken oder nicht!?
Quark das liegt noch nicht mal auf den US FTP Servern und schon gar nicht seit dem 3.3...........quatschverzäll!Doch, es lässt sich von der genannten Seite runterladen. Habs selbst ausprobiert.
Razor
2006-03-06, 18:49:43
Wieso was ist daran schlecht? Ich hab bisher am wenigsten Probleme mit allen 80ern damit (wie schon gesagt).Dein System unterscheidet sich ja auch massiv von dem Meinigen.
OK, einen größeren Kommentar werde ich mir verkneifen, hier also in Kürze:
- schlechte BQ (wie fast alle 80'er seit 81.98)
- neigt zum Texturen-Flimmern (besonders auffällig in den Murksern und TRAoD)
- Default-Gamma ist zu dunkel, der Kontrast ist einfach schlecht
- das (FullScreen-)Overlay läßt (u.a.) adaptives Deinterlacing vermissen, PureVideo scheint nicht aktiv
Das X3-Demo ist mir einmal abgekachelt, welches dann auch das Faß zum Überlaufen brachte.
Der Treiber flog sofort wieder vom System...
...der 83.40 WHQL kam wieder drauf
...der 83.91 WHQL wurde getestet
...der 83.91 WHQL bleibt drauf
That's it!
Razor
Razor
2006-03-06, 18:51:16
??? Haste Aktien von denen?
Update 1.5 kostet 20 Ocken oder nicht!?Das AVC-"Pack' kostet was... nicht das Update, welches noch kommen wird.
Und nein, selbstverständlich nicht... ist das überhaupt 'ne AG?
:D
Razor
Doch, es lässt sich von der genannten Seite runterladen. Habs selbst ausprobiert.
sabbel nett rum LINK! :D
Razor
2006-03-06, 18:53:41
Doch, es lässt sich von der genannten Seite runterladen. Habs selbst ausprobiert.Klar geht das... warum auch nicht?
Und? Schon probiert?
Ich werde mir den 84.12 nicht noch einmal antun...
(zumal die H.264-HW-Unterstützung bei mir nicht funzen wird ;-)
Razor
P.S.: für die "blinden" unter uns... hier zum 3. mal der Link:
http://www.nero.com/enu/NVidia.php
Das AVC-"Pack' kostet was... nicht das Update, welches noch kommen wird.
Und nein, selbstverständlich nicht... ist das überhaupt 'ne AG?
:D
Razor
nö ne VGM :D
Klar geht das... warum auch nicht?
Und? Schon probiert?
Ich werde mir den 84.12 nicht noch einmal antun...
(zumal die H.264-HW-Unterstützung bei mir nicht funzen wird ;-)
Razor
P.S.: für die "blinden" unter uns... hier zum 3. mal der Link:
http://www.nero.com/enu/NVidia.php
achso kost nix 1.0 auf 1.5!?
http://www.cyberlink.com/multi/cyberstore/upgrade_43_ENU.html
Klar geht das... warum auch nicht?
Und? Schon probiert?
Ich werde mir den 84.12 nicht noch einmal antun...
(zumal die H.264-HW-Unterstützung bei mir nicht funzen wird ;-)
Razor
P.S.: für die "blinden" unter uns... hier zum 3. mal der Link:
http://www.nero.com/enu/NVidia.php
Ach das meint Ihr :D
ich dachte ein anständiges Nero update von 504 auf 505....
nachttier
2006-03-06, 19:55:53
Wow, erstaunlich was Nero da alles installiert :eek:
Das Aufräumen wird ja wieder was....
Aber zur "h.264-Beschleunigung" : ich merk nix davon. Kenn mich ja mit Showtime nicht aus, aber da gibts in den Video Optionen ein Kästchen zur aktivierung der Hardware-Beschleunigung (nicht näher definiert - ist hier (auch) h.264 gemeint?), bringen tuts aber nichts. Die Apple Trailer laufen schlecht. Auf jeden Fall schlechter als mit coreAVC. Und in nem andren player kann ich die Nero Filter nicht verwenden - lassen sich in Graphedit nicht instanziieren.
Also entweder ich überseh etwas, mein System klemmt oder es taugt nicht wirklich viel. Jemand andre Erfahrungen?
Razor
2006-03-06, 20:21:24
Hehe... ja, das 'neue' Nero geht da noch sehr viel weiter, als das alte!
Ist mit ein Grund, warum ich mit Nero7 nicht wirklich etwas anfangen kann...
Aber es ist schon beunruhigend, dass die HW-Beschleunigung nicht funzen will.
Der Test auf PCImpact wurde ja mit PowerDVD gemacht... eben dem Update, welches noch nicht frei verfügar ist.
Trotzdem danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, Nero7 in einem Selbsttest auszuprobieren.
Funktioniert denn die WMV-HD-Beschleunigung auf Deiner 6600 AGP?
Habe da so eine Theorie, dass der VideoProzessor von NV4x und G7x generell auf AGP-Karten nicht ('richtig') funzen mag...
Razor
Funktioniert denn die WMV-HD-Beschleunigung auf Deiner 6600 AGP?
Habe da so eine Theorie, dass der VideoProzessor von NV4x und G7x generell auf AGP-Karten nicht ('richtig') funzen mag...Er funktioniert nicht auf sämtlichen NV40/NV45-basierten Karten. Beim NV43 (6600) funktioniert er, afaik auch bei der AGP-Version.
Razor
2006-03-06, 20:37:52
...afaik auch bei der AGP-Version.Und dafür hätte gern einen Beleg.
IMO gilt das bei weitem nicht als sicher...
Razor
nachttier
2006-03-06, 21:55:27
Aber es ist schon beunruhigend, dass die HW-Beschleunigung nicht funzen will.
Der Test auf PCImpact wurde ja mit PowerDVD gemacht... eben dem Update, welches noch nicht frei verfügar ist.
Jap, und hier hab ich nen Bericht von einem gefunden, der das wohl schon selbst getestet hat:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=652069
Er bekommt zwar die Apple Trailer nicht vollständig ruckelfrei zum laufen, ist aber trotzdem ziemlich "impressed".
Also irgendwie sieht das alles ein wenig merkwürdig aus (bisher), aber vielleicht wird das ja noch. Vor allem nach dem Bericht von Anandtech damals von der CES hab ich da etwas mehr erwartet, andererseits war das dort verwendete System auch ein P4 D 830, könnte also schon hinhauen, wenn man es mit dem PC INpact Bericht vergleicht.
Funktioniert denn die WMV-HD-Beschleunigung auf Deiner 6600 AGP?
Habe da so eine Theorie, dass der VideoProzessor von NV4x und G7x generell auf AGP-Karten nicht ('richtig') funzen mag...
Razor
Ahja, da war doch noch was? Also wmv Beschleunigung habe ich schon vor Monaten aufgegeben. Damals mit der Erkenntnis, dass es bei mir nicht will (und es mich nicht weiter störte wegen Mangel an Einsatzmöglichkeit). Also wenn ich mich richtig entsinne, mußte man dafür 2 spezielle Patches für Win installieren und dann noch einen für den WMP10, damit der die Beschleunigung nutzen kann. Also hab ich damals extra auf Wechselplatte ein XP installiert (WMP10 gibts ja nur für XP :P ) und das ganze mal ausprobiert, wie gesagt mit wenig Erfolg, wenn mich mein Gedächtnis nicht mal wieder im Stich lässt.
Jetzt hab ich mal aber zur Überprüfung nochmal getestet, und zwar mit dem berühmten "Step into Liquid" trailer, und mir ist so als würde er recht rund durchlaufen. Auslastung ist zwar seehr hoch (gut in den 90ern), aber nie auf 100%. (Dieses XP is noch immer recht jungfräulich, andere Prozesse sollten also nicht mit einspielen) Wie weiß ich nun also ob die Beschleunigung aktiv ist? Gibts auch hier ein Häckchen diese mal testweise auszuschalten?
Der ForceWare der da drauf ist, ist übrigens der 81.85
Ice =A=
2006-03-06, 23:02:06
Also, der Typ in dem avsforum hat ja wohl herzlich wenig Ahnung, was der schreibt, sollte man mal lieber vergessen. :) Allein schon , dass er "mighty impressed" impressed is, aber bei auf seinem System so ziemlich garnichts zu funktionieren scheint... :biggrin:
Razor
2006-03-07, 11:56:28
Jetzt hab ich mal aber zur Überprüfung nochmal getestet, und zwar mit dem berühmten "Step into Liquid" trailer, und mir ist so als würde er recht rund durchlaufen. Auslastung ist zwar seehr hoch (gut in den 90ern), aber nie auf 100%. (Dieses XP is noch immer recht jungfräulich, andere Prozesse sollten also nicht mit einspielen) Wie weiß ich nun also ob die Beschleunigung aktiv ist? Gibts auch hier ein Häckchen diese mal testweise auszuschalten?
Der ForceWare der da drauf ist, ist übrigens der 81.85Dann funzt es bei Dir leider nicht.
Die Auslastung müsste IMMER unter 50% bleiben...
Habe hier gerade mal mit HD's herum gespielt (83.91 WHQL):
Euro1080 (MPEG2 - 1080i)
- VLC ca. 60% bei 2,75GHz
- WMP10 ca. 15% bei 2,75GHz (Hardware-Beschleunigung aktiv!)
- PDVD6 ca. 15% bei 2,75GHz (Hardware-Beschleunigung aktiv!)
Click1 (QT H.264 - 1080p - 1,78:1)
- VLC maxed out bei 2,75GHz (nicht abspielbar, bleibt 'hängen'!)
- WMP10 maxed out bei 2,75GHz (nicht abspielbar, belibt aber 'flüssig'!)
- PDVD6 - keine Unterstützung...
XMEN 3 (QT H.264 - 1080p - 2,35:1)
- VLC ca. 70% bei 2,75GHz
- VLC ca. 90% bei 2,00GHz
- WMP10 maxed out bei 2,75GHz (nicht abspielbar!)
- PDVD6 - keine Unterstützung...
Step into Liquid (WMV - 1080i)
- VLC ca. 90% bei 2,75GHz
- WMP10 ca. 80% bei 2,75GHz
- PDVD6 ca. 75% bei 2,75GHz
nVidia PureVideo2006 (http://www.nzone.com/object/nzone_hdcontent_home.html) (WMV - 1080p - 1,78:1)
- VLC 1080p ca. 95% bei 2,75GHz (ruckelt seltenst)
- WMP10 1080p ca. 85% bei 2,75GHz (ruckelt nie!)
- PDVD6 1080p ca. 80% bei 2,75GHz (ruckelt nie!)
Tjo... that's it!
Mit meiner Karte (6800nU) nebst 'defekten' VideoProzessor und A64@2,75GHz brauche ich mir bei dem meisten HD-Content keine Sorgen machen. Lediglich 16:9 1080p QT H.264 Content könnte zum Problem werden, aber wie man sieht, ist schon 21:9 (i.e. 2,35:1) 1080p kein Problem mehr. Ansonsten braucht man nur den 'richtigen' Player und schon gibt es schlicht kein Problem mehr.
Und wieviel Sinn eine 1080p-Auflösung auf einem 19" 1280x1024 TFT machen soll, muss mir auch noch mal jemand erklären.
IMO wird hier um "HD" einfach zuviel Gewese gemacht...
Derzeitige System reichen zum Abspielen von HD-Content vollkommen aus.
Und ja, diejenigen, die eine Auflösung von 1920x1080 fahren und 1080p H.264 QuickTime Content fahren möchten, werden wohl eine 'neue' 08:15 Billig-Karte brauchen, die diesen "Standard" unterstützt.
Razor
P.S.: nur der Vollständigkeit halber...
nVidia PureVideo2006 (http://www.nzone.com/object/nzone_hdcontent_home.html) (WMV - 720p - 1,78:1)
- VLC ca. 45% bei 2,75GHz
- VLC ca. 55% bei 2,00GHz
Neues Nero ist da :D 7.0.8.2
mit meiner 1900 hab ich mit nem H.264 Trailer (mov) max.49% CPU Auslastung versucht mal Euer Glück.
http://www.computerbase.de/downloads/software/brennprogramme/nero_burning_rom/
bei Nero und den FTPs liegt noch nix..
ach ja die bekannt berüchtigte Nero Systembremse haben sie auch gleich mit behoben..sehr schön..kann ich ja einige verhaßte Progs von der Festplatte schmeißen zb.Powerdvd :D
Chris Lux
2006-03-07, 14:44:57
Und wieviel Sinn eine 1080p-Auflösung auf einem 19" 1280x1024 TFT machen soll, muss mir auch noch mal jemand erklären.
IMO wird hier um "HD" einfach zuviel Gewese gemacht...
geh bitte nicht immer nur von dir aus. es gibt genug gute monitore, die diese auflösung locker bringen (fw900 sollte dir was sagen) und dazu ist dieses high def zeug auch für media center pcs mit guten panels gedacht.
ich jedenfalls möchte das so nutzen und bisher habe ich noch keine avc sachen gescheit zum laufen bekommen (ausser mit dem vlc, der aber ausfällt für mich).
Razor
2006-03-07, 14:49:12
Neues Nero ist da :D 7.0.8.2
mit meiner 1900 hab ich mit nem H.264 Trailer (mov) max.49% CPU Auslastung versucht mal Euer Glück.Aber noch nicht offiziell...
DirectLink FTP: ftp://ftp.nero.com/software/nero7/
DirectLink Deutsch: ftp://ftp.nero.com/software/nero7/Nero-7.0.8.2_deu_no_yt.exe
(ohne Yahoo Toolbar ;-)
Und 50% CPU-Last klingt ja schon mal nicht schlecht... kommt allerdings darauf, WAS für ein MOV-Trailer.
Hauptsache, er ist nich von der Nero-Site... ;)
Razor
Razor
2006-03-07, 14:53:07
geh bitte nicht immer nur von dir aus. es gibt genug gute monitore, die diese auflösung locker bringen (fw900 sollte dir was sagen) und dazu ist dieses high def zeug auch für media center pcs mit guten panels gedacht.Ah ja... dann zeig' mir doch mal die 'vielen' HD-TFT's!
Gemessen an allen verfügbaren, dürfte dies unter 1% liegen (vermutlich viel zu hoch gegriffen).
Und wenn man jetzt noch real exisitierende Panels bei den Endusern zählt, dann hat dies heute überhaupt keine Relevanz.
Du musst nicht immer von einigen wenigen hier im Forum ausgehen...
ich jedenfalls möchte das so nutzen und bisher habe ich noch keine avc sachen gescheit zum laufen bekommen (ausser mit dem vlc, der aber ausfällt für mich).Dein Problem.
Ich würde mir diesen Nero7-Müll auf keinen Fall antun wollen!
Ist einfach nur eine weitere MPC-Oberfläche und damit überflüssig wie ein Kropf.
Razor
Scoty
2006-03-07, 16:35:58
ach ja die bekannt berüchtigte Nero Systembremse haben sie auch gleich mit behoben..sehr schön..kann ich ja einige verhaßte Progs von der Festplatte schmeißen zb.Powerdvd :D
ist ja wohl nicht dein ernst. der Nero mist stinckt aber gewaltig ab gegen PowerDVD. PowerDVD ist und bleibt noch immer der beste Software DVD Player neben WinDVD auch wenn WinDVD stark nachgelassen hat.
das versuch mir mal zu erklären was an PowerDvD so besonders ist...
Chris Lux
2006-03-07, 18:50:33
Ah ja... dann zeig' mir doch mal die 'vielen' HD-TFT's!
Gemessen an allen verfügbaren, dürfte dies unter 1% liegen (vermutlich viel zu hoch gegriffen).
Und wenn man jetzt noch real exisitierende Panels bei den Endusern zählt, dann hat dies heute überhaupt keine Relevanz.
Du musst nicht immer von einigen wenigen hier im Forum ausgehen...
ich rede hier von fernsehern nicht von monitoren. die zielgruppe von purevideo und co sind die media center besitzer. die meisten hd-ready geräte bringen 1366x786 und es wird nicht lange dauern dann sind sie alle bei 1080p. ich habe so einen in der stube stehen.
Dein Problem.
Ich würde mir diesen Nero7-Müll auf keinen Fall antun wollen!
Ist einfach nur eine weitere MPC-Oberfläche und damit überflüssig wie ein Kropf.
jap den nero müll will ich auch nicht nutzen, ich möchte einen guten directshow filter (wie purevideo für mpeg2 streams) für avc sachen. nutzen tue ich das dann mit MCE oder andren playern.
ich jedenfalls möchte das so nutzen und bisher habe ich noch keine avc sachen gescheit zum laufen bekommen (ausser mit dem vlc, der aber ausfällt für mich).
CoreAVC hilft immer, ~60% cpu-auslastung OHNE hardwarebeschleunigung ;)
ist ja wohl nicht dein ernst. der Nero mist stinckt aber gewaltig ab gegen PowerDVD. PowerDVD ist und bleibt noch immer der beste Software DVD Player neben WinDVD auch wenn WinDVD stark nachgelassen hat.
Die Geschmäcker sind verschieden.
Ich finde das (auch nur eingekaufte) Nero Showtime um Längen besser als den Power- und Win-DVD-Crap...
nachttier
2006-03-07, 20:03:54
Die Auslastung müsste IMMER unter 50% bleiben...
Wow, ja davon bin ich wirklich weit entfernt. Aber wie gesagt, WMV juckt mich derzeit nicht sonderlich. Wenn nun aber PureVideo bei den NV43 auf AGP generell nicht (oder nicht richtig/vollständig) laufen sollte.... ;(
Und wieviel Sinn eine 1080p-Auflösung auf einem 19" 1280x1024 TFT machen soll, muss mir auch noch mal jemand erklären. IMO wird hier um "HD" einfach zuviel Gewese gemacht...
Ja, für nen 19" ist das bestimmt nicht unbedingt notwendig. Aber wenn man ein paar Zöllchen mehr hat oder gar mit nem Beamer die Bilder gleich meterweise an die Wand wirft ist die höhere Auflösung garantiert schöner anzuschaun.
Außerdem ist eben 1080, wenn auch nur interlaced, die Auflösung auf die sich die hiesigen Sender zur Zeit in Bezug auf HD geeinigt haben, was wiederum ein weiterer Grund ist, eine Möglichkeit zu haben, diese Streams dekodieren zu können. Denn diese artefaktarmen und hochaufgelösten Bilder sehen selbst runterskaliert auch auf einem 19" TFT um Welten besser aus, als das Standardmatrial, was da sonst so vom Himmel (oder ausm Kabel) tröpfelt.
Dies sind für mich eben schon Gründe diesen ganzen AVC krempel so schnell wie möglich zum laufen zu bekommen :)
Derzeitige System reichen zum Abspielen von HD-Content vollkommen aus.
Und ja, diejenigen, die eine Auflösung von 1920x1080 fahren und 1080p H.264 QuickTime Content fahren möchten, werden wohl eine 'neue' 08:15 Billig-Karte brauchen, die diesen "Standard" unterstützt.
Und genau darum gehts ja: ausloten was nun wie gut in welcher Kombination funktioniert - oder eben auch nicht.
... ich möchte einen guten directshow filter (wie purevideo für mpeg2 streams) für avc sachen. nutzen tue ich das dann mit MCE oder andren playern.
Ganz genau, meine Rede!
Ach, den einen oder andren mag folgendes noch intressieren:
http://coreavc.corecodec.org/
Da soll also v1.0 released werden (inklusive interlaced und smp support), und garnicht mal so teuer solls sein (wie man so hört!!)
Und bringt nun dieses neue Nero in Bezug auf H.264 Beschleunigung bei NV? Schon jemand getestet? Mal sehn ob ichs drüberbügeln kann... schon wieder 100MB ziehn :P
Scoty
2006-03-07, 20:14:57
also ich finde PowerDVD hat das besser Bild, verbraucht weniger Resourcen als der Nero Player und was mich beim Nero Player extrem stört ist das er seine Codec auf höchste Stuffe setzt so das beim abspielen von mpg2 Videos immer der Nero Codec genommen wird was ich aber nicht will da schlecht.
du kannst ihn ja einfach deregistrieren ;)
Scoty
2006-03-07, 20:51:17
du kannst ihn ja einfach deregistrieren ;)
wenn es einfach wäre ja.
wenn es einfach wäre ja.
nimm doch einfach das da: http://www.wintotal.de/Software/index.php?rb=1086&id=2669
damit ist es kinderleicht filter registrieren, deregistrieren oder auch die meritwerte zu bearbeiten.
GraphManager von ODSoft find ich besser leider find ich keinen Link mehr.
http://www.reglive.de/index/kncdigital.php?dir=&sort=a&sortMode=m
doch noch gefunden :D
Matrix316
2006-03-08, 12:02:53
Nein, bist nicht der einzige. Tritt aber nur bei overlay auf und auch dann nicht, wenn man den Video Color Space (z.B. im Zoom Player bei den DVD settings einstellbar) von default auf YUY2 stellt (andere hab ich nicht versucht). Oder wenn man den ffdshow dazwischenklemmt gehts auch im default color space. Schätze da geht was bei der Konvertierung von Farbräumen verschütt, was der ffdshow wohl umgeht oder so ähnlich.
Woanderst hab ich aber auch schon gelesen dass das Deinterlacing (bzgl. Zusammenspiel mit dem PureVideo Decoder) mit dem neuen Treiber nicht mehr gut sein soll. Aber da das je ein beta ist mach ich mir da jetzt auch keinen großen Kopf drum, somal es ja sowieso Wege gibt den Balken zu vermeiden.
Gruß, nachttier
Also beim freien Zoom Player hab ich garkeine DVD Settings die ich auswählen könnte und sonst wie soll das mit ffdshow denn gehen? Was muss man da einstellen? Was nämlich ärgerlich ist, dass die Balken auch mit dem 83.91 Treiber auftreten... ;( Wer programmiert denn so einen Müll, dass plötzlich mpeg2 Videos nicht mehr richtig gehen???
nachttier
2006-03-08, 21:19:03
Also beim freien Zoom Player hab ich garkeine DVD Settings die ich auswählen könnte...
Das stimmt wohl, da muß man schon eine der kostenpflichtigen Versionen bemühen. Diese laufen übrigens auch unbeschränkt, man muss lediglich beim Start immer ein kleines Fensterchen wegklicken. Dann hat man die Möglichkeit in erweiterten Optionen den verwendeten Decoder, Renderer und Farbraum festzulegen.
... und sonst wie soll das mit ffdshow denn gehen? Was muss man da einstellen? Den ffdshow filter kann man dort dann unter "Additional filters" auswählen. Welche Einstellungen nun genau bei ffdshow nötig sind um den Bug los zu werden, weiß ich nicht, ich habs eher zufällig bemerkt mit meinen Standardeinstellungen von ffdshow. Könnte alles sein. Einfach mal mit rumspielen.
Was nämlich ärgerlich ist, dass die Balken auch mit dem 83.91 Treiber auftreten... ;( Wer programmiert denn so einen Müll, dass plötzlich mpeg2 Videos nicht mehr richtig gehen???
Hihi, sorry, find ich lustig. Das sind ja Kappen! Das passiert wenn man sich zu sehr auf neue "Features" konzentriert ;)
Razor
2006-03-08, 23:39:24
ich rede hier von fernsehern nicht von monitoren. die zielgruppe von purevideo und co sind die media center besitzer. die meisten hd-ready geräte bringen 1366x786 und es wird nicht lange dauern dann sind sie alle bei 1080p. ich habe so einen in der stube stehen.1024x768... nicht einmal die Mindestanforderung erfüllen "die meisten" derzeit angebotenen HD ready Schirmchen... von fehlender HDCP/HDMI-Unterstützung ganz zu schweigen... bis zur flächendeckenden Verbreitung von 1080p Guckern ist's noch ein langer weg... ganz zu schweigen von der Einführung der Medien, die solch eine Datenmenge beherbergen können, wie auch die Bereitstellung über die Mendien-Netze.
Nein, für "HD ist ein Muss" ist es eindeutig noch mindestens ein Jahr zu früh.
Aber ich hab' grad' von einem netten 94cm 1920x1080 Schirmchen für's Wohnzimmer gelesen... soll gerade mal 2200 Mücken kosten... den werd' ich wohl gleich auf der CeBit ordern!
:D
jap den nero müll will ich auch nicht nutzen, ich möchte einen guten directshow filter (wie purevideo für mpeg2 streams) für avc sachen. nutzen tue ich das dann mit MCE oder andren playern.Und wo ist der Unterschied zwischen dem Nero-Quatsch und dem MCE? Ich weiß auch, dass das MCE sehr viel mehr ist, als viele hier vermuten, aber sooooo unterschiedlich sind die beiden nicht.
Razor
Razor
2006-03-08, 23:44:38
Wow, ja davon bin ich wirklich weit entfernt. Aber wie gesagt, WMV juckt mich derzeit nicht sonderlich. Wenn nun aber PureVideo bei den NV43 auf AGP generell nicht (oder nicht richtig/vollständig) laufen sollte.... ;( Scheint dann an der AGP-Anbingung zu liegen und sollte demnach auch bei der 7800GS so sein...
Ja, für nen 19" ist das bestimmt nicht unbedingt notwendig. Aber wenn man ein paar Zöllchen mehr hat oder gar mit nem Beamer die Bilder gleich meterweise an die Wand wirft ist die höhere Auflösung garantiert schöner anzuschaun.
Außerdem ist eben 1080, wenn auch nur interlaced, die Auflösung auf die sich die hiesigen Sender zur Zeit in Bezug auf HD geeinigt haben, was wiederum ein weiterer Grund ist, eine Möglichkeit zu haben, diese Streams dekodieren zu können. Denn diese artefaktarmen und hochaufgelösten Bilder sehen selbst runterskaliert auch auf einem 19" TFT um Welten besser aus, als das Standardmatrial, was da sonst so vom Himmel (oder ausm Kabel) tröpfelt.
Dies sind für mich eben schon Gründe diesen ganzen AVC krempel so schnell wie möglich zum laufen zu bekommen :)Für 1080i braucht's keinen "AVC-Krempel"... des spielt der VLC mit der CPU als einziges "Hilfsmittel" mit links ab (unter 50% Auslastung). Selbst 2,35:1 in 1080p sind kein Problem (max 85% Auslastung), lediglich fullsized 1080p mit 1,78:1 (16:9 ohne Ränder) geht über die Leistungsgrenze der CPU.
Razor
Razor
2006-03-08, 23:51:21
Also beim freien Zoom Player hab ich garkeine DVD Settings die ich auswählen könnte und sonst wie soll das mit ffdshow denn gehen? Was muss man da einstellen? Was nämlich ärgerlich ist, dass die Balken auch mit dem 83.91 Treiber auftreten... ;( Wer programmiert denn so einen Müll, dass plötzlich mpeg2 Videos nicht mehr richtig gehen???Bitte?
Was für "Balken"?
:confused:
Ich vermute eher, dass da bei Dir 'nen Codec-Salat die Ursache ist.
Schau' Dir das Ganze mal mit dem Graph-Manager an... wie hier vom Gast verlinkt.
Und nicht nur auf die Oberfläche schauen und staunen, sondern vor allem die nette Funktion "Write Codec list to File" benutzen und dann richtig erschrecken! Erstaunlich, was die lieben Progrämmchen alle so für Codec-Müll installieren... am schlimmsten sind aber mit Abstand die "Codec Packs".
Razor
DanMan
2006-03-08, 23:55:57
Scheint dann an der AGP-Anbingung zu liegen und sollte demnach auch bei der 7800GS so sein...
Blablabla... http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
Razor
2006-03-09, 00:03:24
Blablabla... Geht's noch?
Meinst Du tatsächlich, dass diese Liste hier irgend jemand nicht kennt?
:confused:
Sorry, aber manche hier scheinen... egal.
Razor
Chris Lux
2006-03-09, 07:41:05
Für 1080i braucht's keinen "AVC-Krempel"... des spielt der VLC mit der CPU als einziges "Hilfsmittel" mit links ab (unter 50% Auslastung). Selbst 2,35:1 in 1080p sind kein Problem (max 85% Auslastung), lediglich fullsized 1080p mit 1,78:1 (16:9 ohne Ränder) geht über die Leistungsgrenze der CPU.
wenn alle avc features angeschaltet sind macht das sicher der coreavc nicht mehr (avc deblocking usw.). ich habe mal selbst ein wenig 1080p sachen mit x264 encoded, wenn man da ein paar features anschaltet steigt dann auch beim decoden die cpu last. der coreavc schafft das zwar noch, aber wie gesagt ich glaube nicht, dass er alle features mitbringt (die wollen ja das ding noch verkaufen). und ich möchte wenn alle feartures nutzen können (oder zumindest entscheiden können auf welche ich verzichte), und dafür glaube ich ist jede beschleunigung durch die hardware nützlich.
wenn alle avc features angeschaltet sind macht das sicher der coreavc nicht mehr (avc deblocking usw.).
also von HD-material erwarte ich ehrlich gesagt ohne deblocking ein ordentliches bild. deblocking braucht es nur für extrem komprimierte videos, so man dann aber block-artefakte gegen unschärfe tauscht.
Matrix316
2006-03-09, 13:55:44
Bitte?
Was für "Balken"?
:confused:
Dicke, graue balken am unteren Rand (nur bei MPEG2 Videos (selbst aufgenommen von TV Karte)). Bei divx oder sonstige Videos gibts keine Balken.
Ich vermute eher, dass da bei Dir 'nen Codec-Salat die Ursache ist.
Schau' Dir das Ganze mal mit dem Graph-Manager an... wie hier vom Gast verlinkt.
Und nicht nur auf die Oberfläche schauen und staunen, sondern vor allem die nette Funktion "Write Codec list to File" benutzen und dann richtig erschrecken! Erstaunlich, was die lieben Progrämmchen alle so für Codec-Müll installieren... am schlimmsten sind aber mit Abstand die "Codec Packs".
Razor
Bevor ich mal im Graphedit nachsehe (müsste dann vorher den neuen Treiber wieder installieren ;)) wäre meine Frage, was denn der Grafikkartentreiber mit den installierten DirectShow Filtern zu tun hat? Es sind ja immer noch die gleichen wie jetzt auch. Oder liefert nvidia mit den neueren Treibern auch Decoder Filter mit? :rolleyes:
Spezielle Codec Packs hab ich z.B. garnicht installiert.
EDIT: Mist, das Problem ist weg. ;) Wobei ich in der Zwischenzeit mal PowerDVD installiert habe. Vorher wars der Intervideo WinDVD. Könnte sein, dass es an dessen MPEG Decoder lag...
nachttier
2006-03-09, 14:36:36
Für 1080i braucht's keinen "AVC-Krempel"... des spielt der VLC mit der CPU als einziges "Hilfsmittel" mit links ab (unter 50% Auslastung)... Razor
Also ich schaffe es nicht mit dem VLC die hier (http://www.dvbmagic.de/index.php?nav=DVB-Karten&page=hardware%2Fkncone_tvstation_dvbs2.htm) (weiter unten) verlinkten Clips ruckelfrei abzuspielen. Aber mein Barton@2.2GHz is ja auch kein A64@2.75GHz. Weiß nicht ob das der entscheidende Unterschied ist.
Und das Problem den VLC in eine DVB software zu integrieren bliebe dann auch noch :D
Bitte?
Was für "Balken"?
Na die, die man sieht wenn man z.B. folgenden Graphen verwendet:
http://img119.imageshack.us/img119/7082/badgraph3ic.png (http://imageshack.us)
Die Quelle ist von DVB-S aufgenommenes MPEG2, aber ist bei DVD ja genauso. nVidia Decoder und Cyberlink Decoder sind hier austauschbar, wichtig ist nur dass die Hardwarebeschleunigung aktiv ist. Ohne Beschleunigung machen sie diese Balken, genau wie Intervideo und Dscaler, nicht. (Was mich übrigens glauben macht, dass Intervideo und Dscaler die Beschleunigung nicht nutzen - ich dachte alle DS Decoder können diese verwenden?) Der verwendete Overlay Mixer macht keinen Unterschied. Und das hat nun IMO auch nichts mit Codec-Salat zu tun.
Bevor ich mal im Graphedit nachsehe (müsste dann vorher den neuen Treiber wieder installieren ) wäre meine Frage, was denn der Grafikkartentreiber mit den installierten DirectShow Filtern zu tun hat?
Nun, wie oben gesagt, tritt nur mit aktivierter Hardwarebeschleunigung auf, da sehe ich dann schon einen Zusammenhang zum Treiber.
Gruß,
nachttier
P.S.: sorry wegen dem etwas länglichen Bild, wollte nicht skalieren =)
Chris Lux
2006-03-09, 16:13:27
also von HD-material erwarte ich ehrlich gesagt ohne deblocking ein ordentliches bild. deblocking braucht es nur für extrem komprimierte videos, so man dann aber block-artefakte gegen unschärfe tauscht.
deblocking wirst du brauchen, denn die sender wollen bandbreite sparen. erstens durch die verwendung von avc und dann auch noch durch hohe komprimierung. klar macht es das bild unschärfer (wenn es blockhaft ist), aber gerade in blockigen szenen hilft es aber.
Matrix316
2006-03-09, 18:07:01
@nachttier
wie oben editiert sind jetzt bei mir die Balken weg, auch wenn ich die gleiche Filterkette wie bei dir mache, ebenso mit Hardwarebeschleunigung.
Allerdings beim Treiber 83.91. Wie es beim 84.12 ist weiß ich jetzt nicht, aber wie auch gesagt, waren mit dem Intervideo WinDVD (und seinen Filtern) die Balken auch beim 83.91 da. Wobei IM WinDVD Player gabs keine Balken, nur beim WMP, VLC oder Zoom Player...
nachttier
2006-03-09, 23:34:11
wie oben editiert sind jetzt bei mir die Balken weg, auch wenn ich die gleiche Filterkette wie bei dir mache, ebenso mit Hardwarebeschleunigung.
Allerdings beim Treiber 83.91.
Ja das würde nahelegen dass es wohl an den neueren liegt. Ich könnts ja ganz leicht überprüfen, indem ich nen älteren installier, aber ich bin doch zu faul und es gibt schlimmeres. Z.B. den 84.20, bei dems nun nicht anders zu sein scheint.
Wie es beim 84.12 ist weiß ich jetzt nicht, aber wie auch gesagt, waren mit dem Intervideo WinDVD (und seinen Filtern) die Balken auch beim 83.91 da. Wobei IM WinDVD Player gabs keine Balken, nur beim WMP, VLC oder Zoom Player...
Hm, schon ne komische Sache... :confused:
Razor
2006-03-10, 08:53:24
Bevor ich mal im Graphedit nachsehe (müsste dann vorher den neuen Treiber wieder installieren ;)) wäre meine Frage, was denn der Grafikkartentreiber mit den installierten DirectShow Filtern zu tun hat? Es sind ja immer noch die gleichen wie jetzt auch. Oder liefert nvidia mit den neueren Treibern auch Decoder Filter mit? :rolleyes:Der Treiber bietet bestimmte Hardware/Software-Unterstüzungen für DXVA und damit DirectShow-Filtern, die auf dieser Schnittstelle aufsetzen. Ist ähnlich den DirectX/D3D-Features, die von der GraKa unterstützt werden... oder auch nicht.
Trotzdem muss der Filter die von nVidia über DXVA angebotete Funktionalität 'kennen'. Tut er das nicht, dann kann er mit der Beschleunigung nichts anfangen... was im übrigen auch für alle anderen Programme/Apps gilt.
Spezielle Codec Packs hab ich z.B. garnicht installiert.Das ist 'weise'...
:up:
Dicke, graue balken am unteren Rand (nur bei MPEG2 Videos (selbst aufgenommen von TV Karte)). Bei divx oder sonstige Videos gibts keine Balken.
EDIT: Mist, das Problem ist weg. ;) Wobei ich in der Zwischenzeit mal PowerDVD installiert habe. Vorher wars der Intervideo WinDVD. Könnte sein, dass es an dessen MPEG Decoder lag...Jup... könnte durchaus sein.
Ich verwende den Intervideo Decoder (wie deren komplette Suite ;-) schon seit Jahren nicht mehr.
Wichtiger aber ist, dass Dein Primär-Prob gelöst ist... wodurch auch immer.
Razor
Slipknot79
2006-03-10, 18:39:07
Also ich hab mal den h.264 support getestet. Ein Video abgespielt. Hatte mit Ver 81.92 ca 72% CPU Auslastung. Mit 84,12 hatte ich 60%, naja kein arger Unterschied, aber immerhin^^
Ice =A=
2006-03-10, 20:26:29
Mit welchem Programm?
Slipknot79
2006-03-10, 20:29:36
Mit welchem Programm?
Quicktime oO
Chris Lux
2006-03-10, 22:58:37
Quicktime oO
*hust* nutzt keine hardwarebeschleunigung *hust*...
Ice =A=
2006-03-10, 23:04:40
Sowas in der Art hab ich mir doch gedacht... :) ;)
Slipknot79
2006-03-10, 23:09:10
*hust* nutzt keine hardwarebeschleunigung *hust*...
Gesundheit, wie sind dann die 72 auf 60% zu erklären? oO
Ice =A=
2006-03-10, 23:12:24
Das solltest lieber DU uns sagen! :)
Im Ernst: Welche Quicktime-Version (von welchem Datum) benutzt Du? Wie mißt Du die Prozessorlast? Rein optisch kann man sich ja mal verkucken, da paßt auch Dein oO gut dazu...
Slipknot79
2006-03-10, 23:14:38
Das solltest lieber DU uns sagen! :)
Im Ernst: Welche Quicktime-Version (von welchem Datum) benutzt Du? Wie mißt Du die Prozessorlast? Rein optisch kann man sich ja mal verkucken, da paßt auch Dein oO gut dazu...
Kann mich ned verkucken oO, ich schau nur was der Taskmanager meldet oO, und der meldet durchschnittliche 60%.
Habs soeben mit PowerDVD (HW-Beschleunigung an) und dem Media Player 10 probiert, sind immer 60% oO
€dit Quicktime version 7.0.4 oO, kA, vor ca 2 Wochen runtergeladen^^
>Das solltest lieber DU uns sagen!
Ich sage: Der neue Treiber bringt mit HW-Beschleunigung ca 10% ^^
Gesundheit, wie sind dann die 72 auf 60% zu erklären? oO
keine ahnung, quicktime verwendet jedenfalls weder die hw-beschleunigung noch das overlay.
Slipknot79
2006-03-10, 23:40:05
keine ahnung, quicktime verwendet jedenfalls weder die hw-beschleunigung noch das overlay.
Ich habe vorhin das selbe mal mit einer DVD (MPEG2) mit PowerDVD getestet. Mit HW-Beschleunigung 0-2% Auslastung, ohne HW-B 10-14% oO
Auslastung des Programmes (und nicht die aller Prozesse) beobachtet versteht sich...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.