7900gt overclocking bericht

[franzl]

bei alle dem gewusel findet man wieder nichts ?!

hat schon wer was derartiges?

[collapse]

Die wird nich sehr hoch Taktfreudig sein wen man sie mit dem Standardkühler Übertakten möchte. Da die Ram Bausteine nicht gekühlt sind.....

aber lassen wir und überraschne

auserdem soll der Lüfter zimlich laut sein welcher bei der 7900GT dabei ist.

[AnarchX]

Die wird nich sehr hoch Taktfreudig sein wen man sie mit dem Standardkühler Übertakten möchte. Da die Ram Bausteine nicht gekühlt sind.....


Wie kommst du zu dieser Annahme, immerhin werden mit dem Standardkühler auch solche Modelle verkauft:
http://www.geizhals.at/deutschland/a191901.html

Jedoch sollte ein man einen alternativen Kühler in Betracht ziehen, wegen Lautstärke und dann geht vielleicht noch mehr...

[Raff]

Unterschätzt den G71 mal nicht. 90 Nanometer ... das Teil ist weder heiß noch Overclocking-technisch impotent. ;)

MfG,
Raff

[Omnicron]

Bei den BIOSen die ich bisher gesehen habe hat die 7900GTX 1.4V und die 7900GT 1.2V

[VoodooMaster]

Und schon sind die 7800 GTX´en nix mehr wert : http://www.geizhals.at/deutschland/a191864.html ;D

[Chrisch]

Und schon sind die 7800 GTX´en nix mehr wert : http://www.geizhals.at/deutschland/a191864.html ;D
schön, das is aber ne 7900GTX X-D

Hab für meine XFX 495€ bezahlt :)

[VoodooMaster]

schön, das is aber ne 7900GTX X-D

Hab für meine XFX 495€ bezahlt :)

Ja aber schu mal wo die preislich anfangen und wo die 7800 GTX preislich angefangen hat, vor nicht allzulanger Zeit haben noch Noobs bei egay 1300,- Euro für eine 7800 GTX mit 512 MB bezahlt und jetzt gibts die 7900GTX für diesen Kampfpreis, wohl wegen der 1900XT Karten.

[dildo4u]

http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/22/


http://www.vr-zone.com/?i=3335&s=19

[collapse]

Wie kommst du zu dieser Annahme, immerhin werden mit dem Standardkühler auch solche Modelle verkauft:
http://www.geizhals.at/deutschland/a191901.html

Jedoch sollte ein man einen alternativen Kühler in Betracht ziehen, wegen Lautstärke und dann geht vielleicht noch mehr...

Entschuldigung aber meine Aussage wird schon zutreffen wie du selbst auf das verlinkte Bild verweist, sieht man dort sehr klar das die RAm BAusteine nicht gekühlt sind. Dann kann man sich sehre stark denken das die nich viel weiter gehen als ihre momentanigen Herz ohne zusätzliche kühlung oder meint ihr nicht auch. = )

bzw. Mann kan sie sicher Overclocked so laufen lassen aber ich denk die werden nicht allzulange "leben" wen man sie so permanent fährt = )

[Godmode]

Entschuldigung aber meine Aussage wird schon zutreffen wie du selbst auf das verlinkte Bild verweist, sieht man dort sehr klar das die RAm BAusteine nicht gekühlt sind. Dann kann man sich sehre stark denken das die nich viel weiter gehen als ihre momentanigen Herz ohne zusätzliche kühlung oder meint ihr nicht auch. = )

bzw. Mann kan sie sicher Overclocked so laufen lassen aber ich denk die werden nicht allzulange "leben" wen man sie so permanent fährt = )

Ich denke die werden nicht besoders heiß, sonst hätte man sie sicher gekühlt.

[MSABK]

NV hat soweit ich mitbekommen hab die chips sehr gut selektiert. D.h. die meisten gehen so ca. 100mhz höher.

[The_Invisible]

Ja aber schu mal wo die preislich anfangen und wo die 7800 GTX preislich angefangen hat, vor nicht allzulanger Zeit haben noch Noobs bei egay 1300,- Euro für eine 7800 GTX mit 512 MB bezahlt und jetzt gibts die 7900GTX für diesen Kampfpreis, wohl wegen der 1900XT Karten.

naja, ne 7800gtx512mb hat auch nen gewissen sammler/seltenheits-status, könnte leicht sein das die karte mal mehr wert ist wie ne 7900gtx (trotz stromberbrauch, wärme und geschwindigkeitsnachteile)

mfg

[LovesuckZ]

naja, ne 7800gtx512mb hat auch nen gewissen sammler/seltenheits-status, könnte leicht sein das die karte mal mehr wert ist wie ne 7900gtx (trotz stromberbrauch, wärme und geschwindigkeitsnachteile)


Nein, eigentlich nicht.
Die 7900GTX ist nichts anderes als eine 7800GTX 512MB.

[AnarchX]

Nein, eigentlich nicht.
Die 7900GTX ist nichts anderes als eine 7800GTX 512MB.

GTX 512MB G70 @ 110nm

79GTX G71@ 90nm

[BlutenderFleischer]

Ich denke, man muß die GPU schon sehr hoch Takten bis der Flaschenhals Bandbreite zu greifen beginnt. Beim Speichertakt ist auch mit Sicherheit nicht die Temperatur der limitierende Faktor, sondern eher die für den jeweiligen Takt gewählten Latenzen.

[mustrum]

GTX 512MB G70 @ 110nm

79GTX G71@ 90nm
Was er gemeint hat ist wohl, daß beide Chips die gleichen Features haben.
Der G71 ist nichts anderes als ein g70 in 90nm Fertigung weshalb man durchaus sagen kann, daß die gleich sind. Nur der Takt macht den Unterschied.

[Coda]

Soweit ich weiß gab es schon ein paar Detailverbesserungen.

[AnarchX]

Soweit ich weiß gab es schon ein paar Detailverbesserungen.


As we mentioned in the intro the biggest change is the move to 90 nanometers. This move has allowed NVIDIA to do some re-pipelining of the GPU that actually results in LESS transistors. If you aren’t familiar with what “re-pipelining” means think of it like this; there are certain ways to lay out your pipelines and stages in a GPU or any processor. Given a certain die size and manufacturing process you have to lay them out accordingly, and in your first generation of figuring out how many stages and the like to build your pipelines you may include redundant or un-optimized stages in a pipeline. As you learn more about your GPU you may figure out a way to lay down the circuitry in a more efficient manner reducing redundant processes, which means reducing transistors.

What it all boils down to is that with this new manufacturing process and further tweaking of their architecture NVIDIA have managed to eliminate transistors that aren’t needed and reduced stages in the pipelines. What may have taken for example three stages, can now maybe be done in one. This simply means good things for me and you in terms of power, heat and frequency.

Where this reduction will further come into play is in laptops. Laptops need the most power efficient designs in order to operate with less exotic cooling solutions and to save battery life.

NVIDIA also made some very minor changes to their internal caches though no details on exactly what those size changes encompassed were given to us. So, just know that a little tweaking did go on there. They have also done some tweaking to the framebuffer blending in their ROPs, so in some situations framebuffer blending could be faster.

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTAwMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==

[blade04]

Naja der chip schneint ja ganz gut zu sein. Ich denk am so 100 Mhz Mehr dürften bei fast jedem drinne sein. Das problem sehe ich eher beim Ram, bei der XXX Version hat der ja beachtliche 825 Mhz statt den standart 660. Bei den Ram takten sind bei den beiden oc versuchen die werte j recht weit auseinander 880 und 760. Es scheint wohl recht grosse unterschiede zwischen der verbauten rams zu geben.

Das gleiche hab ich auch bei meiner 6600Gt gesehn die agp die ich hatte von pny ließ sich von 900 auf 1190 Ram takt oc´cen. Die billich pci-e von plalit die ich jetzt hab schaaft grade mal so von 1000 auf 1080 ram takt.

Jedoch angesichts der ergebnisse finde ich dass sich 50-55€ mehr für die XXX edition nicht so richtig lohnen.

schlimm finde ich jedoch das bei allen 7900 gt diese schäbigen kleinen krawallkühler drauf sind wie ich sie von den 6600GT´s kenne.