Der Star Trek Thread Teil 2

[Winter[Raven]]

http://www.st-gamestation.de/index.php?p=news&newsid=131&area=1 ...

Löl ... Film und seine Mutter ... Na klar. Viele habs versucht und sind dabei gescheitert...

[Doc Chaos]

Viele haben es versucht und sind dabei gescheitert ... Bestes Beispiel Star Trek: Nemesis.

Hä? Was war denn daran bitte ein Versuch, Star Trek "massentauglich" zu machen? ST X war eine nette Neuumsetzung der Idee hinter "Wrath of Khan", aber sonst...?

[thiron]

Star Trek ist irgendwie sehr generationsabhängig. Ich z.B. bin mit TNG aufgewachsen, und besitze auch die komplette Serie auf DVD. TOS, DS9 und VOY sind zwar auf ihre Art schon unterhaltsam, aber der Zauber der Serie mit der man in Star Trek eingestiegen ist fehlt einfach.

Auf mich wirkt TOS nur unterhaltsam weil Dialoge und Acting der Darsteller einfach trashig sind (TNG hatte auch Trash Momente, aber nur wenige. Bestes Beispiel ist wohl Riker und der entsetzt faszinierte Blick mit erhobener Augenbraue vorbei schauend an der heranzoomenden Kamera. Da kugel ich mich immer vor lachen. :D) und wohl das beste Synonym für B-Movie ist. DS9 und VOY sind ganz nett, aber irgendwie flach.

Die alten Star Trek Filme mit der TOS Crew dagegen besitzen einen ganz eigenen Charme. Viel Witz und ein sehr viel besser ausgearbeiteter Plot als in der Serie. Irgendwo nach Ressurection ist der typische Star Trek Witz in den Dialogen flöten gegangen. Entweder war es zu flach, oder zu aggressiv. Keine Ahnung was schiefgelaufen ist. Ich würde die Schuld den Autoren zuschieben die einfach zu oft gewechselt sind, in eine andere Generation Stoyteller.

Würde Gene noch leben, er hätte sich sicherlich von so etwas distanziert.

[ProZe]

Hmm, wenn's in der Zeit um Kirks Akademiejahre spielt, bleibt ja eh nur die Möglichkeit, alles irgend wie auf den alten 60er Jahre Style zu trimmen, alles Andere währe ja extrem unglaubwürdig. ^^
Fänd ich persönlich übrigens super, wenn man diesen Look mit modernsten Effekten gut 'rüber bringen könnte.
Dan gibts wieder Miniröcke bei der weiblichen Besatzung :D


Ich hab mich sowieso schon immer gefragt warum damit urplötzlich schluss war? Imho dürften die Frauen noch chicker sein im 24. Jhd. nach den Gen-Exzessen des 21. Jhd. in der StarTrek-Welt. Ok sie sollten bei Außenmissionen schon andere Klamotten tragen (Wer springt schon gern auf nem unbekannten Planeten im Minirock rum :D ), aber so einpaar Outfits täten bei ST wirklich mal ganz gut. *g*

Was den neuen Film angeht: Alles ab First Contact fand ich persönlich für abgedreht und weit hergeholt, oder hatte, wie einige schon sagten, den Charm von StarTrek verloren. Ich habe kein bischen mitgefiebert oder ähnliches. Einfach nur traurig was Paramount da verzapft. Es bleibt nur zu hoffen das wirklich eine positive Überraschung alá Casino Royal entsteht.

[Mr.Magic]

Ich hab mich sowieso schon immer gefragt warum damit urplötzlich schluss war? Imho dürften die Frauen noch chicker sein im 24. Jhd. nach den Gen-Exzessen des 21. Jhd. in der StarTrek-Welt. Ok sie sollten bei Außenmissionen schon andere Klamotten tragen (Wer springt schon gern auf nem unbekannten Planeten im Minirock rum :D ), aber so einpaar Outfits täten bei ST wirklich mal ganz gut. *g*

Was den neuen Film angeht: Alles ab First Contact fand ich persönlich für abgedreht und weit hergeholt, oder hatte, wie einige schon sagten, den Charm von StarTrek verloren. Ich habe kein bischen mitgefiebert oder ähnliches. Einfach nur traurig was Paramount da verzapft. Es bleibt nur zu hoffen das wirklich eine positive Überraschung alá Casino Royal entsteht.

Für die aufgezwungen Miniröcke bei TOS rächte sich Gene doch, indem er bei TNG Männer anfangs ebenfalls in Röcke steckte. War afair nur der Pilotfilm, muss mal wieder die DVD-Collection "entstauben".

Die Genexperimente waren übrigens im 20. Jahrhundert (1990er). Die im 22. (Embryos on ice) und 23. (Khan on ice) Jahrhundert waren nur Überbleibsel.

[ProZe]

Für die aufgezwungen Miniröcke bei TOS rächte sich Gene doch, indem er bei TNG Männer anfangs ebenfalls in Röcke steckte. War afair nur der Pilotfilm, muss mal wieder die DVD-Collection "entstauben".

Die Genexperimente waren übrigens im 20. Jahrhundert (1990er). Die im 22. (Embryos on ice) und 23. (Khan on ice) Jahrhundert waren nur Überbleibsel.

Hehe stimmt, da war doch was. :D Trotzdem fände ich einpaar Outfits innerhalb der StarFleet nicht verkehrt. ;)

Du hast recht, ich meinte auch mehr den Übergang von 20. zum 21. Jhd., trotzdem werde ich das Gefühl nicht los in irgendeiner DS9 Folge gehört zu haben das diese Genverbesserungsgeschichten bis kurz vor dem 3. Weltkrieg liefen und danach durch die "New World Order" ;D verboten wurden.

[Mr.Magic]

Hehe stimmt, da war doch was. :D Trotzdem fände ich einpaar Outfits innerhalb der StarFleet nicht verkehrt. ;)

Du hast recht, ich meinte auch mehr den Übergang von 20. zum 21. Jhd., trotzdem werde ich das Gefühl nicht los in irgendeiner DS9 Folge gehört zu haben das diese Genverbesserungsgeschichten bis kurz vor dem 3. Weltkrieg liefen und danach durch die "New World Order" ;D verboten wurden.

Der dritte Weltkrieg war im späteren ST-Universum von 2026 (Enterprise: In a Mirror, Darkly) bis 2053 (First Contact). Die "New World Order" ist die ohne Rechtswahnwälte aka New United Nations (TNG: Encounter at Farpoint).
So ungefähr jedenfalls. Es gibt Ungereihmtheiten, wie immer wenn Continuity-Beauftragte pennen. So gibt es z.B. die New United Nations nach den Eugenics Wars in den 1990ern und ab Ausbruch von WW3. Auch existiert United Earth ab 2067 und die NUN soll es bis 2079 gegeben haben. Ursprünglich dürfte der Eugenics War gleichzeitig WW3 gewesen sein (TOS: Space Seed). Vielleicht ist Kirk bei einer der Zeitreisen auf einen Schmetterling getreten. ;)

Bevor das ausartet empfehle ich einfach ein paar Stunden mit Wikipedia zu verbringen. Ausgangspunkt (http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_III_(Star_Trek))

[ProZe]

Danke für die Ausführung. Die Sache mit dem WW3 ist mir durchaus bewusst, und die Bezeichnung "NewWorldOrder" habe ich auch mit Absicht verwendet, da ich weiß das es da einige Ungereimtheiten gibt. Ich wollte allerdings eher wissen bis wann in ST diese Gen-Sachen gemacht wurden. Ich weiß schon das es bis Ende des 20. Jhd. sein sollte, glaube aber in DS9 etwas von mitte des 21. Jhd. gehört zu haben. Nagut eventuell hat da wirklich jemand geschlafen. (soll ja manchmal vorkommen auf Arbeit) ;)


Mal eine andere Frage: In wie weit kann man die Gerüchte über eine neue Serie ernst nehmen?

[Winter[Raven]]

Filmscript fast fertig!!!

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=144

[Heeragon]

OMG das ist der Sargdeckel für Star trek :mad:

[Winter[Raven]]

Ahh ... Das Script für Star Trek XI ist nun fertig!"!

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=159

[Winter[Raven]]

Abrams muss/wird sich wohl die Woche Entscheiden ob er nun Regie führen wird bei dem neuen Film oder nicht...

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=168

[Winter[Raven]]

Hehehe ... nach längerer Zeit wieder was zum neuen Film... bzw. bezüglich einer Blamage für Abrams... dem möchgern Star Trek Retter...

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=184

[Cubitus]

Hmm, ok ich gebe dem Mann zwar eine Chance aber, meine große Sorge bleibt dennoch,
dass dieser Typ nach Star Trek XI das ST Universum total umkrempelt und die darauffolgende ST Serie zu einer Seifenoper ala Lost transformiert.
Ich würde es sogar lieber sehen, wenn die Leute die Serie nicht kennen. Ich glaube, dass sie unvoreingenommener an die Sache herantreten.


außerdem finde ich es immer noch sehr bedauerlich das Enterprise abgesetzt wurde.
Vielleicht hätte man damals einfach noch etwas mehr Zeit nach ST-Voyager bzw. Deep Space Nine einplanen sollen...

[Klingone mit Klampfe]

;5245289']Abrams muss/wird sich wohl die Woche Entscheiden ob er nun Regie führen wird bei dem neuen Film oder nicht...

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=168

Das war vor 10 Tagen, wie sieht's aus?

Dieses "Abrams"-Theater nervt allmählich :rolleyes:

[Winter[Raven]]

Das war vor 10 Tagen, wie sieht's aus?

Dieses "Abrams"-Theater nervt allmählich :rolleyes:

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=186

Er führt Regie....


So the fall begins.... armes Star Trek...

p.s. es dreht sich alles im Kirk und Spok in dem Film... wo diese noch auf der Starfleet Academy waren....

[ollix]

;5279019']http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=186

Er führt Regie....


So the fall begins.... armes Star Trek...

p.s. es dreht sich alles im Kirk und Spok in dem Film... wo diese noch auf der Starfleet Academy waren.... Super. :rolleyes: Der total überschätze J.J. Abrams plus ein Konzept, bei dem ich noch von keinem gehört habe, daß es ihn interessiert. Naja, nie standen die Chancen besser, daß es vielleicht ja doch ein Zufallstreffer oder so wird :redface: *hoff*

[incM]

omg...
und ich dachte es koennte nicht tiefer in den keller gehen

[Mr.Magic]

Immer das Positive sehen, wieder Geld fürs Kino gespart!

[Shaft]

Das wars jetzt endgültig mit Star Trek, nicht wahr?

Noch schlimmer kann mans nicht mehr machen.

[Vicious]

Zumindest nicht, wenn man das Gros der Star Trek Fans mal so richtig vor den Kopf stoßen will.

[StefanV]

Naja, man versucht halt immer Krampfhaft irgendwas zu machen, Story egal, hauptsache der Rubel rollt...

[Matrix316]

;5279019']
p.s. es dreht sich alles im Kirk und Spok in dem Film... wo diese noch auf der Starfleet Academy waren....
Beverly Hills 1701?
Smallville im Weltall?
Die wollen also wirklich dieses scheiß Teenie Skript verwenden, anstatt einfach vorhandene Serien würdig weiter führen wie DS9 oder Voyager?

Oder warum keine komplett neue Serie die halt 60 Jahre nach Voyager spielt? Wäre besser als so ein verhunzter Film.

[der_roadrunner]

Na ich sage mal, dass Star Trek seit dem 7. Film eh auf einem absteigenden Ast ist. Die Geschichten wurden immer lausiger und unglaubwürdiger. Die letzte gute Serie war Voyager. Enterprise war zwar auch ganz nett, aber für die Fans Teilweise eine richtige Katastrophe, storytechnisch. Bei 'nem 11. Film wird es kaum besser sein.

der roadrunner

[Heeragon]

Die hätten Star Trek nach Voyager Heimkerh weiterführen sollen!
Die Serie hätte sich selber ernster nehmen sollen.
Nicht immer dies 1 Folge 1 Story, sondern Handlungsbögen mit Überaschungen und Wendungen.Teils Handlungen die über 5-10 Folgen gehen oder mehr.
Lasst die alten Charaktere ab und zu auftreten.
Und Stoff für Storys gibt es genug:
Das zerstörte Cardassianische Reich.
frieden mit den Romulanern...
Sektion 31.
Versprengte Dominion Krieger
Der Maquis...


Kann man nur hoffen das es keine amerikanische Flagge bis in den Film schafft :mad:

[der_roadrunner]

Kann man nur hoffen das es keine amerikanische Flagge bis in den Film schafft

Gab's doch schon mehrfach. ;)

der roadrunner

[Winter[Raven]]

Beverly Hills 1701?
Smallville im Weltall?
Die wollen also wirklich dieses scheiß Teenie Skript verwenden, anstatt einfach vorhandene Serien würdig weiter führen wie DS9 oder Voyager?

Oder warum keine komplett neue Serie die halt 60 Jahre nach Voyager spielt? Wäre besser als so ein verhunzter Film.

Tjö ... du siehst doch .. es ist einfach "IN" PRequels zu machen, Star Wars, Hanibal ... ect.

Also zu dem ganzen Thema zitiere ich mal Kosh von Babylon 5:

SO IT BEGINS!!! ... The Fall of Star Trek .... :D :biggrin: :P

[Winter[Raven]]

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=192

Ich hoffe mal nicht... ich will die in Star Trek nicht sehen. Anscheinend versucht man durch Schauspieler zu Punkten und nicht durch das was wir an Star Trek so lieben.

[Tobe1701]

Ja irgendwer muss ja für Shatner, Nimoy und Co spielen, warum dann nicht gute (bekannte) Schauspieler?

[Klingone mit Klampfe]

Vielleicht sollten wir uns langsam an den Gedanken gewöhnen, dass wir nicht mehr die Zielgruppe sind. Man will eine neue Generation von Fans heranzüchten, die mit Sci-Fi nichts anfangen können, dafür aber mit den moderneren Formaten wie Lost, Buffy und Beverly Hills 90210 :rolleyes:

[Shaft]

Die Darsteller finde ich gut gewählt, Gary Sinise halt ich für die Besetzung bissl zu alt für die Rolle, McCoy passt aber gut zu ihn, mal schaun ob er auch den McCoy Humor rüberbringen kann.

Ob das Staraufgebot ausreicht um einen guten Film daraus zu machen, wir sicher fehlschlagen.

Ein Film nach Voyager wäre sinnvoller gewesen, hät sich jeder Trekki sicher gewünscht, auf die Enterprise Serie hät man auch sehr schön ausbauen können, die letzten Staffeln hatten genug Stoff dazu.

[Mr.Magic]

Star Trek TOS mit neuen Darstellern ist ungefähr so nötig wie Ben Affleck als Indiana Jones.

RIP Star Trek

[Metzler]

Ja irgendwer muss ja für Shatner, Nimoy und Co spielen, warum dann nicht gute (bekannte) Schauspieler?

Ack. Das ewige Rumgenörgel und Schlechtgerede hier im Thread geht mir ziemlich auf die Nüsse...

[Winter[Raven]]

Also ich freue mich auch auf den film, und werde auch im Kino sein, aber leider habe ich nach MI3 und Lost so ziemlich meine Bedenken im Bezug auf Abrams...

Als Regie würde ich mir sowieso Frankes wünschen, nach den genialen Arbeiten an ST 8 und 9 :)

[Metzler]

*klugscheiss* Frakes, nicht Frankes ;) */klugscheiss*
Und sowohl Star Trek IX als auch X waren nicht meins... Aber ok, Geschmackssache. Ich will eigentlich "nur" Star Trek Flair haben. Nicht mehr, nicht weniger. Ich bin generell gespannt, ob der Ansatz, eine komplett neue und unbekannte Crew zu nehmen funktioniert. Das ist aber eigentlich auch mein einziges Bedenken.
Bzgl. Abrams: Ist wohl Geschmackssache. Ich fand sowohl MI:3 als auch Lost sehr gut.

P.S.: Ich bin def. kein Hardcore Trekkie ;) Aber ich liebe das Universum, ich liebe die (meisten) Filme und schaue die Serie, seit ich 6 bin...

[Winter[Raven]]

Weihnachten 2008 könnt ihr schon mal fett anstreichen...

Star Trek XI Coming Christmas 2008

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=194

[Winter[Raven]]

Und das Rad deht sich weiter ... vielleicht doch keine Starfleet Academy Story?

http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=198

[Winter[Raven]]

Die beiden Drehbuchautoren haben in einem Interview nun einige Sachen offiziell bestätigt.

Die beiden Autoren des kommenden Star Trek-Films geben ein paar neue Details bekannt. Roberto Orci und Alex Kurtzman, die Drehbuchautoren, haben in einem Interview mit MTV einiges über "Star Trek XI" erzählt.

Zusammenfassend läßt sich folgendes sagen:

* Es wird mehr Action geben, als in allen Vorgängern
* Es wird der Größte werden. Die wirtschaftlichen Modelle der anderen Filme richteten sich nach den Fans dort draußen und ihrer Kaufkraft.
* Jetzt zielen wir auf die breite Masse ab, um die Menschen das erste Mal zu Trek zu bringen
* Die Herausforderung bei dem Film ist es, zu 100 Prozent bei den Fans zu bleiben, aber auch eine komplett neue Gruppe an Menschen heranzuführen, die Trek noch nie gesehen hat
* Es wird auf einem Raumschiff spielen
* Man weiß nicht wie man 'Star Trek' ohne ein Raumschiff machen sollte
* Film ist kein Prequel, sondern nur eine Neubetrachtung des ST - Universums
* Der Name des Films soll einfach "Star Trek" sein



http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=204

[Cubitus]

Auf die Masse abzielen und 100% bei den Fans zu bleiben ist ein sehr hochgestecktes Ziel
und ein Widerspruch in sich.

[Mr.Magic]

Ein paar rumstreunende Gedanken von mir.

Kein Prequel und trotzdem die Fans locken wollen?
Die Trekkies sind eh schon abgeneigt, man hätte einfach andere Charaktere nehmen können, jetzt fehlt auch noch die letzte Motivation. Wird wohl eher auf die paar Trekker abzielen die das weniger stört.

Deep Space haben die wohl auch nicht gesehen.

Mehr Action und teurer machen noch keinen guten Film.

[Sonyfreak]

Ich persönlich fand die letzten Star Trek Filme eigentlich recht gut, allerdings hat mir Enterprise nicht besonders gut gefallen.

Mir ist es irgendwie schleierhaft, wie man gleichzeitig Fans und ein komplett neues Publikum ansprechen will. Damit man das Star Trek Universum versteh, brauch man nunmal eine gewisse Vorbildung meiner Meinung nach. :frown:

mfg.

Sonyfreak

[Miles Teg]

Neuinterpretation von TOS wäre doch mal nicht verkehrt.
Vielleicht machen die ja einen zweiten "Batman Begins" daraus.

[Mr.Magic]

Seit wann braucht ST eine Neuinterpretation?
Da hat man eine ganze Sternenflotte zur Auswahl. Hunderte Stunden gefilmtes und hunderte Romane auf denen man aufbauen kann.
Was wird verwendet? Kirk, Spock und (vermutlich) die Enterprise.
Frag mal z.B. einen echten Mission: Impossible Fan was er von den Filmen hält. Jim Phelps anyone?
Oder lass dir von einem Dukes of Hazzard Fan eine knallen weil du den Film erwähnst.

[Fusion_Power]

Yupp, es gibt in ST so viele gute Bücher, die Storys würden für 100 Filme reichen. Ich kann echt nicht nachvollziehen, warum sich die Film-Autoren immer so schwer tun mit ner guten Story. Einfach drauf hören, was die Fans wollen - fertich. Nicht ewig lamentieren sondern MACHEN. Bum.

Und es gibt noch so viele Schweizer-Käse-Löcher im ST-Universum, dass die endlich mal gestopft werden sollten, drum bin ich prinzipiell immer für Prequels zu begeistern. Ich den kmal mit dem stopfen könnte man auch zwei Dutzend Filme und ein halbes Dutzend neue Serien beschäftigen. :D

Aber ich hab echt das Gefühl, das den Drehbuchautoren nix einfällt und ich kann mir das angesichts all dem ST-Material wirklich nicht erklären.

[Nyrad]

Ich bin eigentlich Fan, hab mich sogar durch einige Missionen Star Trek: Legacy gequält (und das soll was heißen!).

Muss dazu sagen das ich von vornherein positiv auf Abrams eingestellt bin, ob Alias, Lost oder M:I 3, mir hat eigentlich alles gefallen und die Idee das es eine neubetrachtung der Geschichte ist freut mich auch um einiges mehr als die Gerüche über ne Story auf einer Sternenflotten Academy oder ähnliches.

Wie schon erwähnt, Beispiel Batman Begins - der Film hat hervorragend gezeigt das man eine tolle Neubetrachtung machen kann ohne das es lächerlich wird, und das Original von Tim Burton ist immer noch ein Spitzenfilm und wurde durch Begins in keinster weise abgewertet - im Gegenteil, es gibt mehr Fans denje.

Würd optimistisch ran gehen, auch wenn ich mir natürlich wie so viele eher ne Story wünschen würde die nach Voyager spielt.

[Mr.Magic]

Es gibt einen kleinen Unterschied zu Batman, James Bond und Co. Es nennt sich Star Trek und nicht Kirk Trek. Kirk war sowieso nur zweite Wahl nach Captain Pike...
Wenn es schon TOS und Enterprise sein müssen wäre ich z.B. für Captain April gewesen. Stattdessen werden einfach über 600 Stunden Star Trek über Bord geworfen, nur weil Paramount/Abrams sich denken das fast jeder von Kirk und Spock schonmal gehört hat.
Ein echter Neuanfang wäre mit einer absolut unbekannten Crew.

Es gibt bisher Relaunches von TNG, DS9 und Voyager in Buchform. Diese Bücher erzählen, hauptsächlich zusammen mit Titan, was die Charaktere aus den Serien so treiben. Crossovers gibt es z.B. mit New Frontier, Klingon (ehemals I.K.S. Gorkon) oder S.C.E.

[Avrojet]

Der Titel "Star Trek" ist beängstigend. Hört sich doch sehr nach einem Reboot an und den neuen Film an die Spitze aller ST Filme setzen.

Das erste Star Trek was diese besagten Menschen das erste mal sehen werden, wird "mehr action beinhalten als in allen Film Vorgängern". Das nenne ich mal tolles Star Trek, nur bum, bum baller, baller. :mad:
Das wird wohl der anfang einer neuen Reihe von ST-Action Filmen sein.

[thiron]

Seit ENT schläft Star Trek sowieso langsam ein. Nemesis war so grauenhaft, ich hätten heulen können. Es hebt sich einfach nicht mehr ab von anderen SciFi Serien o. Filmen. Kann man nicht oft genug sagen das sich Roddenberry wohl schon des öfteren im Grabe umgedreht hat.

[Szenario21]

Wenn ich die details der Drehbuchautoren lesen, dann denke ich ähnlich.
Auf die breite Masse abzuzielen ist wohl so ziemlich das schlimmste für Star Trek und wird dem spätestens seit Nemesis sowieso schon stark angeschlagenem Stark Trek, den Todesstoß versetzen.

Ich hätte es lieber gesehen wenn man sich nach Voyager anstatt für ENT für die, auch von Leonard Nimoy unterstützte, Idee einer Serie über die Abeneteuer des Cpt. Sulu aufgenommen hätte. das hätte wahrhaft nochmal echtes Star Trek Feeling bedeutet, zumal noch viele Gastauftritte der alten Crew hätten stattfinden können. Ausserdem hätte man sich den unsäglichen ST10 sparen können und der NCC-2000 wieder einen verdienten Filmauftritt bescheren können.
Die Filme der alten Crew waren einfach anders, auch wenn ST VII und VIII nicht schlecht waren, so reichen sie doch nie an den Charme der alten Filme heran. Auch die Crew um Kirk Spock und Pille ist mir bei weitem sympathischer.
Es ist schon seltsam. Die TOS Folgen waren verglichen mit den Filmen gar nicht so gut. Die Filme aber sind Meilensteine, auch die so genannten schwächeren. Bei TNG ist es umgekehrt.

[jtkirk67]

Prinzipiell fand ich die Filme der alten Crew auch um vieles besser, weil sie irgendwie mehr Charme hatten. Die Filme mit der neuen Crew fand ich aber auch gut, bis auf den unsäglichen 7. Teil, der irgendwie völlig unlogisch war. Ich denke mal Paramount viel nur die alte Crew zurückbringen, weil diese bekannter und kommerziell wohl auch erfolgreicher war. Das das aber zum grossen Teil aber vielleicht an den Schauspielern lag, haben sie nicht bedacht. Wenn sollen sie die alten, die noch leben den Film machen lassen und optisch per Computer liften;D

Aber lieber, obwohl sie die alten Hauedegen anbete, ein Film mit der Enterprise-Crew, sprich Archer und co. Die Serie fand ich entgegen der allgemeinen Meinung ziemlich gut, besonders die 3. und 4. Staffel. Als Story wäre auch klasse, die mal von www.bringbackkirk.com im Trailer angedacht war. Das ist in meinem Augen grosses Kino und würde alle Crews zusammenbringen in einer grossen Geschichte. Nachteil hierbei sind sicherlich die Personalkosten:eek: und das es wohl nur für Star Trek-Fans ist, da man die Handlung davor auch kennen muesste.

[Szenario21]

Die Filme mit der neuen Crew fand ich aber auch gut, bis auf den unsäglichen 7. Teil, der irgendwie völlig unlogisch war.


Er war vielleicht unlogisch, aber er hatte noch etwas von dem alten großen Star Trek Feeling. Man merkt das dieser noch richtig dick produziert wurde.
Beim 8ten hat das schon abgenommen und wurde immer weniger von Teil zu Teil. Der 9te war ja quasi nur noch eine durchschnittliche TNG Folge im Filmformat. Auch wenn dieser vielleicht mehr an der Serie dran war als die anderen TNG Filme, ist das zu wenig. Wie man an TOS und den Filmen 1-6 sieht müssen die Filme nicht das Feeling der Serie einfangen um gut zu sein.

[Klingone mit Klampfe]

Die Filme der alten Crew waren einfach anders, auch wenn ST VII und VIII nicht schlecht waren, so reichen sie doch nie an den Charme der alten Filme heran..

Wobei mir der ruhige Teil IX "Der Aufstand" mit den Jahren immer besser gefällt. Er ist einfach gut konstruiert, entspannt, locker, moralisch - eine aufgeblasene TNG-Serienfolge, aber eine gute ;)

Das wäre auch so eine Richtung, die man hätte wählen können, aber man ist offensichtlich der Meinung, dass brachiale Action her muss. Die Krönung wäre eine Folter-Szene, die sind ja momentan schwer angesagt. Ein Klingone bindet Kirk nackt auf einen Stuhl ohne Sitzfläche ... ups, falscher Film.

[Avrojet]

Als Story wäre auch klasse, die mal von www.bringbackkirk.com im Trailer angedacht war. .

Danke für den Link. Hab mir gerade mal den Trailer II angeguckt.
Hab ganz schön gelacht ;D Einfach zu geil, wie das alles zusammengewurschtelt ist. Und die Charaktere sehen zu zweidimensional aus, einfach nur zum brüllen :D Die CGI Effekt sind zum Teil garnicht schlecht. Auf jeden Fall war das extrem viel Arbeit, das ist klar.
Die Story als Kinofilm? Naja, ich denke da gibts schon besseres. Das sah extremst verrückt aus. :eek:

[Winter[Raven]]

p.s.
Es gibt wieder neue "Insider-Informationen" zu Star Trek IX. Der grünblutiger Vulkanier "Spock" soll eine Liebesaffäre bekommen.

Zusammenfassend kann man folgendes sagen:

* Jennifer Garner ("Alias", "Elektra") scheint Interesse an dem emotionslosen Vulkanier (Spok) zu haben.
* Gary Sinise (als McCoy) als auch Adrien Brody (als Spock) stehen kurz vor der Unterzeichnung ihrer Verträge
* Die Dreharbeiten sollen im Oktober beginnen
* Dreharbeiten sollen sich über fünf Bühnen(Paramount-Studios) in Los Angeles erstrecken

Wie immer heißt es "UNBESTÄTIG" ...

Weiteres gibts im Link in der Signatur ^^

[CEO]

Gary Sinise würde einen guten McCoy abgeben. Yeah Adrien Brody als Spock? Könnte auch hinkommen.

[atglaeser]

Ich hätte es lieber gesehen wenn man sich nach Voyager anstatt für ENT für die, auch von Leonard Nimoy unterstützte, Idee einer Serie über die Abeneteuer des Cpt. Sulu aufgenommen hätte. das hätte wahrhaft nochmal echtes Star Trek Feeling bedeutet, zumal noch viele Gastauftritte der alten Crew hätten stattfinden können. Ausserdem hätte man sich den unsäglichen ST10 sparen können und der NCC-2000 wieder einen verdienten Filmauftritt bescheren können.


Oh man, jetzt bin ich schon so lange bei 3DC, hab aber noch nie hier über ST gelesen!
Will hier jetzt nicht einfach reinquatschen, aber nachdem ich mich mal grob hier durchgelesen habe, muß ich jetzt doch mal was schreiben!
Szenario21 hat es für mich auf den Punkt gebracht, was ich mir in den letzten Jahren schon immer gedacht hatte.
Eine weiterführung duch Cpt. Sulu hätte ich gerne gesehen und fand es immer schade das da nicht mehr kam, obgleich ich ebenfalls ein großer Fan von ST Next bin.
Wäre wirklich schön wenn da noch irgendetwas in Richtung ST kommen würde und hoffe das an den "Gerüchten" was dran ist!

Na also denn,

Kapla!;)

[Winter[Raven]]

Daniel Radcliffe wird Kirk spielen

Interessantes wird aus dem Lager vom zukünftigen "Star Trek"-Regisseur Abrams vermeldet.

Daniel Radcliffe, der den meisten von den "Harry Potter"-Verfilmungen bekannt ist, wird den jungen Kirk spielen. Radcliffe, der gerade dabei ist, sein Kinderstar-Image abzulegen und bereits nackt in einem Theaterstück zu sehen war, will die Rolle als Chance nutzen, um auch auf der Leinwand als ernstzunehmender Charakterdarsteller aufzutreten.

"Ich konnte es erst gar nicht glauben, als J.J. [Abrams] anrief, um mir die Rolle anzubieten. Er umriss den Charakter und die Handlung des Films und da wusste ich, dass ich dabeisein musste. Natürlich habe ich sofort zugesagt. Das Skript bekomme ich in den nächsten Tagen zugeschickt."

Ob der Schauspieler es tatsächlich schafft, in die nicht gerade kleinen Fußstapfen von William "Kirk" Shatner zu treten bleibt abzuwarten.

Auf jeden Fall ist die Entscheidung für Radcliffe eine der massentauglichsten gewesen und wird sicher auch das jüngere Publikum an "Star Trek" heranführen können.

Genial ... Harry...

TrekZone Network (http://www.trekzone.de/content/dt/news/01042007084319.htm)

[Metzler]

Selbst für den 1. April ein bisschen sehr krass ;)

[Winter[Raven]]

Selbst für den 1. April ein bisschen sehr krass ;)

p.s. ich habs geglaubt ... :(

[Tobe1701]

Ich für 1 Sekunde auch, allerdings wäre dann wohl erst nach Harry Potter 7 Drehstart ;)

[Marmicon]

den Vollpfeifen bei Paramount würde ich solch eine Entscheidung sogar zutrauen! Wenn ich mir die Gerüchte zum 11. Film durchlese, dann kriege nen kalten Schauer... das kann doch nur schlecht werden :/ Kirk und Spock können nur von den original Schauspielern gespielt werden, sonst ist das einfach nur total daneben, mal davon abgesehen, dass mich das beschriebene Szenario des 11. Films einfach nur anödet! Ich will Star Trek haben, weiter in der Zeitlinie nach vorne gehen und mir nicht irgendwelche bescheuerten Prequels antun :/

[Winter[Raven]]

den Vollpfeifen bei Paramount würde ich solch eine Entscheidung sogar zutrauen!

Jap, der neusten Führung und Abrams kann ich so etwas auch zutrauen, deswegen war ich auch für einen Moment extrem schrocken...

[Tobe1701]

Die Realität sieht aber nunmal so aus das Kirk/Spock & Co neu besetzt werden müssen, schon allein des Alters wegen. Und egal wer dann die Rolle bekommt, Ablehnung wird sicher eine der ersten Reaktionen sein. Es wird EIN Kirk sein, nicht UNSER Kirk. Von daher ist es mir wichtiger was er aus der Rolle macht, nicht wer er ist. Daniel Craig hat man als Bond auch in der Luft zerrisssen - vorher.

[urpils]

Daniel Craig hat man als Bond auch in der Luft zerrisssen - vorher.

und das war und ist auch absolut berechtigt... wenn der neue Star Trek Film genauso schlecht wird, wie der neue James Bond (im Sinne von Fortsetzung des Franchise), na dann gute Nacht.
Ich mag Star-Trek.. ich hab alle Filme und sämtliche Serien gesehen... aber seit ENT geht es rapide(!!!) bergab.. NOCH ein Prequel und das von den Bananen, die MI3 ruiniert haben - das kann einfach nicht gut gehen :(

[Metzler]

und das war und ist auch absolut berechtigt... wenn der neue Star Trek Film genauso schlecht wird, wie der neue James Bond (im Sinne von Fortsetzung des Franchise), na dann gute Nacht.

Zwar OT, aber mit der Meinung gehörst du doch eher zur Minderheit...

[Thorwan]

und das war und ist auch absolut berechtigt... wenn der neue Star Trek Film genauso schlecht wird, wie der neue James Bond (im Sinne von Fortsetzung des Franchise), na dann gute Nacht.
Ich mag Star-Trek.. ich hab alle Filme und sämtliche Serien gesehen... aber seit ENT geht es rapide(!!!) bergab.. NOCH ein Prequel und das von den Bananen, die MI3 ruiniert haben - das kann einfach nicht gut gehen :(
Der Vergleich mit Bond ist hier imho gar nicht mal so unpassend, auch wenn sich meine Meinung über Casino Royale nicht mit deiner deckt (Imho war Casino Royale der erste Bond seit Golden Eye, der wieder richtig gut war). In beiden Fällen sollte es eben keine einfache Fortsetzung der Franchise werden, sondern ein neustart mit allen damit verbundenen Vorteilen, aber natürlich auch Risiken. Nachdem der erste Versuch Star Trek neu zu beleben mit "Enterprise" wohl als klarer Fehlschlag gewertet werden kann, steht man gewaltig unter Druck. Der Film muss gut werden, sonst droht Star Trek über kurz oder lang auszusterben.

[Klingone mit Klampfe]

Falls es tatsächlich einen "Reboot" gibt, dann können sich die Fans vom bisherigen canon (http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_canon) getrost verabschieden.

[Tobe1701]

Der Vergleich mit Bond ist hier imho gar nicht mal so unpassend, auch wenn sich meine Meinung über Casino Royale nicht mit deiner deckt (Imho war Casino Royale der erste Bond seit Golden Eye, der wieder richtig gut war).
So hatte ich den Vergleich auch gemeint. Klar gibt es immer Leute die rummaulen und denen es nicht gefällt,aber das ist nunmal so. Da kann man hingehen wo man will, egal ob Star Wars, LotR, Matrix etc.etc. - Für Canon-Freunde (wie mich) wirds sicherlich schwer, aber wenn ein guter SF-Film dabei rauskommt...

[Migrator]

Der Vergleich mit Bond ist Schwachfug. Bondwechsel gab es über die Jahrzente hinweg mehrmals. Kirk wird mit Shatner identifiziert. Was interessieren mich die Abenteuer von einem jungen Shatner, gespielt von jemandem anderes??? Was hat das mit Star Trek zu tun? Naja, Paramount will die alte Kuh halt noch ein wenig melken... :rolleyes:...

[urpils]

Der Vergleich mit Bond ist Schwachfug. Bondwechsel gab es über die Jahrzente hinweg mehrmals. Kirk wird mit Shatner identifiziert. Was interessieren mich die Abenteuer von einem jungen Shatner, gespielt von jemandem anderes??? Was hat das mit Star Trek zu tun? Naja, Paramount will die alte Kuh halt noch ein wenig melken... :rolleyes:...

der Vergleich mit Bond IST angemessen, da es sich bei STXI um einen sog. "Reboot" handeln soll.. und das meiner Meinung nach mit dem neuen Bond (genau wie mit ENT!!!) gehörig in die Hose gegangen ist. Der Film ansich mag ok sein.. der Schauspieler ist KEIN Bond und der Film hat nichts mit Bondfilmen zu tun.. ist einfach ein normaler Actionfilm (dafür ist er ok.. aber dann soll man ihn nicht Bond nennen!)

Ich mag es nunmal nicht, wenn "gemolken" wird, wie du es sagst - und Reboot ist nix anderes.. die denken sich "hey... wir müssen einfahc etwas mehr Action und etwas mehr Sex dort rein tun, dann wirds besser werden... und ein paar von den blödsinnigen Geschichten von damals lassen wir auch weg!! und damit es sich gut verkauft nehmen wir mal 2 bekannte Namen aus dem Franchise, besetzen die mit bekannten Schauspielern - und schon rollt der Rubel"...
da bekomm ich die Krätze!

[Cubitus]

Es passt schon allein deshalb nicht, da Kirk in der ersten TOS Folge schon sehr jung war.

Eine chronologische Fortsetzung nach der Voyager wäre mir viel lieber gewesen.
aber das wäre ja für Paramount viel zu schwierig, den da hätte man wirklich neue Ideen benötigt..

[Marmicon]

der Vergleich mit Bond IST angemessen, da es sich bei STXI um einen sog. "Reboot" handeln soll.. und das meiner Meinung nach mit dem neuen Bond (genau wie mit ENT!!!) gehörig in die Hose gegangen ist. Der Film ansich mag ok sein.. der Schauspieler ist KEIN Bond und der Film hat nichts mit Bondfilmen zu tun.. ist einfach ein normaler Actionfilm (dafür ist er ok.. aber dann soll man ihn nicht Bond nennen!)

Ich mag es nunmal nicht, wenn "gemolken" wird, wie du es sagst - und Reboot ist nix anderes.. die denken sich "hey... wir müssen einfahc etwas mehr Action und etwas mehr Sex dort rein tun, dann wirds besser werden... und ein paar von den blödsinnigen Geschichten von damals lassen wir auch weg!! und damit es sich gut verkauft nehmen wir mal 2 bekannte Namen aus dem Franchise, besetzen die mit bekannten Schauspielern - und schon rollt der Rubel"...
da bekomm ich die Krätze!

Genauso sieht's nämlich aus... fuck ack!!

[Tobe1701]

Der Vergleich mit Bond ist Schwachfug. Bondwechsel gab es über die Jahrzente hinweg mehrmals. Kirk wird mit Shatner identifiziert. Was interessieren mich die Abenteuer von einem jungen Shatner, gespielt von jemandem anderes??? Was hat das mit Star Trek zu tun? Naja, Paramount will die alte Kuh halt noch ein wenig melken... :rolleyes:...
Wenn sind es die Abenteuer des jungen Kirk...und das hat sehr wohl was mit Star Trek zu tun, auch wenn es leider erst jetzt kommt und nicht schon vor 30 Jahren.

[ollix]

der Vergleich mit Bond IST angemessen, da es sich bei STXI um einen sog. "Reboot" handeln soll.. und das meiner Meinung nach mit dem neuen Bond (genau wie mit ENT!!!) gehörig in die Hose gegangen ist. Der Film ansich mag ok sein.. Bei Bond wurde sich praktisch nie um eine Canon Linie gekümmert, weils es kaum was gibt. Schauspieler, Orte und Handlungszeitpunkte varieren eh, die Filme haben nur selten Verbindungen untereinander, es gibt kaum Universum was man Rebooten könnte. Da trifft BSG beispielsweise schon eher.

der Schauspieler ist KEIN Bond und der Film hat nichts mit Bondfilmen zu tun.. Nö

[Winter[Raven]]

Abrams - Kirk spielt mit! Nach langer Durststrecke gibt es wieder einige Informationen zum kommendem "Star Trek" - Film.

In dem US- Star Trek Magazin gab J.J. Abrams erstmals bekannt, dass Star Trek: XI mit James T. Kirk seien wird. Weiterhin sagte er:

"Wir haben einen massiven Respekt für die 'Star Trek'-Grundsätze und für ein brandneues Publikum. Das Skript ist fertig. Wir beginnen jetzt mit den vorbereitenden Vorbereitungen und können es gar nicht abwarten, mit dem Drehen anzufangen! Es werden noch viele weitere Details kommen!"

Sollte es was neues Geben, werdet ihr es hier erfahren...

Quelle: www.st-gamestation.de (http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=226)

Ich bin echt mal gespannt, wer für den jungen Kirk verpflichtet wird, und bitte er soll ähnlich Shattner aussehen... ^^

Trotzdem, die Idee von einem Prequel find ich zum kotzen.

[BesenWesen]

Heute (bzw. gestern... wie auch immer) lief auf Kabel1 mal wieder die letzte Folge von TNG... die zweite Hälfte einer Doppelfolge, die sämtliche Star-Trek-Kinofilme mit Picard und co. locker in die Tasche steckt und sich auch vor den guten Filmen mit der alten Crew nicht verstecken muss.

Der Abschluss von TNG war und ist brilliant, eine gelungene Mischung aus guter Science-Fiction und der für StarTrek da schon üblichen Seifenoper.
DS9 und Voyager hatten später sicher auch nochmal ein paar gute Momente, die Kinofilme waren bis auf den wirklich scheußlichen letzten Teil ("Nemesis") immerhin unterhaltsam.. aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß dieses Franchise so langsam verbraucht ist und nicht mehr viel hergibt.

Wenn man denn Star Trek nochmal ins Kino bringen will, dann bitte nicht mit einem Aufguß alter Geschichten und Charaktere, womöglich noch durch andere Darsteller repräsentiert... ich will keinen jungen Kirk am letzten Cola-Automaten der Erde flankiert von einem Flachwitz sehen...

Star Trek stand mal für (relativ) hochklassige Science Fiction, den ersten Kinofilm halte ich trotz aller Kritik noch immer für einen der besten. Etwas in der Art würde ich gern mal wieder im Kino sehen, gern wieder im Star Trek Kontext... hach ja, warum nur mussten alle Filme mit der TNG-Crew als Action-Filme enden?

[thiron]

So hoch loben kann man die TOS Crew aber auch nicht. Einen großen Teil der Fazination macht die Pionierarbeit aus. Ich fand z.B. 'The Search for Spock' unheimlich langweillig. Die Special Effects waren toll zu der Zeit, und der Plot auch einigermaßen. Trotz alledem war unter der Kernbesatzung kein wirklich herrausragender Schauspieler. Im Gegesatz zur TNG Crew, wo vorallem Steward dominiert hat und der Franchise künstlerisch sehr gut tat. Oder auch Spiner, der eine unglaubliche Kontinuität in seiner Rolle wahrte ohne dabei die Entwicklung von Datas Persönlichkeit zu bremsen. Frakes war auch nicht der beste Schauspieler, aber er war defintiv die Verbindung zu Kirk. Der Dummbatz der Besatzung, der für den nötigen Trash-Anteil sorgte.

Eine Retrospektive wird Star Strek sicher nicht interessanter machen. Das hat man ja schon bei ENT gesehen. Auch unheimlich langweilige Episoden. Und das nur ein zentrales Thema gab war meiner Meinung nach auch ein Fehler. Man sollte sich da eher auf die alten Serien zurückbesinnen, wo zwar eine wechselnde Rahmenhandlung immer wieder bestimmend war aber jede Episode eine in sich abgeschlossene Geschichte erzählte. Plus ein paar Doppelfolgen. Honecker sagte so schön 'Vorwärts immer, rückwärts nimmer', das sollte auch bei Star Trek federführend sein. Keine alten Lappen rauskramen sondern das Universum weiterentwicklen.

Es wurden so großartige Chraktere geschaffen das eine neue Serie oder ein Film mit gelegtentlichen Gastauftritten eine glaubhafte und in sich stimmige Weiterentwicklung des des Star Trek Universums möglich machen würde. Aber nein, man muss ja komplett auf altbekannte Sachen setzen und statt hinten was neues zu schaffen, vor einen Flicken rein zu nähen. Nach Nemeis, wo statt hintergründiger Themen (vor allem der Technische Aspekt) und Charakteren die Action im Vordergrund stand, wird mich kein Star Trek Film mehr ins Kino locken. Es sei denn die Fans schreien alle auf, vor Begeisterung. Was ich für sehr unwahrscheinlich halte.

[_DrillSarge]I[]

keine ahnung, ob das alt ist, ich finde die seite einfach krank. da wird jedes verdammte detail von star trek auseinandergenommen.
http://www.ex-astris-scientia.org/

[Sonyfreak]

der Vergleich mit Bond IST angemessen, da es sich bei STXI um einen sog. "Reboot" handeln soll.. und das meiner Meinung nach mit dem neuen Bond (genau wie mit ENT!!!) gehörig in die Hose gegangen ist. Der Film ansich mag ok sein.. der Schauspieler ist KEIN Bond und der Film hat nichts mit Bondfilmen zu tun.. ist einfach ein normaler Actionfilm (dafür ist er ok.. aber dann soll man ihn nicht Bond nennen!)

Ich mag es nunmal nicht, wenn "gemolken" wird, wie du es sagst - und Reboot ist nix anderes.. die denken sich "hey... wir müssen einfahc etwas mehr Action und etwas mehr Sex dort rein tun, dann wirds besser werden... und ein paar von den blödsinnigen Geschichten von damals lassen wir auch weg!! und damit es sich gut verkauft nehmen wir mal 2 bekannte Namen aus dem Franchise, besetzen die mit bekannten Schauspielern - und schon rollt der Rubel"...
da bekomm ich die Krätze!Genau meine Meinung. Nach einem Reboot ist Star Trek für mich vermutlich genauso tot wie James Bond jetzt. Vielleicht kommt ein guter SF Film raus, aber Star Trek ist das nicht mehr. :frown:

mfg.

Sonyfreak

[Migrator]

Naja, ich fand die 4. Staffel ENT richtig gut. Da waren die Folgen richtig spannend und es wurden vernünftige historische Gegebenheiten des Star Trek Universums als Story genommen. Schade daß man da nicht weitergemacht hat. Die letzte Folge war dann wieder ein schlechter Witz.

Ich bleib dabei. Ich werde nur ins Kino gehen, wenn die Kritiken und die Fans jubeln. Davor bin ich immer zur Premiere in ein ST Film gegangen :(

[Sternenkind]

Eine Retrospektive wird Star Strek sicher nicht interessanter machen. Das hat man ja schon bei ENT gesehen. Auch unheimlich langweilige Episoden. Und das nur ein zentrales Thema gab war meiner Meinung nach auch ein Fehler. Man sollte sich da eher auf die alten Serien zurückbesinnen, wo zwar eine wechselnde Rahmenhandlung immer wieder bestimmend war aber jede Episode eine in sich abgeschlossene Geschichte erzählte. Plus ein paar Doppelfolgen. Honecker sagte so schön 'Vorwärts immer, rückwärts nimmer', das sollte auch bei Star Trek federführend sein. Keine alten Lappen rauskramen sondern das Universum weiterentwicklen.

Das es bei ENT ein zentrales Thema gab, dass mehr oder weniger ständig weiter geführt wurde, ist kein Fehler sondern einfach Zeitgemäß.

Siehe BSG, siehe LOST und selbst B5 und DS9 haben es schon vor Jahren vor gemacht. Eine Serie nur aus in sich geschlossene Einzelepisoden aufzubauen animiert keinem zum weiter schauen. Man will eine große Story haben die sich weiterentwickelt! TNG mag damals prima funktioniert haben, heute allerdings würde das Konzept einfach nicht mehr zünden.

Ich schließe mich der Meinung derer an, die keinen jungen Kirk sehen wollen. Ich habe Kirk und seine TOS nie gemocht.

[Locutus2002]

Mal völlig OT:
Hab das hier grad beim Schauen einer alten JAG-Folge gefunden. Erkennt ihr sie?

Für alle, die grad auf dem Schlauch stehen oder aus anderen Gründen nicht erkennen, um wen es sich handelt: T'Pol aus ENT

Als US-Marine sieht sie doch gar nicht mal schlecht aus. Für alle, die wissen wollen aus welcher Episode das Bild/der Auftritt stammt: JAG Staffel 6, Episode 10 "Kein Schnee von gestern" ("Touch And Go")

[Winter[Raven]]

Star Trek XI - Orci gibt erste Details bekannt! (http://www.st-gamestation.de/index.php?p=news&newsid=252&area=1)
Der "Star Trek XI" Drehbuch-Autor Robet Orci kündigte erste Infos zum Film und den mitwirkenden Schauspielern an. Ein paar interessante Details zum Status von "Star Trek XI" sind z.B.

* Drehbeginn ist im November
* Das Casting läuft bereits
* Die entscheidenen Besetzungsentscheidungen werden bald getroffen
* Bei der San Diego Comic Con (26.-29. Juli) werden die ersten Bekanntgaben gemacht werden
* Kirk werde in dem Film auftreten


Also ma gucken was da noch alles kommt... Und der Film soll dann auch nur noch Star Trek heißen, nicht Star Trek 11 oder so..

[ollix]

Naja, eine Nummer gab es ja seit der TNG Crew nicht mehr. Wobei ein Titel "Star Trek" etwas anmaßen für diese komische Idee ist (allerdings dennoch richtig).

[Majestic]

Hier der ganze Artikel
http://trekmovie.com/2007/06/16/roberto-orci-talks-star-trek-and-fandom-with-trekmoviecom/

[Winter[Raven]]

Hier der ganze Artikel
http://trekmovie.com/2007/06/16/roberto-orci-talks-star-trek-and-fandom-with-trekmoviecom/

Richtig ... vergessen einzubinden ... :eek::D

[Winter[Raven]]

Star Trek XI - Matt Damon viel zu alt für KIRK! (http://www.st-gamestation.de/index.php?area=1&p=news&newsid=257)
Matt Damon war als Gast bei IGN und gab natürlich ein Interview zu dem Thema Star Trek XI, Kirk und ihn als jungen Kirk.

IGN: Wurden Sie angesprochen, Captain Kirk zu spielen?

Matt Damon: Nein, das war ein Gerücht aus dem Internet. Tatsächlich habe ich William Shatner gesehen, der seinen Kommentar dazu abgab, das war toll. Er meinte: "Ich glaube, er würde einen guten Captain abgeben", das fand ich schön.

Ich weiß, dass J.J. den Film dreht und ich habe mit ihm gesprochen und meinte "was ist denn nun?" und er sagte "nein, der Kirk in meinem Film ist viel jünger. Das sind die frühen Jahre."

Also wird er wahrscheinlich einen 20jährigen Schauspieler holen. .

Damit scheidet er als möglicher Kadidat aus, in den nächsten Monaten wird sich aber der Schleier um die Besetzung lüften!



Das video kann ich in den Forum nicht einfügren :(, müsst ihr dann auf den link oben oder in meiner Signatur klicken... :(

Also wenn Kirk ~20 Jahre jung ist, kannten sich Kirk und Spock zu derzeit? Oder werden wieder irgendwelche ST - Zeitregeln gebrochen oder wie Berman & Braga es immer nannten: "gedehnt"...

[Klingone mit Klampfe]

Matt Damon ist raus? Endlich mal eine gute Nachricht für den Film :up:

[Mark]

also ich wäre sogar dafür eine neue star trek serie zu produzieren die nach voyager spielt. es gibt ja noch genug feinde.

[Fusion_Power]

Matt Damon ist raus? Endlich mal eine gute Nachricht für den Film :up:

Nun, so wie's aussieht, war er nie drinnen :D Ist schon krass, wie sehr sich falsche Gerüchte im Internet halten können und gleich als Tatsachen hingestellt werden. ^^
Was ist mit FAKTEN, FAKTEN, FAKTEN ?

[Winter[Raven]]

Im Rahmen der San Diego Comic-Con veröffentlichte Paramount Pictures ein neues Poster für kommenden Star Trek XI Film. Wie schon mehrmals erwähnt, wird der Film einfach „Star Trek“ heißen und am 25.12.2008 in die Kinos kommen.

http://www.st-gamestation.de/uploads/startrek11/teaser02.jpg

Weiterhin wurde nun der Schauspieler bekannt, der Spock verkörpern soll. Bei diesem Schauspieler handelt es sich um Zachary Quinto, so spielte er in der Serie "24" oder auch in der Mystery-Serie "Heroes" mit.

http://www.st-gamestation.de/uploads/startrek11/zachary-quinto.jpg

[jtkirk67]

Ebenso ist Leonard Nimoy mit von der Partie. Wie Sie ihn im FIlm integrieren wollen, ist noch nicht ganz klar, vermutlich als eine Art Rückblende oder es wird in der Zukunft noch etwas passieren, da sie gerne Shatner dabei haben wollen und momentan am Verhandeln sind, wenn ich alles auf dem Panel richtig verstanden habe.

[CEO]

da muss tiberius aber abspecken!

[Lyka]

eine Frage: gibts eigentlich auch Bücher von ST-> das alternative Universum :D ?? Ein Kinofilm dahingehend wäre großartig.

PS: Ich werde zu ST (0) ins Kino gehen!... mein bisheriger Favorit war ST VIII

[Klingone mit Klampfe]

Ebenso ist Leonard Nimoy mit von der Partie.

Das dachten wir von Matt Damon auch :rolleyes: Außer Shatner hat das doch niemand bestätigt, oder? Und der hat schon viel Stuss verzapft, wenn es um Star Trek ging ...

eine Frage: gibts eigentlich auch Bücher von ST-> das alternative Universum :D ??


Ja, gibt es: Klick (http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_/302-1679962-2482439?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&initialSearch=1&url=search-alias%3Denglish-books&field-keywords=Star+Trek%3A+Mirror+Universe&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go) (engl.)

[Lyka]

Das dachten wir von Matt Damon auch :rolleyes: Außer Shatner hat das doch niemand bestätigt, oder? Und der hat schon viel Stuss verzapft, wenn es um Star Trek ging ...

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,496818,00.html

[jtkirk67]

Er hat es selbst auf dem Panel mit Abrams bestätigt. Und an Demenz leidet er wohl noch nicht.

[Lyka]

Ja, gibt es: Klick (http://www.amazon.de/s/ref=nb_ss_/302-1679962-2482439?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&initialSearch=1&url=search-alias%3Denglish-books&field-keywords=Star+Trek%3A+Mirror+Universe&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go) (engl.)

Geil, danke :eek:

[Klingone mit Klampfe]

Gibt's irgendwelche neuen Gerüchte zum Film oder haben sie endlich geschafft, sich auf die eigentliche Produktion zu konzentrieren? ;)

[ollix]

Hier gibts was (http://www.kino.de/news/star-trek-ganz-ohne-captain-kirk/240035/nr-240035.html), aber das ganze liest sich IMHO immernoch recht dämlich.
...Der neueste Tratsch besagt nämlich, dass Regisseur Jeffrey Abrams seinen Film noch vor Kirks Zeit spielen lassen will. Wichtig wird der Captain trotzdem sein, denn im Film wollen angeblich ein paar gemeine Romulaner per Zeitreise Kirks Vater töten, bevor er seinen berühmten Sohn überhaupt zeugen kann. Selbiges will der junge Vulkanier Spock (Zachary Quinto) verhindern. ...

[Treshold]

das ist schon länger her und von denen das Gerücht stammt, würde ich nicht viel von geben ;)

[Anarchy-HWLUXX]

*mehrSThabenwill*

Ich bin so ausgehungert was Sci-Fi angeht - ich schau scho Stargate und Galactica auf RTL2 :uhippie:

[Treshold]

loooooooooooooooooooooooooool..auf rtl2 ist das echt hart ;)

[Marmicon]

Weiterhin wurde nun der Schauspieler bekannt, der Spock verkörpern soll. Bei diesem Schauspieler handelt es sich um Zachary Quinto, so spielte er in der Serie "24" oder auch in der Mystery-Serie "Heroes" mit.

http://www.st-gamestation.de/uploads/startrek11/zachary-quinto.jpg

:usad: Na Super, der Hirnsauger als Spock ;D

[Nyrad]

loooooooooooooooooooooooooool..auf rtl2 ist das echt hart ;)

Klar, es ist RTL2.. klar es ist Werbung, klar es ist ne Synchro.
Aber verdammt, Battlestar Galactica wiegt das doch auf!

[Peicy]

Star Trek ist jetzt schon toter als tot, ich hoffe das JJ das ganze mal so richtig aufmischt. Ich hätte nie gedacht das man aus einer dermaßen klische-beladenen Serie wie BSG sowas machen könnte wie die aktuelle Serie. Müsste doch auch bei Star Trek funktionieren.

[registrierter Gast]

Simon Pegg wird der neue Scotty. :| :D
Eric Bana der Bösewicht.

[Majestic]

Ich hoffe das der neue Film ein erfolg wird. Ansonsten wäre es wohl die letzte Beerdigung von Star Trek. :( Wenn man sich vorstellt das Serien wie BSG erfolg haben....:mad: Naja ich bin gespannt wie er wird. Wobei meine Erwartungshaltung sehr gering ist.

[Smiley2000]

Ich hoffe das der neue Film ein erfolg wird. Ansonsten wäre es wohl die letzte Beerdigung von Star Trek. :( Wenn man sich vorstellt das Serien wie BSG erfolg haben....:mad: Naja ich bin gespannt wie er wird. Wobei meine Erwartungshaltung sehr gering ist.


Mittlerweile sehe ich das auch so. Ich war zwar immer überzeugter ST Fan aber nach "Der Aufstand" hatte sogar ich mein glauben ein wenig verloren. Aber vielleicht kann man ja noch hoffen, dass sie das beste aus der derzeitiegen Situation machen und sich mal ein bisschen ins Zeug legen.

Aber es ist halt so. Gene Rodenberry kann man halt nicht so leicht ersetzen.

[Migrator]

Nö "Der Aufstand" war Star Trek pur. Genau so etwas erwarte ich mindestens als alter Trekkie. Nemesis war ein Desaster und was Abrams da fabriziert kann ich nicht wirklich deuten. Ein paar interessante Schauspieler sind sicherlich dabei; das Konzept dahinter finde ich persönlich als absoluter Prequel-Gegner sehr fragwürdig.
Aber ich stimme in den Konsens ein. Floppt der Film war es das mit Star Trek

[Sonyfreak]

Ich kauf mir gerade nach und nach die ganzen TNG-DVDs, und bin wirklich erstaunt, dass fast alle Folgen wirklich gut sind. Da kann ich es einfach nicht verstehen, dass sie einfach unfähig sind ein gutes Drehbuch für einen Kinofilm zu machen.

mfg.

Sonyfreak

[Sternenkind]

Zachary Quinto ist imo eine sehr gute Wahle für den jungen Spock. Der Typ hat schon bei Heroes überzeugt.

[Dykstra]

Ich kauf mir gerade nach und nach die ganzen TNG-DVDs, und bin wirklich erstaunt, dass fast alle Folgen wirklich gut sind. Da kann ich es einfach nicht verstehen, dass sie einfach unfähig sind ein gutes Drehbuch für einen Kinofilm zu machen.

mfg.

Sonyfreak

Das verstehe ich auch nicht. Bin gerade wieder dabei, die TNG-Staffeln durchzuschauen und bin immer wieder begeistert.

Ich verstehe aber auch nicht, wieso die Verantwortlichen immer wieder in diesen Prequel-Wahn verfallen. Mich interessiert es überhaupt nicht, wie Spock und Kirk ihre Pubertät ausgelebt haben. :P

Mich würde viel mehr interessieren, wie es nach Nemesis, Deep Space Nine und Voyager weitergeht. Ich will eine neue Star Trek Serie/Film über die ZUKUNFT der Föderation und nicht über deren Vergangenheit.
Von mir aus auch mit komplett neuen Charakteren. (z.B. Rikers und Trois Sohn, etc.)

[Sternenkind]

Richtig, schade das man nach dem starken DS9 quasi nichts mehr nach kam. Voyager endete zwar zeitlich gesehen später aber so wirklich viel erfahren hat man nicht was in der "Heimat" so abging. Nemesis habe ich nie gesehen, einerseits aus Faulheit andererseits wegen der schlechten Kritik. Aber ich denke mal da wurde auch nur am Rande erwähnt wie es nach DS9 / Voy weiterging.

Ich hätte gern eine Serie, welche genau an diese Zeit anknüpft oder zumindest zeitnah. Lt. Wikipedia spielte ja Nemesis immerhin schon 4 Jahre nach dem Ende von DS9. Irgendwie hat man doch da auch Story-Technisch viel mehr Spielraum als irgendwelche Vorgänger vom Vorgänger vom Vorgänger...wo man eh schon grob weiß was letztendlich passiert.

Hat wer irgendein ein/e Link/Seite, welche die Ereignisse zusammenfasst welche nach DS9 passiert sind? Zumindest so im Großen und ganzen....?

[Mr.Magic]

Richtig, schade das man nach dem starken DS9 quasi nichts mehr nach kam. Voyager endete zwar zeitlich gesehen später aber so wirklich viel erfahren hat man nicht was in der "Heimat" so abging. Nemesis habe ich nie gesehen, einerseits aus Faulheit andererseits wegen der schlechten Kritik. Aber ich denke mal da wurde auch nur am Rande erwähnt wie es nach DS9 / Voy weiterging.

Ich hätte gern eine Serie, welche genau an diese Zeit anknüpft oder zumindest zeitnah. Lt. Wikipedia spielte ja Nemesis immerhin schon 4 Jahre nach dem Ende von DS9. Irgendwie hat man doch da auch Story-Technisch viel mehr Spielraum als irgendwelche Vorgänger vom Vorgänger vom Vorgänger...wo man eh schon grob weiß was letztendlich passiert.

Hat wer irgendein ein/e Link/Seite, welche die Ereignisse zusammenfasst welche nach DS9 passiert sind? Zumindest so im Großen und ganzen....?

Momentan nicht. Aber auf Websites, die Star Trek Bücher chronologisch sortiert auflisten, ist meist auch ein Kurzüberblick.

Es gibt übrigens Fortsetzungen zu TNG, DS9 und VOY in Buchform (... Relaunch).
Man bekommt in Buchform und/oder Comic auch die zweite 5-Jahres-Mission von Kirk. Oder kann die Abenteuer der Excelsior, Enterprise-B, Enterprise-C und der Titan (Riker's Schiff) erfahren.

[Dykstra]

Momentan nicht. Aber auf Websites, die Star Trek Bücher chronologisch sortiert auflisten, ist meist auch ein Kurzüberblick.

Es gibt übrigens Fortsetzungen zu TNG, DS9 und VOY in Buchform (... Relaunch).
Man bekommt in Buchform und/oder Comic auch die zweite 5-Jahres-Mission von Kirk. Oder kann die Abenteuer der Excelsior, Enterprise-B, Enterprise-C und der Titan (Riker's Schiff) erfahren.

Sind das eigentlich offizielle Bücher?

Sprich, müsste eine eventuelle neue Serie Rücksicht auf die Ereignisse aus diesen Büchern nehmen?

[Mr.Magic]

Die meistens Listen sortieren, was als Canon anzusehen ist und was nicht. Die Shatner-Bücher werden bspw. als Shatnerverse bezeichnet.

Da die Serien auch immer wieder die Continuity ändern, (und mit den ganzen Zeitreisen) sehe ich das allerdings nicht gar zu eng (wenn das ein oder andere Detail nicht stimmt).

[Madman123456]

Die TNG Folgen sehn für mich schon wieder ein bisschen alt aus. Da gabs einen Riesenhaufen Aliens die alle irgendwelches schwuchteliges Glitzerzeug anhatten weil das offenbar in der Zukunft Mode wird -.-
Ein Weltall voller Freaks.
Deep Space Nine hatte mir nach den ersten Staffeln sehr gefallen. Alien spezies waren zumindest teilweise nicht mehr ganz so eindimensional.
Die Menschheit haut Aliens auch mal was auf die Nuss, wenn die einem allzusehr auf den Sack gehn.

Voyager war auch recht nett, auch wenn ich die andauernden Keilereien mit den Borg dusslig finde. Die Sicht der Borg auf die Menschen find ich auch ziemlich dämlich; sie betrachten sie zu ziemlich in jeder Hinsicht als unterlegen. Wieso versuchen sie dann immerzu die Menschen einzukassieren? Und wiese scheitern sie immerzu? *denk*

ENT war eigentlich garnicht mal schlecht gemacht, aber von vorneherein dazu verurteilt den ST Canon zu zerdeppern.
Man kann keine Geschihten bauen die geschichtlich bedeutsam wären, weil man sich dann fragt warum sowas in den späteren Jahrhunderten keine Sau mehr erwähnt.

ENT hätte sowas wie ne Voyager Geschichte sein können. "Voyager" würde in der Geschichtsbetrachtung keine weitere Rolle spielen. Da ist schliesslich nur ein vermisstes Schiff wieder aufgetaucht, das ist nun nicht die Gründung der Föderation oder sowas.
Aber Naahaain. Ungefähr ne Million neue Alien spezies werden eingeführt die man später nie wieder sieht.
Der grosse Xindi Handlungsbogen interessiert später irgendwie keine Sau mehr.
Wo sind die Xindi zu Zeiten von TNG oder DS9 hin? Alle aufm Klo? Und im 29sten Jahrhundert kommen sie pünktlich von der Schüssel runter um zusammen mit der Föderation gegen die Spherenbauer zu kämpfen?
So möcht ich niemals Durchfall haben...

Sehr ärgerlich fand ich diese Reparierstation im Weltall. Alle findens toll was das Ding kann und als es dann den Versuch macht einen von der Crew einzusacken wirds kaputt gemacht und nie mehr im Leben kümmert sich wer drum. Ich hätt das Ding ja Stück für Stück auseinander gepflückt, allein schon wegen der Technologie. Dann hätt ich natürlich ganz gerne gewusst, wie sowas zustande kommt. Kann an dem Ding irgendwie geben was es will ohne das Leute dran kaputt gehn? Wenn nicht, bring ichs halt um und klau mir nur die Technologie.

Die Romulaner gehn mir auf den Sack. Wenn ich den ST Canon richtig in Erinnerung hab, bekriegt sich die Erde mit den Remuladen kurz nach der Laufzeit von ENT. Der Krieg wird mit Atomwaffen geführt, die Erde gewinnt und Friedensverhandlungen werden über Subraum geführt, weil angeblich noch keine Bild übertragungsmöglichkeit gab. Nun, das passt schon, die Romulaner haben sowas irgendwie nicht.
Aber diesen Krieg mit der noch jungen Föderation (auch wenns angeblich nur die Erde ist die dann im Verlauf des Krieges eine Allianz mit den Vulkaniern gründet) hätt ich zugerne mal gesehn.


Nun gibts dann wieder einen Star Trek Film. Ich hoff ml, das Die Leute da nicht allzuviele neue Aliens einführen, gibt ja nun schon mehr Alienrassen als heute Menschen auf der Erde.
Weiterhin hoff ich mal das Kirk und Spock nichts unglaublich weltbewegendes erleben was dann Jahrhunderte später aus dem Gedächtniss der Föderation verschwunden ist.

[Mr.Magic]

Während TNG wurde auch nichts weltbewegendes aus TOS-Zeiten erwähnt. Höchstens das Spock bei den Verhandlungen mit den Klingonen wichtig war, aber auch nur wegen des Themas (Romulaner & Vulkanier wieder vereinen) während des Gastauftrittes.

[Madman123456]

Während TNG wurde auch nichts weltbewegendes aus TOS-Zeiten erwähnt. Höchstens das Spock bei den Verhandlungen mit den Klingonen wichtig war, aber auch nur wegen des Themas (Romulaner & Vulkanier wieder vereinen) während des Gastauftrittes.

Kirk findet recht oft Erwähnung, Icheb schreibt sogar ein Essay über ihn und die Talosianer. Wo sind die eigentlich hingegangen? Kann mir nicht vorstellen das zb das Dominion sich irgendwie um deren Isolationswünsche schert.

Nun ja, Kirk war auch nicht auf einer jahrelangen Mission um zu kucken was Feinde der Menschheit so eigentlich machen den ganzen Tag.

Auch ein kleiner Fehler in der Story: Wieso probieren die dussligen xindi ihre kleinversion der Superwaffe eigentlich an der Erde aus? Wollen die die Menschen warnen? Um zu kucken um das Prinzip funktioniert hätt man auch irgendwelche Asteroiden hochjagen können.
Die kleine Drohne, die so unvorbereitet auf die menschheit traf, hätte auch die grosse sein können. Gut, die Geschichte wär ziemlich langweilig.
Ich hätt einen Xindi erkennen lassen, was eigentlich abgeht und ihn dann zu den Menschen desertieren lassen.
Man hätte sogar ein ähnliches Intro machen können: Die Xindi drohne schiesst halt nicht auf die Erde, sondern auf irgendeinen grossen Dreckklumpen. Der Explodiert spektakulär und dann isses nur die aufzeichnung auf einem Startrek Zaubergerät, das nach Bedarf alles kann. Oder garnichts, je nach Story.

Dann hätt ich die grösstmögliche Armee zusammengestellt und hätte den Prototypen der Waffe kaputtgemacht und den Xindi erklärt was gebacken ist. Das ganze wird natürlich noch unterstrichen durch meine Fähigkeit, die Xindi plattzumachen und durch meinen unwillen, genau das zu tun obwohl ich es könnte.
Dann flieg ich mit der Flotte wieder heim und mach auf dem Rückweg noch schnell die Romulaner platt um der Föderation Jahrhunderte rumärgerei mit den Pappnasen zu ersparen.

[Mr.Magic]

Kirk findet recht oft Erwähnung, Icheb schreibt sogar ein Essay über ihn und die Talosianer. Wo sind die eigentlich hingegangen? Kann mir nicht vorstellen das zb das Dominion sich irgendwie um deren Isolationswünsche schert.

Nun ja, Kirk war auch nicht auf einer jahrelangen Mission um zu kucken was Feinde der Menschheit so eigentlich machen den ganzen Tag.

Ich habe meine TNG-DVDs zwar eine Weile nicht geguckt. Kirk dürfte aber nur einmal erwähnt werden, und zwar von Captain Scott. Picard sagte zu Spock meines Wissens nur etwas über "cowboy diplomacy", aber keiner nannte Kirk beim Namen. Bones sagte auch nur was zur neuen Enterprise. Eine Mission von TOS wird mal erwähnt, aber nur weil sie in der gleichen Situation waren. Captains April, Pike (1701), Harriman und Sulu (1701-B) werden z.B. überhaupt nicht erwähnt.
Die Talosians haben einfach so getan als ob ihr Planet nicht existiert... Mal ehrlich, wer ist schon an den paar Figuren auf ihrem Pappmachéfelsen interessiert?! Und was sollten die von Kirk wollen? Außer Taxi für Pike spielen hatte er mit denen doch nichts zu schaffen.
Dann würde mich schon eher interessieren, warum praktisch keine Tholians in der TNG-Ära vorkommen.

[Sternenkind]

Kirk findet recht oft Erwähnung, Icheb schreibt sogar ein Essay über ihn und die Talosianer. Wo sind die eigentlich hingegangen? Kann mir nicht vorstellen das zb das Dominion sich irgendwie um deren Isolationswünsche schert.

Nun ja, Kirk war auch nicht auf einer jahrelangen Mission um zu kucken was Feinde der Menschheit so eigentlich machen den ganzen Tag.

Auch ein kleiner Fehler in der Story: Wieso probieren die dussligen xindi ihre kleinversion der Superwaffe eigentlich an der Erde aus? Wollen die die Menschen warnen? Um zu kucken um das Prinzip funktioniert hätt man auch irgendwelche Asteroiden hochjagen können.
Die kleine Drohne, die so unvorbereitet auf die menschheit traf, hätte auch die grosse sein können. Gut, die Geschichte wär ziemlich langweilig.
Ich hätt einen Xindi erkennen lassen, was eigentlich abgeht und ihn dann zu den Menschen desertieren lassen.
Man hätte sogar ein ähnliches Intro machen können: Die Xindi drohne schiesst halt nicht auf die Erde, sondern auf irgendeinen grossen Dreckklumpen. Der Explodiert spektakulär und dann isses nur die aufzeichnung auf einem Startrek Zaubergerät, das nach Bedarf alles kann. Oder garnichts, je nach Story.

Dann hätt ich die grösstmögliche Armee zusammengestellt und hätte den Prototypen der Waffe kaputtgemacht und den Xindi erklärt was gebacken ist. Das ganze wird natürlich noch unterstrichen durch meine Fähigkeit, die Xindi plattzumachen und durch meinen unwillen, genau das zu tun obwohl ich es könnte.
Dann flieg ich mit der Flotte wieder heim und mach auf dem Rückweg noch schnell die Romulaner platt um der Föderation Jahrhunderte rumärgerei mit den Pappnasen zu ersparen.

...hast schon Recht. Aber hey ich mag die Romulaner. Zumal es schon cool aussah in den späteren DS9 Staffeln wenn so 'ne ganze Horde Warbirds um sich schoß. :D

[Madman123456]

...hast schon Recht. Aber hey ich mag die Romulaner. Zumal es schon cool aussah in den späteren DS9 Staffeln wenn so 'ne ganze Horde Warbirds um sich schoß. :D

Ich mag sie nicht. Mangelhaft ausgearbeitet, eindimensional. Bei denen hab ich ständig das Gefühl das die Macher mit denen zwar Geschichten schreiben wollen, aber sich sämtliche Optionen für die Zukunft offenhalten wollen. Die Romulaner sind mittlerweile derart oft Verursacher von irgendwelchem Ärger mit der Föderation das ich mich langsam frage wie Sisko überhaupt auf die Idee kommt mit denen ins Boot zu steigen. Die Romulaner haben die Föderationsleute derart oft verarscht und hinters Licht geführt das ich erst dachte bei der Story bei der Sisko die Romulaner auf die Föderationsseite zieht sollte erst der Zuschauer verwirrt werden. So ne Geschichte wie "Das Dominion hört meine Logbucheinträge ab und ich verarsch die mal tüchtig" etwa.
Bevor ich mit den Romulanern ins Boot steige, würde mir vielleicht der Gedanke kommen das die Romulaner nur auf sowas warten. Ein Vertreter einer der sich bekriegenden Seiten kommt an und will die Mithilfe der bisher neutralen Romulaner.
Möglicherweise könnten die Romulaner versuchen, diese Situation auszunutzen um zu versuchen der Föderation weiteren Schaden zuzufügen. Ich weiss nun nicht wie ich auf so einen Gedanken komme, schliesslich haben die Romulaner noch nie irgendwelche unprovozierten Attacken oder Provokationsversuche gegen die Föderation unternommen, naahaaain. Diese undankbare Rolle der gesichtslosen eindimensionalen Bösewichte, die keinen anderen Charakterzug als "böse" haben wurde den Romulanern ein bisschen zuoft zugedacht. Als gäbs nicht genug Aliens im ST Universum.

Die Cardassianer gefallen mir hingegen sehr gut. Auf den ersten Blick sind alle Machtdürstig, Arrogant und mitunter ein wenig faschistisch.
Und dann haben sie aber alle verschiedene Persönlichkeiten.
Die Cardassianer sind kein Volk von Superspionen, obwohl mit "Garak" ein ehemaliger Agent fast immer dabei ist. Garaks Charakter ist besser ausgearbeitet und sehr viel tiefer als der von sämtlichen Romulanern zusammen. Garak und auch sein Lieblingsfeind Gul Dukat (welcher an der fürchterlichen Weinerlichkeit der interstellaren Emokids, der Bajoraner, verzweiffelt ist) sind richtige Persönlichkeiten. Vollkommen unterschiedliche Persönlichkeiten die derselben Alienrasse angehören, was für Startrek eher ungewöhnlich ist. Gut, die Klingonen haben manchmal verschiedene Charakterzüge, aber ansonsten gibts eigentlich für jeden Charakter gleich ne ganze Alienrasse. Muss scheisse langweilig auf so nem Alienplanet sein. Stell dir vor du hast einen langweiligen Charakter und alle Leute auf deinem Planeten sind ganz genau wie du.
Vulkanier sind auch schwer langweilig. Ich glaub die sind nur dazu da um zu zeigen das sie die Kontrolle über ihre Jahrtausende alten Gefühlsunterdrückungstechniken im passenden Moment verlieren um damit noch ein bisschen mehr Pathos herbeizutragen.
Tuvok, Spock und T'pol zeigen Gefühle. "Ui kuck, alle heulen, sogar der Vulkanier, die müssen nun wohl fürchterlich traurig sein."
Argl. Vulkanier haben in irgendwelchen Rührseligen Momenten auch immer das letzte Wort. Tuvok fand ich bei der Neelix Verabschiedung ziemlich nervig. Da stehn 100 Leute im Gang die Neelix nicht für einen nervigen Gnom gehalten haben, aber Tuvok muss da ganz hinten rumstehn um die "Vulkanier zeigt Gefühl" Nummer abzuspielen.
"Logik" hätte diktiert das da Naomi Wildman rumsteht und den Neelix umarmt oder sowas, vielleicht ein bisschen heult oder so.
Die Voyager hätte besser mal den Garak an Bord nehmen sollen als sie von DS9 abgeflogen sind.
Und im Delta Quadranten hätte man, wenn man weniger Leute hätte sterben lassen, einen Platzmangel erfinden können und Garak kommt zusammen mit Belana Torres in ein Quartier :D
Achja, Gul Dukat kommt auch mit, den steck ich zu Chakotey.
*denk* Weyon wird entführt und ist nun Neelix neues Haustier.
Odo nehm ich auch mit, der kann von der mimetischen Masse mal lernen wie man mehr als 18 Stunden lang die Form behält. Umgekehrt kann Odo der Silberpampe beibringen wie man sich merkt, das man eben nur Silberpampe ist.
Artic Silver Grease sozusagen.
Kai Win Adami nehm ich auch mit und setz sie dann bei den Borg aus. Die kriegen wegen Wins unersättlichen Machthungers panische Angst und fliegen weg.

[Migrator]

das was du schreibst ist echt ein Witz. Du kannst Romulanern keine vielschichtigkeit geben, denn es gab keine Serie darüber, noch gab es irgendeinen Charakter für den man Stories schreiben konnte. Garak war nun einmal in DS9 eine wichtige Nebenfigur und ab dem Dominion-Krieg fast zu einer Hauptfigur geworden.
Also wenn du schon kritisierst, daß ein Typ eine ganze Rasse definiert, dann müsstest du ja ganz TNG verschlafen haben...immerhin ist Worf nicht typisch für seine Rasse.

[Madman123456]

das was du schreibst ist echt ein Witz. Du kannst Romulanern keine vielschichtigkeit geben, denn es gab keine Serie darüber, noch gab es irgendeinen Charakter für den man Stories schreiben konnte. Garak war nun einmal in DS9 eine wichtige Nebenfigur und ab dem Dominion-Krieg fast zu einer Hauptfigur geworden.
Also wenn du schon kritisierst, daß ein Typ eine ganze Rasse definiert, dann müsstest du ja ganz TNG verschlafen haben...immerhin ist Worf nicht typisch für seine Rasse.
Guter Punkt, der Worf. Derist nicht grad der typische Wald und Wiesenklingone.
Der teilt aber eine Eigenschaft mit der Borgbraut im Feuerwehrschlauch:
Beide sind der Meinung, das eine Angabe von welcher Rasse sie stammen irgendwelche bekloppten Eigenschaften erklären würde...
Worf: "Ich bin ein Klingone!" Ach nöö! Danke für die Aufklärung.
Seven: "Ich war Borg!" Es scheint uch hier das die gute aus irgendeinem Grund der Meinung sei sowas wär den Leuten entgangen...

Was aber die Romulaner angeht, den Herrn Tomalak hätte man anders gestalten können. Andreas Katsulas ist ein erstaunlicher Schauspieler, aber Tomalak ist eine Figur so austauschbar wie ne Schaufensterpuppe.
Admiral Yarock war der einzige gut gemachte Romulaner. Der fiel nicht aus dem sehr engen Romulaner Rahmen, er war stolz und trug die Nase so hoch das er bei Regen ertrinken müsste und alles was er tut ist irgendwie für das Wohl des Romulanischen Imperiums.
Und trotzdem ist Yarock eine eigene Persönlichkeit. Für solche Kunststücke liebe ich Star Trek.
Später kam dann Sub Commander Selar, die Tochter der in der Zeit zurückgereisten Natasha Yar aus der anderen Zeitlinie (die Folge wo die Enterprise C den Klingonenaussenposten bei "Narendra3" verteidigt und dann in die Zukunft gezogen wird).
Selar hat blonde Haare, das ist auch das einzig bemerkenswerte an ihr. Schwarze Perücke drauf dann ist sie Romulaner nummer 5839.
Da hätte man mehr draus machen können. Eine typische ST Lösung wäre gewesen wenn Data in gefangenschaft gerät und dann Selar über Gefühle aufklärt. Gerade weil Data keine Ahnung von sowas hat.

Ein besonders guter Charakter ist Quark. Der hat mich sehr gefreut.
Zuerst dachte ich das wird sowas wie ein Vulkanier. Die Vulkanier gibts nur damit sie Gefühle zeigen können um damit zu verdeutlichen, das die Szene zur Zeit vor Gefühl nur so trieft. Bei einer traurigen Abschiedsszene kommt der Vulkanier angelaufen und bedeutet einem wie fürchterlich dieser Verlust nun ist.
Bei Quark dachte ich das die Leute einen Geldgeilen Ferengi eingebaut haben, damit der dann in passenden Momenten Moralisch korrekt sein kann.
Aber Quark ist eine richtige Person geworden.

Leider gehts auch anders, wie die Vorta, die Jem'Hadar und die Gründer beweisen. Die sind einfach nur böse.

[Sternenkind]

Quark, Ferengi im allgemeinen, kann ich nicht leiden. Ich mag hingegen Weyoun, welcher Clone ist mit gleich. ;D

[Dr.Doom]

Ich mag die DS9-Ferengi-Folgen, weil die meistens so herrlich witzig und ironisch sind. Ausser die Folge, in der sich Quark zur Frau umoperieren lässt, um den Fabrikanten der Schleim-Cola zu irgendwas zu überreden - das ist schon zu arg trashig für meinen Geschmack.

Dabei fällt mir ein, dass ich die Holodeck-Folgen mit Vic Fontaine richtig hasse. So'n Schrott.

[Lyka]

Vic Fontaine ist ein Gott. Habe die CD. Die Leute hatten Geschmack.

die Kira-Odo-Liebesfolgen fand ich ebenso sehr schön. Meine Lieblingsfolge ist allerdings immer noch jene, in der Quark sich mit dem Klingonen schlagen muss, der seine Ex-Frau heiraten will ;D

[Meta]

Hi

Ich finde Vic auch Klasse. Der Mann hat einfach Stil und die Musik gefällt mir voll! Ist halt Geschmackssache.

Quark gefiel mir am Anfang nicht. Ferengi empfand ich als nervig. Aber als er sich entwickelte gefiel er mir immer besser. Besonders auch dann, wenn er mit Julian über die beiden Dax schmachtet.

Liebe Grüße Meta
PS: Wann kommt denn der neue Film nun?

[Migrator]

25.12.08

[Dr.Doom]

Vic Fontaine ist ein Gott. Habe die CD. Die Leute hatten Geschmack.Schon, aber in Star Trek hat der imo dennoch nichts verloren. *g*
Generell nahmen die Holodeckfolgen in Staffel 6 und 7 von DS9 etwas überhand. Z.B. der in Selbstmitleid versinkende Nog mit seinem kaputten Bein, der auf dem Holodeck leben will... *würg*

[PHuV]

Ist einem schon aufgefallen, daß die meisten Alien-Rassen fast durchweg immer nur eine Religion oder Glauben haben, und diese Vielfälligkeit, wie auf der Erde, fast nicht existiert.:confused:

[Mr.Magic]

Ist einem schon aufgefallen, daß die meisten Alien-Rassen fast durchweg immer nur eine Religion oder Glauben haben, und diese Vielfälligkeit, wie auf der Erde, fast nicht existiert.:confused:

Bei Star Trek sind auch alle Menschen Atheisten. Da gottgleiche Wesen wie die Q oder die alten Griechen dort existieren eigentlich auch kein Wunder. Glauben braucht man nur, wenn man etwas nicht beweisen kann. Andererseits hindert das die Bajorans nicht am Anbeten ihrer Aliens.

[PHuV]

Bei Star Trek sind auch alle Menschen Atheisten. Da gottgleiche Wesen wie die Q oder die alten Griechen dort existieren eigentlich auch kein Wunder. Glauben braucht man nur, wenn man etwas nicht beweisen kann. Andererseits hindert das die Bajorans nicht am Anbeten ihrer Aliens.

Na ja, das sieht Bei B5 wieder anders aus, aber das wäre ja OT. Im SF/Space Opera-Bereich sind die Aliens immer recht einseitig dargestellt, die Religion war nur ein Aspekt der Betrachtungsweise. Eine Kriegerkaste alleine (wie die Klingonen) hätte IMHO niemals diese wissenschaftliche Stufe einer Weltraumfahrergesellschaft erreicht.

[_DrillSarge]I[]

es gibt aber durchaus rassen, wo uneinigkeit herrscht. meist ist es sowas wie die etablierten vs. die revoluzzer. und zB bei den Klingonen gibt es einen haufen intriegen rund um den hohen rat. auch die ferengie habe sich entwickelt. vom reinen ausbeutervolk zu einem volk, bei denen sogar frauen klamotten tragen dürfen ;).

€: gott wurde in star trek 5 weggenietet ;) (man beachte das ;))

[PHuV]

I[;5941939']es gibt aber durchaus rassen, wo uneinigkeit herrscht. meist ist es sowas wie die etablierten vs. die revoluzzer. und zB bei den Klingonen gibt es einen haufen intriegen rund um den hohen rat. auch die ferengie habe sich entwickelt. vom reinen ausbeutervolk zu einem volk, bei denen sogar frauen klamotten tragen dürfen ;).

Moment, um mal die Ferengie zu erwähnen, hier ist wieder das gesamte Volk zu betrachten. Vergleichbar mit der Erde wäre es so, als ob in einem fortschrittlichen Teil die Frauen schon immer angezogen rumlaufen durften, während in den anderen Provinzen (vgl. mit islamischen Ländern und Kopftuch) Frauen keine Kleidung tragen dürfen. Und selbst wenn es ein paar Revolutzer in einem Völkchen gibt, es gibt nach wie vor nie die Vielfältigkeit wie bei den Terranern ;), beispielsweise die Sprache. Gibt es eine Erdensprache? Ne, tausende. Aber Aliens haben immer eine Sprache.

[_DrillSarge]I[]

Moment, um mal die Ferengie zu erwähnen, hier ist wieder das gesamte Volk zu betrachten. Vergleichbar mit der Erde wäre es so, als ob in einem fortschrittlichen Teil die Frauen schon immer angezogen rumlaufen durften, während in den anderen Provinzen (vgl. mit islamischen Ländern und Kopftuch) Frauen keine Kleidung tragen dürfen.
stimmt auch wieder, obwohl es da natürlich auch andersdenkende gibt bsp quark

[[dzp]Viper]

Weiss nicht ob es jetzt schon bekannt ist:

Komplette Filmbesetzung der Hauptcharaktere bekannt:

James Kirk - Chris Pine

Spock - Zachary Quinto

Leonard McCoy - Karl Urban

Montgomery Scott - Simon Pegg X-D

Uhura - Zoe Saldana

Hikaru Sulu - John Cho

Pavel Chekov - Anton Yelchin

Insgesamt eigentlich eine sehr gute Besetzung. Nur Karl Urban als Leonard McCoy kann ich mir noch schwer vorstellen. Der sieht immer so böse aus ;(

Wie die Faust aufs Auge passt aber Simon Pegg als Montgomery Scott :up:

[Dykstra]

Viper;5946806']
Nur Karl Urban als Leonard McCoy kann ich mir noch schwer vorstellen. Der sieht immer so böse aus ;(

Als Éomer in HDR fand ich ihn superklasse! =)
Ob er allerdings den beissenden Sarkassmus eines Leonard McCoy passend darstellen kann, bleibt abzuwarten... ;)

[[dzp]Viper]

Als Éomer in HDR fand ich ihn superklasse! =)
Ob er allerdings den beissenden Sarkassmus eines Leonard McCoy passend darstellen kann, bleibt abzuwarten... ;)

Er ist auch der Bösewicht in Bourne 3.. darum isses für mich bissel komisch *g*

[Migrator]

Viper;5946806']Weiss nicht ob es jetzt schon bekannt ist:

Komplette Filmbesetzung der Hauptcharaktere bekannt:

James Kirk - Chris Pine

Spock - Zachary Quinto

Leonard McCoy - Karl Urban

Montgomery Scott - Simon Pegg X-D

Uhura - Zoe Saldana

Hikaru Sulu - John Cho

Pavel Chekov - Anton Yelchin

Insgesamt eigentlich eine sehr gute Besetzung. Nur Karl Urban als Leonard McCoy kann ich mir noch schwer vorstellen. Der sieht immer so böse aus ;(

Wie die Faust aufs Auge passt aber Simon Pegg als Montgomery Scott :up:

wobei ich mich als Stargate Fan auch über Paul McGillion gefreut hätte :biggrin:

[Madman123456]

Bei Startrek sind die Leute ein bisschen aufgeklärter als die Pappnasen heute, es soll ja schliesslich eine positive Zukunft darstellen, folglich kann man sich ruhig mal von den Religionen befreien.

Es gibt durchaus mal verschiedene Sekten in den Völkern, ich glaub die Klingonen sind die Sektenreichsten dies gibt.
Aber stimmt schon, Star Trek hat auch die Krankheit das Alienvölker fürchterlich konform sind. Meistens haben die Leute von den Planeten ein Lieblingsessen, ein Lieblingsgetränk, auf dem Heimatplaneten gibts für gewöhnlich immer dasselbe Wetter und eine Religion. Manchmal ist die Religion so unwichtig das sie garkeine haben. Naja, die Klingonen haben ihr Stovokor, die Ferengi ihr ihr materielles Kontinuum und die Menschen ihren Gott. Gott kommt allerdings nur noch als Nebensatz vor: "Gott sei Dank" oder sowas. Die Menschen haben sich vom Religionsgedanken lösen können und die Nebensätze mit Gott sind nur noch Überbleibsel aus einer alten Zeit.
Die ST Menschen stehn mit sämtlichen ihren Beinen auf dem Boden und "glauben" herzlich wenig, sofern sie es nicht genau wissen.
Nun sind alle Religionen gleichberechtigt, keiner nimmt sie mehr Ernst.

[Fusion_Power]

Ist einem schon aufgefallen, daß die meisten Alien-Rassen fast durchweg immer nur eine Religion oder Glauben haben, und diese Vielfälligkeit, wie auf der Erde, fast nicht existiert.:confused:

Na viel krasser in all den Star Trek Serien ist mir immer aufgefallen, dass es auf so ziemlich jedem Planeten quasi nur EIN Land gibt. Also Eine Nation, ein Volk... vielleicht mal 2 oder so. Aber im Vergleich zur Erde mit ihren (heute) hunderten Ländern und Völkern, Kulturen, scheints im All da pro Planet ehr monoton zuzugehn. Ziemlich Banane find ich, das hat mich wirklich oft gestört.
Aber es ist immerhin nicht ganz so schlimm wie in den STARGATE Serien, wo auf den ganzen bewohnten Planeten meißt nur ein paar Siedlungen existieren, zufällig immer in der Nähe des Gate. :D Die Scheinen alle nicht viel vom Reisen zu halten auf ihren Welten, obwohl viele schon Jahrtausende dort wohnen. Und die Planeten sahen meißt auch immer nach Kanadischen Wäldern aus. :D

Ach, gibts schon ein finales Design der "neuen" alten Enterprise? Sie ist ja quasi auch ein Hauptdarsteller der Serie. hab einige interessante Szenen auf Youtube in dem Video von diesem 3D Künstler gesehn, der auch offiziell schon für diverse Serien gearbeitet hat, nicht übel.
Ich hoffe, die machen das Design nicht zu modern, die Uniformen der Crew auch nicht. Wir wolln ja schließlich alle 60er Style Miniröcke bei den weiblichen Crewmitgliedern sehn, gell? ;)

[Heeragon]

Ode an Spot

(von Lt. Commander Data)

»Felis Catus« ist Deine taxonomische Nomenklatur,
Ein endothermischer Vierfüßler, fleischfressend von Natur.
Deine Seh-, Geruchs- und Gehörsinne sind umfassend
Und zu Deinem Jagdgeschick und zu Deiner Verteidigung passend.

Ich bin fasziniert von Deinem vielfältigen, schnurrenden Ton,
Eine einzigartige Entwicklung von Katzenkommunikation
Durch die Du Deine prinzipiell hedonistische Vorliebe unterstreichst,
Wodurch Du ein rhythmisches Streicheln Deines Felles aus Zuneigung erreichst.

Ein Schwanz ist ganz wesentlich für Dein akrobatisches Talent.
Du wärst nicht so geschmeidig, fehlte Dir sein Gewicht am anderen End.
Und nutzt Du ihn nicht zur Fortbewegung unter gewissen Konditionen,
So dient er Dir häufig zum Ausdruck Deiner Emotionen.

O Spot, die komplexen Verhaltensweisen, die man an Dir sieht,
Suggerieren eine kognitive Vielfalt auf großem Gebiet.
Und auch wenn Du nicht fühlen kannst, Spot, und Du ein Streuner bist,
Sehe ich Dich als meinen Gefährten an, der ein wahrer und hochgeschätzter Freund ist.


muhahaha sowas wie das wird es nie mehr geben :mad:

[Mr.Magic]

@Fusion_Power

Eine CG-Constitution, und modernisierte TOS-Uniformen, gab es in der Mirror-Episode von Enterprise zu bewundern.

ps: Die NCC-1701 Enterprise dürfte in einer Pre-TOS-Episode gar nicht vorkommen.
Je nach Datum war sie noch unter dem Kommando von Captain April oder Captain Pike. Wobei Spock bereits unter Pike als Wissenschaftsoffizier diente. Kirk diente u.a. auf der USS Republic und der USS Farragut.

[Fusion_Power]

@Fusion_Power

Eine CG-Constitution, und modernisierte TOS-Uniformen, gab es in der Mirror-Episode von Enterprise zu bewundern.

ps: Die NCC-1701 Enterprise dürfte in einer Pre-TOS-Episode gar nicht vorkommen.
Je nach Datum war sie noch unter dem Kommando von Captain April oder Captain Pike. Wobei Spock bereits unter Pike als Wissenschaftsoffizier diente. Kirk diente u.a. auf der USS Republic und der USS Farragut.

Yo, soweit reichen meine rudimentären ST Kenntnisse noch. Die Constitution aus der ENT Episode war halt ne 1:1 Replik des Originals, so einen Style werden wir natürlich nicht im neuen Film zu sehen bekommen. Für mich sahen die TOS Uniformen auch 1:1 aus wie früher.
Mir kommts nur drauf an, dass das Ganze im neuen Film nicht zu hypermodern aussieht. Mir war schon die NX01 aus ENT viel zu extrem modern designt. Zu der Zeit hätten Schiffe ehr wie die Daedalus-Klasse aussehen solln. Die NX01 war mir auch zu dunkel und nicht weiß genug.

Ich verwette meinen Hut, dass die NCC-1701 im Film vorkommen wird, hab keine Beweise aber ich bin da 100% sicher. in Irgend ner Form wird die Mühle im Film vorkommen, das Schiff hatte ja schon seine 20 Jahre aufm Buckel, BEVOR Kirk der Captain wurde. :)

[Mr.Magic]

Die Uniformen waren natürlich das gleiche Design (alles andere ist auch Frevel), allerdings war es ein hochmodernes, synthetisches Material.
Da der neue Film vor der Originalserie spielt, müssten sie eigentlich Uniformen verwenden, die glaubwürdig vor "The Cage" eingesetzt hätten werden können.
Sollte die NCC-1701 vorkommen hat sie gefälligst eine detaillierte Constitution mit Glaskuppel zu sein (die sieht man in "The Menagerie Enhanced Edition" sehr gut).
Ich bin mal weiterhin pessimistisch, und befürchte das Schlimmste. Natürlich werde ich versuchen darüber hinweg zu sehen, dass der Film absolut überflüssig ist, wenn ich ihn irgendwann 2009 auf Leih-DVD ansehe.

[_DrillSarge]I[]

ich will eine neue serie, kein prequel. ich will wissen, was nach picard und co kommt.
ich will eine enterprise f.
verdammt.
der st-film wird bestimmt so glattgebügelt, dass man alle vergrault. schade.

[Nyrad]

trailer abwarten sag ich nur

[Fusion_Power]

Die Uniformen waren natürlich das gleiche Design (alles andere ist auch Frevel), allerdings war es ein hochmodernes, synthetisches Material.
Da der neue Film vor der Originalserie spielt, müssten sie eigentlich Uniformen verwenden, die glaubwürdig vor "The Cage" eingesetzt hätten werden können.
Sollte die NCC-1701 vorkommen hat sie gefälligst eine detaillierte Constitution mit Glaskuppel zu sein (die sieht man in "The Menagerie Enhanced Edition" sehr gut).
Ich bin mal weiterhin pessimistisch, und befürchte das Schlimmste. Natürlich werde ich versuchen darüber hinweg zu sehen, dass der Film absolut überflüssig ist, wenn ich ihn irgendwann 2009 auf Leih-DVD ansehe.

Immer das Beste Hoffen...und mit dem Schlimmsten Rechnen! ;) Meine Philosophie. :)

I[;5951309']ich will eine neue serie, kein prequel. ich will wissen, was nach picard und co kommt.

Erst mal sollten all die Schweizer-Käse-Handlungs-Löcher gestopft werden, die sich so in 40 Jahren Star Trek angesammelt haben. Dafür muss man halt in der Vergangenheit beginnen. ;)
I[;5951309']
ich will eine enterprise f.

Wir haben noch nicht mal die E richtig kennengelernt. Zwar in 3 Filmen vorhanden aber wissen tun wir über das Schiff fast nix. Die Mühle wurde eigentlich nie richtig vorgestellt, sie war halt "einfach da". Wenn ich das mit der Enterprise D vergleiche, wo selbst ich Laie quasi jede Jefferies-Röhre kenne (mit Unterstützung des technischen Handbuches zugegeben...) dann ist die Enterprise E noch gut für viele Jahre und Filme/Serien....was auch immer...

[Mr.Magic]

Es gibt bei Star Trek keine Handlungslöcher, die Vergangenheit wurde durch Zeitreisen einfach immer wieder verändert.
Nimmt man das nicht so hin bekommt man schnell Probleme, und müsste komplett neu anfangen.
Beispiele:
Globale Augment Wars in den 1990ern, aber L.A. sieht ganz normal aus... :|
Im 21. Jahrhundert ist es dann richtig schlimm mit den widersprüchlichen Überlappungen. Das konnte bisher nichmal durch "Fanwanking" komplett geradegebogen werden.

[Luke Undtrook]

Mal ehrlich... das einzig gute an Star Trek sind doch eh nur die Serien. Die Filme sind doch eher Trash

[_DrillSarge]I[]

Wir haben noch nicht mal die E richtig kennengelernt. Zwar in 3 Filmen vorhanden aber wissen tun wir über das Schiff fast nix. Die Mühle wurde eigentlich nie richtig vorgestellt, sie war halt "einfach da". Wenn ich das mit der Enterprise D vergleiche, wo selbst ich Laie quasi jede Jefferies-Röhre kenne (mit Unterstützung des technischen Handbuches zugegeben...) dann ist die Enterprise E noch gut für viele Jahre und Filme/Serien....was auch immer...
worums mir geht, ist fortschritt :biggrin:. bei diesem ganzen prequel scheiß kommt dann irgendwas wie: "beam me up!" - "What?". das ist kein star trek mehr.
und mit den prequels reisst man ja nochmehr storylöcher auf, bzw. macht es sich selber sinnlos schwer

[Johnny Rico]

Mal ehrlich... das einzig gute an Star Trek sind doch eh nur die Serien. Die Filme sind doch eher Trash

Kommt drauf an. Teil 1 und Nemesis fand ich eher "suboptimal", aber die anderen Kirkteile und der Aufstand haben mir gut gefallen.
Die alten Filme haben einen ganz besonderen Flair, unglaublich gut teilweise. Generations war die ersten 3 Male auch ok, aber je öfter ich den sehen muss, je weniger gefällt er mir.
Beim Aufstand hat mir das "Tiefgründige" auf dem "heile heile jung mach" Planeten sehr angesprochen. Spocks und Datas tot waren natürlich ein Schock für nen alten Trekkie, der mit ST quasi aufgewachsen ist. TNG und DS9 hätten meinetwegen ewig gehen können.

[Migrator]

joa du hast aber den besten vergessen ;) First Contact :biggrin:

Spocks tot??? Naja der ist ja wiederauferstanden...eher Kirks tot ;)

[Lyka]

"first contact" ist auch meiner Meinung nach der Beste aller Teile; teil 2 ist "das Unentdeckte Land" (Gen. Chang!!)

[[dzp]Viper]

"first contact" ist auch meiner Meinung nach der Beste aller Teile; teil 2 ist "das Unentdeckte Land" (Gen. Chang!!)


Jo First Contact hatte diesen Futuristischen aber dennoch dunklen Unheimlichen Look.

Darum sind auch fast alle "Kriegs" Szenarien super. Ich errinnere mich da an DS9 in den letzten Staffeln. Oder eben die TNG Staffeln wo die Borg kamen.

[Blackbird23]

Viper;5954476']Jo First Contact hatte diesen Futuristischen aber dennoch dunklen Unheimlichen Look.

Darum sind auch fast alle "Kriegs" Szenarien super. Ich errinnere mich da an DS9 in den letzten Staffeln. Oder eben die TNG Staffeln wo die Borg kamen.
Die besten ST-Filme sind für mich auf der 1 "Der Zorn des Khan" ( unglaublich atmosphärisch und das gegeneinander von Kirk und Khan ist der Hammer) und auf der 2 "First Contact"

[Johnny Rico]

First Contact war zum Teil recht kitschig(Bedienelemente der Raumanzüge aus ner Kinderkrippe von ner Krabbelbox geklaut). Am Film hat mir die Athmo und das Kennenlernen der Geschichte gefallen(Menschheit nach 3 WK und pre ST+ Zeitreise + Defiant + Worf =) )

Alte Filme - Aufstand/Contact/Generations - Rest

So würd ich`s mal für mich einordnen. Vergessen hab ich Contact nicht ;p

Und Spocks tot war ja damals total schlimm, soll wohl viele Unterschriftensammlungen für seine Auferstehung gegeben haben.

Ich habs selbst nicht fassen können, als Data plötzlich tot war. Habe mich dabei an die Zeit zurückerinnert, wo ich voller Begeisterung TNG verfolgt habe und Data streben nach Menschlichkeit. Ich bin sozusagen "mit ihm" aufgewachsen *schnief*.
Wie einen Filme/Serien doch mitreißen/beflügeln können. Ich kenne Leute, die schauen selten mal nen Film und lassen sich nur SEHR schwer begeistern. Finde ich persönlich sehr traurig, ich wurde damals endlos durch ST SW inspiriert. Phantasie ist für nen Kind sehr wichtig, aber ich schweife wohl vom Thema ab.

Kriegsszenarien mag ich auch. Wenn ich an DS9 denke.....wow...da wurden fast sämtliche Kinderträume wahr gemacht.
Als 200 BoP und 300 Vorchar und einige Neghvar!!!! Schlachtkreuzer DS9 angriffen und Sisko dann die neuen Waffensystem aktiviert hat ^^^^^^^^^^^^

[Migrator]

hehe war es nicht nur eine Negh Var ;)???

Für mich zählt Nemesis nicht. Ich blende den ****** Film aus. Für mich persönlich geht ST nur bis "Der Aufstand". Somit gute Filme, geniale Serien. Wenn ST eingemottet werden sollte bleibt ein geniales Werk von Gene Roddenberry für alle Zeiten erhalten. :)

[Heeragon]

hehe war es nicht nur eine Negh Var ;)???

Für mich zählt Nemesis nicht. Ich blende den ****** Film aus. Für mich persönlich geht ST nur bis "Der Aufstand". Somit gute Filme, geniale Serien. Wenn ST eingemottet werden sollte bleibt ein geniales Werk von Gene Roddenberry für alle Zeiten erhalten. :)
Das Werk von Gene Roddenberry sind mehr so Folgen in TNG wie "Das Standgericht"
Eine der besten Folgen immo und obwohl schon 15 Jahre alt sehr aktuell.
Ohne Patrick Stewart denke ich wäre TNG gescheitert.
DS9 war eine super Serie besonders die letzten 3 Staffeln.
Voyager hat wieder etwas nachgelassen.
Dieser ganze Prequel Quatsch ist doch hirnverbrannt.Ich meine, Star Trek lebt doch von der Kontinuität.
Sätze wie:"Tee! Earl Grey...HEISS" sind einfach Kult.
Oder Morn der Frauenheld.

[_DrillSarge]I[]

jepp, dieser prequel zwang nervt. ich will nicht irgendwelche pappschiffchen sehen, die beim ersten ionensturm auseinanderbrechen. am besten noch alles vorm ersten kontakt. mit impuls im sonnensystem rumdümpeln. toll.
das star trek universum bietet hinten raus soviel spielraum und auch inhalte. zudem kommt man sich nicht mit sachen die vor 30 jahren gedreht wurden ins gehege.

[Fusion_Power]

Yo, das waren noch Zeiten als z.B. Picard mit einem energischen "Machen Sie es so!" für klare Verhältnisse gesorgt hat. :D

Filme mochte ich einige. ST 4 war super, die Crew in den 80ern. :D ST6 natürlich auch, da wurden sich die Shakespeare Zitate gegenseitig nur so um die Ohren gehaun..herrlüsch...:) ST8 war natürlich der Hammer, Jean-Luc-McLane in Bestform. :D
Auch wenn der Erste ST Film insgesammt nicht so der dollste war, hat er für mich immer noch die beste Szene im gesammten Star Trek Universum zu bieten: Kirk & Co schweben im Raumdock um die Refit-Enterprise und jene wird Minutenlang mit genialer Musik unterlegt detailiert vorgestellt. DAS gibt bei mir heute noch Gänsehaut aufm Rücken....bei wem noch?
Sowas hats leider nie wieder gegeben in den Filmen. Ich hoffe daher auf was ähnliches in ST11.

http://images.wikia.com/memoryalpha/de/images/thumb/7/73/Enterprise_Refit-Typ_in_der_San_Francisco_Flottenwerft.jpg/800px-Enterprise_Refit-Typ_in_der_San_Francisco_Flottenwerft.jpg

[Heeragon]

Ich sage nur:" To boldly go where no man has gone before

[Hydrogen_Snake]

Yo, das waren noch Zeiten als z.B. Picard mit einem energischen "Machen Sie es so!" für klare Verhältnisse gesorgt hat. :D

Filme mochte ich einige. ST 4 war super, die Crew in den 80ern. :D ST6 natürlich auch, da wurden sich die Shakespeare Zitate gegenseitig nur so um die Ohren gehaun..herrlüsch...:) ST8 war natürlich der Hammer, Jean-Luc-McLane in Bestform. :D
Auch wenn der Erste ST Film insgesammt nicht so der dollste war, hat er für mich immer noch die beste Szene im gesammten Star Trek Universum zu bieten: Kirk & Co schweben im Raumdock um die Refit-Enterprise und jene wird Minutenlang mit genialer Musik unterlegt detailiert vorgestellt. DAS gibt bei mir heute noch Gänsehaut aufm Rücken....bei wem noch?
Sowas hats leider nie wieder gegeben in den Filmen. Ich hoffe daher auf was ähnliches in ST11.

http://images.wikia.com/memoryalpha/de/images/thumb/7/73/Enterprise_Refit-Typ_in_der_San_Francisco_Flottenwerft.jpg/800px-Enterprise_Refit-Typ_in_der_San_Francisco_Flottenwerft.jpg

Jo wirklich geile szene mir als star trek fan seit kindheit treibt es auch kalt den rücken runter! habe den filme erst vorgestern wieder dank T-Home Entertain (VoD) Angesehen. Die haben leider keine Digitally Remastered sondern die Originalversion, da sieht man auf einem 42" schon wirklich derb das der filme einige Jahre auf dem Buckel hat, aber KIRK BLEIBT KIRK! Ebenso alle anderen z.B. Archer... ich finde die Enterprise Ableger eigentlich auch soweit ziemlich gelungen. Hätte man aber mehr aus den Charakteren machen können.

[_DrillSarge]I[]

auch wenn ich kein prequel-freund bin, ist die enterprise serie ganz gut geworden. es reicht nicht an nextgen, oder die letzten paar staffeln von ds9 ran, aber hätte man weiter gemacht, wäre das vielleicht auch noch drin gewesen.
€: ich fand die serie besser als voyager, welche in meinen augen das delta-quadrant szenarion vollig verschenkte.

[Klingone mit Klampfe]

Hätte man aber mehr aus den Charakteren machen können.

Hoshi Sato :heart:

Speziell bei dieser Figur wurde eine Menge Potenzial verschenkt. In der ersten Staffel hat man noch versucht, sie sinnvoll zu integrieren. Später wurden komplette Charakterzüge (z. B. Schreckhaftigkeit) unter den Teppich gekehrt, um später von Manny Coto teilweise reaktiviert zu werden. Leider viel zu spät.

[Marmicon]

Man hätte der Serie unter Coto noch eine Chance lassen sollen. Die 4. Staffel war ja wohl wirklich fantastisch. Ging nämlich genau in die richtige Richtung!

[Fusion_Power]

Hoshi Sato :heart:

Speziell bei dieser Figur wurde eine Menge Potenzial verschenkt. In der ersten Staffel hat man noch versucht, sie sinnvoll zu integrieren. Später wurden komplette Charakterzüge (z. B. Schreckhaftigkeit) unter den Teppich gekehrt, um später von Manny Coto teilweise reaktiviert zu werden. Leider viel zu spät.
Im Spiegel Universum ist die Gute aber ganz groß rausgekommen am Ende. :D
Hach, ich hätt auch ganz gern ne 5. Staffel von ENT erlebt, es gab da ja auch schon Pläne. Es hätte wohl noch ettliches geiles Zeuchs kommen sollen so z.B. ne Episode über die Verbindung zwischen den Q und diesem einen Typ aus der Classic Serie " Trelane" usw... Man, was hätten die nicht noch alles reinpacken können, war ja doch ne interessante Zeit auch schon vor Kirk.

[Mr.Magic]

Der Romulan War wäre auch noch gekommen. Wenn auch nicht so, wie ihn sich die Hardliner wünschen (Kernwaffen etc.).

[Marmicon]

http://www.heroestheseries.com/stills/zachary-quinto-as-spock1.jpg

Zachary Quinto as Spock ;D

[Mr.Magic]

Ist das irgendein lausiges Manip, oder bekommen die wirklich so potthässliche Hemden?

[Lyka]

sieht wie ein Hausmeister aus :(

[der_roadrunner]

sieht wie ein Hausmeister aus :(

Tja, jeder hat mal klein angefangen. ;)

der roadrunner

[_DrillSarge]I[]

http://www.heroestheseries.com/stills/zachary-quinto-as-spock1.jpg

Zachary Quinto as Spock ;D
omg! das sieht ja mal richtig schlecht aus. direkt aus traumschiff :ugly:

[Migrator]

jetzt gehts richtig ab...winona ryder ist dabei, jennifer morrison (die geile tante aus dr. house) ist ebenfalls dabei...man man man..die wollen wohl star trek jedem verkaufen, wobei morrison schon schuckelig ist. Die Kleene in den kurzen Frauenuniformen aus der kirk-zeit;)...sexy ;)

[Mr.Magic]

jetzt gehts richtig ab...winona ryder ist dabei, jennifer morrison (die geile tante aus dr. house) ist ebenfalls dabei...man man man..die wollen wohl star trek jedem verkaufen, wobei morrison schon schuckelig ist. Die Kleene in den kurzen Frauenuniformen aus der kirk-zeit;)...sexy ;)

Die alte Serie fängt praktisch direkt an nachdem Kirk das Kommando übernahm.
Der Film soll angeblich vorher spielen, was ich nach wie vor bezweifle (wird alternatives Universum).
Weder in "The Cage" noch in "Where no man has gone before" gibt es irgendwo Miniröcke zu sehen. Die kamen später, aber noch bevor die Sternenflotte Miniröcke für Männer hatte. ;)

[Fusion_Power]

jetzt gehts richtig ab...winona ryder ist dabei, jennifer morrison (die geile tante aus dr. house) ist ebenfalls dabei...man man man..die wollen wohl star trek jedem verkaufen, wobei morrison schon schuckelig ist. Die Kleene in den kurzen Frauenuniformen aus der kirk-zeit;)...sexy ;)

Das mit Jennifer Morrison hab ich auch gelesen, süß! :) Das sind schon mal gute Gründe FÜR den Film.
Am geilsten währe noch Hugh Laurie als Pille-Ersatz. Dr. House im All, was für ne Show! Wenn er grummelnd durch die Gänge humpelt und sich regelmäßig mit den Vorgesetzten anlegt, mitten im Raum-Kampf bei Alarmstufe Rot mürrische Kommentare abgibt oder den Dienst auf der Krankenstation schwänzt...ich würd mir das anschauen! :D

[Tobe1701]

Na klar, und dann noch McDreamy und McSteamy zur Konsultation oder Notoperation..bitte.

[Migrator]

Das mit Jennifer Morrison hab ich auch gelesen, süß! :) Das sind schon mal gute Gründe FÜR den Film.
Am geilsten währe noch Hugh Laurie als Pille-Ersatz. Dr. House im All, was für ne Show! Wenn er grummelnd durch die Gänge humpelt und sich regelmäßig mit den Vorgesetzten anlegt, mitten im Raum-Kampf bei Alarmstufe Rot mürrische Kommentare abgibt oder den Dienst auf der Krankenstation schwänzt...ich würd mir das anschauen! :D

lieber rummaulend das er nicht gebeamt werden will ;D

[Migrator]

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/119488757797765.php

mhm okay, jetzt reist er zurück. Das wurde oft spekuliert. Nur was wird man tun wenn STXI ein Erfolg wird? Wird STXII sich dann weiterhin um die junge Spock/Kirk Liebe kümmern? Ich will endlich das 25 Jhrdt :(

[Fusion_Power]

Spekulationen über das Design der "neuen" alten Enterprise...
Ob die wohl so ähnlich aussehen könnte?:
http://thomaszaun.de/bilder/news/1701_1.jpg

Gutes Design, aber Föderationsschiffe sollten weiß sein, das hat mich schon bei ST:ENT gestört. Star Wars hat graue Schiffe aber doch nicht die "weiße Flotte" der Sternenflotte :D

[Mr.Magic]

http://cueballcol.files.wordpress.com/2007/12/ent_010706_0003.jpg?w=289&h=245

[Heeragon]

omg jetzt sind die Warpspulen schon hinter Plexiglas "versteckt".Is das star Trek oder NFS Underground?

[Luke Undtrook]

Need4Lightspeed: Enterprise

[Majestic]

omg jetzt sind die Warpspulen schon hinter Plexiglas "versteckt".Is das star Trek oder NFS Underground?

Oh man "Professor Scott" würde dir was erzählen....:rolleyes: Das ist transparentes Aluminium :P

[Mr.Magic]

und es kommt noch schlimmer...

http://www.jfxonline.com/jfxonline/2007/12/10/kirk-and-the-orion-slave-girl/

http://www.jfxonline.com/wp-content/uploads/2007/12/pine-684.jpg

Sieht aus wie Picard in seinen Akademietagen.

[Fusion_Power]

Find da nix schlimmes bei. Ich seh mir den Film so oder so an, da können noch so viele "Katastrophenmeldungen" drüber erscheinen.

Bis es soweit ist, vertreib ich mir die Zeit mit dieser "Hidden Frontier" Fan-Serie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_Hidden_Frontier
Kannte ich vorher nicht aber da die Serie oft positiv erwähnt wurde, zieh ich sie mir nun auch rein. Gibt immerhin schon 50 Episoden. Man merkt den ersten Folgen optisch an, dass sie aus dem Jahr 2000 stammen aber die Story der Serie ist ganz interessant. Gibt alle Folgen auch mit deutschen Untertiteln. Zwar ohne Umlaute und mit lustigen Einblendungen wie >TITELMUSIK< im Vorspann aber immerhin. ^^
Zwar sind manche Masken der Darsteller unfreiwillig komisch und auch das ewige Cut/Gegencut von Darsteller zu Darsteller, ohne Kameraschwenks oder Totalen bei Dialogen ist recht gewöhnungsbedürftig aber es geht.

[Lyka]

und es kommt noch schlimmer...

http://www.jfxonline.com/jfxonline/2007/12/10/kirk-and-the-orion-slave-girl/

http://www.jfxonline.com/wp-content/uploads/2007/12/pine-684.jpg

Sieht aus wie Picard in seinen Akademietagen.

Orion Slave Girl ftw :ulove:

und ja, er erinnert mich an Picard. Vor dem Messerangriff

[(del)]

Das Bild weiter oben ist NICHT die Enterprise wie sie im Film aussehen wird.

[Mr.Magic]

Das Bild weiter oben ist NICHT die Enterprise wie sie im Film aussehen wird.

Welches der Bilder?

Richtig gemacht müsste das alles glaubwürdig älter aussehen.

http://scifiusa.com/ebay/ebay_listings/cage_enterprise/spock_pike_ent.jpg

http://bp3.blogger.com/_7SVSAcj5xz4/RyvO7WuZtJI/AAAAAAAABE4/5EjoyNPsCyQ/s320/U.S.S.+Enterprise.jpg

[Fusion_Power]

Das Bild weiter oben ist NICHT die Enterprise wie sie im Film aussehen wird.
Wissen wir. Also zumindest dachte ich, dass des alle wissen. :D Das ist nur für einen Kalender gerendert worden. Immerhin von nem Profi der auch schon an Trek-Effekten für die Serien gearbeitet hat, für BSG auch.
Hierm al seine Seite mit all dem gerenderten Zeuch:

http://www.gabekoerner.com/ent/

[[dzp]Viper]

Sieht aber sehr geil aus - vor allem dieses:

http://www.gabekoerner.com/ent/enterprise_orbit_1080.jpg

[Majestic]

Hat jemand von euch schon den 1. Teil von "Of Gods and Men" (http://startrekofgodsandmen.com/main/) gesehen?

Ich fand ersten Teil des Films schon mal sehr gelungen...:) Kann es kaum erwarten den Rest zu sehen.

[Blackbird23]

Hat jemand von euch schon den 1. Teil von "Of Gods and Men" (http://startrekofgodsandmen.com/main/) gesehen?

Ich fand ersten Teil des Films schon mal sehr gelungen...:) Kann es kaum erwarten den Rest zu sehen.
Ja habs mir angeschaut... Fands teilweise etwas... naja "merkwürdig" aber insgesamt ist eigentlich schon Trek-Feeling aufgekommen.

[Fusion_Power]

OMFG, nun wirds langsam aber sicher konkret...das erste Bild der neuen, alten Enterprise aus dem Teaser ist online, WOW!
Achtung, Massiver Spoiler:

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/120059442019679.php

Die obere, vordere Form der Warpgondeln kommt mir sehr bekannt vor. Das hat doch irgend wie was von der Gabe Koerner Enterprise... ^^""

[Mr.Magic]

OMFG, nun wirds langsam aber sicher konkret...das erste Bild der neuen, alten Enterprise aus dem Teaser ist online, WOW!
Achtung, Massiver Spoiler:

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/120059442019679.php

Die obere, vordere Form der Warpgondeln kommt mir sehr bekannt vor. Das hat doch irgend wie was von der Gabe Koerner Enterprise... ^^""

Warpgondeln ohne Abdeckung... Weiter abwarten... Ladida

[Grestorn]

Warpgondeln ohne Abdeckung... Weiter abwarten... Ladida

Was stört Dich daran? Nur dass es im Original nicht so ist?

[Mr.Magic]

Was stört Dich daran? Nur dass es im Original nicht so ist?

Wo stört mich was? Das Bild hat keinerlei Aussagekraft, darauf wies ich hin.

[Fusion_Power]

Warpgondeln ohne Abdeckung... Weiter abwarten... Ladida

Der Kahn befindet sich ja auch noch im Bau. :D

Vielelicht sagt der Teaser mehr aus:

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/120066120558944.php

...Mist, wearum hab ich nur 56K Modem... ^^"""

[Marmicon]

Der Kahn befindet sich ja auch noch im Bau. :D

Vielelicht sagt der Teaser mehr aus:

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/120066120558944.php

...Mist, wearum hab ich nur 56K Modem... ^^"""

Was soll eigentlich diese düstere "Industrial"-Atmosphäre!? :|
Ich dachte anfangs, ich wäre auf einem Rammstein-Konzert! :redface:

[[dzp]Viper]

http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/120066120558944.php

...Mist, wearum hab ich nur 56K Modem... ^^"""

Okay damit hat sich geklärt, dass die Enterprise von oben (bild von mir) auch fast die ist, die im Film dann über die Leinwand flimmert (aber so wie es aussieht ohne die Glasfasade an den Warpgondeln ;) )

Allgemein scheint der Film eher düsterer zu werden. Finde ich gut, denn diese zivilisieren helle Atmosphäre gabs eigentlich erst später in StarTrek. Zumindestens passt es besser.

Trailer gefällt mir - auch wenn er eigentlich 0 Aussagekraft hat ;D

[Majestic]

Sehr coole Atmosphäre...:) Mal schauen ob im laufe der Dreharbeiten noch mehr so stimmige Szenen veröffentlicht werden . Hmmm irgendwie wird mein Bauchgefühl über die Qualität des Films schon ein wenig besser. Hoffe er kann den "Geist" von Star Trek mit diesem Film wieder einfangen.:love:

[[dzp]Viper]

Auch wenn es hier den Rahmen des Forums sprengt ;D

http://downloads.scifinews.de/files/Filme/Star_Trek_11_-_Star_Trek/Produktions-_und_Szenenbilder/080117_1701_2.jpg

[der_roadrunner]

Moa, die 1701 sieht schon recht geil aus. Eine schöne Neuinterpretation mit modernen Designelementen ohne den Charme der Alten 1701 zu zerstören.

Hoffen wir mal, dass der Film dann auch so gut wird.

der roadrunner

[Bunker]

sind schon Cast infos veröffentlicht worden?

[bluey]

sind schon Cast infos veröffentlicht worden?

http://www.imdb.com/title/tt0796366/

[BananaJoe]

Die TNG Folgen sehn für mich schon wieder ein bisschen alt aus. Da gabs einen Riesenhaufen Aliens die alle irgendwelches schwuchteliges Glitzerzeug anhatten weil das offenbar in der Zukunft Mode wird -.-
Ein Weltall voller Freaks.
Deep Space Nine hatte mir nach den ersten Staffeln sehr gefallen. Alien spezies waren zumindest teilweise nicht mehr ganz so eindimensional.
Die Menschheit haut Aliens auch mal was auf die Nuss, wenn die einem allzusehr auf den Sack gehn.

Voyager war auch recht nett, auch wenn ich die andauernden Keilereien mit den Borg dusslig finde. Die Sicht der Borg auf die Menschen find ich auch ziemlich dämlich; sie betrachten sie zu ziemlich in jeder Hinsicht als unterlegen. Wieso versuchen sie dann immerzu die Menschen einzukassieren? Und wiese scheitern sie immerzu? *denk*

ENT war eigentlich garnicht mal schlecht gemacht, aber von vorneherein dazu verurteilt den ST Canon zu zerdeppern.
Man kann keine Geschihten bauen die geschichtlich bedeutsam wären, weil man sich dann fragt warum sowas in den späteren Jahrhunderten keine Sau mehr erwähnt.


Separat betrachtet ist ENT die beste Serie im ST-Universum. Hab mir das mal auf Bruders DVDs angesehen, diese Mehrteiler sind schon extrem gut...da kommt TNG oder DS9 sicher nicht mit..

[Butter]

Separat betrachtet ist ENT die beste Serie im ST-Universum. Hab mir das mal auf Bruders DVDs angesehen, diese Mehrteiler sind schon extrem gut...da kommt TNG oder DS9 sicher nicht mit..
ENT ist schon ganz nett, nur für die Star Trek Philosophie zu brutal.

[Coda]

Wo stört mich was? Das Bild hat keinerlei Aussagekraft, darauf wies ich hin.
Ja ne is klar. Als ob irgend jemand so einen Aufwand in CG machen würde nur um einen Fake zu produzieren. Manche Leute haben echt Vorstellungen...

[Mr.Magic]

Ja ne is klar. Als ob irgend jemand so einen Aufwand in CG machen würde nur um einen Fake zu produzieren. Manche Leute haben echt Vorstellungen...

Nochmal für die Langsamen. Das Schiff im Bild ist nicht fertiggestellt. Zusätzlich sieht man nur einen Teil, und die Perspektive ist ebenfalls ungünstig -> Bild untauglich um ein Urteil zu fällen.

[Coda]

Ein Urteil worüber?

[Bunker]

http://www.imdb.com/title/tt0796366/
danke für die info und ein dickes WTFF an den cast
komiker alà john cho und simon pegg in doch eher ernsthaften rollen!?
die einzigen die passend besetzt sind, sind spock und chris pike
Zachary Quinto als spock bin ich echt drauf gespannt als sylar in heroes richtig gut und Bruce Greenwood war in deja vu nice naja mal sehen was der sommer an trailern bringt :D

[der_roadrunner]

Separat betrachtet ist ENT die beste Serie im ST-Universum. Hab mir das mal auf Bruders DVDs angesehen, diese Mehrteiler sind schon extrem gut...da kommt TNG oder DS9 sicher nicht mit..

Enterprise ist zwar eine nette Serie, aber an die späten TNG oder DS9-Folgen kommt es nie im Leben ran. Selbst Voyager ist da besser.

Alleine schon dieser Cowboy-Captain ist für mich als Fan untragbar.

der roadrunner

[Marmicon]

Enterprise ist zwar eine nette Serie, aber an die späten TNG oder DS9-Folgen kommt es nie im Leben ran. Selbst Voyager ist da besser.

Alleine schon dieser Cowboy-Captain ist für mich als Fan untragbar.

der roadrunner

Enterprise muss man etwas gesondert sehen. Die Serie passt nicht ganz in den Star Trek Rahmen rein. Isoliert betrachtet ist sie aber nicht so schlecht, weil...

- keine so statischen Schauspieler wie in TNG usw
- vernünftige Uniformen
- realistische Romanzen
- kein übertriebenes TNG-Gutmenschentum
- MACO-Einsatzkommando :D Jawohl!!
- usw

[bluey]

Alleine schon dieser Cowboy-Captain ist für mich als Fan untragbar.


Ack und wo wir schon bei Cowboy-Captain sind: http://www.zukunftia.de/artikel/234

[der_roadrunner]

Enterprise muss man etwas gesondert sehen. Die Serie passt nicht ganz in den Star Trek Rahmen rein. Isoliert betrachtet ist sie aber nicht so schlecht, weil...

- keine so statischen Schauspieler wie in TNG usw
- vernünftige Uniformen
- realistische Romanzen
- kein übertriebenes TNG-Gutmenschentum
- MACO-Einsatzkommando :D Jawohl!!
- usw

Hm, das mit dem isoliert betrachten ist schon klar. Schließlich passt ja die Handlung teilweise überhaupt nicht zur Geschichte von StarTrek. Sie sollte ja auch sowas wie ein Neuanfang ähnlich wie TNG sein.

Ich hab ja nichts gegen sich emotional enwickelnde Charaktere, aber wieso muss der Captain verrückt werden und immer gleich auf alles losballern?

Die Uniformen von TNG aber der 2. Staffel fand ich immer recht nett (wo sie dann zweiteilig wurden ;) )

Auf Romanzen kann man auch gut verzichten. Das sind Raumschiffe und keine Singlebars. ;)

Das "Gutmenschsein" hat seinen Ursprung in unserer heutigen Gesellschafft. Gene wollte eben eine schöne Zukunft darstellen, in der sich die Menschen nicht mehr gegenseitig abschlachten und wo die Vernunft an oberster Stelle steht. Was ist daran falsch?

Ok, 'nen Elitetrupp hätte der 1701-D sicher auch gut gestanden. Die Voyager und die E hatten ja einen, wenn auch nur im Spiel (Eliteforce1+2).

der roadrunner

[BananaJoe]

Der Elitetrupp der 1701-D ist Worf.. ;D

Eben, bei ENT rührt sich wenigestens ein wenig was...nicht nur immer laber laber.. Voyager fand ich im übrigen auch besser als TNG, gerade wenn man sie mit etwas Abstand vergleicht...die Schauspielerischen Leistungen bei TNG sind teilweise echt unterirdisch...

Kirk und Co ist allerdings Kult...

[_DrillSarge]I[]

voyager war mit abstnd die schlechteste serie, soviel verschenkt :(. ds9 war (vor allem in den letzten staffeln) super.

To-MACO :biggrin:

[Henry]

danke für die info und ein dickes WTFF an den cast
komiker alà john cho und simon pegg in doch eher ernsthaften rollen!?
die einzigen die passend besetzt sind, sind spock und chris pike
Zachary Quinto als spock bin ich echt drauf gespannt als sylar in heroes richtig gut und Bruce Greenwood war in deja vu nice naja mal sehen was der sommer an trailern bringt :D
am geilsten find ich ja Karl "Killermaschine" Urban(HdR, Doom, Riddick,...) als Pille.
:crazy:

[Mr.Magic]

Ein Urteil worüber?

Das neue alte Design der Enterprise. Worüber wir uns seit Seiten auslassen...

danke für die info und ein dickes WTFF an den cast
komiker alà john cho und simon pegg in doch eher ernsthaften rollen!?
die einzigen die passend besetzt sind, sind spock und chris pike
Zachary Quinto als spock bin ich echt drauf gespannt als sylar in heroes richtig gut und Bruce Greenwood war in deja vu nice naja mal sehen was der sommer an trailern bringt :D

(Straight Man) Komiker sind in dramatischen Rollen meistens sehr gut.

Enterprise ist zwar eine nette Serie, aber an die späten TNG oder DS9-Folgen kommt es nie im Leben ran. Selbst Voyager ist da besser.

Alleine schon dieser Cowboy-Captain ist für mich als Fan untragbar.

der roadrunner

TNG, DS9 und Voy wurden alle erst ab Staffel 3-4 richtig gut. Ent hatte insgesamt eine bessere Bilanz, da war nur Staffel 2 etwas mau.

Haste was gegen Cowboy-Diplomacy?

[jtkirk67]

Naja, denkt mal dran, was in den anderen Serien die Leute vorher gemacht, bevor sie bei Star Trek gelandet sind.
Stimmt eventuell nicht alles, aber:
Marina Sirtis hat mal einen Porno gedreht
Wil Wheaton hat nichts Bekanntes vorher gemacht
Leonard Nimoy war in vielen Western zu sehen
William Shatner war ziemlich unbekannt
Nicole Nicols ist eine Schwarze! Undenkbar in den 60ern in vielen Haushalten.
Jonathan Frakes hat in "Fackeln im Sturm" mitgespielt. Zwar eine bekannte Serie, aber seine Leistung fand ich da etwas "unausgewogen"
Levar Burton hat vorher nur in "Roots" eine Nebenrolle gehabt.
Brent Spiner hat vorher und nachher nie wieder so überzeugend wie als Data agiert.
Von der ganzen Voyager-Crew hab ich vorher noch nie etwas gehört, außer von
Robert Picardo als Starkiller in "Explorers" und da war er ganz nett;)

Ich denke mal, das die Crew ganz gut zusammen passen wird, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, das damit eine neue Serie gestartet wird.

[Grestorn]

Wil Wheaton hat nichts Bekanntes vorher gemacht

ROFL. Wil Wheaton war mit einer der bekanntesten Schauspieler beim Start von TNG.

Schon mal was von "Stand By Me" gehört?

[SubZero]

großer kinderstar, aber danach kam schauspielerisch nicht mehr viel, aber dafür ist er ein supernerd (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wil_Wheaton), seine eröffnungsrede auf der letzten comiccon war auch sehr genial

[Bunker]

(Straight Man) Komiker sind in dramatischen Rollen meistens sehr gut.


granted simon pegg war net schlecht in hot fuzz und shawn of the dead
aber ich weiss halt noch nicht wat ich von john cho halten soll, hab ihn halt noch nirgends anders als in seiner roll von harold gesehn und die eine GA folge war er schlecht bzw. fehl am platz

[BananaJoe]

Marina Sirtis hat mal einen Porno gedreht
.

Erzähle mehr!
Was wohl Riker dazu sagt.. :rolleyes:

[Bluescreen2004]

Erzähle mehr!
Was wohl Riker dazu sagt.. :rolleyes:

*lol* glaub eher nicht , sie hat einige Filme gedreht wo sie ObenOhne zu sehen war/ist ;)

Ist aber nix ungewöhnliches für unbekannte Schauspieler, die machen eher was wofür "Stars" dick Kohle haben wollen oder niemals machen würden.

Gates McFadden hat glaub ich auch eine OO Scene in irgenteinen Film .. ;) sowie einige andere ;D


PS. kommt es mir nur so vor oder hat Marina Sirtis sich die Brüste aufblasen lassen ? Wenn an sich so einige Bilder anschaut ;)

MFG

[BananaJoe]

Wie, Porno oder nur oben Ohne? Macht schon nen Unterschied... :D
Ich war früher öfter aufn Holodeck mit ihr... ;)

Ja, der push-up ist bei der Sternenflottenuniform inkl.

[jtkirk67]

Erzähle mehr!
Was wohl Riker dazu sagt.. :rolleyes:

Der heisst "Die verdorbene Lady" oder "Die verruchte Lady" und ist von Anfang der 80er und ich fand ihn als damals 15jährigen ziemlich nett:tongue:

[Bluescreen2004]

Das ist kein Porno ;)

MFG

[moncheeba]

Star Trek: Paramount verschiebt Kinofilm

Ein weiteres Opfer der Auswirkungen des Autorenstreiks wird der neue Kinofilm „Star Trek“. Neuer Starttermin ist der 8. Mai 2009.

http://www.serienjunkies.de/news/star-trek-17349.html


Na toll...aber ein halbes JAhr mehr oder weniger ist mitlerweile auch egal...hauptsache es wird vernünftig...nur die Argumentation, dass Sommer ein besserer Zeitpunkt wäre, versteh ich nicht...denn ich geh lieber im Winter ins Kino...aber wahrscheinlich sind diesen Winter ne Menge Blockbuster angekündigt...dennoch schwach; wenn man seine Arbeit gut macht, sollte man keine Angst vor den Zuschauerzahlen haben, die würden spätestens durch gute Mundpropaganda nach oben schnellen....

Wie dem auch sei, es heißt noch länger warten :(

[PHuV]

Der heisst "Die verdorbene Lady" oder "Die verruchte Lady" und ist von Anfang der 80er und ich fand ihn als damals 15jährigen ziemlich nett:tongue:

Die verruchte Lady!

[Fusion_Power]

Star Trek: Paramount verschiebt Kinofilm

Ein weiteres Opfer der Auswirkungen des Autorenstreiks wird der neue Kinofilm „Star Trek“. Neuer Starttermin ist der 8. Mai 2009.

http://www.serienjunkies.de/news/star-trek-17349.html


Na toll...aber ein halbes JAhr mehr oder weniger ist mitlerweile auch egal...hauptsache es wird vernünftig...nur die Argumentation, dass Sommer ein besserer Zeitpunkt wäre, versteh ich nicht...denn ich geh lieber im Winter ins Kino...aber wahrscheinlich sind diesen Winter ne Menge Blockbuster angekündigt...dennoch schwach; wenn man seine Arbeit gut macht, sollte man keine Angst vor den Zuschauerzahlen haben, die würden spätestens durch gute Mundpropaganda nach oben schnellen....

Wie dem auch sei, es heißt noch länger warten :(

Versteh ich nun überhaupt nicht. Der Regisseur und der Produzent haben neulich fleißig mit Trekmovie.com gechattet und die Aussagen waren klar in der Richtung, dass der Autorenstreik nicht problematisch währe, weil ja das Drehbuch zum Film schon feritig ist. Es gab auch sonst keine Anzeichen für ne Verschiebung. Entweder, die wußten das wirklich nicht oder hams verschwiegen. ein halbes Jahr länger warten ist jednefalls schon heftig. :(

[urpils]

Versteh ich nun überhaupt nicht. Der Regisseur und der Produzent haben neulich fleißig mit Trekmovie.com gechattet und die Aussagen waren klar in der Richtung, dass der Autorenstreik nicht problematisch währe, weil ja das Drehbuch zum Film schon feritig ist. Es gab auch sonst keine Anzeichen für ne Verschiebung. Entweder, die wußten das wirklich nicht oder hams verschwiegen. ein halbes Jahr länger warten ist jednefalls schon heftig. :(

du verstehst das falsch - der Film wird nicht verschoben, weil die Probleme mit ihrem Drehbuch haben, sondern aus folgendem Grund:
nachdem die Autoren nun 3 Monate (? oder länger?) gestreikt haben, konnten in dieser Zeit natürlich keine Filme in Auftrag gegeben werden. In 1-2 Jahren hätten wir also einen Engpass an Kinofilmen. Deshalb werden bereits "fertige" Filme einfach nach hinten geschoben, um einen regelmäßigen Filmstrom gewährleisten zu können während der Zeit, in der die Filme angelaufen wären, die von Autorenstreik beeinflusst sind.

[registrierter Gast]

du verstehst das falsch - der Film wird nicht verschoben, weil die Probleme mit ihrem Drehbuch haben, sondern aus folgendem Grund:
nachdem die Autoren nun 3 Monate (? oder länger?) gestreikt haben, konnten in dieser Zeit natürlich keine Filme in Auftrag gegeben werden. In 1-2 Jahren hätten wir also einen Engpass an Kinofilmen. Deshalb werden bereits "fertige" Filme einfach nach hinten geschoben, um einen regelmäßigen Filmstrom gewährleisten zu können während der Zeit, in der die Filme angelaufen wären, die von Autorenstreik beeinflusst sind.
du verstehst das falsch - der Film wird nicht verschoben, weil es wegen des Autorenstreiks einen Engpass an Kinofilmen geben würde ;D, sondern aus folgendem Grund:
mittlerweile ist Paramount so überzeugt von ST 11, dass sie den Film in die Blockbuster-Saison 2009 verlegen, denn der Film hat wohl das Zeug zu einem Riesen-Blockbuster :frown: (die Geschichte ist ehh auf drei Teile ausgelegt). Die zu erwartenen Zuschauerzahlen sind bei gutem Wetter anscheinend besser als über die Feiertage zu Weihnachten.

[urpils]

du verstehst das falsch - der Film wird nicht verschoben, weil es wegen des Autorenstreiks einen Engpass an Kinofilmen geben würde ;D, sondern aus folgendem Grund:
mittlerweile ist Paramount so überzeugt von ST 11, dass sie den Film in die Blockbuster-Saison 2009 verlegen, denn der Film hat wohl das Zeug zu einem Riesen-Blockbuster :frown: (die Geschichte ist ehh auf drei Teile ausgelegt). Die zu erwartenen Zuschauerzahlen sind bei gutem Wetter anscheinend besser als über die Feiertage zu Weihnachten.

nene - du hast das falsch verstanden ;)
sowas nennt man "Vorwand", um nicht zugeben zu müssen, dass die den Filmaus politischen Gründen verschoben haben. Die Pressemittleiung hab ich auch gelesen, aber zwischen den Zeilen wird es deutlich, dass es wirklich nur darum geht die drohende Flaute in den nächsten 1-2 Jahren etwas glattzustreichen.

(natürlich hätte ich den Film auch lieber früher gesehen :D)

[registrierter Gast]

Zwischen den Zeilen zu lesen ist halt problematisch, wenn man ehh von einem Grund überzeugt ist. Dann spinnt man sich schnell mal was zusammen, nur damit es mit der eigenen Überzeugung passt. :smile:

Du kannst dir sicher sein, dass Paramount einfach nur noch ein paar dutzend Millionen mehr machen will. Der erste Blockbuster in einer Saison ist immer ein guter Start.
Die von dir genannte Flaute fällt zwar tatsächlich in diesen Bereich - circa November 2008 bis Juni 2009 - aber die füllen die Studios lieber mit kleineren Filmen, damit gerade diese Filme, die sonst immer wenig einbringen, eine bessere Chance wegen weniger Konkurrenz haben. Außerdem macht es wenig Sinn, einen Film vom Anfang einer Flaute an das Ende einer Flaute zu packen.
Ein weiteres Mittel um die Flaute zu entflauen (?!) ist, die Post-Produktion ein wenig zu beschleunigen.

[Marmicon]

TrekMovie: On Voyager and Battlestar, it is a ship on its way to Earth with no infrastructure, there are some parallels. Would ‘Ron Moore’s Voyager’ be like Battlestar, if you were the showrunner?

Ron Moore: Yah…probably…when I was on my brief tenure on Voyager and I was starting to think in terms of what I wanted to do, I remember sitting with the writing staff and saying ‘I really think…that when Voyager gets damaged it should get damaged, we should stop repairing the ship, the ship should be broken down more and devolving a little bit more.’ One of the ideas I had is that they should start developing their own culture within the starship and letting go of Starfleet protocols and stop thinking of themselves as Starfleet people on some level, even though they still wear the uniform and still try to adhere to the regulations. I thought it would be interesting that by the time this ship got back to Earth, that it didn’t even belong at Earth anymore. That it sort of had become its own culture, it had formed its own civilization which was dissimilar to that which they had left behind…

Exclusive Interview: Ron Moore - Fighting The Trek Clichés | TrekMovie.com (http://trekmovie.com/2008/06/21/exclusive-interview-ron-moore-fighting-the-trek-cliches/)



Ich kriege Tränen in den Augen, wenn ich mir so überlege, wie geil Voygaer eigentlich hätte werden können, wenn man ein paar kompetente Leute rangesetzt hätte.
Einen herzlichen Dank and Berman und Braga für die Zerstörung eines großartigen Franchises.
Soviel Potential verschenkt... tsts... ;(:rolleyes:


gruß

trauriger Marmic


EDIT: Für eine nächste Star Trek Serie würde ich die Kompetenzen gerne bei Ron D. Moore sehen.
Wäre echt geil, wenn der für eine (weitere) Star Trek Serie verantwortlich wäre.

[ShadowXX]

Ich kriege Tränen in den Augen, wenn ich mir so überlege, wie geil Voygaer eigentlich hätte werden können, wenn man ein paar kompetente Leute rangesetzt hätte.
Einen herzlichen Dank and Berman und Braga für die Zerstörung eines großartigen Franchises.
Soviel Potential verschenkt... tsts... ;(:rolleyes:

gruß

trauriger Marmic
Sorry, aber das wären dann kein Star Trek mehr gewesen, wenn er das so umgesetzt hätte.

[Marmicon]

Es wäre realistisch gewesen und hätte perfekt zu Voyager gepasst.
Dieses Friede-Freude-Eierkuchen in der Wildnis(aka Deltaquadrant) war einfach nur total dämmlich.

[Baalzamon]

EDIT: Für eine nächste Star Trek Serie würde ich die Kompetenzen gerne bei Ron D. Moore sehen.
Wäre echt geil, wenn der für eine (weitere) Star Trek Serie verantwortlich wäre.
Naja, wenn ich sehe was Ron Moore mit BSG gemacht hat, weiss ich nicht ob das wirklich die bessere Entscheidung gewesen wäre.

Während das Konzept am Anfang noch funktionierte war spätestens Anfang der dritten Staffel für mich der Ofen aus. Mir alles zu wirr, kein erkennbares (durchgängiges) Konzept, Charktere drehen sich um 180° und wieder zurück, Handlungstränge werden begonnen, nur um direkt wieder fallengelassen zu werden, usw.

Das alles bringt mich dazu, zu glauben, dass es nicht unbedingt besser gewesen wäre Ron Moore als Showrunner zu engagieren.


"Aber das ist nur meine Meinung, Mann."

;)

[der_roadrunner]

Wie bitte? Voyager war doch geil. Nette Charaktere, ein etwas kleines, aber kampfstarkes Boot und auch recht nette Stories. Gut, die erste Staffel war etwas schleppend aber der Rest konnte mich sehr begeistern. ;)

der roadrunner

[Marmicon]

@Baalzamon

Naja, Moore hat ja selber zugegeben, dass ihm die Entwicklung von BSG in der dritten und vierten Staffel nicht gefallen hat.
Was die Gründe für den Niedergang von BSG sind, dürfte ja hinreichlich bekannt sein. Wie es dazu kam, eher weniger.
Trotzdem ist BSG story- und charaktertechnisch Voyager weit überlegen.

[[dzp]Viper]

Es wäre realistisch gewesen und hätte perfekt zu Voyager gepasst.
Dieses Friede-Freude-Eierkuchen in der Wildnis(aka Deltaquadrant) war einfach nur total dämmlich.

Es wäre total dämlich gewesen.

Für eine eigene "Kultur" wären viel zu wenig Menschen auf dem Schiff gewesen - hätte man das so gemacht wäre das total unrealistisch geworden..

[[dzp]Viper]

Es wäre realistisch gewesen und hätte perfekt zu Voyager gepasst.
Dieses Friede-Freude-Eierkuchen in der Wildnis(aka Deltaquadrant) war einfach nur total dämmlich.

Es ist nicht dämlich und "Friede-Freunde-Eierkuchen" war bei Voyager lange nicht mehr nach der ersten Staffen.

Und die Crew der Voyager hat mehr als einmal die "Direktiven" gebrochen und hat diese soweit gebogen wie es teilweise ging.

Aber hätte die Voyager Crew diese Regeln nicht als Grundregeln genommen, dann wäre das ganze Schiff wohl schnell im Chaos verendet.

Menschenmengen brauchen Regeln und Gesetze - sonst artet das ganz schnell in Chaos aus...

[der_roadrunner]

Viper;6630494']Es ist nicht dämlich und "Friede-Freunde-Eierkuchen" war bei Voyager lange nicht mehr nach der ersten Staffen.

Und die Crew der Voyager hat mehr als einmal die "Direktiven" gebrochen und hat diese soweit gebogen wie es teilweise ging.

Aber hätte die Voyager Crew diese Regeln nicht als Grundregeln genommen, dann wäre das ganze Schiff wohl schnell im Chaos verendet.

Menschenmengen brauchen Regeln und Gesetze - sonst artet das ganz schnell in Chaos aus...

Und zudem stellt Star Trek eine "ideale" Zukunft für die Menschheit dar. Die Sturm und Drang Zeit war bei Kirk&Co.

der roadrunner

[Marmicon]

Viper;6630494']Es ist nicht dämlich und "Friede-Freunde-Eierkuchen" war bei Voyager lange nicht mehr nach der ersten Staffen.


Natürlich war es Friede Freude Eierkuchen.

Ein kleines dreckiges Forschungsschiff im Deltaquadranten:

- unendlicher Vorat an Photonentorpedos
- unendlicher Vorat an Shuttles
- keine Ressourcenprobleme
- Schiffsschäden bleiben nicht bestehen
- unrealistische Kampfkraft
- meistens Superstimmung an Bord

Liste fortsetzbar. ;)

Voyager hätte sich mehr am "Year of Hell" orientieren sollen.

[der_roadrunner]

Natürlich war es Friede Freude Eierkuchen.

Ein kleines dreckiges Forschungsschiff im Deltaquadranten:

- unendlicher Vorat an Photonentorpedos
- unendlicher Vorat an Shuttles
- keine Ressourcenprobleme
- Schiffsschäden bleiben nicht bestehen
- unrealistische Kampfkraft
- meistens Superstimmung an Bord

Liste fortsetzbar. ;)

Du solltest dir die Serie wirklich nochmal anschauen. Dann wüsstest du, dass alle deine genannten Punkte unfug sind. :rolleyes:

der roadrunner

[[dzp]Viper]

- unendlicher Vorat an Photonentorpedos
Stimmt nicht


- unendlicher Vorat an Shuttles
stimmt nicht


- keine Ressourcenprobleme
Stimmt nicht


- Schiffsschäden bleiben nicht bestehen
Stimmt nur zum Teil - aber man hat die Kontakte und Verbindungen im laufe der Serie hergestellt umd die notwendigen Geräte zu bauen um die Schäden reparieren zu können!


- unrealistische Kampfkraft
Hä? :ugly:
Gab mehr als genug Folgen wo die Voyager "wegrennen" musste...


- meistens Superstimmung an Bord
Wenn es gut lief ja - wenn es nicht gut lief dann nicht.


Frage - hast du eine andere Serie geschaut als ich? Ich glaube ja :eek:

[der_roadrunner]

Voyager hätte sich mehr am "Year of Hell" orientieren sollen.

Warum muss bei euch SF immer gleichbedeutend mit Krieg und Zerstörung sein? :|

der roadrunner