7800GTX (256MB) @ SLI vs 7900GTX (@ SLI) in CoD2 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7800GTX (256MB) @ SLI vs 7900GTX (@ SLI) in CoD2

yardi

2006-03-12, 17:38:41

Hi!!

Ich habe zurzeit 2x7800GTX 256 MB @ SLI im Einsatz wobei ich eine gebraucht hier ausm Forum und eine neu bestellt habe.

Ich bin mit der Leistung in CoD2 (zocke ich fast ausschliesslich) nicht ganz zufrieden.
Kriterium war für mich eigentlich das ich den MP unter DX9 in 1280x960 mit hohen Details durchgängig flüssig spielen kann.
Momentan ist es aber leider so das ich nur auf manchen Maps hohe FPS-Raten bekomme dort aber die Frames recht häufig weit runter gehen.
Die Spanne zwischen Max und Min Fps ist also sehr weit und das Ergebniss ist das ich nicht durchgängig flüssig spielen kann.

Auf anderen Maps (z.b. die ganzen Russen Maps mit Schnee usw) habe ich durchweg eher geringe MAX-FPS, die MIN-FPS liegen nicht weit weg von diesen aber fallen leicht in den nicht spielbaren Bereich. Flüssiges spielen ist also nicht möglich.

Da ich die alte 7800GTX mit wenig Verlust weiterverkaufen könnte und ich die neue 7800GTX noch zurückschicken kann überlege ich mir ne 7900GTX zu holen. Ich hab mir sehr viele Reviews angeschaut, vermisse aber Benchmarks von 7800GTX 256 im SLI gegen eine 7900GTX speziell in CoD2. Evtl. wäre auch ein Vergleich 7800GTX 256 SLI vs 7900GTX SLI interessant, spiele nämlich mit dem Gedanken mir nächsten Monat eine zweite zu kaufen wenn die Leistung nicht ausreichen sollte.

Also wie gesagt ich habe mir fast alle Reviews angeschaut, konnte aber keine entsprechenden Werte finden. Generell wurde da die kleine 7800GTX etwas vernchlässigt wie ich finde.

Hat jemand nen Link zu ner Review wo das getestet wurde? Am bessten in Cod2 aber kann auch ein andres Game sein.
Kann mir jemand sagen wie hoch der Unterschied zwischen 7800GTX 256 SLi gegen eine 7900GTX ist? Oder gibt es keinen?

Bandit666

2006-03-12, 18:29:51

Hmm.....2x7800GTX sind völlig ausreichend. Da muss der Fehler bei dir in der SW liegen.
Welchen Treiber nutzt du denn?
Kann es sein das du in CoD2 diese SLI-Optimierung aktiviert hast? Da gab/gibt es einen Bug. Experimentiere mal damit rum!

mfg

yardi

2006-03-12, 18:36:00

Ich habe zurzeit den 84.12 drauf. SLI Optimierung habe ich an, ohne diese ist die Performance noch schlechter.

Bandit666

2006-03-12, 18:49:22

Nimm mal testweise den 84.20!
Hast du mit nHancer am SLI-Profil gespielt?
Evtl. ist das Standard-Profil zu CoD2 suboptimal. Frag mal den User Blaire oder Grestorn nach Alternativbits!

mfg

edit: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278815&highlight=sli+Cod2
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=270251&highlight=sli+Cod2
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=259520&highlight=sli+Cod2

yardi

2006-03-12, 18:54:50

yardi

2006-03-13, 08:08:11

Also die gesuchten Benches sind leider nicht zu finden.
Ich habe schon einen Rücksende-Aufkleber für die neue 7800GTX beantragt und werde die alte nun auch verkaufen.
Sobald ich die Kohle hab hole ich mir ne XFX 7900GTX und in 2-3 Wochen wahscheinlich noch ne zweite.

Gast

2006-03-13, 10:42:55

hatte ich auch mit meinem SLi (GTX256)null chance das flüssig zu spielen,,ging nur mit der Auflösung weiter runter.
Jetzt mit der X1900er einwandfrei.
Ich denke mit der 7900 kommste da auch hin,wenn sie nicht zu sehr einbricht mit AA und AF.

Blaze

2006-03-13, 10:46:08

Ich weiß nicht was ihr da fabriziert, aber ich zock es in 1280x1024 4xaa/16aF mit durchgehend 40-50 FPS. Was wollt ihr mehr? :|

Gast

2006-03-13, 11:50:41

Ich weiß nicht was ihr da fabriziert, aber ich zock es in 1280x1024 4xaa/16aF mit durchgehend 40-50 FPS. Was wollt ihr mehr? :|Eben. Die genannten Einstellungen sollten superflüssig laufen. Irgendwas macht ihr falsch. Sicher, dass SLI auch aktiv ist? Immer diese SLI-Daus...scherz. ;)

Blaze

2006-03-13, 12:10:58

Ich ahne wie der Hund läuft...

Versucht mal bitte folgendes:

Erweiterte Textureinstellungen
Texturen: Extra
Normalmaps: High
Specualarmaps: High

Wenn ihr die beiden unteren auf Extra habt ists kein Wunder wenns nicht flüssig rennt, dafür brauchts 512MB.

Aber der optische Unterschied ist fast null...

yardi

2006-03-13, 18:10:26

Eben. Die genannten Einstellungen sollten superflüssig laufen. Irgendwas macht ihr falsch. Sicher, dass SLI auch aktiv ist? Immer diese SLI-Daus...scherz. ;)

Hehe so DAU bin ich auch nicht um nicht zu merken ob SLI aktiv ist oder nicht.

Könnte es evtl. sein das die CPU bei mir limitiert? (Siehe Sig)

Arschhulio

2006-03-13, 18:29:26

Denke CPU ist ok, hat bestimmt mit den Einstellungen zu tun wie der Vorredner schon sagte, warum die guten Tipps auch immer vernachlässigt werden :|

Lieber gleich alles auf die "SCHEISS"-Hardware schieben, bevor es rauskommt das man selber mist gebaut hat :)

Wenn ich euch sage das ich mit meiner 6800GT @ Ultra auf 1024x768, 4AA und 8AF zogge, ohne derbe FPS drops zu haben, frage ich mich was ihr mit euren Systemen anstellt?

"Edit"

Ich weis er spielt ne Auflösung höher aber so viel kann es doch wirklich nicht an FPS kosten, oder?

yardi

2006-03-13, 18:44:05

Ich hab den Tipp gelesen und werde das auch ausprobieren. Ist nicht so das ich da nicht drauf eingehe dann würde ich hier auch nicht fragen.

Für mich ist nur schon klar das ich die zweite 78GTX zurückschicke und mir ne 7900GTX für hole. Da stellt sich die Frage ob die CPU limitiert umso mehr.

EDIT: 1024x768 und 1280x1024 ist in diesem Spiel schon ein grosser Unterschied.

daniel0906

2006-03-13, 20:23:00

blaze hast du bei quake 4 auf ultra high
ok passt hir nicht hin aber wen wir hir grad um sli und speicher reden von der graka wehre voll nett

doom1

2006-03-13, 21:19:29

[QUOTE=Blaze]Ich weiß nicht was ihr da fabriziert, aber ich zock es in 1280x1024 4xaa/16aF mit durchgehend 40-50 FPS. Was wollt ihr mehr? :|[/QUOTE

in der Auflösung war es auch kein prob.aber in 1600x1200...

TobiWahnKenobi

2006-03-13, 21:26:39

blaze hast du bei quake 4 auf ultra high
ok passt hir nicht hin aber wen wir hir grad um sli und speicher reden von der graka wehre voll nett

Q4 rennt selbst auf meinem antiquierten SLi in 1280x1024 UQ mit 95fps. mit 4x AA sind's dann aber nur noch 65fps. COD2 ist eigentlich auch kein problem (30-60fps geschätzt).

allerdings werde ich die karten wohl (wenn alles klappt) nächste woche in rente schicken. was wäre jetzt eigentlich sinniger - eine 1900XT od. eine G71 ?

(..)

mfg
tobi

AnarchX

2006-03-13, 21:40:02

was wäre jetzt eigentlich sinniger - eine 1900XT od. eine G71 ?

Wenn du mit der Lautstärke und dem Leistungsbedarf der XT klar kommst, würde ich mal einen Ausflug ins rote Lager empfehlen. Da man hier doch einiges nettes im Bereich der Bildqualität bietet(HDR+AA ;) ).
Zudem soll ja die X1900 auf Grund ihrer hohen arithmetischen Leistung mit den kommenden Games mitwachsen.

doom1

2006-03-13, 21:50:19

Q4 rennt selbst auf meinem antiquierten SLi in 1280x1024 UQ mit 95fps. mit 4x AA sind's dann aber nur noch 65fps. COD2 ist eigentlich auch kein problem (30-60fps geschätzt).

allerdings werde ich die karten wohl (wenn alles klappt) nächste woche in rente schicken. was wäre jetzt eigentlich sinniger - eine 1900XT od. eine G71 ?

(..)

mfg
tobi

Glaubensfrage?
Nimm ne x1900,ich war selten so begeistert von einem Stück Hardware.
Und mir isses wurscht wie du weist ob die Karten grün oder rot oder was weis ich sind.

TobiWahnKenobi

2006-03-13, 21:54:36

ich hatte qualitäts und leistungsmäßig auch an die rote karte gedacht. allerdings erinnere ich mich mit grausen an ati's treiber. besonders im bezug auf meine mehrschirm-umgebung waren die weit nie so flexibel, wie die NVs.

@doom
glaub' ich dir gern. afair bekomme ich für unter 500euronen atm wirklich mehr bei ATI (leistung, video-eingänge, avivo und drei shader pro pipeline) - hab' ich das alles richtig verstanden? meine bedingung ist nämlich unter 500euronen zu bleiben ;)

(..)

mfg
tobi

doom1

2006-03-13, 22:02:03

hast Du,noch was zur Lautstärke da ich ja diese Karte habe kann ich auch was dazu sagen und nicht nur abgelesenes nachplappern...wenn Du den Rechner anmacht erschrickst du dich zu tote :D dann hörst du sie nicht mehr..ab 90Grad hörst du sie mal kurz brummen und das wars dann auch schon..der Verbrauch ist natürlich hoch..aber was solls.. :D
Ich hab noch nen X2 verbaut der immer auf 12 Volt läuft,absolut leise und kalt.

Ralf02

2006-03-14, 15:53:14

Habe genau das gleiche Problem. In 1280x1024 ohne AA und vieles nur auf Extra statt High, nur 30fps teilweise (und selbst da über fast das ganze Level hinweg).

Habe nun echt alles durch (Treiber, nHancer, ...).

Die 7800GTX sind einfach zu schwach für das Game, selbst SLI hilft da nichts.

Bandit666

2006-03-14, 15:59:11

Nur auf Extra statt High? Extra ist ne Stufe doller wie High!
Stelle mal wie Blaze sagte Normalmaps auf High und Specualarmaps auf High!

mfg

PS: Kannst du ein CPU-Limit ausschliessen?

Ralf02

2006-03-14, 16:03:32

Oh, sorry, ich habe mich verschrieben ! Ich meinte High statt Extra. Habe dies vorhin gerade ausprobiert.

Weiß nicht ob mein Opteron@2,9 limitiert. Sollter er eigentlich nicht, denn der liegt weit über einem FX-60.

Meine 3DMark-Werte stimmen allerdings. SLI muss also gehen. Die Karten sind einfach zu langsam, und deshalb kommen bald andere rein.

Bandit666

2006-03-14, 16:07:23

Gut.

Du solltest dich lieber mit dem Gedanken anfreunden das CoD2 programmtechnisch mies ist.

Ein perf. verbessender Patch wird schon ewig von der CoD2-Comm. erwartet. Vergebens.
Deine Karten sind definitiv nicht zu langsam. :biggrin:

mfg

Ralf02

2006-03-14, 16:10:03

Jo, hast sicher recht! Danke Dir !!