Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Geforce 7600GT
Die 7600GT ist wirklich ein knüller :wink:
als wäre es noch nicht genug trotz preiswertem 128-bit PCB mit erstklassiger leistung aufzutrumpfen, da kommt sie auch noch als doppelpack daher! :eek:
Galaxy (http://www.galaxytech.com/) hat das jedenfalls fertig gebracht:
http://img119.imageshack.us/img119/7762/0002521672ua.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/5471/0002521682lz.jpg
http://img462.imageshack.us/img462/2005/0002521667ai.jpg
Hier als beispiel eie dual 6600GT von Leadtek:
http://img132.imageshack.us/img132/8443/0002521998ps.jpg
Doomi
2006-03-16, 22:55:19
hmm.. und was soll diese Karte bringen außer vieleicht günstiges QuadSLI welches aus Leistungssicht eh Quatsch ist?
Ps.: das PCB der grünen Karte sieht aber verstaubt aus..
Dann hast du die SLI benchmarks noch nicht gesehn ...
http://diy.yesky.com/vga/498/2328998_6.shtml
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/26eoc3sb4329.JPG
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/4e2c218h151m.JPG
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/65wc246535zz.JPG
Godmode
2006-03-16, 23:04:38
Und was soll das Teil kosten?
Kimi2003
2006-03-16, 23:05:43
Also wie man sieht ist dies wirklich eine billige und schnelle Lösung für ein Multi GPU System. Zwei 7600GT kosten 400€ und sind sind genau so schnell wie eine 7900GTX die mindestens nen 100er mehr kostet.
Mfg
Doomi
2006-03-16, 23:05:53
nunja in Games reiht sich die Karte dann wohl auf der Ebene der 7900 GTX oder leicht darunter ein. denke aber mal das die Karte auch gleich teuer sein wird. Warum sollte ich da zu so einer Karte greifen wenn ich bei gleichem Preis eine Singlekarte kaufen kann die immer in jeder Situation genauso schnell oder schneller ist?
VooDoo7mx
2006-03-16, 23:07:05
Also ich finde die 7600GT klasse!
Hätte ich noch einen stationären Computer, wäre diese Karte momentan meine 1. Wahl. Allerdings als Single Ausführung.
Gibt ja auch schöne passive Varianten. ;)
reunion
2006-03-16, 23:07:52
Toll, sobald AFR nicht funktioniert, oder hohe Auflösungen ins Spiel kommen, dürfte eine 7900GT schneller sein. Und das für deutlich weniger Geld, Wärme, Strom-/Platz-verbrauch, etc.
SLI macht höchstens im absoluten High-End-Bereich einen Sinn IMHO, alles andere ist reine Bauernfängerei.
Irgendwas ist an den Benchmarks von oben faul. Wie kann eine einzelne 7600GT bis auf ein paar Frames genauso schnell wie eine 7800GTX sein?
Omega2
2006-03-17, 13:04:49
Ich erinnere mich noch an die SLI Anfangszeit. Da wurden Komplett PCs mit 2*6600GT angebote.
2 PCIe Steckplätze voll, in etwa die LEistung einer 6800Ultra, aber nur bei Spielen, die SLI unterstützen und ansonsten nur Nachteile.
Eine 7600GT_SLI auf einer Karte ist imho absoluter Mumpitz. Besser dann eine 7900GT oder GTX holen.
Gruß
Omega
Spasstiger
2006-03-17, 13:16:35
Irgendwas ist an den Benchmarks von oben faul. Wie kann eine einzelne 7600GT bis auf ein paar Frames genauso schnell wie eine 7800GTX sein?
Und der Vorsprung der 7900 GT vor der 7800 GTX ist auch unglaubwürdig, da die beiden Karten fast gleich getaktet sind.
AnarchX
2006-03-17, 13:19:13
Eine ziemlich interessante Karte, nur sollte der Preis stimmen.
Für unter 350€ wäre diese Karte wirklich super...
300€ wären der Hammer...
Der G73 dürfte ja nicht so teuer sein, dank 90nm und seinen wenigen Transistoren?
Nur ist die Frage wieviel dieses PCB kostet und was Leadtek für die Entwicklung draufschlägt...
Ich erinnere mich noch an die SLI Anfangszeit. Da wurden Komplett PCs mit 2*6600GT angebote.
2 PCIe Steckplätze voll, in etwa die LEistung einer 6800Ultra, aber nur bei Spielen, die SLI unterstützen und ansonsten nur Nachteile.
Eine 7600GT_SLI auf einer Karte ist imho absoluter Mumpitz. Besser dann eine 7900GT oder GTX holen.
Gruß
Omega
wenns denn mal so gewesen wäre....in 3DMark05 kam die 6600GT SLI so in etwa auf 6800GT niveau aber in Spielen war davon absolut nix zu sehen...geschweige denn ultra niveau...
SLI mit midrangekarten sind DAU und Bauernfang in ihrer Vollkommenheit...
der DAU denkt sich boaaahhh 2 Karten das geht ab ^^
deekey777
2006-03-17, 13:53:36
Das Ding aus dem Eröffnungsposting in blau ohne Lüfter ist eine Galaxy und keine Leadtek.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1271
4 Vitamins
2006-03-17, 14:39:09
Zitate:
""""Die karte ist wirklich ein knüller
als wäre es noch nicht genug trotz preiswertem 128-bit PCB mit erstklassiger leistung aufzutrumpfen, da kommt sie auch noch als doppelpack daher!
Also ich finde die 7600GT klasse!
Hätte ich noch einen stationären Computer, wäre diese Karte momentan meine 1. Wahl. Allerdings als Single Ausführung.
Gibt ja auch schöne passive Varianten.
Eine ziemlich interessante Karte, nur sollte der Preis stimmen.
Für unter 350€ wäre diese Karte wirklich super...
300€ wären der Hammer...""""""""
Wer bezahlt Euch?, hat einer von euch so ne Karte gehabt?.
Bei euch können sich die Nvidia leute abgucken wie man die Werbetrommel rührt.
Echt traurig das Ganze!!!!!!
Vertigo
2006-03-17, 14:46:17
Zitate:
""""Die karte ist wirklich ein knüller
als wäre es noch nicht genug trotz preiswertem 128-bit PCB mit erstklassiger leistung aufzutrumpfen, da kommt sie auch noch als doppelpack daher!
Also ich finde die 7600GT klasse!
Hätte ich noch einen stationären Computer, wäre diese Karte momentan meine 1. Wahl. Allerdings als Single Ausführung.
Gibt ja auch schöne passive Varianten.
Eine ziemlich interessante Karte, nur sollte der Preis stimmen.
Für unter 350€ wäre diese Karte wirklich super...
300€ wären der Hammer...""""""""
Wer bezahlt Euch?, hat einer von euch so ne Karte gehabt?.
Bei euch können sich die Nvidia leute abgucken wie man die Werbetrommel rührt.
Echt traurig das Ganze!!!!!!
Vorfreude, schönste Freude. Das gleiche findet man hier doch auch zur Radeon X1900XL, zum Sockel AM2, usw. - es kann doch jeder hier seine Meinung äußern. Wenn Dir die 7600GT nicht gefällt, hat hier glaube ich keiner ein Problem damit. Ich jedenfalls finde dass die 7600GT sehr viel Leistung für den €uro bietet und eine Dual-GPU-Variante dies auch können sollte.
naja, eine nette studie, aber sonst eher eine nutzlose karte.
die leistung dürfte real wohl zwischen 7900GT und 7900GTX liegen (wieviel speicher hat die karte eigentlich?)
mit 2 chips und doppeltem speicher dürfte sie aber preismäßig kaum mithalten können.
Spasstiger
2006-03-17, 15:23:50
wieviel speicher hat die karte eigentlich?
256 MB effektiv (also 2*256 MB).
Preislich gehe ich mal von 400 Euro aus.
Zitate:
""""Die karte ist wirklich ein knüller
als wäre es noch nicht genug trotz preiswertem 128-bit PCB mit erstklassiger leistung aufzutrumpfen, da kommt sie auch noch als doppelpack daher!
Also ich finde die 7600GT klasse!
Hätte ich noch einen stationären Computer, wäre diese Karte momentan meine 1. Wahl. Allerdings als Single Ausführung.
Gibt ja auch schöne passive Varianten.
Eine ziemlich interessante Karte, nur sollte der Preis stimmen.
Für unter 350€ wäre diese Karte wirklich super...
300€ wären der Hammer...""""""""
Wer bezahlt Euch?, hat einer von euch so ne Karte gehabt?.
Bei euch können sich die Nvidia leute abgucken wie man die Werbetrommel rührt.
Echt traurig das Ganze!!!!!!
Nun man sachte ... :tongue:
Ich habe von der 7600GT gesprochen :wink:
Daß auch noch eine Galaxy Dual-GPU kommt, macht es zwar extra interessant, hat aber wieder nix mit der 190€-lösung zu tun, die wirklich beeindruckend zu sein scheint ...
Anstatt hier rumzumotzen, bleib erstnmal sachlich, bitte!
Das Ding aus dem Eröffnungsposting in blau ohne Lüfter ist eine Galaxy und keine Leadtek.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1271
Stimmt, die Winfast hat aber das selbe PCB, wie es scheint, quasi das selbe in grün :smile:
Galaxy scheint mer richtung UK/PL orientiert zu sein:
http://www.nvidia.co.uk/page/cv_galaxy.html
http://www.galaxytech.com/
VooDoo7mx
2006-03-17, 15:41:19
Wer bezahlt Euch?, hat einer von euch so ne Karte gehabt?.
Bei euch können sich die Nvidia leute abgucken wie man die Werbetrommel rührt.
Echt traurig das Ganze!!!!!!
1. Lerne die "zitieren" Funktion zu benutzen
2. Akzeptiere die Meinung von anderen Leuten
3. Was ist an einer 7600GT nicht gut in Vergleich zu anderen Modellen in ihrer Preisklasse?
4. In meinen PC arbeitet eine ATi Mobility Radeon X1600 und ich bin sehr zufrieden. ich bin also keinesfalls nVidia biased.
5. Mit deinen Posting übersteigst du vom Trollfaktor, 10 Gäste auf einmal. Ich wünsche dir eine aufregende Zeit im 3dc Forum.
Dual GPU 6600GT gab es ja auch.
Die grüne Leadtek dürfde eher eine Winfast Dual 6600GT sein :redface:
(Da die Gpus pincompatible sind, hat Galaxy scheinbar gleich mal die Dual 7600 GT gebaut)
Gigabyte hatte auch eine, die 3D1 :wink:
Für interessenten hier noch info von Nvidia:
http://download.nvidia.com/developer/presentations/2005/GDC/OpenGL_Day/OpenGL_SLI.pdf
sklave_gottes
2006-03-17, 16:15:34
Nun man sachte ... :tongue:
Ich habe von der 7600GT gesprochen :wink:
Daß auch noch eine Galaxy Dual-GPU kommt, macht es zwar extra interessant, hat aber wieder nix mit der 190€-lösung zu tun, die wirklich beeindruckend zu sein scheint ...
Anstatt hier rumzumotzen, bleib erstnmal sachlich, bitte!
Naja so der überflieger ist sie auch nicht für 200€.
Jedem das seine, die karte ist sehr gut auch für 200€, aber kein überflieger.
Da lohnt sich eine 7900gt für 300€ viel mehr.
Auch finde ich z.b. eine x850xt pe für 200€ viel interesanter im vergleich zur 7600gt da schneller. :-)
Laßt uns doch froh sein, daß es soviel auswahl gibt!
Wenn ich mir aber vorstelle, wie schnell die preise purzeln, dann rechne schon mal mit ±150€ :wink:
4 Vitamins
2006-03-17, 17:24:02
1. Lerne die "zitieren" Funktion zu benutzen
2. Akzeptiere die Meinung von anderen Leuten
3. Was ist an einer 7600GT nicht gut in Vergleich zu anderen Modellen in ihrer Preisklasse?
4. In meinen PC arbeitet eine ATi Mobility Radeon X1600 und ich bin sehr zufrieden. ich bin also keinesfalls nVidia biased.
5. Mit deinen Posting übersteigst du vom Trollfaktor, 10 Gäste auf einmal. Ich wünsche dir eine aufregende Zeit im 3dc Forum.
1.Geschaft.
2. Tue ich doch.
3. Wo schreibe ich daß die GraKa schlecht ist?
4. Schau dir meine "Zusammenfassung" noch mal an.
5. Ich habe eine andere Vorstellung vom Trollen, z.B. wenn man etwas "anpreist" ohne es selbst getestet oder mal in der Hand gehabt zu haben.(siehe pkt.4)..und aufregend finde ich andere dinge :cool:
Gruss
blade04
2006-03-17, 19:14:54
IMHO is ne 7600Gt qautsch. warum 200€ für ne karte mit 128-bit interface und 12 pipes hohlen. wenn ich für 80€ mehr 256-er interface und 24 pipes bei der 7900Gt haben kann.
Wenns die 7600Gt ma in som sngebot gibt wie damals bei alternate die 6600Gt für 130€, dann wär das was anderes. Aber ich find 200€ is das ding nicht wert
Spasstiger
2006-03-17, 19:23:01
IMHO is ne 7600Gt qautsch. warum 200€ für ne karte mit 128-bit interface und 12 pipes hohlen. wenn ich für 80€ mehr 256-er interface und 24 pipes bei der 7900Gt haben kann.
Der Preisunterschied ist schon größer, die günstigste lieferbare 7600 GT kostet 184 Euro (http://www.geizhals.at/deutschland/a193052.html), die günstigste lieferbare 7900 GT dagegen 309 Euro (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXKN1& ). Das sind immerhin 125 Euro Unterschied und wenn jemand nur 200 Euro für eine neue Karte zur Verfügung hat, dann kann er sich halt auch "nur" die 7600 GT leisten. Außerdem hält die 7600 GT teilweise mit der GeForce 7800 GT mit, insbesondere die nur wenig teureren OC-Versionen der 7600 GT. Und die Speicherbandbreite der 7600 GT ist immerhin so hoch wie bei der GeForce 6800 Non Ultra, für die manche Leute im letzten Jahr immer noch an die 200 Euro ausgegeben haben (mit 256 MB). Die Shaderleistung der 7600 GT ist allerdings noch bedeutend höher.
Ich halte die 7600 GT für ein gelungenes Mid-Range-Produkt, erreicht in aktuellen Spielen die Geschwindigkeit der alten High-End-Generation (GeForce 6800 GT und X800 XT noch mit eingeschlossen) und verbraucht dabei nur halb so viel Strom.
Ich würde die 7600 GT ohne Einschränkungen empfehlen. Evtl. mit dem Hinweis, dass der Lüfter leiser sein könnte.
VooDoo7mx
2006-03-17, 20:30:30
Es kommt ja nicht nur dazu, dass die 7600GT 125€ günstiger ist.
Im Gegensatz zu den ganzen High End Geschossen ist auch der Stromverbrauch und Platzbedarf deutlich niedriger.
So kann sich auch eine 7600GT für enge gehäuse eignen. Ich persönlich würde z.b. niemal eine 7900 in einen barebone backofen quetschen.
Aufgrund des niedrigen Stromverbrauch dürfte auch einer passive Kühlung gut möglich sein ohne das die Karte bei 80 Grad und mehr vor sich hin kocht.
Jopp. Dass die Karte keinen Stromstecker hat, spricht für sich. Der Hunger wird gänzlich vom PCIe-Slot getilgt.
MfG,
Raff
Spasstiger
2006-03-17, 20:38:11
So kann sich auch eine 7600GT für enge gehäuse eignen. Ich persönlich würde z.b. niemal eine 7900 in einen barebone backofen quetschen.
Die 7900 GT finde ich noch vertretbar, dürfte verbrauchstechnisch auf X800-XL-Niveau liegen. Nur von der X1800 XT würde ich bei einem Mini-PC Abstand nehmen.
Hat jemand infos zur go7600, hat die 8 oder 12 Pipes?
Rivatuner spuckt nichts aus.
Quaker
2006-03-19, 12:07:22
Es kommt ja nicht nur dazu, dass die 7600GT 125€ günstiger ist.
Im Gegensatz zu den ganzen High End Geschossen ist auch der Stromverbrauch und Platzbedarf deutlich niedriger.
So kann sich auch eine 7600GT für enge gehäuse eignen. Ich persönlich würde z.b. niemal eine 7900 in einen barebone backofen quetschen.
Aufgrund des niedrigen Stromverbrauch dürfte auch einer passive Kühlung gut möglich sein ohne das die Karte bei 80 Grad und mehr vor sich hin kocht.
Ja, das denke ich auch und werde wohl meine 6600GT im Barebone durch die 7600er ersetzen.
So wie ich gelesen habe, sollen die Lüfter leider relativ laut sein, so dass ich noch etwas abwarte und hoffe dass sich in Sachen Lüfter noch etwas ändern wird.
Die Karte braucht keine zusätzliche Stromversorgung und verwendet keine Speicherkühlung. Der Kühler auf der GPU besteht wie bei ATis Radeon X1600 XT aus Kupfer, augenscheinlich ein Zugeständnis an die 90 nm Fertigungstechnik. Der Lüfter ist deutlich zu hören und das Lüftergeräusch ist zudem recht hell, leise klingt anders.
Quelle:http://www.au-ja.de/preview-msi7900gtx7600gt-2.phtml
Hat jemand infos zur go7600, hat die 8 oder 12 Pipes?
Rivatuner spuckt nichts aus.
sollte man eigentlich mit füllratentests sehr einfach herausfinden können.
MadManniMan
2006-03-19, 18:23:05
Die 7600 GT ist fraglos eine gute Karte, die in den nächsten Wochen ihre Marktposition finden wird - nur eine Dual 7600 GT? ... :conf:
deekey777
2006-03-19, 18:30:59
Hat jemand infos zur go7600, hat die 8 oder 12 Pipes?
Rivatuner spuckt nichts aus.
Sind acht Stück. ;) :D
Einige Threads zur 7600Go. http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?searchid=889710
Im Hinblick auf die kommende Desktop-7600 hat die 7600Go für einige Verwirrungen gesorgt.
Die 7600 GT ist fraglos eine gute Karte, die in den nächsten Wochen ihre Marktposition finden wird - nur eine Dual 7600 GT? ... :conf:
Die 7600GT ist die Ultra-Soluschn überhaupt. Mal sehen, was am 23. März noch kommt.
horn 12
2006-03-19, 21:20:46
Sind acht Stück. ;) :D
Die 7600GT ist die Ultra-Soluschn überhaupt. Mal sehen, was am 23. März noch kommt.
Wie meinst du dies nun? Ati seitig oder NV seitig.
ATI wird am Donnerstag konntern mit der GTO 1800, die Frage ist nur ob auch auf AGP gelauncht wird- hoffen wir mal, da sie damit sicher noch ne Menge an Kohle schöpfen könnten.
oder es kommt ein Ableger der X1600 XT von Gecube mindestens auf AGP (wurde auf der Cebit vorgestellt.)
blade04
2006-03-19, 23:48:03
Also ich finde der allergrösste kritikpunkt ist, dass die 7600Gt bei den inzwischen 256mb ram immer noch ein 128bit interface hat, das eigentlich schon seit über 1 Jahr längst nicht mehr zeitgemäß ist und die 256mb ausbremst. Man bedenke, dass (ich glaube mich rictig zu erinnern) selbst die 6800 gt damals schon ein 256bit interface hatte. Wenn die karte ein 256bit interface hätte, dann wäre die ihr geld wert, so nicht. Das is meine meinung. Deswegen behalt ich ertmal meine 6600Gt noch nen bissl und hol mir ne 7900Gt oder im herbst dann gleich ne 8800 ?! Gt
deekey777
2006-03-19, 23:54:37
Auch meine 9800Pro hat ein SI mit 256-bit-Breite.
In der Mittelklasse* wird es noch eine Zeit dauern, bis wir ein 256-bit-SI sehen, aber die 7600GT sowie X1600XT haben die Speicherbandbreite der 9800Pro (so gar etwas mehr).
Inwieweit aber die 128 bit den 256 MB großen Speicher ausbremsen, ist mir ein Rätsel. Wer mit den Einstellungen der Highend-Grafikkarten spielen will, soll sich auch eine Highend-Grafikkarte holen.
Spasstiger
2006-03-19, 23:55:27
Also ich finde der allergrösste kritikpunkt ist, dass die 7600Gt bei den inzwischen 256mb ram immer noch ein 128bit interface hat, das eigentlich schon seit über 1 Jahr längst nicht mehr zeitgemäß ist
Ein 128 Bit SI ist bei neuen Mainstream-Karten nach wie vor zeitgemäß. Schließlich steigt die Speicherbandbreite trotzdem durch den immer höheren Speichertakt.
Eine XFX 7600 GT mit 800 MHz Speicherbandbreite hat jedenfalls eine größere Speicherbandbreite als eine GeForce 6800 Non Ultra.
Ein breiteres Speicherinterface hat nichts mit "zeitgemäß" oder nicht zu tun sondern mit Kosten die leider nicht fallen. Uns wird das noch lange begleiten, dass die Mainstream-GPUs ein schmaleres SI bekommen um das PCB einfacher zu gestalten.
Ich denke langfristig wird man zu Glasfaserverbindungen übergehen wenn die Silizium-Laser mal gescheit funktionieren und für den Massenmarkt bereit sind. Könnte zumindest ein Ansatz für das Problem sein.
wie stehen denn die chancen das die 7600gt noch für agp kommt? gibt es schon infos dazu ( immerhin scheint agp im mainstream bereich ja noch bedient zu werden)
deekey777
2006-03-20, 01:13:02
wie stehen denn die chancen das die 7600gt noch für agp kommt? gibt es schon infos dazu ( immerhin scheint agp im mainstream bereich ja noch bedient zu werden)
Der Fuad hat was von einer 7600GS AGP als Ersatz der 6600GT AGP gemurmelt, aber sonst ist nichts zu hören.
Wie gesagt: Fudos quelle?
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.8080.net%2Fhtml%2F200603%2Fn131705220.html&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
deekey777
2006-03-20, 01:37:46
Wie gesagt: Fudos quelle?
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.8080.net%2Fhtml%2F200603%2Fn131705220.html&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Trotzdem ist es Quatsch mit den 500 MHz GPU-Takt.
Ja,
mal sehn was sie raushohlen!
Eine agp 7600GS dürfde ein renner werden, und hoffentlich recht günstig :wink:
Bloß, wie verhält sich das mit dem HSI: der soll angeblich so (zu) heiß werden, wurde aber bisher doch nur passiv gekühlt?
Hon Hai preps graphics manufacturing war :uexplode:
When Hon Hai wanted to make its name known outside the isle of Taipei, the company established Foxconn which is already present on many motherboards because it makes sockets, PCI, PCIe, AGP slots… and even SATA or IDE cables. The company decided to enter the retail motherboard market some time ago, and the time has now come for it to enter the graphics business as well.
http://www.theinquirer.net/?article=30386
Winfast/LeadteK ist auch von Hon Hai, na denne ...
Hi
Was mich nur wundert ist, das die Karte im Sli Modus doppelt so schnell ist.
Besonders wenn ich den 3DMark05 nehme und die 7800er als Vergleich ziehe.
Gruss Labberlippe
Schöner vergleich PCB 6600GT/7600GT + bonusbildchen :wink:
http://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/252/000252782.jpg
http://www.pcpop.com/doc/App/131574/000252782.html
Wann kommt denn endlich eine dt. review? :|
BlackArchon
2006-03-20, 17:36:04
Das Layout der Karten ist aber nicht identisch. Sollten die nicht zueinander kompatibel sein?
Das Layout der Karten ist aber nicht identisch. Sollten die nicht zueinander kompatibel sein?
die GPUs sind pinkompatibel. dass man sonst geringfügige änderungen am PCB vornimmt ist nicht wirklich ungewöhnlich
Und: auf der 7600GT ist platz für den HDCP chip :wink:
Das ist der 'komische' 3x3-sockel!
Aufgrund des niedrigen Stromverbrauch dürfte auch einer passive Kühlung gut möglich sein ohne das die Karte bei 80 Grad und mehr vor sich hin kocht.
Von Gigabreit kommt ein passives Modell raus!
Wie hoch ist denn der Stromverbrauch (idle/last)?
Also ich finde der allergrösste kritikpunkt ist, dass die 7600Gt bei den inzwischen 256mb ram immer noch ein 128bit interface hat, das eigentlich schon seit über 1 Jahr längst nicht mehr zeitgemäß ist und die 256mb ausbremst. Man bedenke, dass (ich glaube mich rictig zu erinnern) selbst die 6800 gt damals schon ein 256bit interface hatte. Wenn die karte ein 256bit interface hätte, dann wäre die ihr geld wert, so nicht. Das is meine meinung. Deswegen behalt ich ertmal meine 6600Gt noch nen bissl und hol mir ne 7900Gt oder im herbst dann gleich ne 8800 ?! Gt
is doch latte, wichtig ist, was am ende rauskommt und die 7600gt ist der 6800gt doch deutlich überlegen (6800 ultra-niveau)
AnarchX
2006-03-20, 22:07:36
is doch latte, wichtig ist, was am ende rauskommt und die 7600gt ist der 6800gt doch deutlich überlegen (6800 ultra-niveau)
ack.
Die 7600GT ist ein Mainstream-Chip und da wird man noch lange kein 256bit Interface sehen. Da gleicht man lieber durch schnellen Speicher etwas aus.
Die 6800 mit 256bit sind auch nicht mit 200€ in den Markt eingestiegen...
Mit der 7600GT haben imho die 6800er in diesem Preisbereich ihre Daseinsberechtigung verloren...
ack.
Die 7600GT ist ein Mainstream-Chip und da wird man noch lange kein 256bit Interface sehen. Da gleicht man lieber durch schnellen Speicher etwas aus.
Die 6800 mit 256bit sind auch nicht mit 200€ in den Markt eingestiegen...
Mit der 7600GT haben imho die 6800er in diesem Preisbereich ihre Daseinsberechtigung verloren...
genau
das war auch schon bei der 6600gt so, die der 6800le überlegen war und einer 6800 ebenbürtig, nur günstiger :)
Radeonator
2006-03-22, 09:15:03
Naja so der überflieger ist sie auch nicht für 200€.
Jedem das seine, die karte ist sehr gut auch für 200€, aber kein überflieger.
Da lohnt sich eine 7900gt für 300€ viel mehr.
Aha und wenn man keine 300 hat oder sich extra 100 nicht leisten kann :| Nonsens. Sind zwei komplett getrennte Segmente. Kein Argument.
Auch finde ich z.b. eine x850xt pe für 200€ viel interesanter im vergleich zur 7600gt da schneller. :-)
Aha, seit wann ist das so? Schon mal die Benches gesehen, die sprechen da deutlich eine andere Sprache. Zudem bessere Features(HDTV, HDR, PS3, SLi) auf der haben Seite. Auch kein Argument.
Ab 184Euronen zu haben, ergo mehr Leistung für weniger Geld.
Das ist ein Schlag, den ATi erstmal kontern muss, ich denke das werden Sie aber erst in ein paar Monaten, da die neue GTO auch nicht mithalten kann (laut previews)
Vertigo
2006-03-22, 09:45:25
... Schon mal die Benches gesehen, die sprechen da deutlich eine andere Sprache. Zudem bessere Features(HDTV, HDR, PS3, SLi) auf der haben Seite. Auch kein Argument.
Ab 184Euronen zu haben, ergo mehr Leistung für weniger Geld.
Das ist ein Schlag, den ATi erstmal kontern muss, ich denke das werden Sie aber erst in ein paar Monaten, da die neue GTO auch nicht mithalten kann (laut previews)
HDTV, HDR und Crossfire als Äquivalent zu SLI gibt es auch bei der X850XT, da aber ein 256Bit Speicherinterface. Bleibt noch der Shader 3.0 als Pluspunkt für die 7600GT - wie sinnvoll der 2 Jahre nach Einführung ist, kann jeder selbst beurteilen.
In Sachen Leistung tun sich die Karten nicht viel, daher ist ATI mit der X850XT in dem Preissegment doch sehr gut vertreten. Außerdem ist die X1800GTO doch längst präsentiert worden...
saddevil
2006-03-22, 17:20:28
jetzt zur kühlmöglichkeit der 7600Gt und der X850XT ??
wie so oft .. wir befinden uns im MIDRANGE bereich der karten ...
exessiver einsatz von AA + AF kommt hier kaum zum einsatz
die rohleistung der 7600GT ist ordentlich
ist recht sparsam und bleibt recht kühl ...
die karte ist für mich derzeit das must have für gelegenheitszocker
Wurde ja zeit für eine review :P
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=2644
Noch eine: zwar Leadtek WinFast 7900 GTX Extreme, aber die review ist gerade deswegen interessant, weil die XFX GeForce 7600 GT XXX Edition mit antritt!
Test System
DFI LANParty NF4 SLI-DR Motherboard (review)
AMD Athlon 64 3800+
Corsair TWINX1024-3200XL (review)
Maxtor 120GB Serial ATA 7200RPM Hard Drive
Video Card 1: Leadtek WinFast 7900 GTX TDH Extreme - ForceWare 84.17
Video Card 2: XFX GeForce 7900 GTX XXX Edition - ForceWare 84.17
Video Card 3: XFX GeForce 7900 GT XXX Edition - ForceWare 84.17
Video Card 4: XFX GeForce 7600 GT XXX Edition - ForceWare 84.17
Video Card 5: XFX GeForce 7800 GTX 512 XXX Edition (review) - ForceWare 84.17
Video Card 6: XFX GeForce 7800 GT (review) - ForceWare 84.17
Video Card 7: Gigabyte Radeon X1800 XL (review) - Catalyst 6.1
Windows XP with Service Pack 2 and DirectX 9.0c
Dell 20.1" LCD, max resolution 1600x1200
http://www.bjorn3d.com/read.php?pageID=2126&Submit=Go&cID=896
_gent
2006-03-27, 19:28:52
wie sieht es mit den OC- möglichkeiten der Karte und wieviel bringt´s ? =)
thx
AnarchX
2006-03-28, 20:26:58
Bei Computer-Base gibt es nun endlich ein Review der neuen NV-Karten:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/1/#abschnitt_einleitung
nVidia mit HQ!
7600GT ist im Performance-Rating über der 6800Ultra und in etwa auf dem Niveau der X850XT, die hat imho nun auch ihre Daseinsberechtigung verloren ;)
Vanilla
2006-03-28, 20:33:48
Bei Computer-Base gibt es nun endlich ein Review der neuen NV-Karten:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/1/#abschnitt_einleitung
nVidia mit HQ!
7600GT ist im Performance-Rating über der 6800Ultra und in etwa auf dem Niveau der X850XT, die hat imho nun auch ihre Daseinsberechtigung verloren ;)
AnarchX ... du bist schnell ! (im gegensatz zu CB) :biggrin:
AnarchX
2006-03-28, 20:35:59
Hmm... etwas kontrovers könnte man die bei den ATIs verwendeten Treiber ansehen:
# ATi Catalyst 5.8
# ATi Catalyst 5.13 (Radeon X1600 XT, Radeon X1800 XL, Radeon X1800 XT)
# Sample_8-203-3-060104a-029367E (Radeon X1900 Launch-Treiber)
:|
Aber an der Perfomance der X850XT wird sich dadurch trotzdem nicht mehr viel ändern.
Bei Computer-Base gibt es nun endlich ein Review der neuen NV-Karten:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/1/#abschnitt_einleitung
nVidia mit HQ!Toll, Nvidia mit HQ und ATI mit dem "tollen" Bri-Filter. Da hätten sie auch gleich Treiberdefault benchen können.
deekey777
2006-03-28, 21:39:42
Toll, Nvidia mit HQ und ATI mit dem "tollen" Bri-Filter. Da hätten sie auch gleich Treiberdefault benchen können.
Wie oft wirst du das noch erwähnen?
Wie oft wirst du das noch erwähnen?Solange bis die Reviewer endlich mit vergleichbaren Einstellungen posten.
deekey777
2006-03-28, 21:51:24
Solange bis die Reviewer endlich mit vergleichbaren Einstellungen posten.
Dann poste es dort, wo getestet wird.
Dann poste es dort, wo getestet wird.Wird hier denn nicht auch HQ gg. AI-Standard gebencht? ;)
Black-Scorpion
2006-03-28, 21:55:46
Dann poste CB das Forum voll und nicht hier.
Du glaubst wohl auch an den Osterhasen das du bei nVidia oder ATI alle Optimierungen abschalten kannst?
Du kannst genau das abschalten was die Hersteller erlauben, nicht mehr und nicht weniger.
Und dein Spruch wird daran mit Sicherheit nichts ändern.
deekey777
2006-03-28, 22:02:48
Wird hier denn nicht auch HQ gg. AI-Standard gebencht? ;)
Nein. Aber Leo tut das.
Weitere Postings ähnlichen Inhalt werden getrasht.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.