Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7900GTX Overclocking Ergebnisse
TheBrother
2006-03-18, 09:38:36
Moin,
Dann fang ich doch mal an:
Hersteller: EVGA
Kühlung: Luft, Stock
Max Core: 700 (ATI-Tool Stable)
Max Ram: 820 (Bei mehr gibts irgendwann n Freeze)
Hersteller: EVGA
Kühlung: Luft, Stock
Max Core: 675 (ATI-Tool Stable)
Max Ram: 800
Auffallend: Die Karten kamen in der gleichen Lieferung und haben gleich so einen großen Übertaktungs Unterschied.
Das Board Layout sieht genau gleich aus wie bei der 7800GTX-512, also sollten die Wasserkühlungen auch wieder passen.
Rivatuner unterstützt die Karten nur in einer internen Beta, die es nirgendwo gibt, also kann ich über den Real-Takt nichts aussagen.
Gruß
Brother
AnarchX
2006-03-18, 09:43:24
Da scheinen ja die normalen 7900GTX Versionen nicht so die Übertaktungswunder zu sein, die Hersteller werden wohl gründlich selektieren für die Special Editions...
Aber vielleicht geht noch was über den VCore.
Auffallend: Die Karten kamen in der gleichen Lieferung und haben gleich so einen großen Übertaktungs Unterschied.
also 3,7% beim chip und 2,5% unterschied beim speicher würde ich als sehr wenig bezeichnen und nicht einen großen unterschied.
A.Wesker
2006-03-18, 11:18:46
Da scheinen ja die normalen 7900GTX Versionen nicht so die Übertaktungswunder zu sein, die Hersteller werden wohl gründlich selektieren für die Special Editions...
Aber vielleicht geht noch was über den VCore.
die normalen haben nur einen geotakt von 50 --> 700+50 = 750
XFX regelt bei seiner XT version den geo takt auf 15 MHz runter = 690+15 = 705 MHz. Finde die 700+50 der EVGA schon ganz beachtlich
Kladderadatsch
2006-03-18, 11:21:57
xfx 7900gtx xxx-edtion @675/850mhz
gerade eifach mal blauäugig übertaktet und 3dmark06 laufen lassen:
core 675--> 700mhz
speicher: 850--> 900mhz
die temp geht dann aber imo bereits deutlich über 60°c. das muss ich mit rivatuner mal genauer anschauen.
@insane in the membrane,
könntest du Dir mal RealTimeHDR saugen und starten ?
Das Bild dann so gross machen das Du Dir die Temps noch azeigen lassen kannst.
Nebenbei die Temperatur aus dem Treibermenu auslesen !
ca. 5-10 min laufen lassen,
dieses Proggi beansprucht die Karte tierisch,
meine 780GTX kam stock auf 82° - WaKü @45° !
meine erste PCI-E Karte, die XFX 6800GT kam da auf satte 100°, stock !
mich interessiert, ob man gezwungen wird die Karte unter Wasser zu setzten ;)
OCen ist selbstverständlich :D
gruss
mika
Ädit : hab ick doch glatt den link vergessen :D
http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/
AnarchX
2006-03-18, 11:40:54
die normalen haben nur einen geotakt von 50 --> 700+50 = 750
XFX regelt bei seiner XT version den geo takt auf 15 MHz runter = 690+15 = 705 MHz. Finde die 700+50 der EVGA schon ganz beachtlich
Achso..
Da könnte man ja wenn man den Geo-Offset senkt, vielleicht noch ein paar sinnvollere Mhz herausholen könnnen...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=247860
Mit was für einem tool übertaktet ihr die Karten?
ich mach es meisst mit Coolbits.reg Datei, und dann ausm Treibermenu
oder Riva,
testen meisst mit ATI-Tool,
gruss
mika
The_Invisible
2006-03-18, 11:53:44
xfx 7900gtx xxx-edtion @675/850mhz
gerade eifach mal blauäugig übertaktet und 3dmark06 laufen lassen:
core 675--> 700mhz
speicher: 850--> 900mhz
die temp geht dann aber imo bereits deutlich über 60°c. das muss ich mit rivatuner mal genauer anschauen.
bekomme die gleiche karte, 700/900 wäre ne schöne zahl :D werde dann hier natürlich auch posten
mfg
TheBrother
2006-03-18, 12:19:06
Wenn ich den Speicher weiter übertakte bekomme ich leider n Freeze - ATI Tool bringt aber keine Fehler. Ich bin schon am überlegen ob das 420 Watt Netzteil einfach nicht reicht...
Nur wo bekomme ich mal schnell n Netzteil zum testen her? ;)
Ich hab die 7900GTX schonmal auf 715/1800 bekommen. Mehr kann auch noch gehen, bin aber noch nicht weitergegangen und lasse die Karte auch bei 675/1700 ^^
Kladderadatsch
2006-03-18, 20:12:20
Wenn ich den Speicher weiter übertakte bekomme ich leider n Freeze - ATI Tool bringt aber keine Fehler. Ich bin schon am überlegen ob das 420 Watt Netzteil einfach nicht reicht...
Nur wo bekomme ich mal schnell n Netzteil zum testen her? ;)
mein tagan 380watt reicht auch aus;)
@mika
ich lads mal runter. zeckensacks (imo war es von ihm) zoverdraw ist da übrigens besser geeignet. leider gibts da keinen dl mehr;)
edit: so, nach ungefähr 15 minuten 69-70°c unübertaktet.
oced probier ich ein ander mal, aber ich denke nicht, dass man da mehr als 5°c zurechnen muss.
TheBrother
2006-03-19, 16:09:51
mein tagan 380watt reicht auch aus;)
Du hast aber keinen Oc'd Dual Core :)
Rente
2006-03-19, 16:22:14
ich lads mal runter. zeckensacks (imo war es von ihm) zoverdraw ist da übrigens besser geeignet. leider gibts da keinen dl mehr;)Es war von Demirug.
€: Und man kann es noch runterladen: http://www.hardware-city.com/index.php?showfile=1&fid=198&p=downloads&area=1&categ=8&PHPSESSID=73eabd2028a56ab42cc3388408f95761
(Ist sogar von Dir)
Kladderadatsch
2006-03-19, 16:41:44
€: Und man kann es noch runterladen: http://www.hardware-city.com/index.php?showfile=1&fid=198&p=downloads&area=1&categ=8&PHPSESSID=73eabd2028a56ab42cc3388408f95761
(Ist sogar von Dir)
:eek:
das ist von mir. ich wusste gar nicht, dass big boss wieder hwc online hat. thx!=)
edit: ok, rthdribl heizt doch schneller auf;)
TheBrother
2006-03-20, 11:29:02
Hersteller: EVGA
Kühlung: Luft, Stock
Max Core: 700 (ATI-Tool Stable)
Max Ram: 820 (Bei mehr gibts irgendwann n Freeze)
Update: Mit mehr Power (neues NT geholt) klappts auch mit mehr:
Max Core: 700
Max Ram: 880 (jetzt auch ohne Freeze ;) )
Temp: mit Stock Cooler 64°, WaKü kommt bei Gelegenheit noch
Chrisch
2006-03-20, 11:53:46
XFX Geforce 7900GTX
Std. Takt: 665/815
Max. OC: 770/925 (Geo 0) Benchstable
Max. OC: 745/925 (Geo 35) Benchstable
Kühlung: Wakü
Was genau gamestable war hab ich nich getestet, müsste ich meinen Bruder fragen (er hat jetzt die Graka)
Gruß
Chris
Kladderadatsch
2006-03-20, 13:10:29
XFX Geforce 7900GTX
Std. Takt: 665/815
Max. OC: 770/925 (Geo 0) Benchstable
Max. OC: 745/925 (Geo 35) Benchstable
Kühlung: Wakü
Was genau gamestable war hab ich nich getestet, müsste ich meinen Bruder fragen (er hat jetzt die Graka)
Gruß
Chris
sauber. ich muss bei mir doch auch mal das maximum ausloten, wenn da so viel geht.
welche xfx hast du denn? ist das nicht die ganz normale? da frage ich mich, warum die deren potential nicht ausschöpfen und als die 40 euro teurere xfx 7900gtx 1800 verkaufen...
Chrisch
2006-03-20, 13:18:22
jop, is die ganz normale (günstigste)!
ich verstehe so oder so nicht warum einige leute sich die "XT" kaufen!
Std.: 665 +35 / 815
XT: 690 +15 / 875
Also irgendwie finde ich das von XFX lächerlich!
Speicher müsste jede Karte 900mhz schaffen, da 1.1ns! Und GPU Takt hat so
wie man sieht auch die kleinste bereits 700Mhz :)
Einzige unterschied is wohl der gewaltige Preis :(
Gruß
Chris
Bevor ihr irgendwelche Ergebnisse postet erstmal Nature Test 2003 laufen lassen . Ab 3 Loops hintereinandet ohne Absturz ist es meiner Meinung nach Benchstable. Ab 10 Loops gamestable.
Alles andere zählt net :lol:
Chrisch
2006-03-20, 13:22:04
Bevor ihr irgendwelche Ergebnisse postet erstmal Nature Test 2003 laufen lassen . Ab 3 Loops hintereinandet ohne Absturz ist es meiner Meinung nach Benchstable. Ab 10 Loops gamestable.
Alles andere zählt net :lol:
Benchstable ist bei mir alles was nen paar mal hintereinander durchm 3DMark05
läuft, was anderes nutze ich eh nicht ;)
Alles was nur 1 x durchläuft und beim 2ten mal abstürzt is bei mir auch nimmer "benchstable" :)
Gruß
Chris
Kladderadatsch
2006-03-20, 13:28:21
ich verstehe so oder so nicht warum einige leute sich die "XT" kaufen!
Std.: 665 +35 / 815
XT: 690 +15 / 875
Also irgendwie finde ich das von XFX lächerlich!
weil keine andere mehr lieferbar war?;)
The_Invisible
2006-03-20, 13:37:42
jop, is die ganz normale (günstigste)!
ich verstehe so oder so nicht warum einige leute sich die "XT" kaufen!
Std.: 665 +35 / 815
XT: 690 +15 / 875
Also irgendwie finde ich das von XFX lächerlich!
Speicher müsste jede Karte 900mhz schaffen, da 1.1ns! Und GPU Takt hat so
wie man sieht auch die kleinste bereits 700Mhz :)
Einzige unterschied is wohl der gewaltige Preis :(
Gruß
Chris
Bei der Preisklasse ist das nicht gewaltig, das kannst bei 100€ Karten sagen
außerdem haben die meisten die XT nur gekauft weil sie als einzige lieferbar war (bei mir auch) und den geo takt kann man sowieso modden (wobei dieser eh fast nix bringt, lieber runter damit und dafür mehr chip)
mfg
Chrisch
2006-03-20, 13:55:57
Bei der Preisklasse ist das nicht gewaltig, das kannst bei 100€ Karten sagen
außerdem haben die meisten die XT nur gekauft weil sie als einzige lieferbar war (bei mir auch) und den geo takt kann man sowieso modden (wobei dieser eh fast nix bringt, lieber runter damit und dafür mehr chip)
mfg
ja, bei einigen mag es ne ausnahme sein...
aber wie ich das z.B. im HWluxx gesehen habe, alle haben sich die XT´s gekauft
(auch als die normalen lieferbar waren!), und die XT´s waren auch eher ausverkauft!
(haben aber wieder früher nachschub bekommen).....
Naja, muss jeder selber wissen :)
Ich mag die Karte eh nich, deswegen isse auch schon wieder wech! Da bleib ich
lieber bei ner 150EUR günstigeren X1800XT 512MB, die hat kaum weniger Leistung!
Gruß
Chris
Shambhala
2006-03-20, 14:54:17
Stimmt nicht, die normalen waren vorher ausverkauft da waren noch einige XT´s am Lager
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.