PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9/11 Verschwörung


bArToN
2006-03-19, 10:19:29
http://video.google.com/videoplay?docid=6545313046180631815

AAAALT? ;(

extasyinseln
2006-03-19, 10:23:17
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm#Main

aaaaaaaaaalt ;(

bArToN
2006-03-19, 10:26:23
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm#Main

aaaaaaaaaalt ;(
Schau es dir erstmal an. Das ist was ganz anderes!

extasyinseln
2006-03-19, 10:29:14
Schau es dir erstmal an. Das ist was ganz anderes!


ich habs schon oft genug gesehen aber schau DU es dir erstmal an, hat nämlich auch mit dem 11.setp zu tun und hat auch verschwörungen, sehr interessant :D

bArToN
2006-03-19, 10:32:27
ich habs schon oft genug gesehen aber schau DU es dir erstmal an, hat nämlich auch mit dem 11.setp zu tun und hat auch verschwörungen, sehr interessant :D
Ich weiß das es zehntausende 9/11 Verschwörungen gibt, aber ich wollte nur wissen ob genau die Verschwörung, die ich gepostet hab, alt ist.

Dummmbatze!!!

extasyinseln
2006-03-19, 10:38:43
Ich weiß das es zehntausende 9/11 Verschwörungen gibt, aber ich wollte nur wissen ob genau die Verschwörung, die ich gepostet hab, alt ist.

Dummmbatze!!!


aso :D

öhm ne also für mich ists neu :D

danke meine dumpfbacke :P

-error-
2006-03-19, 10:56:15
Und ich bleibe bei meiner Ansicht, die ich in hier in einer heftigen Diskussion vertreten habe.

extasyinseln
2006-03-19, 11:07:56
Und ich bleibe bei meiner Ansicht, die ich in hier in einer heftigen Diskussion vertreten habe.

die da wäre... :confused:

-error-
2006-03-19, 11:09:26
die da wäre... :confused:

Suchfunktion?

Gohan
2006-03-19, 11:13:13
Dummmbatze!!!

Das gibt eine Verwarnung wegen direkter Beleidigung eines anderen Mitglieds.

Eine Diskussion über die Warnung ist bitte nicht in diesem Thread zu führen. Da sie OT und störend für die Diskussion sind, können wir solche Diskussionen hier nicht dulden. Dir oder auch euch bleibt aber natürlich die Möglichkeit, sich an den entsprechenden Mod selber durch eine PN zu wenden, bzw. einen Beschwerde-Thread im "Diskussionen zu moderativen Entscheidungen - Forum" zu eröffnen. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation

scf2008
2006-03-19, 11:15:37
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4096457#post4096457

DocEW
2006-03-19, 11:39:50
Das Video hätte man auch halb so lang machen können... *gähn*
Sind aber ein paar interessante Punkte drin (hab ca. 40 Min. geguckt). Vor allem der Einsturz von Building 7 erscheint mir echt merkwürdig.
Ein paar andere Punkte sind dagegen ziemlich oberflächlich finde ich. So mit der Stopuhr die Zeit vom Einsturz messen und dann behaupten, daß Sprensätze gelegt waren... öhh...

darph
2006-03-19, 11:48:55
danke meine dumpfbacke :PSiehe oben. Auch eine Verwarnung für dich.

Eine Diskussion über die Warnung ist bitte nicht in diesem Thread zu führen. Da sie OT und störend für die Diskussion sind, können wir solche Diskussionen hier nicht dulden. Dir oder auch euch bleibt aber natürlich die Möglichkeit, sich an den entsprechenden Mod selber durch eine PN zu wenden, bzw. einen Beschwerde-Thread im "Diskussionen zu moderativen Entscheidungen - Forum" zu eröffnen. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation

Mark
2006-03-19, 11:48:57
das gepostete video im ersten post ist wirklich verdammter schrott. nach den ersten 10 minuten wars mir echt zu blöd. es werdne gebräuse verglcihen die völlig unterschiedlich aufgebaut sind usw

irgendwann kommt son satz (frei übersetzt): ich hab recht, weil meine beweiße sowas von scheiß richtig sind, das niemand was dagegen sagen kann


außerdem widerspricht sich der film selbst. einmal wird von 8.4s geredet, später dann von 9.2

abaddon
2006-03-19, 12:09:52
Da sind wirklich ein paar interessante Dinge dabei, allerdings ist da jemand etwas zu sehr von sich selbst überzeugt.

-error-
2006-03-19, 12:20:48
Aber vor eim Einschlag sieht man doch, dass es eine Explosion gibt! Zufall? Sicherlich doch :rolleyes:

Das waren keine Terroristen, oder die sind von der USA beauftragt worden.

Und das weiße Haus bleibt natürlich verschont, ja nee ist klar, die Terroristen hatten nur Messer dabei, wers glaubt wird selig.

Butter
2006-03-19, 12:25:51
Das selbe Video, der selbeThread, die selben Argumente, die selbe Scheiße...

EvilOlive
2006-03-19, 12:33:36
Schon sehr merkwürdig das Larry Silverstein 5 Monate vor dem 9.11 eine Zusatzversicherung über 7 Mrd. $ gegen einen Terroranschlag auf sein WTC abschließt und in einem Fernsehinterview auch offen zugibt das Gebäude Nr.7 in seinem Auftrag gesprengt wurde.

Mark
2006-03-19, 12:33:55
einigen wir uns doch auf eines:

egal wers war, die usa wollen öl

Audigy
2006-03-19, 12:50:10
da haben du war :eek:

Modulor
2006-03-19, 13:19:33
Schon sehr merkwürdig das Larry Silverstein 5 Monate vor dem 9.11 eine Zusatzversicherung über 7 Mrd. $ gegen einen Terroranschlag auf sein WTC abschließt und in einem Fernsehinterview auch offen zugibt das Gebäude Nr.7 in seinem Auftrag gesprengt wurde.

Ist ja schon bemerkenswert dass es nur die Gebäude eines Juden auf dem gesamten Gelände getroffen hat - Allah's Wille vielleicht ? :biggrin:
Und die Story um den Security Chief Marvin Bush dessen Vertrag genau am 11.9. endete ist auch nicht koscher...

EvilOlive
2006-03-19, 13:21:55
http://video.google.com/videoplay?docid=1822764959599063248

-error-
2006-03-19, 19:57:11
Die Amis waren es! BASTA!

Alles inziniert, Jahre lang geplant.