Geschwindigkeitsunterschied SD-Ram zu DDR-Ram

[Kane02]

Hallo!

Kann mir jmand von euch sagen wie hoch der Unterschied bei einem AMD-Board ausfällt, wenn ich den SD-Ram gegen DDR-Ram (PC266) ersetzte. Mein Board kann beide aufnehmen und ich denke bei meinem Prozi würde das was bringen. Nur, wieviel???
Soll ich lieber bei SD-Ram bleiben?
Hat von euch jemand mal gebencht bzw. getestet wieviel das ausmacht?

Wenn Ihr mir euere Erfahrungen mitteilt wäre ich sehr dankbar.


Kane02

[GUNDAM]

DDR Ram besitzt eine höhere Datentransferrate. Er ist ca. 30-40% schneller als SDRam. PC333 Ram ist noch ein bischen schneller;)
Es würde sich also schon lohnen DDR Ram zu kaufen:)

[Kane02]

Originally posted by Luke Skywalker
Er ist ca. 30-40% schneller als SDRam.




Ist das in der Praxis wirklich so extrem? Wäre ja dann schon lohnenswert.

Mal schauen was die anderen für eine Erfahrung gemacht haben.


Kane02

[Bakunin3]

hmmm... es ist meiner Meinung nach nicht soo extrem in der Praxis.
Kommt immer auf verwendetes RAM und Timings an.
Aber ich schätze, in der Realität ist es etwa 15% schneller...

Wer bietet mehr? :)

B3

[metallex]

Dieses Thema hatten wir schon mal. Natürlich bietet DDRAM eine höhere Bandbreite. Allerdings liegt der prozentuale Performancegewinn gegenüber SDRAM in Spielen oder Office Anwendungen im einstelligen Bereich, da solche Anwendungen kaum diese Bandbreite ausnutzen.




MfG

[Major J]

Kommt ganz auf den Chipsatz an.

Also bei Spielen merkt man es fast nie, aber jedoch bei Programmen wie SETI@Home.

Zum Vergleich:

Athlon TB 1400 @ 1500MHz (136MHz FSB CL3 SD auf KT133A) - 5:00 h
Athlon TB 1400 @ 1500MHz (150MHz FSB CL2 SD auf KT133A) - 4:40 h
Athlon TB 1400 @ 1500MHz (142MHz FSB CL2 DDR auf SiS735) - 4:36 h
Athlon TB 1400 @ 1500MHz (142MHz FSB CL2 DDR auf KT266A) - 4:10 h

Es kommt also sehr auf den verwendeten RAM und die Timings an.
Schlechter DDR-RAM und hohe Timigs bringen nichts im vergleich zu gutem SD-RAM und niedrigen Timings.

[metallex]

Originally posted by Major J
Kommt ganz auf den Chipsatz an.

Also bei Spielen merkt man es fast nie, aber jedoch bei Programmen wie SETI@Home.

Zum Vergleich:

Athlon TB 1400 @ 1500MHz (136MHz FSB CL3 SD auf KT133A) - 5:00 h
Athlon TB 1400 @ 1500MHz (150MHz FSB CL2 SD auf KT133A) - 4:40 h
Athlon TB 1400 @ 1500MHz (142MHz FSB CL2 DDR auf SiS735) - 4:36 h
Athlon TB 1400 @ 1500MHz (142MHz FSB CL2 DDR auf KT266A) - 4:10 h

Es kommt also sehr auf den verwendeten RAM und die Timings an.
Schlechter DDR-RAM und hohe Timigs bringen nichts im vergleich zu gutem SD-RAM und niedrigen Timings.

Es gibt natürlich Anwendungen wo der DDRAM deutliche Vorteile hat, da hast du recht! :)


MfG

[Kane02]

Ich werde nachher mal nen DDR-Ram Riegel von nem Freund einbauen und testen. Und wenn ich zufrieden bin werd ich mir einen 256MB-Riegel kaufen.

Zur Wahl:

Org. Infineon PC266 CL2 - 77,70 €
Org. Samsung PC266 CL2,5 - 79,90 €

Außerdem sollte der Ram noch Spielraum zum übertakten lassen.
Welchen würdet Ihr kaufen? Welcher ist besser?
Ist der CL2 Infineon viel schneller, meiner Erfahrung nach laufen die Samsung auch auf CL2, oder nicht?

[Frochy]

Wenn Du schon die Wahl hast, dann nimm den CL2 Riegel. damit kannst Du den Speichertakt auch "sicher" auf 2 stellen.
Allerdings sollte der Samsung auch 2 schaffen (meiner kanns)

[StefanV]

würd den Samsung nehmen...

Der Infineon ist echt nicht soo toll...

[zeckensack]

Originally posted by Kane02
Ich werde nachher mal nen DDR-Ram Riegel von nem Freund einbauen und testen. Und wenn ich zufrieden bin werd ich mir einen 256MB-Riegel kaufen.Ja genau, das ist am besten. Achte mal auf die minimum-fps in Spielen.

Ich muß der landläufigen Meinung, daß DDRAM nur so 10~15% bringt absolut widersprechen. Falsch gemessen.

Bei mir waren's beim Schritt von PC100 auf PC2100 bis zu 160%, also exakt der Unterschied in der Bandbreite. Ist natürlich ein Extremfall, aber generell steigen die min-fps sehr viel stärker an, als man das an Benchmark-Ergebnisse (die auf Mittelwerten basieren) ablesen kann.

[zeckensack]

Schwupps:
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?postid=183588#post183588

[Major J]

Originally posted by Kane02
Ich werde nachher mal nen DDR-Ram Riegel von nem Freund einbauen und testen. Und wenn ich zufrieden bin werd ich mir einen 256MB-Riegel kaufen.

Zur Wahl:

Org. Infineon PC266 CL2 - 77,70 €
Org. Samsung PC266 CL2,5 - 79,90 €

Außerdem sollte der Ram noch Spielraum zum übertakten lassen.
Welchen würdet Ihr kaufen? Welcher ist besser?
Ist der CL2 Infineon viel schneller, meiner Erfahrung nach laufen die Samsung auch auf CL2, oder nicht?

Auf jedenfall Samsung.

Meine Samsung CL2,5 PC2100 laufen mit CL2,5 auf 180MHz und bei CL2 auf 145MHz