PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Trotz 3,3V V-Dimm packen diese < 250 MHz @ 939 DUAL SATAII


f!P[z]y
2006-03-24, 09:49:54
So ich hab mich durchgerungen und auf meinem ASrock 939 DUAL SATAII den 3,2V V-Dimm Mod gemacht. An meinen NT hab ich die 3,3V Leitung auf 3,4V erhöht und deswegen liegen laut Multimeter an den Rams 3,3V an.
Die Rams sind Bufallo 3200 UTT (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=276238) und wurden auf einem nforce4 Board mit 250 - 2,5-3-3-8 1T @3,1V getestet. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3965344&postcount=10)

Der Rechner bootet mit 250MHz, Ramteiler 1:1, 3,3V ich komm in Windows, 3dMark05 geht, SuperPi 1M lief (35,xxxs), SiSoftSandra Memory Bench, Everest Memory, NFS:MW hab ich ca. 30 min gezoggt, Umark|Antalus lief ....
Aber SP2004 und Memtest (win) melden mir nach kurzer Zeit fehler
Gleiches Bild bei allen Timings:
von 2-3-3-7 2T bis 3-4-4-8 2T hab ich probiert. SP2004 u memtest Win melden mir fehler.
Memetest (DOS) hab ich noch nicht versucht. Kommt aber noch.

Habt ihr ne Idee was ich noch machen könnt? Natürlich außer den Ramteiler zu reduzieren! :biggrin:

orda
2006-03-24, 22:14:59
Gar nichts. Scheiß auf SP2004 und Memtest und teste das Teil Alltags und Gamestable. Wenn es da super läuft und keine Fehler macht, ist es doch ok.

dilated
2006-03-25, 10:31:19
naja wenn mir solche programme fehler melden,
stürzen bei mir nach mal 1 ner mal nach 3 stunden die spiele ab(außer solitär)

die testprogramme haben schon ihren sinn
(wobei sp2004 und memtest win nicht gerade die bringer sind)

ich teste memtest dos, prime und 3dmark05 loop(jeweils über nacht)

wenns da keine fehler gab (läuft alles über nacht)dann stürtzt auch nie was ab bei mir


in dem fall bin ich mir sicher das memtest dos die findet

saddevil
2006-03-25, 11:43:26
. kann ein bug sein ..

bei mir läuft mit infineon original bis 230MHZ 1T 3-3-2-6 @ 2,8V alles super

aber memtest macht nur ab und an zicken
meist bei test 8 glaube .. oder 7 ???
da scheint es einen bug zu geben .. vieleicht durch den unbekannten chipsatz

SP2004 allerdings ist mir ein rätsel
OCCT ebenso ...
manchmal zig stunden durch .. dann bei 1min schon fehler

warum .. weiß ich nicht ...
scheint aber generell bei dem board so zu sein ...


finde auch das wenn 3Dm und AM3 oder solche durchlaufen ist das teil schon stabil genug

LOOP 3DM2006 ist belastender ... für graka + CPU

atglaeser
2006-03-25, 11:52:38
y']So ich hab mich durchgerungen und auf meinem ASrock 939 DUAL SATAII den 3,2V V-Dimm Mod gemacht. An meinen NT hab ich die 3,3V Leitung auf 3,4V erhöht und deswegen liegen laut Multimeter an den Rams 3,3V an.
Die Rams sind Bufallo 3200 UTT (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=276238) und wurden auf einem nforce4 Board mit 250 - 2,5-3-3-8 1T @3,1V getestet. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3965344&postcount=10)

Der Rechner bootet mit 250MHz, Ramteiler 1:1, 3,3V ich komm in Windows, 3dMark05 geht, SuperPi 1M lief (35,xxxs), SiSoftSandra Memory Bench, Everest Memory, NFS:MW hab ich ca. 30 min gezoggt, Umark|Antalus lief ....
Aber SP2004 und Memtest (win) melden mir nach kurzer Zeit fehler
Gleiches Bild bei allen Timings:
von 2-3-3-7 2T bis 3-4-4-8 2T hab ich probiert. SP2004 u memtest Win melden mir fehler.
Memetest (DOS) hab ich noch nicht versucht. Kommt aber noch.

Habt ihr ne Idee was ich noch machen könnt? Natürlich außer den Ramteiler zu reduzieren! :biggrin:

Hi, vielleicht ist der Ram auch nicht kompatibel?
Hatte vorher Corsair BH5, den bekam ich mit dem Vdimm Modbei 3,3V auch nicht ordentlich zum laufen, obwohl er eigentlich locker bis 250MHz ging.
Hab mir dann den OCZ Booster geholt - auch Probleme!
Hab dann schweren Herzen (schnief!) mein Corsair PC3500 BH-5 verkauft und mir Speicher laut Sig. geholt.
Der läuft absolut super mit 2,69V auf 273MHz.

f!P[z]y
2006-03-27, 07:38:46
Ich hab am WE noch mal etwas rumprobiert. Seltsames ergebnis:
Die Buffalos machten nicht nur @250 Fehler sonder sogar @200. Also dachte ich, dass der Ram evtl defekt ist. Aber in meinem NF7 läuft er Fehlerfrei.
Dann hab ich die infineon 6-A wieder rein, @ 3,3V. mit 3,3V bin ich nicht höher gekommen als mit 2,9V (230) :confused: ABER noch dazu hatte ich @230 plötzliche reboots beim spielen nach ~ 5minunten. Also hab ich den Mod wieder rückgängig gemacht u hab nun die Infineons wieder @227 @2,9V und es gibt keine Probleme mehr. :|
Ärgert mich etwas, da die Buffalos ja eingentl. die 250 packen sollten.

saddevil
2006-03-27, 08:16:46
mit dem MOD erhöht man ja glaube nur die Vdimm
diese VTT teilspannung nicht .. vieleicht braucht man diese noch


bei mir zB läuft der RAM nur sauber wenn ich im BIOS auf normal stelle
bei HIGH kommt es nach ~30min zu fehlern ...
habe deswegen umgelötet das ich bei normal ~2,8V habe .. seit dem geht es

vorher gibt es sogar bei 200MHZ fehler

das ASrock geht mit HV/LL RAM sehr komisch um ...
wurde schon öfters drüber diskutiert

f!P[z]y
2006-03-27, 08:24:01
Naja mit "Normal" oder "High" hat des hier nix zu tun, da der Mod statisch ist. D.h. egal was ich im Bios einstelle, oder was vorher über nen zusätzlichen Widerstand eingestellt hatte, die Ramsspannung liegt immer @3,2V (respektive 3,3V).

Aber des scheint wirklich so zu sein, dass des Board zumindest mit LL rams probleme hat. Zuerst hatte ich TwinMos Twister CL2 und die habe, egal mit welcher CL oder CR nichtmal 220MHz gepackt.
Zum heulen war des. :redface:

saddevil
2006-03-27, 13:50:25
mit samsung TCCD @ 2,8V kommen viele aber auch bis ~280MHz

zwar @ 3-4-4-8 oder so ..


denke liegt am layout
die HV/LL RAMs haben auch anderes layout PCB wie die normalen RAMs
von daher ..


wer übermäßig OCen will ..
sollte sich auch ein OC board aka DFI leisten können
bzw dann nicht rummeckern das ein 50€ board so sch*** ist ..
( nicht auf diesen thread heir bezogen .. generell mein ich das .. )

f!P[z]y
2006-03-27, 14:45:17
hui haben die hv/ll rams ein anderes layout?!?! Wieder was gelernt.
Naja ich werd mal weiter nach halbweges erschwinlichen rams fürs DUAL SATAII schauen die > 250 gehen.
P.s.: Ich mag das Baord ... :rolleyes:

saddevil
2006-03-27, 15:15:27
y']hui haben die hv/ll rams ein anderes layout?!?! Wieder was


die meisten die wirklich 3,5V und >250MHz 2-2-2-x machen haben brainpower PCB ..
da sind die leiterbahnen etwas anders geroutet

f!P[z]y
2006-03-27, 15:38:34
Kann man das äußerlich erkennen?

saddevil
2006-03-27, 15:42:14
am rand stand irgendwo eine zahlenreihe dran ..

808 oder 8xx irgendsowas

(del676)
2006-03-27, 15:48:59
Gar nichts. Scheiß auf SP2004 und Memtest und teste das Teil Alltags und Gamestable. Wenn es da super läuft und keine Fehler macht, ist es doch ok.

wenn SP2004 oder Memtest nicht 100%ig 24/7 fehlerfrei durchlaufen ist der PC instabil und produziert Fehler.
wenn du trotzdem tagelang games spielen kannst schön für dich, ich würde an so einem PC aber nicht sitzen wollen.

f!P[z]y
2006-03-27, 15:54:54
wenn du trotzdem tagelang games spielen kannst schön für dich, ich würde an so einem PC aber nicht sitzen wollen.
Ja geht mir auch so. Ich hab die Kiste nicht Stabil bekommen. Scheinbar gibts problem mit dem Buffalos. Ärgerlich, hat ich mich doch so auf einen hohen FSB/HTT gefreut, bzw. CPU:Ram 1:1!
Was ich noch dazu verwunderlich finde, ist, dass die Infineons mit den 3,3V nícht höher gingen als mit ~2,96V. Weder bessere Timings noch mehr FSB/HTT. Auerßdem find es verwunderlich, dass mein System mit den Infineons @3,3V @227 plötzlich rebootet, @2,9V aber alles super läuft.

saddevil
2006-03-27, 15:59:33
deswegen ...
den MOD mit 2,9 oder 3V machen und dann so lassen ...

dann gibt es eben nur 2,9V ...
TCCD's kommen damit aber super klar



zumal es TCCD's gibt die auch nicht sooo teuer sind

(del676)
2006-03-27, 23:02:31
meine rams haben UCCC chips - die gehen bei 2,8V nur bis 250 - bei 2,6 bis ~280