PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : altes Notebook - welches Betriebssystem?


Messi
2006-03-25, 19:24:25
Hi. Hab vielleicht eine etwas ungewöhnliche Frage. Hab mir ein Notebook zugelegt mit folgenden Specs: P3 650MHZ, 256 MB, Mobile Radeon 8mb.

Als OS hab ich mir Win 2000 raufgespielt weil ich dachte das das Notebeook damit grundsätzlich schneller ist da gegenüber XP weniger Resourcen benötigt werden. Verbessert mich wenn ich falschliege.

System Shock 2 läuft nicht unter 2000 sowie mir unbekannte Spiele vielleicht auch nicht!?

Was tun, lieber 200 drauflassen, XP raufspielen oder noch was anderes?

spinoza
2006-03-25, 20:43:55
gedanken über xp oder nicht kann man sich bei 300 MHz und 128 MB machen, bei dem Notebook läuft auch xp ohne probleme und schnell genug

Lokadamus
2006-03-25, 21:02:00
mmm...

Das Prob sehe ich bei 256MB Ram. 512MB wären für XP besser, aber ansonsten sollte XP darauf laufen können, wenn du die bunte Optik ausschaltest ...

WhiteVelvet
2006-03-25, 22:08:39
Nimm auf alle Fälle Win2000. Optional kannst Du parallel Win98SE installieren, dann kannst Du auch ältere Spiele spielen.

(del)
2006-03-25, 22:59:51
Wenn man den ganzen XP-Spielkram abschaltet, verhält sich WinXP ähnlich wie W2K (auch beim Speicherverbrauch). Allerdings, kostet das immer wieder Nerven, da man stundenlang beschäftigt ist, den ganzen unnötigen KRempel zu deaktivieren. Das schafft W2K anteilig zwar auch, allerdings hat es vornherein einen eher mäßigen Appetit auf Speicher. Ich hoffe diese bildhafte Kindergartenschilderung hat jetzt niemand verwirrt. Es sollte klar sein was ich meine.

Ich würde bei Windows 2000 bleiben. Das hatte ich damals auf meinem Thinkpad 600X (P3 500, 256 MB) auch installiert und war zufrieden mit der Performance. War kein Kracher aber definitiv besser als WinXP @ default.

Etwas nachteilig ist aber, das zunehmend Programme released werden, die WinXP benötigen. Darunter z.B. diverse Office 2003-Viewer, Movie Maker 2, WMP10. Aber wer darauf verzichten kann, ist mit W2K bestens beraten.

LOCHFRASS
2006-03-25, 23:11:31
Ich hab Debian Sarge auf nem aehnlich ausgestatten Lappi (Thinkpad X20, PIII-M 600, 320 MiB RAM, 30 GB HD), RAM-Verbrauch haelt sich in Grenzen und ist wesentlich flexibler (und vor allem stabiler), als jedes Windows...

Zool
2006-03-26, 07:49:53
Den Speicherhunger von 2K und besonders XP kann man mit XP-Lite (www.litepc.com) reduzieren.

Alternativ eine abgespeckte Installation mit Nlite basteln oder nachträglich diverse Diense von Hand abstellen.


Legt man nicht unbedingt Wert auf Windows, kann eine Linux-Distribution eine gute Alternative sein.

Schiller
2006-03-26, 14:55:22
Hab ein ähnliches NB und Win2000 und Ubuntu parallel laufen! (y) :massa:

Faster
2006-03-26, 15:58:14
also auf dem NB von meim dad (P3-800, 256MB RAM) rennt XP nach etwas entschlackung imho sehr gut und flüssig! imho kannst du also auf deinem NB durchaus WinXP verwenden (um inkompatibilitäten bei games zu umgehen).

Messi
2006-03-26, 16:15:14
joa danke schonma für die Tips. Ich denke ich bleib bei 2K, weil bis jetzt läuft das echt stabil und geschmeidig. Never change the winning Team ;)

und auf System Shock 2 verzichte ich dann halt... und spiels am Rechner ^^

onkel2003
2006-03-26, 16:17:17
XP läuft gut drauf habe selber aufen lifebook @ 700 mhz aber 384 mb ram.
und XP-Spielzeug ist alles an.

patrese993
2006-03-26, 16:22:11
ich kenne einige Leute, die auf nem Laptop XP mit 256 MB RAM und shared Video Speicher betreiben. Wirklich spaßíg ist das nicht... XP läuft, aber sobald man ne größere Anwendung startet, lagert das Ding aus auf Teufel komm raus.

Allerdings hat der Laptop des Fredstarters zumindest schon mal den Vorteil, dedizierten Grafikspeicher zu haben.

Ich würde je nach Festplatte auch zu einer Win98/Win2000 Kombi raten. Sollte XP wirklich als alleiniges OS drauf kommen, könnte man ja auch noch den RAM erweitern ;)

5tyle
2006-03-26, 17:21:29
hab nen alten 500mhz rechner mit 128 mb ram, windows xp läuft da wunderbar drauf. kann man ganz normal damit rumwerkeln. hatte mal win2000 drauf, unterschied ist so gut wie gar nicht spürbar... win2000 wird halt nicht mehr supported, würd mir xp drauf machen oder zu einer alternative wie linux greifen.

Rooter
2006-03-26, 19:21:41
Auf der Arbeit haben wir Celeron-1700 mit 128 MB RAM und Win2000. Ist nicht wirklich lustig daran zu arbeiten, sobald mehr als eine Software läuft geht das auslagern los und sorgt für Pausen !

MfG
Rooter