Asrock Dual SATA 2, kleines Problem [Archiv]

KingKonga

2006-03-31, 16:16:36

Habe mir am Mittwoch einen A64 3700+ und das Asrock Dual SATA2 gekauft und es lief alles einwandfrei. Als ich Oblivion gespielt habe, lief das nicht gerade gut, weil im Bios statt AGP PCI als Video Port eingestellt war, dann ahb ich ein neueren AGP Treiber installiert und seitdem läuft kein Spiel mehr :confused:
Bei Oblivion seh ich z.B. nur die ornagene Schrift, Rest bleibt schwarz; bei Pro Evolution Soccer 5 bleibt alles schwarz :(
Das Spiel bleibt nicht hängen, den Sound höre ich.

mapel110

2006-03-31, 16:24:15

weil im Bios statt AGP PCI als Video Port eingestellt war,
Die Einstellung hat eh nur Auswirkungen, wenn mehrere Grafikkarten im Rechner stecken. Ansonsten findet er schon automatisch die "richtige".

Über die Systemsteuerung den AGP-Treiber runterschmeißen und dann neu drauf. Und dann den Grafikkartentreiber neu installieren.

KingKonga

2006-03-31, 16:47:26

Die Einstellung hat eh nur Auswirkungen, wenn mehrere Grafikkarten im Rechner stecken. Ansonsten findet er schon automatisch die "richtige".

Über die Systemsteuerung den AGP-Treiber runterschmeißen und dann neu drauf. Und dann den Grafikkartentreiber neu installieren.
Haargenau das gemacht, funktioniert immer noch nicht :(
Was ich seltsam finde ist, dass im Gerätemanager die Grafikkarte als PCI-Bus 3 angegeben wird, obwohl das eine AGP Karte ist :|

dilated

2006-03-31, 19:30:41

integrated 2.13 bzw. 2.20 genommen oder den von asrock?

der agp treiber ist bissl heikel was deinstallieren und hin und her angeht

am besten windows(sp2)uli integrated 220, dann graka, dann rest

dann nie wieder dran rumspielen^^

KingKonga

2006-03-31, 20:06:41

Hab den Integrated 2.20 installiert.
Seitdem geht es auch :)

KingKonga

2006-04-01, 20:58:11

Oblivion läuft schlechter als mit meinem alten P4 2,667 GHz :|
Wieso das denn? C'n'Q hab ich deaktiviert, weil das angeblich eine geschwindigkeitsbremse sein soll, aber das brachte auch nichts :(
Wieso wird im gerätemanager die AGP Karte als PCI angegeben?

John Woo

2006-04-01, 21:25:20

Das hat nix zu sagen, mach mal dxdiag und schau da nach.

KingKonga

2006-04-01, 21:43:58

Das hat nix zu sagen, mach mal dxdiag und schau da nach.
Das ist die AGP Oberflächenbeschleunigung an. Aber wieso läuft Oblvion schlechter? Das verstehe ich nicht....

Black-Scorpion

2006-04-02, 15:17:50

Wieso wird im gerätemanager die AGP Karte als PCI angegeben?Das ist normal.
Liegt einfach daran weil der AGP nur ein aufgebohrter PCI ist.

r@w

2006-04-04, 15:06:54

Hab den Integrated 2.20 installiert.
Seitdem geht es auch :)
Tatsächlich?

Auch der 2.20 hat (wie alle anderen verfügbaren Treiber auch) nur den 2.30 AGP/GART-Treiber dabei.
Also scheint da irgend etwas anderes bei Dir quer gelegen zu haben...
(oder tut es noch immer ;-)

Razor

KingKonga

2006-04-04, 18:33:40

Tatsächlich?

Auch der 2.20 hat (wie alle anderen verfügbaren Treiber auch) nur den 2.30 AGP/GART-Treiber dabei.
Also scheint da irgend etwas anderes bei Dir quer gelegen zu haben...
(oder tut es noch immer ;-)

Razor
Oblivion läuft jetzt, ich sehe wieder ein Bild. Aber wieso läuft das Spiel denn schlechter mit einem 3700+ @ 2500 MHz als ein P4 2,667GHz? :|

Micha80

2006-04-04, 19:22:31

KingKonga

2006-04-04, 20:13:01

Was heißt den jetzt schlechter. Hast du Vergleichswerte (FPS). Auch bei anderen Spielen? 3DMark Vergleiche?

Genau die gleichen Einstellungen bei Oblivion?

Mit welchen Einstellungen spielst du denn Oblivion?
Sind die gleichen Einstellungen und es läuft subjektiv viel schlechter. Andere Spiele hab ich grad nur Pro Evolution Soccer 5 auf der Platte, könnte aber gleich Guild Wars probieren

stickedy

2006-04-04, 20:35:15

Das ist normal.
Liegt einfach daran weil der AGP nur ein aufgebohrter PCI ist.
Nein, das stimmt nicht. Der AGP-Port vom 939Dual-SATA2 ist ein vollwertiger AGP-Port. Zwar relativ inkompatibel und teilweise langsam, aber doch vollwertig entsprechend dem AGP 3.0 Standard.

Black-Scorpion

2006-04-04, 20:45:00

Nein, das stimmt nicht. Der AGP-Port vom 939Dual-SATA2 ist ein vollwertiger AGP-Port. Zwar relativ inkompatibel und teilweise langsam, aber doch vollwertig entsprechend dem AGP 3.0 Standard.
Es ging doch um die Anzeige im Geräte-Manager bei der GFX.
Und da steht nunmal PCI-Bus 3, Gerät 0, Funktion 0.
Bei ATI Karten auch noch PCI-Bus 3, Gerät 0, Funktion 1 für den Secondary Eintrag.
Das der AGP ein vollwertiger AGP ist hat damit nichts zu tun.
Ändert auch nichts daran das der AGP nur ein aufgebohrter PCI Slot ist.

stickedy

2006-04-04, 20:56:17

Ach so war das gemeint. Sorry, hab ich mißverstanden, ist denk ich auch etwas mißverständlich formuliert. Aber du hast damit natürlich recht!

r@w

2006-04-05, 12:04:54

Sind die gleichen Einstellungen und es läuft subjektiv viel schlechter. Andere Spiele hab ich grad nur Pro Evolution Soccer 5 auf der Platte, könnte aber gleich Guild Wars probieren
Also bei mir lief Oblivion im Rahmen der Leistung einer 6800nU mit 360/440MHz.

Die ApertureSize im Bios ist auch wirklich auf mind. 256MB eingestellt?
Ist ein oft ein gern übersehendes Detail mit teils grooooooßer Wirkung... bei AGP-Karten selbstredend.

Razor

KingKonga

2006-04-07, 10:17:54

Also bei mir lief Oblivion im Rahmen der Leistung einer 6800nU mit 360/440MHz.

Die ApertureSize im Bios ist auch wirklich auf mind. 256MB eingestellt?
Ist ein oft ein gern übersehendes Detail mit teils grooooooßer Wirkung... bei AGP-Karten selbstredend.

Razor
Ich glaubs nicht, aber daran lag es. Oblivion läuft gleich VIEL besser :)
Von 10 FPS in der Stadt auf 25 hoch :eek:
Schade, dass ich den Post erst heute gelesen habe :D

KingKonga

2006-04-10, 15:37:08

Von der anfänglichen freude wieder auf dem Boden der tatsachen:
Oblivion läuft immer noch unbefriedigt :(
Bei meinem Bruder (A64 3000+, Geforce 6800, 1 GB Ram; der gleiche PC nur ein schwächerer Prozessor) läuft das Spiel sogar besser :|
Hab mal auf den 84.26 gewechselt, aber keine besserung. Verschiedene *ini Änderung gemacht, die aber gar nix an der Framerate ändern......
Vielleicht installier ich mal F.E.A.R. um mal zu überprüfen, wie das läuft.
Edit:
F.E.A.R. läuft ohne probleme

Saw

2006-04-12, 16:15:24

Ohje, genau dasselbe Board und CPU habe ich seit längere Zeit auch schon ins Auge gefasst. Besonders gut finde ich, dass es PCIe und AGp gleichzeitig anbietet.
Aber wenn ich hier so die Probleme lese, schreckt mich das jetzt ein wenig ab :|

saddevil

2006-04-12, 16:24:12

ist ein problem des AGP treibers ...

habe jetzt auf PCIe gewechselt und das teil rennt gut ...

Saw

2006-04-12, 16:44:28

Wie? Da bieten sie neben einen PCIe auch einen AGP-Port an und dann soll er nicht vollwertig sein, weil die Treiber instabil sind?

saddevil

2006-04-12, 16:54:34

der AGP ist vollwertiger als alle anderen "versionen" mir PCIe + AGP

nur bremmst der AGP treiber bei sehr shaderintensiven games
aka 3DM05 + 3DM06
irgendwas liegt da im busch
andere games funktionieren super

der treiber funzt mit ATIkarten zB super ...
nur bei NV karten spinnt er etwas

Saw

2006-04-12, 16:56:55

Könnte da vielleicht ein Bios-Update Abhilfe schaffen?

saddevil

2006-04-12, 16:58:01

wir sind bei BIOS 1.70 ...
und da gab es schon einige

allerdings ist das was bremst maximal ~10-15%

Saw

2006-04-12, 18:02:08

Na super, mit Nvidia-Karten hat es seine Probleme.....das Board stand bei mir ganz oben in der Einkaufsliste. Schade http://www.clicksmilies.com/s0105/spezial/Fool/yar.gif

saddevil

2006-04-12, 18:48:51

wenn du es mit PCIe karten betreibst ... ist es eh hupe
was für eine NV willst du betreiben ??
6800 ???

ich habe mir jetzt eine 7600GT geholt ...
die ist ne ganze ecke flotter ...
und läuft 1A
werde zwar noch das gigabyte board testen ...
aber SO läuft das schonmal super

hatte bis dato eine 6800 drin ...
bei einigen games war sie gleichschnell wie mein altes system ( XP-M @ 2400MHZ)
bei anderen eben flotter
ich würde dennoch umsteigen

dasboard ist sehr solide gebaut
und stabil ist es auch

wenn man beim kauf einige schen beachtet .. läuft das ding super

Saw

2006-04-12, 19:43:40

wenn du es mit PCIe karten betreibst ... ist es eh hupe
was für eine NV willst du betreiben ??
6800 ???

Ich will meine 7800GS weiterhin betreiben und die hat AGP.

saddevil

2006-04-12, 19:46:41

dann bleibt dir nur ein VIA board mit 939 + AGP OHNE PCIe

oder nForce 3 mit AGP

Saw

2006-04-12, 19:58:35

Naja, mein Gedanke war halt gewesen, meine AGP-Karte weiterhin zu betreiben und dann irgendwann auf PCIe umzusteigen ohne gleich das Mainboard zu wechseln. Denn mit dem Asrock-Board hätte ich damit schon mal eine Plattform für den Übergang. Ich müsste mir jetzt nur eine neue CPU und das Board zulegen. Aber wenn das Board eh Probleme mit Nvidia-Karten hat, überdenke ich diese Überlegung nochmal.

saddevil

2006-04-12, 20:10:37

jaaa aber das ist nur geringfügig und nicht in allen games ....
games eher wenige ...
3DM05 und 06 liefern falsche werte ...

AM3 zB was reale spielbedingungen sind liefert sehr gute werte ...

allein im standarttakt war ich mit opteron + 6800 ~8000 punkte weiter
als mit übertaktetem XP-M und übertakteter 6800
die NV karten laufen auch .. nur eben einen tick langsamer als die PCIe versionen

selbst ATIs X1800er sollen teils stress machen ..
bzw garnicht laufen