Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Win2K und (viel) RAM
MaxSPL
2002-08-10, 14:35:45
Wieviel Arbeitsspeicher kann ich Win2000 eigentlich zumuten???
Denn mein 256er ist schon am Rande seiner Leitung... Und mein zweiter 256er kommt nächste Woche...
Könnte ich noch mehr aufstocken, so auf 1GB, ohne dass ich Probs hab, wie in Win98SE ???
Exxtreme
2002-08-10, 14:39:34
Also Probleme mit zuviel RAM wirst du bei Win2k keine bekommen. Ist ja auch kein MSDOS mit Grafikaufsatz. Ich habe 512 MB bei mir drin und keine Probleme.
Gruß
Alex
Matrix316
2002-08-10, 16:07:17
je mehr desto besser :)
Stone2001
2002-08-10, 16:07:59
Ein Kumpel von mir hat Win2K und 1.5 GB RAM und, seiner Aussage nach, absolut keine Probleme!
Matrix316
2002-08-10, 16:14:45
Wäre ja auch schlimm wenn das Professionelle und Serverbetriebsystem Windows 2000 Probleme mit mehr als 512 MB Speicher hätte...=)
Nordmann
2002-08-10, 16:45:56
Originally posted by Matrix316
Wäre ja auch schlimm wenn das Professionelle und Serverbetriebsystem Windows 2000 Probleme mit mehr als 512 MB Speicher hätte...=)
Jepp. Für ein Server/Workstation OS wäre das schon etwas schwach :)
Ich hatte 2k mit 576MB laufen und das hat eigentlich auch schon vollkommen ausgereicht.
WeyounTM
2002-08-10, 16:58:08
Ich betreibe mein Win2k ebenfalls mit 512 MB. Habe zwischenzeitlich auch 768 drin gehabt...aber keinerlei Perfomance-Schub gespürt. Mein Fazit daher: für normale Sachen reichen die 512 MB vollkommen aus.
@ Stone: Was macht denn Dein Kumpel so mit der Kiste ? 1.5 GB :o ?? Ich kann mich dran erinnern, dass meine erste Festplatte weitaus weniger Kapazität hatte :D !
Stone2001
2002-08-10, 18:05:38
Originally posted by Yosh
@ Stone: Was macht denn Dein Kumpel so mit der Kiste ? 1.5 GB :o ?? Ich kann mich dran erinnern, dass meine erste Festplatte weitaus weniger Kapazität hatte :D !
Spielen, im Internet surfen, ab und zu etwas programmieren,..! Eigentlich nichts, was soviel RAM rechtfertigen könnte :D, aber wenn ich mich recht erinnere, ist es sowieso nur SDR RAM (mit einem KT133A Mobo)!
GUNDAM
2002-08-10, 19:26:35
Ich hab 832 MB Ram und hab ebenfalls keine Probleme damit;)
xyzabc
2002-08-10, 23:06:22
wofür braucht ihr mehr als 512MB ram, die meiner Meinung nur bei Windows 2000 und win XP gerechfertig sind ??
Originally posted by xyzabc
wofür braucht ihr mehr als 512MB ram, die meiner Meinung nur bei Windows 2000 und win XP gerechfertig sind ??
Ich sags dir, zum rumprollen...
dslfreak
2002-08-10, 23:17:04
Wers hat der hats. Oda?
FormatC
2002-08-10, 23:37:55
Meiner ist 512MB lang. :bäh:
barracuda
2002-08-11, 00:57:53
Originally posted by FormatC
Meiner ist 512MB lang. :bäh:
Meiner 640 MB :P
Unreal Soldier
2002-08-11, 02:46:58
Also mein 2k hat als Basis 512MB SDRAM und läuft absolut spitze.
Aber ich hab ihm 2GB Virtuellen Speicher zugewiesen.:P
MFG
Unreal Soldier
Hatte mal mein 2k mit 640MB SD-RAM laufen. Lief sorgloss.
TigersClaw
2002-08-11, 08:49:32
meiner ist doppelt so lang wie FormatC seiner *g* 2x 512 MB Corsair XMS3000 @ 186 MHz (DDR372)
WeyounTM
2002-08-11, 08:57:17
Originally posted by Stone2001
aber wenn ich mich recht erinnere, ist es sowieso nur SDR RAM (mit einem KT133A Mobo)!
Hey Stone !
Na, ich habe ja auch nur ein AbitKT7a-Raid mit SD-Ram. Läuft prima und daher werde ich wohl eine RAM-Generation überspringen ;) ! Dein Freund hat sich sicherlich die 1,5 GB gekauft, als die Riegel spottbillig waren. Hin und wieder konnte man so was ja als Spekulationsobjekt benutzen....wenn die RAM-Preise wieder kräftig angezogen hatten (nach Erdbeben in Taiwan :D) konnte man die Teile gewinnbringend verkaufen ;D !
Gruß
Yosh
[proll-on]P.S.: mein "Ersatz-Schwan*" ist leider nur 256 MB lang...dafür aber portabel :D [/proll-off]
Unregistered
2002-08-12, 17:54:40
kann mir mal einer sagen wieso der mein 128 MB Ram nicht will ??
hab jetzt 2 256 MB SDram Apacer CL2 drinn, aber wenn ich 128 dazustecken will, hab ich nach kurzer Zeit Probleme in Windows..Abstürze..etc (Win2k und XP).
Wenn ich 128 mit einem 256er mische gehts bei dreien sagt der: njet!
WARUM blos ???
Wer weiss die Antwort ?
Unregistered
2002-08-12, 17:56:35
sind übrigens alles CL2 Speicher und alle von Apacer, falls fas nicht sofort klar war und KT133A Board
Hamster
2002-08-12, 18:12:35
soweit ich mich erinnere, kann win2k/winXP mit bis zu 4gb ram umgehen.
da dies eh kaum mit einem "standart-board" realisierbar ist, stösst man so atm auch nicht an grenzen.
<TIGER>
2002-08-12, 18:45:55
Ich hab auch 512SD-ram.
Kein Problem!:)
Argo Zero
2002-08-12, 18:48:30
2k hat glaub keine Ram begrenzung.
Aber irgendwann ist ende weil net mehr aufs Mobo passt :)
Ganon
2002-08-12, 20:21:43
Originally posted by Argo Zero
2k hat glaub keine Ram begrenzung.
Aber irgendwann ist ende weil net mehr aufs Mobo passt :)
Doch! Hat es! Imo bei 4GB! Dann hört es aber auch schon auf denn ein 32bit Prozessor kann eh nicht mehr ansteuern! Linux macht es mit 4-64GB-RAM und 32bit Prozzies ja so das er den RAM aufteilt! Ich weiß nicht ob Win2k es ebenfalls so macht, denke aber eher nicht! Aber welcher Mensch mit 64GB RAM hat denn bitte ein Windows auf der Platte?:D;)
Marcel
2002-08-12, 23:01:09
Originally posted by Unregistered
kann mir mal einer sagen wieso der mein 128 MB Ram nicht will ??
hab jetzt 2 256 MB SDram Apacer CL2 drinn, aber wenn ich 128 dazustecken will, hab ich nach kurzer Zeit Probleme in Windows..Abstürze..etc (Win2k und XP).
Wenn ich 128 mit einem 256er mische gehts bei dreien sagt der: njet!
WARUM blos ???
Wer weiss die Antwort ?
Würd sagen, es liegt am Speicher... http://www.turbogenial.de/biggrinflip.gif
Bei drei Modulen kannste die Timings nicht mehr ganz so hart fahren. Versuch's mal mit derer Entschärfung.
HTH
Gruß,
Marcel
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.