1. Epox 8K5A2+ Test

[evilernie]

8K5A2+ Test (http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=122)

nicht schlechte, für die gleiche Northbridge.

[Arnold]

Originally posted by evilernie
8K5A2+ Test (http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=122)

nicht schlechte, für die gleiche Northbridge.

Naja soviel unterschied sehe ich da nicht zum 8K3A+, oder bin ich blind.
Das ist genauso wie beim MSI KT3 & KT3 2e Version, umstieg nicht nötig. Aber wenn man so oder so ein neues Board kaufen will dann OK.

[evilernie]

V8235 Southbridge

[Arnold]

Originally posted by evilernie
V8325 Southbridge Das weis ich doch, aber wenn das alles ist???

[evilernie]

also wenn es dann wirklich keine PCI Probleme mehr geben soll, 8 IRQs (okay 4 frei, aber die Onboard können die anderen 4 nutzen) ist es schon nicht schlecht.

Und laut HardTecs4U am 8K5A3+ sitzt für die XP Dioden ein extra Chip drauf.

Und auch APIC wird vom 8235 geboten.

[geforce]

Naja, ABIT ist sowieso viel GEILER!!! ;)

[evilernie]

naja, zu den Krüppelboards sage ich nichts mehr.

Da kaufr man lieber ECS (naja, fast):-)

Aber ich habe seit dem 8KTA3 immer Epox und bin sehr gut gefahren.

Hatte mal ein K7S5A und KT7A und die waren beide sehr bescheiden. Das K7S5A war dafür wenigstens preiswert.

[Arnold]

Originally posted by evilernie
naja, zu den Krüppelboards sage ich nichts mehr.

Da kaufr man lieber ECS (naja, fast):-)

Aber ich habe seit dem 8KTA3 immer Epox und bin sehr gut gefahren.

Hatte mal ein K7S5A und KT7A und die waren beide sehr bescheiden. Das K7S5A war dafür wenigstens preiswert. Naja Abit sind keine Krüpelboards, und IRQ Probleme bei meinem Board, bis jetzt noch nicht.

Schon mal ein Abit gehabt???

[evilernie]

ja, leider.

BX6 Rev 2.0.

Die Rev. woe zwar 6 PCI Slots drauf waren, aber nur 5 Stück genutzt werden konnten, da ein Layoutfehler drauf war.

Ein Freund das KT7A mit den guten USB Problemen und dann kein XP CPU.

[Arnold]

Originally posted by evilernie
also wenn es dann wirklich keine PCI Probleme mehr geben soll, 8 IRQs (okay 4 frei, aber die Onboard können die anderen 4 nutzen) ist es schon nicht schlecht.

Und laut HardTecs4U am 8K5A3+ sitzt für die XP Dioden ein extra Chip drauf.

Und auch APIC wird vom 8235 geboten. Ja gut wie gesagt, wenn man ein älteres Board hat und ein neueres holen will dann ist es schon OK.
Aber ich denke das ich ein umstieg von einem 8K3A+, KT3, AT7 oder KX7-333 auf ein 8K5A2+, KT3 2., AT7 2. oder KX7-333 2. und noch viele mehr nicht wirklich lohnt.

[Arnold]

Originally posted by evilernie


Ein Freund das KT7A mit den guten USB Problemen und dann kein XP CPU. Wart mal das KT7A hatte ich auch mit Raid aber ohne USB und XP CPU problem.

[evilernie]

Rev bis 1.2 (oder 1.1) liefen nicht mit XPs. Und die letzte Rev. kam raus, als es den KT133A fast nicht mehr gab.

Ich werde mir das 8K5A2+ wegen des speziellen XP Themchip (HardTecs Test) und der V8235 mit dem neuen PCI Interface holen. Und ich habe schon einen Canon USB 2.0 Scanner.

[Arnold]

Originally posted by evilernie
Und ich habe schon einen Canon USB 2.0 Scanner. Welcher ist das, Artikelbezeichnung. Denn ich kauf mir auch einen neuen Scanner oder Multifunktionsgerät. Gibt es ein Multi.....gerät mit USB 2.0.

[evilernie]

CANON Scanner D1250U2 (gibt noch eine F Verison, die ist mit USB 2.0 Adapter. Braucht man dann ja nicht mehr).

Ist ein normaler Scanner. Und Laut C´t auch erheblich schneller mit USB 2.0.

[Arnold]

Originally posted by evilernie
CANON Scanner D1250U2 (gibt noch eine F Verison, die ist mit USB 2.0 Adapter. Braucht man dann ja nicht mehr).

Ist ein normaler Scanner. Und Laut C´t auch erheblich schneller mit USB 2.0. Adapter bräuchte ich jetzt auch nicht, Canon ist auf jeden Fall malgut. Hatte selbst einen N650 U, werde mir vielleicht diesen holen http://www.canon.de/pro/sca/lide_30 der Preis ist der gleich wie bei deinem.

[evilernie]

ja, sieht auch gut aus. Nur leider steht da nichts, wie schnell per USB 2.0 oder USB 1.1? Bei dem 1250 steht das.

[Arnold]

Originally posted by evilernie
ja, sieht auch gut aus. Nur leider steht da nichts, wie schnell per USB 2.0 oder USB 1.1? Bei dem 1250 steht das. Ist auf jeden Fall langsamer als die D Serie da Strom über USB, USB 2.0 wird auf jeden Fall gentutzt das heisst auf jeden Fall schneller als bei USB1.1.

P.S.: Pre Scan dauert 15 sek.

[Liszca]

Originally posted by evilernie
8K5A2+ Test (http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=122)

nicht schlechte, für die gleiche Northbridge.

Ich habe mir auch mal ein paar tests aungeschaut, und meine, das vorg'ngermodell ist nicht wirklich schlechter!