Habt ihr eine DualCore-CPU?

[Oberon]

Hallo,
wie schauts aus? Was haltet ihr von der neuen Technik? Denke mal, dass schon ein beträchtlicher Anteil der Forumuser nen Zweikernprozessor hat.

[Raff]

[x] Schnickschnack

Solange Spiele nicht durchgängig 30-50% zulegen, ist das teurer Luxus. Wer viel Multitasktng betreibt, für den dürfte es sich dennoch lohnen.

MfG,
Raff

[Oberon]

Könnte einer der Moderatoren vllt noch ne Umfrage anhängen? Antworten evtl. so: Ja, schon länger/ja, seit kurzem/nein, aber geplant/nein, werd ich auch nie kaufen
Das wäre super. :)

[CSX]

[x]beim nächsten CPU Upgrade

da mir die Preise zur Zeit nicht gefallen und mir meine CPU bisher ausreicht kann das noch ne Weile dauern, ich werd als nächstes aber wohl nen X2 auf mein Board packen

[VooDoo7mx]

[x] Ich hab einen Core Duo T2300 (Yonah 1,67GHz) in meinen Notebook (und einzigen Computer)

Nie wieder ohne! =)

[A.Wesker]

[X] T2600
[X] 955XE

[PatkIllA]

Ist bei mir dieses Jahr auch fest eingeplant.
Hatte früher mal ein Dual P3 System und das hat im Multitasking einfach gerockt. Ist mir wichtiger als dass einzelene Anwendungen massiv zulegen.
Warte aber noch auf den neuen Sockel von AMD und die neue Intelgeneration. Solange muss der XP noch reichen.

[Gast]

[x] Momentan nur Blödsinn für den Gamer

Ich finde das dual core einfach noch nix bringt, mangels unterstüzung und noch dazu nutzen die unterstützten anwendungen sicher noch net die zwei prozessor kerne ganz aus.

Habe im moment einen 3800+ und der reicht mir vollkommen und ich werde mir sicherlich in ferner zukunft einen dual core zulegen, aber erst dann wenn meiner ne krücke wird und wenn dual core wirklich standard wird;)! Und ausserdem läuft bei mir alles 1a;)

MfG

[Thodin]

[x] nein

ich warte bis die zeit reif und mein geldbeutel ausreichend voll ist ;)

[Blaze]

[x] Nein, nicht mehr.

Opteron 170 gehabt, hat 5% mehr Performance gebracht, auch nur durch Treiberoptimierungen, für den Preis absolut nicht gerechtfertigt.

Hab ihn dann gegen meinen jetzigen Prozzi getauscht und noch ne nette Summe Bargeld bekommen, hat sich für mich mehr als gelohnt =)

Ansonsten seh ichs exakt so wie Raff.

[Ganon]

[x] 2 CPUs :D ;)

Und dank OS X profitiert man davon auch. :)

[Fruli-Tier]

Auf Arbeit hätte ich zu gerne einen, privat brauche ich das aber nicht. Die Spiele, die ich ab und an mal starte sind alt genug, dass mein Schleppy sich dabei langweilt und mächtig aufwändige Arbeiten mache ich auch nicht.

Wenn aber mal Geld da ist und ich das Gefühl habe, mein Notebook reicht nicht mehr/stirbt, dann komme ich um einen Dualcore wahrscheinlich gar nicht mehr rum, weils dann Standard ist.

[dargo]

[x] Schnickschnack

Solange Spiele nicht durchgängig 30-50% zulegen, ist das teurer Luxus. Wer viel Multitasktng betreibt, für den dürfte es sich dennoch lohnen.

*unterschreib*

Wobei mir diese 30-50% bei Shootern und Rennspielen reichen würden. Das ist nämlich mein Genre. :)

[BK-Morpheus]

Hab ne Umfrage eingefügt und schonmal gevotet:
[x] Nein, ich warte noch etwas

Mein Venice 3000+@2,3Ghz (geht auch noch etwas höher) reicht mir atm noch vollkommen, gerade weil ich hauptsächlich CS:S und WCIII (Dota) spiele und so gesehen absolut keine Performanceprobleme habe.

Dennoch denke ich, dass mir die Vorteile eines Dualcores sehr gefallen würden (einfach der rundere Betrieb beim Multitasking) und wenn ich das nächste Mal umrüste, dann wird es wohl ein Dualcoresystem werden (Sockel M2 oder ein Conroe System).

Bis dahin wird allerding noch einige Zeit vergehen, denn wenn ich das nächste mal Geld für ne CPU ausgebe (bzw. CPU, Board, RAM), dann soll es auch ein lohnender, größerer Schritt sein.

[wuschel12]

Habe Dual-System und mein anderer Rechner wird in den nächsten Tag auch einen Dual-Core verpasst bekommen.

[IceLord]

[x]Nein, aber die nächste CPU wird DC haben.

[The_Invisible]

[x] Nein, warte noch auf nächsten Generation

der conroe scheint ja sehr interessant zu werden

mfg

[S3NS3]

Ja, bin zufrieden!

Wobei ich einen Dual Xeon habe, keinen 1-Die DualCore.
Bin bei Grafikanwendungen und im Multitaskingbereich sehr begeistert aber im bereich Games bringts bisher eigentlich garnichts.

Bissel bei Q4 und Oblivion...jo.... aber mit ultrafetter SingleCore CPU dennoch schneller... Bei Games sollte sich mal langsam was tun.

Ansonsten: QuadCore ist schon geplant!

[KinGGoliAth]

[x] Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!

momentan habe ich einen athlon xp 2500+ auf 2400mhz. das sollte noch ne ein weilchen reichen (dieses jahr?).
danach gönne ich mir eine athlon 64 cpu. aber keinen dual core.
dual core kommt später. sehr viel später.

gebe mein (relativ knappes) geld eher für andere sachen aus und nicht für den aktuellen high-end-pc-schnickschnack wo man unterm strich kaum vorteile von hat.

[(del676)]

2x ja
einmal im gamepc und schon länger im linuxpc - beidesmal zufrieden

[Die_Allianz]

[x]Nein wozu?

zur zeit (m.M.n) absolute Geldverschwendung! Alles ausser games macht mein single-core so schnell, das so gut wie nie 2 rechenintensive prozesse gleichzeitig laufen!
Und wenn der rechner mal voll ausgelastet ist dann bei games! und da bringt dc ja mal gar nix!
Warscheinlich wird sogar meine nächste CPU ende des jahres noch ein Single-Core.

[protom]

Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!

[AnDr3]

Ich warte auch noch.

[Hamster]

in meinen beiden desktopsystemen bisher nicht, warte hier auf den conroe.

vermutlich wirds aber demnächst ein yonah im notebook.

[orda]

Hab einen, aber stelle keinen sehr großen Performancezuwach fest, im Vergleich zu meinem alten Venice @ 2500 MHz, da so ein SC meist schon schnell genug fü heutige Games ist und die GraKa limitiert. Also finde ich den Mehrpreis so einer CPU heute noch nicht gerechtfertig, es sei denn man betreibt extremes Multitasking, aber da limitiert dann meist eh die RAmbandbreite bzw. die Festplatte.
Wäre ich nicht für extrems wenig Geld an ein so ein X2 Monster rangekommen, wäre hätte ich bestimmt nicht gewechselt.

Bin damals für 200€ an einen SD @ 3.05 GHz rangekommen, welchen ich dann 1:1 gegen einen X2 @ 2700 MHz (bei 1.39V) tauschen konnte.

[pnume]

Es sollte noch zwischen Desktop und Notebook unterschieden werden.

Da ein Notebook eine längerfristige Investition ist und ein CPU wechsel von single auf dual nicht so einfach möglich ist.

[HisN]

[x] nein wozu

[Ladyzhave]

[x] Nein, und werde auch noch warten, da der Performancezuwachs einfach zu gering ist um momentan einen Umstieg auf DC zu rechtfertigen.

[AnarchX]

[x] Nein

Hab einen Dualcore-light - P4 HT.
Auf ein immer ansprechbares System möchte ich nicht mehr verzichten wollen.

[Muh-sagt-die-Kuh]

[x] Noch nicht

Mein 3 Jahre alter P4-2,8C leistet mir immer noch treue Dienste. Beim nächsten Rechner wird es aber wohl soweit sein => Conroe.

[Simon]

[x] Nein, leider nicht :(

Ich hätte für das Ding schon Verwendung, andauernd Berechnungen und source kompilieren... das nervt und dauert :|

[Oberon]

Hab ne Umfrage eingefügt

Dankeschön =)

[Nightspider]

Ich besitze auch einen DC (opt.) @2750 und finde alles läuft merklich flüssiger. Besonders bei:
-Games
+Skype
+Browser
+Musik

Ich überlege mir einen günstigen TFT als zweitmonitor zu beschaffe.
Dank Dualcore kann ich dann einuges gleichzeitig machen.
Und mir kommen die Spiele auch flüssiger vor als mit DC.

[Sven77]

[x] ja, bin zufrieden

rockt beim arbeiten derbe.. workstation-feeling daheim. für spiele hätt sichs net gelohnt

[Madkiller]

[x] Schnickschnack

Solange Spiele nicht durchgängig 30-50% zulegen, ist das teurer Luxus. Wer viel Multitasktng betreibt, für den dürfte es sich dennoch lohnen.

MfG,
Raff
Sehe ich ähnlich. :)

Ich glaube zwar nicht, daß es noch all zu lange dauern wird, bis diese 30-50% auch umgesetzt werden können, aber DualCore scheitert momentan auch noch an meiner max 200€ Hürde, da ich für CPUs nicht mehr ausgeben will. :)

[Gmax]

Ich hatte bis vor zwei Monaten ein Dual Pentium 3 866Mhz
Abit VP 6 und war sehr zufrieden damit. Vor allem beim Rendern in 3ds max ein Genuss! Leider ist der ATA Raid Kontroller auf dem Board hinüber, und ich musste wechseln...
Wenn ein neuer Rechner ansteht, kommt auf jeden Fall was Doppeltes rein :)

[alpha-centauri]

gibts im sommer von intel - ätsch!

[Coda]

Und dank OS X profitiert man davon auch. :)
Das kapier ich jetzt nicht. Das OS stellt da das kleinste Problem dar.

[mapel110]

Bei Spielen ist mir der Performancegewinn durch Dual Core (derzeit und auch in nächster Zukunft) egal.

Ich will endlich mehrere Dinge auf dem Desktop gleichzeitig machen können. Sowas wie Intels HTT schaffte da ja schon Abhilfe und brachte mehr Komfort. Aber bislang gabs immer genügend Gründe, die gegen Intel sprachen und derzeit benötige ich einfach kein CPU-Upgrade, weil die Wartezeiten sich bei dem 2.5ghz Athlon64 in Grenzen halten.

[LOCHFRASS]

[X] Ja, bin zufrieden!

Seit 2-3 Monaten nen 955XE, ich brauch eigentlich nur ein neues Board, das Gigabyte G1975X geht mir so langsam auf die Nerven...

[Banshee18]

[x] ich warte noch....

da ich noch sehr zufrieden mit meiner aktuellen CPU bin. Vielleicht kaufe ich mir irgendwann mal einen Conroe.

[Iwan]

[X]Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!

ich spiele hauptsächlich und da lohnt es sich einfach noch nicht. mal schaun wie es ende des jahres aussieht, dann könnte man sich ja ein upgrade auf einen dc-opteron oder x2 gönnen.

[Cherubim]

[x] extrem zufrieden

hab den X2 seit der ersten stunde und bin extrem zufrieden.
spiele und meine programme laufen ausgezeichnet.
ausserdem eine sehr stabile plattform

[Hesky]

[x] extrem zufrieden

hab den X2 seit der ersten stunde und bin extrem zufrieden.
spiele und meine programme laufen ausgezeichnet.
ausserdem eine sehr stabile plattform

Same here.
Hab mir direkt den 3800er geholt als er rauskam.

[perry_le]

Nein, wozu?

nutze die möglichkeiten im mom eh nicht

[ESAD]

a64 x2 3800+@2.4

nie wieder ohne, wenn ich mir die geschwindigkeit anschaue mt der filme mit hd auflösung in x264 umgewandelt werden bei dc nutzung bin ich für den einsatz von quadcore noch in 2006 (ok ich gebs zu meine einstellungen sind so ziemlich das maximum der qualität die man rausholen kann)

[G!ZMo]

[x] Ja, bin zufrieden!

hab nen 3800+ x2 E6 @ 2700MHz [9x300] :wink:

[_gent]

[x] Nein, wozu?

ich warte auf die quad-core cpus ;D

[PP]

[X] Ja, bin zufrieden!

[Controller Khan]

[x] Nein, wozu?

Längere Akkulaufzeiten sind für mich persönlich wichtiger.

Wenn etwas das Notebook (1.8 Ghz Sempron) richtig auslastet, lasse ich es über Nacht laufen.

für Compilerorgien kann man dank distcc die anderen PCs des Lan einspannen.


Offtopic:

Kann eigentlich das aktuelle Visualstudio 2005 endlich ein Projekt auf mehreren Cores kompilieren ?

[PHuV]

Ich bin noch am Testen, ich habe mir eine 4400+ erst mal so gekauft, um zu sehen, ob sie überhaupt einen Vorteil bringt. In den Spielen merkte ich bisher nichts davon, jetzt müssen die Anwendungen wie Cubase, Wavelab & Co. zeigen, ob sie von einer DC profitieren, dann würde ich auch meine Hauptrechner auf DC umstellen.

[Master3]

Werde mir zur nächsten Preissenkung wahrscheinlich einen X2 4200 holen, falls dann auch das Geld da ist^^.

[hyperterminal]

Ich werde mit dem Umstieg auf Dual Core noch etwas warten. Habe einen Athlon64 4000+. Solange die Leistungssteigerung durch Dual Core nicht groesser ausfaellt und die Preise derart hoch sind werde ich nicht umsteigen.

[obergugg]

Habe einen X2 4400 und bin aus folgenden Gründen sehr zufrieden.
absolut stabil
Ist sehr schnell
Läuft mit CNQ und Standardkühler bei 30°C im idle.
der Standardkühler ist absolut leise
zukunftsicher (hoffe ich zumindest)

[TigerAge]

Vor zwei Wochen habe ich mir einen Athlon X2 3800+ gegönnt.

Grüße

[HellFire]

[X]Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!

Im Moment reicht mein System (siehe Sig) noch gerade so aus, wobei die 9800 Pro der Knackpunkt ist. Werde aber noch bis ca. September/Oktober warten und dann auf Dual Core umsteigen. Bis dahin werden die Preise für den X2 3800+ vielleicht unter die 200€ Marke rutschen.

War nie der Typ der gleich alles neue für viel zu teures Geld kaufen musste und werde auch nicht zum M2 oder Conroe greifen, sondern auf nen günstigeren X2 umrüsten.

[Thowe]

Ja und würde es immer wieder tun, da neben Spiele es auch Dinge wie Videobearbeitung gibt und wer es da nicht merkt, der muss schon ein Maus-Beweg-Dich-Zuredner sein.

[Kladderadatsch]

[x]Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!
war mir bislang einfach zu teuer. und da ich den pc zu 90% zum zocken nutze, auch zu unnütz;)
und oblivion, das erste wirkliche pro-argument, lässt ja blos die xbox ran:|

[Swp2000]

Warte erstmal noch ein bisschen ab bis mehr Programme davon profitieren!!

MfG

[thade]

Nein, brauche auch im Moment Keinen! Mein Pentium M muss noch bis Vista durchhalten, dann wird ein X2 oder Intel Core Duo gekauft. Vllt gibts dann schon Quad :D

[captainsangria]

nein, wozu?

für das bißchen, das ich am computer mache, reicht mein 3500+

[derMeister]

[x] hab einen mit zwei und geb ihn nicht mehr her :massa: :uking:

[Vertigo]

Ich mache so einiges mit meinem PC. So richtig an seine Grenzen stößt dieser aber nur bei Spielen und da macht DC noch nicht genug Dampf, um die happigen Aufpreise auch nur annähernd zu rechtfertigen. So bleibt mein So754 Newcastle wohl noch einige Zeit in Betrieb. Vielleicht macht der AM2 die 939-X2s preislich interessanter ...

[Grobblin]

[X]Nein, ich warte noch bis zu mienem naechsten Rechner mit dem Umstieg

[rm-zocker]

[x] ja, bin zufrieden

hab mir vor etwa einen monat einen pretested x2 3800+ geleistet und bin damit sehr zufrieden. die cpu läuft derzeit mit 2600 mhz mit default vcore :), damit kann mir der am2 erstmal gestohlen bleiben.

[forumer]

Ja, bin zufrieden!
Core Duo T2500 und vorher nen X2 ;)

[Stone2001]

[X] Nein, wozu?

Ich hab ein 2 Prozessoren in meinem System. Die Performance reicht dicke und ein 4-Wege-System kann ich mir zur Zeit nicht leisten. ;)

[xaverseppel]

[x]Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!

[Modulor]

[x]Nein,wozu ?
[x]Schnickschnack
[x]Habe keine Anwendungn die davon spürbar profitieren
[x]Mein 3500+ langt nach fast 1³/4 Jahren immer noch

[Avalance]

[x]Nein, wozu ?

Grund: der vor ca. 2? Jahren für 120 bis 170EUR (irgndwo in der Klasse)gekaufte 3000+ A64 läuft immer noch ganz gut ;D

Den werd ich auch so schnell nicht tauschen, bei Neukauf eines Sys oder ähnlichem würde ich aber sicherlich zu DualCore greifen.

[-Miles_Prower-]

DualCore nein hab ich nicht im Zweitsystem steckt zwar immerhin ein P4 bei dem ich HTT jedoch aufgrund des dort eingesetzten Win2k abgeschaltet habe. In meiner 360 hab ich allerdings einen noch einen "Tri"-Core Prozesser :D beim PC warte ich erstmal ab :) das einzige was ich weiß ist das meine nächste CPU wohl ein Dual-Core wird, wann das sein wird kann ich allerdings noch nicht sagen.

[Radeonfreak]

Ja bin zufrieden !

Hab den Kauf nicht bereut. :)

[Gummikuh]

Nö...momentan noch net...später mal irgendwann...

[JFZ]

[x]Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!

Nach dem Sommerurlaub kommt eh ein neuer Rechner ins Haus, der auf jeden Fall DualCore haben wird...

[Atma]

[x] Nein, ich warte noch etwas mit dem Umstieg!

Ich denke mal irgendwann beim wechsel auf ne neue CPU (AMD AM2 oder Intel Conroe).

[Bandit666]

[X] Bin zufrieden.

Sehr sogar. Besonders auf LANs fällt es mir immer wieder auf wenn ich 200Gig in DC++ hashe UND nebenbei gemütlich zocke. Die SCer legen sich dann erstmal für 2-3 hin. :D

Zuhause allerdings merkt man kaum was.....bis auf paar Ausnahmen wenn man mal rippt UND spielt, was aber wohl selten ist.


mfg