Frage zu Festplattencontrollern

[unimax]

Hallo allerseits:
In meinem system ist das dvdlaufw. (master,oben) und der Brenner (slave unten)
..am sekundären Ide(umda100) Strang.
Die Festplatten sind wie folgend verteilt:
5.400 maxtor (slave\oben) und seagate 7.200
(Master\unten) am Strang.(siehe sig.)
Meine Fragen:

-Habe ich durch einen PCI controller geschwindigkeitsvorteile wenn alle laufwerke an einem eigenem strang hängen?
(ich gehe davon aus dass os und software auf der schnellen platte sind)
-Wird ein laufwerk schon durch die alleinige dasein eines 2. langsamern ausgebremst???
(z.B Dvd langsamer seit brenner sekundär drann ist)
- Sind ie Gräte in meinem sys. richtig verteilt (jumperT)??
-Lohnt sich der kauf eines kontrollers sonst noch?

[unimax]

Ups:

[Dunkeltier]

Originally posted by unimax
Hallo allerseits:
In meinem system ist das dvdlaufw. (master,oben) und der Brenner (slave unten)
..am sekundären Ide(umda100) Strang.
Die Festplatten sind wie folgend verteilt:
5.400 maxtor (slave\oben) und seagate 7.200
(Master\unten) am Strang.(siehe sig.)
Meine Fragen:

-Habe ich durch einen PCI controller geschwindigkeitsvorteile wenn alle laufwerke an einem eigenem strang hängen?
(ich gehe davon aus dass os und software auf der schnellen platte sind)
-Wird ein laufwerk schon durch die alleinige dasein eines 2. langsamern ausgebremst???
(z.B Dvd langsamer seit brenner sekundär drann ist)
- Sind ie Gräte in meinem sys. richtig verteilt (jumperT)??
-Lohnt sich der kauf eines kontrollers sonst noch?

zu 1) Nein, im allgemeinen hat man keine Geschwindigkeitsvorteile. Es sei denn, dein Board beherrscht nur den UDMA 33 Modus und die Geräte sind UDMA 100, dann ist ein Controller doch 'etwas' sinnvoller...
zu 2) Definintiv nein!
zu 3) Ja, brauchst nichts dran ändern. Festplatten mit Festplatten verbinden, CD-Laufwerke mit CD-Laufwerken...
zu 4) Nö, es sei denn du möchtest ein Raid-System aufbauen oder noch mehr IDE Geräte reinknallen.