Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FireFox 1.5.0.2
http://ftp.eu.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.5.0.2/win32/de/
warum noch nicht offiziell in der updatefunktion?
(del)
2006-04-13, 18:33:58
404 Not found
Edit: Oder es war ne Falschmeldung und das Update existiert gar nicht... !?
Edit2: Jup. Das Verzeichnis existiert nicht auf dem Server...
Rente
2006-04-13, 18:38:33
Das Update kommt gleich...
edit: Ups zu schnell. Eigentlich sollte es schon am 11.04 kommen, man hat allerdings noch ein paar gravierendere Sachen gefunden.
Mich interessiert es aber eh nicht, ich nutze Firefox/Minefield 3.0a1. :wink:
MorLipf
2006-04-13, 18:42:11
Hab das Update installiert - funktioniert wie immer einwandfrei. Gibt es ein Changelog?
Wieso geht das immernoch nicht über die Update Funktion.
MorLipf
2006-04-13, 18:49:25
Ich hab das Update mittels Firefox Setup.exe vorgenommen, der interne Updater ging bei mir auch noch nicht.
Swp2000
2006-04-13, 18:52:51
Ich hab das Update mittels Firefox Setup.exe vorgenommen, der interne Updater ging bei mir auch noch nicht.
Ist das Problem beim öffnen bestimmter Seiten immer noch das Firefox sich einfach schließt?
http://ftp.eu.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.5.0.2/win32/de/
.carst3n
2006-04-13, 19:17:18
Der interne Updater wird wohl erst funktionieren wenn es offiziell auf der Homepage verfügbar ist.
Bis jetzt ist es nur ein Ordner auf dem ftp von Mozilla.
Außerdem war ja für 11.04. sowieso ein größerer Release (Firefox 1.0.8, Firefox 1.5.0.2, Thunderbird 1.0.8, Thunderbird 1.5.0.2, Mozilla Suite 1.7.13, SeaMonkey 1.0.1) geplant. Quelle (http://wiki.mozilla.org/Firefox:1.5.0.2:Schedule)
So wies aussieht verschiebt sich das Ganze einfach ein bisschen...
also abwarten und Tee trinken :up:
MfG
.carst3n
trollfreiesPremiumposting
2006-04-13, 19:18:53
Da wollen die Frickler mal wieder vom Patchday des Weltmarktführers abgucken und kriegen es nicht auf die Reihe. Typisch.
dragonmaster
2006-04-13, 19:21:14
Vielleicht haben sie endlich mal gefixt dass die bookmarks nicht mehr verschwinden.
MorLipf
2006-04-13, 19:23:42
Ist das Problem beim öffnen bestimmter Seiten immer noch das Firefox sich einfach schließt?
Das Problem ist mir nicht bekannt. Wenn du mir es näher erläutern kannst, werde ich es mal versuchen nachzustellen.
Ein Heise Gast ;D
Meinst du heiser Gast? Was soll das sein?
.carst3n
2006-04-13, 19:26:55
Meinst du heiser Gast? Was soll das sein?
http://www.heise.de/
Und recht hat er ;)
MfG
.carst3n
EvilOlive
2006-04-13, 20:10:35
Gibt es ein Changelog?
http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.2.html
bekommt einer das DivX Plugin ans laufen?
Sephiroth
2006-04-13, 23:22:38
bekommt einer das DivX Plugin ans laufen?
funktioniert (bei mir; auch mit 2.0a1)
Man muß die dafür nötigen einzelnen Dateien ja nicht in den plugins und components Ordner kopieren, da das Divx-Plugin über die Registry registriert wird.
da werden sie ja sogar reinkopiert....im IE geht es einwandfrei...Quarkkram echt!
.carst3n
2006-04-14, 00:45:39
So hab gerade über die interne Updatefunktion auf 1.5.0.2 geupdatet.
Funzt also mittlerweile auch!
So ists fein! :up:
MfG
.carst3n
marci
2006-04-14, 08:11:17
Hat auch hier alles problemlos mit der internen Update Funktion geklappt. Kann es sein, dass sich was am Speicherverbrauch getan hat. Mit 6 Taps brauche ich jetzt nur 23 MB.
Ist das Problem beim öffnen bestimmter Seiten immer noch das Firefox sich einfach schließt?
Welche Seiten wären das? Ist mir noch nie passiert, vielleicht weil ich auf den Seiten noch nie war.
Vielleicht haben sie endlich mal gefixt dass die bookmarks nicht mehr verschwinden.
Kenn ich auch nicht das Problem. Obwohl...es kann passieren, wenn Dir FF abschmiert und Du ihn gleich nochmal startest. Denn dann ist er 2x am laufen (sieht man im Taskmanager). Einmal der nicht korrekt beendete und der "neue" mit default Profil und da fehlen natürlich alle Plugins + Bookmarks.
Hat auch hier alles problemlos mit der internen Update Funktion geklappt. Kann es sein, dass sich was am Speicherverbrauch getan hat. Mit 6 Taps brauche ich jetzt nur 23 MB.
Kann ich leider nicht behaupten. Habe derzeit nur einen Tab (3dcenter.de :D)..also die Hauptseite und 38 MB sind weg. Aber gut..bei 2 GB juckt mich das herzlich wenig.
Mhm, kann es sein, dass der 1.5.0.2 Probleme mit RSS macht? Diese Seite https://addons.mozilla.org/rss/firefox/themes/updated/ zeigt er zumindest bei mir nicht korrekt an, im IE7 gehts aber problemlos.:confused:
Mit dieser XML-Datei sind anscheinend keine Style-Informationen verknüpft. Nachfolgend wird die Baum-Ansicht des Dokuments angezeigt.
Kann ich leider nicht behaupten. Habe derzeit nur einen Tab (3dcenter.de :D)..also die Hauptseite und 38 MB sind weg. Aber gut..bei 2 GB juckt mich das herzlich wenig.
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_19406392.html
user.js
DSL 6000
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("dom.max_script_run_time", 5);
user_pref("dom.disable_window_status_change", true);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("content.notify.interval", 750000);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.maxtextrun", 8191);
user_pref("content.max.tokenizing.time", 3000000);
user_pref("content.interrupt.parsing", true);
user_pref("content.switch.threshold", 750000);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 32);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("browser.display.show_image_placeholders", false);
user_pref("ui.submenuDelay", 100);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 1000);
user_pref("browser.sessionhistory.max_total_viewers", 15);
Mit dieser XML-Datei sind anscheinend keine Style-Informationen verknüpft. Nachfolgend wird die Baum-Ansicht des Dokuments angezeigt.
Ne, kann der FF nicht von sich aus (wohl erst ab V2.0), wie ich grad las. Mit dieser Erweiterung (http://www.erweiterungen.de/detail/164/) gehts dann.:smile:
Shadow316
2006-04-14, 10:50:37
Ne, kann der FF nicht von sich aus (wohl erst ab V2.0), wie ich grad las. Mit dieser Erweiterung (http://www.erweiterungen.de/detail/164/) gehts dann.:smile:
Oder man nimmt gleich einen ordentlichen RSS-Viewer wie Sage (http://www.erweiterungen.de/detail/92/). ;)
R0d!x
2006-04-14, 11:21:00
Kann ich leider nicht behaupten. Habe derzeit nur einen Tab (3dcenter.de :D)..also die Hauptseite und 38 MB sind weg. Aber gut..bei 2 GB juckt mich das herzlich wenig.
kann ich leider auch nicht bestätigen. Hab 3 Tabs offen und 69 MB Speicherauslastung :(
Ist das normal?
Ich mochte den FF sehr. Ich nutze ihn ja immer noch. Aber das Teil nervt nur noch. Ständiges abkacken, besonders wenn man Streams schaut, frisst der sich locker auf über 300Mb hoch, dann geht nichts mehr.
Wird mal Zeit das die das ändern. :rolleyes:
Ich muss ihn öffters neu starten. Das kann so nicht angehen ;)
Leider hat er andere Vorteile, sonst hätte ich das Teil schon längst von der Platte gefegt.
Swp2000
2006-04-14, 14:48:34
Welche Seiten wären das? Ist mir noch nie passiert, vielleicht weil ich auf den Seiten noch nie war.
Kann ich jetzt nicht genau definieren ist aber auch unterschiedlich. Manchmal freemail, manchmal t-online, je nachdem.
MfG
Ne, kann der FF nicht von sich aus (wohl erst ab V2.0), wie ich grad las. Mit dieser Erweiterung (http://www.erweiterungen.de/detail/164/) gehts dann.:smile:
nö da brauchste auch die erweiterung
Crop Circle
2006-04-14, 15:13:26
Und warum updated FF nicht automatisch? Hat er das bei euch gemacht?
(del)
2006-04-14, 15:36:56
Mittlerweile sollte das Auto-Update ordentlich funzen. Bei mir hats auf 2 Systemen reibungslos geklappt...
R0d!x
2006-04-14, 15:58:34
hatte eben aufmal irgendeinen C++ Fehler und dann gingen alle meine Browser Fenster zu.
Kennt das Problem irgendwer?
Hab gerade die neue Version aufgespielt und seit dem funktioniert der Wechsel zwischen verschiedenen Anwendungen nicht mehr. Genau: wenn ein paar Ordner und zB. Foobar minimiert sind, springen sie beim Klick drauf nicht mehr in den Vordergrund. Genauso ist es mit Firefox. Wenn eine Anwendung "davor" sitzt, springt der Browser beim Klick drauf nicht in den Vordergrund. Komische Sache, die Version kommt auf jeden Fall wieder von der Platte :(.
marci
2006-04-15, 08:39:19
Hab gerade die neue Version aufgespielt und seit dem funktioniert der Wechsel zwischen verschiedenen Anwendungen nicht mehr. Genau: wenn ein paar Ordner und zB. Foobar minimiert sind, springen sie beim Klick drauf nicht mehr in den Vordergrund. Genauso ist es mit Firefox. Wenn eine Anwendung "davor" sitzt, springt der Browser beim Klick drauf nicht in den Vordergrund. Komische Sache, die Version kommt auf jeden Fall wieder von der Platte :(.
Das ist ein Fehler in Windows. Den habe ich auch manchmal, ohne das der FF überhaupt auf ist. Ist irgendwie mit SP2 eingeführt worden.
hab mich jetzt mit "Bon Echo" angefreundet und bin sehr zufrieden damit.
Durcairion
2006-04-15, 09:59:58
warum noch nicht offiziell in der updatefunktion?
Also mein Firefox hat sich automatisch geupdated?
Swp2000
2006-04-15, 13:52:50
hatte eben aufmal irgendeinen C++ Fehler und dann gingen alle meine Browser Fenster zu.
Kennt das Problem irgendwer?
Ja mir ist der Fehler bekannt, deshalb kotzt es mich auch so an mit Firefox!!
nö da brauchste auch die erweiterung
http://epigoon.blogspot.com/2005/11/firefox-20-will-include-feedview.html
ich hab ihn laufen und es geht ohne nicht....
ich hab ihn laufen und es geht ohne nicht....
Bei Dir läuft die endgültige Release-to-Web-Version 2.0 vom Firefox? Wo hast Du die denn her?:confused:
blutrausch
2006-04-16, 12:40:27
bei mir funktioniert die suchleiste leider nichtmehr seit der neuen version, weiß einer rat? =( das stört mich schon ziemlich
außerdem hab ich grad 19tabs auf, jetzt frisst FF grade 214mb RAM :|
naja bei 2gb net so schlimm aber finds schon irgendwie pervers
LordDeath
2006-04-16, 15:43:46
bei mir funktioniert die suchleiste leider nichtmehr seit der neuen version, weiß einer rat? =( das stört mich schon ziemlich
außerdem hab ich grad 19tabs auf, jetzt frisst FF grade 214mb RAM :|
naja bei 2gb net so schlimm aber finds schon irgendwie pervers
ich hab bei meinen 768mb noch nie erlebt, dass firefox aufgrund von zuwenig ram langsam läuft. es ist eher so, dass firefox vorhandene ressourcen eher nutzt, um so bereits geöffnete seiten im ram zu halten. bei weniger ram wird es auch weniger verbrauchen.
das ist doch besser, anstatt das potenzial des rechners nicht zu nutzten...
opera ist trotzdem schneller ;D
blutrausch
2006-04-16, 18:41:24
ja stimmt aber be idem mit opera muss ich dir wiedersprechen, bin nach nem halben jahr opera wieder umgestiegen da die plugins von FF teilweise echt geil sind und mit turbofox und speziell optimierten builds ist mein FF wesendlich schneller als opera, welches außerdem bei java und beim öfnnen von pdf-dateien abgeschmiert ist.
aber wenn ich F an hab und nen spiel starte brauchts ja immernoch die >200mb, irgendwann wirds dann doch evtl eng würd ich sagen
LordDeath
2006-04-16, 18:49:39
aber wenn ich F an hab und nen spiel starte brauchts ja immernoch die >200mb, irgendwann wirds dann doch evtl eng würd ich sagen
du musst aber schrottige spiele haben, wenn du nebenbei surfen willst :|
blutrausch
2006-04-16, 19:21:06
lol :| ich schließ ungern FF, der is immer im hintergrund aktiv oder wenn ich z.b. was sauge zock ich halt singleplayer und da is FF halt noch an.....
LordDeath
2006-04-16, 19:33:50
lol :| ich schließ ungern FF, der is immer im hintergrund aktiv oder wenn ich z.b. was sauge zock ich halt singleplayer und da is FF halt noch an.....
dann würd ich dir empfehlen, einen downloadmanager per flashgot zu nutzten. dann muss firefox selbst nicht mehr mitlaufen und ein normaler downloadmanager ist schlanker, hat mehr features usw.
http://img377.imageshack.us/img377/8647/firefoxspeicher6rl.jpg
FF geht mir langsam aber so richtig auf den Sack. Ich glaub ich bin bald wieder beim IE, obwohl icht keine Lust habe.
LordDeath
2006-04-16, 20:17:16
haha titten-thread und der ärsche-thread sind bei dir auf einmal an ;D
welche version ist das?
blutrausch
2006-04-16, 22:26:08
boar, das is ja noch viel extremer als bei mir, wie hast du das "geschafft"? wieviel ram hast du denn? ne ahnung wieso bei dir so viel braucht?
blutrausch
2006-04-16, 22:45:57
dann würd ich dir empfehlen, einen downloadmanager per flashgot zu nutzten. dann muss firefox selbst nicht mehr mitlaufen und ein normaler downloadmanager ist schlanker, hat mehr features usw.
stimmt eigentlich ne gute idee.......hast du zufälligerweise ne empfehlung? :)
LordDeath
2006-04-16, 22:56:43
och die sind alle gut. entscheide nach geschmack. :)
ich hab noch ne alte version von DAP
.carst3n
2006-04-16, 22:57:54
stimmt eigentlich ne gute idee.......hast du zufälligerweise ne empfehlung? :)
Free Download Manager (http://www.freedownloadmanager.org/) zB...
ist aber letztendlich Geschmackssache welchen man verwendet.
MfG
.carst3n
LordDeath
2006-04-16, 23:00:06
es gibt übrigens neue third party builds, die mehr perfomance patches drin haben, als andere, die ich kenne. rennt sehr gut bei mir. link (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=399914&sid=c5cc3975e43c4691de3c01444ff68abb)
haha titten-thread und der ärsche-thread sind bei dir auf einmal an ;D
welche version ist das?
Die letzte.
Ich habe nur ein paar Seiten im Screenshot-Thread durchgeklickt.
boar, das is ja noch viel extremer als bei mir, wie hast du das "geschafft"? wieviel ram hast du denn? ne ahnung wieso bei dir so viel braucht?
1GB. Na FF was sonst ;)
es gibt übrigens neue third party builds, die mehr perfomance patches drin haben, als andere, die ich kenne. rennt sehr gut bei mir. link (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=399914&sid=c5cc3975e43c4691de3c01444ff68abb)
Dafür daß es super läuft is der Thread irgendwie recht lang ;)
LordDeath
2006-04-17, 17:19:30
Dafür daß es super läuft is der Thread irgendwie recht lang ;)
tja, der muss ja auch posten, wenn er fast jeden tag neue builds raushaut =)
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html
Dort gibts auch SSE2 Builds ... und ist nicht ganz so unübersichtlich. :-)
LordDeath
2006-04-17, 17:56:29
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html
Dort gibts auch SSE2 Builds ... und ist nicht ganz so unübersichtlich. :-)
die hab ich auch benutzt, bis ich diese anderen builds sah. tele009 hat den sourcecode seiner patchs mit in die archive gepackt und neben vielen anderen patchs nutzt roytam1 auch tele009s patchs.
Hmm. Heißt das jetzt dass die anderen Builds besser sind? Ich werde aus deinem Posting nicht richtig schlau... :)
LordDeath
2006-04-17, 18:06:06
Hmm. Heißt das jetzt dass die anderen Builds besser sind? Ich werde aus deinem Posting nicht richtig schlau... :)
musst du selbst entscheiden. bei dem vom mir verlinkten thread steht im ersten post unter "special check-ins" "tete009's patches". alles was dann in der liste dazu kommt, ist halt nicht in tele009s builds drin.
Ach so meintest du das... :-)
So... Firefox ist der letzte Dreck. Dieser verfickte Browser raubt mir den letzten Nerv.
Ständig kackt das Ding ab. Haut sich ohne ende Ram rein. Wenn mal das System abkackt, dann ist eines sicher. Und zwar das an Firefox etwas im Arsch is. Egal ob Firefox schon längst zu ist und eigentlich nicht im Speicher sein sollte. Beim Neustart fehlt irgendeine Datei, oder auch gleich 2 oder 3. Wenn man Glück hat, dann kann man diese per chkdsk wieder im FOUND Ordner finden. Wenn nicht... muss man neu installieren. Eben das gleiche. Hatte ein Problem mit dem System, musste reseten. Was ist... Firefox wieder im Arsch. Ahhhh es geht ja... ne.. nicht ganz. Speichert zB die Browsereinstellungen nicht, die Suchmaschinen fehlen und man kann auch keine zufügen.
Hab die Schnautze voll hier.... :mad:
(del)
2006-04-18, 15:37:36
Dann sitzt das Problem vor dem Monitor.
Sorry, is aber so.
Mayday, halte deinen Mund.
Ich benutze Firefox schon 2 Jahre. Es wird immer schlechter und schlechter.
Dazu möchte ich nochmal von dir hören an was ICH hier verdammte scheiße nochmal schuld sein soll. Das ich mein System reseten musste, da war Firefox nichtmal an.
Aber ja, mein kleines Maydechen.. du bist natürlich der Held. Ausser nen dummen Spruch hast du nichts mehr zu bringen.
Ok, fassen wir mal zusammen.
1. Frisst Speicher ohne ende. ( Meine Schuld, ich habe keine 2GB!)
2. Durch das anfressen von 500Mb Speicher kackt das Ding ab. (Meine Schuld, siehe 1 wieso)
3. Das einzige was immer beschädigt wird, wenn man resetet oder der Rechner mal abkackt, ist NATÜRLICH Firefox. (MEine Schuld, was fällt mir ein das System zu reseten, klar da können Daten verschwinden, kennen wir alle. PRogramme die offen waren sind alle i.O. firefox war zu, ist aber im Arsch)
Das einzige was man hier noch machen kann ist wieder 1.0.7 zu installieren. Das war der letzte Release der bei mir keine Probleme gemacht hat.
The_Invisible
2006-04-18, 16:16:54
toll, ich benutzt firefox seit version 0.3 und da wird garnix schlechter.
was kann firefox dafür wenn das system nicht richtig konfiguriert ist? ich hab das ding bei der arbeit von 8-17uhr durchgehend laufen (win + linux) mit >20tabs und da stürzt garnix ab.
ich gebe da mal Mayday voll und ganz recht
mfg
Bei mir läuft der 1.5.2 auch ganz anständig, stabil und braucht gerade mal 10-15 MB, bei wesentlich mehr Fenster halt dann wenig mehr. Das einzigste, wo er bisserl zickt, ist die Spoofstickerweiterung. Da liegts aber nicht am FF, sondern an dem Spoofstick der zur 1.5 Version rauskam.
Des einzigste wo ich mich wenig umstellen muss, daß die Ordner scheinbar ab 1.5.x anderst angelegt werden .... aber na ja, gibt schlimmeres.
FF und TB find ich gut. ;D
Ok, ihr Klugscheißer. Na dann legt mal los.
Sagt mir was ich zu tun habe. Los... ich warte.
Wenn bei euch alles perfekt läuft, dann freut euch und macht mich nicht an. Ich bin heute so schon aufgeladen. Jetzt muss ich mir noch von solchen Clowns hier was erzählen lassen.
Ahhhh genau. Ich sehe eure Logik.
Wenn bei mir das Auto fährt und bei dem anderen nicht, muss wohl der Fahrer schuld sein. LOGISCH...
Wenn ich keinen Haarausfall habe, dann können die anderen auch keinen haben. Wenn mir 45°C nichts ausmachen, dann müssen die Leute, welche schon bei 25°C tot umfallen ja wohl zu viel Fett am Bauch haben.. Der wärmt sie ja auf..
Leute, geht grasen und nervt mich hier nicht das BEI EUCH alles ok ist. Was für Helden. WOW.... Ich kann gut kacken, der andere mit Verstopfung muss wohl schuld sein. Hat wohl doch keine Ahnung von gesunder Ernährung.
Gott.. leuchtet bei euch noch die Lampe oder steht ihr schon im dunklen?
Schönen Tag noch... Kavaliere!
Ok, ihr Klugscheißer. Na dann legt mal los.
Sagt mir was ich zu tun habe. Los... ich warte.
Wenn bei euch alles perfekt läuft, dann freut euch und macht mich nicht an. Ich bin heute so schon aufgeladen. Jetzt muss ich mir noch von solchen Clowns hier was erzählen lassen.
Ahhhh genau. Ich sehe eure Logik.
Wenn bei mir das Auto fährt und bei dem anderen nicht, muss wohl der Fahrer schuld sein. LOGISCH...
Wenn ich keinen Haarausfall habe, dann können die anderen auch keinen haben. Wenn mir 45°C nichts ausmachen, dann müssen die Leute, welche schon bei 25°C tot umfallen ja wohl zu viel Fett am Bauch haben.. Der wärmt sie ja auf..
Leute, geht grasen und nervt mich hier nicht das BEI EUCH alles ok ist. Was für Helden. WOW.... Ich kann gut kacken, der andere mit Verstopfung muss wohl schuld sein. Hat wohl doch keine Ahnung von gesunder Ernährung.
Gott.. leuchtet bei euch noch die Lampe oder steht ihr schon im dunklen?
Schönen Tag noch... Kavaliere!
Hmmm meinst Du mich?
Du must mich meinen, gehöre schliesslich ja auch zu einer Gruppe von Helden (http://img119.imageshack.us/img119/9472/helden150uw.jpg). :ass:
Ach ja, wg. deinem Problem mit Firefox ....
Bei der art und weise wie du hier postest, ist mir so was von scheis*egal, was dein FF macht ... oder besser gesagt nicht macht! Du hättest ja auch was zu evtl. installierten/verwendeten Erweiterungen posten können ... laufen nämlich einige gar nimmer so gut unter 1.5. ... usw. usw. :P ;D
37 Prozesse ... und immer schön dein System reseten, wenn DU es meinst!
.
es gibt übrigens neue third party builds, die mehr perfomance patches drin haben, als andere, die ich kenne. rennt sehr gut bei mir. link (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=399914&sid=c5cc3975e43c4691de3c01444ff68abb)
So, ich hab nun doch das Teil installiert. DANKE!.....
Das Teil funzt bei mir super. Bin jetzt durch den Screenshoot-Thread gegangen, über mehrere Seiten(10).
http://img382.imageshack.us/img382/1397/firefoxspeicherwenig4pk.jpg
Ein User mit Argumenten und keinen dummen Sprüchen. :up:
37 Prozesse ... und immer schön dein System reseten, wenn DU es meinst!
.
Ich resete mein System nicht einfach so. Sondern weil ich zB nen frezze habe. Das mache ich nicht aus Spass.
Ich rege mich schon etwas mehr über das Abkacken von Firefox auf. Das war hier mein eigentliches Problem. Das heute das Ding beschädigt wurde, war ne ganz andere Geschichte, welches das Fass zum überlaufen brachte.
Was willst du mir mit den 37 Prozessen sagen? balbes...
Ich hatte doch schon vorher gesagt. Wenn du Firefox einmal aufmachst, ihn dann z.B zum zocken zumachst. Der Rechner vielleicht beim zocken abkackt, dann kommt es schon vor, das AUSGERECHNET Firefox, welches nicht in den Prozessen war, irgendwelche Macken bekommt.
Ach ja, wg. deinem Problem mit Firefox ....
Bei der art und weise wie du hier postest, ist mir so was von scheis*egal, was dein FF macht ... oder besser gesagt nicht macht!
Schönen Tag noch.
EvilOlive
2006-04-18, 18:55:41
So, ich hab nun doch das Teil installiert. DANKE!.....
Das Teil funzt bei mir super. Bin jetzt durch den Screenshoot-Thread gegangen, über mehrere Seiten(10).
http://img382.imageshack.us/img382/1397/firefoxspeicherwenig4pk.jpg
Ein User mit Argumenten und keinen dummen Sprüchen. :up:
Wieso hast du soviele unnötige Prozesse am laufen, die fressen auch eine Menge Speicher, mir reichen 15 Prozesse. ;)
Rooter
2006-04-18, 20:49:52
@ El Machito : Also ich habe hier zufällig auch 34 Prozesse am laufen und 265 MB zugesicherten Speicher. Finde ich nicht so entsetztlich viel.
Nu lasst doch den DeX in Ruhe, ihr seht doch wohl das er nen harten Tag hatte. Ich reagiere dann ganz ähnlich, ehrlich gesagt. Schön zu sehen wie er aus sich raus kommt... :uexplode:
:uup:
MfG
Rooter
barracuda
2006-04-18, 21:44:41
Mayday, halte deinen Mund.
(...)
Aber ja, mein kleines Maydechen.. du bist natürlich der Held. Ausser nen dummen Spruch hast du nichts mehr zu bringen.
Ok, ihr Klugscheißer. Na dann legt mal los.
(...)
Leute, geht grasen und nervt mich hier nicht das BEI EUCH alles ok ist. Was für Helden. WOW.... Ich kann gut kacken, der andere mit Verstopfung muss wohl schuld sein. Hat wohl doch keine Ahnung von gesunder Ernährung.
Gott.. leuchtet bei euch noch die Lampe oder steht ihr schon im dunklen?
Schönen Tag noch... Kavaliere!
Dafür hättest du eigentlich einen Tag Temp-Bann verdient. Da du dich ansonsten nicht so aufführst, belasse ich es für heute bei einer VERWARNUNG!
Nächstes Mal gibts Forums-Urlaub, verlass' dich drauf.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.