Absoluter Nullpunkt

[Mike1]

gebt doch mal den Thementitel bei Wikipedia ein und versucht mal das ganze zu verstehen. also ich kapier das:
bei 0°Kelvin ist jeder Stoff flüssig, und überall(delokalisiert oder so), verdrängt ein inneres magnetfeld(was auch immer das heißen soll), verliert jeden inneren widerstand(was auch immer das heißen soll, das die elektronen.. normalerweise reibung haben und irgendwann aufhöhren auf den imaginären bahnen rumzukreisen??)

also für micht höhrt sich das ganze ziehmlich Science Fiction mäßig an

[dcAlge]

Sorry wenn ich das so sage, aber dir fehlt einiges an Hintergrundwissen, außerdem solltest du genauer lesen.

also in einfachen Worten:
- Widerstand gibt an wie "schwer" es ein Strom hat durch einen Leiter zu fließen
- dieser Widerstand entsteht dadurch dass die freien Elektronen an die Atomkerne "stoßen" und dadurch abgebremst werden

- man kann sich Wärme auch so vorstellen, dass die Elektronen um ein Atom kreisen... je schneller sie kreisen und sich die Atome bewegen, desto wärmer ist ein Stoff

- je weniger sich die Atome bewegen, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die freien Elektronend die für den Stromfluss verantwortlich sind, gegen die Atome "stoßen".
Dadurch verringert sich der Widerstand eines Stoffes, beim absoluten Nullpunkt eben so weit, dass der Widerstand auch Null ist.

außerdem steht da nicht jeder Stoff wird flüssig sondern Gase werden flüssig.

Ich blick auch bei weitem nicht durch alles, was da steht, aber ich hoffe dir geholfen zu haben :D

mfg, marco

[gbm31]

bis auf die sache mit den schneller kreisenden elektronen gehts...

ganz trivial kann man sich vorstellen:
wärme ist bewegung/schwingung von atomen/molekühlen (je mehr, desto wärmer) -> zu ende gedacht: irgendwann muss diese bewegung gegen null gehen -> absoluter nullpunkt.

die supraleitungseffekte sind dann ein ganz anderes kaliber/kapitel...

[Monger]

Der Knackpunkt ist, dass es unglaublich unwahrscheinlich ist, mit einem stillstehenden Atom zu kollidieren. Je wärmer es wird, desto höher die Eigenbewegung des Atoms, desto höher die Wahrscheinlichkeit dass ein Elektron mit irgendwas an einem Atom kollidieren kann.

Tatsächlich ist es wohl sogar so, dass ein stillstehendes Atom gar kein Volumen in dem Sinne hat. Man KANN es also gar nicht treffen.

Das ist ein bißchen so, als würdest du eine Rakete von der Erde aus in irgendeine Himmelsrichtung schießen. Selbst wenn du gar nicht darüber nachdenkst, ist die Wahrscheinlichkeit irgendwas zu treffen extrem gering. Wären die Sterne enger beeinander, oder hätten sie eine größere Anziehungskraft, wäre diese Wahrscheinlichkeit wesentlich höher.

[Mike1]

Dankesehr, ist ein sehr interessantes thema, der absolute nullpunkt
was heißt das?:
Supraleiter sind Materialien, die beim Unterschreiten einer bestimmten Temperatur fast sprunghaft ihren elektrischen Widerstand verlieren und Magnetfelder bis zu einer bestimmten Stärke aus ihrem Inneren verdrängen.

[beta3]

Dankesehr, ist ein sehr interessantes thema, der absolute nullpunkt
was heißt das?:
Supraleiter sind Materialien, die beim Unterschreiten einer bestimmten Temperatur fast sprunghaft ihren elektrischen Widerstand verlieren und Magnetfelder bis zu einer bestimmten Stärke aus ihrem Inneren verdrängen.

Ganz einfach, wenn eine gewisse Temperatur (Sprungtemp) unterschritten wird, geht der elektr. Widerstand auf fast null (nicht ganz null, aber effektiv 0, d.h. R=10^-8 ohm z.b.)
Du kannst dir die Verdrängung des Magnetfelds mit Einfrierung der Feldlinien bildlich vorstellen, deswegen schwebt nun auch ein Supraleiter (sehr sehr sehr einfache und abstrahierte Ansichtssache, aber es ist eher schwer einen Supraleiter ohne Vorkenntnisse in Elektromagnetismus, statistische Mechanik und Quantenmechanik zu erklären; cooler Effekt, sollte jeder mal gesehen)
Wenn nun dieses Magnetfeld zu stark ist bzw der elektrische Strom zu stark ist, den man durchschickt, gewinnt das System wieder so viel Energie, dass die Sprungtemperatur überschritten wird, d.h. man hat wieder ein normales Objekt, das dem Hausverstand entspricht.
Was interessantes ist die Tatsache, dass man Supraleitung noch immer nicht ganz verstanden hat. Man kann mit der s.g. BCS-Theorie die normale erklären, aber die Hochtemperatursupraleitung ist noch immer ein Rätsel (Hochtemperatur ab Siedepunkt von Stickstoff, dadurch viel billiger als konventionelle Supraleiter, deren Sprungtemp. bei einigen wenigen bis Dutzend K liegt)

Was dir wahrscheinlich Kopfzerbrechen bereitet, sind Supraleitung, Suprafluidität und Bose-Einstein-Kondensat, aber für welche du die Quantenmechanik verstehen musst.