Aufrüsten: XP 3200+ -> A64 3700+ ???

[bleipumpe]

Hallo,

im Moment habe ich einen Barton XP2500@3200. Das übrige System hat 1,5 GB Ram und eine 6800@16/5. Die GraKa reicht mir noch für andere Spiele. Lediglich Oblivion ist da wohl etwas knapp. Im Sommer wurde auch hier ein Update erfolgen.
Oblivion soll ja eher CPU lastig sein, deswegen im Moment nur der Wechsel der CPU. Würde sich der Umstieg auf einen San Diego 3700+ und ein Dual SATA2 lohnen?

mfg b.

Ein kompletter Wechsel von GraKa und CPU kommt im Moment nicht in Frage und die *.ini ist schon optimiert :)

[Rebell]

ich bin eher der Meinung, dass du da kaum einen Unterschied in Oblivion merken wirst.

Die Graka ist zu schwach für Oblivion, die 128mb bremsen schon sehr. Hab selbst von einer 6800 128mb 16/6 375/940 Karte auf meine jetzige gewechselt, und der Unterschied war schon deutlich spürbar. (auch wenns natürlich trotzdem ab und zu ruckelt.)

Wenn du allerdings so in mittleren Settings @ 1024 zockst, könnte die CPU schon wieder einiges bringen, da sie dann mehr gefordert wird.

In hohes Settings, mit AA oder AF usw.. wirst du nichts merken.

[Mr.Magic]

Ohne Übertaktung dürfte der 3700+ rund 20% schneller sein. Ob sich das lohnt muss jeder für sich selbst entscheiden. Meines Erachtens lohnt ein Update von einem (schnellen) XP auf einen A64 erst ab 3Ghz aufwärts.

[bleipumpe]

Ich habs ja schon fast geahnt. Da werde ich wohl doch noch auf den AM2 warten und gleich richtig aufrüsten.

mfg b.

[Kladderadatsch]

der 3700+ würde sich nicht nur in oblivion überaus positiv bemerkbar machen!
völliger blödsinn, dass sich das nicht lohnen würde.
hier (http://www.hardware-city.com/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=28) habe ich dazu mal ein paar benchmarks gemacht.

[Rebell]

der 3700+ würde sich nicht nur in oblivion überaus positiv bemerkbar machen!
völliger blödsinn, dass sich das nicht lohnen würde.
hier (http://www.hardware-city.com/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=28) habe ich dazu mal ein paar benchmarks gemacht.

schon klar das hier der Abstand etwas größer ist. Dein XP läuft ja auch nur mit 177 Mhz FSB..

Und hier gehts eher um Oblivion.. das wurde ja nicht mal gebencht..

[Spasstiger]

Ohne Übertaktung dürfte der 3700+ rund 20% schneller sein.
Der Unterschied ist größer. Schon bei gleichem Rating ist ein Athlon 64 teilweise 40% schneller als ein Athlon XP (z.B. in Doom 3). Und ein Artikel hier auf 3DCenter.de hat gezeigt, dass im Mittel schon ein Athlon 64 mit 1,64 GHz und 512 kb L2 Cache so schnell ist wie ein Athlon XP 3200+ mit 2,2 GHz und 512 kb L2 Cache. Der Athlon 64 3700+ hat sogar 2,2 GHz und 1 MB L2 Cache, auf 512 kb gerechnet, wäre das sogar ein Takt von 2,3-2,4 GHz und damit 40-46% mehr als 1,64 GHz. Mit einem Leistungsunterschied von 40% würde ich also schon rechnen. Und ausgehend von z.B. 15 fps mit dem Athlon XP wären das dann 21 fps mit dem Athlon 64. Auf jeden Fall eine spürbare Steigerung.

[Mr.Magic]

Bei gleichem Takt ist ein A64 etwa so schnell wie ein 400Mhz höher getakteter XP. Beide haben 2,2Ghz, also nehmen wir für die Berechnung einfach an der A64 wäre ein XP mit 2,6Ghz, das ist eine (aufgerundete) Differenz von 20%.

[bleipumpe]

Ihr könnt einem die Entscheidung ganz schön schwer machen. Mich reizt der Gedanke schon. Gerade bei 1024x768 1AA/4AF würde der Prozzi noch einiges aus der 6800er rausholen. Und jetzt habe ich noch die Zeit zum Basteln....oh je. Mal drüber schlafen :tongue:

mfg b.

[Gast]

Moin, hier ist meine Erfahrung. Vorher hatte ich einen Sockel A XP2500+ (2200 Mhz), Geforce 6800 GT, 2048 Mb auf einem Nforce 2 Board. Jetzt bin ich auf einen Sockel 939 A64 3700+ und einem ASRock So939 Dual-SATA2 AGP/PCIe umgestiegen, weil ich meine brave AGP Karte weiternutzen möchte. Den A64 betreibe ich problemlos statt mit 2200 Mhz jetzt mit über 2600 Mhz. In Aquamark habe ich knapp 15 000 Punkte mehr, wenn ich die Grafikkarte auf 410/1100 Mhz übertakte sogar 20 000 Punkte mehr. In 3DMark2003 hat sich die Punktzahl verdoppelt. Erstaunlicherweise hat sich in Oblivion bei ausgewählten Speicherpunkten die Framerate nur um 2-4 Bilder erhöht. Dafür merke ich die Mehrleistung mitten im Spiel daran, daß es sich oftmals nicht so zäh spielen läßt. Übrigens hat sich zwar die Framerate kaum verändert, dafür kann ich jetzt mit eine höheren anisotropischen Filtering spielen, ohne daß sie sich im Gegensatz zu früher negativ verändert. Meine Einstellungen in Oblivion sind 1280x960 und alle auf Maximal (Grass-, Körper- und Baumschatten ausgeschaltet).
Besonders deutlich merke ich den Umstieg auf den A64 bei Fear, UT2003/2004 und Doom3, um mal meine aktuellen Spiele zu nennen. In Fear kann ich z.B. jetzt mit maximaler Einstellung spielen, ohne daß es ruckelt. Zusammengefaßt hat sich für mich der finanzielle Umstieg gelohnt :-)

[Rebell]

In 3DMark2003 hat sich die Punktzahl verdoppelt.

lol.. niemals.
Die 3dMurks ab 03 springen doch nur noch auf Grakas an

guck mal hier z.b:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_amd_athlon_64_3500_3800/14/#abschnitt_3dmark03

also dass die sich verdoppelt hat liegt bestimmt nich nur an der neuen CPU..

[PingpiN]

In aussenlevels wirst du einen ordentlichen Performance schub merken.

[Wishnu]

Übrigens hat sich zwar die Framerate kaum verändert, dafür kann ich jetzt mit eine höheren anisotropischen Filtering spielen, ohne daß sie sich im Gegensatz zu früher negativ verändert.

Hm, AF sollte doch nur zu lasten der Graka gehen, oder?

[123456]

Zuschlagen. Einen A64 3700+ kriegst du mit sehr sehr großer Sicherheit auf mindestens 2.500 MHz. Für die gleiche Leistung bräuchte ein Barton schon mindestens 3 GHz und einen hohen FSB.

In FarCry beispielsweise ist ein San Diego bei gleichem Takt wie ein Barton fast 60 (!) FPS schneller; und das bei einer Auflösung von 1280 x 1024: http://www2.tomshardware.de/charts/prozessoren.html?modelx=33&model1=241&model2=269&chart=68

Mit einem 3700+ kannst du nichts verkehrt machen.

[akuji13]

Ich merke bereits Unterschiede von 3-4 fps wenn ich meinen A64 3200+ als 3800+ (2.400 Mhz) laufen lasse.

:rolleyes:

[Mr.Magic]

Ich merke bereits Unterschiede von 3-4 fps wenn ich meinen A64 3200+ als 3800+ (2.400 Mhz) laufen lasse.

:rolleyes:

Das sind 33% Übertaktung, wieviel % macht es bei den FPS aus?

[Wishnu]

Das sind 33% Übertaktung, wieviel % macht es bei den FPS aus?

Also ich komme da nur auf 20% mehr Takt. ;)

[Mr.Magic]

1.8Ghz -> 2.4Ghz

[Mark]

1.8Ghz -> 2.4Ghz

eher 2-->2.4

[akuji13]

Korrekt,es sind nur 20% mehr Takt. :wink:

Je nach Szene habe ich 3-6 FPS mehr,im Idealfall sind das dann ebenfalls 20% mehr.

Also z.B. von 24 FPS auf 29 FPS.

:wink:

[Mr.Magic]

Da habe ich doch glatt den Athlon 64 3200+ mit dem Sempron 3200+ verwechselt. :redface: Shit happens und so...

[Gast]

habe auch einen XP3200+ und 1gb ram + 6800Gt(asus,256mb)aber ich würde eher eine 7800gs probieren oder auf einen patch warten, der unterschied zwischen xp und a64 bei gleichem takt und gleicher vga ist gleich null.

die 7800gs würde 25% mehr bringen bei 500/1300

[Nanu]

Moin, hier ist meine Erfahrung. Vorher hatte ich einen Sockel A XP2500+ (2200 Mhz), Geforce 6800 GT, 2048 Mb auf einem Nforce 2 Board. Jetzt bin ich auf einen Sockel 939 A64 3700+ und einem ASRock So939 Dual-SATA2 AGP/PCIe umgestiegen, weil ich meine brave AGP Karte weiternutzen möchte. Den A64 betreibe ich problemlos statt mit 2200 Mhz jetzt mit über 2600 Mhz. In Aquamark habe ich knapp 15 000 Punkte mehr, wenn ich die Grafikkarte auf 410/1100 Mhz übertakte sogar 20 000 Punkte mehr. In 3DMark2003 hat sich die Punktzahl verdoppelt. Erstaunlicherweise hat sich in Oblivion bei ausgewählten Speicherpunkten die Framerate nur um 2-4 Bilder erhöht. Dafür merke ich die Mehrleistung mitten im Spiel daran, daß es sich oftmals nicht so zäh spielen läßt. Übrigens hat sich zwar die Framerate kaum verändert....

:eek: Framerate kaum verändert? Und ich wollte bei vorhandener X800XT-PE demnächst vom einem XP 2600+ auf einen A64 X2 4200 wechseln. Wenn ich die voherigen Posts so lese, muss man ja fast meinen, das lohne sich in punkto Oblivion nicht wirklich. Hey, das kann doch nicht sein!?

[Gast]

:eek: Framerate kaum verändert? Und ich wollte bei vorhandener X800XT-PE demnächst vom einem XP 2600+ auf einen A64 X2 4200 wechseln. Wenn ich die voherigen Posts so lese, muss man ja fast meinen, das lohne sich in punkto Oblivion nicht wirklich. Hey, das kann doch nicht sein!?
Wenn man bei Oblivion um 2 - 4 Frames mehr hat, kann das schon eine Menge sein. Im Freien sind das bei mir ca. 20 %. :biggrin:

[Mr.Magic]

:eek: Framerate kaum verändert? Und ich wollte bei vorhandener X800XT-PE demnächst vom einem XP 2600+ auf einen A64 X2 4200 wechseln. Wenn ich die voherigen Posts so lese, muss man ja fast meinen, das lohne sich in punkto Oblivion nicht wirklich. Hey, das kann doch nicht sein!?

Das kommt immer auf die Relation an, und wieviel man persönlich bereit ist dafür auszugeben.

Von der Leistung her ist es wie ein Sprung von 1800Mhz auf etwa 2600Mhz -> Leistungsplus von ~45%. Das reicht z.B. um einen von 20FPS auf 29FPS zu bringen, oder von 15FPS auf 22FPS uswusf.

[VoodooMaster]

Genau die selbe Frage habe ich mir schon oft gestellt, aber da selbst auf FX Systemen das Teil nicht so abgeht wirst du bei den Komponenten nicht den Megaruck nach vorn sehen.

Warte doch erstmal den ersten Patch ab :tongue: