A6JM go7600 512MB

[eSp.eClipSe]

Hallo leute!

Ich habe wirklich eine wichtige frage an euch!!!

ist eine 7600go nicht besser als eine x1600
und verfügt die 7600go in dem a6jm von asus wirklich über 512MB eigenen speicher?

ohne abzwicken von hauptspeicher?

mfg

[AnarchX]

Die 7600Go ist auf jeden Fall besser als eine X1600 Mobile.
Laut Asus sind die 512MB dediziert, also wird nix vom Hauptspeicher abgezweigt.
http://www.asus.de/news_show.aspx?id=2787

[skynetwork]

Die 7600Go ist auf jeden Fall besser als eine X1600 Mobile.


de facto nehmen sich die beiden nichts.

auch zu lesen z.b. hier:

http://www.notebookcheck.com/Vergleich_mobiler_Grafikkarten.358.0.html#c3628

mal die ATI, mal die NVIDIA (wie immer und überall). die nvidia soll wohl etwas sparsamer sein als die ATI (was sich im endeffekt aber quasi nur in ein paar minuten bemerkbar machen dürfte, wenn überhaupt. ist aber eher unwahrscheinlich).

die 512mb werden kaum sinn machen, da die auflösungen, in denen die 512mb gebraucht werden, kaum mit ner 7600er machbar sind. mit anderen worten: schön 512mb zu haben, aber nutzen hat man nicht wirklich ;)

[AnarchX]

de facto nehmen sich die beiden nichts.

auch zu lesen z.b. hier:

http://www.notebookcheck.com/Vergleich_mobiler_Grafikkarten.358.0.html#c3628

mal die ATI, mal die NVIDIA (wie immer und überall). die nvidia soll wohl etwas sparsamer sein als die ATI (was sich im endeffekt aber quasi nur in ein paar minuten bemerkbar machen dürfte, wenn überhaupt. ist aber eher unwahrscheinlich).

die 512mb werden kaum sinn machen, da die auflösungen, in denen die 512mb gebraucht werden, kaum mit ner 7600er machbar sind. mit anderen worten: schön 512mb zu haben, aber nutzen hat man nicht wirklich ;)

Laut diesem Ranking sieht mir das aber anders aus:
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm
Hier sind es auch nicht solche "etwa"-Werte.

Die X1600Pro kann nur ihre Stärke auspielen, wenn es auf Shaderpower ankommt, da sie sonst doch sehr beschnitten ist mit nur 4 TMUs.

[skynetwork]

naja, auf das ranking geb ich nicht viel....

wenn ne 7600 stärker als ne 7800 ist... oder sogar stärker als ne x800xt naja, dann weiß ich ja auch nich :ulol:

irgendwie komisch und nicht wirklich glaubhaft.
in zig foren und unzähligen threads haben leute die beiden karten gebencht mit dem ergebnis, daß die beiden sich quasi kaum etwas nehmen. das eine benchmark is besser für die karte, das andere wieder für die...

ich hab mit meiner karte z.b. auch mehr punkte in 3dm05 als andere mit ihren 7600ern. das bedeutet aber nicht, daß meine schneller ist. in anderen benchmarks hat die 7600 halt wieder nen paar punkte mehr.

[eSp.eClipSe]

ist doch garnicht als stärker eingezeichnet als die 7800!!!
dieses ranking von kettya habe ich schon oft bekommen und denke dass es auch stimmt...7600 ist schneller als eine normale 6800 aber schwächer als 7800 das passt doch?! :rolleyes: :biggrin:

mfg

[Kane02]

Hmm, bei 512MB reinem Grafikspeicher liegt die Vermutung nahe, dass der Akku da net lange hält oder?

[skynetwork]

ist doch garnicht als stärker eingezeichnet als die 7800!!!
dieses ranking von kettya habe ich schon oft bekommen und denke dass es auch stimmt...7600 ist schneller als eine normale 6800 aber schwächer als 7800 das passt doch?! :rolleyes: :biggrin:

mfg

3 GeForce Go 7600 5603
4 GeForce Go 7800 5541
5 MobilityRADEON X800XT 5399

hmmmm :|

Hmm, bei 512MB reinem Grafikspeicher liegt die Vermutung nahe, dass der Akku da net lange hält oder?

die 512 ändern kaum etwas an der akkuleistung. kommt evtl. auf 3-4 minuten mehr mit 256mb....

[Gast]

3 GeForce Go 7600 5603
4 GeForce Go 7800 5541
5 MobilityRADEON X800XT 5399

hmmmm :|

Falscher Benchmark! :tongue:

Es handelt sich hier um Notebookgrafikkarten, die werden je nach Hersteller unterschiedlich getaktet und mit Speicher ausgerüstet.

GeForce Go 7800 9285
GeForce Go 7600 8792

Die GF Go 7600 ist also nur minimal langsamer, aber ich würde trotzdem eine GF Go 6800 Ultra nehmen, da schneller. ;)

[skynetwork]

aber ich würde trotzdem eine GF Go 6800 Ultra nehmen, da schneller. ;)


das ding gibts aber nur in solch hässlichen 17"ern und mittlerweile glaub ich wird die garnich mehr verbaut.

[eSp.eClipSe]

Das A6JM ist nahezu perfekt für die Gegenwart!

KLICKST DU! (http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/notebooks/2006/april/asus_spieler-notebook_geforce_go_7600/) :biggrin:

[skynetwork]

ne danke ;) kenn ich schon und is nen alter hut (auch wenns eh noch nicht lieferbar is)

kost 170 mehr als nen a6ja, bietet quasi kaum mehrleistung bzw. höchstens in form eines dickeren prozzis ( und schon garnicht für den mehrpreis) und ich werd mir eh bald nen zepto notebook zulegen, einfach mal weils wesentlich leichter ist, die gleiche leistung bietet und mir das zunehmend wichtig ist.

[eSp.eClipSe]

Ich find das A6JA ist bei weitem nicht so gut wie das JM...
weniger HDD eine schlechtere grafik und einen schlechteren proz...
also gehört der JM um 200€ mehr als das JA mir *gg* hahaha :D :cool:

mfg :tongue: hehe

[eSp.eClipSe]

gerade habe ich mir das A6JM bestellt und hoffe dass es auch was taugt!
gg

mfg