PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ASRock 939 DUAL - Erfahrungsbericht


Nostromo
2006-04-17, 14:36:03
Hi Kinders,


da das Ding ja sehr beliebt ist hab ich mir gedacht, schicken wir den P4 in Rente und steigen endlich wieder um zu den Wurzeln.

Daher wurde folgendes angeschafft:

ASRock 939 Dual (Bios auf 1.70 geflasht)
Athlon3200+ Venice, 2 GHz, 512 K
1 Gb-Kit GEIL Golden Dragon ULN (2x512 MB) DDR 500 CAS 2,5
Samsung Spinpoint SP2504C SATA II
Samsung SH-W162C (DVD DL-Brenner)
Titan Nikita WaKü

als Graka fungiert meine "alte" Radeon X850XT PE AGP

Hab dann fröhlich alles zusammengebaut und wollte dann auch genüßlich OCen:

Also Punkt eins zum Board:
Wenn man die RAM-Timings auf Auto lässt läuft alles extrem defensiv, vor allem die "Flexibilty Option", die schaltet auch den bestern RAM in den DDR 333 Modus X_X Das System läuft außerdem mit "Auto"-Werten nicht stabil, zumindest bei allem was über FSB 220 MHz geht.

Vorweg, der 3200+ hat nen Taktmulti von 10, heißt also, FSBx10 = MHz CPU

Also alles Händisch rein ins BIOS, "Flexibilty Option" aus und FSB von 200 gleich auf 230 MHz. Alles läuft wunderbar. Gleich weiter zu 250 MHz.
Windows bootet, Sandra Speichebench stirbt nicht, hauen wir den 3dmark 2005 als Streßtest rein. Tja, nach dem letzten CPU-Test gute Nacht.
Zurück auf 240 MHz FSB, alles stabil....interessant. Der Ram muss 250 MHz packen, also versuchen wir unser Glück mit 249 MHz und siehe, geht ohne Probs...warum auch immer. Ich vermute, das Board hält nen Takt von 250 MHz nicht sauber ein, zumal die CPU dann auch 2570 MHz hat. Und der GEIL RAM soll ziemlich empfindlich auf mehr als 250 MHz reagieren.

Ende vom Lied, System läuft nun astrein mit FSB 249 MHz, die Titan kühlt Grafik und CPU wunderbar (CPU Idle: 36°C, GPU Idle: 34°C) unter Last: CPU 46°C, GPU 44°C. Ich habe keine Spannungen erhöht und für 110 Euro nen tollen Proz bekommen :)

Ach ja, das 1T Problem konnte ich auch mit BIOS 1.70 nachstellen. Was solls, der RAM kann es bei dem FSB eh nicht mehr ;)

=> Bilder vom System (http://www.nossi-online.de/upload/pc/pc.html)

Fazit:

Also das ASrock 939 Dual kann man zu dem Preis empfehlen, habs für 49 Euro gekauft. Das Ding läuft stabil, hat echt brauchbare OC-Optionen und vor allem, wenn der Sockel AM2 aktuell ist, brauch ich nur die Aufrüstkarte um meine Radeon weiter nutzen zu können (sofern ich das will). Die Performence ist dank des hohen FSB und des hochwertigen RAMs mehr als überzeugend.
Hab zwar keine Ahnung welches PR-Rating ein Venice 2,49 GHz mit FSB 249 bekommen würde, aber ich glaube eine 4 wäre die erste Zahl ;)

Die Radeon läuft auch Problemlos im AGP (8x, FastWrite on), SATA II funzt, keine ungewöhnlichen Abstürze.

Was auffällt, die extrem heiße Northbridge. Hab den Passivkühler runter, das ganze mit Titan Nano Grease bestrichen und hab 48 bis 50 °C Northbridgetemp. Wenn ich das Gehäuse auf mache gehts sogar auf 62°C.
Mal schauen evtl. wird die auch noch mit Wasser gekühlt. Auch die Southbrige wird mit 36°C recht warm und braucht ihren eigenen Passivkühler.


Freu mich über Erfahrungswerte von anderen Usern :)


greetz


Nos

Gast
2006-04-17, 16:22:34
edel aufgebaut
aber warum zum teufel noch single core?

Gast
2006-04-17, 16:23:11
ich mein der gewinn gegenüber dem 2,8er is doch absolout zu vernachlässigen, under wäre mit wakü sicher auf 3,4 gegangen oder mehr

Nostromo
2006-04-17, 16:39:34
Ich war lange am Überlegen, aber momentan bringt das noch nicht so viel und die 200 Euro Ersparnis konnte ich in die WaKü packen :-) Mal schauen was die Zukunft bringt, aber im moment tut es mein "3200+" völlig *g* Schon krass wie weit man die nach oben bekommt, ohne den VCore anzuheben!

Mark
2006-04-17, 16:46:26
mein 3200+ und asrock müssten auch nächste woche kommen. versuch mal nen anderen ramteiler zu nehmen und die cpu etwas höher zu takten

mein im moment gestecktes ziel sind 2.7ghz, denn so ziehmlich alle asrocks müssten 274mhz reftakt mitmachen. mit dem 150er-teile für den ram komm ich auf 200mhz ramtakt:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=275719

Nostromo
2006-04-17, 17:00:50
hmmm, bringts das wirklich? Ich bilde mir doch ein, das hoher Bandbreitendurchsatz mehr wert ist als hoher CPU-Takt mit lahmen FSB....siehe mein P4 Northwood mit 100 MHz FSB X_o.

Mit Flexiblity-Option geht das dann, ist glaub ich 2/3 oder sowas.


-= Sama, das ist ja exzellent, mit den RAM-Teilern=-

Gast
2006-04-17, 17:09:27
Ich war lange am Überlegen, aber momentan bringt das noch nicht so viel und die 200 Euro Ersparnis konnte ich in die WaKü packen :-) Mal schauen was die Zukunft bringt, aber im moment tut es mein "3200+" völlig *g* Schon krass wie weit man die nach oben bekommt, ohne den VCore anzuheben!

Bringt nicht so viel?? 200 Euro sind zu teuer? Sorry, aber wegen +-5% Performance (und HyperTT fällt auch weg...) 1500 Euro für ein neues System ausgeben, das bringt viel????
Da dreht sich ja sogar der (Computer)bild-Erfinder im Grab um!!!!!!!!!

Und wegen der Wakü...ein bekannter sagte mir das ding wäre eine "DAU-Wakü" mit sündhaft lautem Radiator...gute Luftkühler sind da deutlich besser

also erklär mir mal diese Milchmännchenrechung??!?!?

RLZ
2006-04-17, 17:52:31
Freu mich über Erfahrungswerte von anderen Usern :)
Bin mit dem Board auch zufrieden.
Störend ist eigentlich nur der 1T-Bug und das bescheidene Layout.
Mein 3200er läuft darauf problemlos auf 2600@1.375V oder auf 2700@1.425V.
Die Northbridge kriegt man mit einer guten Gehäusedurchlüftung auch auf brauchbare Temperaturen.

Das AsRockboard + 3200er Venice bieten momentan einfach das beste Preisleistungsverhältnis. Mit einem großen Wertverlust ist ja bei den Preisen auch nicht zu rechnen. :)

Nostromo
2006-04-17, 18:35:48
Bin mit dem Board auch zufrieden.
Störend ist eigentlich nur der 1T-Bug und das bescheidene Layout.
Mein 3200er läuft darauf problemlos auf 2600@1.375V oder auf 2700@1.425V.
Die Northbridge kriegt man mit einer guten Gehäusedurchlüftung auch auf brauchbare Temperaturen.

Das AsRockboard + 3200er Venice bieten momentan einfach das beste Preisleistungsverhältnis. Mit einem großen Wertverlust ist ja bei den Preisen auch nicht zu rechnen. :)

Absolut :-) Soviel Power zu so nem Preis, das letzte mal hatte ich das mit meinem Enmic 8TTX+ inkl. Duron 800@1000MHz *g*

Nostromo
2006-04-17, 18:46:42
Bringt nicht so viel?? 200 Euro sind zu teuer? Sorry, aber wegen +-5% Performance (und HyperTT fällt auch weg...) 1500 Euro für ein neues System ausgeben, das bringt viel????
Da dreht sich ja sogar der (Computer)bild-Erfinder im Grab um!!!!!!!!!

Und wegen der Wakü...ein bekannter sagte mir das ding wäre eine "DAU-Wakü" mit sündhaft lautem Radiator...gute Luftkühler sind da deutlich besser

also erklär mir mal diese Milchmännchenrechung??!?!?

Sorry, aber warum gehst du nun so auf? Der X2 3800+ bringt nicht viel mehr. Jetzt und auch noch einige Zeit. Ich zahle also 200 Euro mehr für etwas, das ich erst nutze wenn ich sowieso ne neue CPU dazu brauche, weil zu lahm.
Ich kann dir nicht ganz folgen, ich hatte keinen Invest von 1500 Euro und im Vergleich zu meinem alten P4 2.8 ist das System deutlich schneller.
Das für 460 Euro (exkl. Laufwerke, nur Kühlung, Ram, CPU, Board). Zwingt dich ja keiner dazu das du das mit deinem Geld machst :confused:

Zu der WaKü, ja sie bietet mehr Bequemlichkeiten als ein Standard "Ich schweiß den Radi selbst"-Set, für DAU`s ist sie trotzdem nicht, auch der Geräuschpegel ist vertretbar und die Kühlleistung bringt mehr als jeder Luftkühler. Bevor ich mir nun ewiges Gesulze über Kommentare von irgendwelchen "Bekannten" anhöre, lassen wir doch fakten sprechen! => Titan Nikita Test bei XBit-Labs (http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/16watercooling_26.html)
Viel Spaß beim Lesen, ich spare mir mit dem System lediglich das nervige Verstauen von Pumpe und Radi, glaub mir ich hab Ahnung und kaufe nicht blind drauf los. Mir reicht die Leistung, hätte ich mehr gewollt, wärs ne andere Wakü geworden. Auf indirekte Beleidungen kann ich Verzichten :P

Soviel also zur Milchmädchenrechnung...erst denken dann reden, weiß, is schwer, passiert mir auch oft, aber versuchen wir es doch einfach :up:

stickedy
2006-04-18, 13:26:26
Ich würde mal sagen, ihr bleibt hier alle mal On-Topic!

Nostromo
2006-04-19, 22:45:49
Also ich muss zugeben, war etwas Planlos mit den Zusammenhängen HTT, RAM Speed usw. beim Athlon64. Hab dann bei Planet 3dnow (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086) folgendes gefunden und mich schlau gelesen. Hab den HTT auf 800 MHz 16 Bit fest gesetzt und kann feststellen, dat System ist eindeutig stabiler geworden :)

saddevil
2006-04-19, 23:38:12
habe selbiges board mit Opteron 144

ich könnte auch auf 2700MHz ...
nur der RAM würde dann mit 192MHz laufen ...
was selbst mit CL2 zu lahm ist ...

meine erfahrung ist es das der A64 mehr bandbreite braucht...
also lasse ist den auf 2500MHz laufen mit 228MHZ RAM ..

läuft runder und schneller in 90% der games

Nostromo
2006-04-20, 01:11:24
Das hab ich auch noch so in Erinnerung, schnelle CPU+lahmer RAM = Doof.
Hab nun nach ein paar Tagen folgende Settings:

"FSB"=245 MHz
CL=2,5
CPU=2,45 GHz

Dat rockt eindeutig und läuft stabil, außerdem funzt seit BIOS 1.70 nun auch Q`n`Q sauber. Vorher hat sich die CPU nie runter getaktet, nun geht sie auf 1,22 GHz zurück ohne Last mit Vcore 1,1 V!

BlackArchon
2006-04-20, 09:35:26
...
meine erfahrung ist es das der A64 mehr bandbreite braucht...
...Das kann gar nicht sein, weil sonst erstens der Unterschied zwischen Sockel 754 und 939 größer wäre, und zweitens der Unterschied zwischen Sockel 939 und AM2.

Gast
2006-04-20, 12:09:31
Das kann gar nicht sein, weil sonst erstens der Unterschied zwischen Sockel 754 und 939 größer wäre, und zweitens der Unterschied zwischen Sockel 939 und AM2.

eben DAUs unter sich, vor allem dieser Nostromo

Nostromo
2006-04-20, 13:47:28
Ohhh, wie böse, DAU hat er gesagt, mein Leben ist zerstört!

*lol* ;D :up:

saddevil
2006-04-20, 15:29:41
hmm .. bin ich eben auch ein DAU ...

fakt ist das JEDER REALGAME-BENCH oder vom reinem gefühl her ..

die 2500MHZ mit 228MHZ RAM (CL3-3-3-6 1T ) SCHNELLER sind als
die 2800MHZ mit 200MHZ RAM (CL2-3-2-5 1T )

und das bei X3 wo es CPU limitiertend ist , call of duty 2 , BF2 , AM3 , usw...


mir soll es egal sein ...
ich empfinde es so das es flüssiger läuft und das bestätigt auch jedes ergebniss

Nostromo
2006-04-20, 22:22:09
hmm .. bin ich eben auch ein DAU ...

fakt ist das JEDER REALGAME-BENCH oder vom reinem gefühl her ..

die 2500MHZ mit 228MHZ RAM (CL3-3-3-6 1T ) SCHNELLER sind als
die 2800MHZ mit 200MHZ RAM (CL2-3-2-5 1T )

und das bei X3 wo es CPU limitiertend ist , call of duty 2 , BF2 , AM3 , usw...


mir soll es egal sein ...
ich empfinde es so das es flüssiger läuft und das bestätigt auch jedes ergebniss

Oh geehrter Mit-DAU, dem ist auch so :-) Dazu gabs schon ganz viele Benchmarks...aber leider versteh ich die alle nicht => DAU :ass:

VoodooMaster
2006-04-20, 23:11:52
Nostromo dein Bericht ist Super und macht Lust auf mehr aber dein Avatar macht mir Angst :wink:

Spielst du Oblivion? wenn ja wie läuft es mit deinem Rechner?

Nostromo
2006-04-21, 14:08:16
Danke dir :-)) Jo der ist vvon UglyPeople *ggg* Also keine Angst in Echt ist es nicht ganz so schlimm :biggrin:



Sorry, ne spiel ich nicht, mehr Shooter. FEAR z.B. läuft super, oder Wow und und und :)


PS: Damit der DAU-Status auch bestätigt ist, gestern ist mir mein Netzteil abgeraucht *fg* Neues ist in der Bilderserie (siehe Eröffnungsthread) mit drinnen. Viel Spaß beim anschauen.

dilated
2006-04-21, 18:58:17
FEAR z.B. läuft super
mit fastwrites bei ati kaum vorstellbar, ohne is es noch besser^^bei den meisten

zumindest sobald man große areale betritt hab ich

mit FW= 3-5 fps*gg*
ohne FW= 40-50 :D

is aber ne 9800er die nur 128mb hat evtl läufts ja auch deswegen bei dir gut(256mb)

aber machs mal aus und tu gegentesten bitte

Nostromo
2006-04-21, 22:07:10
Werd ich machen, hab nur mal kurz das Intro betreten, das wars.