Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Funktioniert Excel 2003 unter Linux ohne Einschränkungen? (Wine, CrossoverOffice...)
Corny
2006-04-20, 11:27:31
Hallo,
ich bräuchte Excel 2003 unter Linux. Das müsste ja eigentlich mit Wine oder mit Crossover Office laufen. Aber läufts auch ohne Einschränkungen? Hat da jemand Erfahrungen?
Ich will jetzt nicht einen riesen Aufwand betreiben das zu Installieren und dann klappts nicht 100%ig.
Gruß
Corny
ste^2
2006-04-20, 11:32:16
Ich hatte mal Office 2003 unter Crossover Office kurz laufen gehabt und da ist mir so nichts negatives aufgefallen.
Allerings hat Excel 2003 auf der Codeweaver-Seite nur eine Bronzemedaille, Excel 2002 Silber und 2000 sogar Gold. Scheint also doch irgendwo kleinere Probleme zu geben.
http://www.codeweavers.com/site/compatibility/browse/name?letter=e;cw=95e5b5e95d2ca32225641ef6671d45b4;order=app_name;sort=ASC;curPos =50
Corny
2006-04-20, 12:05:20
wie es scheint funktioniert da VBA nicht. grad das würd ich brauchen :rolleyes:
(del676)
2006-04-20, 12:25:55
ohne Einschränkungen sicher nicht!
Corny
2006-04-20, 13:13:44
ich seh schon, ich werd wohl demnächst wieder öfter Windows booten dürfen.
Probieren werd ichs mal, vielleicht versuch ichs auch mit VMWare.
ste^2
2006-04-20, 13:56:08
VMWare.
OT: Parallels ist auch nicht schlecht :)
Ganon
2006-04-20, 14:55:38
Ist Parallels eigentlich schneller in der Grafikausgabe? Weil vom CPU-Speed ist VMWare eigentlich gut (hab nen Athlon64 3000+ hier), aber die Grafikausgabe ist doch schon recht träge (Fenster verschieben, Explorer-Aktualisierung, etc.). Fühlt sich an wie ein PentiumII 333, der bei meinen Eltern steht...
Corny
2006-04-20, 15:24:01
Ist Parallels eigentlich schneller in der Grafikausgabe? Weil vom CPU-Speed ist VMWare eigentlich gut (hab nen Athlon64 3000+ hier), aber die Grafikausgabe ist doch schon recht träge (Fenster verschieben, Explorer-Aktualisierung, etc.). Fühlt sich an wie ein PentiumII 333, der bei meinen Eltern steht...
Ja, das wäre mir auch wichtig. Die Rechenleistung an und fürsich wäre nicht soo wichtig, aber man sollte damit Arbeiten können als würds direkt aufm PC laufen =)
ste^2
2006-04-20, 15:46:48
Den direkten Vergleich habe ich nicht. Ich hatte nur mal kurz eine Beta vor einiger Zeit von Parallels ausprobiert und ich habe die Grafikausgabe jetzt nicht sonderlich schlecht in Erinnerung. War auf einem A64 3000+, 1GB Ram und Radeon 9600
Rechner ist momentan auseinandergebaut, da vermutlich das Board defekt ist. Sonst könnte ich das nochmal testen und eine genauere Auskunft geben!
Ganon
2006-04-20, 16:30:39
Hmm... naja. Kann auch an der Grafikkarte liegen. Habe eine Radeon9250 mit OpenSource-Treibern...
Muss ich dann wohl mal testen...
LOCHFRASS
2006-04-21, 01:03:25
QEMU laeuft auch ganz gut und ist OpenSource bzw. Freeware.
ste^2
2006-04-21, 01:08:58
QEMU läuft aber wohl nur ordentlich in Verbindung mit KQEMU!
Ist Parallels eigentlich schneller in der Grafikausgabe? Weil vom CPU-Speed ist VMWare eigentlich gut (hab nen Athlon64 3000+ hier), aber die Grafikausgabe ist doch schon recht träge (Fenster verschieben, Explorer-Aktualisierung, etc.). Fühlt sich an wie ein PentiumII 333, der bei meinen Eltern steht...
Nur zur Sicherheit: Hast du den Treiber installiert?
Ganon
2006-04-21, 13:03:51
Nur zur Sicherheit: Hast du den Treiber installiert?
Welchen Treiber meinst du jetzt? VMWare? Sollte eigentlich installiert sein (VMWare Tools). Oder gibt's da gesondert noch etwas?
ste^2
2006-04-21, 13:07:47
Coda meint wohl die VMWare Tools!
Corny
2006-04-22, 20:32:04
also ich hab jetzt VMware installiert, das war ja mal in der C't dabei. Funktioniert gut und ist auch recht flott. Aber ich kann kein Fullscreen machen :-( dann ist das Bild auf meinen beiden Bildschirmen weg und ich kann nurnoch einen Reset machen. Schade!
aber das muss dann halt so auch gehn.
Ich poste übrigens grad aus der Virtual Machine!
Ganon@work
2006-05-04, 18:50:04
Hi.
Hab die Ursache für die langsame Grafik in VMWare bei mir gefunden.
Ich hatte EXA+Composite (ohne Effekte) ja aktiviert, weil ich gelesen habe, das der XServer damit schneller ist. Nunja. Unter Linux/GNome stimmt das auch, aber VMWare mag das wohl nicht so ganz. ;)
Naja. Jetzt hab ich es erst mal deaktiviert und jetzt ist es unter VMWare MERKLICH (!!!) schneller. ca. 2-3x so schnell.
Corny
2006-05-04, 21:40:33
Also bei mir läuft die VMWare jetzt seit einiger Zeit und man merkt kaum einen Unterschied zur normalen Windows Installation. Bei "normalen" Anwendungen natürlich. Wenns leistungsfressende Anwedungen sind, siehts etwas anders aus. Die VMWare schleift beispielsweise nur eine CPU durch.
Aber zum Arbeiten mit Excel reicht sehr gut aus. Geht sehr flott.
Nur Fullscreen klappt nicht, da gehen beide Bildschirme aus und ich kann nurnoch einen Reset machen. Das ist das einzig ärgerliche.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.