NEU: Intel Pentium D 915 [Archiv]

Gast

2006-04-20, 15:49:15

Jetzt kommt die alternative zum D 805 der neue preisgünstige Pentium D 915
in 65nm Technik gefertigt verfügt über zwei 2,8 GHz Kerne mit jeweils 2 MB Level-2 Cache
und einen Front Side Bus von 800 MHz.

http://www.hartware.de/news_39800.html

Gast

2006-04-20, 15:56:35

Achja siehe auch hier:

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/roadmap_9vEJFBFvCjqG.jpg

VooDoo7mx

2006-04-20, 16:07:34

Und was ist der Unterschied zum 920?

Chrisch

2006-04-20, 16:12:59

920 = hat VT
915 = kein VT

sonst wohl keine unterschiede

Gast

2006-04-20, 16:14:21

Laut hartware.de:
Nach einer in China aufgetauchten Intel-Roadmap entsprechen Pentium D 915 und 920 fast komplett den schon erhältlichen Pentium D 920 und 930, lediglich die Virtualisierungstechnik fehlt.

Also sehr viel günstiger und ohne Virtualisierungstechnik = Pentium D 915 !

http://www.hartware.de/news_39800.html

Spasstiger

2006-04-20, 16:14:22

Und was ist der Unterschied zum 920?
Vanderpool fehlt, die Virtualisierungstechnik von Intel.

Die gelbe Eule

2006-04-20, 16:20:09

Ob die CPUs ohne VT soviel günstiger werden, das man sich einen zulegen könnte, wage ich zu bezweifeln.

BlackArchon

2006-04-20, 16:55:19

Hui, der 915 könnte dann den 805er als Übertaktungsmonster ablösen. :D

Gast

2006-04-20, 19:47:11

Wenn die CPUs im neuem Stepping gefertigt werden, dann sind sie mehr als Konkurrenzfähig, sowohl von der Leistung, als auch beim Preis und Stromverbrauch!
Wie bei den letzten Tests sichtbar wurde, hat das C1 Stepping den Stromverbrauch signifikant gesenkt und das trotz höherer Taktrate.

Dazu kommt, das die neuen in 65nm gefertigt sind und daher generell deutlich weniger verbrauchen, als der 805er.

Zusätzlich werden wohl die Stromsparmodi nun endlich aktiv sein (nicht EIST), was den Verbrauch nochmal erheblich senkt.
Aufgrund bisheriger Tests gehe ich stark davon aus, das die kleinen 900er Modelle gerade nicht mal die Hälfte des Stromverbrauches eines 805er aufweisen.

GUNDAM

2006-04-20, 19:52:40

Gast

2006-04-20, 19:56:11

Da dem Presler 915 nur Vanderpool fehlen wird, glaub ich kaum das dieser wesentlich günstiger als der 920er sein wird. Ich schätze mal das der 915er wohl so um die 200-250 € kosten dürfte. Also teurer als das Overclocking Wunder Smithfield 805.

Revidiere deine Aussage, nachdem du dir die neue Preisliste angeschaut hast...
Selbst ein vollwertiger 920er wird für gerade mal 200 Euro zu haben sein...

Folglich werden die langsamer getakteten Modelle darunter liegen.

Gast

2006-04-20, 20:04:39

Bevors ichs vergesse: In den nächsten Tagen wird der 930er den gleichen Listenpreis erhalten wie der 920er. ;)

GUNDAM

2006-04-20, 20:05:00

Revidiere deine Aussage, nachdem du dir die neue Preisliste angeschaut hast...
Selbst ein vollwertiger 920er wird für gerade mal 200 Euro zu haben sein...

Folglich werden die langsamer getakteten Modelle darunter liegen.
Oh, die neue Liste hatte ich noch gar nicht gesehen. Dann wird der Preis für den 915er wohl unter 200 € liegen.

Spasstiger

2006-04-20, 20:06:56

Für 160 Euro sollte der 915er schon angeboten werden, denn für den Preis bekommt man auch nen 820er.

Gast

2006-04-20, 20:13:09

Ich schätze, Intel wird die 800er Reihe langfristig auslaufen lassen und alles ersetzen wollen.

Sieht man gut daran, das die Topmodelle (920-950) günstiger werden in den nächsten Tagen und nach oben hin mit dem 960er ergänzt werden.

Dazu kommt, das der kleinste 920er das neue C1-Stepping nicht erhalten wird, dafür wird aber der 930er (2x3 GHz, 2x2 MB Cache, EIST), den gleichen Preis erhalten wie der 920er, aber höher getaktet sein!

Da die 800 Reihe ziemlich viel Strom frisst, wird Intel sie wohl nicht mehr lange weiterführen wollen... warum auch?

Womöglich sieht es in wenigen Wochen so aus: Pentium D 805 (~125 Euro), Pentium D 915 (150 Euro), Pentium D 925 (~175 Euro), Pentium D 930 (~200 Euro).
Passen wunderbar ins Schema die neuen. :)

blackbox

2006-04-20, 20:17:51

Interessante CPU. So langsam wird Intel wieder zu einer ernsthaften Alternative zu AMD.

Wie ist die CPU leistungsmäßig einzuschätzen?

MSABK

2006-04-21, 00:51:10

Da nur VT fehlt würde ich sagen die CPU ist genauso schnell wie ein normaler 920er.

Chrisch

2006-04-21, 01:31:28

Da nur VT fehlt würde ich sagen die CPU ist genauso schnell wie ein normaler 920er.
und werden wohl das selbe OC potential haben :D

(del)

2006-04-21, 23:46:52

... dann sind sie mehr als Konkurrenzfähig, sowohl von der Leistung, als auch beim Preis und Stromverbrauch!

... Stromverbrauch signifikant gesenkt ...

... generell deutlich weniger verbrauchen ...

... nicht mal die Hälfte des Stromverbrauches ...
Ich überschlag mal kurz:

konkurrenzfähiger Stromverbrauch - signifikant gesenkt - deutlich weniger - Häfte = ... *kopfkratz* ... krass Marketing !?

stickedy

2006-04-22, 10:43:13

Hm, woanders laß ich, dass er EIST hätte? Wird trotzdem wahrscheinlich die Ablösung meines 805 werden :)

Gast

2006-04-23, 09:58:50

Ich überschlag mal kurz:

konkurrenzfähiger Stromverbrauch - signifikant gesenkt - deutlich weniger - Häfte = ... *kopfkratz* ... krass Marketing !?

Nö, Fakten.

805 -> 9xx (90 auf 65nm)
C1-Stepping -> knapp 30W weniger Stromverbrauch (zum vorherigen Stepping der 900er Serie) bei gleichem Takt ohne EIST.
Enhanced Halt State/C1E Funktioniert nun.

HanSolo78

2006-04-24, 18:55:17

Weiß jemand,wann die CPUs genau kommen sollen?

Spieluhr

2006-04-25, 13:19:51

Ich schätze mal, vor Mitte/Ende Mai wird das neue Stepping der 9xx noch nicht in den Shops zum Verkauf stehen. Selbst wenn Intel die schon (seit Mitte April??) an die Großhändler ausliefern sollte, werden diese doch im Gegenzug erst einmal ihre "Altbestände" abbauen und an die Shops weitergeben.
Ist mir auch egal, der Preis für die 9xx-Prozessoren ist im Moment so niedrig, da bestelle ich mir erstmal am Donnerstag eine 940er und verticke meine 805er bei eBay :tongue:
Kann ja in ein paar Wochen schon wieder anders sein und wer weiß, vieleicht hab ich ja Glück und erwische schon eine 9xx mit den neuen Stepping (letzten 5 Ziffern im Product-Code auf der Box <- muß man also nicht öffnen). Mindfactory bestellt die ja im Moment alle paar Tage. :wink:

funkflix

2006-04-28, 12:52:54

Mal ne blöde Frage als Intel-Noob - Angenommen ich hätte ein gutes S775 Übertakter-Board, wo läge das erreichbare theoretische Limit so eines D915?

Also so in der Art, "Multi x FSB". :) Thx.

Edit: Ok, hab schon was gefunden .. 4500MHz mit einer Wakü sind realistisch scheinbar, zumindestens mit einem 920.. hört sich ja auch nicht so übel an für den Preis. :)

Bitsurfer

2006-05-13, 19:53:35

Spieluhr[/POST]']Ich schätze mal, vor Mitte/Ende Mai wird das neue Stepping der 9xx noch nicht in den Shops zum Verkauf stehen. Selbst wenn Intel die schon (seit Mitte April??) an die Großhändler ausliefern sollte, werden diese doch im Gegenzug erst einmal ihre "Altbestände" abbauen und an die Shops weitergeben.
Ist mir auch egal, der Preis für die 9xx-Prozessoren ist im Moment so niedrig, da bestelle ich mir erstmal am Donnerstag eine 940er und verticke meine 805er bei eBay :tongue:
Kann ja in ein paar Wochen schon wieder anders sein und wer weiß, vieleicht hab ich ja Glück und erwische schon eine 9xx mit den neuen Stepping (letzten 5 Ziffern im Product-Code auf der Box <- muß man also nicht öffnen). Mindfactory bestellt die ja im Moment alle paar Tage. :wink:

Gibt es verschiedene 900er Steppings, bitte etwas genauer?
Bah, der 950er kostet schon unter 300 Euro, dem hat AMD preislich ABSOLUT NICHTS entgegen zu setzen, versägt doch der 950er einen X2 4400+ in den meisten Benchmarks, und dieser kostet 450 Euro. Muß ich neidlos zugeben, Intel ist Preis/Leistungssieger momentan! (gäbe es bloß nicht dieses Mainboardproblem..)

Low Rider

2006-05-13, 20:14:50

Bitsurfer[/POST]']Gibt es verschiedene 900er Steppings, bitte etwas genauer?
Bah, der 950er kostet schon unter 300 Euro, dem hat AMD preislich ABSOLUT NICHTS entgegen zu setzen, versägt doch der 950er einen X2 4400+ in den meisten Benchmarks, und dieser kostet 450 Euro. Muß ich neidlos zugeben, Intel ist Preis/Leistungssieger momentan! (gäbe es bloß nicht dieses Mainboardproblem..)
Bisher haben alle Pentium D das B1-Stepping. Seit Ende April gibt es das C1-Stepping, welche deutlich sparsamer mit dem Strom umgeht. Nur leider weiß irgendwie niemand, wo man so eine CPU herbekommt... :(

Was meinst du mit Mainboardproblem?

Bitsurfer

2006-05-13, 20:38:31

Low Rider[/POST]']Bisher haben alle Pentium D das B1-Stepping. Seit Ende April gibt es das C1-Stepping, welche deutlich sparsamer mit dem Strom umgeht. Nur leider weiß irgendwie niemand, wo man so eine CPU herbekommt... :(

Was meinst du mit Mainboardproblem?

öhm, unter dem Thread "Intels Chipsatzpolitik" wird gerade darüber diskutiert (beim Prozessoren Forum).

Danke für den Hinweis C1.

Low Rider

2006-05-14, 01:09:25

Bitsurfer[/POST]']öhm, unter dem Thread "Intels Chipsatzpolitik" wird gerade darüber diskutiert (beim Prozessoren Forum).

Laß mich raten - Intel vs. AMD Geflame?

Zum Thema Intel Chipsätze sollte man wissen, daß aktuelle Boards nicht Conroe-fähig sind (2 Ausnahmen sind mir bekannt). Wenn man also jetzt ein Board + Pentium D kauft, hat man später keine Aufrüstmöglichkeit, man sollte es sich also genau überlegen, jetzt viel Geld zu investieren. Ein anderes Problem sehe ich jetzt aber nicht...
Aber letztendlich ist das bei AMD nicht anders - mit einem aktuellen Board kann man auch nicht die zukünftigen CPUs nutzen (jaja... neuer Sockel... ändert aber nix an der Tatsache...).

LOCHFRASS

2006-05-14, 02:01:08

Low Rider[/POST]']Zum Thema Intel Chipsätze sollte man wissen, daß aktuelle Boards nicht Conroe-fähig sind (2 Ausnahmen sind mir bekannt).

Abwarten. Intel hat wahrscheinlich wieder was an der Pin-Belegung geaendert, Tualatin laesst gruessen. LGA775 sei dank sind Pin-Mods bei diesen CPUs nicht allzu schwer.

Low Rider[/POST]']Aber letztendlich ist das bei AMD nicht anders - mit einem aktuellen Board kann man auch nicht die zukünftigen CPUs nutzen (jaja... neuer Sockel... ändert aber nix an der Tatsache...).

Unsinn, Intel wechselt dauernd die Sockel oder macht neue CPUs zu alten Boards inkompatibel, schlimmstes Beispiel Sockel 8 (PPro) -> Slot 1/2 (PII/PIII/Celeron/Xeon) -> Sockel 370 PPGA (Celeron) -> Sockel 370 FCPGA (PIII/Celeron) -> Sockel 370 FCPGA2 (PIII/Celeron), ein und derselbe Bus, aber unzaehlige weitestgehend untereinander inkompatible Sockel.

Mit AMD gibts so einen Mist nicht, wer sich z.B. 2003 nen S940-Opteron/FX-51 oder S754-A64 gekauft hat, kann immer noch aktuelle CPUs verwenden. Bei AM2 wirds noch besser laufen, momentan stehen kaum grosse Neuerungen an. Wer sich jetzt ein gutes Board zulegt, wird locker 3-4 Jahre Spass dran haben.

onkel2003

2006-05-14, 02:52:19

LOCHFRASS[/POST]']

Unsinn, Intel wechselt dauernd die Sockel oder macht neue CPUs zu alten Boards inkompatibel, schlimmstes Beispiel Sockel 8 (PPro) -> Slot 1/2 (PII/PIII/Celeron/Xeon) -> Sockel 370 PPGA (Celeron) -> Sockel 370 FCPGA (PIII/Celeron) -> Sockel 370 FCPGA2 (PIII/Celeron), ein und derselbe Bus, aber unzaehlige weitestgehend untereinander inkompatible Sockel.

.

unsinn ?, intel wechselt dauernt die sockel ?, also da sind sockel 478 und sockel 775.
was möchtest du uns den jetzt mit den veralteten dingern da bitte sagen ?

LOCHFRASS[/POST]']

Mit AMD gibts so einen Mist nicht, wer sich z.B. 2003 nen S940-Opteron/FX-51 oder S754-A64 gekauft hat, kann immer noch aktuelle CPUs verwenden. Bei AM2 wirds noch besser laufen, momentan stehen kaum grosse Neuerungen an. Wer sich jetzt ein gutes Board zulegt, wird locker 3-4 Jahre Spass dran haben.

wer heute ein aktuelles board und cpu kauft, kann auch bei amd keine neuen cpu drauf machen.
es ist sogar noch schlimmer, den für sockel 939 kommt nichts mehr, das währe genauso als wenn ich heute das maximum an sockel 478 kaufen würde, es würde zwar in moment reichen aber mit sicherheit wird in 4 jahren keiner mehr ein sockel 478 oder sockel 939 als gut befinden.

LOCHFRASS

2006-05-14, 03:09:57

onkel2003[/POST]']unsinn ?, intel wechselt dauernt die sockel ?, also da sind sockel 478 und sockel 775.
was möchtest du uns den jetzt mit den veralteten dingern da bitte sagen ?

Na dann steck mal nen Dual-Core auf ein LGA775-Board der ersten Generation, bzw. jetzt aktuell, nen Conroe auf ein aktuelles Board.

Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund fuer diese Vorgehensweise, ausser Gewinnmaximierung seitens Intel.

onkel2003[/POST]']wer heute ein aktuelles board und cpu kauft, kann auch bei amd keine neuen cpu drauf machen.
es ist sogar noch schlimmer, den für sockel 939 kommt nichts mehr, das währe genauso als wenn ich heute das maximum an sockel 478 kaufen würde, es würde zwar in moment reichen aber mit sicherheit wird in 4 jahren keiner mehr ein sockel 478 oder sockel 939 als gut befinden.

Wo steht da was von Sockel 939?

Gast

2006-05-14, 08:57:04

LOCHFRASS[/POST]']Na dann steck mal nen Dual-Core auf ein LGA775-Board der ersten Generation, bzw. jetzt aktuell, nen Conroe auf ein aktuelles Board.

Ich finde schon, das es einen Grund gibt: Neue Technologie.

Die meisten alten Boards sind zwar gut, aber nicht überragend.
Da fehlen mir beispielweise zwei PCIe Slots, mehr SATA Ports, SATA/300, Dual GBit LAN, DDR2 usw.

Gast

2006-05-17, 11:30:23

Hier gibt es noch was neues dazu:

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/mai/intel_neue_low-cost_dual-core_cpus/

DerböseWolf

2006-07-14, 22:55:52

Sollte man (auf den preis bezogen) noch warten, bis man zugreift, rsp. bis zum 27.7, wenn der conroe verfügbar sein wird oder kann man den d 915 jetzt schon kaufen ( ist ja bei einigen läden schon lagernd)

brauch nämlich dringend eine alternative zu meinem 805, der zwar seinen zweck wunderbar erfüllt, jedoch mir meine wasserkühlung zu laut ist und ich wieder einen silentpc brauche

Gast

2006-07-15, 00:01:21

Siehe auch hier:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4216373&postcount=2

Low Rider

2006-07-15, 02:34:22

Ich würde auf den D 945 warten. Der momentan gelistete Preis läßt gutes hoffen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a204442.html
Damit dürfte er auch gegen den E6300 noch gut dastehen ;)

Chrisch

2006-07-15, 13:34:08

Low Rider[/POST]']Ich würde auf den D 945 warten. Der momentan gelistete Preis läßt gutes hoffen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a204442.html
Damit dürfte er auch gegen den E6300 noch gut dastehen ;)
guck dir den link an E6300 vs. D945 vs. X2 3800+

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_10.html

und der E6300 kostet bald auch nicht mehr als der D945 und hat das bessere
OC Potenzial :)

Gast

2006-07-15, 14:41:55

Finde endweder einen richtig günstigen Intel Pentium D 915 für 130 Euro
oder dann einen Core 2 Duo E6300 für 200 Euro,
alles dazwischen ist preislich zudicht am Core 2 Duo und lohnt ehr nicht !

Gast

2006-07-15, 15:36:14

Und noch als ergänzung
es ist beim Pentium D 915 zum Core 2 Duo E6300 nicht nur der 70 Euro Prozessor Preisunterschied
der Pentium D läuft auch mit günstigeren Intel 945er Mainboards !

Im gegensatz dazu braucht der Core 2 Duo meist die neuen teueren Intel 965er Mainboards
zum Beispiel:

ASUS P5LD2 ab 96 Euro

http://www.geizhals.at/deutschland/a152410.html

ASUS P5B ab 135 Euro

http://www.geizhals.at/deutschland/a203493.html

Das macht schon ein Systempreisunterschied von 100 Euro :)

Chrisch

2006-07-15, 15:38:42

Gast[/POST]']Und noch als ergänzung
es ist beim Pentium D 915 zum Core 2 Duo E6300 nicht nur der 70 Euro Prozessor Preisunterschied
der Pentium D läuft auch mit günstigeren Intel 945er Mainboards !

Im gegensatz dazu braucht der Core 2 Duo meist die neuen teueren Intel 965er Mainboards
zum Beispiel:

ASUS P5LD2 ab 96 Euro

http://www.geizhals.at/deutschland/a152410.html

ASUS P5B ab 135 Euro

http://www.geizhals.at/deutschland/a203493.html

Das macht schon ein Systempreisunterschied von 100 Euro :)
MSI P965 Neu ab 88€ (C2D Mobo)

http://www.geizhals.at/deutschland/a207415.html

Gruß
Chris

AnarchX

2006-07-15, 15:40:00

Für Conroe gibt es aber schon soetwas:
ASRock ConRoeXFire-eSATA2, i945P (dual PC2-5300U DDR2)
http://www.geizhals.at/deutschland/a206590.html
ab 73€
(Aber nicht unbedingt empfehlenswert da nur FSB bis 300MHz)

Auch gibt es bald 965-Boards für unter 100€:
MSI P965 Neo, P965 (dual PC2-6400U DDR2) (7235-010)
http://www.geizhals.at/deutschland/a207415.html

;)

Gast

2006-07-15, 15:48:18

Na gut Ich will lieber was hochwertiges und mit normaler 'Standard' Ausstattung !

Und man muss nicht immer nur vom billigsten ausgehen das ist mir zuteuer...

Low Rider

2006-07-15, 15:49:18

Chrisch[/POST]']guck dir den link an E6300 vs. D945 vs. X2 3800+

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_10.html

und der E6300 kostet bald auch nicht mehr als der D945 und hat das bessere
OC Potenzial :)
Hm... hätte nicht gedacht, daß der Unterschied so krass ist :eek:
Dummerweise hab ich schon ein geiles S.775 Board, brauche für den E6300 dann aber ein neues :frown:
Naja... entweder der D 945 wird noch deutlich günstiger, oder man gibt doch etwas mehr für E6300 + Board aus :rolleyes:
During our test session we managed to overclock Intel Core 2 Duo by more than 50% without touching its Vcore and using an air cooler.
:eek: :eek: :eek:

Gast

2006-07-15, 15:58:46

Ja der Pentium D 915 soll im Herbst noch deutlich günstiger werden !

http://pics.computerbase.de/1/4/6/4/1/2.jpg

Antares

2006-07-15, 16:24:26

Da es ja wohl keine Conroe Boards mit AGP und DDRI geben wird werde ich dann demnächst beim PVI 945 D mit einem P5P800SE zuschlagen :)

der Preis und die gesenkte Stromaufnahme sind schon recht verlockend

Chrisch

2006-07-15, 16:27:53

Antares[/POST]']Da es ja wohl keine Conroe Boards mit AGP und DDRI geben wird werde ich dann demnächst beim PVI 945 D mit einem P5P800SE zuschlagen :)

der Preis und die gesenkte Stromaufnahme sind schon recht verlockend
AGP & DDR im ASRock (40€)

http://www.geizhals.at/deutschland/a206760.html