Individuelle Monitorauflösungen - was beachten?

[Banshee18]

Muss ich (außer dem korrekten Seitenverhätnis) etwas beachten, wenn ich nicht ganz geläufige Auflösungen einstellen will oder könnte ich ohne Probleme und Gefahren für meinen Moni z.B. eine Auflösung von 1000x800 oder 999x888 einstellen (willkürlich gewählte Beispiele)?

Ich habe einen 19" CRT.

MfG,

Banshee

[AnarchX]

Nein, sollte keine Probleme geben.
Ich hab nur beim NV-Treiber Probleme, dass er manche Auflösungen nicht annehmen will.
Aktuell fahre ich mit meinem 17" CRT 1344x1008@90Hz.

[PatkIllA]

Bestenfalls noch die Horizontalfrequenz.

[Faster]

Nein, sollte keine Probleme geben.
Ich hab nur beim NV-Treiber Probleme, dass er manche Auflösungen nicht annehmen will.
Aktuell fahre ich mit meinem 17" CRT 1344x1008@90Hz.
mal ne blöde frage aber wie kommt man darauf solche aufösungen zu wählen/nutzen und va wozu?

[PatkIllA]

zwischen 1280 und 1600 ist halt ne große Lücke. Bei einigen Videoanwendungen kann es auch Sinn machen die Auflösung einzustellen, die ohne skalieren auskommt.

[AnarchX]

mal ne blöde frage aber wie kommt man darauf solche aufösungen zu wählen/nutzen und va wozu?

Ich wollte halt die höchstmögliche 4:3 Auflösung die meine Monitor in 90Hz schafft und das ist halt die oben angegebene.
1280x1024 nutze ich bestimmt nicht.... ;)

[Gast]

Meines Wissens müssens immer Vielfache von 8 sein, deswegen stellt man bei 1366x768-Monitoren auch 1360x768 ein. Keine Ahnung ob das jetzt eine Einschränkung von Windoof oder der Hardware ist.

[Ladyzhave]

Solange du die vertikale und horizontale Größe am Monitor ausreichend anpassen kannst ohne das es irgendwie ungewöhnlich aussieht dürfte das kein Problem sein. Allerdings verstehe ich auch nicht ganz warum man solche Auflösungen benutzen sollte.

[Gast]

Hi,

fahre hier auf ner X800GTO 1360x1024, da dieses fast 4:3 ist,
das nächste wäre dann die beliebte Notebookauflösung 1400x1050; die bietet der normale ATI-Catalyst leider nicht an. -.-

1500x1125 wäre ein 4:3-Kandidat für ein Mittelding zischen den 1360 und der 1600er.

[aths]

Ungerade Zahlen macht kaum ein Treiber mit. Die Zahlen sollten am besten durch 4 teilbar sein.

[bloodflash]

Ladyzhave[/POST]']Allerdings verstehe ich auch nicht ganz warum man solche Auflösungen benutzen sollte.

Um einen CRT auf dem Desktop optimal auszunutzen.
Mein 22" wirkt bei 1600x1200 etwas schwammig. 1280x960 ist ein bischen wenig. Also betreibe ich ihn mit 1440x1080@85Hz bei optimaler Schärfe.

[Banshee18]

Vielen Dank euch allen. =)

[The_Strip]

Wie kann ich denn aus den Daten meines Monitors die maximal mögliche Auflösung bei 100Hz berechnen? Konkret geht es um einen Samtron 95P+ (http://www.samtron.com/product/95p+_spec.html).

[Neomi]

The_Strip[/POST]']Wie kann ich denn aus den Daten meines Monitors die maximal mögliche Auflösung bei 100Hz berechnen? Konkret geht es um einen Samtron 95P+ (http://www.samtron.com/product/95p+_spec.html).

Dazu brauchst du die Zeilenfrequenz, die liegt bei dem Modell bei maximal 96 kHz. Bei 100 Hz sind es also 960 Zeilen pro Bild brutto, aber wegen des Strahlrücklaufs muß man noch was abziehen. Netto bleiben dir wohl 864 Zeilen (90% des Bruttowertes, evtl. geht auch etwas mehr). Die dazu passende 4:3-Auflösung ist 1152x864, also die "üblichste" Auflösung zwischen 1024x768 und 1280x960.

[Basti_1985]

The_Strip[/POST]']Wie kann ich denn aus den Daten meines Monitors die maximal mögliche Auflösung bei 100Hz berechnen? Konkret geht es um einen Samtron 95P+ (http://www.samtron.com/product/95p+_spec.html).

Max Wiederholrate (Hz) = Zeilenfrequenz / (Zeilenanzahl * 1.05

100 hz = 96000 hz/(x*1.05)

96000/(100*1.05) = 914,2

Aber nur im günstigsten Falle, meistens ist es so, wie mein Vorredner es angedeutet hat.

[aths]

Ich rate dazu, 10% statt 5% zu veranschlagen.

[The_Strip]

Okay, danke! Dann bleib ich eben bei 1152x864.