Pädophilen in der Stufe

[perry_le]

Moin Moin
Wie sich neulich herausgestellt hat, ist bei mir in der Klassenstufe ein Pädophiler. Nachdem behauptet wurde das in seinem Planer ein paar merkwürdige bilder waren, haben wir kurzerhand im Umkleideraum abgesperrt und uns das mal genau angesehn, und was soll ich sagen ich war entsetzt. Überall Fotos von kleinen Jungs in Unterwäsche aus dem Katalog ausgeschnitten und gemalten Herzen wo Sachen wie "little boys" und dergleichen hineingeschrieben wurden und nen Banner von irgend einem Portal was Sweetboylover oder so ähnlich heißt. Nun meine Frage was zu tun ist?

Mfg Perry

[Zesotu]

perry_le[/POST]']Moin Moin
Wie sich neulich herausgestellt hat, ist bei mir in der Klassenstufe ein Pädophiler. Nachdem behauptet wurde das in seinem Planer ein paar merkwürdige bilder waren, haben wir kurzerhand im Umkleideraum abgesperrt und uns das mal genau angesehn, und was soll ich sagen ich war entsetzt. Überall Fotos von kleinen Jungs in Unterwäsche aus dem Katalog ausgeschnitten und gemalten Herzen wo Sachen wie "little boys" und dergleichen hineingeschrieben wurden und nen Banner von irgend einem Portal was Sweetboxlover oder so ähnlich heißt. Nun meine Frage, gleich eine ins Gesicht geben oder dem in die Eier treten?

Mfg Perry

Noch ganz bei Sinnen oder was? Er kann sich ja angucken was er möchten wenn er damit keinem schadet.

[Krümelmonster]

Sinnestäter[/POST]']Noch ganz bei Sinnen oder was? Er kann sich ja angucken was er möchten wenn er damit keinem schadet.

Ne kann er nicht, aber Fotos im Planer klingt ein wenig naja unglaubwürdig. Wieso sollte er denn dort verbotene Sachen afuheben? Gibt doch bessere Verstecke für sowas. Gerade, wenns von ner internetseite ist. Packt doch keiner in den Plan sondern auf die Festplatte -> Unglaubwürdig.

[perry_le]

Wir haben es fotografiert, kann es gerne am we hochladen falls du mir nicht glaubst.

[Super Grobi]

Einfach mal mit dem Vertrauenslehrer drüber reden. Der wird schon wissen was zu tun ist.

SG

[SpecialTrooper]

perry_le[/POST]']Moin Moin
Wie sich neulich herausgestellt hat, ist bei mir in der Klassenstufe ein Pädophiler. Nachdem behauptet wurde das in seinem Planer ein paar merkwürdige bilder waren, haben wir kurzerhand im Umkleideraum abgesperrt und uns das mal genau angesehn, und was soll ich sagen ich war entsetzt. Überall Fotos von kleinen Jungs in Unterwäsche aus dem Katalog ausgeschnitten und gemalten Herzen wo Sachen wie "little boys" und dergleichen hineingeschrieben wurden und nen Banner von irgend einem Portal was Sweetboxlover oder so ähnlich heißt. Nun meine Frage, gleich eine ins Gesicht geben oder dem in die Eier treten?

Mfg Perry

Naja ich glaube kaum, dass er für seine sexuellen Vorlieben etwas kann oder die sich ausgesucht hat.

Deswegen sollte man ihm eher psychologisch (oder halt anders) helfen, damit es niemals dazu kommt, dass ein Kind darunter leiden muss.

Man sollte niemandem für seine Andersartigkeit verurteilen, so lange er damit keinen Schaden anrichtet. Allerdings ist das bei Kinderschändern ein echtes Problem; man hört ja recht häufig in der Presse davon, dass scheinbar ungefährliche ode geheilte sich wieder an Kindern vergehen...naja ist ein schwierige Sache.

[sei laut]

Nicht jeder heterosexuelle Mann ist ein potenzieller Vergewaltiger. Und nicht jeder Pädophile ein Kinderschänder, bzw. nötigt Kinder sexuell.

Doch scheinbar ist das zu hoch für dich, sonst würde dein Schlussatz anders lauten.

[SpecialTrooper]

seiLaut[/POST]']Nicht jeder heterosexuelle Mann ist ein potenzieller Vergewaltiger. Und nicht jeder Pädophile ein Kinderschänder, bzw. nötigt Kinder sexuell.

Doch scheinbar ist das zu hoch für dich, sonst würde dein Schlussatz anders lauten.

War das auf mich oder den Threadsteller bezogen?

[perry_le]

Tut mir leid wenn ich das anders sehe als du, aber Menschen die Kinder begehren sind für mich abartig und pervers, punkt ende.

[Mr. Lolman]

Sucht keine Vorwände um jemanden in den Arsch zu treten. Lasst es lieber gleich bleiben.

Außerdem: Die meisten solcher Menschen sind arm dran. Die können für ihre Neigung nix, sind aber meisten genauso intelligent wie du und ich, und sich dementsprechend ihrer "problematischen Gesinnung" bewußt. D.h. ein Leben lang seine Neigungen unterdrücken, geheimhalten, therapieren lassen und als Psycho (was sie natürlich zT auch sind) betrachtet werden.

Ne, da würd ichs mir noch lieber auf Piss- und Kackspiele stehen. Die kann man wenigstens ausleben, ohne dass man unrecht tut.

Also: Helft den armen Kerl. Vll. hat er ja als Kind auch schon Erfahrungen mit Älteren machen müssen. Ein Tritt in die Eier macht die Situation sicher nicht besser.

[Krümelmonster]

seiLaut[/POST]']
Doch scheinbar ist das zu hoch für dich, sonst würde dein Schlussatz anders lauten.

Ja super, anscheinend ist da auch einiges zu hoch für dich, DENN im gegensatz zu einem Hetero oder Homo kann der Pädophile nicht legal seine Lust durch ein ONS oder ne Beziehung oder oder stillen. Auch das ensprechende Bildmaterial ist legal, da es nicht unter Zwang oder sonstigen Gründen entstanden ist.
Hier liegt aber der unterschied zu dem Material, welches anscheinend der Klassenkamerad konsumiert, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass jedes Kind so genau wusste, wofür es da posiert und vor allem inwiefern es das selber wollte um es mal vorsichtig asuzudrücken. Aus genau diesem Grund hat der Gesetzgeber dne besitz derartiger Materialien ja auch unter Strafe gestellt.

[SpecialTrooper]

perry_le[/POST]']Tut mir leid wenn ich das anders sehe als du, aber Menschen die Kinder begehren sind für mich abartig und pervers, punkt ende.

Natürlich hat er eine Perversion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pervers

Aber was bringt es Dir, wenn du ihm deswegen in die Eier trittst?

[MikBach]

Mr. Lolman[/POST]']Sucht keine Vorwände um jemanden in den Arsch zu treten. Lasst es lieber gleich bleiben.

Außerdem: Die meisten solcher Menschen sind arm dran. Die können für ihre Neigung nix, sind aber meisten genauso intelligent wie du und ich, und sich dementsprechend ihrer "problematischen Gesinnung" bewußt. D.h. ein Leben lang seine Neigungen unterdrücken, geheimhalten, therapieren lassen und als Psycho (was sie natürlich zT auch sind) betrachtet werden.

Ne, da würd ichs mir noch lieber auf Piss- und Kackspiele stehen. Die kann man wenigstens ausleben, ohne dass man unrecht tut.

Also: Helft den armen Kerl. Vll. hat er ja als Kind auch schon Erfahrungen mit Älteren machen müssen. Ein Tritt in die Eier macht die Situation sicher nicht besser.
Full Ack.
Das sind meistens arme Schweine (sorry für den Ausdruck).
Man sollte ihm irgendwie helfen. Ob das mit den Therapien aber getan ist, wage ich mal anzuzfeifeln.

edit: ähm, also doch pädophil? Sorry, habe ich überlesen.
Na ja, das ist schon eine andere Sache.
Da sollte man schon irgendwie gegen vorgehen.
Ein Tritt in die Eier bringt in Solchen Fällen aber wahrscheinlich nicht viel auf Dauer.
Einem Lehrer (Klassenlehrer) melden, wäre hier wohl angebracht.

[Super Grobi]

SpecialTrooper[/POST]']Natürlich hat er eine Perversion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pervers

Aber was bringt es Dir, wenn du ihm deswegen in die Eier trittst?

Das frag ich mich auch die ganze Zeit! Also wenn damit die Sache wieder OK wäre. Also einfach verkloppen und dann hört der auf damit *ggg*

Frag mich auch warum auf meinen Vorschlag nicht eingegannen wird.

SG

[perry_le]

Die Sachen sind ja an sich legal, ebend aus einem Katalog ausgeschnitten. Nur wenn Bilder ausgeschnitten werden wo nur der Unterleib in Schlüpfer zu sehen ist, zählt das für mich nicht als Rechtfertigung. Klar der Typ ist totaler Außenseiter, hat ne Hasenscharte und ist sonst auch nicht ganz bei trost. Nur kann ich bei sowas nicht tatenlos zusehen, es war vielleicht etwas überspitzt in meinem ersten Post, aber glaubt es mir wenn ich den sehe packt mich die blanke Wut...

[DeX]

perry_le[/POST]'] und was soll ich sagen ich war entsetzt. Überall Fotos von kleinen Jungs in Unterwäsche aus dem Katalog ausgeschnitten uy

Seit wann ist das verboten?
Wie alt ist den er selber?.... 16?

Also bitte, wenn er Schwul ist, dann ist das seine Sache. Solange das keine echte Kinderpornos sind kannst du nichts machen.

[Krümelmonster]

ja hey, aber ihn jetzt sp fertig machen bringt ja auch nichts. Zeigt einem vertrauenslehrer die Beweise oder seinen Eltern oder oder. Denke dann wird ihm geholfen. Gewalt kann da ja nciht viel ändern und wäre schon ziemlich mies.

[sei laut]

Krümelmonster[/POST]']Ja super, anscheinend ist da auch einiges zu hoch für dich, DENN im gegensatz zu einem Hetero oder Homo kann der Pädophile nicht legal seine Lust durch ein ONS oder ne Beziehung oder oder stillen. Auch das ensprechende Bildmaterial ist legal, da es nicht unter Zwang oder sonstigen Gründen entstanden ist.
Hier liegt aber der unterschied zu dem Material, welches anscheinend der Klassenkamerad konsumiert, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass jedes Kind so genau wusste, wofür es da posiert und vor allem inwiefern es das selber wollte um es mal vorsichtig asuzudrücken. Aus genau diesem Grund hat der Gesetzgeber dne besitz derartiger Materialien ja auch unter Strafe gestellt.

1. Nicht jeder lebt seine Sexualität aus. Vorallem, wenn sie in der Gesellschaft nicht angesehen ist..
2. Geht es hier nur um bisher legales Zeug. Wenn illegales im Spiel wäre, hätte ich meinen Text anders formuliert, aber dafür konnte ich keinen Anhaltspunkt finden.

@SpecialTrooper: Ich dachte, es ist klar, dass meins sich auf den Startpost bezieht. Sorry wenns nicht ersichtlich war.

[perry_le]

Der Typ ist 19. Ich Frage mich manchmal warum ihr das so herunterspielt. Natürlich ist das vom Gesetz her nicht verboten, das habe ich ja auch nie behauptet. Aber wenn in einem Herz little boys steht und ich mir die Fotos angucke ist das nicht mehr legitim. So fängt es doch bei jedem an, und wenn es ein Kind von euch trifft, fragt sich auch jeder, warum man nicht früh genug was dagegen getan hat.

[MikBach]

DeX[/POST]']Seit wann ist das verboten?
Die Aktion an sich ist sicherlich nicht verboten.
Der Kontext ist entscheidend.
DeX[/POST]']
Wie alt ist den er selber?.... 16?
Na ja, wenn er mit 16 auf kleine Jungs steht, dann ist das nicht ok. In diesem Alter hat man meist schon am anderen Geschlecht gafallen oder gar engeren Kontakt. *g* :D
DeX[/POST]']
Also bitte, wenn er Schwul ist, dann ist das seine Sache. Solange das keine echte Kinderpornos sind kannst du nichts machen.
Wenn er schwul ist, ist das ja auch kein Problem, aber hier sieht es doch eher nach pädophil aus, und hier müsste man handeln.

[perry_le]

Krümelmonster[/POST]']ja hey, aber ihn jetzt sp fertig machen bringt ja auch nichts. Zeigt einem vertrauenslehrer die Beweise oder seinen Eltern oder oder. Denke dann wird ihm geholfen. Gewalt kann da ja nciht viel ändern und wäre schon ziemlich mies.
Ich habe mich bereits berichtigt das ich vielleicht etwas zu sehr in Rage war.

[AtTheDriveIn]

perry_le[/POST]']aber glaubt es mir wenn ich den sehe packt mich die blanke Wut...

Weil er anders ist? Ist ja auch leicht jemanden zu verurteilen/bashen, der eh keine Freunde hat.

Entweder du hilfst ihm wirklich, nein kein tritt in die Eier, oder du lässt ihn so weiterleben wie bisher. Mit ein bisschen gesunden Menschenverstand weißt du was zu machen ist-> Vertrauenslehrer.

[sei laut]

perry_le[/POST]']Ich habe mich bereits berichtigt das ich vielleicht etwas zu sehr in Rage war.

Genau aber deswegen wirds hier runtergespielt. Hättest du das normal vorgetragen und vllt. etwas verständnisvoller reagiert, sähen manche Antworten wohl anders aus.

Es kann nicht angehen, Menschen deswegen zu verachten. Helfen ja, aber alles andere machts nicht besser.

[MikBach]

perry_le[/POST]']Die Sachen sind ja an sich legal, ebend aus einem Katalog ausgeschnitten. Nur wenn Bilder ausgeschnitten werden wo nur der Unterleib in Schlüpfer zu sehen ist, zählt das für mich nicht als Rechtfertigung. Klar der Typ ist totaler Außenseiter, hat ne Hasenscharte und ist sonst auch nicht ganz bei trost. Nur kann ich bei sowas nicht tatenlos zusehen, es war vielleicht etwas überspitzt in meinem ersten Post, aber glaubt es mir wenn ich den sehe packt mich die blanke Wut...
Das kann ich verstehen.
Das ist aber auch eine ganz delikate Angelegenheit.
Ich würde das nicht dem erstbesten Lehrer melden, schon gar nicht einem, der ihn vielleicht nicht leiden kann.
Gibt es bei euch vielleicht das Fach Psychologie?
Falls ja würde ich diesen Lehrer mal ansprechen.

[br]

..

[Mr. Lolman]

perry_le[/POST]']Klar der Typ ist totaler Außenseiter, hat ne Hasenscharte und ist sonst auch nicht ganz bei trost. Nur kann ich bei sowas nicht tatenlos zusehen, es war vielleicht etwas überspitzt in meinem ersten Post, aber glaubt es mir wenn ich den sehe packt mich die blanke Wut...

Dann wirst du ihn wohl umbringen müssen. Zusammenschlagen bringt nix, außer dass ihr den Typen noch weiter ausgrenzt.

x) Ich war auch lange Zeit ein hässlicher Mensch zu Außenseitern, hab entweder über sie gewitzelt, mich mit ihnen geprügelt oder war sonst irgendwie garstig. Und dann hats mich irgendwann später (neue Schule) selbst getroffen und ich merkte was für ein Idiot ich war.

x) Also, wenn ihr ihm schon nicht helfen wollt, dann ignoriert ihn wenigstens. Zusammenschlagen bringt nix, außer dass bei ihm vll. die Hemmschwelle zur Gewaltbereitschaft sinkt und ihr dann sogar (moralisch) MITSCHULDIG seit, wenn er sich irgendwann (vll. erst in 10 Jahren) wirklich an jemandem vergeht...

x) Der 1. Satz war nur Spaß ;)

x) Vertrauenslehrer ist ne Idee, aber auch nur, wenn der Lehrer wirklich ein guter und einfühlsamer Mensch ist. Denn wenn der Typ beim Vertrauenslehrer nen schlechten Status hat, wird ihm der wohl kaum helfen können/wollen.

x) Sucht doch ein Mädl für ihn. Verkuppelt ihn. Und falls er sichs nur auf Jungs steht, macht ihn deswegen nicht fertig. Vll. mag er nur deswegen kleine Kinder, weil er bei Gleichaltrigen keine Chance hat.

[perry_le]

Ihr habt Recht, ich werds mal bei einem Beratungslehrer am Montag ansprechen, obwohl das bei uns ziemliche Pfeifen sind.
Edit: Hups, ich meinte Dienstag, Montag ist ja frei.

[r00t]

perry_le[/POST]']Wir haben es fotografiert, kann es gerne am we hochladen falls du mir nicht glaubst.

pix plz :eek:

[MikBach]

Mr. Lolman[/POST]']
x) Sucht doch ein Mädl für ihn. Verkuppelt ihn.
Das wäre natürlich am Besten für ihn und vielleicht auch seine Mitmenschen, falls er in der Zukunft pädophiles Verhalten an den Tag legen sollte.
ussbeethoven[/POST]']Ihr solltet auch bedenken, daß die öffentliche Anprangerung seiner Neigungen zu starkem Mobbing führt. Dadurch wird er wahrscheinlich Depressionen haben, wenn er sowieso schon wenig/keine Freunde hat, was auch schlimmere Konsequenzen haben kann. Kurz gesagt könnt ihr ihn somit auch stark für sein späteres Leben schädigen.
Klar, wie gesagt, eine delikate Angelegenheit.
Nur sollte man schon etwas unternehmen.
Wenn man seine Eltern und seine Lehrer kennen würde, könnte man vielleicht einen besseren Tip abgeben, an wen man sich wenden sollte.
Man darf ihm jedenfalls nicht dem Zufall überlassen.
Nicht dass noch andere Menschen wegen ihm leiden müssen.

Wäre schon erschreckend, wenn man ihn in 10 Jahren im Fersehen als Straftätter sehen würde, mit der Gewissheit, dass man vielleicht doch hätte etwas gegen machen können.

[perry_le]

MikBach[/POST]']
Wäre schon erschreckend, wenn man ihn in 10 Jahren im Fersehen als Straftätter sehen würde, mit der Gewissheit, dass man vielleicht doch hätte etwas gegen machen können.

Genau das bereitet mir Sorgen.

[DeX]

MikBach[/POST]']Die Aktion an sich ist sicherlich nicht verboten.
Der Kontext ist entscheidend.

Na ja, wenn er mit 16 auf kleine Jungs steht, dann ist das nicht ok. In diesem Alter hat man meist schon am anderen Geschlecht gafallen oder gar engeren Kontakt. *g* :D

Wenn er schwul ist, ist das ja auch kein Problem, aber hier sieht es doch eher nach pädophil aus, und hier müsste man handeln.

Seit wann gibts keine junge Homosexuelle?
Erfahrungen mit dem anderen Geschlecht? Wenn er nunmal Schwul ist, dann hat er nichts mit Weibchen am Hut. Wie du auf so ne Idee kommst ist mir nicht ganz klar. Wird man erst ab 20 Schwul? ;)


Leute, der junge ist doch Schwul (sieht zumindest so aus). Was wollt ihr ihm den Weiber andrehen.

Wenn ihr echt liebe Leuts seid, dann ladet ihn doch auf ne Party ein und zeigt ihm eure dödel. Gott :rolleyes:

[MikBach]

perry_le[/POST]']Genau das bereitet mir Sorgen.
Und das mit Recht.
Aber wie gesagt, wäre es sinnvoll den Lehrer penibel zu wählen, sonst kann das auch nach hinten losgehen.
Nicht dass er der Schule verwiesen wird und wir sehen ihn nicht in 10, sondern in 3 Jahren im TV. :eek:
Ist jetzt natürlich etwas übertrieben, aber man weiss ja nie. :)

[Mr. Lolman]

Ich würd trotzdem vorher versuchen mit ihm zu reden, als es gleich einem Lehrer zu erzählen. Wahrscheinlich ist der Typ das totale Mamasöhnchen.

Geh mit ihm mal eine Cola trinken, und frag ihn ein bisschen aus. (zB ob er schon mal ne Freundin gehabt hat bzw. gerne eine hätte)

[Gouvernator]

Also den Kerl zu verprügeln kann ziemlich in die Hose gehen zum Schlüss steht ihr noch vor Gericht... Minderheiten...blablabla. So junge Menschen 16-19 sind selbst begehrte Lüstobjekte anderer wirklich perversen Typen.
Noch zum Thema pädophile ect. früher 1997-1998 weiss nicht genau wann, lief auf KABEL1 (!!!) ein altes Film mit Szenen in denen seeehr junge Mädels ohne Titten und Haare waren.

[DeX]

Ich glaub ich fall gleich ins Koma.

ER SCHEINT HOMOSEXUELL ZU SEIN. HALLLOOOOOOOO

[MikBach]

DeX[/POST]']Seit wann gibts keine junge Homosexuelle?
Erfahrungen mit dem anderen Geschlecht? Wenn er nunmal Schwul ist, dann hat er nichts mit Weibchen am Hut. Wie du auf so ne Idee kommst ist mir nicht ganz klar. Wird man erst ab 20 Schwul? ;)

Na ja, stehe da als Männlein extrem auf Frauen... :wink:
Kann mir halt gar nicht vorstellen, etwas mit einem Mann zu haben. :|
Ist bei den Frauen wohl bisschen anders. Die küssen sich, gehen zusammen aufs Klo... ;D
Aber Männer?
Hey, ein Mann ist ein Mann, oder:
"Wann ist ein Mann ein Mann..." :D

[br]

..

[Mr. Lolman]

DeX[/POST]']
Leute, der junge ist doch Schwul (sieht zumindest so aus. Was wollt ihr ihm den Weiber andrehen.

Achwas. Ich hab mal vor Jahren ne Reportage gesehen, wo sie irgendeinen hochrangigen Typen hops genommen haben - bei dem min 3. junge Burschen in Unterhosen herumliefen. Die waren natürlich total verstört und wollten sich tw. hinter ihm, vor den Polizisten verstecken. ;(

Der Typ war verheiratet!

[MikBach]

Mr. Lolman[/POST]']Ich würd trotzdem vorher versuchen mit ihm zu reden, als es gleich einem Lehrer zu erzählen. Wahrscheinlich ist der Typ das totale Mamasöhnchen.

Geh mit ihm mal eine Cola trinken, und frag ihn ein bisschen aus. (zB ob er schon mal ne Freundin gehabt hat bzw. gerne eine hätte)
Jap, wäre am Anfang vielleicht doch angebrachter. Natürlich wenn er nicht abblockt.
Darf man natürlich nicht zu auffällig machen...

[DeX]

Mr. Lolman[/POST]']Achwas. Ich hab mal vor Jahren ne Reportage gesehen, wo sie irgendeinen hochrangigen Typen hops genommen haben - bei dem min 3. junge Burschen in Unterhosen herumliefen. Die waren natürlich total verstört und wollten sich tw. hinter ihm, vor den Polizisten verstecken. ;(

Der Typ war verheiratet!


Verstehe nicht ganz was du mir damit sagen willst. :confused:

[Mr. Lolman]

DeX[/POST]']Verstehe nicht ganz was du mir damit sagen willst. :confused:

Dass der Typ nur weil er kleine Jungs aus Katalogen ausschneidet, nicht gleich stockschwul sein muss.

[DeX]

Stimmt. Wollen wir also annehmen das er bisexuell ist? ;)


btw.. nur so am Rande
Oft befinden sich Schwule in einer Hetero-Ehe nur aus gesellschaftlichen Gründen.

[perry_le]

Ob die Kinder nun Junge oder Mädchen sind ist doch erstmal zweitens, findet ihr nicht?

[DeX]

Wie alt sind die Jungs denn auf den Bildern?

[MikBach]

DeX[/POST]']Stimmt. Wollen wir also annehmen das er bisexuell ist? ;)
Nö, pädophil, sonst hätte er doch eher Fotos von Jungs seines Alters, aber nicht von Kindern, oder?
DeX[/POST]']
btw.. nur so am Rande
Oft befinden sich Schwule in einer Hetero-Ehe nur aus gesellschaftlichen Gründen.
Toll, dass die Frau darunter leiden könnte, darauf kommen die Leute nicht, oder wie? :down:

edit: das Thema wäre wohl in Forum Soziale Angelegenheiten besser aufgehoben.

[raschomon]

Noch viel besser aber wäre es, man würde diesen unsäglichen hetzerischen Thread schließen. Wann fangen wir denn hier mit Menschenjagden an? - Das wäre doch mal eine geile Sache, oder? Von beethoven einmal abgesehen, zweifle ich hier am Verstand eines jeden von Euch. Diese Gesellschaft verliert mit einer derart rasanten Geschwindigkeit ihre Wertebasis, daß ich mich frage, wieviel Zeit genau uns noch bis zur Wiedereinführung des Wolfsgesetzes bleibt.

[Mr. Lolman]

raschomon[/POST]'] Von beethoven einmal abgesehen, zweifle ich hier am Verstand eines jeden von Euch.

Danke! :mad:

[MikBach]

raschomon[/POST]']Noch viel besser aber wäre es, man würde diesen unsäglichen hetzerischen Thread schließen. Wann fangen wir denn hier mit Menschenjagden an? - Das wäre doch mal eine geile Sache, oder? Von beethoven einmal abgesehen, zweifle ich hier am Verstand eines jeden von Euch. Diese Gesellschaft verliert mit einer derart rasanten Geschwindigkeit ihre Wertebasis, daß ich mich frage, wieviel Zeit genau uns noch bis zur Wiedereinführung des Wolfsgesetzes bleibt.
Was willst du uns jetzt damit konkret sagen?
Lieber tatenlos zusehen, wie junge Menschen möglicherweise zu Strafftätern werden, obwohl man dagegen was unternehmen könnte?
Ist ja nicht so, das wir ihm schlechtes wollen.
Aber anscheinend hast du das Anliegen des Threadstarters gar nicht verstanden und wolltest hier ein wenig rumspammen, sonst kann ich deinen Einwand nicht ganz nachvollziehen. :|

[raschomon]

Lolman, begreifst Du denn nicht, daß die Schweinereinen und Grausamkeiten in diesem Fall schon längst stattgefunden haben - nur eben aus einer ganz anderen Richtung. Seine "Kameraden" haben sich diesen Mann doch schon längst als perfektes Opfer zurechtgelegt. Dazu gehört doch nun nicht viel Phantasie, oder? (Davon abgesehen könnte der ganze Thread übrigens auch ein Fake wie aus dem Bilderbuch sein). Da kommt "ihr" dann mit dem Vertrauenslehrer daher. Den Vertrauenslehrer haben höchstens der Threadstarter und seine peer group nötig.

[raschomon]

MikBach[/POST]']Was willst du uns jetzt damit konkret sagen?
Lieber tatenlos zusehen, wie junge Menschen möglicherweise zu Strafftätern werden, obwohl man dagegen was unternehmen könnte?
Ist ja nicht so, das wir ihm schlechtes wollen.
Aber anscheinend hast du das Anliegen des Threadstarters gar nicht verstanden und wolltest hier ein wenig rumspammen, sonst kann ich deinen Einwand nicht ganz nachvollziehen. :|

Blase das Ganze doch nicht zu einem Akt der Verbrechensprävention auf. Hier geht es nur ums Anprangern eines geborenen - genauer: eines gemachten - Außenseiters und um eine Bestätigung der eigenen "Normalität", Konformität und selbstbescheinigten Wohlanständigkeit. Das ist alles.

[Gouvernator]

Lieber tatenlos zusehen, wie junge Menschen möglicherweise zu Strafftätern werden, obwohl man dagegen was unternehmen könnte? die Absicht den Kerl zu verprügeln ?

[MikBach]

raschomon[/POST]']Lolman, begreifst Du denn nicht, daß die Schweinereinen und Grausamkeiten in diesem Fall schon längst stattgefunden haben - nur eben aus einer ganz anderen Richtung. Seine "Kameraden" haben sich diesen Mann doch schon längst als perfektes Opfer zurechtgelegt. Dazu gehört doch nun nicht viel Phantasie, oder? (Davon abgesehen könnte der ganze Thread übrigens auch ein Fake wie aus dem Bilderbuch sein). Da kommt "ihr" dann mit dem Vertrauenslehrer daher. Den Vertrauenslehrer haben höchstens der Threadstarter und seine peer group nötig.
Sag mal, was bist du denn für einer, dir anmassen zu können über andere, wie den Threadstarter, urteilen zu können/dürfen?
Geht´s noch?
Der Threadstarter hat doch eingelenkt und will den Typen nicht verprügeln, sondern "normale" Schritte einleiten.
Was ist daran falsch?

[MikBach]

raschomon[/POST]']Blase das Ganze doch nicht zu einem Akt der Verbrechensprävention auf. Hier geht es nur ums Anprangern eines geborenen - genauer: eines gemachten - Außenseiters und um eine Bestätigung der eigenen "Normalität", Konformität und selbstbescheinigten Wohlanständigkeit. Das ist alles.
Sorry, aber ein pädophiler ist für mich kein Aussenseiter, sondern ein sehr kranker Typ.
Ein Aussenseiter kann ein Ausländer, ein Linker oder ein Rechter sein, ein pädophiler ist einfach psychisch krank.

edit:
Gouvernator[/POST]']die Absicht den Kerl zu verprügeln ?
Thread lesen, danke.

[Xanatos]

MikBach[/POST]']Sorry, aber ein pädophiler ist für mich kein Aussenseiter, sondern ein sehr kranker Typ.
Ein Aussenseiter kann ein Ausländer, ein Linker oder ein Rechter sein, ein pädophiler ist einfach psychisch krank.
.
selten so ein Mist gelesen. ;D

[raschomon]

Bitte entschuldige, MikBach! Du hast natürlich recht, auf der ganzen Linie. Ich stamme blöderweise aus einer Generation in der harmlose Späßchen wie Mobbing in der Schule, Selbstjustiz und andere harmlose Dinge noch echte Empörung ausgelöst haben. Das geht mit mir manchmal durch. Sorry for that!

[MikBach]

Bruce Wayne[/POST]']selten so ein Mist gelesen. ;D
Was konkret?
Bin da gegenüber den Kritikern sehr offen... :wink:

[Gouvernator]

Thread lesen, danke.nee, wenn jemand den angeblich pedophilen verprügelt der ist ein Verbrecher.

[Elladan]

MikBach[/POST]']Sag mal, was bist du denn für einer, dir anmassen zu können über andere, wie den Threadstarter, urteilen zu können/dürfen?
Geht´s noch?
Der Threadstarter hat doch eingelenkt und will den Typen nicht verprügeln, sondern "normale" Schritte einleiten.
Was ist daran falsch?
Zu gnädig von ihm, nicht wahr?
Wie liebenswürdig!
Wie selbstlos!
Wie nett, dass er ihn nicht verprügelt!

Raschmon hat recht, der Threadstarter selbst und seine Anhängsel gehören zum Psychiater!
Allein schon für diese Annahmen.

Natürlich ist pädophil nicht gesellschaftsfähig, aber es folgt doch nicht zwangsläufig dadraus ein Verbrechen?
Auch wenn mir nicht wohl dabei ist.- Gewalt hilft wohl nicht weiter! Eher im Gegenteil!

[Super Grobi]

Gouvernator[/POST]']nee, wenn jemand den angeblich pedophilen verprügelt der ist ein Verbrecher.

Stimmt! Aber Leute die das wissen und nicht dafür sorgen, das es die richtigen Leute erfahren sind es auch!

SG

[MikBach]

Gouvernator[/POST]']nee, wenn jemand den angeblich pedophilen verprügelt der ist ein Verbrecher.
Ja, klar.
Das Problem ist nur, dass hier niemand den Typen verprügeln will oder dazu rät...

[Mr. Lolman]

raschomon[/POST]']Da kommt "ihr" dann mit dem Vertrauenslehrer daher. Den Vertrauenslehrer haben höchstens der Threadstarter und seine peer group nötig.

Anstatt dass sie ihn ko prügeln sollten sie eher darüber reden.

Wenn der Vertrauenslehrer kein Depp ist, dann merkt was für (gruppendynamische) Prozesse sich da abspielen und kann was unternehmen, in beide Richtungen. Aber das muss perry_le schon selbst abschätzen können.

[Elladan]

MikBach[/POST]']Ja, klar.
Das Problem ist nur, dass hier niemand den Typen verprügeln will oder dazu rät... Dann kann ich wohl doch nicht lesen.... ;(

[Gouvernator]

Wir sprechen nicht über ein stattgefundenes Verbrechen sondern um abnormale Bilder. Falls aber jemand seine richtigen "abenteuer" preisgibt dann MUSS jemand informiert werden. Man kann erst den Menschen kennenlernen und ihn einschätzen bzw. für andere Sachen interessieren.

[MikBach]

Elladan[/POST]']
Raschmon hat recht, der Threadstarter selbst und seine Anhängsel gehören zum Psychiater!
LOL.
Elladan[/POST]']
Allein schon für diese Annahmen.

Natürlich ist pädophil nicht gesellschaftsfähig, aber es folgt doch nicht zwangsläufig dadraus ein Verbrechen?
Bei Pädophilen ist die Gefahr aber sehr gross.
Elladan[/POST]']
Auch wenn mir nicht wohl dabei ist.- Gewalt hilft wohl nicht weiter! Eher im Gegenteil!
Wer redet denn hier von Gewalt? Sag mal, hast du den Thread überhaupt gelesen?

[MikBach]

Elladan[/POST]']Dann kann ich wohl doch nicht lesen.... ;(
Anscheinend:
perry_le[/POST]']Ihr habt Recht, ich werds mal bei einem Beratungslehrer am Montag ansprechen, obwohl das bei uns ziemliche Pfeifen sind.
Edit: Hups, ich meinte Dienstag, Montag ist ja frei.

[Xanatos]

MikBach[/POST]']


Wer redet denn hier von Gewalt? Sag mal, hast du den Thread überhaupt gelesen?
das frage ich mich auch, alelrdings bei dir. Lies dir bitte den ersten Post mal durch. Danke.

[MikBach]

Bruce Wayne[/POST]']das frage ich mich auch, alelrdings bei dir. Lies dir bitte den ersten Post mal durch. Danke.
Lies den Thread, danke.
Niemand redet hier von Gewalt.
Der Threadstarter hat es mal erwähnt, aber alle haben ihm davon abgeraten.
Wo ist dein Problem?

[Elladan]

Wer redet denn hier von Gewalt? Sag mal, hast du den Thread überhaupt gelesen?
Ja, im Gegensatz zu dir habe ich ihn sehr wohl gelesen!

Lies den Thread, danke.
Niemand redet hier von Gewalt.
Der Threadstarter hat es mal erwähnt, aber alle haben ihm davon abgeraten.
Wo ist dein Problem?
Ich bitte doch sehr! Ich habe den Thread sehr wohl gelesen und mir ist nicht die Grundstimmung vom Beginn entgangen!
Danke sehr!

Und ich finde es von dir lächerlich, dass du den Thredstarter für die Selbstverständlichkeit, den Typen nicht zu verprügeln, so hoch lobst!
Wie ich schon geschrieben habe:
Das ist von ihm ja so selbstlos, so rührend, so ungemein liebenswürdig!

LOL.
Verstehst du denn nicht, was ich damit meine? Dass sie ihn dafür verprügeln wollten?

Bei Pädophilen ist die Gefahr aber sehr gross.
Meiner Meinung nach natürlichauch. Das habe ich nie bestritten! Persönlich finde ich das auch "abartig" und ehrlich gesagt menschenverachtend.
Aber nicht zwangsläufig folgt doch dadraus ein Verbrechen?
Für ihre Veranlagung können sie wohl nichts, oder?
Auch wenn die Gefahr, da stimme ich dir natürlich zu, groß ist. Wie bei anderen typen von Sexualietät auch.- Vergewaltigen tuen viele.

Ich will mich hier nicht zum Gutenmenschen aufspielen.

[br]

..

[MikBach]

Elladan[/POST]']Ich bitte doch sehr! Ich habe den Thread sehr wohl gelesen und mir ist nicht die Grundstimmung vom Beginn entgangen!
Danke sehr!
Wenn wir hier über einen Pädophilen reden, dann ist die Grundstimmung durchaus berechtigt, wenn man ab und zu TV schaut.
Was für grausame Gräueltaten diese Menschen anrichten können ist dir aber bekannt?
Elladan[/POST]']
Und ich finde es von dir lächerlich, dass du den Thredstarter für die Selbstverständlichkeit, den Typen nicht zu verprügeln, so hoch lobst!
Wie ich schon geschrieben habe:
Das ist von ihm ja so selbstlos, so rührend, so ungemein liebenswürdig!

Verstehst du denn nicht, was ich damit meine? Dass sie ihn dafür verprügeln wollten?
Ich verstehe es sehr wohl.
Wenn ich 19/20 Jahre alt wäre, würde ich mir wahrscheinlich auch den Typen schnappen und zwei mal gegen die Wand werfen...
Man wird aber älter und meistens auch klüger. :)

[raschomon]

Ja, fairerweise muß man sagen, daß der Ersteller eingelenkt hat und jetzt nicht mehr selbst oder im Zusammenspiel mit seinen Kumpels "hinlangen" will. Ein Fortschritt gegenüber dem Eingangsstatement.

Und trotzdem werde ich den Verdacht nicht los, daß diese furchtbaren Gerichtsshows und andere "Produkte" aus den Abgründen moderner Fernsehunterhaltung zu Grundhaltungen in der Gesellschaft führen, die einem gedeihlichen Zusammenleben nicht gerade förderlich sind. Allein schon, wie schnell doch die Diagnose Pädophilie feststand. So, als hätten wir alle stets das DSM-IV zur Hand.

[Geo72]

raschomon[/POST]']Blase das Ganze doch nicht zu einem Akt der Verbrechensprävention auf. Hier geht es nur ums Anprangern eines geborenen - genauer: eines gemachten - Außenseiters und um eine Bestätigung der eigenen "Normalität", Konformität und selbstbescheinigten Wohlanständigkeit. Das ist alles.
Den Eindruck hab ich auch. Da werden die Privatsachen eines Jungen durchsucht, um ihn an den Pranger zu stellen und dann spielen sich die Deppen auch noch als Moralapostel auf.

geo

[Elladan]

MikBach[/POST]']Wenn wir hier über einen Pädophilen reden, dann ist die Grundstimmung durchaus berechtigt, wenn man ab und zu TV schaut.
Was für grausame Gräueltaten diese Menschen anrichten können ist dir aber bekannt?

Ich verstehe es sehr wohl.
Wenn ich 19/20 Jahre alt wäre, würde ich mir wahrscheinlich auch den Typen schnappen und zwei mal gegen die Wand werfen...
Man wird aber älter und meistens auch klüger. :)
Bitte schaue dir meinen Beitrag oben nochmal an, ich musste da noch etwas editieren...
Wie gesagt, ich finde das auch "abartig" und ehrlich gesagt menschenverachtenswert.- aber sie können letztlich für ihre Veranlagung nichts.

[MikBach]

ussbeethoven[/POST]']Was möchtest du denn gegen die "große Gefahr" machen? Und wie stellst du dir die Therapie vor, als eine Art sogenannter Umerziehung? Sexuelle Neigungen sind nun mal nicht umprogrammierbar, höchstens durch Zwang, was dem Betroffenen für sein Leben mehr schadet als nützt.
Das ist leider durchaus möglich. :(
Aber nur deswegen möglicherweise Unschuldige benachteiligen?

[Zesotu]

Elladan[/POST]']Bitte schaue dir meinen Beitrag oben nochmal an, ich musste da noch etwas editieren...
Wie gesagt, ich finde das auch "abartig" und ehrlich gesagt menschenverachtenswert.- aber sie können letztlich für ihre Veranlagung nichts.

Veranlagung? Hätten sie ein normale Leben geführt, ohne Angst, Mobbing und fehlender Erfahrunng, dann wäre diese Veranlagung niemals ausgebrochen.

[br]

..

[Fozzy]

raschomon[/POST]']daß die Schweinereinen und Grausamkeiten in diesem Fall schon längst stattgefunden haben - nur eben aus einer ganz anderen Richtung. Seine "Kameraden" haben sich diesen Mann doch schon längst als perfektes Opfer zurechtgelegt. Dazu gehört doch nun nicht viel Phantasie, oder? (Davon abgesehen könnte der ganze Thread übrigens auch ein Fake wie aus dem Bilderbuch sein). Da kommt "ihr" dann mit dem Vertrauenslehrer daher. Den Vertrauenslehrer haben höchstens der Threadstarter und seine peer group nötig.

Genau so sehe ich das auch, allein schon die Erwähnung "Hasenscharte und sowieso Aussenseiter" , Behinderte scheinen in dieser Gesellschaft sowieso immer mehr das perfekte Opfer zu sein. Niemand hier hat soviel psychatrische Fähigkeiten das es bestimmen kann, was es mit den Bildern auf sich hat, vielleicht steht Er ja auch auf Unterwäsche..oder fühlt sich in seine Kindheit versetzt, oder möchte so sein wie die Jungs auf den Bildern, was weiss ich..aber diese Hexenjagd ist schon sowas von übel, da kann einem Schlecht werden.

Von diesen Dumpfbacken in der Schule kommt niemand auf den Gedanken, mal mit ihm darüber zu sprechen, oder vielleicht mit den Eltern..geht ja auch nicht, der Typ entspricht ja auch nicht der Norm.lieber eins in die Fresse, das bringt ja auch noch Spass..man wie erbärmlich..

[MikBach]

Elladan[/POST]']Bitte schaue dir meinen Beitrag oben nochmal an, ich musste da noch etwas editieren...
Wie gesagt, ich finde das auch "abartig" und ehrlich gesagt menschenverachtenswert.- aber sie können letztlich für ihre Veranlagung nichts.
Ja, habe ich. :)
OK, du hast ein wenig eingelenkt.
Zu der Veranlagung will ich mich nicht äussern, weil es dazu einfach zu wenige (wissenschaftliche) Informationen gibt.

[raschomon]

Mr. Lolman[/POST]']Anstatt dass sie ihn ko prügeln sollten sie eher darüber reden.

...'

Lolman, Hand aufs Herz, glaubst Du, daß der durchschnittliche 19-jährige, selbst wenn er aufs Gymnasium geht (das Wort "Stufe" läßt so etwas vermuten), auch nur entfernt in der Lage ist, eine solche Situation angemessen verbal zu handhaben. Auch angesichts der Hängt-ihn-höher-Stimmung auf den ersten Seiten dieses Themas. Ich bezweifle das. Gut, so ein Vertrauenslehrer kann schon sehr hilfreich sein. Zu meiner Schulzeit in den 80ern gab es die auch schon - war aber eher ein Feigenblatt-Amt nach dem Motto: Seht her, wie modern und aufgeschlossen wir doch sind. Der Vertrauenslehrer kann angesichts einer verfahrenen Lage aber auch kläglich scheitern.

Ehrlich? Ich kann für den "pädophilen Täter" ( ;D ) nur hoffen, daß seine Schulzeit möglichst schnell ein friedliches Ende findet, und daß er sich später einmal einem professionellen Helfer anvertrauen kann.

@ Fozzy: Die Sache mit der Hasenscharte hat mich erst stutzig gemacht. Daher denke ich, daß es sich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit um einen Fake handelt. Ich war zu dem Zeitpunkt aber schon auf Schiller-Tempo und emotional nicht mehr zu halten.

[MikBach]

Fozzy[/POST]']Genau so sehe ich das auch, allein schon die Erwähnung "Hasenscharte und sowieso Aussenseiter" , Behinderte scheinen in dieser Gesellschaft sowieso immer mehr das perfekte Opfer zu sein. Niemand hier hat soviel psychatrische Fähigkeiten das es bestimmen kann, was es mit den Bildern auf sich hat, vielleicht steht Er ja auch auf Unterwäsche..oder fühlt sich in seine Kindheit versetzt, oder möchte so sein wie die Jungs auf den Bildern, was weiss ich..
Mit 19? :|
Ist nicht dein Ernst...
Fozzy[/POST]']
aber diese Hexenjagd ist schon sowas von übel, da kann einem Schlecht werden.
Was für Hexenjagd?
Uns wäre es auch am liebsten, wenn er sich ein Mädel suchen würde und mit ihr glücklich werden würde...
Fozzy[/POST]']
Von diesen Dumpfbacken in der Schule kommt niemand auf den Gedanken, mal mit ihm darüber zu sprechen, oder vielleicht mit den Eltern..geht ja auch nicht, der Typ entspricht ja auch nicht der Norm.lieber eins in die Fresse, das bringt ja auch noch Spass..man wie erbärmlich..
In dem Alter ist es durchaus eine normalle Reaktion, wie ich finde.
Ich war da auch nicht anders, was Schlägereien angeht... :redface:

[clm[k1]]

Der Threadstarter hat hier ja wohl offensichtlich eine Straftat begangen, indem er sich an den persönlichen Sachen eines Mitschülers vergriffen hat, und dies auch noch Fotografisch festhielt.

Und bis auf Geo72 findet das keiner in irgendeiner Form schlimm und bedenklich?

Sind wir schon so weit, das gut geheißen wird im Namen der "präventiven Terrorbekämpfung" selbst Straftaten zu begehen und die Privatsphäre anderer Leute zu verletzen?

...ich finde das offen gesagt zum kotzen!


clm[k1]

[Fozzy]

MikBach[/POST]']Mit 19? :|
Ist nicht dein Ernst...

Wieso nicht, meinst Du das ist ne Alterserscheinung ?

Was für Hexenjagd?
Uns wäre es auch am liebsten, wenn er sich ein Mädel suchen würde und mit ihr glücklich werden würde...

Liest sich aber ganz anders...auch wenn jetzt ein freundlicherer Ton angeschlagen wird...

In dem Alter ist es durchaus eine normalle Reaktion, wie ich finde.
Ich war da auch nicht anders, was Schlägereien angeht... :redface:

Normale Reaktion ?

[Fozzy]

'clm[k1]'[/POST]']

Und bis auf Geo72 findet das keiner in irgendeiner Form schlimm und bedenklich?

Das lese ich in viele Posts aber anders, oder siehst Du nur Zustimmung ? ich nicht..

[clm[k1]]

Fozzy[/POST]']Das lese ich in viele Threads aber anders, oder siehst Du nur Zustimmung ? ich nicht..
Nein, aber diesbezüglich wurde bislang ja hauptsächlich auf die, im ersten post erwähnte, geplante Körperverletzung eingegangen. Das die Sachen von dem Typ widerrechtlich durchsucht und Fotografisch festgehalten wurden, scheint ja bis jetzt die meisten nicht sonderlich zu interessieren.


clm[k1]

[Fozzy]

'clm[k1]'[/POST]']Nein, aber diesbezüglich wurde bislang ja hauptsächlich auf die, im ersten post erwähnte, geplante Körperverletzung eingegangen. Das die Sachen von dem Typ widerrechtlich durchsucht und Fotografisch festgehalten wurden, scheint ja bis jetzt die meisten nicht sonderlich zu interessieren.


Schon richtig, liegt aber wohl eher daran das sich viele mit der Rechtslage nicht auskennen, oder die Art und Weise wie mit dem Jungen umgegangen wird, schlimmer fanden.

[MikBach]

Fozzy[/POST]']Wieso nicht, meinst Du das ist ne Alterserscheinung ?
Nö, mit 19 sollte man schon die Richtung wissen.. :biggrin:
Fozzy[/POST]']
Liest sich aber ganz anders...auch wenn jetzt ein freundlicherer Ton angeschlagen wird...
Weil derThreadstarter ein wenig sauer war...?
Ich denke deswegen wurden auch die Sachen durchsucht, um keinen Unschuldigen zu treffen.
ABER man sollte es angemmesen und gemächlich machen.
Fozzy[/POST]']
Normale Reaktion ?
In der früheren Zeit leider schon, aber dazu morgen mehr.

Nacht.

[Fozzy]

MikBach[/POST]']Nö, mit 19 sollte man schon die Richtung wissen.. :biggrin:

Ach das weisst Du ? , beachtlich...

Weil derThreadstarter ein wenig sauer war...?
Ich denke deswegen wurden auch die Sachen durchsucht, um keinen Unschuldigen zu treffen.
ABER man sollte es angemmesen und gemächlich machen.

Keinen Unschuldigen treffen ? kannst Du mir mal sagen mit welchem Recht sich die Bande dort als Richter aufspielt ?

[XenoX]

Igittigitt........eklig. :mad:

[MikBach]

Fozzy[/POST]']Ach das weisst Du ? , beachtlich...
In der heutigen Zeit geht das schon meistens sehr viel früher los... :D
Fozzy[/POST]']
Keinen Unschuldigen treffen ? kannst Du mir mal sagen mit welchem Recht sich die Bande dort als Richter aufspielt ?
Deine Meinung ist also, lieber gleich auf die Fresse, danach Fragen, ob man den richtigen erwischt hat?
Na ja, irgendwann kommt man auch ans Ziel...
Du verstehst denn Threadstarter anscheinend nicht.
Die Durchsuchung war wegen einem Verdacht, sonst hätte es ja keinen Sinn.

[Fozzy]

MikBach[/POST]']In der heutigen Zeit geht das schon meistens sehr viel früher los... :D

*Seufz*

Deine Meinung ist also, lieber gleich auf die Fresse, danach Fragen, ob man den richtigen erwischt hat?

Ich habe gepostet was ich eher für richtig halten würde, wenn es für Euch so wichtig ist..wenn Ihr den Mut aufbringt sprecht mit dem Jungen persönlich, oder wendet Euch an die Eltern..Selbstjustiz von unbedarften Kids ist ja wohl das letzte..

[clm[k1]]

MikBach[/POST]']
Deine Meinung ist also, lieber gleich auf die Fresse, danach Fragen, ob man den richtigen erwischt hat?
Na ja, irgendwann kommt man auch ans Ziel...
Du verstehst denn Threadstarter anscheinend nicht.
Die Durchsuchung war wegen einem Verdacht, sonst hätte es ja keinen Sinn.

Bei so viel geistiger Diarrhö auf einem Haufen, weiß ich gar nicht wo ich anfangen soll, dir zu sagen was für einen Mist du zusammen schreibst.

Wir haben in diesem Land Gesetze. Und diese Gesetze besagen, das - Verdacht hin oder her - die Durchsuchung eine Straftat darstellt. Der Threadersteller hatte dazu nicht das Recht, ganz egal was er für einen Verdacht hatte.

Und was das "lieber gleich auf die Fresse" angeht sei dir gesagt: es ist in diesem Land zum Glück noch nicht erlaubt jemanden präventiv zu bestrafen, nur weil er vielleicht einmal eine Straftat begehen könnte.
Und selbst wenn der Typ eine Straftat begangen hätte, so hätte der Threadersteller trotzdem nicht das Recht ihm auf die Fresse zu hauen, es sei denn in Notwehr. Alles andere wäre ein Fall von Körperverletzung.

Und da kannst du noch so einen Groll gegen den erwähnten Typen haben - der einzige der etwas unrechtes getan hat, ist der Threadersteller.

Und wenn es dir nicht passt, das wir in Deutschland noch keine so ausgeprägte "präventive Verbrechensbekämpfung" haben, dann such dir doch eins der totalitären Regime auf der Welt aus, und zieh dort hin - vielleicht gefällt es dir ja dort besser.


just my 2 cent
clm[k1]

[nemesiz]

raschomon[/POST]']Noch viel besser aber wäre es, man würde diesen unsäglichen hetzerischen Thread schließen. Wann fangen wir denn hier mit Menschenjagden an? - Das wäre doch mal eine geile Sache, oder? Von beethoven einmal abgesehen, zweifle ich hier am Verstand eines jeden von Euch. Diese Gesellschaft verliert mit einer derart rasanten Geschwindigkeit ihre Wertebasis, daß ich mich frage, wieviel Zeit genau uns noch bis zur Wiedereinführung des Wolfsgesetzes bleibt.

*zustimm*

aber mein gott..was willst von der jugend erwarten?
ich schätze den geistigen stand von 99,8% der vorposter auf den eines 12-13 jährigen hauptschülers der selten seine eltern sieht, tag für tag nur viva schaut und cs zockt.

sorry aber ihr hängt doch!

Nur mal eine Frage... welchen GRUND gab es in die Privatsphere einzudringen?
Welchen Grund gab es unerlaubterweise sich an SEINEM Eigentum zu vergehen?
Welchen Grund gab es kopien (welcher Art auch immer) von SEINEN UNTERLAGEN anzufertigen?

ach Gott was rege ich mich auf..
mit dem denken hats halt nicht jeder.

Mal davon abgesehen..selbst wenn Person A. auf kleine Jungs steht ist das nicht verboten solange es keine übergriffe gibt (und diese MUSS ES NICHT GEBEN) und es kein Pornografisches Material war.
Nur mal zur Anmerkung.. es gibt ganz legale Aktmagazine usw. von jungen dingern so ab 14 Jahren.
Das wäre dann Werbung/AKT .. hat aber nix mit dem hier vermuteten Kinder****** zu tun.

junge junge.. pfosten über pfosten.

[MarcWessels]

nemesiz[/POST]']*
Nur mal zur Anmerkung.. es gibt ganz legale Aktmagazine usw. von jungen dingern so ab 14 Jahren.
Das wäre dann Werbung/AKT .. hat aber nix mit dem hier vermuteten Kinder****** zu tun....schon allein daher nicht, weil 14jährige (jugendschutzrechtlich) keine Kinder mehr sind (biologisch oft und gerade heute NOCH früher). Pädophile haben kein Interesse an Personen, deren Pubertät schon begonnen hat.

Wenn der arme Teufel (arm deshalb, weil er von seinen "Kameraden" offenbar sowieso schon wie das letzte Stück Dreck behandelt wird) also Bilder von Jungs, die sich schon in der Pubertät befinden, geil finden sollte, so wäre er keinesfalls pädophil, sondern schlicht und ergreifend homosexuell.

Sollte es sich wirklich um Kinder handeln, so käme evtl so etwas wie bei Michael Jackson in Betracht oder was weiß ich und selbst WENN er pädophil wäre, wäre das noch lange kein Grund, ihm Leid anzutun, ob nun körperlich oder seelisch - wäre schließlich nur eine sexuelle Neigung und seine Privat-Sache!

@threadstarter
Selten so etwas menschenverachtendes gelesen! Schäm Dich und unterstehe Dich, Deine "Erkenntnisse" auf der Schule zu verbreiten!! :mad:

P.S.: Habe noch irgendwo ne VHS von "Rückkehr zur blauen Lagune" rumfliegen - kannst ja vorbeikommen und mir pädophilem Schwein dafür in die Fresse hauen... :rolleyes:

[Spasstiger]

Ich finde die Aktion auch unter aller Kanone, niemand hat das Recht, die Privatsphäre anderer auf diese Weise zu stören. Man hätte ihn ja auch mal auf den Verdacht ansprechen können, den ihr gehegt habt.

Außerdem ist ein pädosexueller nicht automatisch ein Vergewaltiger. Ich denke mal, dass sexueller Missbrauch bei Pädosexuellen nicht häufiger vorkommt als bei Heterosexuellen. Es gibt ja sogar Pädophile, die eine normale Familie mit Frau und Kindern haben und bei denen trotzdem kein Missbrauchsfall auftritt. Wobei diese Menschen natürlich trotzdem ihr Leben lang nicht die sexuelle und auch seelische Befriedigung finden, die sie suchen, und ihre Neigung nur im eigenen Interesse unterdrücken. Keine Ahnung, wie man solchen Menschen helfen kann, aber Hilfe brauchen sie auf jeden Fall.

In Japan kann man übrigens ganz legal Hentai-Heftchen mit Bildern von Kindern in expliziter Darstellung kaufen (Lolicon (http://de.wikipedia.org/wiki/Lolicon)/Shotacon (http://de.wikipedia.org/wiki/Shotacon)). Trotzdem rennen da nicht haufenweise Vergewaltiger rum, im Gegenteil.

[perry_le]

Ich glaube ihr spinnt langsam. Wir haben uns bis jetzt nie mit dem Typ beschäftigt. Weder runtergemacht noch ein gutes Verhältnis gehabt. Der war mir anfangs ziemlich egal, vielen anderen auch, man muss sich ja nicht mit jeden anfreunden. Aber wenn sowas rumgeht, wer schaut da nicht nach ob wirklich was dran ist. Nun tut nicht so als ob ihr noch nie bei anderen in den Planer oder sonstwohin reingeschaut habt. Ich hab das wiedergegben was ich gesehn habe und wollte wissen wie ich reagieren soll, mehr nicht. Wie ihr das hier hochspielt, als ob wir Schläger wären, das ist zum kotzen.

[Lethargica]

Wie wärs einfach mal, den Typ selber darauf anzusprechen ? O_o

[CaraCara]

perry_le[/POST]']Wie ihr das hier hochspielt, als ob wir Schläger wären, das ist zum kotzen.

Von den Leuten, die gesagt haben, dass es ne Frechheit ist, in anderer Leute Sachen rumzuwühlen, hat keiner gesgat, dass ihr Schläger seid.

Und soll ich dir was sagen? Auch wenn ich ein unverschämt neugieriger Mensch bin frag ich die vor ich mir anderer Leute Planer anschau und wühl auch nicht auf ihrer Festplatte rum wenn ich ihren PC benutzen darf.

[SpecialTrooper]

nemesiz[/POST]']*zustimm*

aber mein gott..was willst von der jugend erwarten?
ich schätze den geistigen stand von 99,8% der vorposter auf den eines 12-13 jährigen hauptschülers der selten seine eltern sieht, tag für tag nur viva schaut und cs zockt.

sorry aber ihr hängt doch!

Nur mal eine Frage... welchen GRUND gab es in die Privatsphere einzudringen?
Welchen Grund gab es unerlaubterweise sich an SEINEM Eigentum zu vergehen?
Welchen Grund gab es kopien (welcher Art auch immer) von SEINEN UNTERLAGEN anzufertigen?

ach Gott was rege ich mich auf..
mit dem denken hats halt nicht jeder.

Mal davon abgesehen..selbst wenn Person A. auf kleine Jungs steht ist das nicht verboten solange es keine übergriffe gibt (und diese MUSS ES NICHT GEBEN) und es kein Pornografisches Material war.
Nur mal zur Anmerkung.. es gibt ganz legale Aktmagazine usw. von jungen dingern so ab 14 Jahren.
Das wäre dann Werbung/AKT .. hat aber nix mit dem hier vermuteten Kinder****** zu tun.

junge junge.. pfosten über pfosten.

Ich finde es sehr schön hier als 12-13 jähriger Hauptschüler bezeichnet zu werden.

Es ging zu Beginn des Threads nicht um die Frage, ob es richtig ist in die Privatszone andere Leute einzudringen (Nein ist es natürlich nicht), sondern es ging darum, dass der Threadsteller dem Jungen körperliche Gewalt androhen wollte. Dazu gaben hier viele eine Meinung ab und verurteilten diese Haltung sehr.

Warum so aufgeregt?

[MarcWessels]

perry_le[/POST]']Ich glaube ihr spinnt langsam. Wir haben uns bis jetzt nie mit dem Typ beschäftigt. Weder runtergemacht noch ein gutes Verhältnis gehabt. Der war mir anfangs ziemlich egal, vielen anderen auch, man muss sich ja nicht mit jeden anfreunden. Aber wenn sowas rumgeht, wer schaut da nicht nach ob wirklich was dran ist. Nun tut nicht so als ob ihr noch nie bei anderen in den Planer oder sonstwohin reingeschaut habt. Ich hab das wiedergegben was ich gesehn habe und wollte wissen wie ich reagieren soll, mehr nicht. Wie ihr das hier hochspielt, als ob wir Schläger wären, das ist zum kotzen.Also, ich find hier jemand ganz anderes zum Kotzen. :rolleyes:

Überhaupt irgendwas von dem begriffen, was wir geschrieben haben??

[MikBach]

SpecialTrooper[/POST]']Ich finde es sehr schön hier als 12-13 jähriger Hauptschüler bezeichnet zu werden.

Es ging zu Beginn des Threads nicht um die Frage, ob es richtig ist in die Privatszone andere Leute einzudringen (Nein ist es natürlich nicht), sondern es ging darum, dass der Threadsteller dem Jungen körperliche Gewalt androhen wollte. Dazu gaben hier viele eine Meinung ab und verurteilten diese Haltung sehr.

Warum so aufgeregt?
Ack.

Auch wenn das Durchsuchen seiner Sachen natürlich nicht ok war, was passiert ist, ist nun mal passiert und man kann es nicht mehr ändern...

Dass die Meinungen hier so verschieden sein werden, das hatte ich mir schon gedacht. Deswegen muss man aber nicht gleich andere Forumsteilnehmer beleidigen, speziell bei so einem heiklem Thema, wo jeder eine leicht andere Meinung hat. :mad:

[MarcWessels]

Dass die Meinungen hier so verschieden sein werden, das hatte ich mir schon gedacht. Deswegen muss man aber nicht gleich andere Forumsteilnehmer beleidigen, speziell bei so einem heiklem Thema, wo jeder eine leicht andere Meinung hat. :mad:Das Ignorieren von Fakten stellt keine Meinung dar. Nicht immer verwechseln... :rolleyes:

[Krümelmonster]

nemesiz[/POST]']*zustimm*

aber mein gott..was willst von der jugend erwarten?
ich schätze den geistigen stand von 99,8% der vorposter auf den eines 12-13 jährigen hauptschülers der selten seine eltern sieht, tag für tag nur viva schaut und cs zockt.


Total peinliche Aussage von dir. Nur weil du in einer Art goldenem Käfig sitzt und dich wie schon unzählige Generationen vor dir über die ach so schlimme Jugend aufregst gibt dir das noch nicht das Recht andere Leute mit deinen blamablen Vorurteilen zu diskreditieren.

Wirklich schön, dass du weißt was viva ist und die Gefahren des CS spielens in den Medien aufgeschnappt hast. Hauptschüler sind ja auch gerade ganz hoch im Kurs, wenn es um die deutsche Negativelite geht. Was liegt also näher als die gängigsten Klischees mit hilfe derer ganz offiziell Jugendliche zu Außenseitern deklariert werden in einem Satz herauszulassen, um (welch Ironie) gegen vorurteilige Ratschläge anderer gegenüber eines Außenseiters zu wettern.

Ich gehe davon aus, dass der Threadstarter durch die Fotos und die Internetaddresse wenig Spielraum hat andere Schlüsse zu ziehen. Sicher gilt es zu aller erst mit dem Schüler zu reden, da insbesondere bei Außenseitern der Verdacht nahe liegt, dass ihm jemand einen Streich spielen wollte um ihn anzuschwärzen. Ist dies aber nicht der Fall so wäre es das einizig vernünftige sich hier an einen Beratungsleher zu wenden.

Sich nachträglich über den Eingriff in die Privatsphäre durch das Aufschlagen des Planers aufzuregen ist in meinen Augen nurnoch lachhaft und verfehlt darüber hinaus auch das Thema.

[MarcWessels]

Sich nachträglich über den Eingriff in die Privatsphäre durch das Aufschlagen des Planers aufzuregen ist in meinen Augen nurnoch lachhaft und verfehlt darüber hinaus auch das Thema.Nein, es verfehlt NICHT das Thema! Und noch einmal: Es ist die Privatsache des Mitschülers, egal ob er nun pädophil, homosexuell, heterosexuell ist, oder auf Schokoladenspiele oder sonstwas steht!!!! :rolleyes:

@threadstarter
Wie alt waren denn nun die Jungs auf den Bildern Deiner Einschätzung nach??

[MikBach]

MarcWessels[/POST]']Nein, es verfehlt NICHT das Thema! Und noch einmal: Es ist die Privatsache des Mitschülers, egal ob er nun pädophil, homosexuell, heterosexuell ist, oder auf Schokoladenspiele oder sonstwas steht!!!! :rolleyes:

Man kann das mit dem Rechtsbewusstsein aber echt übertreiben. :rolleyes:
Und sollte der Typ pädophil sein, dann ist es eben nicht egal.
Oder ist es in deinen Augen schlimmer die privaten Sachen von jemanden zu durchsuchen oder ein Pädophiler, der sich an Kindern vergeht?

Du vergisst auch, dass es sich hier um recht junge Menschen geht, wo das Rechtsbewusstsein meistens noch nicht so extrem ausgeprägt ist.
Also immer locker bleiben, ja? :)

[Krümelmonster]

MarcWessels[/POST]']Nein, es verfehlt NICHT das Thema! Und noch einmal: Es ist die Privatsache des Mitschülers, egal ob er nun pädophil, homosexuell, heterosexuell ist, oder auf Schokoladenspiele oder sonstwas steht!!!! :rolleyes:


Schonmal das Wort "Verhältnismäßigkeit" gehört? Sicher ist es ein Fehler die Privatsphäre eines anderen zu verletzen, aber zum einen der begründete Verdacht /geht man davon asu, dass der Threadstarter im guten Glauben gehandelt hat) und zum anderen das reine AUFSCHLAGEN eines PLANERS ist kein Eingriff, der eine derartige Empörung rechtfertigt und schon garnicht Ziel dessen sein sollte mit dem sich der Thread beschäftigen sollte.

Wenn überhaupt, dann wird hier einem Außenseiter übel mitgespielt, der das Opfer eines Rufmordes und demnächst wohl massivem Mobbing ist. Hier gilt es bei längerer überlegung der Fakten zuerst anzusetzen, da ich immer stärker davon asugehe, dass es sich hier um ein Mobbingopfer handelt. Dagegen ist der ach so starke Eingriff in seiner Privatsphäre ein Witz und geht allenfalls mit einer viel bedenklicheren Art des Umgangs einher! Somit kannst du doch nicht den Eingriff zu einem dir persönlich so wichtrigen Präzedenzfall in die Privatsphäre hochstilisieren.

[Mondenstein]

Krümelmonster[/POST]']Total peinliche Aussage von dir. Nur weil du in einer Art goldenem Käfig sitzt und dich wie schon unzählige Generationen vor dir über die ach so schlimme Jugend aufregst gibt dir das noch nicht das Recht andere Leute mit deinen blamablen Vorurteilen zu diskreditieren.

Wirklich schön, dass du weißt was viva ist und die Gefahren des CS spielens in den Medien aufgeschnappt hast. Hauptschüler sind ja auch gerade ganz hoch im Kurs, wenn es um die deutsche Negativelite geht. Was liegt also näher als die gängigsten Klischees mit hilfe derer ganz offiziell Jugendliche zu Außenseitern deklariert werden in einem Satz herauszulassen, um (welch Ironie) gegen vorurteilige Ratschläge anderer gegenüber eines Außenseiters zu wettern.

Ich gehe davon aus, dass der Threadstarter durch die Fotos und die Internetaddresse wenig Spielraum hat andere Schlüsse zu ziehen. Sicher gilt es zu aller erst mit dem Schüler zu reden, da insbesondere bei Außenseitern der Verdacht nahe liegt, dass ihm jemand einen Streich spielen wollte um ihn anzuschwärzen. Ist dies aber nicht der Fall so wäre es das einizig vernünftige sich hier an einen Beratungsleher zu wenden.

Sich nachträglich über den Eingriff in die Privatsphäre durch das Aufschlagen des Planers aufzuregen ist in meinen Augen nurnoch lachhaft und verfehlt darüber hinaus auch das Thema.

*50 cent reich*
Da erzählt ner Parkuhr.


Ich gehe davon aus, dass der Threadstarter durch die Fotos und die Internetaddresse wenig Spielraum hat andere Schlüsse zu ziehen. Sicher gilt es zu aller erst mit dem Schüler zu reden, da insbesondere bei Außenseitern der Verdacht nahe liegt, dass ihm jemand einen Streich spielen wollte um ihn anzuschwärzen. Ist dies aber nicht der Fall so wäre es das einizig vernünftige sich hier an einen Beratungsleher zu wenden.


und was ist daran schlimm wenn jemand auf sowas steht?
Sorry aber das soll mir mal einer erklären.
Solange es keine Pornografie ist oder Gewaltdarstellungen.. was solls.

A. ist nichts aber auch garnichts illegales an dem was diese Person da hat/macht

aber dafür ist/wahr

B. das was diese Person hier im Forum gemacht hat illegal (Fremdes eigentum durchsucht usw. usw. usw.

Sorry aber ich halte halt so manche reaktionen hier einfach für KRANK. Und das um einiges mehr als den Besitz von Knaben in Unterhosen.

So bitte macht das hier dich weil wenn das Fremde lesen die hier zu besuch reinkommen..
die denken sonst Gott was wes ich.

[Fozzy]

MikBach[/POST]']Man kann das mit dem Rechtsbewusstsein aber echt übertreiben.

Wobei ich eher feststelle, das manchen ein Rechts/Unrechtsbewusstsein ganz zu fehlen scheint, was ich wesentlich schlimmer finde..wie diese Vorgänge an der Schule verharmlost werden, ist schon erschreckend..

[MarcWessels]

Und sollte der Typ pädophil sein, dann ist es eben nicht egal.Doch.


Oder ist es in deinen Augen schlimmer die privaten Sachen von jemanden zu durchsuchen oder ein Pädophiler, der sich an Kindern vergeht?Aha? Er vergeht sich an Kindern? Wo steht das? :confused:

[P2oldi]

MikBach[/POST]']Und sollte der Typ pädophil sein, dann ist es eben nicht egal.

und? Wäre er hetero, schwul, bi, trans oder was weiß ich wärs Dir egal, nur bei dieser einen (vom Threadstarter nur vermuteten) Art der Sexualität gehst Du so auf die Palme? Wie weiter oben schon sehr richtig angemekrt wurde, kann niemand was für seine sexuelle Orientierung.

hm... er schaut sich Bilder von Jungs an -> er muß pädophil sein
hm... Threadersteller sprach von "auf die Fresse" (ja, er hats inzwischen relativiert) -> er ist gewalttätig.

und als Extra noch nen Quote von Wikipedia:

Der Anteil pädophiler Täter am sexuellen Missbrauch von Kindern wird auf 2 bis 10 Prozent eingeschätzt (Kinsey-Report, Lautmann, Brongersma, Groth). Der restliche Teil sind Täter, die sexuell primär auf Erwachsene ausgerichtet sind.

[Krümelmonster]

Mondenstein[/POST]']*50 cent reich*
Da erzählt ner Parkuhr.


wie habe ich denn das zu verstehen?

Mondenstein[/POST]']*
und was ist daran schlimm wenn jemand auf sowas steht?
Sorry aber das soll mir mal einer erklären.
Solange es keine Pornografie ist oder Gewaltdarstellungen.. was solls.

A. ist nichts aber auch garnichts illegales an dem was diese Person da hat/macht


Sagmal wie übertrieben liberal bist du eigentlich? Ein Internetportal mit DEM Namen ist der Sache wohl kaum dienlich. So blauäugig, dass dort nur über den letzten Kaffeehausbesuch mit der Oma diskutiert wird kann ein Mensch doch garnicht sein. Das besagtes Portal sicher nur bedingt dem deutschen Recht entpricht ist wohl auch offensichtlich.
Das das Internet derartiges Material bereitstellt und so unter der Hand rumgereicht wird oder der beste Urlaubsort in Fernost angepriesen wird ist ja auch kein Geheimnis mehr. Derartige Portale sind also mit vorsicht zu genießen.

Schoneinmal. falls vorhanden, an das eigene Gewissen gedacht? Ich könnte niemanden in einer derartigen Situatuion einfach so ohne Hilfe darstehen lassen, da ich mir doch um das wohl dritter, in diesem Fall der Kinder sorgen machen würde. Sicher kann es niemals zu Auffälligkeiten kommen, aber was ist wenn doch?

Würde ich soetwas über jemanden herausfinden bei dem ich nicht sicher wäre, dass er damit umgehen kann, so würde ich dafür sorgen, dass ihm dritte weiterhelfen. In diesem Fall würde ich falsche Liberalität so wie bei dir zu tiefst verurteilen!

[MikBach]

Fozzy[/POST]']Wobei ich eher feststelle, das manchen ein Rechts/Unrechtsbewusstsein ganz zu fehlen scheint,
Ja, das mag zutreffen.
Wird wohl daran liegen, dass die meisten eher moralisch denken und nicht nach Gesetzen.

@MarcWessels
Na ja, da haben wir halt verschiedene Meinungen zu dem Thema.
Wie gesagt, es gibt auch Leute, die eher moralisch denken und so eine Durchsuchung bei Verdacht moralisch vertreten können.

Aber egal.
Das Hauptziel wurde doch erreicht, denke ich.
Der Threadstarter will den armen Typen nicht mehr verprügeln und hoffentlich haben wir ihn auch dafür bisschen sensibilisiert, dass solche Menschen halt besondere Probleme haben, und man sie hierfür nicht verurteilen sollte.
Ein Gespräch wäre aber imo angebracht.

edit:

und? Wäre er hetero, schwul, bi, trans oder was weiß ich wärs Dir egal, nur bei dieser einen (vom Threadstarter nur vermuteten) Art der Sexualität gehst Du so auf die Palme?
Ist jetzt nicht dein ernst einen Pädophilen mit einem Schwulen zu vergleichen, oder? :|

Nun, ich klinke mich hier mal aus, da eh nichts neues kommt und das Thema für den Threadstarter eh mehr oder weniger erledigt ist.

[P2oldi]

MikBach[/POST]']Ist jetzt nicht dein ernst einen Pädophilen mit einem Schwulen zu vergleichen, oder? :|

doch?
Wenn man das mal nüchtern ohne Hexenjagsphantasien betrachtet, sind beides sexuelle Ausrichtungen, nix weiter.

edit:
und ums mal etwas auszuführen... wo ist der Unterschied zwischen einem Schwulen der der gesellschaftlichen Zwänge wegen (oder aus welchen Gründen auch immer) eine Frau heiratet und ne Familie gründet, und dem Pädophile, der aus ebensolchen Gründen auf die Auslebung seiner Sexualität verzichtet? Ich seh da keinen...

[MarcWessels]

MikBach[/POST]']Ja, das mag zutreffen.
Wird wohl daran liegen, dass die meisten eher moralisch denken und nicht nach Gesetzen.

@MarcWessels
Na ja, da haben wir halt verschiedene Meinungen zu dem Thema.
Wie gesagt, es gibt auch Leute, die eher moralisch denken und so eine Durchsuchung bei Verdacht moralisch vertreten können.Mein Rechtsbewusstsein richtet sich eigentlich nie nach Paragraphen, sondern nach menschlichen Aspekten.

Nicht umsonst verurteile ich ja auch die Strafbarkeit von Inzest in Deutschland, denn auch das ist die Privatsache der beiden Beteiligten.

[perry_le]

MarcWessels[/POST]']
@threadstarter
Wie alt waren denn nun die Jungs auf den Bildern Deiner Einschätzung nach??
5-8

[GBWolf]

perry_le[/POST]']Wir haben es fotografiert, kann es gerne am we hochladen falls du mir nicht glaubst.

falls es wirklich Bilder mit kriminellen Inhalten sind, würde ich das ein deiner Stelle nicht hochladen! Dann könntest du ein Problem haben.

Wenns ernst ist, geh zur Polizei. Fertig.

[Fozzy]

GBWolf[/POST]']

Wenns ernst ist, geh zur Polizei. Fertig.

Das könnte für Sie aber mächtig Ärger bedeuten, nachdem was da bisher abgelaufen ist..

[Maki]

Wollt ihr es nicht kapieren, es ist keine(!) Straftat Katalogbildchen mit sich rumtzutragen. Manche tun so, als hätte der Typ 'nen Kindergarten überfallen.
An eurer Stelle würde ich jeden Menschen gleich verhaften lassen. Er könnte ja mal was Kriminelles machen. Das hat nichts mit Moral zu tun, das einfach nur albern. Jeder Mensch könnte einen anderen umbringen. Was wollt ihr dann machen.
@ Threadstarter: Was habt ihr in anderer Leute Eigentum verloren? Was hat eine Hasenscharte mit geistigen Defiziten zu tun?

[perry_le]

Fozzy[/POST]']Das könnte für Sie aber mächtig Ärger bedeuten, nachdem was da bisher abgelaufen ist..
Ja wir kommen sicher ins Gefängnis weil man mal was aus nem Planer abfotografiert ;)

[Fozzy]

perry_le[/POST]']Ja wir kommen sicher ins Gefängnis weil man mal was aus nem Planer abfotografiert ;)

Den hat Er Euch sicher nicht freiwillig zur Verfügung gestellt..naja ist sinnlos, Ihr kapiert es eh nicht...

[Vicious]

perry_le[/POST]']Ja wir kommen sicher ins Gefängnis weil man mal was aus nem Planer abfotografiert ;)

Und genausowenig liegt gegen ihn vor. Ihr habt nichts in der Hand. Moralisch nicht, und juristisch schonmal gleich garnicht. Seine Neigungen sind vielleicht abnormal. Euer Verhalten war aber auch keine Glanztat. Übertriebener Aktionismus der sicherlich keinem weitergeholfen hat.

Die Art wie das Thema hier aber aus dem Ruder gelaufen ist, spricht wieder Bände.

[perry_le]

Das ist doch klar dass der uns den nicht freiwillig gegeben hat, wir wollten nur wissen ob was an der sache dran ist.Aber wenn du irgendo nen Fotoalbum oder ein Handy findest guckst du auch rein, natürliche Neugierde, und ob das nun legal ist oder nicht interriert mich nen feuchten kehricht.

[Fozzy]

perry_le[/POST]']Das ist doch klar dass der uns den nicht freiwillig gegeben hat, wir wollten nur wissen ob was an der sache dran ist.Aber wenn du irgendo nen Fotoalbum oder ein Handy findest guckst du auch rein, natürliche Neugierde, und ob das nun legal ist oder nicht interriert mich nen feuchten kehricht.

"Nachdem behauptet wurde das in seinem Planer ein paar merkwürdige bilder waren, haben wir kurzerhand im Umkleideraum abgesperrt und uns das mal genau angesehn"

Klingt nicht danach, als wenn Ihr den Planer gefunden habt..

[perry_le]

Ja und, ich frag mich aber ehrlich gesagt wieso du auf solchen Lapalien rumhackst, es geht um was ganz anderes

[Maki]

Was ihr getan habe, ist keine Lappalie. In anderer Leute Zeug rumwühlen ist nicht ok, verstehst du? Wenn ihr was wissen wollt, hättet ihr ganz einfach fragen sollen. Ist das so schwer? Die einzige Straftat, die begangen wurde, ist die, dass ihr in fremden Sachen geschüffelt habt.

[sei laut]

Das sie ihn eingesperrt haben, ist auch eine Straftat.

[Maki]

Ich habe das so verstanden, dass sie sich mit dem Zeug eingeschlossen haben.

[drmaniac]

perry_le[/POST]']Der Typ ist 19. Ich Frage mich manchmal warum ihr das so herunterspielt. Natürlich ist das vom Gesetz her nicht verboten, das habe ich ja auch nie behauptet. Aber wenn in einem Herz little boys steht und ich mir die Fotos angucke ist das nicht mehr legitim. So fängt es doch bei jedem an, und wenn es ein Kind von euch trifft, fragt sich auch jeder, warum man nicht früh genug was dagegen getan hat.

So fängt das also an? Woher weißt du da? Studien die das belegen?

Darf ich vielleicht noch ein paar Mistschaufeln und Fackeln reichen?

Die Regierung hat es echt geschafft, K1nderp0rno und Terror überflutet das Land, das Volk lässt sich gefällig in jeden Krieg ziehen und die eigenen Rechte abklemmen und jetzt werden alle noch Schizzo...


Man...

PS: es redet keiner von Gewalt, beten hier immer wieder welche runter... haha genau.

Gehen wir mal nach dem GESETZ : Unberechtigterweise jemandes Sachen zu durchwühlen: VERBOTEN.

Bilder ausschneiden und Kinderkacke drummerhum schreiben: NICHT verboten.

jemanden durch eine größere Gruppe Streß auszusetzen und zu mobben : nicht erlaubt.

Und das irgendeiner der "normalen" Spinner dann auch mal zuhaut... da hat der Threadstarter natürlich dann nichts mit am Hut...

[drmaniac]

MikBach[/POST]']Wenn wir hier über einen Pädophilen reden, dann ist die Grundstimmung durchaus berechtigt, wenn man ab und zu TV schaut.
Was für grausame Gräueltaten diese Menschen anrichten können ist dir aber bekannt?

Ich verstehe es sehr wohl.
Wenn ich 19/20 Jahre alt wäre, würde ich mir wahrscheinlich auch den Typen schnappen und zwei mal gegen die Wand werfen...
Man wird aber älter und meistens auch klüger. :)

Genau, da ist es wieder...hier gehts nicht um Gewalt... NEEIINNN sicher....

Außerdem: der Mensch an sich ist zu allen fähig. Es muss kein Pädo sein der Menschen, Kinder umbringt oder Leute foltert.... Wenn ich mir ansehe, wass amerikanische Soldaten im Irak gefoltert und getötet haben, auch Kinder, dann müsste man ALLE Soldaten erledigen? Vor die Wand hauen? Und die Kinder an der Schule, die andere tot treten und prügeln, einfach "weil er mich angeschaut hat"... am besten alle Kindern wegtreten, damit das nicht mehr passiert?

perry_le[/POST]']Das ist doch klar dass der uns den nicht freiwillig gegeben hat, wir wollten nur wissen ob was an der sache dran ist.Aber wenn du irgendo nen Fotoalbum oder ein Handy findest guckst du auch rein, natürliche Neugierde, und ob das nun legal ist oder nicht interriert mich nen feuchten kehricht.

.


das sagt schon einiges über deinen Charakter aus.


.

[perry_le]

drmaniac[/POST]']
PS: es redet keiner von Gewalt, beten hier immer wieder welche runter... haha genau.

Gehen wir mal nach dem GESETZ : Unberechtigterweise jemandes Sachen zu durchwühlen: VERBOTEN.

Bilder ausschneiden und Kinderkacke drummerhum schreiben: NICHT verboten.

jemanden durch eine größere Gruppe Streß auszusetzen und zu mobben : nicht erlaubt.

Und das irgendeiner der "normalen" Spinner dann auch mal zuhaut... da hat der Threadstarter natürlich dann nichts mit am Hut...
Sag mal bist du nur blöd oder kannst du nicht lesen? Keiner hat den bis jetzt gemobbt oder hab ich sowas geschrieben. Genauso hat den niemand geschlagen oder sonstwas. Was ihr euch für Sachen aus den Fingern zieht geht echt nicht mehr. Denkt euch nix aus, sondern lest was ich schreibe und denkt euch nicht die Hälfte dazu!

[drmaniac]

Du stellst dich ziemlich arm da.

Du beleidigst hier andere, im letzten Posting mich. Dir ist es egal ob etwas legal ist oder nicht. Und willst selber Moralapostel spielen über andere...

Wo habe ich geschrieben, dass den JETZT SCHON jemand geschlagen hast.

Bitte: weiter lernen in der Schule und Deutsch nicht vergessen.

PS: wegen hellseherischer Vorausschau, so wie DU die hier hast... und deinem Sig text... du scheinst sehr viel zu trinken? Sollte mal jemand darüber mit deinen Eltern sprechen?

[mofhou]

Naja,
sollte sich wirklich heraustellen, dass er pädophil ist, wäre es imho schon angebracht ihm eine Hilfestellung zu geben, seine Neigung zu unterdrücken, so dass er wie die 98% der Pädophilen ein halbwegs normales Leben führen kann... :wink:
Und dass er eine solche Neigung hat und sie zumindestens psychisch schon auslebt, haben die gefunden Sachen ja gezeigt. Ich hätte wahrscheinlich sogar genauso wie der Threadersteller gehandelt um mir Klarheit zu verschaffen wenn auch nicht ganz so krass...
mfg
mofhou
[edit]
drmaniac[/POST]']Du stellst dich ziemlich arm da.

Du beleidigst hier andere, im letzten Posting mich. Dir ist es egal ob etwas legal ist oder nicht. Und willst selber Moralapostel spielen über andere...

Wo habe ich geschrieben, dass den JETZT SCHON jemand geschlagen hast.

Bitte: weiter lernen in der Schule und Deutsch nicht vergessen.

PS: wegen hellseherischer Vorausschau, so wie DU die hier hast... und deinem Sig text... du scheinst sehr viel zu trinken? Sollte mal jemand darüber mit deinen Eltern sprechen?
(ich nehm dich jetzt einfach mal als Beispiel)
Vielleicht sollten hier einige mal ein bischen rausgehen und wieder auf normales Level herunterkommen, denn solche Diskussionsweise dient dem Thema überhaupt nicht...

[TomatoJoe]

ich hab mir den thread zwar nur zum teil durchgelesen aber mir ist gleich beim anfangsposting eine frage in den kopf geschossen.
ich will hier nich sagen ohh perverser bla bla. ist ja gut, dass es nur bilder aus normalen zeitschriften sind und keine richtigen kinderpornbilder.
ABER warum hat er diese bilder in sienem schultimer (oder was das war) und warum "versteckt" er es nicht zuhause etc. irgendwie finde ich das schon extrem. auch nicht jeder hetero hat in seinem timer extra bilder von geilen chicks. und das mit dem little boy... naja ist einfach irgendwie krass, meiner meinung nach, dass er das in nem schultimer hat

[perry_le]

Ich stelle mich hier in keinster Weise als Moralapostel hin, wenn du lesen könntest habe ich nur gefragt, was zu tun ist. Und natürlich hast du behauptet das wir mobben, du hast anscheinend deinen eigenen Post nicht durchgelesen. Du tust so als ob alles "illegales" falsch wäre, nur wenn irgendwann mal etwas passieren würde heißt es an allen Ecken hätte man nur vorher was geahnt. Sieht du nicht ein das diese Person seine Neigungen nicht nur zuhause in seinen privaten Kämmerchen auslebt, sondern ganz offensichtlich auch an öffentlichen Plätzen, auch wenn er es keinem zeigt. Wie mein Vorredner lässt sich doch darauf schließen, das die Person mit seinen Bildern auch außerhalb eine Befriedigung sucht, sonst hätte er sich die ja kaum in seinen Planer geklebt. Das du dies nicht als eine andere, nich so harmlose Stufe ansiehst, ist deine Sache. Nur ich habe ja anscheinend ganz deutlich zum Ausruck gebracht, das ich nicht tatenlos bleiben werde, sei es nun zum Beratungslehrer gehen oder zu jemand anderen. Ich sehe ja auch ein das der nix für seine Neigung kann, nur ist das für mich keine Entschuldigung zu sagen "lass den Jungen doch machen". Und nur weil ich gerne Bier trinke, was in diesen Forum sicherlich die Mehrheit macht, brauchst du dich nicht so aufzuspielen. Ich bin alt genung um zu wissen was ich mir zumuten kann.

[LovesuckZ]

TomatoJoe[/POST]'] und das mit dem little boy... naja ist einfach irgendwie krass, meiner meinung nach, dass er das in nem schultimer hat

Ich kenn Typen, die haben Nutten im Schulkalender.
Muss dann wohl auch ziemlich "krass", "pervers" aussehen und lässt nur einen Schluss zu:
Es sind vergewaltiger...

[LovesuckZ]

perry_le[/POST]'] Sieht du nicht ein das diese Person seine Neigungen nicht nur zuhause in seinen privaten Kämmerchen auslebt, sondern ganz offensichtlich auch an öffentlichen Plätzen, auch wenn er es keinem zeigt.

Schon mal einer Frau in der Öffentlichkeit auf den/die Arsch/Titten geguckt?
Ich hoffe doch für dich nicht, da du sonst eins ziemlicher Perversling bist mit dem Hang zur Vergewaltigung.
Solltest du das gemacht haben, beichte dies doch dem Beratungs/Vertrauenslehrer.

[Mondenstein]

perry_le[/POST]']Ich stelle mich hier in keinster Weise als Moralapostel hin, wenn du lesen könntest habe ich nur gefragt, was zu tun ist. Und natürlich hast du behauptet das wir mobben, du hast anscheinend deinen eigenen Post nicht durchgelesen. Du tust so als ob alles "illegales" falsch wäre, nur wenn irgendwann mal etwas passieren würde heißt es an allen Ecken hätte man nur vorher was geahnt. Sieht du nicht ein das diese Person seine Neigungen nicht nur zuhause in seinen privaten Kämmerchen auslebt, sondern ganz offensichtlich auch an öffentlichen Plätzen, auch wenn er es keinem zeigt. Wie mein Vorredner lässt sich doch darauf schließen, das die Person mit seinen Bildern auch außerhalb eine Befriedigung sucht, sonst hätte er sich die ja kaum in seinen Planer geklebt. Das du dies nicht als eine andere, nich so harmlose Stufe ansiehst, ist deine Sache. Nur ich habe ja anscheinend ganz deutlich zum Ausruck gebracht, das ich nicht tatenlos bleiben werde, sei es nun zum Beratungslehrer gehen oder zu jemand anderen. Ich sehe ja auch ein das der nix für seine Neigung kann, nur ist das für mich keine Entschuldigung zu sagen "lass den Jungen doch machen". Und nur weil ich gerne Bier trinke, was in diesen Forum sicherlich die Mehrheit macht, brauchst du dich nicht so aufzuspielen. Ich bin alt genung um zu wissen was ich mir zumuten kann.

du und so manch andere scheinen es nicht zu raffen.
WAS um himmels willen ist so schlimm daran wenn einer auf "kleine jungs in unterwäsche oder kleine mädels in unterwäsche" steht?

sorry aber ihr habt einfach nen schaden.

solange da

a. keine gewalt
b. keine erzungene pornografie
c. schlimmeres
dahinter steht ...

wo ist das problem?
nur weil du ein problem damit hast?
es gibt viele menschen die sowas haben, es gibt viele gruppen die sich damit beschäftigen usw usw..

nicht jeder der solch eine leidenschaft hat ist gleich gestört oder kriminell.

hat er irgendeine straftat begannen? bei irgendeiner straftat geholfen (wäre allerdings auch eine straftat) oder plant er eine?

ich sehe hierauf keinerlei antwort... also... dann stelle ich mir jetzt eine ganz einfache frage

WAS GEHT ES `DICH BITTE AN?
verklicker uns mal bitte "MIR" wie alt du bist.

gott ich find das hier echt unterhaltsam.

[Wishnu]

perry_le[/POST]']Das ist doch klar dass der uns den nicht freiwillig gegeben hat, wir wollten nur wissen ob was an der sache dran ist.Aber wenn du irgendo nen Fotoalbum oder ein Handy findest guckst du auch rein, natürliche Neugierde, und ob das nun legal ist oder nicht interriert mich nen feuchten kehricht.

Hm.
Was, wenn ich Dir jetzt ein paar Bilder in den Planer lege, und dann dann rumerzähle, Du seist - analog zu diesen Fall - pädophil und man solle mal einen Blick dort hinein werfen? o_O

Nur mal so als andere Möglichkeit, die hier irgendwie noch niemand in Betracht gezogen hat...Jungs in dem Alter können ganz schön scheiße sein.

[Elladan]

jungs, habe wieder hoffnung.
Gebts dem Threadstarter!! :mad:

[SKYNET]

perry_le[/POST]']Ich glaube ihr spinnt langsam. Wir haben uns bis jetzt nie mit dem Typ beschäftigt. Weder runtergemacht noch ein gutes Verhältnis gehabt. Der war mir anfangs ziemlich egal, vielen anderen auch, man muss sich ja nicht mit jeden anfreunden. Aber wenn sowas rumgeht, wer schaut da nicht nach ob wirklich was dran ist. Nun tut nicht so als ob ihr noch nie bei anderen in den Planer oder sonstwohin reingeschaut habt. Ich hab das wiedergegben was ich gesehn habe und wollte wissen wie ich reagieren soll, mehr nicht. Wie ihr das hier hochspielt, als ob wir Schläger wären, das ist zum kotzen.

zum kotzen ist nur eure einstellung! :mad: :P

[TomatoJoe]

LovesuckZ[/POST]']Ich kenn Typen, die haben Nutten im Schulkalender.
Muss dann wohl auch ziemlich "krass", "pervers" aussehen und lässt nur einen Schluss zu:
Es sind vergewaltiger...
ich habe doch nie behauptet, dass der junge ein vergewaltiger oder ähnliches ist, nur dass seine einstellung ein bisschen "krass" ist. das ist ja auch ok, nur dass er keine krasse einstellungen nicht zu mädchen hat, sondern zu kleinen jungs.
how ever, helf ihm, ein ernstgeführtes gespräch kann schon etwas verändern, aber wenn der junge einen ernsthaftes problem hat, muss ihm psychologisch geholfen werden.

[perry_le]

Ihr könnt meinetwegen tolerant sein wie ihr wollt, nur ist für mich das begehren von kindern nicht zu akzeptieren, das habe ich auch schon öfters zum ausdruck gebracht. Ich bin genausoalt alt wie der typ, und alle die das zeug gesehen haben denken wie ich. Und wishnu das ist doch unsinn was du schreibst, wir kennen doch den seine schrift und wie bereits erwähnt hatte nie einer richtig was mit dem zu tun, also gibt es auch keinen anlass dazu. Und wenn jemand bilder von nackten frauen dabei hat, ist das sicher was anderes als von halbnackten kindern, aber du wirst es sowieso nicht einsehen!

[Fozzy]

TomatoJoe[/POST]']ich habe doch nie behauptet, dass der junge ein vergewaltiger oder ähnliches ist, nur dass seine einstellung ein bisschen "krass" ist. das ist ja auch ok, nur dass er keine krasse einstellungen nicht zu mädchen hat, sondern zu kleinen jungs.
how ever, helf ihm, ein ernstgeführtes gespräch kann schon etwas verändern, aber wenn der junge einen ernsthaftes problem hat, muss ihm psychologisch geholfen werden.

Die Frage ist, was krass ist..sind durch Augen,Zunge,Lippen gepiercte Kids nicht auch krass..mancher würde sagen pervers oder masochistisch veranlagt ? ..ach ja Zungenspalten und Branding nicht zu vergessen..auch alles voll normal, oder ?

und niemand von den Kids an der Schule hat auch nur den blassesesten Schimmer, ob der der Junge ein psychisches Problem hat..das ist alles nur aufgeblasene Wichtigtuerei, von pubertären Kids..wie man sieht und lesen kann, heisst das - obwohl 19, man wohl noch nicht die Reife eines 19 jährigen besitzt..

[TheNeo1980]

jeder hat halt andere neigungen die andern stehen auf frauen, die einen wenn man denen auf den bauch scheisst (gibts wirklich), andere wollen angepisst werden, andere haben sexuelle gedanken an Kinder, die einen wollen ne frau mit weisser soße beglücken, die andern wiederrum stehen auf tiere, leute müssen sich gegenstände in den po schieben

Jeder hat seine Neigungen ;) und viele haben sie sogar und schämen sich dafür doch dafür können sie nichts. Keiner sagt das er das mal auslebt oder doch? Klar ist es irgendwo abartig wenn man auf Kinder steht doch solang es nur bei Fotos gucken bleibt? Wen interessierts ;) wir alle haben doch bestimmt unsere kleinen asoziallen Fantasien *g*

[Spasstiger]

Ich kenn auch einen, der auf Mangas mit jungen Mädchen steht. Trotzdem hat er ne glückliche Beziehung mit einer erwachsenen Freundin (die übrigens auch auf Mangas steht).

[mofhou]

TheNeo1980[/POST]']jeder hat halt andere neigungen die andern stehen auf frauen, die einen wenn man denen auf den bauch scheisst (gibts wirklich), andere wollen angepisst werden, andere haben sexuelle gedanken an Kinder, die einen wollen ne frau mit weisser soße beglücken, die andern wiederrum stehen auf tiere, leute müssen sich gegenstände in den po schieben

Jeder hat seine Neigungen ;) und viele haben sie sogar und schämen sich dafür doch dafür können sie nichts. Keiner sagt das er das mal auslebt oder doch? Klar ist es irgendwo abartig wenn man auf Kinder steht doch solang es nur bei Fotos gucken bleibt? Wen interessierts ;) wir alle haben doch bestimmt unsere kleinen asoziallen Fantasien *g*
Das mag ja sein, nur würde es in seinem Fall, falls er zu den 2% gehört, die ihre Fantasien ausleben, es einen Straftatbestand darstellen. Fäkalorgien etc sind nicht strafbar und wie es mit Zoophilie aussieht, weiß ich nicht....

[Megamember]

Ja und was willst du dann tun? Ihn vorsorglich wegsperren?

[mofhou]

Megamember[/POST]']Ja und was willst du dann tun? Ihn vorsorglich wegsperren?
mofhou[/POST]']Naja,
sollte sich wirklich heraustellen, dass er pädophil ist, wäre es imho schon angebracht ihm eine Hilfestellung zu geben, seine Neigung zu unterdrücken, so dass er wie die 98% der Pädophilen ein halbwegs normales Leben führen kann... :wink:
Und dass er eine solche Neigung hat und sie zumindestens psychisch schon auslebt, haben die gefunden Sachen ja gezeigt. Ich hätte wahrscheinlich sogar genauso wie der Threadersteller gehandelt um mir Klarheit zu verschaffen wenn auch nicht ganz so krass...
mfg
mofhou
Irgendwie scheint es mir, dass es hier wieder mal nur Schwarz oder weiß gibt, ich bin für einen Mittelweg. Keine Verteufelung von Pädophilen, aber auch keine Beschönigung...