Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der allerletzte Pentium ...!?
Der allerletzte Pentium...
...ein Test vom Pentium D 960 zum Abschied !
http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/437999
.
Oberon
2006-05-01, 03:09:58
Ich hatte seit 5 Jahren keinen Pentium mehr, mir fällt der Abschied leicht :ulol:
BlackBirdSR
2006-05-01, 08:32:49
Könntet ihr den Spam lassen?
Danke
Ein gelungener Prozessor zum Abschied.
Leider wurde in dem Artikel nicht die Stromaufnahme getestet, denn wenn es sich um das C1 Stepping handelte, wäre diese sehr interessant gewesen.
Im Vergleich zu einem X2 4800+ ist er auch noch um 100 Euro billiger zu bekommen.
Angesichts der bevorstehenden Neuerungen fehlt aber irgendwie das Interesse... interessant dürfte die Pentium Reihe nochmal mit der nächsten Preissenkung werden, denn dann werden die "alten" Dual Core Prozessoren fast verramscht...
Schon etwas schade ein Produkt das uns über all die Jahre treue dienste gleistet hat wird eingestellt !
Vom ersten Pentium 60 MHz Sockel 4 von 1993 bis zum Pentium D 960 (3600 MHz) Sockel 775 war es ein langer weg...
AnarchX
2006-05-01, 11:55:41
Durchaus ein würdiger Abschied von der Netburst-Architektur...
stav0815
2006-05-01, 12:01:13
AnarchX[/POST]']Durchaus ein würdiger Abschied von der Netburst-Architektur...
dank der gesenkten Stromaufnahme: Ja!
Trotzdem gut dass sie weg ist.
Hat der 960er eigentlich Vanderpool? Ja oder?
AnarchX
2006-05-01, 12:02:30
stav0815[/POST]']
Hat der 960er eigentlich Vanderpool? Ja oder?
Ja...
Gast[/POST]']Schon etwas schade ein Produkt das uns über all die Jahre treue dienste gleistet hat wird eingestellt !
Vom ersten Pentium 60 MHz Sockel 4 von 1993 bis zum Pentium D 960 (3600 MHz) Sockel 775 war es ein langer weg...
Bullshit, der Name wird nicht mehr benutzt, aber im CoreDuo "Conroe" steckt schließlich vieles der alten Pentium3 Technik. Ein Glück wird die P4 Serie nicht in der Form weitergeführt kann man da nur sagen!
Überhaupt wasn das für ein MarketingKommentar...
Um den Prozessor, der bei mir symbolisch für die P4-Familie steht, trauere ich keineswegs. Lediglich der Name "Pentium" ist mir - genau wie der "Athlon" ans Herz gewachsen. Dieser Core-Kram ist IMHO blöd. Aber im Endeffekt egal, solange die Leistung stimmt ... und das wird sie ja voraussichtlich. Und eben darin lebt viel Pentium-Architektur weiter.
MfG,
Raff
Ja, schade um den markennamen Pentium, ziemlich blöd gewählter moment sich gerade jetzt davon zu trennen. Wenn, dann hätten sie das schon bei der einführung der P6 architektur, aber bei der Netburst architektur hätten sie es auf jeden fall machen sollen - das wäre der richtige moment gewesen. Zudem noch Core total beschissen und nichtsaussagend klingt - da hätten sie die neue prozessorgeneration gleich intel® CPU® oder so nennen können - gleicher sinn. Schon schade daß es keine Pentium prozessoren mehr geben wird, und daß der name jetzt wegfällt, bei einer architektur, welche doch eindeutig von der alten P5/P6 architektur abstammt (es ist zwar etwas anderes, aber tief im kern (Core ;)) ist selbst der Core noch ein Pentium :D
thade
2006-05-01, 14:49:40
Ich trauere dem P4 schon nach. Herbst 2003, erstmals richtig aufgerüstet mit nem Pentium 4 Northwood mit 2,8Ghz und HT. CPU lief problemlos mit 3,5Ghz.
Das waren noch Zeiten, hatte mit dem P4 ne gute Zeit.
Außerdem war der P4 zu dieser Zeit die Nummer 1, bis der A64 kam. Pentium 4 und Netburst, wir sollten doch schon weit über 6Ghz haben ;)
Gast[/POST]']Schon etwas schade ein Produkt das uns über all die Jahre treue dienste gleistet hat wird eingestellt !
Vom ersten Pentium 60 MHz Sockel 4 von 1993 bis zum Pentium D 960 (3600 MHz) Sockel 775 war es ein langer weg...
Namen sind Schall und Rauch. Trotz anderer Namen sind tatsächlich immer noch Prozessoren.
ja, bis zum Northwood war es schön, habe selbst einen hier stehen... NW 2400@3150 bei standard vcore und ohne irgendwelche temperaturprobleme in einem leisen system... wenn dann mein Core E6600 da ist, dann wird auch mit dem NW weitergemacht, die vcore erhöht, mal sehen wie weit er geht :D
lebewohl pentium *träneausaugewegwisch*
Premium
2006-05-01, 15:25:11
Pentium an sich war ja auch schon ein Bruch mit der vorhergehenden CPU Zählweise: 286, 386, 486....
Schall und Rauch: Als es noch den 486 gab, kammen ein paar SiFi raus in denen etwas von einen 786 erzählt wurde ;-) Den wird es nie geben....
Und in Odsee2001 gab es 2001 bereits selbst denkende CPUs, davon sind wir aber noch weit weg....
Und vor ein paar Jahren machte man sich schon gedanken, dass wohl niemend mehr PCs kaufen würde, da niemand soviel Leistung braucht...(außer für Spiele und XP, demnächst Vista)
dilated
2006-05-02, 17:20:01
Gast[/POST]']
lebewohl pentium *träneausaugewegwisch*
ob nun pentium / athlon /celeron /duron , sind doch nur namen(werbemittel^^)
intel gibts doch weiter?
ich konnte eh nur manche pentiums leiden deswegen sag ich nur denen tschüss, die ich mochte (p1,p3-s)der rest, verschwindet endlich :D
Achja von Intel Celeron müssen Wir uns auch noch verabschieden,
der allerletzte Celeron D 360 mit 3,46 GHz wird wohl nächsten Monat kommen !
Der Celeron Nachfolger ist doch der Core Duo als E42xx Reihe (z.b.der Core Duo E4200 ~1,60 GHz 2 MB 800 MHz) ende 2006/anf.2007
siehe auch hier:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/februar/neues_conroe_merom_woodcrest/
:)
Übrigends selbst der Pentium D 805 (~120 Euro) ist eine Dualkern CPU !
http://www2.tomshardware.de/cpu/20060427/index.html
Doomtrain
2006-05-04, 09:38:47
AnarchX[/POST]']Durchaus ein würdiger Abschied von der Netburst-Architektur...
Intel wird froh sein das diese Architektur endlich vom Tisch ist, war eh eine "relative" Fehlkonstruktion...
war eh eine "relative" Fehlkonstruktion...
Das bezweifel Ich,
eine Prozessorarchitektur die von Jahr 2000 bis 2006
mit drei verschieden Sockeln (423/478,775) von 1300 MHz bis 3800 MHz
als Pentium und Celeron angeboten wurde ist bestimmt keine Fehlkonstruktion !
.
Eigentlich war der P4 "nur" zu heiß und teuer, ansonsten ganz brauchbar schnell. Dass er zum Erreichen der Leistung viel Takt braucht, ist vom Design gewollt. Die Konkurrenz machte es einfach insgesamt besser.
MfG,
Raff
Raff[/POST]']Eigentlich war der P4 "nur" zu heiß und teuer, ansonsten ganz brauchbar schnell. Dass er zum Erreichen der Leistung viel Takt braucht, ist vom Design gewollt. Die Konkurrenz machte es einfach insgesamt besser.
MfG,
Raff
Das war natürlich gewählter als ich ausgedrückt, vom Sinn her gleich :)
Doomtrain
2006-05-04, 20:34:27
/\
/ \
Das war ich
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.