Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sammelthread Playstation 3 //TEIL4
John Williams
2006-05-09, 11:27:38
micki[/POST]']ja das denk ich mir auch, im vergleich zur ps2 presentation, wo alles auf einen schlag gezeigt wurde, mit massiven alphablend particlen, mit antialiasing usw. hat man bei der ps3 auf der letzten e3 sein ganzes pulver verschossen und deswegen gibt es nun keinen wirklichen WOW-effekt mehr finde ich.
ich hätte mir auch von gt5 ein bissle wow gewünscht, es schaut ziemlich wie gt4 aus in höcherer auflösung (soweit man screens findet im netz)
Es ist ja auch nur eine schnell zusammengebaute HD Version vom vierten Teil.
Diente nur zu Präsentationszwecken.
Gast[/POST]']kann man nicht einfach ein ps2 pad anschließen? :D
Shaft
2006-05-09, 11:40:46
PlayStation 3 Movies
Resistance: Fall of Man, Heavenly Sword, Naughty Dog Game (http://www.consolewars.de/news/11829/playstation_3_movies/)
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 11:41:18
Gast[/POST]']
USB?
PrefoX
2006-05-09, 11:42:31
John Williams[/POST]']Es ist ja auch nur eine schnell zusammengebaute HD Version vom vierten Teil.
Diente nur zu Präsentationszwecken.Es wurde doch gesagt die PS3 ist abwärtskompatibel und spielt alle älteren titel in 1080p ab. dann hätten sie gar nichts zusammenschustern müssen wenn ich das richtig verstehe...
dildo4u
2006-05-09, 11:45:23
Shaft[/POST]']PlayStation 3 Movies
Resistance: Fall of Man, Heavenly Sword, Naughty Dog Game (http://www.consolewars.de/news/11829/playstation_3_movies/)
Sind nur niedrig aufgelöste lade gleich bessere Hoch.
Heavenly Sword Trailer
http://web115.s15.silverline-s15.de/HeavenlySwordPS3_wmvhighwide.rar 14mb
Resistance - Fall of Man Trailer
http://web115.s15.silverline-s15.de/FallofManPS3050806_wmvhighwide%20(1).rar 48MB
drexsack
2006-05-09, 11:46:32
PrefoX[/POST]']Es wurde doch gesagt die PS3 ist abwärtskompatibel und spielt alle älteren titel in 1080p ab. dann hätten sie gar nichts zusammenschustern müssen wenn ich das richtig verstehe...
In der Realität kann es mit der Abwärtskompatiblität auch ganz schnell anders aussehen. Das hat man bei der 360 gesehen, und Sony würde ich da auch nicht blind vertrauen..
PrefoX
2006-05-09, 11:48:21
drexsack[/POST]']In der Realität kann es mit der Abwärtskompatiblität auch ganz schnell anders aussehen. Das hat man bei der 360 gesehen, und Sony würde ich da auch nicht blind vertrauen..Ich weiss, wollte ja nur gegen Sony bashen weil sie gesagt haben MS macht einen schlechte job(Beta=sony) aber dann selber sowas auf die beine stellen ist einfach nur wahnsinn. :D
gibt es eigentlich noch andere quellen ausser gamespot wo man die sony pressekonferenz runterladen oder ansehen kann ?
John Williams
2006-05-09, 11:49:59
Ich hoffe man kann Spiele wie Warhawk auch ganz normal mit den beiden Analogsticks spielen.
Nyrad
2006-05-09, 11:50:15
ein HD Video von Eight Days wäre nett :D
drexsack
2006-05-09, 11:52:54
John Williams[/POST]']Ich hoffe man kann Spiele wie Warhawk auch ganz normal mit den beiden Analogsticks spielen.
Muss, ich brauch sonst 2 Wochen Eingewöhnungszeit :D
PrefoX
2006-05-09, 11:54:24
Habt ihr auch nen Delay bemerkt bei Warhawk von diesem Sensor? Kam mir irgendwie so vor als ob das immer leicht verzögert war. Hoffe doch das ich mich täusche sonst kann ich dieses feature knicken.
Also HS sieht richtig gut aus, aber der Rest ist ja mehr oder weniger unterer Durchschnitt. Und Warhawk sieht total grottig aus, volumetrische Wolken hin oder her. Da sieht ja Blazing Angles um ein Vielfaches besser aus. Sony muss hier unbedingt noch nachbessern. Nur ausgehend von dem jetzigen Material weiß ich nicht wie man da die Kundschafft bis zum Release warmhalten will.
John Williams
2006-05-09, 11:55:37
PrefoX[/POST]']Habt ihr auch nen Delay bemerkt bei Warhawk von diesem Sensor? Kam mir irgendwie so vor als ob das immer leicht verzögert war. Hoffe doch das ich mich täusche sonst kann ich dieses feature knicken.
Mir egal, ich will gar nicht so spielen. Wozu gibts Analogsticks?
PrefoX
2006-05-09, 11:56:35
John Williams[/POST]']Mir egal, ich will gar nicht so spielen. Wozu gibts Analogsticks?Die Analogsticks sind aber mal wieder total unergonomisch und total falsch platziert... So hällt doch kein Mensch die Hände/Finger.
Shaft
2006-05-09, 11:58:16
dildo4u[/POST]']Sind nur niedrig aufgelöste lade gleich bessere Hoch.
Danke, gleich mal saugen. Die Videos von CW sind nicht zu gebrauchen.
John Williams
2006-05-09, 11:59:00
PrefoX[/POST]']Die Analogsticks sind aber mal wieder total unergonomisch und total falsch platziert... So hällt doch kein Mensch die Hände/Finger.
Konnte mich bis jetzt nie an dem guten alten PS Pad beschweren, wohingegen ich mittlerweile den S Controller von MS am besten finde.
dildo4u
2006-05-09, 11:59:34
PrefoX[/POST]']Die Analogsticks sind aber mal wieder total unergonomisch und total falsch platziert... So hällt doch kein Mensch die Hände/Finger.Oha was denkst du warum der Kontorller zum dritten mal gleich ausshieht.Exakt weils der beste der Welt ist wird nicht umsonst von allen Herstellern Kopiert.
http://www.logitech.com/index.cfm/products/productlist/DE/DE,crid=2216,categoryid=429
http://www.thrustmaster.com/ger/dsp_fam.php?fam=5
PrefoX
2006-05-09, 12:00:37
dildo4u[/POST]']Oha was denkst du warum der Kontorller zum dritten mal gleich ausshieht.Exakt weils der beste der Welt ist wird nicht umsonst von allen Herstellern Kopiert.Also ich höre überall beschwerden über das Pad und die meisten finden auch das 360 pad am besten...
Und wer von wem hier kopiert ist was anderes... Sony hat dieses pad bestimmt nicht erfunden.
€dit: versteh nicht wieso du links von sowas postest?
Das PS pad ist von Nintendo geklaut aber is ja auch wurscht. Vergleich die Konsolenhersteller untereinander und nicht 3. party hersteller... das ist doch kein vergleich.
MSABK
2006-05-09, 12:02:35
Kann man den Film zur Pressekonforenz irgendwo runterladen?
Bringen die noch andere Farben raus? Der LCD ist silber, die x360 weiß, die PS3 Schwarz. Des sieht komisch aus.
dildo4u
2006-05-09, 12:02:49
PrefoX[/POST]']
Und wer von wem hier kopiert ist was anderes... Sony hat dieses pad bestimmt nicht erfunden.Wer dann? die Uhrform gibts seid 94.
drexsack
2006-05-09, 12:03:14
dildo4u[/POST]']Oha was denkst du warum der Kontorller zum dritten mal gleich ausshieht.Exakt weils der beste der Welt ist wird nicht umsonst von allen Herstellern Kopiert.
Das würde ich nun nicht gleich behaupten, und gerade beim kopieren ist das ja nun auch so ne Sache, siehe PS3 Controller..
MarioK
2006-05-09, 12:04:03
ShadowXX[/POST]']Der HDMI ist nicht erforderlich zum abspielen von HDTV....deshalb verstehe ich auch das gejammere nicht.
kein HDMI <-> kein DVI nehme ich an ...
SDI is profizeug -> also nix mit digital video ...
was bleibt dann für 1080p60 ??
- VGA ... meisten LCD TVs nehmen nichtmal 1:1 über VGA an!
- Component ?? ... der kann aber 1080i60 nur, es gibt profi geräte die auch 1080p24 schaffen aber nicht mehr.
mfg
PrefoX
2006-05-09, 12:04:09
dildo4u[/POST]']Wer dann? die Uhr Form gibts seid 94.Nein das SNES pad war die grundidee, die haben halt nur die 2 hörner dran gemacht...
drexsack
2006-05-09, 12:06:16
MSABK[/POST]']Kann man den Film zur Pressekonforenz irgendwo runterladen?
Bringen die noch andere Farben raus? Der LCD ist silber, die x360 weiß, die PS3 Schwarz. Des sieht komisch aus.
Es gab doch die Preview Pix mit schwarzer, silberner und weisser PS3. Evtl kommen die später nach.
PrefoX
2006-05-09, 12:07:19
http://www.emunova.net/img/tutoriaux/zsnes/zsnes_pad_snes.jpg
http://www.emulatronia.com/maquinadeltiempo/fotos/psx/pad.jpg
wenn du das jetzt noch bestreiten willst ;D
ShadowXX
2006-05-09, 12:09:16
PrefoX[/POST]']http://www.emunova.net/img/tutoriaux/zsnes/zsnes_pad_snes.jpg
http://www.emulatronia.com/maquinadeltiempo/fotos/psx/pad.jpg
Kannst du mir verraten, wie ein Pad großartig anders aussehen soll??
Auch das Pad von NES und Master System waren sich extrem ähnlich.....nur hab ich bis heute keinen Schimpfen gehört, das Sega bei Nintendo geklaut hat (gilt übrigens auch für das Genesis/Mega Drive Pad, was dem SNes Pad ebenfalls sehr ähnlich war).
PrefoX
2006-05-09, 12:11:02
Ach komm, die Form ist genau gleich bis auf die hörner, die anordnung der buttons, die Rundungen links und rechts. Das Steuerkreuz durften sie halt nicht verwenden...
btw sehr ähnlich http://museoretro.com.ar/genesis/Genesis-original-pad.gif
ich finde das steuerkreuz der ps besser wie das von der nes. also bitte, das teil war immer so ausgeleiert :|
dildo4u
2006-05-09, 12:12:26
PrefoX[/POST]'] die haben halt nur die 2 hörner dran gemacht...Macht ja Whol ein riesen Unterschied 0 Ergonomie gegen erstmals Ergonomie.
http://news-hs.com/images/news/upload/02.snes_controller.jpg
http://images.andale.com/f2/108/103/8641848/1053540511028_ps1to1.jpg
Da liegen ja whol Welten wenn nicht Generation zwischen.Nur weil die Button Belegung ähnlich ist ist die Handhabung Lichtjahre Vorraus.
PrefoX
2006-05-09, 12:13:33
Gast[/POST]']ich finde das steuerkreuz der ps besser wie das von der nes. also bitte, das teil war immer so ausgeleiert :|Jetzt besser als oder genauso wie?
Und sagte nur das die Grundform geklaut ist.
Ihr wisst doch auch das die PS1 ein Add on fürs SNES werden sollte, daher kommt auch diese Padform. Also auch nur geklaut...
Schoki_MADz
2006-05-09, 12:14:28
hm bin doch etwas enttäuscht. hatte die PS3 eigentlich schon mehr oder weniger fest eingeplant, aber 600 € find ich doch etwas happig. blu-ray hin oder her. meine grenze ist eigentlich, wie bei der X360 auch schon, 400 €. und was ich auch mal richtig doof finde ist, dass es kein rumble mehr gibt. grafisch scheinen jetzt nicht, wie von manchen prophezeit, welten zwischen PS3 und xbox zu liegen.
PrefoX[/POST]']Jetzt besser als oder genauso wie?
Und sagte nur das die Grundform geklaut ist.
Ihr wisst doch auch das die PS1 ein Add on fürs SNES werden sollte, daher kommt auch diese Padform. Also auch nur geklaut...
besser wie, das Kreuz des PSX Pads hatte ja quasi "sichbar" 4 Knöpfe... also nicht EIN Rad wie bei Nintendo, was ICH besser finde, vor allem in Spielen wie Tekken etc.
Da 3rd Hersteller ja auch solche RUNDEN Pads herstellen und man damit schwer die moves machen konnte
dildo4u
2006-05-09, 12:16:31
Gast[/POST]']HALLO?! Seid ihr blind?!
Meine Frage:
Kann man nicht einen PS2 Controller anschließen und Vibra einfach so nutzen?!?Keiner hat ne PS3 keiner weiß es was für Fragen.:rolleyes:
Denkste die geben auf ihrer PK jeden Fliegenschiss bekannt ob Lenkrad XYZ von deiner PS one noch funzt.Wozu sollte ma Rumble in die Game einbauen wenn der mitgelieferte Kontroller kein hat also nein geht nicht hab ich jetzt beschlossen.
PrefoX
2006-05-09, 12:16:57
Gast[/POST]']besser wie, das Kreuz des PSX Pads hatte ja quasi "sichbar" 4 Knöpfe... also nicht EIN Rad wie bei Nintendo, was ICH besser finde, vor allem in Spielen wie Tekken etc.
Da 3rd Hersteller ja auch solche RUNDEN Pads herstellen und man damit schwer die moves machen konnte
DU verstehst nicht was ich sagen wollte, es gibt kein besser WIE, WIE ist immer genauso und nicht besser...
es hieß doch mal dass man den PS2 Pad und PSP anschließen konnte. daher !
PrefoX[/POST]']DU verstehst nicht was ich sagen wollte, es gibt kein besser WIE, WIE ist immer genauso und nicht besser...
dann ersetze das WIE durch ein ALS ;)
micki
2006-05-09, 12:18:42
ShadowXX[/POST]']Kannst du mir verraten, wie ein Pad großartig anders aussehen soll??
so http://www.gamesfirst.com/previews/gamecube/Controller_large.gif
oder
so http://www.1up.com/media?id=2308851&type=lg
die erweiterung die sony dran gemacht hat ist zwar für den compfor gut, aber die bedienelemente sind relativ gleich angebracht.
squirrel
2006-05-09, 12:18:43
Gast[/POST]']HALLO?! Seid ihr blind?!
Meine Frage:
Kann man nicht einen PS2 Controller anschließen und Vibra einfach so nutzen?!?
HALLO, woher sollen wir das wissen?
theoretisch ja, ich denke aber eher nicht, denn wenn der standard controller keine vibrationen anbietet werden die spiele die funktion wahrscheinlich garnicht erst anbieten.
hoffe aber das ich mich täusche.
PrefoX
2006-05-09, 12:20:03
micki[/POST]']so http://www.gamesfirst.com/previews/gamecube/Controller_large.gif
oder
so http://www.1up.com/media?id=2308851&type=lg
die erweiterung die sony dran gemacht hat ist zwar für den compfor gut, aber die bedienelemente sind relativ gleich angebracht.DANKE, dachte nur noch leutz mit ner pinken brille hier :D
klar wurde das pad verbessert aber naja, egal jetzt.
Asmodeus
2006-05-09, 12:20:48
Gast[/POST]']es hieß doch mal dass man den PS2 Pad und PSP anschließen konnte. daher !
Das PS3 Pad scheint ja, wie es aussieht kabellos zu funktionieren, also besitzt es schon mal nicht den gleichen Stecker wie ein PS2 Pad. Am PS3 Pad war zu sehen, dass auch noch ein Anschluss für ein USB-Kabel vorhanden ist. Aber auch über USB kann man ja so einfach kein PS2 Pad anschliessen. Also sieht es momentan meiner Meinung nach eher nicht so aus. Aber über die genauen Anschlussmöglichkeiten der PS3 ist auch noch nicht so viel bekannt. Beim Anschluss eines alten PS2 Pads hätte man dann aber auch z.B. nicht die neuen Trigger-Tasten.
Gruss, Carsten.
micki[/POST]']so http://www.gamesfirst.com/previews/gamecube/Controller_large.gif
oder
so http://www.1up.com/media?id=2308851&type=lg
die erweiterung die sony dran gemacht hat ist zwar für den compfor gut, aber die bedienelemente sind relativ gleich angebracht.
unergonomischer kann ein pad doch wohl kaum werden oder? mal ehrlich: jeder den ich kenne, der hasst diese "billig anfühlenden" pads von big n. einfach nur plastik was klabbert dies das..
PrefoX
2006-05-09, 12:21:50
Die alten trigger waren doch auch drucksensitiv!?
drexsack
2006-05-09, 12:22:02
Gast[/POST]']HALLO?! Seid ihr blind?!
Meine Frage:
Kann man nicht einen PS2 Controller anschließen und Vibra einfach so nutzen?!?
Nicht blind, wir wissen es nur einfach nicht.
MSABK
2006-05-09, 12:22:30
Kann man des Video zur pressekonferenz irgendwo runterladen?
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 12:23:50
MarioK[/POST]']kein HDMI <-> kein DVI nehme ich an ...
SDI is profizeug -> also nix mit digital video ...
was bleibt dann für 1080p60 ??
- VGA ... meisten LCD TVs nehmen nichtmal 1:1 über VGA an!
- Component ?? ... der kann aber 1080i60 nur, es gibt profi geräte die auch 1080p24 schaffen aber nicht mehr.
mfg
ich kenne nicht mal geräte die 1080p60 machen würden. von hp habe ich mal eins für um die 5000€ gesehen das macht über hdmi 1080p24 mehr aber nicht... von daher will sony wohl ganz weit in die zukunft... die haben ja nicht mal selber solche geräte!
Asmodeus
2006-05-09, 12:23:58
PrefoX[/POST]']Die alten trigger waren doch auch drucksensitiv!?
Es sieht aber so aus, als ob die neuen Trigger-Tasten, ähnlich wie bei der Konkurenz einen längeren Weg zurücklegen können, also auch eher solche "Revolver-Tasten" sind.
Gruss, Carsten.
micki
2006-05-09, 12:24:24
Asmodeus[/POST]']Das PS3 Pad scheint ja, wie es aussieht kabellos zu funktionieren, also besitzt es schon mal nicht den gleichen Stecker wie ein PS2 Pad. du hast den stecker noch nicht gesehen, es könnte sein, dass es so nen kleinen stecker für die ps3 gibt und der steckplatz ps2 und pso kompatible ist. jedoch bringt das anschliessen wohl nicht sonderlich viel, weil das vibrations feature wohl nicht benutzt werden dürfte.
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 12:25:03
Gast[/POST]']
HALLO? USB?
WENN ES EINEN USB ADAPTER GIBT VIELLEICHT!
ShadowXX
2006-05-09, 12:26:18
micki[/POST]']so http://www.gamesfirst.com/previews/gamecube/Controller_large.gif
oder
Die Grundform ist die gleiche, nur die Buttons/der Stick etwas anders angeordnet.
so http://www.1up.com/media?id=2308851&type=lg
Ja...das ist das gruseligste was ich je gesehen habe und auch gar nicht erst in der Hand haben will....speziell nicht nachdem ich gesehen habe, wie man das Ding bei Tony Hawks halten muss:
Genauso wie einen alten NES-Controller.
Auch wenn mich alle BigN-Jünger dafür hassen werden: Ich finde das Wii-Pad/Controller ist eine völlige Fehlentwicklung.
Sie habe das gehäuse bestimmt billig bei einem Pleite gegangener Fernsehhersteller bekommen der sich freute seine Fernsteuerungen loszuwerden.
PrefoX
2006-05-09, 12:28:28
Asmodeus[/POST]']Es sieht aber so aus, als ob die neuen Trigger-Tasten, ähnlich wie bei der Konkurenz einen längeren Weg zurücklegen können, also auch eher solche "Revolver-Tasten" sind.
Gruss, Carsten.ja ok, aber der längere weg ist ja technisch nichts anderes also kompatibel mit dem alten PS2 pad. Naja abwarten, so wichtig find ich das nun auch wieder nicht...
Edit: Ich find das Wii pad auch total Panne, daher wird das teil wohl nix für mich :frown:
hi!
um blueray abzuspielen, braucht man hdmi!
"Nun ist uns allerdings klar, warum die 20 GB Version günstiger ist. Sony wird „einfach“ auf ein paar Features verzichten, so dass bei dem günstigeren Modell der HDMI-Anschluss fehlen wird. Ade Blu-ray Filme. Denn diese lassen sich ausschließlich über HDMI wiedergeben"
quelle: videospiele.com
drmaniac
2006-05-09, 12:28:57
ShadowXX[/POST]']Der HDMI ist nicht erforderlich zum abspielen von HDTV....deshalb verstehe ich auch das gejammere nicht.
dann viel Spaß beim künftigen auf den schwarzen Schirm schauen ;)
in der endgültigen Blueray Kopierschutz Spezifikation sollen:
HD Filme nur noch laufen, wenn per HDMI mit HDCP Verschlüsselung angeschlossene Geräte drann hängen.
Weil sie mit dem Kopierschutz nicht hinterherkommen, wollen sie erlauben, dass HD auch über ANALOG zu sehen ist, ABER nur ein paar Jahre und WICHTIG nur dann, wenn der FIlminhaber das auch so möchte, will er das nicht, bleibt das Bild eben dunkel über VGA = kein Bild ;) oder es wird eine herunterskaluierte Auflösung geben...
Das ist wohl auch der Grund, warum das HD Laufwerk der Xbox360 einen eigenen HDMI Ausgang haben soll..
PS: ich finde die HD-DVD / Bluray / DRM / Kopierschutz ka**e absolut zum kotzen.
Asmodeus
2006-05-09, 12:29:35
Hydrogen_Snake[/POST]']ich kenne nicht mal geräte die 1080p60 machen würden. von hp habe ich mal eins für um die 5000€ gesehen das macht über hdmi 1080p24 mehr aber nicht... von daher will sony wohl ganz weit in die zukunft... die haben ja nicht mal selber solche geräte!
Meinem Wissensstand nach funktioniert 1080p mit 60 Hertz nur über HDMI 1.3, was im Juni in Kraft tritt. Darum hatte ich auch schon gefragt, ob 1080p auf analogem Wege überhaupt übertragen werden kann (Fokus auf LCD-Fernsehgeräte). Mit VGA auf einen Monitor kann ich mir vorstellen, aber dann sicher auch nicht auf jedem x-beliebigen. Ich kann mich z.B. an einen älteren, damals sehr teuren 21 Zoll Sony-Röhrenmonitor erinnern, der konnte 1920x1200 mit mehr als 60 Hertz über VGA. Jedoch sah das Bild da schon nicht mehr besonders scharf aus.
Gruss, Carsten.
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 12:30:46
Gast[/POST]']unergonomischer kann ein pad doch wohl kaum werden oder? mal ehrlich: jeder den ich kenne, der hasst diese "billig anfühlenden" pads von big n. einfach nur plastik was klabbert dies das..
was laberst du man? "klabbert" niemand kennst du... da klabbert gar nichts und das ding ist sehr ergonomisch... boah was geht'n alter...
Hydrogen_Snake[/POST]']habe mir gerade den MGS4 trailer in besserer auflösung gegönt. DAS IST MEIN KAUFGRUND!
aber man sieht nur zwischensequenzen und null gameplay,super kaufgrund
MSABK[/POST]']Kann man des Video zur pressekonferenz irgendwo runterladen?
hab ich auch schon gefragt, da aber niemand geantwortet hat ,denke ich mal das es die momentan nur auf gamespot.com gibt.
ShadowXX
2006-05-09, 12:36:07
drmaniac[/POST]']dann viel Spaß beim künftigen auf den schwarzen Schirm schauen ;)
in der endgültigen Blueray Kopierschutz Spezifikation sollen:
HD Filme nur noch laufen, wenn per HDMI mit HDCP Verschlüsselung angeschlossene Geräte drann hängen.
Weil sie mit dem Kopierschutz nicht hinterherkommen, wollen sie erlauben, dass HD auch über ANALOG zu sehen ist, ABER nur ein paar Jahre und WICHTIG nur dann, wenn der FIlminhaber das auch so möchte, will er das nicht, bleibt das Bild eben dunkel über VGA = kein Bild ;) oder es wird eine herunterskaluierte Auflösung geben...
Das ist wohl auch der Grund, warum das HD Laufwerk der Xbox360 einen eigenen HDMI Ausgang haben soll..
PS: ich finde die HD-DVD / Bluray / DRM / Kopierschutz ka**e absolut zum kotzen.
Nachdem was ich so gelesen habe (war glaube ich im Xbox360 Thread) siehts etwas anders aus:
Die Firmen & Content-Anbieter haben sich darauf geeinigt, das alle Geräte, die bis zum 31.12.2010 Hergestellt werden, HDTV ohne Kompromisse abspielen werden können (dafür muss natürlich der Player & das Sichtgerät vor 2011 Hergestellt sein).
Hydrogen_Snake[/POST]']was laberst du man? "klabbert" niemand kennst du... da klabbert gar nichts und das ding ist sehr ergonomisch... boah was geht'n alter...
Kommt auf die größe der Hände an......das GC-Gamepad ist bei mir tatsächlich Grenzwertig was die Ergonomie betrifft.
Und der z-Button nur mir Verrenkungen erreichbar...zusätzlich kann man das Steuerkreuz und den rechten Analogstick fast vergessen.
Wirklich mit Ruhm hat sich BigN beim GC-Pad nicht bekleckert.
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 12:39:22
Asmodeus[/POST]']Meinem Wissensstand nach funktioniert 1080p mit 60 Hertz nur über HDMI 1.3, was im Juni in Kraft tritt. Darum hatte ich auch schon gefragt, ob 1080p auf analogem Wege überhaupt übertragen werden kann (Fokus auf LCD-Fernsehgeräte). Mit VGA auf einen Monitor kann ich mir vorstellen, aber dann sicher auch nicht auf jedem x-beliebigen. Ich kann mich z.B. an einen älteren, damals sehr teuren 21 Zoll Sony-Röhrenmonitor erinnern, der konnte 1920x1200 mit mehr als 60 Hertz über VGA. Jedoch sah das Bild da schon nicht mehr besonders scharf aus.
Gruss, Carsten.
Soweit weis ich das auch da der datenstream bei 1080p bei fast 20Mbit liegen soll. Über analog müssten man das ganze irgendwie auf ~14Mbit drücken müssen da man nich mehr übertragen kann. deswegen geht da auch nur 1080i ob mit 60Hz sei dahingestellt.
Habe mal mit so nem typen von toshiba mich unterhalten der hat mir das genau erklärt aber ich kann es jetzt nicht mehr genau nachvollziehen deswegen die angaben ohne gewähr!
Ändert nichts an der tatsache das nichtmal sony nen 1080p60 fähigen fernseher hat... GELLE HERR KUTARAGI
ende letzten jahres war ich heftig am überlegen: xbox 360 oder auf ps3 warten. habe mich dann einfach für die 360 entschieden, obwohl ich damals schon davon ausging, dass die ps3 mich mehr überzeugen würde.
nun, nach dieser präsentation, bin ich eigentlich froh, mich für ms entschieden zu haben, da mir die wartezeit eigentlich nichts gebracht hätte... grafisch im grunde genommen gleichauf, aber dafür müsste ich dann auch für die ps3 100 - 200 ocken mehr auf die theke legen.
werde die playsi aber weiterhin im auge behalten, ich steh nämlich voll auf japanogames!
peace
John Williams
2006-05-09, 12:41:31
Habe ich gestern was verpaßt oder wurden die Starttitel gar nicht genannt?
Was kommt den nun zum Start?
Wie teuer ein Spiel wird wurde auch nicht gesagt.
Ich könnte mir durchaus vorstellen das ein PS 3 Spiel 70 Euro kostet.
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 12:43:50
Gast[/POST]']aber man sieht nur zwischensequenzen und null gameplay,super kaufgrund
lass es mich mal anders ausdrücken!
---> mgs... MGS... MGS!!!! MGS!!!!one111!1 METAL GEAR SOLID ->4<-
ich zocke es sowieso wegen den geilens cutscenes und der story das gameplay ist seit 3 teilen gleich.
@ShadowXX
richtig für zu große hände ist das ganze natürlich nicht immer optimal, aber die 2 analogen sticks sind auch nichts für mich nebeneinander da mich meine dauem gekninckt halten muss dann habe ich krämpfe, beste lösung bietet da für mich MS im moment.
micki
2006-05-09, 12:45:42
ShadowXX[/POST]']
Ja...das ist das gruseligste was ich je gesehen habe
dann hast du echt etwas (http://www.playfeed.com/blogimages/ps3-controller.jpg) verpasst
Woddy
2006-05-09, 12:47:49
Im consolewar forum und den newskommentaren scheint der hype geplatzt zu sein.
Nur noch die extremen Fans jubeln, der Rest meckert über den hohen Preis.
ICh werde dann wohl auch erstmal abwarten und 360 zoggen.
599 Euro ist mir einfach zuviel für das gebotene.
Nachher wenn die Knaller kommen (FFXIII) bin ich auch bereit 400 auszulegen.
Asmodeus
2006-05-09, 12:48:53
Hydrogen_Snake[/POST]']...
Ändert nichts an der tatsache das nichtmal sony nen 1080p60 fähigen fernseher hat... GELLE HERR KUTARAGI
Würde auch keinen Sinn machen jetzt schon solche Fernseher zu produzieren, wenn HDMI 1.3 erst im Juni offiziell in Kraft tritt. Intern gibt es bei Sony sicher schon Fernseher, die es unterstützen, denn die Spezifikation steht ja schon seit Anfang des Jahres fest und auch die notwendigen Chips für die Elektronik sind wohl schon lieferbar. Aber diesen Umstand, sowie die Preise für 1080p Geräte, die Verfügbarkeit und die Marktdurchdringung mal außen vor gelassen, so sieht es momentan wohl so aus, dass 1080p mit 60 Hertz wohl nur auf der PS3 mit HDMI-Anschluss brauchbar zur Verfügung steht.
Gruss, Carsten.
Kommt auf die größe der Hände an......das GC-Gamepad ist bei mir tatsächlich Grenzwertig was die Ergonomie betrifft.
Und der z-Button nur mir Verrenkungen erreichbar...zusätzlich kann man das Steuerkreuz und den rechten Analogstick fast vergessen.
Wirklich mit Ruhm hat sich BigN beim GC-Pad nicht bekleckert.
Zwar oT, aber so unterschiedlich sind die Ansichten. Alle die aufgezählten Nachteile kann ich nicht nachvollziehen. Für mich ist der GC Controller mit der beste der aktuellen Konsolen, im Gegensatz zum PS2 Controller. Und ich hab auch keine Riesengriffel.
Positiv finde ich auf jeden Fall, dass Sony gleich nen schnurlosen Controller zur PS3 mitliefert. Denn für PS2 und GC hab ich das auch...nur eben nachkaufen müssen. Ich hasse die Kabelstränge.
Trotzdem hoffe ich dass Sony den PS3 Controller leicht modifiziert hat. Der für die PS2 ist mir jedenfalls zu leicht.
Jesus
2006-05-09, 12:49:47
Noch ein HS Bild, von playfrance.com
http://images.playfrance.com/5/2076/zoom/1278.jpg
Gibt noch mehr da http://www.playfrance.com/news-pftv-e3-heavenly-sword-frappe-fort-a-la-conference.html
John Williams
2006-05-09, 12:53:46
Jesus[/POST]']Noch ein HS Bild, von playfrance.com
http://images.playfrance.com/5/2076/zoom/1278.jpg
Gibt noch mehr da http://www.playfrance.com/news-pftv-e3-heavenly-sword-frappe-fort-a-la-conference.html
Gibts in dem Spiel nur Arenakämpfe?
Jesus
2006-05-09, 12:55:30
John Williams[/POST]']Gibts in dem Spiel nur Arenakämpfe?
Wo ist da ne Arena?
Asmodeus
2006-05-09, 12:57:40
Jesus[/POST]']Wo ist da ne Arena?
Außer auf diesen Render-Bildchen auf allen Bildern, die Ingame-Szenen zeigen (bezogen auf Deinen Link). ;)
Gruss, Carsten.
John Williams
2006-05-09, 12:59:30
Jesus[/POST]']Wo ist da ne Arena?
Das Video bei der Pressekonferenz, das Bild sieht aus wie ein Screenshot.
dildo4u
2006-05-09, 13:02:06
Genji Trailer am Anfang Render am Ende gibts Ingame
http://web115.s15.silverline-s15.de/Genji2_PS3_wmvhighwide.rar 76mb
Tekken 6 Trailer
http://web115.s15.silverline-s15.de/tekken6_050806_wmvhighwide.rar 11mb
Jesus
2006-05-09, 13:06:01
John Williams[/POST]']Das Video bei der Pressekonferenz, das Bild sieht aus wie ein Screenshot.
Die sind alle aus der PK, keine "Rendervideos" daher auch etwas unscharf...
Asmodeus
2006-05-09, 13:06:58
Auch von mir mal ein dickes Lob an dildo4u, für das fleißige Trailer-Verlinken. :up:
Gruss, Carsten.
PrefoX
2006-05-09, 13:07:21
Jesus[/POST]']Die sind alle aus der PK, keine "Rendervideos" daher auch etwas unscharf...jopp da hat jesus recht. deswegen sind die pics auhc dunkel und unscharf... also so mies sah es dann auch wieder nicht aus :D
Auch von mir ein Dank an Dildo :smile:
John Williams
2006-05-09, 13:09:45
Jesus[/POST]']Die sind alle aus der PK, keine "Rendervideos" daher auch etwas unscharf...
Dann ist ja gut!
Edit:
Ja Dildo, hast du noch mehr?
Woddy
2006-05-09, 13:12:27
Schade, den Grafikoverkill wirds wohl nicht geben.
Hab ich schon lange vermutet.
Also werde Grafikfetischisten wohl weiterhin den PC als Plattform Nr.1 nutzen.
Jesus
2006-05-09, 13:12:44
Nochmal Motorstorm, sieht richtig gut aus imo, aber in Bewegung sicher noch geiler (und AA hats wohl auch):
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/705/705726/motorstorm-20060508034947024.jpg
Die Fahrzeuge sind auch verdammt detailiert, siehe Federung und Kette
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/705/705726/motorstorm-20060508034945743.jpg
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/705/705726/motorstorm-20060508034953821.jpg
Asmodeus
2006-05-09, 13:13:31
Das ist In-Game:
http://images.playfrance.com/5/2076/zoom/1669.jpg
Aber das ist bestimmt nur Zwischensequenz (meiner Meinung nach):
http://images.playfrance.com/5/2076/zoom/1278.jpg
Gruss, Carsten.
drexsack
2006-05-09, 13:15:41
Schöne Frsiur beim ingame Screen. Das sieht aus, als hätte jmd das Bild nachträglich mit Paint vergewaltigt..
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 13:15:48
PrefoX[/POST]']jopp da hat jesus recht. deswegen sind die pics auhc dunkel und unscharf... also so mies sah es dann auch wieder nicht aus :D
jo in einem habe ich nen fetten bitmap baum gesehen. Ich dachte erstmal das es vorgerendert ist--> Resi mäßig usw...
John Williams
2006-05-09, 13:16:26
Tekken 6 sieht jetzt auch nicht gerade so toll aus! Tut sich nicht viel zu Tekken 5. Schade.
Jesus
2006-05-09, 13:17:05
Naja lt. Devs gibts keine Renderings von HS, selbst das von der E3 letztes Jahr wurde mit der eigentlichen Engine berechnet nur eben sehr langsam. Ne Zwischensequenz kanns natürlich sein.
Übrigens glaub ich hat das Bild sehr wohl AA, nur wirkt das nicht immer und überall, vorallem mit HDR (siehe auch GRAW auf der 360).
PrefoX
2006-05-09, 13:20:06
Jesus[/POST]']Naja lt. Devs gibts keine Renderings von HS, selbst das von der E3 letztes Jahr wurde mit der eigentlichen Engine berechnet nur eben sehr langsam. Ne Zwischensequenz kanns natürlich sein.
Übrigens glaub ich hat das Bild sehr wohl AA, nur wirkt das nicht immer und überall, vorallem mit HDR (siehe auch GRAW auf der 360).
auf jedenfall hat HS kein AA so wie es angepriesen wurde (auch von dir:D) und so dolle siehts auch net mehr aus. Aber immernoch ok
Die meisten Trailer findet man hier, kommen alle paar minuten neue rein:
http://www.gametrailers.com/
Wer mim automatischen abspielen Probleme hat, kann im Popup Fenster nen download starten.
moncheeba
2006-05-09, 13:20:30
Sagt mal wo gibbet denn ein schönes Heavently Swords Video, ich kenn bisher nur die Pics.... :redface:
Und vielen Dank auch an Dildo, für die vielen Videos, sehr geil :up:
dildo4u
2006-05-09, 13:22:24
moncheeba[/POST]']Sagt mal wo gibbet denn ein schönes Heavently Swords Video, ich kenn bisher nur die Pics.... :redface:
http://web115.s15.silverline-s15.de/HeavenlySwordPS3_wmvhighwide.rar
raumich
2006-05-09, 13:22:32
Im Thread ist doch schon eins verlinkt.
Dalai-lamer
2006-05-09, 13:24:25
Ich habe davon etwas gehört das es am Anfang 2 Spiele im Pack für 160 € geben wird.
Ist da was dran ?
Ansonsten bekomm ich jetzts chon ein wenig Vorfreude auf die Ps3, werde aber noch warten bis sie in erschwingliche gefilde kommt + es genug Blue Ray Scheiben gibt :)
Vielleicht kommt sie ja doch für weniger auf den markt ?..
*hoff
P.S.: Das der Controller raumsensitiv wie beim nintendo WII wird habt ihr auch schon gelesen oder ?
Jesus
2006-05-09, 13:24:53
PrefoX[/POST]']auf jedenfall hat HS kein AA so wie es angepriesen wurde (auch von dir:D) und so dolle siehts auch net mehr aus. Aber immernoch ok
Hats schonmal besser ausgesehen? Das mit dem AA würde ich jetzt erstmal abwarten, sind wie gesagt noch 6 Monate hin, und wer das B3D Forum verfolgt kann die Aussagen der Entwickler (DeanoC, nAo) gerne nachlesen, dass es definitiv AA gibt.
Es wurde auch extra ein zweites HDR Format eingeführt (NAO32) um AA zu ermöglichen.
Warhawk bietet übrigens ebenfalls AA, lt. GDC interview 4xAA und läuft mit 60fps.
dildo4u
2006-05-09, 13:25:17
John Williams[/POST]']
Edit:
Ja Dildo, hast du noch mehr?
Aber sicher doch. :D
Virtua Fighter 5 Trailer
http://web115.s15.silverline-s15.de/virtuafighter5_050806_wmvhighwide.rar 11mb
Virtua Tennis 3 Trailer
http://web115.s15.silverline-s15.de/virtuatennis3_050806_wmvhighwide.rar 12mb
PrefoX
2006-05-09, 13:27:33
Jesus[/POST]']Hats schonmal besser ausgesehen? Das mit dem AA würde ich jetzt erstmal abwarten, sind wie gesagt noch 6 Monate hin, und wer das B3D Forum verfolgt kann die Aussagen der Entwickler (DeanoC, nAo) gerne nachlesen, dass es definitiv AA gibt.
Es wurde auch extra ein zweites HDR Format eingeführt (NAO32) um AA zu ermöglichen.
Warhawk bietet übrigens ebenfalls AA, lt. GDC interview 4xAA und läuft mit 60fps.Du Jesus, auch wenn wir nicht immer der gleichen Meinung waren aber ich sag dir jetzt was ich ehrlich will.
Ich wünsch mir das die PS3 die Xbox360 wegrockt, ein besseres Produkt ist mir immer lieber auch wenn es mehr kostet. Ich würde es lieben wenn alle Titel viel besser als die der 360 aussehen und dazu noch AA (was die 360 auch irgendwann können wird). Aber ich glaub immer weniger daran, leider...
Hatake
2006-05-09, 13:28:35
John Williams[/POST]']Tekken 6 sieht jetzt auch nicht gerade so toll aus! Tut sich nicht viel zu Tekken 5. Schade.
Einfach nur traurig - imo ist der Sprung den die Serie seit Tekken 3 auf der Psone gemacht hat lächerlich - heffe das es zum release den erneuten kauf rechtfertigt.
moncheeba
2006-05-09, 13:29:01
Dalai-lamer[/POST]']
Vielleicht kommt sie ja doch für weniger auf den markt ?..
*hoff
Oder aber das mit der BR Abspielfähigkeit relativiert sich, indem doch HDMI eingebaut sein wird....evtl. muss Sony diesem Druck sich beugen, damit die teure "günstige" Version sehr gut gehen wird....
Auch wenn ich selber scharf wie Schmitz Katz auf die PS3 bin und die 360 mich (noch) kalt lässt, möcht ich für die 500€ keine beschnittene Version haben...
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 13:29:34
Dalai-lamer[/POST]']P.S.: Das der Controller raumsensitiv wie beim nintendo WII wird habt ihr auch schon gelesen oder ?
das hast du falsch verstanden oder vielleicht auch unglücklich ausgedrückt!
Chronicle
2006-05-09, 13:32:37
Dalai-lamer[/POST]']Ich habe davon etwas gehört das es am Anfang 2 Spiele im Pack für 160 € geben wird.
2 Spiele 160€ :eek: ?
Vorfreude?
Oder nur ein Schreibfehler?
Woddy
2006-05-09, 13:35:27
Im Grunde erinnert mich das ganz dezent an den Xbox360 Launch.
Nur mit dem Unterschied, dass MS einen vorher nicht die Hucke vollgelogen hat.
(Die Games ruckelten ja sogar am Anfang [E3 2005])
dildo4u[/POST]']http://web115.s15.silverline-s15.de/HeavenlySwordPS3_wmvhighwide.rar
Leider kann man das Forum nicht nach deinen Links durchsuchen, könntest du einen neuen Thread aufmachen in dem die ganzen Links gesammelt werden?
drexsack
2006-05-09, 13:38:41
Woddy[/POST]']Im Grunde erinnert mich das ganz dezent an den Xbox360 Launch.
Nur mit dem Unterschied, dass MS einen vorher nicht die Hucke vollgelogen hat.
(Die Games ruckelten ja sogar am Anfang [E3 2005])
Ja, aber alle behaupten ja, Sony wird es viel besser machen :rolleyes:
Ich glaube zwar, dass die PS3 besser als die 360 wird [grafisch], klar. Aber sie wird die Konsole nicht neu erfinden, es ist nur Evolution und nicht Revolution.
PrefoX
2006-05-09, 13:41:39
drexsack[/POST]']Ja, aber alle behaupten ja, Sony wird es viel besser machen :rolleyes:
Ich glaube zwar, dass die PS3 besser als die 360 wird [grafisch], klar. Aber sie wird die Konsole nicht neu erfinden, es ist nur Evolution und nicht Revolution.Nichtmal da bin ich mir ganz sicher. Wenn C1 genutzt wird aber auch richtig genutzt wird, kann es schwer werden... Wenn es nicht geht wird sie so 20-30% bessere grafik haben.
John Williams
2006-05-09, 13:43:30
drexsack[/POST]']Ja, aber alle behaupten ja, Sony wird es viel besser machen :rolleyes:
Ich glaube zwar, dass die PS3 besser als die 360 wird [grafisch], klar. Aber sie wird die Konsole nicht neu erfinden, es ist nur Evolution und nicht Revolution.
Die letzte Revolution war der übergang von 2D auf 3D. Ob es jemals wieder eine Revolution geben wird?
Asmodeus
2006-05-09, 13:44:24
Könnte hier jemand bitte nochmal einen Link zu dem PDF mit den genauen Spezifikationen posten. Ich glaube, dildo4u hatte daraus schon mal einen Ausschnitt gepostet. Ich würde gern noch einige Dinge genauer wissen, denn ich habe etwas in die Richtung gehört, die PS3 soll 5 Kilo wiegen und so groß wie die erste XBOX sein. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. :confused:
EDIT: Ok, dafür scheint aber das Netzteil wieder integriert zu sein, das würde auch das Gewicht und die Größe erklären können, falls diese Angaben stimmen.
Es gibt jetzt auch ein Bild, wo die erste Prototypen-Version der jetzigen Version gegenübergestellt ist.
http://www.inf.uni-konstanz.de/~colditz/vergleich.jpg
Gruss, Carsten.
dildo4u
2006-05-09, 13:46:08
Asmodeus[/POST]']Könnte hier jemand bitte nochmal einen Link zu dem PDF mit den genauen Spezifikationen posten. Ich glaube, dildo4u hatte daraus schon mal einen Ausschnitt gepostet. Ich würde gern noch einige Dinge genauer wissen, denn ich habe etwas in die Richtung gehört, die PS3 soll 5 Kilo wiegen und so groß wie die erste XBOX sein. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. :confused:
Abmessungen: 325 x 98 x 274 mm
Gewicht: 5 kg
http://www.computerbase.de/news/consumer_electronics/konsolen/sony/2006/mai/ps3_termin_preis_bewegungssensor/
PDF
http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/060509ae.pdf
drexsack
2006-05-09, 13:46:27
Ist das rechte die Premium-Version? Was fehlt denn da alles an Anschlüssen?
squirrel
2006-05-09, 13:46:33
der "eight days" trailer is ja mehr als lächerlich, wollen die uns das ersthaft als ingame verkaufen?
zu findest ist er hier (und auch andere):
www.gametrailers.com/index.php?p=ps3
Es gibt nur noch Evolution hin zum Photorealismus, der erstmal nie erreicht wird, aber angenähert wird, was uns ja Renderfilmchen seit Jahren zeigen.
Bei 3D gab es ja auch die Evolution von 2D Bitmaps (Doom) hin zu echten 3D Modellen (Unreal).
Und die Grafik im Vergleich in Prozent zu vergleichen ist lachhaft, das doch ohne Grund und Boden kinners.
Wenn man die Grafik der neuen Konsolen vergleichen will muss man das gleiche Spiel verwenden und schaun was die Entwickler machen, alles andere is doch Humbug.
Asmodeus
2006-05-09, 13:50:59
dildo4u[/POST]']Abmessungen: 325 x 98 x 274 mm
Gewicht: 5 kg
...
Ok, dann ist sie etwas größer und schwerer als die 360, hat aber zum Glück das Netzteil schon integriert.
Gruss, Carsten.
Jesus
2006-05-09, 13:51:22
Woddy[/POST]']Im Grunde erinnert mich das ganz dezent an den Xbox360 Launch.
Nur mit dem Unterschied, dass MS einen vorher nicht die Hucke vollgelogen hat.
(Die Games ruckelten ja sogar am Anfang [E3 2005])
Hm also zur Zeiten der E3 gab es noch tolle PGR3 Rendervideos, wo es jetzt schon spielbare PS3 Games gibt, die jetzt schon mit 60fps und AA laufen, 6 Monate vorm Release, also ich sehe da schon einen deutlichen Schritt nach vorne ;)
Asmodeus[/POST]']Ok, dann ist sie etwas größer und schwerer als die 360, hat aber zum Glück das Netzteil schon integriert.
Gruss, Carsten.
Und vorallem LEISE. Das alleine ist schon ein Kaufgrund für mich.
Asmodeus
2006-05-09, 13:53:50
Jesus[/POST]']...
Und vorallem LEISE. Das alleine ist schon ein Kaufgrund für mich.
Gibt es dazu schon genauere Aussagen, was die Lautstärke anbelangt? Ich habe bisher leider schon alles gehört, von leise wie eine PS2 Slim bis hin zu so laut, als würde ein Flugzeug starten.
Gruss, Carsten.
Asmodeus
2006-05-09, 13:55:08
drexsack[/POST]']Ist das rechte die Premium-Version? Was fehlt denn da alles an Anschlüssen?
Es sieht so aus, als wären die hinteren USB-Anschlusse und Anschlüsse für die Funktionalität als Netzwerk-HUB einfach mal gestrichen worden.
Gruss, Carsten.
Dalai-lamer
2006-05-09, 13:55:22
Auf
http://www.golem.de/0605/45189.html
steht das der Controller raum und bewegungssensitive sein soll, was habe ich daran falsch verstanden ?
oder golem hat den fehler gemacht ^^
600 euro konsole
100 euro für kabel,2.controller
1200 euro wer kein hdtv hat
140 euro für min 2 spiele die wohl jeder bei kauf haben will
und erzähl mir nicht das ihr alle schon nen guten hdtv habt (ein plasma tv ist kein hdtv)
00ich
2006-05-09, 13:55:48
Asmodeus[/POST]']Gibt es dazu schon genauere Aussagen, was die Lautstärke anbelangt? Ich habe bisher leider schon alles gehört, von leise wie eine PS2 Slim bis hin zu so laut, als würde ein Flugzeug starten.
Gruss, Carsten.
Leise wie ein PS2 Slim hat SOny in ihrer PM verlauten lassen, laut sind wohl die DevKits.
wenn sie ungefähr so sein sollte wie die slim, is sie ja echt angenehm.
ich vergesse die ps2 bei mir manchmal auszschalten, weil ich es einfach nicht höre.
Jesus[/POST]']
Und vorallem LEISE. Das alleine ist schon ein Kaufgrund für mich.
sie soll nicht lauter als ps2 sein und das ist nicht leise,na was sagst nun
Geeman74
2006-05-09, 13:57:50
Also, auch wenn die PS3 viel bieten wird, und technisch der Xbox 360 überlegen ist - so muss man doch sagen, dass 500 € oder 600 € ein Haufen Asche ist - für ein Spielzeug. Gut, wir haben nicht mehr 2001, aber als damals die Xbox für 469 € (oder waren es 479 €) kam, lag sie wie Blei in den Regalen.
Sicher, sie wird am Anfang weggehen, wie geschnitten Brot, aber für einen großen Start-Erfolg muss schon der Blu Ray-Joker stechen. Aber grundsätzlich erwarte ich bei einer Liefermenge von 2 Mio. weltweit, dass das Produkt nicht ansatzweise so ausverkauft sein wird, wie die preislich deutlich attraktivere Xbox 360. Die passt einfach in das alte 400 € Euroscheck-Schema. Damals waren es 400 DM die max. auf einen Euroscheck geschrieben werden durften. Das galt als bezahlbar.
Aber 600 € :confused:
Na ich warte mal die Entwicklung ab. Gottseidank habe ich als Ersatzbefriedigung (zur PS3, ihr Schelme) die 360.
BTW: Mir gehen dann irgendwann mal die digitalen Eingänge am Receiver aus:
1x DVD Player - koax
1x DVB-T Receiver - optisch
1x Xbox 360 - optisch
Die Xbox 1 musste ich schon abklemmen :frown:
Was ist mit HD-DVD Playern oder DVD-Recordern?
Wie sieht die Konnektivität auf eurer Seite aus?
dildo4u
2006-05-09, 13:58:56
drexsack[/POST]']Ist das rechte die Premium-Version? Was fehlt denn da alles an Anschlüssen?
Nein das ist die Kleine 20gb Version.
Über die Lautstärke lässt sich GAR NICHTS sagen, erst wenn man davor steht gewinnt man einen Eindruck. Ist doch klar das keiner sagt die brummt wie ein Bienenschwarm sondern sie flüstert wie ein Papstlüfter auf 500rpm...
John Williams
2006-05-09, 14:01:49
Geeman74[/POST]']Also, auch wenn die PS3 viel bieten wird, und technisch der Xbox 360 überlegen ist - so muss man doch sagen, dass 500 € oder 600 € ein Haufen Asche ist - für ein Spielzeug. Gut, wir haben nicht mehr 2001, aber als damals die Xbox für 469 € (oder waren es 479 €) kam, lag sie wie Blei in den Regalen.
Sicher, sie wird am Anfang weggehen, wie geschnitten Brot, aber für einen großen Start-Erfolg muss schon der Blu Ray-Joker stechen. Aber grundsätzlich erwarte ich bei einer Liefermenge von 2 Mio. weltweit, dass das Produkt nicht ansatzweise so ausverkauft sein wird, wie die preislich deutlich attraktivere Xbox 360. Die passt einfach in das alte 400 € Euroscheck-Schema. Damals waren es 400 DM die max. auf einen Euroscheck geschrieben werden durften. Das galt als bezahlbar.
Aber 600 € :confused:
Na ich warte mal die Entwicklung ab. Gottseidank habe ich als Ersatzbefriedigung (zur PS3, ihr Schelme) die 360.
BTW: Mir gehen dann irgendwann mal die digitalen Eingänge am Receiver aus:
1x DVD Player - koax
1x DVB-T Receiver - optisch
1x Xbox 360 - optisch
Die Xbox 1 musste ich schon abklemmen :frown:
Was ist mit HD-DVD Playern oder DVD-Recordern?
Wie sieht die Konnektivität auf eurer Seite aus?
DVD Spieler über optisch
PS 2 optisch, das wars.
micki
2006-05-09, 14:04:10
Geeman74[/POST]']Also, auch wenn die PS3 viel bieten wird, und technisch der Xbox 360 überlegen ist - so muss man doch sagen, dass 500 € oder 600 € ein Haufen Asche ist - für ein Spielzeug. Gut, wir haben nicht mehr 2001, aber als damals die Xbox für 469 € (oder waren es 479 €) kam, lag sie wie Blei in den Regalen.
hat die ps2 beim release nicht auch fast 500euro gekostet/1000dm ? mir war so
aber ja, für ein spielzeug ist das scheisse viel asche.
John Williams
2006-05-09, 14:06:08
Microsoft über Sonys Pressekonferenz (http://www.consol.at/content/view/4611/62/)
Skinner
2006-05-09, 14:06:40
Ich schaue mir gerade das GT PS3 Video. Schön finde ich die 1920x1080p@60FPS
Was ich aber nicht so doll finde sind die Texturen, fehlendes AF und das nicht vorhanden sein von lichteffekten.
Aber mahl ganz ehrlich, bevor hier wieder nen gebasche anfängt.
Ich gehe ganz klar davon aus, das die PS3 besser sein wird wie die 360'er und zwar aus dem grund, das die PS3 ein Jahr später kommt!
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 14:10:53
sagt dasselbe der MS-Sprecher wie ich... war abzusehen...
micki[/POST]']hat die ps2 beim release nicht auch fast 500euro gekostet/1000dm ? mir war so
aber ja, für ein spielzeug ist das scheisse viel asche.
869 DM = 444,31 Euro
Und gekauft haben alle wie die Irren. Aber jetzt sind halt 500 Euro für bessere Technik viel zu viel ;)
Gejammer auf hohem Niveau. Na ja..wenn man gewohnt ist, Spiele und Musik aus dem Esel & Co. zu saugen, kann das Preisgefühl schon mal flöten gehen ;)
00ich
2006-05-09, 14:15:42
Skinner[/POST]']Ich schaue mir gerade das GT PS3 Video. Schön finde ich die 1920x1080p@60FPS
Was ich aber nicht so doll finde sind die Texturen, fehlendes AF und das nicht vorhanden sein von lichteffekten.
Aber mahl ganz ehrlich, bevor hier wieder nen gebasche anfängt.
Ich gehe ganz klar davon aus, das die PS3 besser sein wird wie die 360'er und zwar aus dem grund, das die PS3 ein Jahr später kommt!
Hmm, also ich habe mir jetzt die Trailer zu Warhawk, MGS, Tekken 6 und F1 gegeben und muss sagen, dass sieht nach vielen Polygonen und wenig Texturen aus. Als Wasserstandsmeldung zum ein halbes Jahr vor dem launch sicherlich ganz ordentlich.
Die Fehler in dem gezeigen Material waren zT sehr offensichtlich, so werfen zB auf einem Gran Turismo Screenshot alle Zuschauer eine Schatten für ein 4er Grüppchen, egal in welcher Gruppengrösse die da stehen.
Also wenn das 500€ Gerät jetzt wirklich für BluRay taugt scheint das Preis/Leisutngsverhätnis (im Rahmen des üblichen HiTech Wahnsinns) ganz angemessen. Das 100€ Ausstattungsplus gegenüber der Xbox360 sehe ich schon.
Hatake
2006-05-09, 14:15:59
Tomi[/POST]']869 DM = 444,31 Euro
Und gekauft haben alle wie die Irren. Aber jetzt sind halt 500 Euro für bessere Technik viel zu viel ;)
Toller Vergleich... :rolleyes:
Welche Konkurrenz gabs denn damals? Ah ja die olle Dreamcast....
Jetzt sind mit WIi und 360 2 sehr viel stärker Mitwerber auf dem Markt, nur weil was einmal geklappt hat muss es nicht immer so sein.
John Williams
2006-05-09, 14:16:09
Tomi[/POST]']869 DM = 444,31 Euro
Und gekauft haben alle wie die Irren. Aber jetzt sind halt 500 Euro für bessere Technik viel zu viel ;)
Gejammer auf hohem Niveau. Na ja..wenn man gewohnt ist, Spiele und Musik aus dem Esel & Co. zu saugen, kann das Preisgefühl schon mal flöten gehen ;)
Ich nicht, damals war ich noch zu sehr mit dem Dreamcast beschäftigt.
moncheeba
2006-05-09, 14:21:38
http://www.consolewars.de/inside/comments.php?aid=178
Find den Kommentar gut, auch wenn ich pro PS3 eingestellt war und mir heute wirklich eine kleine Sensation erhoffte....aber diese 2 Versionen Sache und der Preis sind harte Gegenargumente....
micki
2006-05-09, 14:30:33
sony hätte wohl besser dran getan, letzte E3 nicht zu veröffentlichen und nur zu sagen, dass die ps3 bei weitem besser wäre als die xbox. und bei dieser E3 dann zuhauen. das bashen von microsoft ist aber auch sehr arm, erst hdtv als absolutes muss pushen und dann behaupten, dass deren hdtv vollkommen ausreicht *hehe*.
Geeman74
2006-05-09, 14:34:03
Tomi[/POST]']869 DM = 444,31 Euro
Und gekauft haben alle wie die Irren. Aber jetzt sind halt 500 Euro für bessere Technik viel zu viel ;)
Gejammer auf hohem Niveau. Na ja..wenn man gewohnt ist, Spiele und Musik aus dem Esel & Co. zu saugen, kann das Preisgefühl schon mal flöten gehen ;)
Es sind halt nicht nur 500 €, sondern auch 600 € - Scherzkeks.
Und ich wollte die PS2 nichtmal geschenkt bekommen. Ich war damals auf dem PC/Voodoo Trip.
Gehst Du für Dein Geld eigentlich arbeiten oder schenkt Dir das Gerät Mammi zu Weihnachten?
Für mich stimmen Preis und Leistung bei 600 Euro (noch) nicht. Wenn das für Dich der Fall ist, frag Papi und dann geh' einkaufen, aber lass die dummen Anmachen!
micki[/POST]']sony hätte wohl besser dran getan, letzte E3 nicht zu veröffentlichen und nur zu sagen, dass die ps3 bei weitem besser wäre als die xbox.
Nicht unbedingt, denn der zeitliche Vorsprung der 360 von einem Jahr ist ist nun mal Fakt. Da mussten sie letztes Jahr MS den Wind aus den Segeln nehmen. Nur von solchen Marketing mal abgesehen, fändest du es gut, wenn Sony dieses Jahr den Konsumenten weiterhin verarscht?
das bashen von microsoft ist aber auch sehr arm, erst hdtv als absolutes muss pushen und dann behaupten, dass deren hdtv vollkommen ausreicht *hehe*.
Ahja, wo haben die da gebashed? Weils mal wieder nicht in die eigene Sichtweise passt? Das ist von dem Typen eine subjektive Meinung, so wie sie hier schon zu tausendfach erwähnt wurden. Aber gut, du bashst ja auch nur auf hohem Niveau.
Asmodeus
2006-05-09, 14:46:04
Hier noch ein Bild, was bei IGN veröffentlich wurde, welches die Premium-Version der PS3 von vorne und hinten zeigt.
http://www.inf.uni-konstanz.de/~colditz/vorn.jpg
http://www.inf.uni-konstanz.de/~colditz/hinten.jpg
Sieht auf jeden Fall edel aus, wie ich finde.
Gruss, Carsten.
tombman
2006-05-09, 14:48:46
Frage: wo gibts die besten Videos zur PS3? Ich meine Präsentation UND games?
Will saugen bis der Arzt kommt ;)
Asmodeus
2006-05-09, 14:51:15
tombman[/POST]']Frage: wo gibts die besten Videos zur PS3? Ich meine Präsentation UND games?
Will saugen bis der Arzt kommt ;)
dildo4u hat hier in diesem Thread schon eine Menge Videos von den verschiedensten Quellen angegeben und verlinkt. Da findest Du meiner Meinung nach das meiste, hochwertige Material.
Gruss, Carsten.
John Williams
2006-05-09, 14:51:29
http://www.gametrailers.com/
micki
2006-05-09, 14:53:37
Gast[/POST]']Nicht unbedingt, denn der zeitliche Vorsprung der 360 von einem Jahr ist ist nun mal Fakt. Da mussten sie letztes Jahr MS den Wind aus den Segeln nehmen. Nur von solchen Marketing mal abgesehen, fändest du es gut, wenn Sony dieses Jahr den Konsumenten weiterhin verarscht?öder bashversuch <°))><
Ahja, wo haben die da gebashed? Weils mal wieder nicht in die eigene Sichtweise passt? nö, mit meiner sichtweise hat das garnichts zu tun. nach meiner sichtweise hätte ich die nächsten 5jahre mit der fernsehauflösung gut weiterspielen können und es hätte mich nicht gestört. bei einem guten fernseher hat man eigentlich kein grund zum beschweren.
Das ist von dem Typen eine subjektive Meinung, so wie sie hier schon zu tausendfach erwähnt wurden. Aber gut, du bashst ja auch nur auf hohem Niveau.
schön dass du das ebenfalls für unteres niveau hällst was die von sich geben.
was man auch noch dazusagen sollte, das die xbox360 garantiert im preis gesenkt wird, wenn die ps3 kommt.
299 für die premium und 219 für die core sind da bestimmt drin !!
und dann wirds echt bitter für die ps3
PrefoX
2006-05-09, 14:54:33
Hatake[/POST]']Toller Vergleich... :rolleyes:
Welche Konkurrenz gabs denn damals? Ah ja die olle Dreamcast....
Jetzt sind mit WIi und 360 2 sehr viel stärker Mitwerber auf dem Markt, nur weil was einmal geklappt hat muss es nicht immer so sein.wer die DC als oll beschimpft hat nichts im Konsolensektor zu tun...
MasterMaxx
2006-05-09, 14:56:34
schon gepostet?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72851
Hört sich ja übel an
John Williams
2006-05-09, 15:01:09
MasterMaxx[/POST]']schon gepostet?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72851
Hört sich ja übel an
Das weiß man alles wenn man die Pressekonferenz gesehen hat!
Edit:
Aber der Link ist gut schön zusammengefaßt.
Hatake
2006-05-09, 15:13:48
PrefoX[/POST]']wer die DC als oll beschimpft hat nichts im Konsolensektor zu tun...
Das klugscheissen kannste dir sparen.....die dreamcast war en flopp und hatte der Ps2 nix entgegenzusetzen...darum geht es, das ist aber bei Nintendo und MS nicht der Fall... :rolleyes:
Peicy
2006-05-09, 15:23:30
Irgendwie war das ganze nicht sooooo toll, vor allem fehlten zum größten Teil die echten *wow* Momente wie man sie eigendlich von der echten nextgeneration Konsole mit 4d gaming (lol, Ich nenne das 3d+) erwartet.
HS war mit Abstand das geilste, ausserdem scheints keine Motorstorm Präsentation zu geben :(
Oder nur hinter verschlossenen Türen, dann sollte es wenigsten ein paar Previews mit eindrücken geben, die neuen Screenshots sehen aber klasse aus =)
Das Sony hier kräftig abzukupfern scheint stört mich nicht wirklich, aber das es keine rumble mehr gibt....das ist einfach nur lächerlich.
Mal sehen was MS zeigt.
Asmodeus[/POST]']Hier noch ein Bild, was bei IGN veröffentlich wurde, welches die Premium-Version der PS3 von vorne und hinten zeigt.
Sieht auf jeden Fall edel aus, wie ich finde.
Gruss, Carsten.
Kommt es nur so vor oder ist die Konsole breiter (hochkant) als auf den Shots vor einigen Monaten? Kommt mir irgendwie doch erheblich breiter vor.
Ja ist breiter geworden, weil die Hardware sonst nicht reinpasst :lol:
Jesus
2006-05-09, 15:33:33
GBL[/POST]']Ja ist breiter geworden, weil die Hardware sonst nicht reinpasst :lol:
Denke das liegt auch hauptsächlich am Kühlsystem, vorallem das Gewicht von 5 KG ist schon ultraheftig, fast 1,5kg mehr als die 360 (dafür ist das Netzteil mit drin...) :rolleyes:
Woddy
2006-05-09, 15:36:01
Jesus[/POST]']Denke das liegt auch hauptsächlich am Kühlsystem, vorallem das Gewicht von 5 KG ist schon ultraheftig, fast 1,5kg mehr als die 360 (dafür ist das Netzteil mit drin...) :rolleyes:
Wenn sie dafür schön leise wird ist es ja wurscht.
Man schleppt sie ja nicht den ganzen Tag mit rum.
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 15:37:46
Hatake[/POST]']Das klugscheissen kannste dir sparen.....die dreamcast war en flopp und hatte der Ps2 nix entgegenzusetzen...darum geht es, das ist aber bei Nintendo und MS nicht der Fall... :rolleyes:
In japan war sie aber ziemlich erfolgreich, und hier geht es doch vielen einfach um japanischer absatzzahlen oder? So habe ich das zumindest mitbekommen die letzten 3 threads.
außerdem sind für die dreamcast wieder 2 neue games erschienen. es kommen halt immer noch welche raus und damit meine ich nicht homebrew.
@ot
off
Hatake
2006-05-09, 15:45:17
Hydrogen_Snake[/POST]']In japan war sie aber ziemlich erfolgreich, und hier geht es doch vielen einfach um japanischer absatzzahlen oder? So habe ich das zumindest mitbekommen die letzten 3 threads.
außerdem sind für die dreamcast wieder 2 neue games erschienen. es kommen halt immer noch welche raus und damit meine ich nicht homebrew.
@ot
off
Sega musste sich nach den ganzen Verlusten aus dem Konsolenmarkt zurückziehen,das sollte schon genug über den Erfolg der Konsole aussagen.
Ok,nun B2T...
Der Neo Geo war auch riesengroß und sau teuer!
Trotzdem war die Konsole sehr beliebt, wenn nicht die am meisten bewunderte Konsole überhaupt; Auch ich liebe sie und Spiele heut noch geren mit der AES, obwohl ein Spiel halb soviel wie eine PS 3 kostet
Aber die Spiele sind so gut, dass ich gerne mir alle Jubeljahre mal eins gönne :tongue:
Ich denke wir werden sehen wie sich die Verkaufszahhlen entwickeln
Letztlich wird es am Spieleangebot hängen, und da hat Sony meiner Ansicht nach die Nase vorn
Die Xbox 360, hat bis jetzt nix tolles zu bieten, und das was gut ist spiele ich mittlerweile auch auf dem PC wie zb Condemned und Oblivion
Ich sehe also kein Anreiz eine 360 zu kaufen, da sie für mich vom Spieleangebot zu sehr in die PC Sparte rutscht
Die PS3 wir aber einige feine Exklusivtitel haben, was meiner Ansicht nach den Kaufanreitz enorm steigert
Technisch werden sich die beiden Konsolen wohl wenig nehem (PS3 vielleicht leicht im Vorteil)
Glaube kaum, dass sich das HD Laufwerk der Box gut verkaufen wird!
Die meisten werden es scheuen die 150€ mehr auszugeben so etwas ähnliches hat aus Sega beim Mega Drive das Genick gebrochen, und schon jetzt ist die DVD im Punkto Speicherkapazität am limit
Da fährt Sony mit dem eingebauten und dem HD DVD Laufwerk technisch übelegenen BD Laufwerk auf der viel sichereren Schiene
Aber ich will mich ja belehren lassen, die Zukunft wird es zeigen :D
MSABK
2006-05-09, 15:49:06
Blöde frage, wie kann ich bei Gametrailers.com clips runterladen?
Ich kann die nur dort anschauen.
Edit: Habs geschafft. :redface:
Hydrogen_Snake
2006-05-09, 15:50:52
ass1[/POST]']Der Neo geo war auch riesengroß und sau teuer!
Trotzdem war die Konsole sehr beliebt
Ich denke wir werden sehen wie sich die Verkaufszahhlen entwickeln
Letztlich wir es am SOieleangebot hängen, und da hat Sony meiner Ansicht nach die Nase vorn
Die Xbox 360, hat bis jetzt nix tolles zu bieten, und das was gut ist spiele ich mittlerweile auch auf dem PC wie zb Condemned und Oblivion
Ich sehe also kein Anreiz eine 60 zu kaufen, da sie für mich vom Spieleangebot zu sehr in die PC Sparte rutscht
Die PS3 wir aber einige feine Exklusivtitel haben, was meiner ANsicht nach den Kaufanreitz enorm steigert
Technisch werden sich die beiden Konsolen wohl wenig nehem (PS3 vielleicht leicht im Vorteil)
Glaube kaum, dass sich das HD Laufwerk der Box gut verkaufen wird!
Die meisten werden es scheuen die 150€ mehr auszugeben so etwas ähnliches hat aus Sega beim Mega Drive das Genick gebrochen, und schon jetzt die DVD im Punkto Speicherkapazität am limit
Da fährt SOny mit dem eingebauten und dem HD DVD Laufwerk technisch übelegenen BD Laufwerk auf der viel sichereren Schiene
Aber ich will mich ja belehren lassen, die Zukunft wird es zeigen :D
150€ um hd-dvds zu sehen... liebend gerne dann muss ich mir nicht für 500 nen fuckenplayer kaufen. vorallem weil in der usa hd-dvd filme schon vertreten sind meist auch mit dvd kompatibiltät sodass du den film in nem dvd player auch sehen kannst in dvd quali eben. (ka jetzt ob 2 spuren oder 2 seiten, meine aber das es 2 seiten waren)
erstmal abwarten, welches neue disc-medium sich durchsetzen wird.
vielleicht wird´s hd dvd, vielleicht aber auch blueray. nur ich finde es ziemlich blödsinnig, die ps 3 dahingegen auszunutzen, blueray zu verbreiten bzw. zu vermarkten...
und ich als kunde zahle das olle laufwerk teuer mit, obwohl ich im grunde genommen fast nix von hab´!
Shaft
2006-05-09, 16:05:56
Jesus[/POST]']Hats schonmal besser ausgesehen? Das mit dem AA würde ich jetzt erstmal abwarten, sind wie gesagt noch 6 Monate hin, und wer das B3D Forum verfolgt kann die Aussagen der Entwickler (DeanoC, nAo) gerne nachlesen, dass es definitiv AA gibt.
Es wurde auch extra ein zweites HDR Format eingeführt (NAO32) um AA zu ermöglichen.
Warhawk bietet übrigens ebenfalls AA, lt. GDC interview 4xAA und läuft mit 60fps.
Yep, brauch man sich nur die Bodentextur anzusehen, weiter bis dato anscheind kein AA und AF, kommt vielleicht später noch.
Alt
http://666kb.com/i/11fk6ic5uf20x.jpg
Neu
http://i.i.com.com/cnet.g2/images/2005/297/928391_20051025_screen002.jpg
Asmodeus[/POST]']Hier noch ein Bild, was bei IGN veröffentlich wurde, welches die Premium-Version der PS3 von vorne und hinten zeigt.
http://www.inf.uni-konstanz.de/~colditz/vorn.jpg
http://www.inf.uni-konstanz.de/~colditz/hinten.jpg
Sieht auf jeden Fall edel aus, wie ich finde.
Gruss, Carsten.
Edel sieht sie aus, das Slot LW gefällt mir, schön praktisch sowas. Aber Luft scheint sie zu brauchen, die komplette Unterseite sieht aus wie ein schweizer Käse.
John Williams
2006-05-09, 16:27:58
Hab das Heavenly Sword Video jetzt mal in HD gesehen, und es sieht gleich um längen besser aus!
Video gibts bei Gametrailers.com
deekey777
2006-05-09, 16:39:05
Hydrogen_Snake[/POST]']HALLO? USB?
WENN ES EINEN USB ADAPTER GIBT VIELLEICHT!
In Foren wird das Schreiben in Großbuchstaben als Schreien verstanden.
PrefoX
2006-05-09, 16:40:18
Also das was auf der PK von HS gezeigt wurde, sieht wie der obere screen von beiden aus. Das untere pic is echt gut. das obere gefällt mir gar nicht.
Nick Nameless
2006-05-09, 16:49:52
Also nach dem ich Resistance in HD gesehen hab', relativiert sich meine positive Meinung dazu schon wieder. Auch nur durchschnitt.
Hab das Heavenly Sword Video jetzt mal in HD gesehen, und es sieht gleich um längen besser aus!
Klar sieht's in HD besser aus. Aber wirklich irgendwie nennenswert gut? Also wenn ich 500-600€ hinlegen soll, dann erwarte ich da schon mehr. Zumal, wenn man mit Render-Videos wirbt, die 2-3 Etagen über dem Ingame-Material von HS, Resistance oder Warhawk liegen.
Na ja, ich bleib' dabei, mal gucken wie es 2007 mit den Spielen und dem Preis aussieht. Bis dahin bleibe ich bei der 360 - und dem PC.
Nick Nameless
2006-05-09, 16:51:16
PrefoX[/POST]']Also das was auf der PK von HS gezeigt wurde, sieht wie der obere screen von beiden aus. Das untere pic is echt gut. das obere gefällt mir gar nicht.
Jap, das stimmt, auf der PK wurde nur Ingame-Material aus der Arena (Bild oben) gezeigt.
Jesus
2006-05-09, 16:52:29
Nick Nameless[/POST]']Jap, das stimmt, auf der PK wurde nur Ingame-Material aus der Arena (Bild oben) gezeigt.
Die Bilder sind alle abfotografiert aus der PK...
micki
2006-05-09, 16:54:38
http://www.cubed3.com/news/5088
NeoCream
2006-05-09, 16:57:36
Hydrogen_Snake[/POST]']In japan war sie aber ziemlich erfolgreich, und hier geht es doch vielen einfach um japanischer absatzzahlen oder? So habe ich das zumindest mitbekommen die letzten 3 threads.
außerdem sind für die dreamcast wieder 2 neue games erschienen. es kommen halt immer noch welche raus und damit meine ich nicht homebrew.
@ot
off
Welche zwei? Hab auch noch nen DC rumliegen.... welches ist grafikmässig das beste?
micki
2006-05-09, 16:57:45
Nick Nameless[/POST]']
Klar sieht's in HD besser aus. Aber wirklich irgendwie nennenswert gut?
das problem ist wohl, dass viel von der leistung die man in gute qualität setzen könnte, einfach nur für die auflösung draufgehen, leider (ca 5mal soviel).
sonst hätten wir so einiges erwarten können. vielleicht wäre dann die ps3 doch mit 3cells rausgewesen und hätte raytrarcing benutzt *hehe*.. lasst mich doch träumen!!11..
deekey777
2006-05-09, 17:01:00
Als ich die heise-News las und sah, dass die "kleine" PS3 über kein HDMI verfügen soll, war der erste Gedanke:
http://img82.imageshack.us/img82/7097/haha8ws.jpg (http://imageshack.us)
Warum? Sony will die PS3 auch als BD-Abspieler verkaufen. Sony ist eine der Firmen, die BD als DVD-Nachfolger auf dem Markt durchsetzen wollen, und gehört zu der BD-Allianz. Sony ist Hollywood.
Aus dem Verzicht kann ich folgende Theorien ableiten:
- allg. für BD bzw. Abspielen der BluRay-Medien wird HDCP nicht vorausgesetzt, da BD an sich schon extrem gesichert ist (Ich weiß nicht, ob es noch gilt oder verworfen wurde, aber BD-Player dürfen nur kopiergeschützte BDs abspielen, selbst wenn darauf der Geburtstag der Kinder drauf ist). HDCP ist da nicht das größte Übel.
- Das DRM der Filme auf den BD erlaubt die analoge Ausgabe, aber nur bis 720p, was immernoch besser ist als 540p, damit Leute, die große HD-Röhren haben, nicht von der neuen Technik ausgegrenzt werden.
- Die obigen Punkte gelten nur für die PS3, da die analoge Ausgabe in HD-Auflösung nur auf dieser erlaubt ist.
Und wer glaubt, man wird einfach so über die YUV-Ausgänge einen HD-Film auf einem HD-Recorder aufnehmen können, bleibt bei dem Traum weiter, da er nie real wird.
... Man kann weiterspinnen, aber aus dem Verzicht auf HDMI sollten keine voreiligen Schlüsse gezogen werden, dass die PS3 untergeht oder ähnliches. Sony sitzt am langen Heber und kann so etwas mit brachialer Gewalt durchboxen. Auch ist ein guter YUV-Ausgang kaum schlechter als die digitale Ausgabe, und Sony wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine minderwertigen Bauteile verbauen.
Schön das immer wieder vergessen wird, das in Europa Zoll und Steuern dazu kommen und wir uns eigentlich freuen wenn wir $=€ Preise bekommen. Zumal der $ Preis ohne Steuer ist oder?
John Williams
2006-05-09, 17:05:41
Nick Nameless[/POST]']Also nach dem ich Resistance in HD gesehen hab', relativiert sich meine positive Meinung dazu schon wieder. Auch nur durchschnitt.
Klar sieht's in HD besser aus. Aber wirklich irgendwie nennenswert gut? Also wenn ich 500-600€ hinlegen soll, dann erwarte ich da schon mehr. Zumal, wenn man mit Render-Videos wirbt, die 2-3 Etagen über dem Ingame-Material von HS, Resistance oder Warhawk liegen.
Na ja, ich bleib' dabei, mal gucken wie es 2007 mit den Spielen und dem Preis aussieht. Bis dahin bleibe ich bei der 360 - und dem PC.
Schau dir den mal an, dann änderst du noch deine Meinung, da wird auch noch viel mehr kommen, davon bin ich überzeugt.
moncheeba
2006-05-09, 17:12:25
Ich denke die Preise sind in € bestätigt, oder nicht??
Wieso listet es dann jede erdenkliche Seite so, wenns nicht stimmt oder ein Irrtum ist?
Ich meine wenn die "kleine" Version jetzt nochmals teurer wird, dann ist das eindeutig zuviel!!!
DanMan
2006-05-09, 17:14:33
http://www.playfeed.com/blogimages/ps3-controller.jpg
Ob ihrs glaubt oder nicht - mir wäre der lieber gewesen. Die PS1 Urform ist für meine Pranken nämlich eine Spur zu klein, wodurch sich nach mehrstündigem Spielen die Hörner in meine Handinnenflächen bohren, was nicht sehr angenehm ist. Mit den langen Hörnern hoffte ich deshalb auf Besserung. :/
Mag sein, dass es doof aussieht (find ich nicht), aber von der Ergonomie her wären die bestimmt besser gewesen auf Dauer.
Kann mich übrigens garnicht dran errinnern, dass letztes Jahr verkündet wurde, dass die PS3 WLAN eingebaut haben soll.
Asmodeus[/POST]']dildo4u hat hier in diesem Thread schon eine Menge Videos von den verschiedensten Quellen angegeben und verlinkt. Da findest Du meiner Meinung nach das meiste, hochwertige Material.
Besser noch - er hat sie selbst hochgeladen.
sliq[/POST]']was man auch noch dazusagen sollte, das die xbox360 garantiert im preis gesenkt wird, wenn die ps3 kommt.
299 für die premium und 219 für die core sind da bestimmt drin !!
und dann wirds echt bitter für die ps3
Wozu? Sie sind bereits deutlich billiger.
MasterMaxx[/POST]']schon gepostet?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72851
Hört sich ja übel an
Ganz gut zusammengefasst, wenn man vom GT Bericht absieht. Wurde anfangs ganz klar gesagt, dass das nur eine aufgemotzte Version von GT4 auf der PS2 ist.
Gast[/POST]']Schön das immer wieder vergessen wird, das in Europa Zoll und Steuern dazu kommen und wir uns eigentlich freuen wenn wir $=€ Preise bekommen. Zumal der $ Preis ohne Steuer ist oder?
Auf der PK hieß es "including VAT" - also inkl. Überführungskosten.
Asmodeus
2006-05-09, 17:20:23
moncheeba[/POST]']Ich denke die Preise sind in € bestätigt, oder nicht??
Wieso listet es dann jede erdenkliche Seite so, wenns nicht stimmt oder ein Irrtum ist?
Ich meine wenn die "kleine" Version jetzt nochmals teurer wird, dann ist das eindeutig zuviel!!!
Nein, die Preise bleiben schon so, ich denke, der Gast wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, das wir in Europa real betrachtet wohl mal wieder am meisten für die Konsole hinblättern müssen. Aber, das ist ja leider nichts neues.
Gruss, Carsten.
Nick Nameless
2006-05-09, 17:23:23
Jesus[/POST]']Die Bilder sind alle abfotografiert aus der PK...
Komisch, ich hab' die PK heute Nacht komplett mitverfolgt und da wurde nur die Arena demonstriert bzw. in bewegten Bildern gezeigt.
moncheeba
2006-05-09, 17:24:32
DanMan[/POST]']
Wozu? Sie sind bereits deutlich billiger.
Das ist ja das blöde: dachte immer wenn der Preis der PS3 Druck macht auf MS, dann könnte man sich ja doch noch ne Core für um die 250€ holen....so braucht MS da nicht wirklich nachzubessern, zumal ich wie irgendwo oben schonmal geschrieben habe, dass es die Premium auch schon für 369€ gibt...
Wegen dem Controller: ich finds eher schade, dass sie wieder den alten Controller auspacken....also schon der Übergang zur PS2 war Controllerdesigntechnisch nichts.....und jetzt wieder nur rein Technik-änderungen...da hätte man wenigstens etwas am Design änders können, sieht irgendwie nicht stylisch aus....der 360Controller schaut gut aus und fühlt sich prima an, das ist echt gut gelungen....man man Sony, ihr verspielt euch meinen Kredit :mad:
ich denke die kleien wird 549 und die luxus edt 649 kosten
oder gar 599 und 699 :|
moncheeba
2006-05-09, 17:32:11
Gast[/POST]']ich denke die kleien wird 549 und die luxus edt 649 kosten
oder gar 599 und 699 :|
Wo stand das denn??
Nene, 499€ und 599€!!
Peicy
2006-05-09, 17:35:47
ähm, was bedeutet das im Klartext wenn ich keinen HDMI Ausgang habe?
Habe ich dann nur eine schlechtere Bildqualität oder fehlt mir dann noch irgendwas anderes...
John Williams[/POST]']http://www.gametrailers.com/
Warten auf www.gametrailers.com...
Gibt es auf diesem Stern einen Server der noch langsamer ist?
Ich wollte mir auch gern mal einen Clip zur PS3 ansehen.... *quengel*
moncheeba
2006-05-09, 17:40:01
Peicy[/POST]']ähm, was bedeutet das im Klartext wenn ich keinen HDMI Ausgang habe?
Habe ich dann nur eine schlechtere Bildqualität oder fehlt mir dann noch irgendwas anderes...
Soviel ich jetzt mitbekommen habe, ist das nur für Filme auf BD von Interesse!
Den TV wird man mittels Adapeterkabel schon anschliessen, können und dann hat man schon fürs spielen sein HD-Bild bei entprechendem TV natürlich....
Nur wenn man dann einen BD Film gucken möchte, und den nicht über HDMI anlchließt, könnte es bei einem schwarzen Bild enden...aber auch hier ist die Kopierschutzlage bei den BD Filmen noch nicht ganz klar....
DanMan
2006-05-09, 17:43:13
moncheeba[/POST]']Den TV wird man mittels Adapeterkabel schon anschliessen, können und dann hat man schon fürs spielen sein HD-Bild bei entprechendem TV natürlich....
Auf den Produktbildern hat die PS3 hinten einen Multi-AV Ausgang ähnlich dem der PS2. Wird also wohl ein AV Kabel beiliegen.
Peicy
2006-05-09, 17:48:50
moncheeba[/POST]']Soviel ich jetzt mitbekommen habe, ist das nur für Filme auf BD von Interesse!
Den TV wird man mittels Adapeterkabel schon anschliessen, können und dann hat man schon fürs spielen sein HD-Bild bei entprechendem TV natürlich....
Nur wenn man dann einen BD Film gucken möchte, und den nicht über HDMI anlchließt, könnte es bei einem schwarzen Bild enden...aber auch hier ist die Kopierschutzlage bei den BR Filmen noch nicht ganz klar....
Heißt also das ich möglicherweise keine BD Filme mit der "billig" Version sehen kann...
omfg :mad:
deekey777
2006-05-09, 17:53:25
Peicy[/POST]']ähm, was bedeutet das im Klartext wenn ich keinen HDMI Ausgang habe?
Habe ich dann nur eine schlechtere Bildqualität oder fehlt mir dann noch irgendwas anderes...
Ist mein Posting von letzter Seite so verwirrend geschrieben? ;(
moncheeba[/POST]'][...]....
Nur wenn man dann einen BD Film gucken möchte, und den nicht über HDMI anlchließt, könnte es bei einem schwarzen Bild enden...aber auch hier ist die Kopierschutzlage bei den BD Filmen noch nicht ganz klar....
Also Abwarten und Tee trinken. :)
deekey777[/POST]']
... Man kann weiterspinnen, aber aus dem Verzicht auf HDMI sollten keine voreiligen Schlüsse gezogen werden, dass die PS3 untergeht oder ähnliches. Sony sitzt am langen Heber und kann so etwas mit brachialer Gewalt durchboxen. Auch ist ein guter YUV-Ausgang kaum schlechter als die digitale Ausgabe, und Sony wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine minderwertigen Bauteile verbauen.
Amen! Vor allem ist YUV als Schnittstelle momentan auch viel billiger, was Kabel und Zubehör betrifft...
Ich habe zwar 2 HDMI-Anschlüsse an meinem TV, aber die sind ggf. bis zum PS3-Kauf schon belegt und eine HDMI-Switchbox kostet gut an die EUR 300,- momentan (reine Abzocke, die Bauteile sind nicht teurer als bei anderen Schnittstellen).
moncheeba[/POST]']Nur wenn man dann einen BD Film gucken möchte, und den nicht über HDMI anlchließt, könnte es bei einem schwarzen Bild enden...aber auch hier ist die Kopierschutzlage bei den BD Filmen noch nicht ganz klar....
Was heißt hier könnte?
Der neue Kopierschutz macht ein Abspielen von BDs ohne die Rückmeldung über das HDMI Interface unmöglich. - Es könnte ja ein HD-Rekorder statt eines HDTVs angeschlossen sein...
Kein HDMI-Stecker => auf keinen Fall ein Film mit hoher Auflösung.
Aber was mich viel mehr interessiert:
Wie ist die Qualität des verwendeten Laufwerks? Verschrammt es im vertikalen Betrieb die DVDs auch reihenweise, wie die SchrammKiste360 ?
Und wie gut ist der Kopierschutz?
Reicht diesmal vielleicht sogar schon ein Staubkorn, um die BD-Software zum Absturz zu bringen - oder der finale Fingerabdruck auf dem 'CopyProtection-Secret-Track'?
Videos hin - Videos her:
Ich werde erstmal 1 Jahr warten, bis nennenswerte Titel für die PS3 erschienen sind.
Ich erinnere mich noch zu gut an den Start der PS2:
- Konnte keine DVD +/- R/RWs abspielen (von wegen DVD-Player!)
- Fast 10% aller DVD-Filme ließen sich wegen der albernen Kindersicherung im Bios nicht abspielen.
- Der damals schon vorhandene Extension-Port für die interne Festplatte wurde nie verwendet (von wegen Festplatten werden zu einem späteren Zeitpunkt verfügbar sein), sondern inzwischen sogar wegrationalisiert.
- War lauter als mein 15 Jahre alter Staubsauger.
- Die Memory-Cards und Controller wurden zu astronomischen Preisen verkauft.
- Viele Spielehersteller haben einfach ihre angestaubten PS1-Titel nochmal kurz durchcompiliert, in PS2 Hüllen gesteckt und dann zum dreifachen Preis verkauft....
und was mich dann wirklich geärgert hat:
Als mein Freund nur 1 Jahr später mit seinem Handy zusammen auch eine PS2 bekommen hat, liefen Titel wie GranTurismo und Tekken bei ihm sichtbar schneller und die Grafik war DEUTLICH besser:
Neue Revision halt.
Das passiert mir nicht nochmal! :mad:
betasilie
2006-05-09, 18:17:18
deekey777[/POST]']Als ich die heise-News las und sah, dass die "kleine" PS3 über kein HDMI verfügen soll, war der erste Gedanke:
http://img82.imageshack.us/img82/7097/haha8ws.jpg (http://imageshack.us)
Warum? Sony will die PS3 auch als BD-Abspieler verkaufen. Sony ist eine der Firmen, die BD als DVD-Nachfolger auf dem Markt durchsetzen wollen, und gehört zu der BD-Allianz. Sony ist Hollywood.
Aus dem Verzicht kann ich folgende Theorien ableiten:
- allg. für BD bzw. Abspielen der BluRay-Medien wird HDCP nicht vorausgesetzt, da BD an sich schon extrem gesichert ist (Ich weiß nicht, ob es noch gilt oder verworfen wurde, aber BD-Player dürfen nur kopiergeschützte BDs abspielen, selbst wenn darauf der Geburtstag der Kinder drauf ist). HDCP ist da nicht das größte Übel.
- Das DRM der Filme auf den BD erlaubt die analoge Ausgabe, aber nur bis 720p, was immernoch besser ist als 540p, damit Leute, die große HD-Röhren haben, nicht von der neuen Technik ausgegrenzt werden.
- Die obigen Punkte gelten nur für die PS3, da die analoge Ausgabe in HD-Auflösung nur auf dieser erlaubt ist.
Und wer glaubt, man wird einfach so über die YUV-Ausgänge einen HD-Film auf einem HD-Recorder aufnehmen können, bleibt bei dem Traum weiter, da er nie real wird.
... Man kann weiterspinnen, aber aus dem Verzicht auf HDMI sollten keine voreiligen Schlüsse gezogen werden, dass die PS3 untergeht oder ähnliches. Sony sitzt am langen Heber und kann so etwas mit brachialer Gewalt durchboxen. Auch ist ein guter YUV-Ausgang kaum schlechter als die digitale Ausgabe, und Sony wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine minderwertigen Bauteile verbauen.
Interessanter Beitrag. Ist schon toll für Sony sich so eine Extrawurst bauen zu dürfen.
Wenigstens kann dann die keline Version BR-Movie in HDTV, wenn auch "nur" 720p. Das reicht dann, um mich zufrieden zu stellen.
DrFreaK666
2006-05-09, 18:18:25
Gast[/POST]']...
und was mich dann wirklich geärgert hat:
Als mein Freund nur 1 Jahr später mit seinem Handy zusammen auch eine PS2 bekommen hat, liefen Titel wie GranTurismo und Tekken bei ihm sichtbar schneller und die Grafik war DEUTLICH besser:
Neue Revision halt.
Das passiert mir nicht nochmal! :mad:
Spiele laufen auf einer anderen Konsole nicht einfach schneller.
Aber wenn sie bei dir im 50Hz- und bei deinem Freund im 60Hz-Modus liefen dann ist der geschwindigkeitsunterschied erklärbar
betasilie
2006-05-09, 18:19:20
Gast[/POST]']und was mich dann wirklich geärgert hat:
Als mein Freund nur 1 Jahr später mit seinem Handy zusammen auch eine PS2 bekommen hat, liefen Titel wie GranTurismo und Tekken bei ihm sichtbar schneller und die Grafik war DEUTLICH besser:
Neue Revision halt.
Das bezweifel ich mal ganz stark. ich hatte auch eine PS2 direkt am ersten Tag und die hatte ich 3 Jahre und die lief nicht anders, als Folgerevisionen, außer dass sie lauter war.
betasilie
2006-05-09, 18:20:57
Shaft[/POST]']Yep, brauch man sich nur die Bodentextur anzusehen, weiter bis dato anscheind kein AA und AF, kommt vielleicht später noch.
Alt
http://666kb.com/i/11fk6ic5uf20x.jpg
Neu
http://i.i.com.com/cnet.g2/images/2005/297/928391_20051025_screen002.jpg
Edel sieht sie aus, das Slot LW gefällt mir, schön praktisch sowas. Aber Luft scheint sie zu brauchen, die komplette Unterseite sieht aus wie ein schweizer Käse.
Schau dir das HD Video an von HS! ... Heavenly Sword hat Shadereffekte auf den Bodenkacheln in der E3 Version und auch AF.
Shaft
2006-05-09, 18:29:49
betareverse[/POST]']Schau dir das HD Video an von HS! ... Heavenly Sword hat Shadereffekte auf den Bodenkacheln in der E3 Version und auch AF.
Hab ich, und ich seh da keine Shadereffekte wie im oberen Bild, aber AA und AF sind wohl vorhanden. Komisch aber das oben AF und AA fehlt, die Frage woher stammen dann die Bilder?
Gast[/POST]']Was heißt hier könnte?
Der neue Kopierschutz macht ein Abspielen von BDs ohne die Rückmeldung über das HDMI Interface unmöglich. - Es könnte ja ein HD-Rekorder statt eines HDTVs angeschlossen sein...
Kein HDMI-Stecker => auf keinen Fall ein Film mit hoher Auflösung.
Das ist schlichtweg falsch!
War anfangs so geplant, soll aber erst (und auch das ist noch keinesfalls sicher) für Geräte ab 2010 kommen. Die ganzen Amis und Japaner mit ihren HDTV-Kisten ohne HDMI-Schnittstelle hätten sich auch sonst ziemlich gefreut ;)
Jeder BR- bzw. HD-DVD-Player wird HD-Signale auch über Komponente ausgeben. Über HDMI sind diese dann allerdings verschlüsselt.
betasilie
2006-05-09, 19:35:31
Shaft[/POST]']Hab ich, und ich seh da keine Shadereffekte wie im oberen Bild, aber AA und AF sind wohl vorhanden. Komisch aber das oben AF und AA fehlt, die Frage woher stammen dann die Bilder?
naja, wann kommt das Spiel. Dauert wohl noch eine Weile und es gibt wahrscheinlich zig Builds.
Und Shadereffekte sind ganz deutlich zu sehen, nur sehen die Kacheln nicht mehr so aus, wie mit Klarlack lackiert, sondern glänzen nur an den Kanten.
betareverse[/POST]']Das bezweifel ich mal ganz stark. ich hatte auch eine PS2 direkt am ersten Tag und die hatte ich 3 Jahre und die lief nicht anders, als Folgerevisionen, außer dass sie lauter war.
1. mein Beileid!
2. Hilfe!!! - Irgendwer muß mich festhalten, sonst beiß ich ein Loch in die Tastatur! *GRRRRRRRRRRR* - Darf hier eigentlich jeder posten?!
Im Gegensatz zu dir habe ich mittlerweile 2 Playstation2 und ich kann dir versichern: Der Unterschied bei der Bildqualität ist wie Tag und Nacht.
Und das hat aber auch rein gar nichts mit 50/60Hz zu tun. (Auf der neuen sind die Ladezeiten sogar erheblich kürzer)
Nicht nur, daß bei neueren Versionen ein komplett anderes und besseres (?) Bios drauf ist: Nein!! - auch im Inneren (Platinenlayout, Chipsatz etc.) hat sich einiges getan.
Du denkst PS2 = PS2 ?
eat this! :
http://www.techimo.com/newsapp/index.pl?photo=15122
Nachtrag:
All new PlayStation 2 revisions from here on out, including any units that carry the SCPH-75000 model number, will have these problems. Sony hasn't provided a reason for why the problems exist, but suggests that those who want to play the blacklisted games purchase an SCPH-70000 or earlier model PS2.
betasilie
2006-05-09, 19:50:28
Es geht darum, dass die Spiele auf den unterschiedlichen Revision nicht unterschiedlich schnell laufen. Also einfach mal lesen worauf ich mich beziehe.
Kompatiblitätsprobleme sind eine ganz andere Sache, die ich im übrigen mit dir, da Du einen absolut diskussionsuntauglichen Umgangston hast, sicher nicht diskutieren.
3D-profi
2006-05-09, 19:59:24
deekey777[/POST]']Als ich die heise-News las und sah, dass die "kleine" PS3 über kein HDMI verfügen soll, war der erste Gedanke:
http://img82.imageshack.us/img82/7097/haha8ws.jpg (http://imageshack.us)
Warum? Sony will die PS3 auch als BD-Abspieler verkaufen. Sony ist eine der Firmen, die BD als DVD-Nachfolger auf dem Markt durchsetzen wollen, und gehört zu der BD-Allianz. Sony ist Hollywood.
Aus dem Verzicht kann ich folgende Theorien ableiten:
- allg. für BD bzw. Abspielen der BluRay-Medien wird HDCP nicht vorausgesetzt, da BD an sich schon extrem gesichert ist (Ich weiß nicht, ob es noch gilt oder verworfen wurde, aber BD-Player dürfen nur kopiergeschützte BDs abspielen, selbst wenn darauf der Geburtstag der Kinder drauf ist). HDCP ist da nicht das größte Übel.
- Das DRM der Filme auf den BD erlaubt die analoge Ausgabe, aber nur bis 720p, was immernoch besser ist als 540p, damit Leute, die große HD-Röhren haben, nicht von der neuen Technik ausgegrenzt werden.
- Die obigen Punkte gelten nur für die PS3, da die analoge Ausgabe in HD-Auflösung nur auf dieser erlaubt ist.
Und wer glaubt, man wird einfach so über die YUV-Ausgänge einen HD-Film auf einem HD-Recorder aufnehmen können, bleibt bei dem Traum weiter, da er nie real wird.
... Man kann weiterspinnen, aber aus dem Verzicht auf HDMI sollten keine voreiligen Schlüsse gezogen werden, dass die PS3 untergeht oder ähnliches. Sony sitzt am langen Heber und kann so etwas mit brachialer Gewalt durchboxen. Auch ist ein guter YUV-Ausgang kaum schlechter als die digitale Ausgabe, und Sony wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine minderwertigen Bauteile verbauen.
Die Frage für mich ist doch, was nützt es wenn die Konsole 1080p ausgeben kann wenn es in Deutschland keinen einzigen HDTV gibt der das darstellen kann?Bis heute gibt es hier keinen echten Röhren-HDTV der z.B nativ 720p darstellen kann.Alle arbeiten mit interner digitaler Skalierung was die Bildqualität vermindert.Und die Reaktionszeiten von LCD's und Plasma TV's lassen auch zu wünschen übrig.Das einzige was man machen kann ist sich einen Röhren-HDTV aus den USA zu importieren,können diese aber auch ggf. Pal-signale verarbeiten?
3D-profi[/POST]']Die Frage für mich ist doch, was nützt es wenn die Konsole 1080p ausgeben kann wenn es in Deutschland keinen einzigen HDTV gibt der das darstellen kann?Bis heute gibt es hier keinen echten Röhren-HDTV der z.B nativ 720p darstellen kann.Alle arbeiten mit interner digitaler Skalierung was die Bildqualität vermindert.Und die Reaktionszeiten von LCD's und Plasma TV's lassen auch zu wünschen übrig.Das einzige was man machen kann ist sich einen Röhren-HDTV aus den USA zu importieren,können diese aber auch ggf. Pal-signale verarbeiten?
Halb-OT: Ein Röhren-TV sieht (wenn man den Schwarzwert mal außer acht läßt, wo es noch leichte Vorteile gibt) im Gegensatz zu modernen LCD-TVs der Mittel- bzw. Oberklasse mehr als alt aus und ist für HDTV die schlechteste Wahl. Von den Reaktionszeiten kriegst Du bei guten Geräten rein gar nichts mehr mit, d.h. selbst "Ticker"-Laufbänder verursachen keine Schlieren.
Den Unterschied von 1080p (es gibt hier durchaus schon LCDs mit dieser nativen Auflösung) zu 720p nimmst Du bei Fernsehern ab einem Abstand von 1,5m bei 32" eh so gut wie nicht mehr wahr...Den Unterschied von 1080i zu 1080p (ein Format, das sowieso so gut wie keine Verwendung finden wird) schon gar nicht.
Von da her habe ich Sonys Propagierung von 1080p auch nie völlig verstanden. Marketingmässig mag das Sinn machen, technisch wohl kaum, außer die Konsole hängt an einem TFT-Monitor, bei dem der Abstand entsprechend geringer ist.
Fullover
2006-05-09, 20:29:42
Wenn ich mal meine Meinung zum "Freestyle"-Controller kund tun darf: Abgesehen davon, dass ich diesen Versuch Nintendos neuer Konsole den Wind aus den Segeln zu nehmen einfach nur arm finde, habe ich den Microsoft SideWinder Freestyle Pro samt Motocross Madness selbst bei mir zu Hause herumliegen. Und für mich war die Steuerung mit diesem "Freestyle"-System immer mehr Krampf statt Kampf. Hoffentlich hat Sony dies verbessert ...
Außerdem bin ich gespannt, wo -- neben Simulatoren -- dieses Konzept noch zum Einsatz kommt. Bei Strategiespielen wäre es zum Beispiel praktisch: Per Kippen scrollt man über die Karte und mit Hilfe des Analog-Sticks wählt man seine Einheiten auf dem Bildschirm aus.
Shooter könnte man dadurch auch interessanter gestalten. Bewegen würde man sich durch den Analog-Stick und sein Sichtfeld könnte man durch Kippen steuern.
betareverse[/POST]']Es geht darum, dass die Spiele auf den unterschiedlichen Revision nicht unterschiedlich schnell laufen. Also einfach mal lesen worauf ich mich beziehe.
Kompatiblitätsprobleme sind eine ganz andere Sache,(...)
zu 1. - ja ich habe deinen Kommentar zu meinem Beitrag Wort für Wort gelesen und gehe soweit und schreibe es jetzt nochmal (ganz langsam):
PS2 Spiele laufen auf den unterschiedlichen PS2 Revisionen unterschiedlich schnell.
Wie sieht das aus?
Man nehme zB das Spiel Gran Turismo 3 A-Spec (hatte ich damals zur Hand) und spiele es auf der Original-PS2:
-blasse Farben
-grausam übersteuerter Sound
-bei Fahrzeugkollisionen und aufwendigen Hintergründen: leichtes Ruckeln
-die Gewinnauswahl (Scherenschnitte von Bonusfahrzeugen) ist langsam
Jetzt lege ich das Teil in meine neuere PS2:
-satte Farben
-kein "Kreischen" mehr aus den Boxen
-am fettesten: es hat aufgehört zu Ruckeln - und zwar ganz und gar.
-Scherenschnitte von Bonusfahrzeugen wechseln jetzt so schnell, daß man schon 1 Auto vor dem gewünschten Auto die X-Taste drücken muss.
...und das hat nix mit Kompatibilität zu tun.
meine alte PS2 braucht übrigens satte 21 Sekunden, bis sie die GT3 DVD erkennt - die neue schafft es in 4 Sekunden (Zeit nach dem Einlegen, bis der Motor hochfährt und das PS2 Logo auf Screen erscheint)
Die neue wäre also allein in dem Bereich schon mal mehr als 5X schneller als die alte.
betareverse[/POST]'] die ich im übrigen mit dir, da Du einen absolut diskussionsuntauglichen Umgangston hast, sicher nicht diskutieren.
Da heul doch! - Ich frage mich nur, warum du meinen obigen ersten Beitrag in Frage gestellt hast... (Weil ich 'nur' ein Gast bin und du inzwischen ein Insane-Member?) Warum googelst du nicht erstmal, wenn jemand schreibt, daß es gewaltige Unterschiede zwischen den einzelnen PS2 Revisionen gibt?
Nee - haste nich nötig! - Ärgerst dich wahrscheinlich, dass jemand nicht Hurra schreit, während sich alles auf die neue PS3 freut...
ts ts ts
Aber gut - da red halt nich mehr mit mir... :P
-Miles_Prower-
2006-05-09, 20:47:49
Gast[/POST]']
meine alte PS2 braucht übrigens satte 21 Sekunden, bis sie die GT3 DVD erkennt - die neue schafft es in 4 Sekunden (Zeit nach dem Einlegen, bis der Motor hochfährt und das PS2 Logo auf Screen erscheint)
Die neue wäre also allein in dem Bereich schon mal mehr als 5X schneller als die alte.
Die einzige Aussage die ich einigermaßen nachvollziehen kann, meine erste PS2 hat immer 3 Anläufe gebraucht hat um meine GT3-Disk zu erkennen aber nur weil das Laufwerk fehlerhaft war. Geschwindigkeitsunterschiede sind mir keine aufgefallen PS2(V3) vs. PS2(V5) ich wüsste auch nicht wieso. GTA3 lief bei mir auf beiden Konsolen identisch.
betasilie
2006-05-09, 21:06:10
-Miles_Prower-[/POST]']Die einzige Aussage die ich einigermaßen nachvollziehen kann, meine erste PS2 hat immer 3 Anläufe gebraucht hat um meine GT3-Disk zu erkennen aber nur weil das Laufwerk fehlerhaft war. Geschwindigkeitsunterschiede sind mir keine aufgefallen PS2(V3) vs. PS2(V5) ich wüsste auch nicht wieso. GTA3 lief bei mir auf beiden Konsolen identisch.
Du konntest keine Unterschiede festellen, weil es keine gab bei der Darstellung von Spielen. ... Don´t feed the troll. ;)
betasilie
2006-05-09, 21:10:04
mbee[/POST]']Den Unterschied von 1080i zu 1080p (ein Format, das sowieso so gut wie keine Verwendung finden wird) schon gar nicht.
Von da her habe ich Sonys Propagierung von 1080p auch nie völlig verstanden. Marketingmässig mag das Sinn machen, technisch wohl kaum, außer die Konsole hängt an einem TFT-Monitor, bei dem der Abstand entsprechend geringer ist.
Das sehen die Hersteller von TVs aber anders, wenn man sich die Messen der letzten Monate anschaut, wo alle großen Hersteller gesagt haben, dass sie ab 2007/2008 mit neuen Produktionsstraßen große Mengen 1080p/i-Geräte auf den Markt werfen wollen.
Aber klar, weil es jetzt nur wenige 1080p/i Geräte gibt, wird das in 2 Jahren noch genauso sein.
-Miles_Prower-[/POST]']Die einzige Aussage die ich einigermaßen nachvollziehen kann, meine erste PS2 hat immer 3 Anläufe gebraucht hat um meine GT3-Disk zu erkennen aber nur weil das Laufwerk fehlerhaft war. Geschwindigkeitsunterschiede sind mir keine aufgefallen PS2(V3) vs. PS2(V5) ich wüsste auch nicht wieso. GTA3 lief bei mir auf beiden Konsolen identisch.
Also mir sind die Unterschiede deutlich aufgefallen - sonst hätte ich mir nicht nachträglich noch eine V5 (die auch noch nur halb so viel wie meine V3 gekostet hat) gekauft.
Du meinst das Laufwerk wär fehlerhaft gewesen? - Glaub ich nicht - ich denk mal, daß das Laufwerk einfach in späteren Revisionen durch ein besseres Laufwerk ersetzt wurde. (Der Chipsatz wurde auch verändert)
Ich habe zB noch das original PS1 Spiel: Forsaken.... auf der V3 waren einige Hintergrundtexturen plötzlich nicht mehr animiert (stehende Lavaflüsse etc.) auf der V5 funktioniert es wieder.
ps: GT3 = Gran Turismo; GTA3 = Grand Theft Auto
Ob GTA3 auf der PS2 V5 besser läuft, kann auch ich nicht beurteilen, weil ich noch nie miterleben durfte, wie das Spiel auf einer PS2 (auch nur mal für 'ne Minute oder so) nicht geruckelt hätte.
Na egal! - Ich hab euch jedenfalls davor gewarnt, unbesehen die erste Revision zu kaufen (meine Gründe hab ich oben dargelegt). Ich warte erstmal ab, wie sich das Teil ab November so bei den deutschen "Beta-Testern" macht...
...und sobald Sony das erste mal nachgebessert hat (so ca. nach 6 bis 12 Monaten), kommt meine große Stunde... :biggrin:
betareverse[/POST]']
Aber klar, weil es jetzt nur wenige 1080p/i Geräte gibt, wird das in 2 Jahren noch genauso sein.
Du hast einen 1080-TV (mit nativer Auflösung) schon mal in Aktion gesehen?
Ich habe es und Du kannst Dich ja gerne in den entsprechenden Fachzeitschriften und -Foren schlau machen wie es mit dem Unterschied bei einem Abstand ab 1,5 m aussieht. Wenn Du Dir natürlich gerne die Nase am Bildschirm platt drückst - wobei Du allerdings Schwierigkeiten mit dem Nacken aufgrund der ständigen Verrenkungen, um das Bild zu erfassen, bekommen wirst - sieht das anders aus...
Sehr zu empfehlen auch dieser Thread im Forum hier.
BTW: Fernseh- und videotechnisch wird (hauptsächlich) 720p bzw. (seltener) 1080i das höchste der Gefühle in Europa sein.
Ich finde es trotzdem ziemlich armselig, dass eine Next-Gen Konsole keine optischen/digitalen Anschlussmöglichkeiten hat. Das ist wirklich ein Witz sondergelichen.
Gast[/POST]']Ich finde es trotzdem ziemlich armselig, dass eine Next-Gen Konsole keine optischen/digitalen Anschlussmöglichkeiten hat. Das ist wirklich ein Witz sondergelichen.
Die PS3 hat doch einen HDMI-Anschluß :|
Einen Nachteil von HDMI gegenüber Komponente sollte man dabei allerdings auch nicht verschweigen: Wenn der Ton über einen 5.1- bzw. 7.1-Verstärker ausgegeben wird, sollte dieser (zumindest beim Anschluß des Ausgabegeräts an dien meisten TVs und Plasmas) auch eine Lipsync-Funktion haben, wenn man bei Videos einen 100% synchronen Ton haben will.
betareverse[/POST]']
Aber klar, weil es jetzt nur wenige 1080p/i Geräte gibt, wird das in 2 Jahren noch genauso sein.
Wenn in Europa in den nächsten Jahren sowieso nur 720p ausgestrahlt wird, wird man kaum 1080p Geräte im großen Stil produzieren. Die wirst du auch in absehbarer Zukunft hier nicht sehen.
betasilie
2006-05-09, 21:30:52
mbee[/POST]']Du hast einen 1080-TV (mit nativer Auflösung) schon mal in Aktion gesehen?
Ich habe es und Du kannst Dich ja gerne in den entsprechenden Fachzeitschriften und -Foren schlau machen wie es mit dem Unterschied bei einem Abstand ab 1,5 m aussieht. Wenn Du Dir natürlich gerne die Nase am Bildschirm platt drückst - wobei Du allerdings Schwierigkeiten mit dem Nacken aufgrund der ständigen Verrenkungen, um das Bild zu erfassen, bekommen wirst - sieht das anders aus...
Sehr zu empfehlen auch dieser Thread im Forum hier.
BTW: Fernseh- und videotechnisch wird 720p bzw. 1080i das höchste der Gefühle in Europa sein.
Erstens habe ich shcon 1080p in echt gesehen und zweitens ist die letzte Aussage falsch.
Fernsehsendungen werden "nur" in 720p oder 1080i übertragen, was schlicht damit zu tun hat, dass das die beiden gültigen TV-Signal-Standards sind und man auf die bandbreite acht geben muss. BluRay-Filme werden aber wohl überwiegend auch 1080p anbieten und ein 1080i Gerät kann in der Regel immer auch eine 1080p-Bild darstellen, solange es kein Röhren-TV ist.
just4FunTA
2006-05-09, 21:34:38
@Gast
Das hat nicht wirklich was mit den Revisonen zu tun, bei dir klingt es so als würden die verschiedenen Revisionen bessere Performance und bessere Grafik liefern. Was absolut falsch ist!
Von Revision zu Revision versucht Sony/MS/Nintendo Kosten einzusparen, bessere Einzelteile zu verbauen (naja zumindest hoffe ich das doch ;) ) und den Modchipentwicklern das Leben schwerer zu machen, aber die späteren Konsolen liefern weder bessere Grafik noch laufen die Spiele flüßiger.
Das die Laser der Konsolen (vor allem V3 die ja schon verdammt alt ist) mit der Zeit immer schlechter werden ist nicht gerade eine Neuigkeit. Das war offensichtlicherweise das Problem deiner V3, ich hatte das selbe Problem mit einer V5 es dauerte immer länger bis die Spiele erkannt wurden bis irgendwann mal der Laser keinerlei DVDs mehr lesen konnte.
Durch nachjustieren des Lasers kannste das normalerweise wieder hinbiegen, dannach bootet er auch wieder schneller. Es sei den natürlich der Laser hat sich komplett verabschiedet. Da geht natürlich nichts mehr.
betareverse[/POST]']Erstens habe ich shcon 1080p in echt gesehen und zweitens ist die letzte Aussage falsch. Fernsehsendungen werden "nur" in 720p oder 1080i übertragen, was schlicht damit zu tun hat, dass das die beiden gültigen TV-Signal-Standards sind und man auf die bandbreite acht geben muss.
Wieso ist die Aussage 720p und 1080i bei Fernsehsendungen falsch, wenn Du sie selbst gerade bestätigst (und auch noch den Grund darlegst)?
betareverse[/POST]']BluRay-Filme werden aber wohl überwiegend auch 1080p anbieten und ein 1080i Gerät kann in der Regel immer auch eine 1080p-Bild darstellen, solange es kein Röhren-TV ist.
Und? Vom Unterschied bekommst Du selbst bei einem sehr geringen Betrachtungsabstand fast gar nichts mit. Aber Du hast dann wohl bessere Augen als die Tester der einschlägigen Video- und Hifi-Fachzeitschrifen....;)
Du kannst die Diskussion ja gerne z.B. bei www.hifi-forum.de weiterführen bzw. dort Deine Ausführungen posten (auf die Kommentare wäre ich allerdings wirklich ziemlich gespannt), wird ja eh so langsam ziemlich OT in diesem Thread.
betasilie
2006-05-09, 21:37:10
Gast[/POST]']Wenn in Europa in den nächsten Jahren sowieso nur 720p ausgestrahlt wird, wird man kaum 1080p Geräte im großen Stil produzieren. Die wirst du auch in absehbarer Zukunft hier nicht sehen.
Unsinn. Der einizge HDTV-Sender derzeit in Europa strahlt in 1080/50i aus.
betasilie
2006-05-09, 21:40:27
mbee[/POST]']Wieso ist die Aussage 720p und 1080i bei Fernsehsendungen falsch, wenn Du sie selbst gerade bestätigst (und auch noch den Grund darlegst)
Weil Du mit deiner vorherigen Aussage so machst, als ob 1080i und 1080p bei den Geräten eine Unterschied macht. 1080i Geräte können auch 1080p*, auch wenn die Sender 1080er Auflösung nur interlaced austrahlen. .... *außer Röhren-TVs
HDTV-Player, z.B. auf BluRay Basis nutzen aber 1080p, und Konsolen wie die PS3 auch.
betareverse[/POST]']Weil Du mit deiner vorherigen Aussage so machst, als ob 1080i und 1080p bei den Geräten eine Unterschied macht. 1080i Geräte können auch 1080p*, auch wenn die Sender 1080er Auflösung nur interlaced austrahlen. .... *außer Röhren-TVs
Ähh, kann ich nicht erkennen bzw. wollte ich das damit auch keinesfalls ausdrücken (auflösungstechnisch)! Allerdings ist ein 1080i-Signal, was Bewegungen angeht durchaus in der Tat qualitativ schlechter, da es von jedem Ausgabegerät, das nativ progressiv arbeitet (LCD, Beamer), de-interlaced werden muss.
betareverse[/POST]']
HDTV-Player, z.B. auf BluRay Basis nutzen aber 1080p, und Konsolen wie die PS3 auch.
Yup, bloss bringt es optisch wie schon geschrieben fast kaum etwas, wenn Du nicht vor einem TFT-Monitor sitzt.
Jetzt aber wirklich bitte besser in den von mir zitierten oder einen neuen Thread auslagern? Das hat mit der PS3 wirklich nicht mehr all zu viel zu tun.
betareverse[/POST]']...überwiegend auch 1080p anbieten und ein 1080i Gerät kann in der Regel immer auch eine 1080p-Bild darstellen, solange es kein Röhren-TV ist.
Das ist aber der Knackpunkt, 1080i gibts hauptsächlich für die zig Röhren HDTVs in den USA. In Europa geht die Umstellung auf hochauflösendes Fernsehen aber im großen und ganzen mit der Umstellung auf digital und der Einführung von Flachbildschirmen einher, die eben progressiv arbeiten. Deswegen wird man hier auch eindeutig 720p bevorzugen.
deekey777
2006-05-09, 22:05:50
betareverse[/POST]']Weil Du mit deiner vorherigen Aussage so machst, als ob 1080i und 1080p bei den Geräten eine Unterschied macht. 1080i Geräte können auch 1080p*, auch wenn die Sender 1080er Auflösung nur interlaced austrahlen. .... *außer Röhren-TVs
HDTV-Player, z.B. auf BluRay Basis nutzen aber 1080p, und Konsolen wie die PS3 auch.
Heutige LCDs oder Plasmas oder sonstwas haben zwar die native 1920x1080-Auflösung, doch sie können keine 1080p-Signale verarbeiten, wenn sie keine Scaler haben, die 1080p verarbeiten können.
Der Benq-LCD (http://www.benq.de/products/LCDTV/?product=576&page=specifications) hat die volle physikalische 1080-Auflösung, doch ausgeben kann er nur 720p und 1080i (+1360x768).
Der Grund, warum ProSieben HD oder Premiere HD in 1080i senden, ist ganz einfach: Die 1080er Röhren können in meisten Fällen nichts mit 720p anfangen, HD-ready Geräte dagegen schon. Es ist ein Mittelweg.
betareverse[/POST]']Du konntest keine Unterschiede festellen, weil es keine gab bei der Darstellung von Spielen. ... Don´t feed the troll. ;)
hmm-njam-njam-njam:
"V3 has a substantially different internal structure"
Feeding-Time! :
http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_2
...mal unter Hardware Revisions nachblättern...
Was steht da? - ach ja - erst ab v4 wurden bis auf das Netzteil alle Schaltkreise auf einer Platine untergebracht...
Ob sich sowas wohl auf die Performance auswirkt?
und dann noch der Chip:
'128-bit "Emotion Engine" clocked at 294 MHz (later versions 299 MHz)'
Ob sich sowas wohl auf die Performance auswirkt?
Viele Grüße
Euer Troll-Gast
PS: *ugah ugah*
mbee[/POST]']Die PS3 hat doch einen HDMI-Anschluß :|
Nicht die 499 € Variante.
Gast[/POST]']Nicht die 499 € Variante.
Oops, da habe ich nicht aufgepasst.
Aber wie bereits geschrieben: Auf einem guten LCD-TV wirst Du keinen Unterscheid gegenüber Composite feststellen können und hast auch nicht mit evtl. auftretenden Synchronitätsproblemem beim Anschluß eines Verstärkers zu kämpfen, die ich mit meinem HDMI-DVD-Player ohne Verstärker mit Lipsync-Funktion z.B. hätte.
HDMI ist also nicht immer (zumindest bei 720p und 1080i, wo ich aus eigener Erfahrung sprechen kann) zwangsläufig die beste Anschlußart.
OMG das sieht ja geil aus! :wink:
http://www.gamespot.com/e3/index.html
runter scrollen:
==> E3 2006 Images
z.b. Tekken 6
Latest: Stranglehold (PS3), Tekken 6 (PS3), Virtua Tennis 3 (PS3), Virtua Fighter 5 (PS3)
BTW viele viele andere superinfo (extra fred zur E3, mods?)
Gast[/POST]']
und dann noch der Chip:
'128-bit "Emotion Engine" clocked at 294 MHz (later versions 299 MHz)'
Ob sich sowas wohl auf die Performance auswirkt?
PS: *ugah ugah*
Wer redet denn hier schon von 294 oder gar 299 MHz Chiptakt?
Die original TechSpec des Emotion Engine von Toshiba sagt 250 MHz!
ei gugge mal do:
http://arstechnica.com/reviews/hardware/ee.ars/7
Es würde mich nicht wundern, wenn man in GT3 auf einer 'V3' noch mit den originalen 250MHz über die Pisten hoppelt...
@Troll-gast: *bumm bumm*
Sowas passiert, wenn 2 Trolle aufeinander treffen:
Trollparty!!! :biggrin: :biggrin:
Gast[/POST]']Trollparty!!! :biggrin: :biggrin:
Aber echt!
Keiner glaubt mir!
Also jetzt wo du es sagst: So ca. 50 Mhz Performance-Unterschied zwischen meiner PS2 V3 und meiner V5 könnten sogar hinkommen (über den Daumen... äh die Keule gepeilt).
PS: Gut daß es noch Trolle gibt... :biggrin: bei soviel Fachverstand wär das Forum hier sonst bald völlig am Ende... :biggrin::biggrin::biggrin:
maddawn
2006-05-09, 23:02:32
PS3 in Silber (http://tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5509150_REF4,00.html)
falls schon gepostet :-x
Naja, auf die PS3 werde ich jetzt liebend gerne verzichten. Die XBOX 360 hat hier noch einiges zu bieten, den Wii werde ich mir vielleicht auch zulegen. Aber bei dem Preis der PS3 und das was die hier bieten, nein Danke. Für das Geld kaufe ich mir dann nen R600, da kann die PS3 sowieso einpacken.
MSABK
2006-05-09, 23:06:30
maddawn[/POST]']PS3 in Silber (http://tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5509150_REF4,00.html)
falls schon gepostet :-x
Wird es zum Realase 3 farben geben?
Edit: Die PS3 ist aber richtig hoch. :|
maddawn
2006-05-09, 23:08:32
MSABK[/POST]']Wird es zum Realase 3 farben geben?
Edit: Die PS3 ist aber richtig hoch. :|
aus den Tiefen des Freds könnte ich herausfiltern (glaub mich jedenfalls daran erinnern zu können) das die PS3 erstmal nur in schwarz auf den Markt kommt
edit: hoch=Brotkasten (C64-like) ^^
Gast[/POST]']Naja, auf die PS3 werde ich jetzt liebend gerne verzichten. Die XBOX 360 hat hier noch einiges zu bieten, den Wii werde ich mir vielleicht auch zulegen. Aber bei dem Preis der PS3 und das was die hier bieten, nein Danke. Für das Geld kaufe ich mir dann nen R600, da kann die PS3 sowieso einpacken.
Und wie lange muss man dann noch warten, bis ein Spiel rauskommt, das den R600 ausreizt?
Außerdem gibt es selbst heute noch kein echtes 'Gran Turismo' für den PC... oder habe ich da was verschlafen?
Und dann die ganzen Treiber-Probleme, Windows-Exceptions und überhaupt die ganzen PC-Probleme... wer hat denn heute noch Lust ein neues Spiel zu installieren? (Es sei denn es handelt sich um Crysis - also für Crysis würde ich sogar eine BS-Komplettneuinstallation auf mich nehmen... und dabei auch gleich auf 64 Bit umsteigen)
Also ich hoffe, daß die PS3 allen soviel Spass macht, wie ihre beiden Vorgänger. Auf HD-Tv und den ganzen SchnickSchnack kann ich verzichten. Das wird noch Jahre dauern, bis sich BDs und HD-Tv am deutschen Markt durchsetzen. Ich werde mir jedenfalls nicht alle 2 Jahre einen neuen DVD-Player kaufen (und alle Filme gleich auch wieder neu).
Der einzige Grund, die 100 Eier für den HDMI draufzulegen wäre, wenn es schon ein bezahlbares TFT gäbe, daß damit was anfangen kann. - Aber da es sowieso noch weit und breit keine Filme auf BDs gibt, werd ich die PS3 erstmal nur zum Zocken brauchen. Und Zocken macht am Fernseher nun mal entschieden mehr Spass, als auf einem TFT-Display. Auch wenn das Bild ein bischen unschärfer sein sollte - sowas nennt sich neuerdings Kantenglättung, hab ich mir sagen lassen.
Sonyfreak
2006-05-09, 23:53:09
Ich hab die E3 bis jetzt zwar ein bisschen verschlafen, hab mich aber jetzt ein bisschen mit Videos, Bilder und Infos kundig gemacht und bin im Großen und Ganzen ziemlich begeistert von der PS3. Die Spiele sehen super aus, der Controller wurde weiter verbessert und das finale Design der Konsole finde ich sehr schick.
Das einzige Detail das mich ein bisschen stört, ist der fehlende HDMI Anschluss bei der 499$ PS3 Variante. Wenn die Starttitel passen, steht bei mir spätestens zu Weihnachten eine PS3 im Zimmer. Ich muss nur noch überlegen, welche Version angeschafft wird. :biggrin:
mfg.
Sonyfreak
Sonyfreak[/POST]'] Ich muss nur noch überlegen, welche Version angeschafft wird. :biggrin:
Ja - das ist wohl die Frage aller Fragen.
Die Frage die ich mir im Moment stelle ist, ob man die poplige 20 GB Festplatte gleich rausschmeissen kann und sich von Seagate eine anständige Platte reinsetzen kann, oder ob sony dem mit einem spezial-interface schon einen Riegel vorgeschoben hat.
Und: Wenn das Teil schon einen USB Anschluß hat... kann ich zur Not meinen PC an das Ding anschließen und meine dicke HD mitbenutzen? Oder eine Externe HD?
Alles noch total undurchsichtig.
Und das die kleine PS3 kein WLAN hat, seh ich noch eher als Bonus. In meinem Zimmer ist auch ohne PS3 schon genug ElektroSmog. Und WLAN ist lange nicht so stabil wie Kabel.
betasilie
2006-05-10, 00:27:03
Also ich weiß auch nicht. Eigentlich reicht mir die 499€-Version völlig aus, aber auf der anderen Seite würde ich gerne HDMI haben, um ggf. später auch BluRay Filme in 1080p gucken zu können. Ohne HDMI gehts wohl nur bis 720p bei Filmen.
Auf W-LAN kann ich übrigens ebenfalls verzichten, weil unser Haushalt voll verkabelt und ich W-LAN schon alleine wegen der schlechten Performance nicht mag.
Ansonsten war es durchwachsen. Einige Titel sahen echt völligst genial aus, aber die PK war im Schnitt nicht wirklich so der Überbringer. Das hätte Sony besser machen können.
John Williams
2006-05-10, 00:28:54
betareverse[/POST]']
Ansonsten war es durchwachsen. Einige Titel sahen echt völligst genial aus, aber die PK war im Schnitt nicht wirklich so der Überbringer. Das hätte Sony besser machen können.
Auf der nächsten E3 wird es auf der PS 3 abgehen.
TheGoD
2006-05-10, 00:33:25
betareverse[/POST]']Also ich weiß auch nicht. Eigentlich reicht mir die 499€-Version völlig aus, aber auf der anderen Seite würde ich gerne HDMI haben, um ggf. später auch BluRay Filme in 1080p gucken zu können. Ohne HDMI gehts wohl nur bis 720p bei Filmen.
Das mit 720p war doch nur eine reine Vermutung von Raff. Genauso gut könnte man bis 1080i (geht 100%ig auch per Komponentenausgang, 1080p keine Ahnung) gehen können. Kann natürlich auch sein das die kleine PS3 gar keine BD-Filme abspielen kann oder das 50% der Filmstudios einfach HDMI vorraussetzen und dann einfach nur 480p ausgeben. Am besten einfach mal abwarten, ich denke bis zum Ende der E3 ist genaueres bekannt.
betasilie
2006-05-10, 00:41:52
John Williams[/POST]']Auf der nächsten E3 wird es auf der PS 3 abgehen.
Auf jeden Fall. Die PS3 ist und bleibt die Konsole mit dem meisten Potenzial. Das hat sie jetzt schon gezeigt. Schon alleine die Games von Sony-Inhouse-Studios, DMC, MGS, etc. sind für mich der ultimative Kaufgrund.
Fakt ist aber auch, dass Sony wohl niemals genung Material gehabt hätte, die PS3 jetzt zu starten, wie es lange gesagt wurde. Aber die Xbox 360 wird ja auch erst ab frühestens Ende des Jahres richtig durchstarten.
TheGoD
2006-05-10, 00:42:58
Frage:
Was steht eigentlich in den Specs von BD drinn? Muss ein Player vieleicht sogar zwingend einen HDMI-Ausgang haben, um das BD-Logo tragen zu dürfen. Für "HD-Ready" braucht ein Display ja HDMI und YUV.
betasilie
2006-05-10, 00:44:46
TheGoD[/POST]']Das mit 720p war doch nur eine reine Vermutung von Raff. Genauso gut könnte man bis 1080i (geht 100%ig auch per Komponentenausgang, 1080p keine Ahnung) gehen können. Kann natürlich auch sein das die kleine PS3 gar keine BD-Filme abspielen kann oder das 50% der Filmstudios einfach HDMI vorraussetzen und dann einfach nur 480p ausgeben. Am besten einfach mal abwarten, ich denke bis zum Ende der E3 ist genaueres bekannt.
€dit: Was steht eigentlich in den Specs von BD drinn. Muss ein Player vieleicht sogar zwingend einen HDMI-Ausgang haben, um das BD-Logo tragen zu dürfen. Für "HD-Ready" braucht ein Display ja HDMI und YUV.
Mhhh, abwarten. Da will ich echt Klarheit haben.
Ich finde den Preis für die 499€ Version eigentlich auch voll ok, aber ich bin halt technophil und habe die Befürchtung, dass ich unbedingt HDMI/DVI auf Dauer haben will. Die PS3 soll ja ein paar Jahre im Wohnzimmer stehen und als Kino-Freund werde ich voll auf BluRay setzen und will die Filme in best möglicher Qualität gucken. ;)
John Williams
2006-05-10, 00:45:45
TheGoD[/POST]']Frage:
Was steht eigentlich in den Specs von BD drinn? Muss ein Player vieleicht sogar zwingend einen HDMI-Ausgang haben, um das BD-Logo tragen zu dürfen. Für "HD-Ready" braucht ein Display ja HDMI und YUV.
Gib doch auf Displays mit HD Ready Symbol obwohl die keinen HDMI Anschluss haben.
betasilie
2006-05-10, 00:46:37
TheGoD[/POST]']Frage:
Was steht eigentlich in den Specs von BD drinn? Muss ein Player vieleicht sogar zwingend einen HDMI-Ausgang haben, um das BD-Logo tragen zu dürfen. Für "HD-Ready" braucht ein Display ja HDMI und YUV.
Deekeys Posting war da sehr interessant:deekey777[/POST]']Warum? Sony will die PS3 auch als BD-Abspieler verkaufen. Sony ist eine der Firmen, die BD als DVD-Nachfolger auf dem Markt durchsetzen wollen, und gehört zu der BD-Allianz. Sony ist Hollywood.
Aus dem Verzicht kann ich folgende Theorien ableiten:
- allg. für BD bzw. Abspielen der BluRay-Medien wird HDCP nicht vorausgesetzt, da BD an sich schon extrem gesichert ist (Ich weiß nicht, ob es noch gilt oder verworfen wurde, aber BD-Player dürfen nur kopiergeschützte BDs abspielen, selbst wenn darauf der Geburtstag der Kinder drauf ist). HDCP ist da nicht das größte Übel.
- Das DRM der Filme auf den BD erlaubt die analoge Ausgabe, aber nur bis 720p, was immernoch besser ist als 540p, damit Leute, die große HD-Röhren haben, nicht von der neuen Technik ausgegrenzt werden.
- Die obigen Punkte gelten nur für die PS3, da die analoge Ausgabe in HD-Auflösung nur auf dieser erlaubt ist.
Und wer glaubt, man wird einfach so über die YUV-Ausgänge einen HD-Film auf einem HD-Recorder aufnehmen können, bleibt bei dem Traum weiter, da er nie real wird.
... Man kann weiterspinnen, aber aus dem Verzicht auf HDMI sollten keine voreiligen Schlüsse gezogen werden, dass die PS3 untergeht oder ähnliches. Sony sitzt am langen Heber und kann so etwas mit brachialer Gewalt durchboxen. Auch ist ein guter YUV-Ausgang kaum schlechter als die digitale Ausgabe, und Sony wird mit hoher Wahrscheinlichkeit keine minderwertigen Bauteile verbauen.
Ahja und woher soll der Fernseher wissen dass statt einem normalen Player eine PS3 angeschlossen ist?
Für die PS3 wird sicher keine Extrawurst gebraten, wenn die Contentinhaber nicht zulassen, dass ihr HD-Streifen über einen analogen Ausgang (/in HD) dargestellt wird, dann bleibt der Bildschirm auch mit der PS3 schwarz.
Und da YUV keine Verschlüsselung bietet, wird man natürlich auch einen Rekorder am laufen haben können.
GBL[/POST]']Ahja und woher soll der Fernseher wissen dass statt einem normalen Player eine PS3 angeschlossen ist?
Für die PS3 wird sicher keine Extrawurst gebraten, wenn die Contentinhaber nicht zulassen, dass ihr HD-Streifen über einen analogen Ausgang (/in HD) dargestellt wird, dann bleibt der Bildschirm auch mit der PS3 schwarz.
Und da YUV keine Verschlüsselung bietet, wird man natürlich auch einen Rekorder am laufen haben können.
Lest bitte mal das letzte Posting aus diesem Thread hier: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=7290677, damit diese "Phantom"-Diskussion ein Ende hat (ich kann's nicht mehr mit ansehen):
4 der Major Studios haben schon verkündet, dass es keine ICT-Tokens und damit kein heruntergerechnetes Analog-Signal auf deren Bluray-Disks geben wird.
Warum? Weil sich sonst fast kein Schwein in den USA überhaupt einen BR-Player anschaffen würde. Dafür ist die Anzahl der vorhandenen HDTV-TVs ohne HDMI einfach zu groß.
Das heißt allerdings nicht, dass die "Toleranz"-Schraube nicht später zugedreht werden wird, wobei hier doch einige Zeit (man spricht von 2010) verstreichen wird. Zukunftssicherer ist ein HDMI-Anschluß somit auf alle Fälle.
Lies besser du mal richtig.
Das weiß ich schon lange.
Aber wenn Contentinhaber es nicht möchten dann bleibt der Screen schwarz.
Und gegen 2010 soll dann nurnoch HDMI Ausgabe funktionieren.
PS3 Core Käufer haben dann Pech gehabt.
GBL[/POST]']
Und gegen 2010 soll dann nurnoch HDMI Ausgabe funktionieren.
Das ist ebenfalls recht unwahrscheinlich. Du kannst Dir den Sturm der Entrüstung bzw. die Boykott-Welle vorstellen, die das Studio treffen würde, das diese Maßnahme als erstes einführt.
Außer Time-Warner haben die anderen (relevanten) ja den Verzicht schon bestätigt und das aus gutem Grund.
Die Jahreszahl 2010 bzw. 2013 fällt übrigens auch immer nur in Erwähnung von Geräten, die unabhängig vom Token auf verschlüsselungsfähige Endgeräte checken und dann an der digitalen Schnittstelle kein Bild mehr ausgeben. Somit startet man dann den "Ausverkauf" der Geräte, die überhaupt noch eine analoge Wiedergabe (ohne Verschlüsselung) ermöglichen.
EDIT: In meinem Posting, auf das Du Dich bezogen hast, fehlte noch der Link. Dort wird das ganze auch recht gut erklärt.
Jesus
2006-05-10, 01:26:56
Schon jemand den Hires Capture von HS gesehen? Sieht absolut geil aus, und hat auf jedenfall schonmal AF, AA lt. Devs auch zumindes sieht man im Video keine Kanten flimmern.
betasilie
2006-05-10, 01:29:31
Jesus[/POST]']Schon jemand den Hires Capture von HS gesehen? Sieht absolut geil aus, und hat auf jedenfall schonmal AF, AA lt. Devs auch zumindes sieht man im Video keine Kanten flimmern.
Wo gibts die Pics?
betasilie
2006-05-10, 03:34:05
GTA4 kommt für die PS3
http://www.consolewars.de/news/11852/gta_4__fuer_die_playstation_3_und_xbox_360_gleichzeitig/
Hydrogen_Snake
2006-05-10, 08:11:47
betareverse[/POST]']Also ich weiß auch nicht. Eigentlich reicht mir die 499€-Version völlig aus, aber auf der anderen Seite würde ich gerne HDMI haben, um ggf. später auch BluRay Filme in 1080p gucken zu können. Ohne HDMI gehts wohl nur bis 720p bei Filmen.
Auf W-LAN kann ich übrigens ebenfalls verzichten, weil unser Haushalt voll verkabelt und ich W-LAN schon alleine wegen der schlechten Performance nicht mag.
Ansonsten war es durchwachsen. Einige Titel sahen echt völligst genial aus, aber die PK war im Schnitt nicht wirklich so der Überbringer. Das hätte Sony besser machen können.
wie jetzt? Hieß doch das BluRay Filme nur mit HDCP über HDMI anzusehen sind... egal op 720p oder 1080p...
mbee[/POST]']Oops, da habe ich nicht aufgepasst.
Aber wie bereits geschrieben: Auf einem guten LCD-TV wirst Du keinen Unterscheid gegenüber Composite feststellen können und hast auch nicht mit evtl. auftretenden Synchronitätsproblemem beim Anschluß eines Verstärkers zu kämpfen, die ich mit meinem HDMI-DVD-Player ohne Verstärker mit Lipsync-Funktion z.B. hätte.
HDMI ist also nicht immer (zumindest bei 720p und 1080i, wo ich aus eigener Erfahrung sprechen kann) zwangsläufig die beste Anschlußart.
Mir gehts nicht darum, ob man de facto einen Unterschied ausmachen kann. Klar fehlen da noch die entsprechenden Geräte. Aber dennoch bleibe ich dabei: Eine Konsole, die eine Lebenszeit von über 5 Jahren anstrebt wie die PS2, muss doch verdammt nochmal einen zukunftsfähigen Anschluss haben, wo sich abzeichnet, dass dieser Standard werden wird. Sowas kann sich echt nur Sony leisten und das finde ich nervig. 500 Tacken für ne Konsole und dann noch nichtmal HDMI. Das ist schon dreist. Natürlich kann man sich das schönreden, aber de facto ist das unverschämt.
Asmodeus
2006-05-10, 09:12:00
Ich bin mal gespannt, wann nach dem Release eventuell die ersten Bastler/Hacker Aussagen darüber treffen können, wie sehr sich die beiden Versionen der Konsole intern voneinander unterscheiden. Ob im "schlimmsten" Fall, der komplette HDMI-Anschluss mit zugehöriger Elektronik bei der Core-Version fehlt, oder ob im "besten" Fall der HDMI-Ausgang bei der Core-Version nur nicht nach außen geleitet wird und einfach deaktiviert ist.
Gruss, Carsten.
John Williams
2006-05-10, 09:50:07
MGS 4 wird das Highlight des Jahres in dem es erscheint.
http://img465.imageshack.us/img465/5413/consolewarsimage5tq.jpg (http://imageshack.us)
deekey777
2006-05-10, 09:56:15
Asmodeus[/POST]']Ich bin mal gespannt, wann nach dem Release eventuell die ersten Bastler/Hacker Aussagen darüber treffen können, wie sehr sich die beiden Versionen der Konsole intern voneinander unterscheiden. Ob im "schlimmsten" Fall, der komplette HDMI-Anschluss mit zugehöriger Elektronik bei der Core-Version fehlt, oder ob im "besten" Fall der HDMI-Ausgang bei der Core-Version nur nicht nach außen geleitet wird und einfach deaktiviert ist.
Gruss, Carsten.
Fett = wahrscheinliche Variante:
Was nutzt eine nachträglich eingebauter HDMI-Ausgang (irgendwie doppeltgemoppelt), wenn auf der Platine der HDCP chip fehlt bzw. kein Schlüßel für die Core-Version vergeben ist (ein HDCP-Key kostet auch etwas, nicht die Welt, aber immr noch).
Nicht HDMI an sich ist wichtig, sondern HDCP. (An sich ist HDCP Pflicht bei HDMI.)
GBL[/POST]']Ahja und woher soll der Fernseher wissen dass statt einem normalen Player eine PS3 angeschlossen ist?
Das ist wiederum egal, der Abspieler muss wissen, was am anderen Ende hängt. So viel Dreistigkeit traue ich den Herstellern nicht zu.
GBL[/POST]']
Für die PS3 wird sicher keine Extrawurst gebraten, wenn die Contentinhaber nicht zulassen, dass ihr HD-Streifen über einen analogen Ausgang (/in HD) dargestellt wird, dann bleibt der Bildschirm auch mit der PS3 schwarz.
Oder noch eine Variante: Das HD-Material wird von der Konsole auf SD-Auflösung heruntergerechnet und über YUV hochgerechnet ausgegeben, aber erst, wenn HDMI zu einem Zwang wird.
GBL[/POST]']
Und da YUV keine Verschlüsselung bietet, wird man natürlich auch einen Rekorder am laufen haben können.
Siehst kein Bild, hörst nur Ton, liegt es an der...
GBL[/POST]']Lies besser du mal richtig.
Das weiß ich schon lange.
Aber wenn Contentinhaber es nicht möchten dann bleibt der Screen schwarz.
Und gegen 2010 soll dann nurnoch HDMI Ausgabe funktionieren.
Und die Content-Inhaber sind große Hollywood-Firmen.
GBL[/POST]']
PS3 Core Käufer haben dann Pech gehabt.
Aber spielen werden sie weiterhin können.
Asmodeus
2006-05-10, 10:04:25
deekey777[/POST]']Fett = wahrscheinliche Variante:
Was nutzt eine nachträglich eingebauter HDMI-Ausgang (irgendwie doppeltgemoppelt), wenn auf der Platine der HDCP chip fehlt bzw. kein Schlüßel für die Core-Version vergeben ist (ein HDCP-Key kostet auch etwas, nicht die Welt, aber immr noch).
Nicht HDMI an sich ist wichtig, sondern HDCP. (An sich ist HDCP Pflicht bei HDMI.)
Damit hast Du natürlich absolut recht, ich frage mich eben nur, ob Sony wirklich zwei so verschieden bestückte Hauptplatinen für die beiden Versionen baut. Meiner Meinung nach muss man sich das bezogen auf Konsolen und wie diese bisher gefertigt wurden schon noch mal genau vor Augen führen. MS baut für seine beiden Versionen ja trotzdem die selbe Konsole, es wird dann eben nur noch ein HDD drangepackt, oder nicht. Bei Sony sieht die Sache aber etwas komplexer aus. Darum bin ich mir wie gesagt noch nicht so ganz sicher, ob die Core-Version nicht doch nur eine mit Absicht "verkrüppelte" Premium-Version ist. Damit möchte ich natürlich in keinster Weise sagen, dass aus einer Core-Version einfach mit nem Lötkolben eine Premium-Version gemacht werden kann. Das halte ich auch für nicht realisierbar. Es würde aber die Frage klären, ob Sony bei der Core-Version wirklich an Bauteilen spart, und sich somit der niedrigere Preis begründen lässt (die 40 GB kleinere HDD macht meiner Meinung nach nicht den großen Unterschied), oder ob man die Core-Version eben nur zwangsweise beschneidet, damit man eine etwas preiswertere Variante anbieten kann.
Gruss, Carsten.
Also da ich unterstelle, dass Sony so oder so schon deftig Miese macht, auch wenn sie das Gerät für 600 Euro verticken, glaube ich nicht, dass die "Core" Version ne gemoddete "Premium" ist. Also selbe Stückkosten, aber 100 Euro billiger.
E3 Beitrag vom Spiegel
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,415391,00.html
Fängt schon gut an mit "Die Welt geht dauernd unter in Los Angeles in diesen Tagen. Bei der Pressekonferenz von Sony Computer Entertainment am Montag hieß eines der wenigen spielbaren Produkte "Resistance: Fall of Man" - darin kämpfen die letzten verbliebenen Menschlein mit Schusswaffen gegen eine übermächtige Alienrasse. Microsoft ließ gestern ein Spiel vorführen, das "Gears of War" heißt - darin kämpfen die letzten verbliebenen Menschlein... genau. Das Problem für Sony: Microsofts Weltuntergang sah viel besser aus."
Der Übergang zur Seite 2 ist auch ne super Werbung für Sony "Jetzt wird's spannend: Überraschend war es ausgerechnet Microsoft, das die aufregendsten Neuigkeiten zu verkünden hatte. Schon vor dem Beginn von E3 und "Konsolenkrieg" wird damit klar, dass das Rennen noch nicht entschieden ist - und für Sony wird es sehr, sehr schwierig."
Wie konnte es für Sony nur so mies laufen, konnten die es echt nicht besser? So was ist echt peinlich, schlechte Presse macht noch mehr kaputt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.