Gainward Bliss 7800GS+, zu niedrige Performance? Wenn ja - was tun?

[BigKid]

Hallo allerseits,

zum einen habe ich ja erreicht was ich wollte - 1280x1024 mit AA ist wieder Spielbar auch mit aktuelleren Games...

Nur weisen meine 3DMark05 Ergebnisse darauf hin, dass mich irgendwas ausbremst. Irgendwelche Software die nicht drauf laufen sollte ? Bios falsch eingestellt ?

Hier (nochmal) meine Bench-Results:
http://service.futuremark.com/orb/multicompare_view.jsp?p0=1996740&n0=Project+05&p1=1996739&n1=Project+04&p2=2002476&n2=Project+03&p3=2002477&n3=Project+02&p4=2002478&n4=Project+01&t=oc+results&k=12&s=1&l=1&c=1722163663

Nachdem was ich hier so sehe sollte ich mit den Taktraten eher Richtung 7000 - 8000 Punkte kommen...

Achja - Takraten:
Pentium 4 3.0Ghz @ 3.45 GHz (FSB 230Mhz)
2x512 GB 400er DDR-Ram Dual Channel (als 333er im Bios -> 382 Mhz)

Gainward 7800GS+ Core@588Mhz , Ram@710Mhz

Fressen mir hier die 18Mhz weniger am Speicher die 0.45Ghz mehr wieder weg ? Der Speicher läßt sich leider null übertackten... Der Prozessor schon...

Ich habe mich schon lange nicht mehr (seit Windows98) mit dem Thema: System-Tweaken beschäftigt... Alles was ich getan habe ist den Virenscanner und die Firewall wärend der Tests zu deaktivieren...

Leute ich brauche glaube ich (eure) Professionelle Hilfe...
Was würdet ihr in welcher Reihenfolge tun... Kann doch nicht sein, dass sich da nicht noch ein wenig Rauskitzeln lässt !

Fragen:
- Kann es W2k sein ? Ich dachte das sei nicht nennenswert lahmer als XP !
- Treiber ? 84.21 mal draufmachen ?
- Kennt jemand ein gutes Tweak-Guide/Programm um mal das System freizuräumen ?
- Sonst irgendwelche guten Analyse-Tools ?

Neuinstallation sollte die letzte Option sein...

[flowcorleone 24]

Ich weiß ja nicht unten wo meine rechner Daten stehen siehst du was ich drin hab OK wenn du das dazu nimmst was bald drin ist mache ich ca nochmal 1000-1200 punkte mehr das wurde von uns schon getestet sprich:

Athlon 2600+ zu Athlon 3700+
Nforce 2 zu Nforce 3

Momentan mache ich beim 3D Mark 2005
ungetaket (375/1200) 5100 Punkte
getaktet(500/1400) 6000 Punkte übrigens die 7800GS karten laufen Super mit dem Standart Kühler

Ich bin mir da nicht so sicher das du da 8000 machen solltest wenn ich überlege das deine 7800GS schon ein stück besser ist doch an die 2000 denke ich nicht.
Klar dein CPU is auch ein genzes stück flinker.Doch kenne mich 0% mit Intel CPU´s aus
Hast du im BIOS den Speicher umgestellt???ich weiß ja nicht was davor für ne Karte drin war doch standart is es entweder auf PCI eingestellt oder max. auf 128 MB bei AGP.Du müsstest demzufolge ja auf 512 MB umstellen.Weis auch nicht ob das bei dir geht oder automatisch ist.Bei EPOX Boards kann man es im Bios zb.nicht doch bei meinem jetztigen ASUS Board geht es doch auch nur bis 256MB da zum Produktionszeitpunkt sicher nicht damit gerechnet wurde das 512 MB Karten für AGP kommen.Wenn dein BIOS mit gelber schrift ist und dein Menü so das wenn du rein gehst zwei Spalten sind auf jeder keine ahnung so 6-7 Unterpunkte (zb. rechts oben load und safe und sowas) dürfte es nicht gehen.Wenn dein BIOS weiße Schrift hat und das menü so wie ein Telefonbuch oder so ist wo du oben die seiten überlappend hast dann müsste es gehen.Andere Boards hatte ich noch nicht wo das BIOS anders war.

Ein gutes tweak oder TuneUp tool ist TuneUp Utilities 2006 fast überall zu loaden serial wirste ja auch noch finden :rolleyes:
oder MindSoft Utilities XP doch da weis ich nicht ob es das so leicht gibt ha ich mal auf ner CD als Vollversion drauf gehabt.

Du solltest auf jeden fall den 84.21 mal drauf machen oder was auch immer grad aktuell und keine beta ist.Hat bei meiner auch nen kleine Schub gebracht doch daran liegt es denke ich auch nicht so ganz.

Sieh mal nach ob in deinem Bios was beim Graphikkarten Bereich von AGP oder PCI steht und die Speicherrate.angenommen es ist so wie bei mir hast du eigetlich die Arschkarte auf gut deutsch denn das board ist relativ neu produziert so mitte 2005 trotzdem steht nur der speicher bis max 256 mb ram drin. Das würde bedeuten das deine Karte in dem Falle nur mit halben Speicher läuft :eek:
Ladt dir das tool mal runter erneuere den Treiber und Sieh mal im BIOS nach wenn das dann immer noch so ist schreib einfach nochmal in den Thread

[wolf-Cottbus]

Hab in grauer Vorzeit bei Au-ja(glaub ich war es) gelesen das in Spielen 10-20% Unterschied zwischen 2000 und XP liegen kann.

Wenn Deine Spiele-Bench alle gute Ergebnisse zeigen, lass den 3DMARK links liegen. Macht Euch doch nicht so verrückt.

Gruß Wolf

[flowcorleone 24]

Wo du es sagst hab grad erst die Benchmark werte gelesen das ist volkommen richtig sowas wie windows 2000 sollte aus deinem Kopf Verbannt sein!
Und die knapp 6000 punkte sind deutlich zu wenig das sind ja weniger als ich habe und ich hab nen 2600+ CPU drin und die selbe KArte mit dem Halben Speicher das kann nicht mit rechten dingen laufen.Überprüf das was ich oben gepostet habe und ließ es dir mal genau durch denn das mit dem Speicher im BIOS könnte durhaus möglich sein wollte mir die Karte auch erst zulegen doch hätte ein neues Board holen müssen da wie gesagt die einstellung des Speichers nur bis 256MB geht und deine ja 512MB hat

[BigKid]

flowcorleone 24[/POST]']
Momentan mache ich beim 3D Mark 2005
ungetaket (375/1200) 5100 Punkte
getaktet(500/1400) 6000 Punkte übrigens die 7800GS karten laufen Super mit dem Standart Kühler

Ich bin mir da nicht so sicher das du da 8000 machen solltest wenn ich überlege das deine 7800GS schon ein stück besser ist doch an die 2000 denke ich nicht.
Klar dein CPU is auch ein genzes stück flinker.Doch kenne mich 0% mit Intel CPU´s aus

Genau das ist der Punkt... Was AMD angibt ist ja ein Power-Rating (ursprünglich im Vergleich zum P4)... Also rein, was das Power Rating betrifft habe ich eine CPU, die etwa einem AMD 3200+ - 3400+ entspricht...
Die Graka limitiert (scheinbar) nicht, denn ich kann an verhübschungen abschalten was ich will - es wird nicht wesentlich mehr... Ausserdem ist meine 7800GS+ ja eigentlich eine 7900GT auch das sollte was bringen... Von den reinen Taktraten im vergleich zu dir mal abgesehen...

Muss also fast was anderes als die Graka sein...

Fakt ist: Mein System ist auf dem Papier an strategischen Punkten stärker:
- CPU (+ ~800 "Mhz")
- Graka (+4 Pipes, +88Mhz Core, +36Mhz Ram)
... und trotzdem habe ich weniger Punkte...

Kann das mit den 10-20% Win2K gegen WinXP jemand bestätigen oder belegen ? Das wären ja schonmal zwischen 500 und 1000 Punkten...

Nein ich spiele nicht 3DMark05 um die Wette - aber als Indikator zwischen GForce-Grafikkarten sollte es IMHO taugen - oder ?

[flowcorleone 24]

Naja wie stehts mit dem BIOS hast du oben gelesen was ich geschrieben habe???
Kann es nicht belegen doch denke auf jeden fall das windows 2000 im gegensatz zu XP ne ecke langsamer arbeitet und evtl die Karte bremst.aber wieso hast du 2000 drauf????????????Windows XP ist doch eigentlich Standart

[flowcorleone 24]

Ich habe zb das Problem bei Counter Strike Source und Need for Speed Most Wanted das ich die Grafik im grunde so hoch drehen kann wie es nur geht und es genau so läuft wie als ob ich alles unten hab (im minimum).und es läuft nicht anders nicht besser evtl. 5 fps und nicht schlechter das dürfte nicht sein.Bei mir liegt es wahrscheinlich am Board da mein Nforce 2 Board die 7800 gs bremst und auch der 2600+ reitzt sie lass mich lügen auch nur zu 85% prozent aus da sieh erst ab nem Athlon 64 bzw. Gleichwertigen Intel CPU ausgereizt wird.Vielleicht liegt es wirklich an anderen dingen.Doch aus der sicht in der die sind die dir antworten ist das immer nicht leicht da ich nicht weis was du alles an deinem System ein-aus gestellt hast und soweiter un sofort.....Ist echt ne heitle Sache man kann nur alles im laufe der zeit ausschließen und überprüfen und dann löst es sich auch.Wenn alles nicht hilf mach Windows XP drauf ( was du SOWIESO tun solltest) Am besten gleich Service Pack 2

[BigKid]

flowcorleone 24[/POST]']Naja wie stehts mit dem BIOS hast du oben gelesen was ich geschrieben habe???
Kann es nicht belegen doch denke auf jeden fall das windows 2000 im gegensatz zu XP ne ecke langsamer arbeitet und evtl die Karte bremst.aber wieso hast du 2000 drauf????????????Windows XP ist doch eigentlich Standart
Als die AGP-Einstellung im Bios hat damit einigermassen sicher nichts zu tun... Die gibt vor, wieviel Speicher das System für die Graka im Notfall "reserviert"... Also so ne Art TurboCache/Hypermemory (Marketing ist schon was geiles - oder ?) ... Will sagen: Solange der Speicher der Graka reicht ist es ganz wurscht, was man da eingestellt hat... Sollte es zumindest... Bei mir stehts aktuell auf 128MB glaube ich...

Hmm... Ich suche noch nach Quellen zum Thema XP gegen W2k...
Und zum Thema warum: Weil ich es legal habe. Weil es nicht soviel "nach Hause telefonieren" will. Weil die XP-Treiber auch unter W2k tun...

[flowcorleone 24]

Legal hin Legal her Irgend ein Kumpel oder was weiß ich wird doch wohl XP haben????
weis ja nicht ob du so gesetztes treu bist und do einer der nichtmal ne Cd-brennt und echt nicht mal daran denkst das scheiß 2000 runter zu hauen???
Nichts gegen dich oder so aber selbst wenn du so wärst wenn es wirklich die letzte möglichkeit ist und du deine Kohle für sone geile Karte rausgeschmissen hast würde ich es einfach tun.

[flowcorleone 24]

Und zum Thema warum: Weil ich es legal habe. Weil es nicht soviel "nach Hause telefonieren" will. [/QUOTE]

Was meinst du damit :confused: :|

[BigKid]

flowcorleone 24[/POST]']
Und zum Thema warum: Weil ich es legal habe. Weil es nicht soviel "nach Hause telefonieren" will.

Was meinst du damit :confused: :|

Bei mir hat sich über XP folgende Meinung festgesetzt:
- nur unwesentlich schneller
- Änderungen zu 2000 nur kosmetischer Natur (weil z.B. auch die Treiber die SELBEN sind)
- umständliche zwangs Aktivierung
- verbindet sich gerne mal mit Microsoft und ist dann recht geschwätzig...

Deshalb bin ich vor ein paar Jahren von 98SE auf 2000 umgestiegen und nicht auf XP... Dazu kam eben noch, dass ich für 2000 ne Lizenz besitze...

Also um mich nun umzustimmen bräuchte ich irgendwo Quellen, Benchmarks etc. Das System neu Hochzuziehen kommt schon in Frage um dem Fehler auf den Grund zu gehen - aber ob ich nu XP oder wieder 2000 nehme das steht schon in Frage.

[flowcorleone 24]

na ich schaue auchma wenn ich was finde

[SimonX]

BigKid[/POST]']
Achja - Takraten:
Pentium 4 3.0Ghz @ 3.45 GHz (FSB 230Mhz)
2x512 GB 400er DDR-Ram Dual Channel (als 333er im Bios -> 382 Mhz)

Gainward 7800GS+ Core@588Mhz , Ram@710Mhz


Also als erstes solltest du den Rechner und die Graka ganz ohne Übertaktung laufen lassen. (Vielleicht mit extrem scharfen Speichertimming im BIOS)

Wie sehen denn dann deine Werte aus? Sind sie dann vergleichbar?

EDIT:
Ausserdem: Warum bricht dein CPU-Score mit der 7800GS ein? Project05 und Project04 mit der 6800 erreichen 2.6fps und Project03 nur 2.0fps? Da stimmt doch was nicht.

Mach mal einen kompletten CPU-Score.

[Tomi]

Mal doof gefragt ;)...der VSync ist aber beim benchen aus?

[flowcorleone 24]

und wenn schon DIE VSync macht sicher keine 2000 stolze punkte aus.wenn ich antialaising auf 2X und AF auf 4X stelle kommt das in etwa auf 2000 Punkte weniger also bitte

[BigKid]

Tomi[/POST]']Mal doof gefragt ;)...der VSync ist aber beim benchen aus?
Sollte er zumindest. Steht auf Application im Treiber und im 3DMark habe ich da nichts drann "verstellt"...
Jetzt sagt mir bitte, dass der nicht Standardmässig aus ist - ich meine jedenfalls deutlich das typische "tearing" zu sehen, wegen VSYNC aus...

[BigKid]

SimonX[/POST]']Also als erstes solltest du den Rechner und die Graka ganz ohne Übertaktung laufen lassen. (Vielleicht mit extrem scharfen Speichertimming im BIOS)

Wie sehen denn dann deine Werte aus? Sind sie dann vergleichbar?

EDIT:
Ausserdem: Warum bricht dein CPU-Score mit der 7800GS ein? Project05 und Project04 mit der 6800 erreichen 2.6fps und Project03 nur 2.0fps? Da stimmt doch was nicht.

Mach mal einen kompletten CPU-Score.
Jupp... Das sehe ich auch so... Und warum bitte bricht zwischen Projekt 2 und 1 die Fillrate EIN ? Ich meine Projekt 1, ohne AA, Treiber auf Qual und niedrigere Auflösung sollte da doch den höchsten Wert zeigen - oder ?

Ich mache mich heute Abend mal drann... Als erster fliegt der 84.56 und der 84.21 kommt druff... Dann benche ich mein System mal bei Standardtakt CPU und RAM... Dann wird mal mittels DiagnosePRG alles runtergeschmissen, was nicht drauf soll... Suche immernoch nach nem guten Tweak-Guide...

Leider bin ich grade nicht zu Hause - an den "Patienten" komme ich also erst wieder heute Abend...

[BigKid]

Also was nix gebracht hat: Hintergrundtasks abschiessen. Treiber von 84.45 auf 84.25 "downgegraded" - ha ich liebe neudeutsch...

So... Dann hab ich mal geozt (geocced) wie ein Blöder :D

Speichertimings auf 2-3-3 festgelegt...
Den 3Ghz Prozzessor auf nunmehr 3.6 GHz und 1.7V hochgeprügelt... :eek:
Hab ja nen großen Zahlmann drauf... Erstaunt mich aber, dass das jetzt so gut läuft...

System hält 1.5 Stunden WOW durch... Is aber auch recht Kühl heute...
CPU Temp stieg auf 75 Grad... Sollte noch ok sein...

Ergebnis der Mühen: 6000 Punkte im 3dMark05. Skaliert also schön mit der CPU mit... Aber irgendwo fehlen mir da immernoch 1000-2000 Pünktchen...
Wo verschwinden die hin ? :|
http://service.futuremark.com/orb/multicompare_view.jsp?p0=1996740&n0=Project+05&p1=1996739&n1=Project+04&p2=2002476&n2=Project+03&p3=2002477&n3=Project+02&p4=2002478&n4=Project+01&p5=2006090&n5=Project+06&t=oc+results&k=12&s=1&l=1&c=1608120816

Habe mal Hintergrundtasks soweit möglich abgeschaltet...
Böser Verdacht: Norton Firewall und Norton Antivirus... Die habe ich zwar deaktiviert - aber weiß der Geier was die so treiben...
Das wird das Thema für die nächsten Tage... Wie schalte ich die "richtig" an/aus...

Ich suche immernoch Diagnose-Tools mit denen ich rauskriegen kann was mir hier die Performance klaut... :confused:

Bin für Tipps echt dankbar...

Was mich richtig irritiert ist:
Wieso zum Geier leidet mein CPU-Test unter der 7800 ??
Schaut euch bitte mal die Werte der CPU Tests mit der 6800GT und dann mit der 7800GS an... Da stimmt doch was nicht ! :frown:

[Unrealswebmaster]

ist schon komisch hier mein ergebnis

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2002907

Was genau für ein Board , Ram hast du ???

[BigKid]

Unrealswebmaster[/POST]']ist schon komisch hier mein ergebnis

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2002907

Was genau für ein Board , Ram hast du ???

MSI Neo2 FSIR (oder so ähnlich)
Ram: Leider nur 2x512 Kingston Value...
Sollte aber keine Rolle spielen, solange es das Timing mitmachtt ?!

Mir fällt wirklich nur noch W2000 bzw. ein Re-Install ein...

Achja: Ich kann dein Projekt bei ORB nicht sehen...

[Unrealswebmaster]

Sorry war der falsche link :frown:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2006479

ist aber OC mit 580/1360

[BigKid]

Unrealswebmaster[/POST]']Sorry war der falsche link :frown:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2006479

ist aber OC mit 580/1360

Mit welcher Einstellung bei der Bildqualität hast du gemessen ?
Meine sind Treiber auf Qual oder auf High-Qual.

[TheRealVampire]

Hats du im Treiber vieleicht Gamma Correct Antialasing und Transparency Antialasing an

[Grindcore@work]

Windows 2000 ist kein Stück langsamer als WinXp, eher im Gegenteil, bedingt durch den deutlich geringeren Ressourcenhunger. Ich hab mit ner bescheiden getakteten X800proVivo@16pp 522/531 etwas über 6100 Punkte. Klingt eher nach nem zugemüllten System.

[BigKid]

Ja vielleicht... Aber wenn ich eure Aufmerksamkeit auf den entscheidenden Punkt lenken darf:

Warum zum Geier bricht der CPU-Test ein ?
Ich meine von 2.6 auf 2.0 fps ohne, das ich irgendwas ausser der Graka getauscht habe ? Zugemülltes System lasse ich mir ja gefallen... Aber auch die 6800 lief auf diesem zugemüllten System...

Also Benchmarks mit der 6800Gt gemacht...
Karte getauscht.... Gestartet... Neue Hardware gefunden... Den selben Treiber installiert... Gestartet... und paff...

Ich werd sobald ich kann mal ein XP daneben hinstellen und schauen - aber ich habe den unguten Verdacht, dass sich da nicht viel tut...

Was die Setting betrifft:
Nein - ich habe das Zeug nicht an - aber interessanter Weise spielt es auch keine große Rolle welche Settings ich nehme... Da scheint irgendwas anderes zu limitieren...

[SimonX]

Heute Abend werde ich auch von 6800GT auf die 7800GS+ umschalten. Mal sehen wie es bei mir aussieht.

Bei dem CPU Test 1 bekommen ich nur 2.3 (mit orginal FSB200 3.4GHz P4), CPU Test2 scheint ja immer 4.0fps zu sein.

Was für ein MB hast du eigentlich? (Oder hattest du das schon erzählt?)

[Unrealswebmaster]

BigKid[/POST]']Mit welcher Einstellung bei der Bildqualität hast du gemessen ?
Meine sind Treiber auf Qual oder auf High-Qual.

Habe auf Qualität stehen

[BigKid]

SimonX[/POST]']Heute Abend werde ich auch von 6800GT auf die 7800GS+ umschalten. Mal sehen wie es bei mir aussieht.

Bei dem CPU Test 1 bekommen ich nur 2.3 (mit orginal FSB200 3.4GHz P4), CPU Test2 scheint ja immer 4.0fps zu sein.

Was für ein MB hast du eigentlich? (Oder hattest du das schon erzählt?)

Hallo....

also glaube hier noch nicht: Das Board ist ein MSI Neo2 FSIR (oder ganz ähnlicher Name...) ...

[SimonX]

So, die Karte ist drin und funktioniert wie gewünscht.

Die alten 6800GT Daten mit 3dmark05 waren:
Score 4827
GT1: 22.1fps
GT2: 14.0fps
GT3: 23.4fps

CPU Score: 4560
CPU Test 1: 2.3fps
CPU Test 2: 4.0fps


Mit der 7800GS+ bekomme ich jetzt:
Score: 7054
GT1: 29.6fps
GT2: 20.7fps
GT3: 36.6fps

CPU Score: 4688
CPU test 1: 2.4fps
CPU Test 2: 4.0fps


Ich bin voll auf zufrieden. Das ist alles mit Zero overclocking.

BTW: Der Treiber ist 84.43

[Gast]

BigKid[/POST]']Pentium 4 3.0Ghz @ 3.45 GHz (FSB 230Mhz)
2x512 GB 400er DDR-Ram Dual Channel (als 333er im Bios -> 382 Mhz)

- Kann es W2k sein ? Ich dachte das sei nicht nennenswert lahmer als XP !

Wenn der Prozessor HT hat, solltest du das umbedingt im BIOS deaktivieren.

Das ist unter Windows 2000 nicht nur eine Absturzursache (ich konnte es mehrmals reproduzieren), sondern bremst auch noch gehörig aus, da es offiziell nicht supported wird!

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/bericht_hyper-threading_windows_xp_windows_2000/5/#abschnitt_games

[OCPerformance]

BigKid[/POST]']Hallo allerseits,
Pentium 4 3.0Ghz @ 3.45 GHz (FSB 230Mhz)

Das ist das problem ;) deine CPU ist eindeutig zu lahm ;)


ich habe mit einer popeligen X800 XT PE auf 660/660

7800 punkte ;)

wenn du eine schneller CPU hättest wären das bei dir sicherlich um einiges mehr

http://img452.imageshack.us/img452/3033/unbenannt21ml.th.gif (http://img452.imageshack.us/my.php?image=unbenannt21ml.gif)

[mike49]

OCPerformance[/POST]']Das ist das problem ;) deine CPU ist eindeutig zu lahm ;)
Das erklärt aber nicht die fehlenden ~ 2.500 Punkte im 3DMark.

Immerhin komme ich mit meinem A64 Clawhammer @2.2GHz auf ~8.800 Punkte im 3DM05 mit der Karte. Und das ohne Dual-Channel.

[BigKid]

Gast[/POST]']Wenn der Prozessor HT hat, solltest du das umbedingt im BIOS deaktivieren.

Das ist unter Windows 2000 nicht nur eine Absturzursache (ich konnte es mehrmals reproduzieren), sondern bremst auch noch gehörig aus, da es offiziell nicht supported wird!

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2003/bericht_hyper-threading_windows_xp_windows_2000/5/#abschnitt_games

Und genau da scheinen 1000 der fehlenden 2000 Punkte zu landen !!!
Evtl. sogar alle... Danke ! Danke ! Danke !
Ich habe HT jetzt mal deaktiviert und siehe da:
http://service.futuremark.com/orb/multicompare_view.jsp?p0=1996740&n0=Project+05&p1=1996739&n1=Project+04&p2=2002476&n2=Project+03&p3=2002477&n3=Project+02&p4=2002478&n4=Project+01&p5=2006090&n5=Project+06&p6=2008370&n6=Project+07&t=oc+results&k=12&s=1&l=1&c=-463647501
Die CPU Score dropped zwar noch weiter - aber die GameTests gehen gewaltig nach oben...
Bedeutet, dass ich jetzt wohl dringendst mal WindowsXP draufmache - muss aber erst mit Partition Magic noch ne Partition abknapsen dafür...
Vielleicht stellen sich die restlichen 1000 Punkte ja ein, wenn ich HT wieder aktivieren kann und es richtig funktioniert. Kann das evtl. mal jemand mit XP austesten ?

Ich weiß... Das sind 15 Minuten "Arbeit" für nen Wildfremden und ich kann verstehen, wenn das niemand tut - ich würds in umgekehrter Situation vielleicht aus Forschedrang tun, weniger aus "Nächstenliebe"...

Aber ihr könntet mir glatt 2-3 Stunden Arbeit ersparen (Partition Magic installieren, Partition erstellen, WinXP drauf machen, Treiber druff, 3Dmark Druff, benchen...)

Möchte halt XP dann gleich kaufen, wenn sich jetzt zeigt, dass Windows2000 mit DEAKTIVIERTEM HT in Games deutlich hinter XP mit aktiviertem HT liegt...

[BigKid]

OCPerformance[/POST]']Das ist das problem ;) deine CPU ist eindeutig zu lahm ;)


ich habe mit einer popeligen X800 XT PE auf 660/660

7800 punkte ;)

wenn du eine schneller CPU hättest wären das bei dir sicherlich um einiges mehr

http://img452.imageshack.us/img452/3033/unbenannt21ml.th.gif (http://img452.imageshack.us/my.php?image=unbenannt21ml.gif)


Sorry ich bin ja echt für jede HILFE dankbar... Aber den Kommentar hättest du dir sparen können... Ich rede mehrfach davon, dass die Punkte zu VERGLEICHBAREN CPUs zu niedrig sind... Und wieso meine CPU Score einbricht seit ich die neue Karte habe, erklärt das auch nicht !

[BigKid]

So... Habe ein lange Nacht hinter mir...
(Weiss dafür jetzt für was die option usb-legacy-support im bios da ist...)

Also:
Windows XP Scores (mit HT) sind in etwa mit den neuen Windows2000 (HT aus) Scores vergleichbar...

Bin jetzt bei Rund 7100 Punkten egal ob mit Win2000 oder XP...
Somit hat sich das Thema XP bis zum nächsten nötigen Neu-Aufsetzen erledigt... Und das kommt dan frühestens mit nem Board Wechsel...

Fazit:
- Windows 2000 kommt mit "logischen" Prozessoren nicht klar -> HT aus
- WindowsXP mit HT ist aber net wirklich schneller (zumindest net laut 3DMark)
- 7100 Punkte sind vergleichbar mit den Resultaten anderer mit ähnlichem System... Gibt zwar auch Leute mit 8000+ aber ich kann damit glaube ich leben
- Raid + USB-Tastatur + Neuinstallation = Problem (bis man USB-Leg. Supp findet) :wink:

Ungeklärt:
- bleibt die Frage wieso ich beim CPU-Test1 durch den wechsel der Graka von 2.6 fps auf 2.1 fps einbreche (und erst durch massivstes übertackten wieder bei 2.4 lande)
- und die Frage warum ich durch deaktivieren von HT dann auf CPU-Test1 2.0 fps falle aber die Game-Tests alle gut zulegen (von 6.000 auf 7000)

Wenn jemand eine Idee hat wie man dieses letzte Rätsel (Einbruch fps beim CPU Mark durch Graka) angehen kann - nur zu ! Ich bin daran sehr interessiert...

[Gast]

Hallo ich habe das gleiche Problem nur viel schlimmer, habe eine 7800GS, 1024MB PC3200 original Infineon RAM, Athlon XP 3200+ und habe nur 5300 Punkte. Liegt es daran das meine CPU für den Arsch ist?

OS = Win2K SP4 neu aufgesetzt
Forceware = 84.21

http://img465.imageshack.us/img465/3111/namenlos5hi.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=namenlos5hi.jpg)

[OCPerformance]

dein XP ist eindeutig schuld ;) er ist zu langsam

[Tomi]

BigKid[/POST]']
- Windows 2000 kommt mit "logischen" Prozessoren nicht klar -> HT aus

- und die Frage warum ich durch deaktivieren von HT dann auf CPU-Test1 2.0 fps falle aber die Game-Tests alle gut zulegen (von 6.000 auf 7000)


Die Lösung kennste ja selber. HT muss mit Windows2000 immer ausgeschaltet werden, weil Windows 2000 nur mit echten Dual CPU Systemen klarkommt.

Was beim einschalten passiert, siehste im 3DMark...mit HT 1000 Punkte weniger. An dem CPU Test würde ich mich nicht aufhängen.. der ist zwar optisch das genaue Gegenteil vom Gesamtcore, aber 3DMark ist und bleibt synthetisch. Wenn die Gesamtpunktzahl stimmt, ist es ok. Der CPU Test wird eh nicht groß in die Bewertung einfließen, vielleicht überhaupt nicht.

Bevor Du dir weiter Nächte um die Ohren haust benche lieber mal richtige Spiele und vergleiche bspw. mit den Ergebnissen in den Grafikkartentests von "Computerbase".