Celeron-M-pfehlenswert? (TEIL 2)

[BenZ]

Es liegt Wahrhaftig am Speicher . Ich habe jetzt zwei popelige Samsung drin mit
333 Mhz und die rennen mit 190 FSB :eek:

Nochmal danke CHarlieB
Hier mal Zwei Fotos
http://www.directupload.net/show/d/691/vkToV8f3.jpg
http://www.directupload.net/show/d/691/JwjkMib6.jpg

Fortsetzung aus: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=239760

[Raff]

alibaba1[/POST]']Welcher speicher ist den gut fuer das P4C800-edlx mit Celi ? MDT oder so ?
Habe jetzt 333ddr Samsung drin und er läuft auf 180 Fsb .Er mag wohl nicht die Cosair .Es waren 4*512 und ich hatte sie auch schon einzeln drin,brachte auch nichts.Gkill mit Infinion ship habe ich auch schon getestet sind auch nicht so gut
Habe noch Twinmos mit CH5, Bootet aber nicht einmal :biggrin:
Aber schon mal danke fuer die Tips :wink:

Ich habe gute Erfahrungen mit meinem Infineon gemacht. BE-5-Chips sind drauf. MDT läuft eigentlich überall problemlos, macht aber idR nicht Übertakt oder -timings mit.

CH-5 soll ganz übel sein ... das habe ich auf Nachfrage erfahren. Dass er bei dir dann nicht bootet scheint es zu bestätigen. ;)

MfG,
Raff

[CharlieB]

alibaba1[/POST]']Es liegt Wahrhaftig am Speicher . Ich habe jetzt zwei popelige Samsung drin mit
333 Mhz und die rennen mit 190 FSB :eek:

Nochmal danke CHarlieB
Hier mal Zwei Fotos
http://www.directupload.net/show/d/691/vkToV8f3.jpg
http://www.directupload.net/show/d/691/JwjkMib6.jpg


sieht doch schon viel besser aus ...

2,5Ghz mit einem FSB von 190MHz
Takt mit 1,26Vcore und das alles mit Standart Kühler und ohne modded Adapter ...

Da hast du ein richtig gutes Schätzchen ;)

Wenn du nun noch guten Speicher willst,
dann brauchst welchen der mit 4:5 Teiler um 240 MHz mitmacht.

Da bieten sich zB. Hynix D% Chips an,
die sind auf den Kingmax Hardcore drauf
und sind gut für ca. 250-260MHz mit 2,5-3-3-7 Timings

CB

[KraetziChriZ]

@CharlieB

Ich raffe nicht, warum ich superspeicher brauche bzw. es einen Unterschied macht, welche Chips auf den Riegel'n kleben, wenn der Speicher eh mit FSB200 bzw. 1:1er Ramteiler läuft!?
Für FSB200 ist mein Corsair Value ja Spezifiziert...

gruß
chris

[BenZ]

Im moment bin ich bei 194 Fsb ;D

Aber jetzt is schluss beim Speicher :naughty:

http://www.directupload.net/images/060508/temp/2km629YE.jpg (http://www.directupload.net/show/d/691/2km629YE.jpg)

[malalma]

Gummikuh[/POST]']Wieviel Ampere hat das auf der 12V Schiene?Wenns das Model mit 18A ist, dann könnte es noch ausreichen, weil ein Intel Mobile nicht so viel Strom verbraucht.


Es sind 17A... Aber probieren muss ich das schon, ich hoffe, dass es klappt.

@CharlieB:
Verstehe ich das richtig, dass du getestete Celeron-M's verkaufst? Haettest du noch welche da? (ich kann leider nicht im Marktplatz gucken, ob du dort welche anbietest, weil ich noch kein Zugriff darauf habe...) Verkaufst du auch den CT-479 dazu?

Und dann vielleicht noch ein Frage (es werden immer mehr! ;)): Meinst ihr ich wuerde mit meinem MDT RAM evtl Problemem bekommen? laut SPD laeuft es mit 2.5-3-3-8 bei 200MHz, muesste das nicht reichen wenn man FSB bis z.B. 190MHz (wie bei alibaba1) stellt? (ich bin ein noob im overclocking...)

[BenZ]

malalma[/POST]']Es sind 17A... Aber probieren muss ich das schon, ich hoffe, dass es klappt.

@CharlieB:
Verstehe ich das richtig, dass du getestete Celeron-M's verkaufst? Haettest du noch welche da? (ich kann leider nicht im Marktplatz gucken, ob du dort welche anbietest, weil ich noch kein Zugriff darauf habe...) Verkaufst du auch den CT-479 dazu?

Und dann vielleicht noch ein Frage (es werden immer mehr! ;)): Meinst ihr ich wuerde mit meinem MDT RAM evtl Problemem bekommen? laut SPD laeuft es mit 2.5-3-3-8 bei 200MHz, muesste das nicht reichen wenn man FSB bis z.B. 190MHz (wie bei alibaba1) stellt? (ich bin ein noob im overclocking...)

Es sollte schon Gehen wie bei mir , aber es kommt eben auf den Speicher an wie ich aus eigener erfahrung sagen kann =)
http://www.directupload.net/images/060508/temp/Nwiclee5.jpg (http://www.directupload.net/show/d/691/Nwiclee5.jpg)

[AnarchX]

malalma[/POST]']
Und dann vielleicht noch ein Frage (es werden immer mehr! ;)): Meinst ihr ich wuerde mit meinem MDT RAM evtl Problemem bekommen? laut SPD laeuft es mit 2.5-3-3-8 bei 200MHz, muesste das nicht reichen wenn man FSB bis z.B. 190MHz (wie bei alibaba1) stellt? (ich bin ein noob im overclocking...)

190Mhz ist schon sehr viel Glück... ;)
Aber wenn deiner Speicher mit weniger als 200Mhz läuft ist es auch kein Problem, bei 170Mhz oder so kannst du dann nämlich die Timings auf 2-2-2-5 schärfen, was wieder etwas ausgleich schafft.

[CharlieB]

KraetziChriZ[/POST]']@CharlieB

Ich raffe nicht, warum ich superspeicher brauche bzw. es einen Unterschied macht, welche Chips auf den Riegel'n kleben, wenn der Speicher eh mit FSB200 bzw. 1:1er Ramteiler läuft!?
Für FSB200 ist mein Corsair Value ja Spezifiziert...

gruß
chris

ist aber leider so ;)
und wenn du ein AMD Sys mit Asus Board hättest (A8N ***) dann wärs noch krasser,
da gibts richtig Probs mit RAMs


alibaba1[/POST]']Im moment bin ich bei 194 Fsb ;D

Aber jetzt is schluss beim Speicher :naughty:

http://www.directupload.net/images/060508/temp/2km629YE.jpg (http://www.directupload.net/show/d/691/2km629YE.jpg)

:eek: bei 1,2Vcore? die CPu war eindeutig zu billig ;D

malalma[/POST]']
@CharlieB:
Verstehe ich das richtig, dass du getestete Celeron-M's verkaufst?

jo ;)

AnarchX[/POST]']190Mhz ist schon sehr viel Glück... ;)
Aber wenn deiner Speicher mit weniger als 200Mhz läuft ist es auch kein Problem, bei 170Mhz oder so kannst du dann nämlich die Timings auf 2-2-2-5 schärfen, was wieder etwas ausgleich schafft.

das ist allein mit "Glück" schon recht schwierig ...
aber irgendwie schon geil was mit so ner LowCost CPU alles geht ...

Die CPU von alibaba1 würde mit meinem modded Adapter und guter Kühlung wohl auch so an die 220MHz machen :eek:



CB

[malalma]

AnarchX[/POST]']190Mhz ist schon sehr viel Glück... ;)

Das stimmt, ich glaube Raff meinte etwas mit 170-180 sind drin, mehr aber nicht (unbedingt).
Aber was soll's, ueberedet habt ihr mich schon! ;D Nur an das viele Geld happert es noch...

[malalma]

So, jetzt bin ich auch fast soweit, ein C-M von CharlieB mein eigen nennen zu koennen... :biggrin:

Ich werde ihm heute abend das Geld ueberweisen sobald ich nach Hause komme und bekomme von ihm einen C-M 350 mit Dothan-Kern zugeschickt.
Die CPU ist nicht pretested wie viele MHz sie schafft, aber wenn ich mich richtig erinnere, sagt Raff immer, dass die alle mindestens 170 Mhz schaffen muessen (und das wuerde mir schon Mal reichen), oder irre ich mich? Na ja,ich hoffe ich habe da nichts falsches in Erinnerung...

Auf jeden Fall bin ich sehr aufgeregt. Ich hoffe ich kriege den Rest noch schnell zusammen und kann bald aus meinem neuem Boliden ins Forum posten... ;D

[Raff]

Willkommen im Club! :)

Ich habe nur weitergegeben, was ich aus den - mittlerweile zahlreichen :biggrin: - "Ich bin ein C-M Nutzer"-Meldungen mitnahm. 170 MHz scheint jeder kleinere C-M (350, 360) zu machen. Ausnahmen bestätigen eigentlich jede Regel. Dass ein C-M 390 (1,7 GHz) die 170 MHz sieht, das wage ich zu bezweifeln – sind immerhin schon fast 2,9 GHz. Aber vielleicht sind es ja selektierte Chips ... "the best out of the worst", sozusagen. ;)

MfG,
Raff

[malalma]

Raff[/POST]']Willkommen im Club! :)
Danke Raff! Ohne deinem Artikel auf 3DC waere ich niemals erst auf die Idee mit dem Celeron gekommen... :wink:

Raff[/POST]']Ich habe nur weitergegeben, was ich aus den - mittlerweile zahlreichen :biggrin: - "Ich bin ein C-M Nutzer"-Meldungen mitnahm. 170 MHz scheint jeder kleinere C-M (350, 360) zu machen. Ausnahmen bestätigen eigentlich jede Regel.

Pech kann man wirklich immer haben, aber mit eure Kommentare und die paar Threads hier im Forum bin ich mehr als optimistisch... :biggrin:

Ihr hoert bestimmt noch von mir wenn die Sachen ankommen, aber jetzt mich erstmal ein wenig uebers OC schlau machen...

[Gummikuh]

Also wenn ich jetzt noch das P4P800Se hätte, dann hätte ich mir ne Gainward Bliss 7800 GS reingekloppt...ist zwar net ganz billig im Vergleich zu PCIe Karten.

Auf der anderen Seite muss man sich net mit dem P4GPL-X rummärgern und die Karte ist ab Werk leise... :rolleyes:

[martma]

Raff[/POST]']Willkommen im Club! :)

Dass ein C-M 390 (1,7 GHz) die 170 MHz sieht, das wage ich zu bezweifeln – sind immerhin schon fast 2,9 GHz. Aber vielleicht sind es ja selektierte Chips ... "the best out of the worst", sozusagen. ;)

MfG,
Raff

Hab hier gerade einen CM 380 bei 175MHz FSB am laufen. Hab damit gerade 32sek SuperPI geschafft. :biggrin: Ich find die CeleronMs echt so geil. ;D . Ein nettes Feierabendspielzeug wo es auch mal kostenmäsig nicht so schlimm ist, wenn man mal was kaputt bastellt. Hab z.B. grad PIN VID 4 ausgerissen und PIN VID5 mit VSS verbunden. Das brachte ihn auf nette 2.8GHz. :eek:

[Raff]

Hrhr. Ab 3 GHz fängt er an, mit deinem P-M zu konkurrieren. :D

MfG,
Raff

[martma]

Ich hoffe, dass ich mit meinem PentiumM bald auf 3 GHz komme, da ich die nächsten Tage ein modded Adapter und ein modded P4GPL-X mit regelbarem Vcore Poti bekomme.

[sun-man]

Hi,

also ich bin mit meinem 370'er C-M nun bei 175 FSB (2625MHZ). SuperPI pendelt bei ~33,8Sek. Ich habe meine Speichertimings nicht wirklich im Griff, hänge bei TRas was da rein sollte. Da ich keinen Superspeicher habe und alles gemischt ist (2x MDT und 2xInf.) ist dieser auch nur mit 175 angebunden, was aber OK ist.
Derzeit läuft der mit 2/2/2/8 (8 ist TRas), denke das ist OK.
Anderen Speicher kauf ich mir jetzt nicht, lohnt ja gar nicht weil ich nicht so ganz sicher bin was ich danach kaufe. Jetzt 160€ für 2Gig und in ein paar Monaten DDR2 mit dem Conroe? Nene, wenn ich wüßte das ich den Conroe auf DDR1 bekomme :D ;)

[martma]

Mogul[/POST]']Hi,

also ich bin mit meinem 370'er C-M nun bei 175 FSB (2625MHZ). SuperPI pendelt bei ~33,8Sek. Ich habe meine Speichertimings nicht wirklich im Griff, hänge bei TRas was da rein sollte. Da ich keinen Superspeicher habe und alles gemischt ist (2x MDT und 2xInf.) ist dieser auch nur mit 175 angebunden, was aber OK ist.
Derzeit läuft der mit 2/2/2/8 (8 ist TRas), denke das ist OK.
Anderen Speicher kauf ich mir jetzt nicht, lohnt ja gar nicht weil ich nicht so ganz sicher bin was ich danach kaufe. Jetzt 160€ für 2Gig und in ein paar Monaten DDR2 mit dem Conroe? Nene, wenn ich wüßte das ich den Conroe auf DDR1 bekomme :D ;)

bei wieviel Volt?

[sun-man]

220V :D

An was oder wo? VCore oder Speicher?

[BUG]

Mogul[/POST]']220V :D

An was oder wo? VCore oder Speicher?..ich glaub das sind eher so ~235Volt. :tongue: ..das hatte man vor Jahren mal etwas angehoben. :)

..aber ich denke Martma meint deine CPU Vcore. :)

cu
BUG

[sun-man]

;)

http://sammler.pixelfeuer.de/main.php/d/1348-1/cpuz2.jpg

[martma]

BUG[/POST]']

..aber ich denke Martma meint deine CPU Vcore. :)

cu
BUG

Danke BUG, so ist es.

Edit: Bei 1.37V, das ist echt gut!

[sun-man]

Was ich ein biscen Schade finde ist die Tatsache das ich kein SpeedStep habe, wäre geil den zum download mit 0.8 laufen zu lassen, wie mein Laptop - da brauch ich keine 2600MHZ. Aber egal, find den so schon recht nett.

Kann mal einer was zu TRas sagen? ist 8 OK, oder muß das weniger sein?

Meine letzten 8 Seti WUs wurden mit 1700Sek. berechnet :)

[martma]

Dann starte halt mit FSB 133 und regel mit Clockgen unter Windows hoch, wenn Du die Leistung brauchst.

[BUG]

martma[/POST]']Dann starte halt mit FSB 133 und regel mit Clockgen unter Windows hoch, wenn Du die Leistung brauchst...also beim P4P8000 wäre das sogar möglich, ich glaub da kann man sogar SpeedFan nutzen der das ganz automatisch macht (ja nach Lastzustand). :) ..beim P4GPL-X wird das etwas schwieriger, da geht es von 133 wohl nur so bis ~160 MHz FSB wenn man drüber geht freezt die Kiste!

cu
BUG

[Raff]

Genau genommen bis exakt 165 MHz, dann fliegt das Teil. Warum geht der Teiler nicht auch bei mehr FSB? Ist echt ein Drecksboard. ;D

MfG,
Raff

[malalma]

Oh Mann, oh mann!

Mainboard und Adapter und Grafikkarte ist schon alles da, es fehlt nur noch der Celeron von CharlieB, und ich kann nicht Mal sagen, ob er schon unterwegs ist... Wie soll ich heute Nacht mit diese Unwissenheit schlafen koennen? ;) he he...

Im Ernst, ich hoffe es ist morgen da, noch einen Tag halte ich das nicht aus... Das Celeron-Fieber hat mich voellig gepackt...!!!

[BenZ]

Bei Mir gings ganz schnell mit CharlieB =) .
Nur 1 Tag :crazy: :up:

[Gast]

Bin nun auch stolzes Mitglied im Mobile-Club.

Meinen Celeron M 380 (1.6 GHz) lasse ich stabil und völlig problemlos mit 165 FSB und 1.45 Volt auf 2.65 GHz bei Stock-Cooling laufen. Hier ein paar Benchmark-Ergebnisse, die alle aus dem selben System stammen - allerdings teils mit anderer CPU- und Graka-Kombo:

Catalyst 6.1 / X800 Pro @ XT @ 500 / 500 (Pentium IV 3 GHz (Northwood) )
3DMark05: 5640
3DMark06: 1870
AquaMark: 64482

ForceWare 84.42 / GF 7800 GS+ @ 550 / 700 (Pentium IV 3 GHz (Northwood))
3DMark05: 6256
3DMark06: 3538
AquaMark: 70083

ForceWare 84.21 / GF 7800 GS+ @ 550 / 725 (Celeron-M 1.6 @ 2.65 GHz)
3DMark05: 8840
3DMark06: 4655
AquaMark: 94432

Also ich hab in meiner zwölfjährigen PC-Laufbahn 120 Euro (inklusive Adapter) noch nie besser investiert. Einfach unglaublich, was das kleine Mobile-Schätzchen draufhat. In Spielen der absolute Hammer - unter Windows etwas langsamer als mein damaliger Northwood. Es fehlt dann wohl doch an dem HT. Aber den kleinen Kompromiss nehme ich gerne in Kauf. :)

Jetzt kann eine Komplettaufrüstung auf PCI-Express und Co. auch noch gerne bis Ende 07 warten.

Ach so - als Mainboard kommt ein P4P800-E Deluxe von ASUS zum Einsatz - mit dem Beta-BIOS 1010.001.

Grüße,

- Daniel

[martma]

BUG[/POST]']..also beim P4P8000 wäre das sogar möglich, ich glaub da kann man sogar SpeedFan nutzen der das ganz automatisch macht (ja nach Lastzustand). :) ..beim P4GPL-X wird das etwas schwieriger, da geht es von 133 wohl nur so bis ~160 MHz FSB wenn man drüber geht freezt die Kiste!

cu
BUG

Jupp, beim P4P800se geht das, habs selbst getestet.

[martma]

Kann man den CM mit Adapter auch auf dem P4P800S-X einsetzen?

[Gast]

Hey zusammen!
meine Sachen sind nun auch endlich da:-)
Celli M 370 1,5Ghz
asus P4P800 SE
leider nur ne Radeon9700pro (vorerst)
512MB Infinion DDR (CL3)

system läuft auf 2,55Ghz aber nur bis zum nächsten Restart,denn da sagt er mir NEW CPU installed bla bla bla geh ins Bios und stell alles nochma ein... also er speichert nichts.
Hab mit dem Live update von Asus geflasht hab das 1011 drauf.
Habt ihr ne Idee woran das liegen kann?*hoff*

hatte um das Bios zu flashen nen Celli D 315 drinne *gähn* das ist ja ne krükke... hab da auch ma bisschen OC, da war aber bei 3,06Ghz schluss. Aber immerhin von 2,26Ghz:-) aber trotz 3Ghz nicht zu gebrauchen.

gruß fireblade

[san.salvador]

Gast[/POST]']Hey zusammen!
meine Sachen sind nun auch endlich da:-)
Celli M 370 1,5Ghz
asus P4P800 SE
leider nur ne Radeon9700pro (vorerst)
512MB Infinion DDR (CL3)

system läuft auf 2,55Ghz aber nur bis zum nächsten Restart,denn da sagt er mir NEW CPU installed bla bla bla geh ins Bios und stell alles nochma ein... also er speichert nichts.
Hab mit dem Live update von Asus geflasht hab das 1011 drauf.
Habt ihr ne Idee woran das liegen kann?*hoff*

hatte um das Bios zu flashen nen Celli D 315 drinne *gähn* das ist ja ne krükke... hab da auch ma bisschen OC, da war aber bei 3,06Ghz schluss. Aber immerhin von 2,26Ghz:-) aber trotz 3Ghz nicht zu gebrauchen.

gruß fireblade
Vielleicht ist die BIOS-Batterie lala?

[Gast]

hmm... aber kann ich mir kaum vorstellen ist ja noch neu das Board.
Das steht genau da:
Nachdem er die IDE Laufwerke gecheckt hat: NEW CPU installed, please enter setup to configure your System.
CPU over voltage Error.

Hab den Vcore auf 1,325volt.
fsb @177Mhz



mfg fireblade

[Gast]

so also die Batterie kann es nicht sein, hab gerade eine aus nem anderen PC ausprobiert.
hat denn keiner ne Idee?

hab gerade auch schon ne andere Bios Version drauf gemacht, die 1008.
das gleiche.


gruß fireblade7

[sun-man]

martma[/POST]']Jupp, beim P4P800se geht das, habs selbst getestet.

ich wüsste gerne wie. Ich hab mir Speedfan gerade geladen, es wird ICS 952607 genutzt und ich kann die Clock nicht ändern. SpeedFan meint zwar es würden 100MhZ FSB anliegen, ist aber nicht so. Selbst bei einem "read" werden nun 100MHZ angezeigt, aber mein Prozessor läuft weiterhin mit 2615MHZ. Tut sich also nichts :(

Mhmm....wie hast Du das gemacht? Laut dem scheint es nicht zu gehen :(
http://www.bugtrack.almico.com/print_bug_page.php?bug_id=16

[martma]

martma[/POST]']Kann man den CM mit Adapter auch auf dem P4P800S-X einsetzen?

???

[martma]

Mogul[/POST]']ich wüsste gerne wie. Ich hab mir Speedfan gerade geladen, es wird ICS 952607 genutzt und ich kann die Clock nicht ändern. SpeedFan meint zwar es würden 100MhZ FSB anliegen, ist aber nicht so. Selbst bei einem "read" werden nun 100MHZ angezeigt, aber mein Prozessor läuft weiterhin mit 2615MHZ. Tut sich also nichts :(

Mhmm....wie hast Du das gemacht? Laut dem scheint es nicht zu gehen :(
http://www.bugtrack.almico.com/print_bug_page.php?bug_id=16

so wie ichs hier geschrieben habe, mit Clockgen. Hatte SpeedFan nie erwähnt.

martma[/POST]']Dann starte halt mit FSB 133 und regel mit Clockgen unter Windows hoch, wenn Du die Leistung brauchst.

[sun-man]

Ach so, dann hab ich das falsch interpretiert - sorry.
Ne, Clockgen geht nicht. Ich kann zwar takten, aber wenn ich von 100 auf 150 gehe kackt hier alles ab.

MFG

[Raff]

Versuch es mal schrittweise, z.B. in 10-MHz-Schritten. Gleich 50% höher (oder in den Größenordnungen) mag der Rechner wohl nicht.

MfG,
Raff

[sun-man]

Ach Quatsch. Der Unterschied liegt bei max 10W laut meinem Meßgerät. So gesehen echt egal ob die Kiste 143 oder 136W zieht.

MFG

[BUG]

..vieleicht mag aber dein Board (oder Speicher) solche "großen" Sprünge nicht "OnThyFly"?! Beim Kollege auf dem Asus P4P800 (non SE/Deluxe) funzt es mittels SpeedFan. Ich weis jetzt aber nicht, obs von 100 auf 180 MHz geht, ich glaub wir hatten da von 133 auf 166 oder so ausprobiert als er den modifizierten Adapter noch nicht hatte.

cu
BUG

[sun-man]

Nö, geht nicht, freezt sofort wenn ich von 100 auf 110 gehe. War auch mein letzter Versuch. Runter gehts ja nur im laufenden Betrieb nicht mehr hoch, gibt schlimmeres.

MFG

[martma]

Mogul[/POST]']Nö, geht nicht, freezt sofort wenn ich von 100 auf 110 gehe. War auch mein letzter Versuch. Runter gehts ja nur im laufenden Betrieb nicht mehr hoch, gibt schlimmeres.

MFG

Dann machst Du wohl irrgendwas falsch. Sorry, aber wenn man schon zu Raff, der sich mit den mobiles recht gut auskennt "Ach Quatsch" sagt, sozusagen alles besser wissen will, hat man halt Pech gehabt. Ich hatte das gleiche Problem wie Du zu Anfang, mit der Hilfe von Raff, BUG und CarlieB läuft bei mir jetzt alles perfekt. Aber wenn Du so schlau bist, probier Dich doch selbst durch. Clockgen hat da halt ne kleine "Macke", ich musste beim ersten Einsatz in 1MHz schritten überrtakten und immer wieder bestätigen, bis ich auf 250MHz war, danach kann man dann immer direkt gleich auf den höchsten Takt gehen, denn man zuvor mal hatte. Du muss natürlich die RAM Latenzen von Hand einstellen, denn die sind ja zum übertakten viel zu scharf, wenn man mit 133FSB startet.

[Gast]

hey hier ist nochma fireblade,
habe leider immernoch das problem das mein Bios nichts speichert. Hat denn keiner eine Idee



mfg

[Gast]

Gast[/POST]']hey hier ist nochma fireblade,
habe leider immernoch das problem das mein Bios nichts speichert. Hat denn keiner eine Idee



mfg

Batterie mal getauscht

[sun-man]

Wie gesagt, mir ist das nicht wichtig und ich sehe keinen Grund 65 MHz in einzelnen Schritten auzutesten um irgendwelche Bugs in Clockgen auszubügeln oder die meines Bords. Das sind mir die 10Watt einfach nicht wert.

Ich mach sicher nichts falsch, nen Schieber kann ich gerade so noch bedienen ;)

Update: Ich habs doch probiert und, sorry, blöd ist entweder das Programm oder das Bord oder Ihr habt nur Glück. Bis 109 kann ich gehen, scheißegal ob in 0.5, 1 oder 2'er Schritten. Alles drüber freezt sofort....was heisst alles, ich teste doch nicht 50x neu starten ;). 115 geht nicht, 133 geht nicht, 130 geht nicht.

In diesem Sinne, keine weiteren Gedanken drum machen. Nach dem Neustart liegen 175MHz an und alles wird gut :D

MFG

[Gast]

ja die Batterie ist getauscht, ist aus einem PC der ohne probleme läuft


mfg fireblade

[KraetziChriZ]

Mal ne andere Frage, ich hoffe, sie passt hier rein...

Betreibe momentan in meiner Workstation ein C-M 350 von CharlieB @ Default Takt.

Gehäuse ist ein Chieftec mit BeQuiet Netzteil, hinten ein langsam drehender 120mm und eine passiv gekühlte Graka.

Die Temperature der CPU mit dem Boxed-Kühler sind irgendwie komisch. Ich kann mich ja nur auf das verlassen, was ausgelesen wird...

Die CPU hat bei normaler Zimmertemperatur ~33-35° im Idle, und 39-41° unter Last.
Was mich verwundert ist, das wenn ich 100% Last gebe, die Temperatur innerhalb von einer Sekunde von 34° auf 41° steigt. Allerdings steigt sie auch nach längerer Last nicht wirklich über 42°.

Ich habe (erstmal) 08/15 Arctic Silicone Paste aufgetragen. Allerdings habe ich noch Arctic Silver 5 in reserve, doch die geht zuneige und die wollte ich mir aufheben.

Die Frage ist:

Sind die Temperaturen Normal/Bedenkenswert?

Was meint ihr, wie viel Silver 5 bringen würde?

Wie ließt das P4P800 SE die Temperaturen vom CT-479 aus, und stimmen diese halbwegs?

Desweiteren wollte ich den Lüfter mit einem Zalman Fan Mate steuern, bzw. leiser machen (runterregeln). Hat jemand damit Erfahrungen mit dem CT-479-Boxed-Kühler? Taugt das? Ist das leise? Wie wirkt sich das auf die Temps aus?

CharlieB? Du weist doch bestimmt was dazu :D

gruß
chris

[LordDeath]

welches board kann denn jetzt diese cpus von alleine betreiben, ohne dass man vorher mit einem pentium 4 das bios flashen muss?

[BUG]

..idR auf allen Sockel 479 MoBos mit i855 oder i915 Chipsatz, da gibts eins paar von Aopen, DFI & MSI. Die Sockel 478 MoBos von Asus benötigen für den Sockel 479 Adapter alle ein aktuelles Bios mit CT-479 support.

cu
BUG

[martma]

martma[/POST]']Kann man den CM mit Adapter auch auf dem P4P800S-X einsetzen?

Jetzt probier ichs noch zum 3. mal. Kann mir denn keiner die Frage beantworten?

[Hamster]

martma[/POST]']Jetzt probier ichs noch zum 3. mal. Kann mir denn keiner die Frage beantworten?

schau doch einfach selbst bei asus.... :rolleyes:

[martma]

Hamster[/POST]']schau doch einfach selbst bei asus.... :rolleyes:

:frown: Ich finds doch nicht! :anonym:

[Raff]

Laut der Adapter-Seite nicht http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=54&l3=0&model=467&modelmenu=1

Der Celeron-M wird aber generell nicht genannt. :D

MfG,
Raff

[martma]

Naja, drum frag ich ja hier im Forum, ob das schon mal einer ausprobiert hat.

[Raff]

Hmm. Da steht auch schon seit Ewigkeiten "* More ASUS motherboards will support the CT-479", wovon allerdings seit einem Jahr nichts zu sehen ist. AFAIR die gleiche Liste wie damals, als ich den C-M kaufte ...

MfG,
Raff

[martma]

na prima!

[BUG]

..vermutlich gehts nicht, 100% Gewissheit hat man aber erst wenn man es mal ausprobiert. ;)

..aber das Board ist imho eh "Schrott".

cu
BUG

[martma]

BUG[/POST]']..vermutlich gehts nicht, 100% Gewissheit hat man aber erst wenn man es mal ausprobiert. ;)

..aber das Board ist imho eh "Schrott".

cu
BUG

Ist das nicht ähnlich wie das P4P800se

[BUG]

..nich wirklich, zum einen ein komplett abgeändetes Board Layout und auf dem Board sitzt ein i848 Chipsatz mit SingelChannel Anbindung. Nur das P4P800-X (ohne S) ist dem SE etwas ähnlich, aber auch hier ist das Layout etwas abgeändert, verfügt aber wie das P4P800(SE) über den i865PE Chipsatz mit DualChannel Anbindung.

Edit: ..das P4P800S-X und P4P800-X haben "nur" 2-Phasen Spannungsversorgung!

cu
BUG

[martma]

Ok, Danke für die Auskunft!

[KraetziChriZ]

Mag vielleicht jemand meine obigen Fragen zu den Temperaturen beantworten? :)

[Hamster]

KraetziChriZ[/POST]']Mag vielleicht jemand meine obigen Fragen zu den Temperaturen beantworten? :)

ich muß mich echt wundern. du tutst immer so, als wußtest du sooo viel, und stellst dann so banale fragen. bzw. wüßte ich nicht was ich darauf antworten soll. geht den anderen wohl auch so, sonst wäre es wohl schon geschehen.


nur soviel ein c-m bzw. p-m ist bis 100°c zulässig.

frage beantwortet?

[KraetziChriZ]

Ich frage hier, weil es sicher Leute gibt, die auch einen C-M haben.

Woher soll ich wissen, wie sich die Temperaturen beim C-M verhalten?

Mir kommen die Temperaturen nur etwas hoch vor, da mein 1,7Ghz Celeron mit Williamette Kern, der knapp 80W TDP hatte, unter Last genau so warm wird, wie der C-M 350 der 21W TDP hat.. selbst mein 2,6er P4 Northwood kommt unter vollast nicht über 45°...

Das er bis 100° "Spezifiziert" ist, ist mir bekannt.

Wenn jetzt einer von euch schreiben würde "also bei mir hat ein C-M 350 ohne OC nie über 30°" oder sowas, würde ich mir gedanken machen... wenn jemand schreiben würde "also meiner hat auch im Idle so knapp 40°" dann wüsste ich, das es völlig normal ist...

Warscheinlich waren meine Erwartungen einfach nur zu hoch, wenn man deutlich weniger Stromverbrauch hat, aber trotzdem die selben Temperaturen... :|

Wie viel die CPU offiziel verträgt, war ja nicht gefragt. Das steht ja auch im Intel Processorfinder...

gruß
chris

[Hamster]

die cpu, der 45^C zuviel ist unter last, wäre ja wenig zu gebrauchen.....



denk doch nur mal an temps im sommer..... DAS kann einfach nicht zuviel sein.

so richtig kann ich deine problem nicht nachvollziehen.... :rolleyes:

[KraetziChriZ]

Es ging auch nicht darum, das es zu viel ist *lol*

Es ging darum, was andere mit einem C-M 350 so für Temps haben ;)

Das <50° unbedenklich ist, ist mir schon klar.. ich versuche nur momentan ein gutes Mittelmaß zwischen gut gekühlt und extrem silent zu finden ;)

gruß
chris

[Hamster]

KraetziChriZ[/POST]']Es ging auch nicht darum, das es zu viel ist *lol*

Es ging darum, was andere mit einem C-M 350 so für Temps haben ;)

Das <50° unbedenklich ist, ist mir schon klar.. ich versuche nur momentan ein gutes Mittelmaß zwischen gut gekühlt und extrem silent zu finden ;)

gruß
chris

ausprobieren.

für bessere kühlleistung mußt du dir dann schon einen anderen kühler kaufen.

ein sonictower mit einem 12cm gehäuselüfter@5v kühlt besser als der ct479 kühler.

die temps des boxed kühlers kommen gut hin, ähnliche temps hatte ich damit auch.

mir war der kühler selbst mit dem fanmate zu laut.

[KraetziChriZ]

Hamster[/POST]']für bessere kühlleistung mußt du dir dann schon einen anderen kühler kaufen.

ein sonictower mit einem 12cm gehäuselüfter@5v kühlt besser als der ct479 kühler.

Ich wusste, das es darauf hinauslaufen wird http://www.planet-smilies.de/ugly/ulgy_04.gif
.. allerdings bin ich Schüler, und momentan leider wieder etwas knapp bei Kasse http://www.planet-smilies.de/ugly/ulgy_30.gif

Den 120mm Gehäuselüfter @ 5V hab ich ja schon ;)

Hamster[/POST]']die temps des boxed kühlers kommen gut hin, ähnliche temps hatte ich damit auch.

mir war der kühler selbst mit dem fanmate zu laut.

Gut, das ist doch schonmal sehr interressant.
Noch interressanter, wären jetzt der vergleich der Temperaturen zwischen Sonic Tower (Semi-Passiv) und Boxed Kühler :)

Hab eben mal mit dem Boxed Kühler "Passiv" Kühlem wollen, und unter Last ging die Temperatur dann auf ~50° hoch.. wäre also auch nicht bedenklich... aber ein Sonic Tower wäre da doch besser.. ich will meine Hardware nicht quählen.. ich mag sie ja http://www.planet-smilies.de/ugly/ulgy_21.gif

gruß
chris

[martma]

Kann mir mal jemand sagen, wieso ich jetzt schon 2 PentiumM 705 hier habe, und beide kaum zum übertakten gehen? Waren die alten PM den so viel schlechter?

[BUG]

..naja bis knapp 2GHz sollte der Banias schon gegen, ich hatte selber mal kurz einen Banias Pentium M 1500 MHz @ 133 FSB = 2000 MHz, bei leicht erhöter Vcore war das auch stabil. :)

Edit:

http://home.arcor.de/bug/Download/ct479/pentium_m_cpuz.png

..166 FSB ging auch noch (war allerdings einer mit 1400 MHz auf dem Bild). Habe das gute Stück aber nem Kumpel gegeben bzw. gegen einen (Banias) Celeron 1400 MHz aus seinem Notebook getauscht der jetzt bei meinem Daddy im P4P800-VM läuft. Den 1500er Pentium M (stammte aus einem geschlachteten Acer NB) hatte ich nach ein paar Tests 1:1 gegen einen Dothan Celeron 360 getauscht. :)

cu
BUG

[martma]

Dann gehen die Banias allgemein wohl nicht so gut, mein 705er schafft nur 1900MHz bei 1.55V. Naja, muss er halt wieder weg.

[aim]

KraetziChriZ[/POST]']

Gut, das ist doch schonmal sehr interressant.
Noch interressanter, wären jetzt der vergleich der Temperaturen zwischen Sonic Tower (Semi-Passiv) und Boxed Kühler :)



mein 360er@2,6 ghz kommt unter last nie über 45°c
gekühlt wird mit nem sonic tower.

@ bug:
du hast nicht noch zufällig nen gemoddetden adapter für mich übrig?
ich will mal sehn ob mein kleiner die 2,8 ghz mitmacht :cool:

mfg aim

[CharlieB]

martma[/POST]']Jetzt probier ichs noch zum 3. mal. Kann mir denn keiner die Frage beantworten?

die X Serie der I865er Boards haben nur ein 3 MB Bios ....



@ KraetziChriZ du kannst von dem Asus-Kühler auch den Lüfter ganz ausschalten, wenn du ein klein wenig Luftstrom im Case hast, und ihn auf LL laufen lässt...
Auch 60° auf Dauer ist nicht zuviel für die CPU

CB

[BUG]

@aim
..nein nicht wirklich, kann dir nur anbieten deinen Adapter zu modifizieren hab noch zwei Bauteile Sets für den Umbau. :)

cu
BUG

[KraetziChriZ]

CharlieB[/POST]']@ KraetziChriZ du kannst von dem Asus-Kühler auch den Lüfter ganz ausschalten, wenn du ein klein wenig Luftstrom im Case hast, und ihn auf LL laufen lässt...
Auch 60° auf Dauer ist nicht zuviel für die CPU

Gut, das werde ich die Tage mal austesten, wie hoch der da wirklich geht.. Luftstrom im Case.. naja.. man versucht es halt Silent zu halten... *g*

gruß
chris

[aim]

BUG[/POST]']@aim
..nein nicht wirklich, kann dir nur anbieten deinen Adapter zu modifizieren hab noch zwei Bauteile Sets für den Umbau. :)

cu
BUG

was würde mich das kosten und wie steht es um die lebensdauer von gemoddeten adaptern?
kann ich meinen sonic tower nach dem mod wieder verbauen, oder sind dann irgendwelche bauteile im weg?
ich weiß, fragen über fragen, die sicher schon irgendwo mal beantwortet wurden, sorry. :redface:

mfg aim

[BUG]

aim[/POST]']kann ich meinen sonic tower nach dem mod wieder verbauen, oder sind dann irgendwelche bauteile im weg?..ich habe dir mal ne PM geschickt (mit Bild). Normalerweise is da nix im Weg was den Sonic Tower behindern würde. :|

cu
BUG

[Gast]

Ich habe mich nun auch für die Lösung Mobile CPU entschieden. Hoffentlich ist meine Lieferung bald da, denn der Adapter ist momentan nicht einfach zu bekommen, zumindest nicht zu einem guten Preis.

Sieht eigentlich ganz gut aus... das Asus Board hat wie bei der Artikelbeschreibung wohl ne passive Kühlung. Wie siehts denn mit dem Adapterlüfter aus? Ist der laut?
Austauschen könnte man ihn gegen 70mm von Papst, bringt das Temperaturmäßig was?

Gibt es irgendeinen gängigen High End Kühler der sich ohne größere Mods nutzen lässt?

[KraetziChriZ]

Gast[/POST]']Wie siehts denn mit dem Adapterlüfter aus? Ist der laut?
Austauschen könnte man ihn gegen 70mm von Papst, bringt das Temperaturmäßig was?

Gibt es irgendeinen gängigen High End Kühler der sich ohne größere Mods nutzen lässt?

Sonic Tower passt (angeblich) drauf, Semi-Passiv wäre er Optimal. Werde ich mir bei gelegenheit wohl auch zulegen.

Der Normale Lüfter ist nicht laut, aber leicht hörbar.
Mit Asus Q-Fan kann man ihn etwas im Zaum halten. Ich hab mir mal im Forum hier ein Zalman Fan Mate besorgt, um ihn runterzuregeln, allerdings sagten auch schon welche hier (Super Grobi - glaube ich?), das der Boxed Kühler auch mit Fan Mate hörbar wäre. (FanMate noch nicht angekommen)

Zur not, kannste den Lüfter auch einfach rausziehen... habe das heute mal getestet, und innerhalb von 50 Minuten Last ging die Temp auf max. 62°. Bei guter Belüftung sollte das kein Problem sein.
CharlieB hat mir versichert, das 60° für die CPU dauerhaft kein Problem sind. ;)

gruß
chris

[Gast]

Laut Specs sind 100 Grad zulässig. In Notebooks wird die sicher stärker gequält. :)

Allerdings will ich auch übertakten, deswegen wäre ein besserer Kühler schon nicht schlecht. Oder wieviel VCore schafft bei euch der Standardkühler?

Belüftung sollte nicht das Problem sein, habe mir extra ein gutes 400W NT mit 120mm Lüfter und ein neues Midi Gehäuse mit 5 einbaubaren Lüftern geholt.
Ansonsten auch nur leise Komponenten, aber dazu mehr, wenn die Sachen da sind und hoffentlich reibungslos laufen.

Wie gut stehen denn die Chancen, das beim p4p 800se schon das richtige bios drauf ist?

[KraetziChriZ]

Gast[/POST]']Laut Specs sind 100 Grad zulässig. In Notebooks wird die sicher stärker gequält. :)

Klar, aber ich denke mir immer, das es besser ist, das ding aktiv und kaum hörbar @ ~32,5-42,5 als passiv @ ~50-60° zu kühlen... Muss ja nicht das Baby unnötig strappazieren ;D - soll ja noch lange leben *g*

Gast[/POST]']Allerdings will ich auch übertakten, deswegen wäre ein besserer Kühler schon nicht schlecht. Oder wieviel VCore schafft bei euch der Standardkühler?

CharlieB hat afaik mal gesagt, das VCore beim C-M/P-M keine sooo große Rolle spielt, bzw. das man von 1,4 auf 1,5V fast kaum eine verbesserung bekommt, in Sachen Taktraten. Und für 3mhz FSB würde ich nicht von 1,4 auf 1,5V erhöhen... (Hoffe, das habe ich jetzt richtig gesagt :) )

Kauf dir einfach ein Sonic Tower, und klatsche 1 oder 2 Lüfter mit 120mm dran, dann passt das ;D Allerdings musst du dann beim Transport aufpassen. Auf HWLuxx hat das Teil von ein paar Leuten die DIE zerbrökelt, durch unsachgemäße Handhabung -.-


Gast[/POST]']Wie gut stehen denn die Chancen, das beim p4p 800se schon das richtige bios drauf ist?

Sehr hoch. Afaik läuft der CT-479 ab einem 1008er Bios.
Auf meinem 3 Monate alten P4P800 SE aus meiner Workstaiton, war per default ein 1009er druff.
Auf einem der 3 P4P800 SE, die ich vor 3 Wochen bestellt habe, war ebenfalls ein 1009 Beta 9 oder sowas ;D drauf... die anderen beiden hab ich noch nicht ausgepackt ;)

gruß
chris

[martma]

CharlieB hat afaik mal gesagt, das VCore beim C-M/P-M keine sooo große Rolle spielt, bzw. das man von 1,4 auf 1,5V fast kaum eine verbesserung bekommt, in Sachen Taktraten. Und für 3mhz FSB würde ich nicht von 1,4 auf 1,5V erhöhen... (Hoffe, das habe ich jetzt richtig gesagt :) )


Kann mit nicht vorstellen, dass CharlieB so etwas gesagt hat. Vielleicht trifft es ja beim CM zu, aber keines Falls beim PM. Der skaliert bis 1.6V sehr gut.

[martma]

Was läuft denn hier jetzt wieder schief? Habe hier ein P4GPL-X mit einem CM350. Läuft soweit alles gut, nur der FSB/Speicherteiler ist immer auf 6:5. Ist natürlich nicht so toll, wenn der FSB auf 166MHz läuft, und der Speicher nur auf 133MHz.

[martma]

Hab rausgefunden, sobald ich über 166MHz gehe, also ab 167MHz habe ich auch den 1:1 Teiler.

[Gast]

nabend zusammen!
habe jetzt 2 PC Systeme zuhause wovon ich aber eins verkaufen werde:
und zwar handelt es sich um folgende:

- Intel Celeron M 370 (1,5@2,7Ghz stabil) 1024MB DDR, asus P4P800SE CT 479 adapter

- AMD Athlon 64 3200+ (2000@2300Ghz) Asrock 939Dual Series, 1024MB DDR


jetzt ist halt die frage welches system schneller ist (windows/spiele/musikverarbeitung)

vielleicht könnt ihr mir bei der entscheidung helfen


gruß fireblade

[Hamster]

Gast[/POST]']nabend zusammen!
habe jetzt 2 PC Systeme zuhause wovon ich aber eins verkaufen werde:
und zwar handelt es sich um folgende:

- Intel Celeron M 370 (1,5@2,7Ghz stabil) 1024MB DDR, asus P4P800SE CT 479 adapter

- AMD Athlon 64 3200+ (2000@2300Ghz) Asrock 939Dual Series, 1024MB DDR


jetzt ist halt die frage welches system schneller ist (windows/spiele/musikverarbeitung)

vielleicht könnt ihr mir bei der entscheidung helfen


gruß fireblade

der celeron ist schneller, allerdings kannst du bei deinem amd sys ne pcie graka verwenden. würde daher den amd behalten.

[Gast]

ist es eigentlich möglich den Celli M passiv zu kühlen?
denn wirklich warm wird der ja nicht.

[BUG]

..also unübertaktet auf jeden Fall, kommt natürlich auch etwas auf den "Passiv-Kühler" an. :)

cu
BUG

[KraetziChriZ]

Den kannst du schon fast bei nem guten Luftzug mit nem Boxed Kühler passiv kühlen, wenn du nur den Lüfter abziehst. Mit nem Sonic Tower sollte das wirklich kein Problem sein..

gruß
chris

[Gast]

naja man hat ja eigentlich nur die eine möglichkeit als kühler oder? den ct 479
meiner läuft auf 1,5@2,7Ghz

[bluey]

Gibt es eigentlich µATX Boards für den Celeron-M?

[BUG]

..na klar:

http://www.geizhals.at/deutschland/a124007.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a143578.html

http://www.geizhals.at/deutschland/a53910.html (nur mit Adapter + neues Bios)

http://www.geizhals.at/deutschland/a126664.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a162338.html

cu
BUG

[Gast]

Kann mir jemand, der ein ASUS P4P 800 SE sein eigen nennt, folgende Frage beantworten?

Wird PAT bei 200 MHz FSB automatisch deaktiviert?

Ich habe in mehreren Guides gelesen, das PAT ab 200 MHz nicht mehr möglich sei, wenn man den RAM 1:1 fährt (also alles im BIOS einstellt).
Es soll aber wieder aktiv sein, wenn man stattdessen den DDR500 RAMTeiler nutzt, also 200 MHz FSB, 250 MHz RAM, PAT Aktiv. Stimmt das?

[Okampa]

Hallo Leute,

hab mir den PM740 gegönnt und ins P4GPL-X eingebaut. Erstmal ohne Modding den FSB auf 178 eingestellt. Soweit so gut, VCore lässt sich ja im BIOS nicht verstellen. Jetzt mach ich mir ein bisschen Sorgen, weil CPU-Z 2,6 Volt anzeigt und ich nicht weiss was ich falsch gemacht habe.

Vielen Dank im Voraus und Gruß

Okampa

[martma]

Okampa[/POST]']Hallo Leute,

hab mir den PM740 gegönnt und ins P4GPL-X eingebaut. Erstmal ohne Modding den FSB auf 178 eingestellt. Soweit so gut, VCore lässt sich ja im BIOS nicht verstellen. Jetzt mach ich mir ein bisschen Sorgen, weil CPU-Z 2,6 Volt anzeigt und ich nicht weiss was ich falsch gemacht habe.

Vielen Dank im Voraus und Gruß

Okampa

Hast Du eine alte Version von CPU-Z? Die 2.6V die angezeigt werden stimmen mit Sicherheit nicht. Lad Dir erst mal ne neue Version runter, oder lese die Vcore mal mit Everest oder RMClock aus.

[Raff]

Okampa[/POST]']Hallo Leute,

hab mir den PM740 gegönnt und ins P4GPL-X eingebaut. Erstmal ohne Modding den FSB auf 178 eingestellt. Soweit so gut, VCore lässt sich ja im BIOS nicht verstellen. Jetzt mach ich mir ein bisschen Sorgen, weil CPU-Z 2,6 Volt anzeigt und ich nicht weiss was ich falsch gemacht habe.

Vielen Dank im Voraus und Gruß

Okampa

Nebenbei: Probier's lieber gleich mit FSB200 und ggf. kleinerem Multi, wenn du schon einen Pentium hast. :)

MfG,
Raff

[Gast]

Wird bei ihm jetzt nicht schon der PCI/PCIe Slot außerhalb der Spezifikationen betrieben? Weil 178 MHz sind ja nicht gerade Standard...

Ab welcher FSB Grenze werden denn die Teiler verändert?

[martma]

Also bei mir ist der PCI/PCIe Takt fix, bzw unter Windows mit Clockgen regelbar. Da sollte der FSB eigentlich keine Rolle spielen.

[BUG]

..also ich glaub ClockGen kann man da nicht trauen, aber unter 200MHz FSB sollte der PCIe FIX sein.

Edit: ..ich bin mir sicher, wenn man mit ClockGen im Windows etwas über 230 MHz FSB taktet steigt irgendwann der PCIe Netzwerk Chip aus, die SATA Ports noch etwas eher und je nach Graka welchen PCIe Takt sie verträgt auch diese.

cu
BUG

[martma]

BUG[/POST]']..also ich glaub ClockGen kann man da nicht trauen, aber unter 200MHz FSB sollte der PCIe FIX sein.

Edit: ..ich bin mir sicher, wenn man mit ClockGen im Windows etwas über 230 MHz FSB taktet steigt irgendwann der PCIe Netzwerk Chip aus, die SATA Ports noch etwas eher und je nach Graka welchen PCIe Takt sie verträgt auch diese.

cu
BUG

Beim neuen Clockgen kann man den Einstellungen trauen, hab ich selbst getestet. Du weißt ja, das der FSB max 2.2x so hoch sein kann wie der PCIe Takt. Genau das funktioniert einwandfrei mit Clockgen. Lass ich den PCIe auf 100MHz und gehe mit dem FSB auf 221MHz also 1MHz mehr wie die 100x2.2 steigt der Rechner aus. Hebe ich allerdings mit Clockgen den PCIe auf z.B. 113MHz an, komme ich mit dem FSB auf 248MHz. Ich habe das mit verschiedenen PCIe-FSB verhältnissen ausprobiert, und es funktioniert einwandfrei. Der Netzwerk Chip steigt übrigens erst bei ca. 260FSB aus. Der SATA leider schon bei 225Mhz, deshalb hab ich auch eine SATA Controller Karte drin.

[Okampa]

Raff[/POST]']Nebenbei: Probier's lieber gleich mit FSB200 und ggf. kleinerem Multi, wenn du schon einen Pentium hast. :)

MfG,
Raff

Hi Raff,

würd ich gerne machen, leider trau ich mich nicht so richitg ran an Clockgen. Bin noch zu unerfahren, vernünftige Anleitungen hab ich leider nicht gefunden.

Edit: Also wenn ich auf die Liste der unterstüzten Board schaue ist das P4GPL-x gar nicht dabei... :(

Übrigens, war tatsächlich die Version von CPU-Z, jetzt werden 1.308V angezeigt. Also, das Ding lässt sich im BIOS bis genau 178FSB betreiben. Bei 179 macht es !Peng! und der Rechner startet neu. Ist das der VCore schuld oder der Teiler ? Mein DDR400 Speicher läuft hierbei mit 350 MHZ. PCI Takt ist fest auf 33MHZ und PCI-E auf 100MHZ eingestellt.Hab meinen Zalman mit viel Gefummel draufbekommen, Temps bei Idle so um die 44° ist das o.k ?

Ich würde viel drum geben ein leicht verständliches Manual oder ein paar Grundsatz Informationen zu finden.

Viele Grüße

Okampa

[martma]

Okampa[/POST]']

Übrigens, war tatsächlich die Version von CPU-Z, jetzt werden 1.308V angezeigt. Also, das Ding lässt sich im BIOS bis genau 178FSB betreiben. Bei 179 macht es !Peng! und der Rechner startet neu.

Dann hast jetzt eindlich die 1.31er Version oder? Die 2.6V hätte Dein PM wohl auch nicht lange überlebt.
Hast Du schon mal versucht im Bios direkt auf 200MHz FSB zu gehen? RAM Teiler 1:1 falls Du PC3200 RAM hast und dann sollte der Rechner auch booten. Wenn nicht, hast Du leider einen sehr schlechten PM740 erwischt.

[BUG]

@martma
..ok, so hoch bin ich leider bei mir nie gekommen um es wirklich ausprobieren zu können, mein Celeron "limitiert" hier einfach, anderseits ist es mir ganz recht und ich muß mich nicht mit den "Problemen" rumschlagen. ;) Ich stütze meine Aussage auf diverse Foreneinträge usw.. aber wirklich "FIX" ist es ja nicht wenn man den PCIe anheben muß nur um mit dem FSB weiter hoch zu kommen oder?!

cu
BUG

[Okampa]

martma[/POST]']Dann hast jetzt eindlich die 1.31er Version oder? Die 2.6V hätte Dein PM wohl auch nicht lange überlebt.
Hast Du schon mal versucht im Bios direkt auf 200MHz FSB zu gehen? RAM Teiler 1:1 falls Du PC3200 RAM hast und dann sollte der Rechner auch booten. Wenn nicht, hast Du leider einen sehr schlechten PM740 erwischt.

Jo, hatte vorher die 1.33 jetzt die 1.33.1 glaub ich.
Hmm, hab es schon mit FSB200 versucht und leider kann man beim P4GPL-X den RAM Teiler nicht einstellen, das BIOS gibt einem dann nur 2 Werte vor, die vom eingestellen FSB abhängig sind, hierbei startet der Rechner gar nicht. Quasi "NO SIGNAL" aufm Schirm.

Gruß

Okampa

[martma]

Das ist schade, denn dann ist scheinbar Deine CPU nicht die beste. Ich hatte allerdings auch mal einen CT-479, welcher keinen höheren FSB wie 139Mhz zulies, egal welche CPU. Der CT-479 könnte also auch der Schuldige sein. ich habe nämlich noch von keinem PM740 gehört, der die 200MHz bei 1.38V nicht schafft.

Edit: Ach ich seh grad, dass Du oben 1.308V geschrieben hast nicht 1.38V. Das finde ich komisch, denn normalerweise laufen die P4GPL-X mit 1.35-1.38V. Deine 1.308V sind natürlich schon etwas wenig. Aber die 200FSB sollte ein vernünftiger PM740 auch damit schaffen.

[Okampa]

Son Mist,

CPU-Z scheint wieder zu spinnen, keine Ahnung woran das liegt, zeigt wieder 2.6 V an. Everest zeigt aber 1.3 Volt. Wohlgemerkt keine 1.38 sondern 1.30. Liegt es vielleicht daran dass ich keine 200er FSB packe ?

Gruß

Okampa

[BenZ]

Okampa[/POST]']Son Mist,

CPU-Z scheint wieder zu spinnen, keine Ahnung woran das liegt, zeigt wieder 2.6 V an. Everest zeigt aber 1.3 Volt. Wohlgemerkt keine 1.38 sondern 1.30. Liegt es vielleicht daran dass ich keine 200er FSB packe ?

Gruß

Okampa
Schaue doch im Bios nach deiner Vcore .Cpuz zeigt mir auch eine Falsche cpu an,Ich habe ein P-M 730 und nicht 725 :confused:
Stelle dein fsb auf 201 im Bios und den ram auf 266 oder 320mhz nur um zu sehen ob er bootet.Vcore auf 1.5-1.6, Ram 2.85 Volt .Die Vcore kannste nachher Wieder langsam runterstellen wenn er laufen sollte ,um die Vcore auszuloten.Der Speicher macht auch viele Probleme ,mein cosair bootet nicht bei 200 fsb aber der Samsung der nur ddr 333 ist .Stecke ich die 2 riegel von Cosair hinzu bootet er auch mit den Cosair´s bei 200 .
http://www.directupload.net/images/060522/temp/h93M9Rru.jpg (http://www.directupload.net/show/d/705/h93M9Rru.jpg)

[Gast]

Ich habe nun meine Lieferung erhalten... ASUS P4P 800SE, Arctic Silver 5, CT 479 und nen kleinen Pentium M.

Ich hoffe, alle Komponenten sind nur das beste, denn ich habe auch noch eine 7800 GS+ hier herumliegen, die ich gerne damit kombinieren würde. Das P4GPL-X habe ich wegen den ganzen Foruminfos links liegen gelassen (PCIe/PCI bei hohen FSB nicht mehr fest), obwohl ich gern PCIe gehabt hätte... naja, was solls.

Dafür kann ich mich dann an solche Geschichten erfreuen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2003/test_intel_i865pe_i865g_fsb800_support/13/#abschnitt_performance
http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/p4-fastest_7.html

Scheinbar ist das ASUS Board mit dem i865PE Chipsatz, eigentlich genauso schnell wie der mit dem i875er und zudem deutlich schneller, als jeder 915er. Müsste nur noch wissen, ob sich auch schnellerer RAM lohnt, aber das kann ich dann selber testen.

Zusammenbauen + Software neu einspielen nervt. ;)

[Raff]

Guter RAM lohnt definitiv, denn Timings sind wichtig. Asynchron höher taktender RAM bringt nochmal ein paar Prozentchen. Aber nicht so, dass es einen riesen Aufpreis wert ist. ;)

Was mir eben erst auffiel: Mein Rechner macht Störsignale. ;) Der Tower ist auf ... und sobald ich Prime laufen lasse (oder sonstwas, das stark stresst), hakt der Empfang. Kennt ihr das?

MfG,
Raff

[mapel110]

Empfang von was?

Ich hab Analog-Radio-TV-Karte. Nix Störungen. Athlon64 rulz. ;D

[Raff]

Zitat des Packungsgeblubbers: "Digital Terrestrial Receiver". ;)

MfG,
Raff

[Raff]

Nur weil ich's gerade gesehen habe: Es gibt bei Asus ein neues (Beta-)BIOS für das P4P800 SE: Version 1012.001. Freiwillige vor. :D

MfG,
Raff

[Gast]

Es ist vollbracht! Endlich eine Mobile CPU im System!

Das war vielleicht eine Heidenarbeit... ein komplettes System von einem Gehäuse ins andere zu verfrachten und es wieder komplett einzurichten.
Man kann sich gar nicht vorstellen, wieviele Kabel in einen Miditower passen. :)

Nebenbei habe ich dann auch noch das Wärmeleitpad gegen AS5 getauscht, mal schauen was es bringt in den nächsten 5 Tagen.

Das BIOS war bereits das 1011... allerdings meldet er "Beta" beim Start.
Also doch ne ältere Version?
Welches sollte ich flashen? Die 1011 "Final" oder die neue Beta?

Das ASUS P4P800SE ist auch etwas zickig... den Pentium M habe ich jetzt mit 201x12 laufen und 1,275V.
Allerdings startet er mit 200 MHz FSB und alles was nach 201 kommt nicht mehr. Ist das normal?

Leider wird PAT bei über 200 MHz FSB deaktiviert... sehr ärgerlich! Kann man das irgendwie umgehen?
Soweit ich gehört habe, müsste es gehen, wenn man per Software (welche?) über die 200 MHz FSB übertaktet oder wenn DDR500+ bei FSB200+ zum Einsatz kommt.
Ob letzteres stimmt, weiß ich allerdings nicht... habs nur mal gelesen.

[Gast]

Raff[/POST]']Nur weil ich's gerade gesehen habe: Es gibt bei Asus ein neues (Beta-)BIOS für das P4P800 SE: Version 1012.001. Freiwillige vor. :D

Ich habs drauf, bisher keine Probleme festgestellt.

Allerdings komme ich nach wie vor nicht über 210 MHz FSB mit dem 760er.

Der AI Booster von ASUS funktioniert auch nicht, nicht mal nach umstellen und ändern der Regionseinstellungen. Bekommt ihr den zum laufen?

Ich würde mal gern wissen, wo der Unterschied zwischen "Performance Mode" und "MAT" ist.
Also was ändert sich bei Turbo -> Standard?

MAT ist ja eigentlich PAT, funktioniert bei über 200 MHz aber leider nicht mehr, zumindest nicht ohne DDR500 RAM.
(200 MHz FSB, 250 MHz RAM -> PAT aktiv, nach bisheriger Erfahrung).
Auch die Sache mit den Timings kann ich bestätigen.
Also 100-199 MHz FSB einstellen und dann per Clockgen über 200 ist keine so gute Idee, weil die Chipsatztimings wohl zu scharf sind.

Ich kann allerdings auch nicht mit 200 booten, nur mit 201... und dann auch nur bis 215 MHz, obwohl ich schon 240 MHz per Clockgen am laufen hatte.
Wieso ist dieses ASUSBoard nur so zickig?

Die Spannungen sind stabil und ich traue mal den CPU-Z Werten mehr, als denen von everest und dem bios.
Das Board undervoltet ja wie sau... bei 1,4V kommen vielleicht 1,36V an und bei Auto gibt er auch zu wenig Saft auf die CPU.
Wenn ich nun 1,53V brauche... sollte ich dann gleich auf 1,6V gehen?

[Gast]

Wo sind die Profis hin? Kann doch nicht sein, das sich keiner mehr meldet!

Nachdem ich die Sache mit der Vcca gelesen habe, habe ich mal etwas rumprobiert.
Also einen C1 Prozessor mit FSB400-Jumper zu betreiben bringt fast gar nichts.
Ich konnte zwar mit leicht höherem FSB booten, aber stabil war das nicht.

Also habe ich die Jumper wieder auf FSB533 gesetzt.
Dafür habe ich noch was anderes rausgefunden: 200 MHz FSB funktioniert nur dann, wenn ramtakt auf "auto" steht, sonst bleibt der Screen schwarz!
Das finde ich schon sehr merkwürdig... mit ram auf "auto" kann ich dann auch, trotz PAT = Auto und Performance Mode = Turbo bis 209 MHz booten.
Danach gibts scheinbar ne Lücke... 210-219 MHz FSB sind gar nicht gut, dafür funktionieren 220-260 MHz FSB wieder... über 260 MHz geht gar nichts mehr.

Habe übrigens das selbe Problem wie beim Celeron M mit dem Pentium M... alles über 170 MHz und unter 200 MHz ist nicht gut im BIOS.

Was ich auch sehr merkwürdig fand: 13x201 mit ddr402 2-3-2-5 ist laut everest langsamer als 10x260 mit ungefähr 175 MHz RAMTakt... nämlich um fast 500 MB/s!
Läuft aber leider nicht stabil und ich weiß nicht wieso!?

Ich bekomme meine CPU einfach nicht höher, auch nicht bei max VCore. Das kann doch nicht sein... sie lief vorher schonmal auf 12x242!

Wieso hänge ich jetzt bei 13x201 fest mit 1,4V (real 1,376V)?
Nur 1 MHz höher und schon gibts abstürze... auch bei 1,45 bis 1,6V.
Mit 2,8 GHz komme ich auch noch ins Bios, aber nicht mehr ins Windows...

Ich habe gesehen, das jemand einen Celeron M mit Boxed auf 2,8 GHz gebracht hat bei über 1,5V. Aber wie???
Liegt es bei mir an der Kühlung oder am Adapter???

http://img66.imageshack.us/img66/3918/pm0db.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=pm0db.jpg)

[Raff]

Du hast schon ziemliches Glück, wenn dein FSB100-Prozzi auf 200 MHz FSB geht – das schaffen nur sehr wenige. Genauso Celeron-M, wobei das noch seltener ist ... praktisch nicht ohne VCCa-Mod machbar. P-Ms, die auf "0" enden, packen idR alle weit über 200 MHz ...

Mein C-M ging mit Standard-VCCa auf etwas über 2,5 GHz, mit Mod kratze ich an den 2,8. Eventuell drücke ich ihm mal 1,6V Vcore rein und schaue weiter ... X-D

MfG,
Raff

[Gast]

Langsam aber sicher glaube ich, das der RAM schuld daran hat, das nichts stabil läuft.

Ich habe nämlich gelegentlich solche Phänomene:
Rechner startet einfach neu (obwohl er mit Standard VCore und probeweise mit 1,45-1,55V betrieben wurde bei gleichem Takt)
Mit RAM Einstellung auf "Auto" läuft er meist etwas höher vom FSB, weil der RAM weit unter Werkseinstellung betrieben wird.

Eine sehr merkwürdige Sache ist auch folgendes:
Ich habe mich mal MHz für MHz hochgearbeitet im Bios und zwar von 15x133 an.
Ich kam bis 15x176. Bei 15x177 boote er nicht mehr, obwohl das bereits merkwürdig genug ist, denn 200x14 funktioniert, nur nicht stabil :)

Jetzt kommt aber das merkwürdige: Ich hatte bei diesen Tests den RAM auf 2,5-4-4-8 stehen, PAT = auto und 2,75V.
(Ich weiß von meinem vorherigen Rechner, das er Monatelang mit 2,65V bei 220 MHz 2-3-2-5 laufen konnte).

Also bin ich zurück auf 15x175 gegangen und wollte es erstmal so lassen.
Nur: Nachdem ich die RAM Timings auf 2-3-2-5 stellte (was bei 13x200 oder 14x200 funktioniert), bootet er mit 15x175 nicht mehr, obwohl der RAM auf auto steht und somit eigentlich 1:1 betrieben wird.

Ich habe in mehreren Threads schon gelesen, das einige mit 170-199 MHz booten, damit PAT aktiv bleibt, aber das funktioniert bei mir nicht.
Vielleicht weil der RAM da nicht mehr mitspielt, oder?

[AnPapaSeiBua]

So, gehör jetzt auch dazu :smile:

Hab mir einen Celeron-M 370 zugelegt, läuft mit 160 MHz FSB (erst nach Adapter-Mod.) auf 2,4 GHz mit (im BIOS eingestellten) 1,3625 V. Mehr packt er nicht, aber ich bin ganz zufrieden damit. Sind immerhin 60 % Übertaktung...
Verwende den mitgelieferten Asus-Kühler. Ist schon ein deutlicher Unterschied zum P4 vorher, jetzt kommt nur noch kalte Luft hinten vom Rechner raus :biggrin:
RAM (2x512 MB MDT) läuft auf 200 MHz mit 2,5-3-2.
Wie ist das eigentlich mit dem NX-Bit? Die CPU hat das C0-Stepping, im Bios hab ich das auch aktiviert, aber Windows sagt mir immer noch, ich hätte ein CPU, die das nicht hardwaremäßig unterstützt. Muss man da noch irgendwo nachhelfen?

Grüße,
Jürgen

[Gast]

Das Problem habe ich auch manchmal mit einem Pentium M.

Das ist scheinbar ein Bug in der Erkennung, denn wenn du EVEREST nutzt, zeigt er manchmal Celeron/Pentium 3xx bzw. 7xx an, aber manchmal auch mit J hinten dran.
Und erst wenn da J angezeigt wird, funktioniert das NX Bit.

Scheinbar wird das irgendwie an der Taktfrequenz festgemacht... denn wenn ich "glatte" Taktraten nutze, dann ist das J immer da, bei ungeraden dann wieder nicht...

[NucleusZett]

Mal ne Zwischenfrage: Muss ich das P4P800 zum P4P800 SE umflashen, oder läuft ein C-M mit Adapter und aktuellem Bios? Laut Kompatibilitätsliste von Asus wird das P4P800 eh nicht unterstützt.

[Gast]

In einen normalen Computer wären doch
die zukünftigen günstigen Core 2 Duo E 4200 und Core 2 Duo E 6300 die besseren Prozessoren !

[BUG]

NucleusZett[/POST]']Mal ne Zwischenfrage: Muss ich das P4P800 zum P4P800 SE umflashen, oder läuft ein C-M mit Adapter und aktuellem Bios? Laut Kompatibilitätsliste von Asus wird das P4P800 eh nicht unterstützt...mit den aktuellen [BETA] Bios funzt auch das P4P800 (nonSE) mit dem Adapter. Vorteil vom SE Bios ist die Multiverstellung im Bios!

@Gast
..nur sind die Desktop Boards teils sau teuer oder haben keine/weniger OC Optionen!

cu
BUG

[KraetziChriZ]

BUG[/POST]']@Gast
..nur sind die Desktop Boards teils sau teuer oder haben keine/weniger OC Optionen!

Und auch nochmal hier. Warum nen Mobile CPU reinhauen für arschteures Geld (250€ AOpen Board, sautereu CPU usw.), wenn ich auch nen günstigeren Conroe mit nem guten Asus Board (150 Euro) bekomme, bei nem passablen Strombedarf. Mobile Technik ist hier wohl - für die meisten - unnütz :|

gruß
chris

[BUG]

KraetziChriZ[/POST]']Und auch nochmal hier. Warum nen Mobile CPU reinhauen für arschteures Geld (250€ AOpen Board, sautereu CPU usw.), wenn ich auch nen günstigeren Conroe mit nem guten Asus Board (150 Euro) bekomme, bei nem passablen Strombedarf. Mobile Technik ist hier wohl - für die meisten - unnütz :|..weil man den Conroe noch nicht kaufen kann, den Yonah gibt es aber schon. Es sei denn du zeigst mir [jetzt] wo du das "lagernd" kaufen kannst! :)

cu
BUG

[KraetziChriZ]

da warte ich aber gut und gerne noch 2 Monate, und hab dafür dann nen günstigeres und schnelleres System ;)

gruß
chris

[Foxbat]

ganz blöde Frage, celeron-m mit yonah-core, ist er Dual oder verwendet man nur die ausrangierten core-solo's?

mfg

[CharlieB]

nein das ist kein (ausrangierter) Core Solo denn der Multi ist fix
und im FSB/Cache (533/1MB) reduziert ...


CPU ist Single-core

CB

[Foxbat]

naja, aber ist es dann nicht ein pseudo-CoreSolo mit reduziertem FSB?

Ich meine, dass es mir darum geht ob der auf den Sockel 479 Boards läuft (bei denen steht in den Specs nur CoreSolo/Duo)

mfg

[CharlieB]

klar aus der Sicht ist das schon richtig ...

ich dachte du meinst das so wie bei AMD als,
wo man CPUs mit defekten Caches dann in neue Baureihen umlabelt, bzw. wieder freischalten konnte

Die CPU wirst du in alle neuen S479 Boards einsetzen können die den Core Solo/Duo unterstützen.

CB

[Foxbat]

Welche eignet sich dann besser zum OCen, die mit Yonah-Core 133 MHzFSB oder mit dem älteren Dothan 100MHz FSB?

konkret:
dies http://www.geizhals.at/a139304.html

oder das

http://www.geizhals.at/a199549.html

oder sollte man beim Dothan lieber zum 350er greifen?

oder zum 360J wie beim 3dcenter-Test?

[Gast]

Sehr wahrscheinlich der Yonah Celeron, wegen 65nm Fertigung.

Aber der läuft nicht im Adapter und benötigt ein spezielles, teures Core Duo/Solo Board.

[CharlieB]

nunja
ein Asus N4L-VM kostet 130Euro
http://www.geizhals.at/deutschland/a195740.html
und es gibt noch einige andere,
also nicht "spezieller" als die paar Boards die mit dem ct-479 Adapter funzen

ein vergleichbares für den alten S479 wäre das ASUS P4GPL-X,
mit ca 65Euro plus Adapter und du hast einfach in eine alte Plattform investiert.

der untere der M410 ist schon nicht verkehrt,
generell (meiner Meinung nach) immer einen mit kleinem Multi um dann den FSB noch etwas anzuheben ;)


CB

[KraetziChriZ]

kann man eigentlich auf das Asus N4L auch Dothans draufsetzen?
Hab dazu nix bei der Asus Homepage gefunden...

gruß
chris

[Hamster]

KraetziChriZ[/POST]']kann man eigentlich auf das Asus N4L auch Dothans draufsetzen?
Hab dazu nix bei der Asus Homepage gefunden...

gruß
chris

nein.

[Foxbat]

ok, dann wäre das mitm Prozzi geklärt, aber wegen MoBo habe ich noch eine Frage:

gibt es eines, dass noch DDR1 und AGP hat? Ich gehe jetzt mal davon aus, dass ich den Adapter verwende...

mfg

[Hamster]

Foxbat[/POST]']ok, dann wäre das mitm Prozzi geklärt, aber wegen MoBo habe ich noch eine Frage:

gibt es eines, dass noch DDR1 und AGP hat? Ich gehe jetzt mal davon aus, dass ich den Adapter verwende...

mfg

p4c800 + derviate, p4p800 + derviate....

[Foxbat]

letzte Frage: v.d. oben genannten hab ich das gefunden http://www.geizhals.at/a90117.html

wie schauts mit OC damit? Generell die Möglichkeiten, oder einfach geeignet ungeeignet :biggrin:

mfg

[Hamster]

Foxbat[/POST]']letzte Frage: v.d. oben genannten hab ich das gefunden http://www.geizhals.at/a90117.html

wie schauts mit OC damit? Generell die Möglichkeiten, oder einfach geeignet ungeeignet :biggrin:

mfg

optimal.

[Foxbat]

vielen dank!

*händereibend* Celeron-M, ich komme :ubash2:

[Raff]

Das P4P800 SE war, gerade aus Preis-Leistungs-Sicht, das beste Board, das ich je hatte. Ist garantiert eine gute Wahl. Stabil, schnell und günstig. :) Kein Vergleich zum P4GPL-X ... das ist eigentlich das einzige Problem bei Dothan + PCI-Express ...

MfG,
Raff

[Gast]

Ja, das P4P800SE ist gut gelungen, nur stört mich die Tatsache, das PAT ab 200 MHz FSB automatisch aus ist.

Allerdings habe ich herausgefunden, das 170 MHz mit PAT on besser ist, als 200-210 MHz mit PAT off bei einem Pentium M.

Fand ich schon ziemlich merkwürdig...

[Gast]

CharlieB[/POST]']nunja
ein Asus N4L-VM kostet 130Euro
http://www.geizhals.at/deutschland/a195740.html

Das Board ist jetzt nicht so bekannt, bietet das überhaupt ausreichende Overclocking Funktionen und Stabilität?

[CharlieB]

nunja OC ist eher bescheiden, aber stabiil ist es.

Aber dafür ist es eine Neue Plattform,
und man kann vom Celeron M 4*0 über Core Solo/Duo bis zum Merom immer wieder upgraden.


Achja und das mit dem P4P800SE und PAT stimmt so nicht ...
ist ein wenig triicky aber auch über 200MHz ist PAT möglich.

CB

[Gast]

CharlieB[/POST]']ist ein wenig triicky aber auch über 200MHz ist PAT möglich.

Die Tricks kenne ich alle, die funktionierten aber nicht - bei mir gehts nicht.

200 MHz, 250 MHz RAM -> kein Boot möglich, 177-199 FSB -> kein Boot möglich, 170 MHz FSB -> Software über 200 MHz -> Freeze.

Also das bleibt das P4C nach wie vor die bessere Wahl, ist aber natürlich ne ganze ecke teurer.

[CharlieB]

dann hast du ein generelles Problem mit deiner Hardware,
hatte selbst weit über 10 Boards (P800se) da die haben keinen Bug dass manche das nich schaffen ...

vllt machst nur was falsch oder Inkompatibilität .... Kleinikeiten entscheiden ;)

CB

[Gast]

Ich mache nichts falsch, ich arbeite in der Branche und an der Erfahrung liegts mit Sicherheit nicht.

Es geht schlicht und einfach nicht, auch wenn das nicht deinen Idealen spricht. Es funktioniert nicht. Solche Ausnahmen gibts immer wieder mal...

Am Board, RAM und an der CPU liegt es ebenfalls nicht, Board und RAM sind auf 300 MHz pretested gewesen und die CPU lief zuvor schonmal auf knapp 3 GHz... trotzdem ist kein boot möglich mit den gewünschten Einstellungen, was solls! Conroe ist bald da...

[CharlieB]

Gast[/POST]']Ich mache nichts falsch, ich arbeite in der Branche und an der Erfahrung liegts mit Sicherheit nicht.


nunja da ich weiss welche "Erfahrene" Leute in "der Branche" arbeiten,
seh ich dein Posting nicht so eng ;)
man ist eben sehr von sich überzeugt ... und alle anderen haben keine Ahnung
tztztz

Gast[/POST]']
Es geht schlicht und einfach nicht, auch wenn das nicht deinen Idealen spricht.

geht bei dir nicht, was aber nicht viel heissen mag ....

Gast[/POST]']
Am Board, RAM und an der CPU liegt es ebenfalls nicht, Board und RAM sind auf 300 MHz pretested gewesen und die CPU lief zuvor schonmal auf knapp 3 GHz.

Bingo ...
das zeugt nicht gerade von Sachverstand ...

CB

[Gast]

CharlieB, die Allwissenheit die du den Tag legst, zeugt von Arroganz und Dummheit.

Es gibt immer jemanden, der mehr weiß und trotzdem ein Problem nicht lösen kann. Was ist daran so schwer zu verstehen?

[Gast]

CharlieB[/POST]']Bingo ...
das zeugt nicht gerade von Sachverstand ...

Im übrigen erschließt sich mir dieser Satz nicht ganz.

Was soll das heißen, zeugt nicht von Sachverstand?
Ah, ich verstehe. Wolltest du vielleicht hören, das ich die Sachen pretested habe? Stimmt, habe ich auch, funktioniert trotzdem nicht. :tongue:

[KraetziChriZ]

CharlieB ist halt DER P-M/C-M/Mobile-Spezi, und wenn er was sagt, dann kannste davon ausgehen, das es stimmt :p

gruß
chris

[martma]

Gast[/POST]']CharlieB, die Allwissenheit die du den Tag legst, zeugt von Arroganz und Dummheit.

Es gibt immer jemanden, der mehr weiß und trotzdem ein Problem nicht lösen kann. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Wenn Wissen bei Dir mit Dummheit gleichzusetzen ist, dann musst Du ja ganz schön schlau sein. Und nur weil Du in der Branche arbeitest, sagt das noch überhaupt nichts über Deinen Wissensstand darüber aus. Ich möchte mal behaupten, dass sich CB bei CeleronM und PentiumM auskennt, wie kein anderer hier im Forum.

[CharlieB]

Gast[/POST]']Die Tricks kenne ich alle, die funktionierten aber nicht - bei mir gehts nicht....

CharlieB[/POST]']dann hast du ein generelles Problem mit deiner Hardware
......
vllt machst nur was falsch oder Inkompatibilität .... Kleinikeiten entscheiden ;)


Gast[/POST]']Ich mache nichts falsch, ich arbeite in der Branche und an der Erfahrung liegts mit Sicherheit nicht.
Es geht schlicht und einfach nicht, auch wenn das nicht deinen Idealen spricht....


hey ich wollte helfen, und du blaffst mich hier an?
alles in Bezug mit dem P4GPL-X oder P4GD1 würd ich mich nie soweit aus dem Fenster lehnen ...
aber ich kenn das von dir angesprochene System seit anbeginn.
ich hab sooooooovielemn Usern mit ihren Problemchen geholfen,
gut nicht gerade hier im Forum aber die meisten wissen das schon.

Du willst nur rumstänkern? Dann helf dir selbst ...
Nun darfst abschliessend mich noch bischen beschimpfen wenns dir Freude macht ;)
von mir kommt zu dem Thema nixmehr

CB

[Gast]

Dann soll er sich aber nicht als allwissend hinstellen und alle anderen Leute als dumm, denn genau das tat er mit seinem Posting.
"keinen Sachverstand".

Bitte? Hat der auch nur die geringste Ahnung, was ich alles probiert habe?

Es funktioniert schlicht und einfach nicht und wenn er sich doch so gut auskennt, hätte er mir längst sagen können, warum es nicht funktioniert, anstatt rumzutrollen! :rolleyes:

[Foxbat]

der Celeron-m läuft nicht mit dem Adapter, oder?

EDIT: gemeint war einer mit Yonah-Kern, sonst machen die letzen 2 Seiten meiner Fragen ja keinen Sinn.

Verzeiht bitte den Fehler :rolleyes:

[KraetziChriZ]

Foxbat[/POST]']der Celeron-m läuft nicht mit dem Adapter, oder?

Ein ganz normaler Celeron-M? Der läuft.. hab in meiner Workstation (siehe Sig.) ein C-M 350 von CharlieB laufen - rennt wie sau :biggrin:

gruß
chris

[Foxbat]

siehe EDIT oben

[KraetziChriZ]

Okay.

Auf dem Adapter laufen nur CPUs mit Banias oder Dothan Kern!

Egal ob Pentium oder Celeron-M, laufen beide :)

Yonoha oder irgendwelche andere kerne laufen nicht auf dem Adapter!

Wobei schon interressant wäre, was im 1012er Bios vom P4P800 SE gefixt wurde :wink:

gruß
chris

[KraetziChriZ]

Moin,

habe heute meine neue CPU (P-M 730) für meinen Game-PC von Hamster bekommen.

Allerdings kommt bei jedem Boot "New CPU installed", aber alle Biosdaten werden gespeichert, daher tippe ich nicht auf einen falsch gesteckten ClearCmos-Jumper, zumahl der auch richtig steckt. Im bios hab ich alles richtig konfiguriert, speichere, und er sagt "New CPU installed". Bios = 1011. Mit meinem (alten) P4 habe ich diese Probleme nicht.

Jemand ne Idee, was das sein kann?

gruß
chris

[CharlieB]

adapter ist leider hinüber ... Garantiefall

CB

[KraetziChriZ]

Du machst mir Hoffnung CharlieB.

Hab auch grad im HWLuxx gelesen, das dort selbe Probleme waren, und der Adapter dann im Eimer war :(

(z.B. hier (http://hwluxx.de/forum/showthread.php?p=2263809&highlight=New+cpu+installed#post2263809))

gruß
chris

[Hamster]

CharlieB[/POST]']adapter ist leider hinüber ... Garantiefall

CB

das glaub ich weniger, auch wen nes nicht unmöglich ist.

ich hatte den fehler auch mal, hab das dann aber mit einem flash inkl. bootblock neuschreiben in den griff bekommen.

chris soll das nochmal auf einem anderen p4p800se probieren, wo auch schonmal ein ct-479 lief. klappt das da auch nicht, überweis ich ihm geld für einen neuen adapter.

[KraetziChriZ]

Ja, das werde ich auf jeden Fall versuchen.

Irgendwie habe ich nur Pech mit Mobile-Technik und diesen Adaptern.

Erst ne defekte CPU bekommen, die glücklicherweise ersetzt wurde. Dann nen Adapter mit defekten Beinchen bekommen, der auch ersetzt wurde.. und jetzt wieder ein defekter Adapter... jetzt kann es ja nur besser werden ;D

@CharlieB

Warum bist du dir da so sicher? Hattest du schon Adapter mit selben Phänomen, und sie waren 100% nicht mehr zu retten?

gruß
chris

[CharlieB]

jo ich hatte schon mehrere Adapter mit diesem "Phänomen",
bei meinen eigenen bei 2 Stück und ein paar von Usern die ich zum Ausschllachten nutzte.
Bisher wars halt nie das MoBo,
richtig ist natürlich dass du erstmal das Bios drüber brätst, aber wenn das nicht geht ist6s der Adapter.

Versiuchs mal mit dem Bios nutze Afusdos und flashe auch wirklich den gesamten Rom.

Viel Erfolg ...

CB

[KraetziChriZ]

Jop, das habe ich bereits.

Afudos 116b und mittels afudos.exe /iNeuesBios.rom /n /pbnc geflasht, wie ichs in deinem Tut im HWLuxx gelesen habe. Bringt nix.. P4 eingebaut, rennt wie sau und der Fehler tritt nicht auf. Da auch alle Daten gespeichert werden bis auf die CPU Daten, würde ich behaupten der Adapter ist hinüber.
Trotzdem werde ich das ding nochmal in meiner Workstation testen, und wenns da auch nicht rennt geht der zurück.

Nur gut, das mein Vater heute morgen sowieso einen Adapter für sich bestellt hat, so das am Samstag die LAN vorraussichtlich gerettet ist :smile:

gruß
chris

[Blocki]

ich habe nun auch nen modded adapter + celeron-m 350 indirekt von charlieb

http://img352.imageshack.us/img352/2808/cpu9or.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=cpu9or.jpg)

ab 193mhz geht der rechner nimmer richtig an X-(.

[Gast]

was schaust denn so grimmig, bist doch schon bei 90% OC

[KraetziChriZ]

Nunja, nur 5-10% aller C-M 350's machen FSB 200 mit, da kannste über 190 froh sein, das du die magische FSB 170er Grenze geknackt hast.. gutes Ergebniss imho.

gruß
chris

[Blocki]

das weiss ich, aber wenn man bedenkt, dass die CPU normalerweise ~200Mhz mitmachen sollte, so CharlieB, aergert es mich, dass der rechner mit 194Mhz UEBERHAUPT nicht startet...

ps: wieso freezt eigendlich mein PC, wenn ich CPU-Z starte und dann nen bluescreen kommt mit der datei "ati2evxx.exe"?! zwischendurch ging es, aber als ich noch den P4 3Ghz drin hatte, aber da hatte ich eigendlich auch nur bluescreens :(. aber das ist zuviel OT :D

[KraetziChriZ]

Meist sind es nur kleinigkeiten.. kann auch der RAM sein, da bräuchten wir mal das komplette System. Charlie kann allerdings wohl erst morgen antworten, da er bis morgen gebannt ist... über sinn oder nicht sinn dieses Banns lasse ich mich mal nicht aus...

gruß
chris

[Blocki]

oh, garnicht gesehen ;(.
der ram laeuft auch nur mit 190mhz...

mein sys:
board: P4P800 SE
cpu: Celeron-M 350
ram: 2x 512MB DDR 400 MDT
kuehlung: leider noch mit dem Asuskuehler
nt: Enermax 465Watt
graka: 9800Pro

edit:
hier mal nen screen von everest:
http://img409.imageshack.us/img409/3784/everest8db.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=everest8db.jpg)

[Raff]

Hast du mal testhalber einfach auf 200 MHz FSB gestellt? Eventuell geht er dann an.

MfG,
Raff

[KraetziChriZ]

und erzähl uns mal, wie der Adapter gejumpert ist... glaube jemand hatte mal gesagt (kann aber auch sein das es andersrum war, daher bin ich mir nicht sicher) das manche ADapter mit FSB 100 Jumper (obwohl CPU FSB 133 hat) höher gehen zu OCen...

gruß
chris

[Blocki]

Raff[/POST]']Hast du mal testhalber einfach auf 200 MHz FSB gestellt? Eventuell geht er dann an.

MfG,
Raff

ab 194Mhz und drueber geht nichts mehr.
werde nacher den multi mal auf 12 stellen und den fsb auf 200. sollten dann 2400Mhz sein, was die cpu ja mitmacht.


KraetziChriZ[/POST]']und erzähl uns mal, wie der Adapter gejumpert ist... glaube jemand hatte mal gesagt (kann aber auch sein das es andersrum war, daher bin ich mir nicht sicher) das manche ADapter mit FSB 100 Jumper (obwohl CPU FSB 133 hat) höher gehen zu OCen...

gruß
chris

werde ich nacher auch mal nachgucken und dann in diesen post editieren, wenn noch nicht all zuviele wieder geantwortet haben ;).

[Raff]

Blocki[/POST]']ab 194Mhz und drueber geht nichts mehr.
werde nacher den multi mal auf 12 stellen und den fsb auf 200. sollten dann 2400Mhz sein, was die cpu ja mitmacht.

Du kannst bei einem C-M den Multi leider nicht verstellen.

Und ja, gejumpert auf 100 MHz bekommt liegt etwas mehr VCCa-Spannung an.

MfG,
Raff

[Blocki]

so...
gejumpert war er auf 533mhz. ich habs auf 400mhz geaendert. geaendert hat sich dadurch aber nicht wirklich viel bzw. nichts.

ich dachte, man kann den multi zwar nicht hoch aber runterschrauben :|.
und den wasserkuehler habe ich nun endlich wieder drauf :cool:

[KraetziChriZ]

Beim P-M kannste Multi von 6 bis zum entsprechendem Multi der CPU (bei einem 730er z.B. 12) frei wählen, nach oben und unten hin geht sonst nix weiter. Bei einem C-M kannst du den Multi garnicht wählen...

gruß
chris

[Blocki]

hier mal 2 pics von meinem wasserkuehler :D
http://img406.imageshack.us/img406/8674/img06432td.jpg
http://img315.imageshack.us/img315/9861/img06442lx.jpg

es ist egal, ob die CPU zu 100% ausgelastet ist oder nicht... die bleibt auf raumtemp :D

[Gast]

Blocki[/POST]']das weiss ich, aber wenn man bedenkt, dass die CPU normalerweise ~200Mhz mitmachen sollte, so CharlieB, aergert es mich, dass der rechner mit 194Mhz UEBERHAUPT nicht startet...


schonmal dran gedacht dass es an deinem System liegt,
bzw. dass er nicht bootet heisst noch lange nix.

schau erstmal ob du in Windows mit der CPU höher kommst.
Wieviel Vcore?

Blocki[/POST]']
ps: wieso freezt eigendlich mein PC, wenn ich CPU-Z starte und dann nen bluescreen kommt mit der datei "ati2evxx.exe"?! zwischendurch ging es, aber als ich noch den P4 3Ghz drin hatte, aber da hatte ich eigendlich auch nur bluescreens :(. aber das ist zuviel OT :D

entwanze doch mal dein verbugtes System bzw. setze Win frisch auf.

Blocki[/POST]']
mein sys:
board: P4P800 SE

ram: 2x 512MB DDR 400 MDT
kuehlung: leider noch mit dem Asuskuehler



naja P4C800e-dlx lässt sich meist n Dip besser OCen,
gerade wenns ums booten geht
das können die paar MHz Unterschied schon sein.

Auch mit Asus boxed Kühler wäre ein Grund,
nimm mal was anständiges oder modifiziere den entsprechend.

Und dann der RAM,
viele denken das der nicht wichtig sei,
das wurde zigfach wiederlegt.

[Gast]

okay Wakü haste nun seh ich

[Blocki]

die MDTs sollten 200Mhz mitmachen, zumal die es vorher auch getan haben und auch dafuer ausgelegt sind :|.

[Gast]

Blocki[/POST]']die MDTs sollten 200Mhz mitmachen, zumal die es vorher auch getan haben und auch dafuer ausgelegt sind :|.

das hat damit absolut nix zutun

[Kennung Eins]

Ich hab einen Pentium-M 715 gefunden, der geht fast genau so gut, wie mein C-M :up: ... darum fliegt bei mir jetzt der C-M wieder raus.

Endlich wieder freie Multis, Spannung und Speedstep!

[Blocki]

ich habe meine cpu nun stabil auf 194mhz fsb bekommen, wobei ich bis jetzt nur von benchstable reden kann. prime oder aehnliches habe ich noch nicht getestet. aber trotzdem hier mal 3 screens :)

3D Mark 2001 SE
Performance (http://img146.imageshack.us/img146/2237/perfomancekq5.png) --------- Quali (http://img146.imageshack.us/img146/690/qualill7.png)
http://img157.imageshack.us/img157/9863/222853dmarksuu5.th.png (http://img157.imageshack.us/my.php?image=222853dmarksuu5.png) http://img146.imageshack.us/img146/2705/173523dmarkatqualint5.th.png (http://img146.imageshack.us/my.php?image=173523dmarkatqualint5.png)

Aquamark 3
Performance (http://img146.imageshack.us/img146/2237/perfomancekq5.png) --------- Quali (http://img146.imageshack.us/img146/690/qualill7.png)
http://img157.imageshack.us/img157/9319/56320aquamarksxr9.th.png (http://img157.imageshack.us/my.php?image=56320aquamarksxr9.png) http://img146.imageshack.us/img146/5491/51490aquamarksatqualicm2.th.png (http://img146.imageshack.us/my.php?image=51490aquamarksatqualicm2.png)

Super PI
http://img149.imageshack.us/img149/1295/38ssuperpies4.th.png (http://img149.imageshack.us/my.php?image=38ssuperpies4.png)


das sys: Celeron-M 350 @2520Mhz mit 1,26VCore auf einem P4P800SE @194Mhz mit 2x 512MB MDT RAM und mit einer 9800Pro @442/385 X-D.

ich kann mir auch nicht erklaeren, wieso ich einen so geringen unterschied habe zwischen quali und performance beim aquamark. ich habe auch schon getestet die einstellungen zu setzen, reboot und den bench nochmal laufen lassen. ich komme immerwieder nahezu auf das gleiche ergebnis :|

so langsam fange ich an diese CPU zu lieben :)

[Raptor91]

@ Blocki:

lol ich habe auch nen C-M 350, nen P4P800SE und 'ne 9800Pro ;D

[Blocki]

ich habe nochmal ein paar tests durchgefuehrt mit verschiedenen quali einstellungen. passend dazu habe ich den post vorher nochmal angepasst. bitte beachtet das, danke ;).

@Raptor91 wieso lol? ich denke, dass ist so das standard system, wenn man einen Celeron-M besitzt. preis/leistung ist da meiner meinung nach einfach perfekt.


ach ja: graka und cpu sind mit ner wakue gekuehlt :cool:

[Raff]

Na wir alle haben den Kleinen doch geliebt – eben weil er sauschnell und dabei günstig ist. :) Dieser Ruf bröckelt aber, da AMDs CPUs radikal billiger wurden. Zum Preis eines Celeron-M 380 bekommt man mittlerweile einen A64 3500+, welcher dann doch die bessere Wahl ist.

MfG,
Raff

[Gast]

Na wir alle haben den Kleinen doch geliebt – eben weil er sauschnell und dabei günstig ist. :) Dieser Ruf bröckelt aber, da AMDs CPUs radikal billiger wurden. Zum Preis eines Celeron-M 380 bekommt man mittlerweile einen A64 3500+, welcher dann doch die bessere Wahl ist.

MfG,
Raff

Aber ob der grottige Nforce als Chipsatz eine gute Wahl ist...

*duck*

[Gast]

Hallo,

gibts für den Sockel 479 ein aquivalänt hierzu (http://www.ocinside.de/html/workshop/s939pinmod/amd_sockel939_pinmod_d.html)? Nicht nur den bekannten FSB-Pinmod, sondern so komplett wie für AMD? *Notebookmoddenwill*

[Raff]

Aber ob der grottige Nforce als Chipsatz eine gute Wahl ist...

*duck*

Der i915PL für einen Mobile + PCI-Express suckt leider mehr als es der nForce4 je könnte, von daher ... ;)

MfG,
Raff

[AnarchX]

Aber ob der grottige Nforce als Chipsatz eine gute Wahl ist...

*duck*

Für die A64 gibt es auch andere gute Chipsätze.;)

[Raptor91]

Habe jetzt auch meinen C-M beisammen, aber bei 'nem FSB von ~185 will der cm350 ums verrecken nicht mehr booten, daher dachte ich an einen VCCA-Mod.

Ich habe den CT479 auf 100MHz gejumpert, so liegt ja mehr VCCA als bei 133MHz an? Wie viel VCCA liegt denn bei 100 und wie viel bei 133 an?

Wie viel VCCA kann man denn guten gewissens geben und wie sind so die ergebnisse nach erhöhung?

PS: Ich habe den Mod noch nicht, aber ich kenne da wen, der mir das machen würde und möchte nun wissen, was ich dem sagen soll wie viel ich gerne hätte, ich möchte die VCCA lieber fix ohne Poti zum verstellen haben.

edit: Er läuft stabil @ 2,3GHz/1,185V, aber sobald ich den FSB auf über 182 erhöhe bootet die kiste nich mehr, selbst wenn ich 1,5V gebe.

Board ist ein P4P800SE mit neuestem Bios, als RAM's verwende ich TCCD's, ich habe außerdem bereits jegliche möglichkeiten seitens des rams probiert(PC266...).

[Gast]

Für die A64 gibt es auch andere gute Chipsätze.;) Aber nicht auf guten Boards.

[Raptor91]

Ich will ja nich nerven, aber ich warte sehnsüchtig auf antworten zum vorherigen Post von mir.:wink:

[Gast]

Kann mir mal jemand helfen???

Ich habe einen Pentium M, der sich gut übertakten lässt, leider wird er bei mir schon früh instabil, obwohl er da fast noch mit standard vcore läuft.

jetzt habe ich gelesen, das einige hier ihren celeron-m noch höher bekommen und trotzdem niedrigere temperaturen mit dem standardkühler haben... wie geht denn das?

liest das asus p4p800se zu hohe werte aus? Bei mir geht er nämlich immer so bis 70 rauf unter volllast. bei höherer vcore und angezeigten 80 wird er dann instabil und bootet neu...

Sitzt der Kühler nicht richtig? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, lief ansonsten top! Welchen alternativkühler könnte man hier benutzen? den besten wenn möglich...

[Gummikuh]

Da wäre es schonmal net schlecht zu wissen...

a) welcher Takt?

b) momentane VCore?

c) welchen Kühler nutzt du (den vom Asus CT479)?

[Gast]

~2500 MHz und nur eine Stufe über standard vcore mit standardkühler.

[Gummikuh]

Ja das Problem ist nur das P-M CPUs eines Typs durchaus ne unterschiedliche VCore haben.

Ok...ich hatten nen P-M 750 @ 2,4 GHz, die VCore war mit Pin Mod auf 1,52V und der CT479 Kühler reichte noch aus...unter Vollauslastung waren es so zwischen 60 und 65 Grad.

Hatte aber den Kühlerboden des Alu Kühlers noch etwas nachbearbeitet.

Mit nem modifiziertem Zalman CNPS7000 AlCU lagen die Temps so bei 55-60 bei 5V.Den Kühler konnte allerdings mein P4GPL-X net wirklich leiden.

Beim P4P800SE lief der aber ohne Mucken, da man hier auch die Drehzahlen im PC Health Menü einstellen kann.

[Gast]

Es sind eingestellte 1,375V und irgendwas mit 1,35V standard, aber momentan unter Last teilweise auch 1,34V.

Nicht wirklich viel. Außerdem stört mich, das viele Testseiten die 2,6 GHz locker knacken mit standardkühlung. Wie ist das zu erklären?

die CPU lief schonmal mit fast 3 GHz, aber auf einem anderen board (asus p4c), deswegen weiß ich nicht, woran es liegt.