sinn von 7300gt und 7600gt +sli?

[eraser-x]

hi leuts
bitte erklärt mir einer warum ich mir einer warum ich eine 7300gt kaufen sollte?
oder eine 7600gt??

oder diese gar als sli betreiben??
ich sehe NULL vorteile in den 2 sachen eher deppenfang wenn ihr das anders seht oder es einen nutzen (für den user nicht vn) gibt den ich übersehen haben sollte bitte erklärt es mir doch mal


mfg

[Beomaster]

Tja, vielleicht finden manche Leute SLI einfach nur geil, ham aber wenig Geld.
Um also in den Genuß von SLI zu kommen werden 2 billige Karten benötigt.
Das man sich 2 7600GT lieber ne 7900GT zulegen sollte glaube ich steh ausser Frage

[AnarchX]

Die 7600GT ist ziemlich sinnlos, da man für den Preis 2 solcher Karten eine 7900GT mit 512MB bekommt, was an sich sinnvoller ist.

Bei der 7300GT sieht es aber etwas anders aus, so kostet eine Vesion mit hohen Taktraten unter 80€, mit 2 solchen Karten im SLI, ist man unter dem Preis einer 7600GT und um einiges schneller dabei.

[Rente]

Es gibt keinen Sinn ausser Deppenfang (wie schon gesagt) und Commerz. Es macht überhaupt keinen Sinn SLi unterhalb des absoluten High-Ends zu kaufen.

[BlackArchon]

Eraser21[/POST]']hi leuts
bitte erklärt mir einer warum ich mir einer warum ich eine 7300gt kaufen sollte?
oder eine 7600gt??

oder diese gar als sli betreiben??
ich sehe NULL vorteile in den 2 sachen eher deppenfang wenn ihr das anders seht oder es einen nutzen (für den user nicht vn) gibt den ich übersehen haben sollte bitte erklärt es mir doch mal


mfgDer Sinn beispielsweise von 7600 GS SLI ist es, eine Grafiklösung zu haben, die in der Performance ca. auf 7800 GT-7900 GT-Niveau liegt, aber völlig lautlos ist.

[Sonyfreak]

Zwei 7600GT im SLI Verbund sind teilweise deutlich schneller als eine 7900GT und kosten nicht wesentlich mehr. KLICK (http://sg.vr-zone.com/?i=3335&s=18) KLICK2 (http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/20/) KLICK3 (http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/21/)
Wenn man sich jetzt einen schnellen Spiele PC mit einer Grafiklösung um ±300€ leisten will, finde ich, dass ein 7600GT SLI Verbund eine gute Lösung ist.

mfg.

Sonyfreak

[Rente]

Sonyfreak[/POST]']Zwei 7600GT im SLI Verbund sind teilweise deutlich schneller als eine 7900GT und kosten nicht wesentlich mehr. KLICK (http://sg.vr-zone.com/?i=3335&s=18)
Wenn man sich jetzt einen schnellen Spiele PC mit einer Grafiklösung um ±300€ leisten will, finde ich, dass ein 7600GT SLI Verbund eine gute Lösung ist.

mfg.

Sonyfreak
Du darfst die Notwendigkeit eines SLi-Boards und den höheren Stromverbrauch nicht vergessen, außerdem kannst du wenn du eine 7900GT hast und sie dir zu langsam ist auch noch eine weitere zustecken, wenn du das Geld dafür hast.

[Sonyfreak]

Das ändert nichts an der Tatsache, dass ein 7600GT SLI Verbund zum Zeitpunkt des Kaufes, bei der Mehrheit der Spiele schneller, ist als eine 7900GT bei annähernd dem selben Preis.

mfg.

Sonyfreak

[the_MAD_one]

Ich finds schon sinnvoll das es Sli auch bei den kleineren Karten gibt, ist doch imo. recht praktisch. Wenn einem die einzelne 7600 GT zu langsam wird, kann man dann ja auf SLI umrüsten und erhält dadurch gleich nochmal nen ordentlichen Performanceschub für wenig Geld.

[AnarchX]

Sonyfreak[/POST]']Das ändert nichts an der Tatsache, dass ein 7600GT SLI Verbund zum Zeitpunkt des Kaufes, bei der Mehrheit der Spiele schneller, ist als eine 7900GT bei annähernd dem selben Preis.


Das wage ich dochmal zu bezweifeln... ;)
2x 7600GT kostet ca. 340€
Für unter 300€ bekommt man schon eine 7900GT 512MB mit 550/700Mhz.
(Eine normale 7900GT gibt es schon für 260€)


Also stehen
2x 12Pipes 560MHz mit 256MB 700Mhz@128bit -SLI-Effizienz
gegen
24Pipes @ 550Mhz mit 512MB 700Mhz@256bit.

Das 7600GT SLI wird also immer langsamer sein.

Wie ich schon weiter oben erwähnt, würde sich eben das 7300GT SLI noch am ehesten lohnen.
Da man für unter 80€ schon 7300GT Karten mit 580/800Mhz bekommt, die meist schneller als eine 7600GS sind.
Im SLI-Verbund würde man eine Leistung erhalten, die eben keine andere 160€ Graka liefern kann.

[Sonyfreak]

Zwei normale 7600GTs kosten zusammen 330€. Eine normale 7900GT kostet 260€. Ein SLI 7600GT Verbund ist schneller als eine normale 7900GT. Das habe ich geschrieben und das stimmt so. Teilweise ist der Unterschied sogar relativ groß. Bei den 7600GTs kann man das Geld auf zwei Mal ausgeben, und muss nicht die ganze Summe auf einmal parat haben.
Dass die von Werk aus übertakteten 7900GTs günstiger sind, habe ich in meine Überlegungen allerdings nicht miteinbezogen. Insofern hast du natürlich recht, dass ein 7600GT SLI Verbund nicht der Preis/Leistungssieger am Markt ist.

mfg.

Sonyfreak

[Die gelbe Eule]

Ob-1[/POST]']Du darfst die Notwendigkeit eines SLi-Boards und den höheren Stromverbrauch nicht vergessen, außerdem kannst du wenn du eine 7900GT hast und sie dir zu langsam ist auch noch eine weitere zustecken, wenn du das Geld dafür hast.

Falsch. 2 kleine Karten die weniger als die 75W aus einem PCI-€ ziehen, sind immernoch günstiger im Verbrauch, als eine z.B. X850XT.

Dann bleibt noch der recht günstige Multimonitorbetrieb, sowie die Performance einer schnelleren Karte zu der Hälfte des normalen Preises.

Weiterhin ist der Wertverlust bei günstigen Karten geringer als bei teuren, da sie bereits am unteren Ende angesetzt sind und meist erst am Ende des Zyklus einer Generation einen Refresh bekommen.

Argumente gibt es gerade bei der 7300GT und 7600GS viele, man muss sie nur für sich entdecken wollen ^^

[Rente]

Die gelbe Eule[/POST]']Falsch. 2 kleine Karten die weniger als die 75W aus einem PCI-€ ziehen, sind immernoch günstiger im Verbrauch, als eine z.B. X850XT.
Falsch². Laut Vr-Zone verbraucht eine 7600GT unter Volllast 51 Watt eine 7900GT aber gerade mal 13 Watt mehr und erzähl mir nicht, dass die 2. 7600GT weniger als 13W zusätzlich verbaucht.
http://sg.vr-zone.com/?i=3335&s=8

Laut X-Bitlabs verbaucht die 7900GT sogar nur 50 Watt. :rolleyes:
http://xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7900gtx_6.html

[Poweraderrainer]

AnarchX[/POST]']

Wie ich schon weiter oben erwähnt, würde sich eben das 7300GT SLI noch am ehesten lohnen.
Da man für unter 80€ schon 7300GT Karten mit 580/800Mhz bekommt, die meist schneller als eine 7600GS sind.
Im SLI-Verbund würde man eine Leistung erhalten, die eben keine andere 160€ Graka liefern kann.

wo bekommt denn 7300GTs zu kaufen - link? wieso schneller als 7600GS - gibts dazu benchmarks?

[AnarchX]

Poweraderrainer[/POST]']wo bekommt denn 7300GTs zu kaufen - link? wieso schneller als 7600GS - gibts dazu benchmarks?

Die gibt es aktuell erstmal in Asien, aber die werden wahrscheinlich diesen Monat noch nach Europa kommen.
Hier findest du alle Infos:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=292868
Benches: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4314509&postcount=55

[saddevil]

ich finde es interessant weil ich eine 7600GT habe ..

in 4-6 monaten vieleicht eine 2te wo sie dann wie die 6600Gt im preis fallen wird und mir es ermöglicht auch kommende games zu zocken

[Gast]

Ein 7300GT SLi mit hohen Taktraten für ~130-140€ finde ich sehr interessant, das wäre um einiges billiger als eine 7600GT und performanter. Wieso sollte also SLi nur für High-End Freaks ein Argument sein?

[Arschhulio]

Das ist doch immer das gleiche, SLI nur für High-End, schon klar das dies unsere vom Geld umgebenen HW-Kids sagen, nur gibts auch Leute die eben nicht viel Geld über haben und sich auch mit 2 kleinen Karten zufrieden geben, die in ihrer Leistung sogar recht gut aussehen, nur ist das alles Müll denn Karten für ~80, dann noch als SLI ist für nen Hardcore Geldrauswerfer nicht aktzeptabel. Ob dieser Wahn auch mal aufhört und die Leute wieder zur Besinnung kommen :|

[Die gelbe Eule]

Es gibt nun auch 7600GT SLi für knapp 220€. Preise sind in Asien drastisch gefallen ...

[TobiWahnKenobi]

Das ist doch immer das gleiche, SLI nur für High-End, schon klar das dies unsere vom Geld umgebenen HW-Kids sagen, nur gibts auch Leute die eben nicht viel Geld über haben und sich auch mit 2 kleinen Karten zufrieden geben, die in ihrer Leistung sogar recht gut aussehen, nur ist das alles Müll denn Karten für ~80, dann noch als SLI ist für nen Hardcore Geldrauswerfer nicht aktzeptabel. Ob dieser Wahn auch mal aufhört und die Leute wieder zur Besinnung kommen

natürlich wird das bei "diesen" leuten irgendwann aufhören.. aber dann rücken neue jungspunds nach ;) es wird immer computerbild oder gamestar -leser geben - auch wenn wir schon lange nicht mehr dazugehören.


(..)

mfg
tobi

[Die gelbe Eule]

Wenn alles nach Plan läuft, hat eh bald jeder SLi, oder er will oder nicht. Dual GPUs kommen gerade in Mode und sind auch günstiger als 2 oder 4 Platinen zusammengepappt. Aber vor 80nm oder 65nm wird das wohl noch nichts.

[papachrischi]

2 7600gs im SLI performen garnicht so schlecht, teilweise besser als eine 7900gt und das für einen Preis von um die 200€.

http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1597_1.html

Ein weiterer Vorteil ist die passive Kühlung dieser Karten, was mit Highend schwer möglich ist.

Ich war auch schon schwer am überlegen, ob ich mir nicht sowas zulege. Für einen Gelegenheitsspieler reicht das mehr als aus.

[Coda]

Die gelbe Eule[/POST]']Wenn alles nach Plan läuft, hat eh bald jeder SLi, oder er will oder nicht. Dual GPUs kommen gerade in Mode und sind auch günstiger als 2 oder 4 Platinen zusammengepappt. Aber vor 80nm oder 65nm wird das wohl noch nichts.
Blödsinn.

[AnarchX]

papachrischi[/POST]']2 7600gs im SLI performen garnicht so schlecht, teilweise besser als eine 7900gt und das für einen Preis von um die 200€.

http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1597_1.html


Hier im Test steht die XFX 7600GS Extreme mit 500/450MHz und 2 davon kosten auch 250€.
Sobald Bandbreite vom Speicher limitiert, was schon bei niedrigeren Auflösungen mit AA passiert, werden sie von der 7900GT versägt.

Die 7900GT lässt sich auch locker passiv kühlen, ihr Verbrauch liegt unter load gerade mal 5W höher als bei einer 7600GT, die es auch schon in der Passivausführung gibt.

[eraser-x]

papachrischi[/POST]']. . .weiterer Vorteil ist die passive Kühlung dieser Karten, was mit Highend schwer möglich ist . . .

hm naja schonmal eine(1) passive karte angefasst?
und naja wenn du dann sli hast weist du wie toll du da eine passiv kühlung realisierst ?
weil geh beluftung hilft da denke ich auch nicht mehr da wärmt eine vga die andere

ähnlich wie bei 2 hdd´s die direkt übereinander verbaut werden


mfg

[Poweraderrainer]

also das zieht aber nicht ;) - ich habe mit meiner 7600GS ohne gehäusekühlung! oder andere kühlende lüfter im case 65°C unter last (mit luftstrom im case nochmal 10°C weniger) - der kühlkörper ist dann etwas mehr als handwarm, aber mehr nicht.

ok, mit SLI siehts da vllt anders aus, aber ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass die karten dann überhitzen bei der momentanen volllast-temp von knapp 55°C..werde ich aber auch ausprobieren, da kommt auf jedenfall noch ne zweite 7600GS rein im juni

also 7600+7900er karten find ich wirklich klasse von nvidia - guter wurf imo :)

[AnarchX]

Poweraderrainer[/POST]']also das zieht aber nicht ;) - ich habe mit meiner 7600GS ohne gehäusekühlung! oder andere kühlende lüfter im case 65°C unter last (mit luftstrom im case nochmal 10°C weniger) - der kühlkörper ist dann etwas mehr als handwarm, aber mehr nicht.


Bist du dir da wirklich sicher, dass die Temperaturen richtig ausgelesen werden?:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/20/#abschnitt_temperatur
:|

[Poweraderrainer]

ja, warum denn nicht? sonst wäre der kühlkörper doch auch wohl ein bissl wärmer, wenn die karte heißer wäre. ich kenne das review, aber ich verstehe das auch nicht - hatte ich schonmal in nem anderen thread geschrieben afaik. ich habe ja sogar dieselbe karte wie die...vom selben hersteller (MSI). Ich verwende sogar den selben treiber wie da im review, wenn ich das richtig sehe.

Das Case ist zwar sehr groß und gut belüftet, und dadurch ists relativ kühl im case, aber imo sollte das keinen so großen unterschied machen. ich denke jedoch nicht, das meine temp falsch ausgelsen wird, da der kühlkörper auch nur handwarm ist.

[Die gelbe Eule]

Coda[/POST]']Blödsinn.

Warum Blödsinn? 80nm sehen wir vielleicht gar nicht mehr und die Verlustleistung bei 65nm wäre so gering, das man munter 2 GPUs mit heutigen Kühlern auf Takt halten kann.

Andernfalls würde ein Satz von Dir auch mehr erklären, als es mit einem Wort abzutun.

[Gast]

80nm werden wir sicherlich noch sehen
das sind über 20% DIE fläche die eingespart wird
im späten low cost verkauft lohnt es sich dann auch für die X1900XT/X1950XT

[Die gelbe Eule]

At present ATI and NVIDIA overwhelming majority GPU all by 积电 generation of labor production, and all entered the 90nm craft time. Now 积电 officially announced the 65nm craft starts to go into production, therefore, next generation GPU very possibly will jump 80nm directly to begin using 65nm!

Soviel dazu ;)

[up¦²]

Eins
http://lp.pcmoddingmy.com/albums/userpics/Inno3D/7300GT_DDR3/c8.jpg

Zwei
http://lp.pcmoddingmy.com/albums/userpics/Inno3D/7300GT_DDR3/c13.jpg

Drei
http://lp.pcmoddingmy.com/albums/userpics/Inno3D/7300GT_DDR3/oc3.jpg

10 000 schnell herbei

für ca. 200 € eine Menge Holz!
Soviel zum Sinn :tongue:

[Gohan]

Ich würde es so machen. Ich kaufe mir jetzt eine 7300GT, da man derzeit damit noch alles relativ gut spielen kann. Später dann, wenn ich merke das die Performance nicht mehr reicht, hole ich einfach noch ne zweite, betreibe die Karten im SLi und kann wieder gut spielen :)

Für Leute mit kleinem Geldbeutel evtl. ne gute Alternative.

[seahawk]

Imho kann es erst Sinn machen, wenn man diese KArten für die Phayikberechnung nutzen kann. Ne 7900 für die Grafik und ne passive 7300 oder 7600 für die Physik, das wäre mal eine interessante Lösung.

[saddevil]

ich hab eine 7600GT mir vor einiger zeit geholt

im winter kommt dazu eine 2te 7600GT für SLi
und kann wieder alles zocken
ich hatte eben nicht das geld für eine 7900...


die club3D kam damals ~175€ inkl versand
OC versuche bis 630/830

wenn beide im SLi auf 600/800 laufen wär das eben super ..
und die leistung ist nicht zu verachten


zumal alles immer mehr optimiert wird auf Dualore und multiGPU zu laufen

[AnarchX]

up¦²[/POST]']Eins
http://lp.pcmoddingmy.com/albums/userpics/Inno3D/7300GT_DDR3/c8.jpg

Zwei
http://lp.pcmoddingmy.com/albums/userpics/Inno3D/7300GT_DDR3/c13.jpg

Drei
http://lp.pcmoddingmy.com/albums/userpics/Inno3D/7300GT_DDR3/oc3.jpg

10 000 schnell herbei

für ca. 200 € eine Menge Holz!
Soviel zum Sinn :tongue:

Jetzt müsste man diese hier getesten Extrem-OC-Versionen der 7300GT nur in Dtl. kaufen können... ;)