PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ganz doofe Frage zu 3400+


FireFrog
2006-05-30, 22:28:11
Hab eben das hier gefunden:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=300003

CPU:
AMD 3400+ (S754, 2.2Ghz, 1MB Cache), nun meine Frage, der läuft ja mit 2.2 Ghz, mein P4 rennt mir 2.6Ghz warum is der AMD dann aber so viel schneller?

Oder

A64 SanDiego 3700+ @ 3,1Ghz -> 1.475 Volt @ Luftkühlung
SD 3700+ 0547GPMW ist nen Boxed CPU


Rennt der mit 3700 oder mit 3.1 ?




und wie schaut das ganze im Verhältnis zu dem hier aus:
Intel P4 630 @ 4 Ghz (Titan Vanessa L-Type)

ist der 3400+ schneller :|

AnarchX
2006-05-30, 22:33:05
5k Posts und solche Fragen... :| :rolleyes: X-D


1. Die A64 sind schneller als die P4s, da sie eine andere CPU-Architektur haben, welche mehr Leistung pro MHz erzielt. Um dies Marketingtechnisch besser herüberzubringen gibt es eben bei AMD die Ratings 3400+, entspricht eben einem P4 mit 3.4GHz

2. Er läuft auf 3.1 GHz, in normalen Zustand mit 2.2GHz, was einem Rating von 3700+ entspricht. Dem Rating nach könnte man ihn mit 3.1 GHz als 5000+ bezeichnen.


edit:


und wie schaut das ganze im Verhältnis zu dem hier aus:
Intel P4 630 @ 4 Ghz (Titan Vanessa L-Type)

ist der 3400+ schneller



Der P4 sollte im allgemeinen schneller sein, aber der A64 sollte sich doch in dem ein oder anderen Spiel doch gegenüber diesem behaupten können oder gar stärker übertrumpfen.

FireFrog
2006-05-30, 22:37:22
Jop hatte noch nei was mit AMd zu tun, daher ja auch im Topic ganz doofe frage :D

Also der

AMD 3400+ (S754, 2.2Ghz, 1MB Cache),

entspricht einem P4 mit 3,4 Ghz ?

Ist der dann langsamer als der hier:
Intel P4 630 @ 4 Ghz (Titan Vanessa L-Type)


Ah und das ist also so theoretisch:

Intel 4Ghz = 4000x1Mhz
AMD 4+ hat "nur" 2Ghz = 2000x2Mhz ?



was meinstem im allg. also isser beim normalen arbeiten langsamer aber in Spielen in der regel schneller?
Wie viel langsamer dürfte der denn sein ?
Ich mein ich Spiel eh hauptsächlich sonst läuft halt musi, internet, filme, etc.

AnarchX
2006-05-30, 22:42:47
FireFrog[/POST]']Jop hatte noch nei was mit AMd zu tun, daher ja auch im Topic ganz doofe frage :D


Um das zu wissen brauch auch nicht unbedingt etwas mit AMD zu tun haben... :rolleyes:

FireFrog[/POST]']
Also der

AMD 3400+ (S754, 2.2Ghz, 1MB Cache),

entspricht einem P4 mit 3,4 Ghz ?


Kann man so in etwa sagen, schwankt aber je nach Anwendung etwas.

FireFrog[/POST]']
Ist der dann langsamer als der hier:
Intel P4 630 @ 4 Ghz (Titan Vanessa L-Type)


Fast immer sollte er schneller sein, nur in bestimmten Ausnahme-Games, dürfte auch mal der AMD schneller sein.


FireFrog[/POST]']
Ah und das ist also so theoretisch:

Intel 4Ghz = 4000x1Mhz
AMD 4+ hat "nur" 2Ghz = 2000x2Mhz ?
;D
Lass mal lieber solche Theorien...

Sagen wir es einfach mal so, dass die IP4s so ca. 1/3 langsamer sind als eine A64 bei gleichem Takt.
Aber das schwankt wie gesagt zwischen den verschiedenen Anwendungsgebieten.
Zudem sind zum Teil die Ratings von AMD auch nicht 100%ig korrekt.

Als kleinen Auffrischungskurs solltest du dir vielleicht hier mal eine paar Artikel der vergangenen 2 Jahre lesen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/

FireFrog
2006-05-31, 13:40:07
Warum ist ein neuer CPU AMD Athlon 3000+ Sockel 754 - BOX 113€ teuer?
Der hat doch gerade ma 400mhz mehr als mein jetziger


Und was isn besser sockel 754 oder 939, also für 939 gibts ja schnellere CPU's, aber im prinzip isses ja egal was man nimmt oder?

BlackArchon
2006-05-31, 13:42:39
Die Sockel 939-CPUs haben ein Dualchannel-Speicher-Interface, was die Performance um ca. 5-15% erhöht.

Vertigo
2006-05-31, 13:45:22
FireFrog[/POST]']Warum ist ein neuer CPU AMD Athlon 3000+ Sockel 754 - BOX 113€ teuer?
Der hat doch gerade ma 400mhz mehr als mein jetziger


Und was isn besser sockel 754 oder 939, also für 939 gibts ja schnellere CPU's, aber im prinzip isses ja egal was man nimmt oder?
Der Sockel ist im Prinzip egal. So939-Athlons bieten aber eine Dualchannel-Speicheranbindung, So754 nicht. AMD rechnet diesen Performanceunterschied aber schon in das P-Rating mit ein. Wegen größerer Auswahl an Boards und CPUs würde ich bei einer Neuanschaffung aber zum Sockel939 raten.

Und der So754 3000+ hat nur 2000MHz :wink: Hier (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_a.php) steht am Beispiel A64 vs AXP schön erklärt, dass MHz nicht alles ist. Ein Athlon 3000+ ist einem P4 mit 3000MHz in Spielen meist deutlich überlegen. Ausnahmen gibt es dazu zwar, aber im Mittel ist das so.

Gast
2006-05-31, 14:07:47
Multipliziere einfach die Taktfrequenz des AMD * 1,6 und du weißt in etwa, welchem P4 das entspricht. Beispiel: A64 @ 2.500 MHz * 1,6 ~ P4 @ 4 GHz

AnarchX
2006-05-31, 14:38:40
FireFrog[/POST]']Warum ist ein neuer CPU AMD Athlon 3000+ Sockel 754 - BOX 113€ teuer?
Der hat doch gerade ma 400mhz mehr als mein jetziger


Liest du überhaupt was ich geschrieben habe... :rolleyes:
DAU... ;D


Multipliziere einfach die Taktfrequenz des AMD * 1,6 und du weißt in etwa, welchem P4 das entspricht. Beispiel: A64 @ 2.500 MHz * 1,6 ~ P4 @ 4 GHz

Ja, dass dürfte so etwa passen.

Gast
2006-05-31, 14:57:04
Mal eine ganz Intel.igente Frage:

Wie kann man etwa die Leistung
der neuen ' Intel Core Duo ' mit den Intel ' Pentium ' Prozessoren vergleichen ?

Vertigo
2006-05-31, 14:59:03
Gast[/POST]']Mal eine ganz Intel.igente Frage:

Wie kann man etwa die Leistung
der neuen ' Intel Core Duo ' mit den Intel ' Pentium ' Prozessoren vergleichen ?
Da werden sie geholfen. :wink: (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=299006)

FireFrog
2006-05-31, 15:39:48
AnarchX[/POST]']Liest du überhaupt was ich geschrieben habe... :rolleyes:
DAU... ;D




Ja, dass dürfte so etwa passen.
;( :D

jo aber nach deinem Text ist ein 3000+ in etwa ein P4 mit 3 Ghz richtig?
Und das wären 400mhz mehr als mein jetziger

Vertigo
2006-05-31, 15:48:31
FireFrog[/POST]'];( :D

jo aber nach deinem Text ist ein 3000+ in etwa ein P4 mit 3 Ghz richtig?
Und das wären 400mhz mehr als mein jetziger
Das kommt immer auf die Anwendung an. In Spielen kannst Du das P-Rating eines Athlon64 mit 1,10 bis 1,20 multiplizieren und erhältst so die MHz-Zahl, die ein ebenbürtiger P4 haben müßte. Das ist aber auch nur eine grobe Verallgemeinerung, die im Einzelfall nicht zutreffen muss.

Gast
2006-05-31, 15:48:37
FireFrog[/POST]'];( :D

jo aber nach deinem Text ist ein 3000+ in etwa ein P4 mit 3 Ghz richtig?
Und das wären 400mhz mehr als mein jetzigerIn etwa, ja. In Games sollte er schneller sein, in manch anderen Anwendungen auch mal langsamer.

Meinst du eigentlich den 3000+ für den S754 oder S939?

FireFrog
2006-05-31, 15:58:39
für den S754, das ist halt meine Frage was macht den Athlon dann so viel schneller als meinen P4, der FSB, weil die frage versteh ich net

Vertigo
2006-05-31, 16:01:40
FireFrog[/POST]']für den S754, das ist halt meine Frage was macht den Athlon dann so viel schneller als meinen P4, der FSB, weil die frage versteh ich net
Die Architekturen der CPUs unterschieden sich ganz erheblich. Das macht den Unterschied. Das kann man in ähnlicher Form doch auch bei Grafikkarten beobachten: Neue Generationen sind da wesentlich schneller als alte, obwohl die MHz-Zahlen nur vergleichsweise moderat ansteigen.

FireFrog
2006-05-31, 16:07:03
Achso, also ist der hier:

Gigabyte K8NSC-939 samt Athlon 3000+

auch um einiges scheller als mein jetziger, obwohl er an sich nicht viel mehr mhz hat, hat er mehr "power".

aus dem thread hier:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=300049

Vertigo
2006-05-31, 16:09:04
FireFrog[/POST]']Achso, also ist der hier:

Gigabyte K8NSC-939 samt Athlon 3000+

auch um einiges scheller als mein jetziger, obwohl er an sich nicht viel mehr mhz hat, hat er mehr "power".

aus dem thread hier:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=300049
Das Board ist aber Sockel939 und oben hast Du geschrieben, die CPU wäre für So754 ... das passt aber nicht zusammen. :confused:

FireFrog
2006-05-31, 16:11:03
Sorry, ich vergleich mehrere angebote, das jetzt wär 939, das andere angebot wäre fürn 754.

Also das macht mich glei gagga :D

ist ein

AMD 3400+ (S754, 2.2Ghz, 1MB Cache) auf Biostar K8VHA Pro

schneller als ein

Athlon 3000+ (BOX) auf Gigabyte K8NSC-939

von der mhz ja der 3400+, aber der 3000+ ist S939, also was bringt mehr?

UND zum schluss, wie sieht das ganze gegen einen

Intel P4 630 @ 4 Ghz (Titan Vanessa L-Type) S754 aus?

Wer ist der schnellste, weil im Preis würden die sich net viel nehmen so 20€ weil kosten alle so 120€ mit Mobo gebraucht aber

wie schaut das dann aber gegen das hier aus
PC-Chips K8 870 + AMD Athlon 3000+ mobile CPU + CPU-Kuehler
http://www.gd-computer.de/shopsite/d_Sonderangebot_PC_Chips_K8_870___AMD_Athlon_3000__mobile_CPU___CPU_Kuehler4412. htm

99€ NEU

Gast
2006-05-31, 16:31:33
Was die Ratingsache betrifft: Lasst euch bitte nicht verarschen!

AMD sagt auch selbst, dass das Rating nicht direkt auf Pentium Prozessoren übertragbar ist (das war auch nie deren Ziel!)

Es kann also durchaus sein, das der entsprechende AMD Prozessor doch eine ganze Ecke schneller oder langsamer ist, als die vergleichbare Konkurrenz, laut Rating.

Black-Scorpion
2006-05-31, 17:16:49
Die Boards bzw. Chipsätze spielen beim A64 keine große Rolle im Bezug auf die Geschwindigkeit.

Gast
2006-05-31, 17:20:49
Du solltest nicht vergessen, dass man auch den Athlon 64 übertakten kann. Du vergleichst hier die ganze Zeit unübertaktete A64er mit übertakteten P4s.

Vertigo
2006-05-31, 17:21:32
Anonym_001[/POST]']Die Boards bzw. Chipsätze spielen beim A64 keine große Rolle im Bezug auf die Geschwindigkeit.
Richtig. Und den Vorteil des Dualchannel-Speichers auf So939 rechnet AMD mit ins Rating ein. Ein 3400+ So754 ist in der Praxis immer schneller als ein 3000+ So939. Der Vergleich zu Intel-CPUs ist dagegen pauschal nicht so klar.

FireFrog
2006-05-31, 17:27:35
Ok also ich vergleich hier eben Angebote ausm Marktplatz, dabei handelt sich eben um diesen einen P4 und die zwei AMD's.

Übertakten will ich eigentlich gar net, der P4 läuft imo per Bios flash stabil so, bei den AMD müsst uch ja schauen, da ich aber keine Lust hab da was zu schrotten würd ich das lassen.

Also wäre der AMD 3400+ vorzuziehen aber gegen den wäre der P4 vorzuiehen seh ich das richtig so?

Also lieber so einen gebraucht für 120-140€ oder ist das hier nicht soviel schlechter:
PC-Chips K8 870 + AMD Athlon 3000+ mobile CPU + CPU-Kuehler
http://www.gd-computer.de/shopsite/d_Sonderangebot_PC_Chips_K8_870___AMD_Athlon_3000__mobile_CPU___CPU_Kuehler4412. htm

99€ NEU

Noch ne ganz panale frage is das board agp oder pic-e ? seh das nirgendsgeschrieben und erkenn sowas net, da ich ka hab wie PCI-E aussieht.
?

lipp
2006-05-31, 17:37:00
liest du zur abwechslung auch mal das was dir genatwortet wird???

FireFrog
2006-05-31, 17:41:17
lipp[/POST]']liest du zur abwechslung auch mal das was dir genatwortet wird???
kannst du auch was posten was nützt?

ich will mich ja nur nochma vergewissern, da ich hier wieder nen anderen AMD vergleich mit dem P4.....


[edit]
und außerdem hab ich oben ja noch en vergleichsfrage mit dem 99€ angebot