PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Strukturverkleinerung in Relation zum Platzangebot

ESAD
2006-06-06, 11:30:57
Ich habe in diesem Forum schon einige Diskussionen über Chipfertigung gelesen. Immer wieder stand dann auch das es z.b. beim umstieg von 90 auf 65nm mehr als die hälfte an platz gewonnen wird. Wie geht sowas?
PrefoX
2006-06-06, 11:44:08
na die verkleinern alles :)

€dit: Achso ich glaub ich versteh dein prob, du verstehst nicht wieso die HÄLFTE bei dem umstieg von 90 auf 65nm eingespart wird. hm naja :D ka
BlackArchon
2006-06-06, 11:48:20
Es geht um Die-Fläche. 65² sind ca. die Hälfte von 90².
PrefoX
2006-06-06, 11:50:21
jopp, bin ich auch grad draufgekommen. ist zwar nicht ganz die hälfte aber schon ziemlich :)
anorakker
2006-06-06, 11:53:10
dann hättest du ihn ja auch aufklären können ;)

also rechne einfach mal :

bei 90nm passen z.b. auf 1µm² -> (1000/90)² = 123einheiten
bei 65nm -> (1000/65)² = 236 einheiten

edit : viiiel zu langsam mal wieder ;)
PrefoX
2006-06-06, 12:23:03
wie gesagt, ich bin erst später draufgekommen :)

Aber hieß es mal nicht, das nicht alle Bereiche einer CPU gleich groß schrumpfen?
BlackBirdSR
2006-06-06, 12:28:24
Im Schnitt wird ein Design bei einem einfachen Shrink um den Faktor 0.7 kleiner.
Wenn sich die Cachedichte ändert (wie angeblich beim K8L) fällt der Shrink umfassender aus.
ESAD
2006-06-06, 15:42:59
danke
Gast
2006-06-06, 21:39:38
nach 64nm kommt ja 45nm wenn ich mich nicht irre
und was kommt danach und ab welcher größe tauchen probleme auf, wann wird man nicht mehr ohne weiteres verkleinern können??
Gast
2006-06-06, 21:41:26
65 -> 45 -> 32nm.

http://pics.computerbase.de/1/4/6/8/6/8.jpg

Über Probleme sollten wir uns jetzt noch keine Gedanken machen.

Es wird zwar immer gesagt, irgendwann gäbe es ein Ende, doch das wird immer wieder durch neue Erfindungen widerlegt.
Spasstiger
2006-06-06, 21:54:27
Gast[/POST]']65 -> 45 -> 32nm.

http://pics.computerbase.de/1/4/6/8/6/8.jpg
Bei Intel kann man die Balken wohl jeweils um 1 Jahr nach links verschieben.

Und das mit 90 nm und 65 nm aber dem theoretisch fast doppelten Platzangebot ist genauso wie mit Bildschirmen. Ein 24" Monitor bietet z.B. die doppelte Bildfläche wie ein 17" Monitor.