3200+ oder 3500+ Venice

[=Floi=]

Hallo
rentieren sich die mehrkosten?
gehen die 3500+ besser?

[Daredevil]

Ich denke das kann man nicht genau sagen.
Bei den 8€ Unterschied würde ich aber eher den 3500+ nehmen.
Ich habe mal gelesen das "manche" 3200+ Venice Probleme haben über 2500Mhz zu kommen und egal was man macht der Prozessor streikt.
Also ich kann mit Stolz sagen das ich so einen erwischt habe , Temperatur ist in Ordnung und Reserven sind überall vorhanden nur bei 2500 Freezed er mit der Zeit beim Spielen , kann aber auch an der marginalen VCore einstellung vom Asrock Board sein , mehr wie 1.45 geht da halt nicht.

[gammler]

der 3500+ läuft mit 2,2Ghz, der 3200+ mit 2Ghz...

bei Standardtakt ist der 3500+ wohl leicht schneller, was sich jedoch im Alltagsbetrieb kaum bemerkbar macht... bei einem Preisunterschied von lediglich 8€ würde ich auf jeden Fall den 3500+ nehmen!

[derMeister]

Na ich würd mal schauen welche Kerne die beiden haben und dann auf jeden Fall den neueren nehmen.
Bei Alternate hab ich zB zwei verschiedene 3700+ gesehen, einen Toledo und einen San Diego, beide mit 2,2Ghz und 1MB Cache, beide Tray. Der alte San Diego ist aber teurer als das neuere E6 Stepping beim Toledo.

[f!P[z]y]

Daredevil[/POST]']Ich denke das kann man nicht genau sagen.
Bei den 8€ Unterschied würde ich aber eher den 3500+ nehmen.
Ich habe mal gelesen das "manche" 3200+ Venice Probleme haben über 2500Mhz zu kommen und egal was man macht der Prozessor streikt.
Also ich kann mit Stolz sagen das ich so einen erwischt habe , Temperatur ist in Ordnung und Reserven sind überall vorhanden nur bei 2500 Freezed er mit der Zeit beim Spielen , kann aber auch an der marginalen VCore einstellung vom Asrock Board sein , mehr wie 1.45 geht da halt nicht.
Kein Lust auf den V-Core Mod? Ist nur ein kleiner klecks Leitsilber u schon gehts bis 1,55V.
Asrock 939 Dual SATAII FAQ (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=268701)
Ich hab eine ähnlich schlechte CPU erwischt. Mein Opteron macht 2,4GHz@1,45V und maximal 2,55GHz@1,55V :mad:
Mehr geht nicht. Hab schon auf nem DFI LP nf4 Ultra probiert. dA gingen max. 2,6GHz@1,55V ... naja aber atm reicht mir die Proz leistung noch dicke

@Topic
Wenn die CPUs den gleichen Kern haben, dann würd ich bei dem geringen Preisunterschied klar den 3500+ nehmen.

[HbKane]

Also ich hab mir erst vor kurzem einen 3200+ gekauft...
War aber noch vor der Preissenkung, da waren noch 22Eur unterschied.

[Daredevil]

'f!P[z]y'[/POST]']Kein Lust auf den V-Core Mod? Ist nur ein kleiner klecks Leitsilber u schon gehts bis 1,55V.
Asrock 939 Dual SATAII FAQ (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=268701)
Ich hab eine ähnlich schlechte CPU erwischt. Mein Opteron macht 2,4GHz@1,45V und maximal 2,55GHz@1,55V :mad:
Mehr geht nicht. Hab schon auf nem DFI LP nf4 Ultra probiert. dA gingen max. 2,6GHz@1,55V ... naja aber atm reicht mir die Proz leistung noch dicke

@Topic
Wenn die CPUs den gleichen Kern haben, dann würd ich bei dem geringen Preisunterschied klar den 3500+ nehmen.
Jo sowas hab ich mir auch schonmal gedacht , ich habe aber 2 linke Hände und für die paar Mhz die ich dann im erträglichen Masse rausbekomme sind es nicht wert das System zu gefährden durch mich :D
Vieleicht irgendwann mal wenn ich lust auf mehr Leistung habe ( und Geld für ein Ersatzboard ;) )
Danke aber für den Tipp.

[9800ProZwerg]

'f!P[z]y'[/POST]']
Mehr geht nicht. Hab schon auf nem DFI LP nf4 Ultra probiert. dA gingen max. 2,6GHz@1,55V ... naja aber atm reicht mir die Proz leistung noch dicke


Weil das DFI overvoltet ;)
Sind ~ 1,58/1,59Vcore!

[=Floi=]

hallo
also der 3000+ hat mir einen zu niedrigen multiplikator
generall scheinen die venice aber nicht über 2500 Mhz zu gehen

zur auswahl steht nur der venice
(3000+) 3200+ und 3500+

[9800ProZwerg]

=Floi=[/POST]']hallo
also der 3000+ hat mir einen zu niedrigen multiplikator
generall scheinen die venice aber nicht über 2500 Mhz zu gehen



Wo haste den Unfug her :| ?
Es gibt welche die gehen 3000MHZ und mehr!
Alles nur Glückssache!

Nimm bei dem geringen Aufpreis den 3500+!

[Kladderadatsch]

9800ProZwerg[/POST]']Wo haste den Unfug her :| ?
Es gibt welche die gehen 3000MHZ und mehr!
Alles nur Glückssache!

Nimm bei dem geringen Aufpreis den 3500+!
jup, so gibts 3500+, die keine 2,5 ghz packen. *räusper* ;)

[Beomaster]

also ich würde sagen entweder 3200+ oder 3700+
3000+ hätte mir einfach nen zu kleinen Multi, da immer mit dem Speicherteiler rumzuexperimentieren, das wär nüscht

[DerGroße]

also meiner Pakt 2666mHz mit nem günstigen Arctic Cool (siehe Sig)
geht da mit nem besseren Kühler also noch etwass mehr?? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

[Ronny G.]

DerGroße[/POST]']also meiner Pakt 2666mHz mit nem günstigen Arctic Cool (siehe Sig)
geht da mit nem besseren Kühler also noch etwass mehr?? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Das kommt auf deine bisherigen Temperaturen unter last an, wenn die schon recht grenzwertig sind(60°C >), dann kannst du vieleicht mit besserer Kühlung auch mehr leistung erwarten, natürlich nur mit steigender Vcore.

Ich denke aber mal mehr als die, 2,66Ghz wird es nicht packen, reicht ja auch :D

Gruß Ronny G.

[Ronny G.]

=Floi=[/POST]']hallo
also der 3000+ hat mir einen zu niedrigen multiplikator
generall scheinen die venice aber nicht über 2500 Mhz zu gehen

zur auswahl steht nur der venice
(3000+) 3200+ und 3500+

bei 754er Venice 3000+ stimmt das mit den 9er Multi mal nicht, haben 10er, eben 754 :P beim "schnelleren"939 aber korrekt.
Mit den 2,5Ghz scheint aber was dran zu sein, meiner macht bei 2,55Ghz dicht.
Was aber auch an einem zu niedrigen Multi mist ist, ist die abhängigkeit vom Mainboard, ob es eben den erforderlichen HT-takt schafft.


Gruß Ronny G.

[=Floi=]

das ist eben das andere problem mit dem "FSB"
bei 10 oder 11 sinkt der FSB beträchtlich

naja ich gehe mal vom duchschitt oder worst case :D aus
pretested ist mir zu teuer und wunder erwarte ich auch keine deshalb wird es warscheinlich ein 3500+

eine übersicht oder liste wäre nicht schlecht

[=Floi=]

am verdächtigsten ist ja dass es den venice nicht mehr als pretested gibt
entweder ist die marge zu gering oder der prozessor ist einfach nicht das oc wunder

[Arschhulio]

=Floi=[/POST]']am verdächtigsten ist ja dass es den venice nicht mehr als pretested gibt
entweder ist die marge zu gering oder der prozessor ist einfach nicht das oc wunder

Vieleicht sind die Leute auch schlau genug und kaufen sich nicht die überteuerten pretested CPU´s weil sie eh "fast" alle 2.5Ghz schaffen :)

2,5 Ghz für nen Standart 2.0 - 2.2 Ghz reichen doch auch, würde ich mich mit zufrieden geben :eek:

[Ronny G.]

muß ich auch zustimmen, hier meine kleine billanz

Mein 754er 3400+NC machte 2,4Ghz@2,6Ghz
754er Sempron2800+ macht 1,6Ghz@2,3Ghz
754er Venice 3000+ macht 2,0Ghz@2,55Ghz

alles keine Prestedmodelle, einfach bei Dealer um die Ecke gekauft.

Und wenn also viele so knapp 2,5Ghz machen, warum dann sinnlos mehr ausgeben?

Gruß Ronny G.

[DerGroße]

Also ich muss sagen meine CPU geht unter Last net über 50°
aber wenn ich höher geh bekomm ich sofort etliche Abstürze zu spürn also wirds wohl dem kleinen seine Grenze sein :mad: