Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die NEUE Intel Pentium D 9xx Baureihe !
Heise berichtet heute ausführlich von der neuen Intels Pentium D 900-Baureihe zum Stepping D-0 kommt auch noch ein LGA775-Prozessorgehäuse + den Pentium D 915, 925,945 das alles zu besonders günstigen Preisen !
Wäre da der Pentium D 915 die bessere alternative zum 805er
mit welchen TDP sollte man rechnen bei den ganzen verbesserungen und mit welchen Preis ?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/74311
:)
Foxbat
2006-06-15, 18:26:29
ein wenig OT:
Das bestätigt die Einschätzung, dass Intel nach Einführung des Core 2 Duo (alias Conroe) die Pentium-4- und Pentium-D-Prozessoren als preiswertere Baureihe zunächst weiterführen wird.
heißt für mich soviel, dass Intel genug Kapazitäten zur Conroe-Produktion hat und es keine Lieferschwierigkeiten geben sollte, worauf einige hier spekulieren
mfg
Low Rider
2006-06-15, 20:39:22
Die CPUs sind schon bei Geizhals gelistet, aber noch nicht lieferbar.
http://www.geizhals.at/deutschland/a204451.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a204445.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a204442.html
Der für den 945 angegebene Preis von 192€ klingt jedenfalls gut :)
Aber gibts denn keinen D935? :confused:
Und wieso zum Teufel bekommt man nirgends das C1 Stepping?
Wenn der Intel Pentium D 945 rund 193 Euro
was kostet wohl dann nur der Intel Pentium D 915 xxx Euro ?
die frage ist nur, was wollt ihr mit dem ding? zocken kann man damit komplett vergessen und selbst für alles andere ist ein x2-3800 besser der wohl auch bald in diese preisregionen rutschen wird.
BlackArchon
2006-06-15, 21:03:23
Low Rider[/POST]']...
Und wieso zum Teufel bekommt man nirgends das C1 Stepping?Sollten nicht alle Pentium D 9x5 das C1-Stepping haben?
BlackArchon[/POST]']Sollten nicht alle Pentium D 9x5 das C1-Stepping haben?
Ja, der XE 965 und D 960 werden ausschließlich im C1 gefertigt und alle Prozessoren die danach kommen, wohl auch.
Im Artikel steht sogar noch, das bald ein weiteres D1 Stepping kommen soll, womit die TDP des D 960 von 130 auf 95W gesenkt werden kann.
Die Xbitlabs haben 30 W weniger gemessen bei gleichem Takt zwischen B1 und C1.
Dazu kommt, das der 65 nm Fertigungsprozess selbst bei kaputten Stromsparfunktionen (B1) noch deutlich sparsamer ist, das hat widerum anandtech gewesen.
Dort verbrauchten die ersten Presler trotz 2x3,4 GHz nur 2 W mehr, gegenüber einem 2x2,8 GHz Smithfield - bei gleichem Takt also deutlich weniger.
Beim Cedar Mill haben sie es glücklicherweise gemessen: Dort lag der Gewinn durch den 65 nm Fertigungsprozess bei 37 W!
Alles in allem dürfte der 915 um etwa 60 W sparsamer sein, als der D 805 und das trotz leicht höherem Takt und doppelt so großem L2 Cache.
Beeindruckend, denn schon mit dem C1 Stepping hat Intel auf AMD aufgeholt, einige Tests sehen den XE 965 sogar vor dem FX-62 beim Verbrauch!
Schrotti
2006-06-15, 22:11:31
Gast[/POST]']die frage ist nur, was wollt ihr mit dem ding? zocken kann man damit komplett vergessen und selbst für alles andere ist ein x2-3800 besser der wohl auch bald in diese preisregionen rutschen wird.
Welchen meinste du denn bitte?
Der 945er (2x 3,4GHz) langt locker zum spielen.
Schrotti[/POST]']Welchen meinste du denn bitte?
Der 945er (2x 3,4GHz) langt locker zum spielen.
ich meinte den 915er. der niedrige preis ist ja der einzige grund ins netburst zu greifen ;)
ob einem irgendetwas langt ist natürlich auch immer subjektiv, ich persönlich würde nicht mit etwas spielen wollen was noch langsamer ist als mein 2,4ghz manchester.
Merkor
2006-06-15, 23:41:29
Gast[/POST]']ich persönlich würde nicht mit etwas spielen wollen was noch langsamer ist als mein 2,4ghz manchester.
Das sagen dann Leute mit einer Radeon 9700 im Rechner.
Fakt ist, die Preissenkung im Netburst-Bereich zusammengenommen mit den Strukturverbesserungen kommen Aufrüstern, die nicht schon wieder ihre Plattform wechseln wollen, sehr entgegen. Für 160€ wird es da einen 945 geben, der locker auf 4GHz bei moderatem Stromverbrauch und mit Lüftkühlung zu übertakten sein wird. Ein neues Board mit Conroe wäre natürlich schneller, aber was bringen mir 500€ Investition in E6600 und i965-Board, wenn ich hauptsächlich durch die Grafikkarte limitiert bin. Da reicht dann auch die Aufrüstung mit einer 160€ CPU und einer umso dickeren Graka. Damit kommt man dann locker noch eine lange Zeit hin. Manchmal muss man auch mal den Kopf an Masse legen...
Wenn der Pentium D 915 günstig ist und wenn die TDP sich in gänzen halt,
wäre er eine echte überlegung wert !
:)
Merkor[/POST]']Das sagen dann Leute mit einer Radeon 9700 im Rechner.
sollte der punkt ein doppelpunkt sein, oder meinst du mich? ;)
ich hab ne 7800gt, der karte kann ich sogar 4aa und 8af auferlegen ohne dass die fps sinken, weil die cpu halt zu schlurrig ist.
Antares
2006-06-15, 23:52:36
Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen dem "neuen" Intel Pentium D 945 und dem "alten" 950?
Antares[/POST]']Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen dem "neuen" Intel Pentium D 945 und dem "alten" 950?Vanderpool fehlt wahrscheinlich?
BlackArchon
2006-06-16, 00:04:03
Genau, Vanderpool fehlt. Also nichts, was man als Privatanwender jemals benötigen könnte.
Janchu88
2006-06-16, 00:43:04
Gast[/POST]']Heise berichtet heute ausführlich von der neuen Intels Pentium D 900-Baureihe zum Stepping D-0 kommt auch noch ein LGA775-Prozessorgehäuse + den Pentium D 915, 925,945 das alles zu besonders günstigen Preisen !
Wäre da der Pentium D 915 die bessere alternative zum 805er
mit welchen TDP sollte man rechnen bei den ganzen verbesserungen und mit welchen Preis ?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/74311
:)
Also die TDP wurde auf jeden Fall gut gesenkt gegeüber den 805ern (hab jetzt keine Zahlen parat) Was wichtig ist , das die neuen Steppings EIST unterstützen
Wieso biste so sicher das trotz mehr MHz und höheren FSB der Verbrauch beim neuen Pentium D 915 geringer ist als beim 805er ?
BlackArchon
2006-06-17, 13:54:42
Weil der in 65 nm statt 90 nm hergestellt ist?!
Ich habe auch schon gelesen das die 65 nm garnicht soviel bringt,
gleicht sich das nicht höhstens aus ?
Pentum D 805 <--> Pentium D 915
Merkor
2006-06-17, 14:25:59
Gast[/POST]']Ich habe auch schon gelesen das die 65 nm garnicht soviel bringt,
gleicht sich das nicht höhstens aus ?
Pentum D 805 <--> Pentium D 915
Neues Stepping und Stromsparmechanismen an Board.
BlackArchon
2006-06-17, 14:57:34
Einfach mal hier schauen: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=10
Und deren 920er war noch das B-Stepping. Das C-Stepping drückt nochmal etwas den Strombedarf, das angekündigte D-Stepping noch weiter.
Stromsparmechanismen an Board.
Das bedeutet doch
das bei endsprechend wenig benötigter Leistung auf 2,8 GHz runtergetaktet wird,
nur was passiert beim Pentium D 915 der nur 2,8 GHz hat ?
LordDeath
2006-06-17, 16:22:18
vor dem untergang blüht netburst noch ein zweites mal auf ^^
ich glaub, ohne den conroe wäre intel immer noch konkurrenztauglich.
aber auch nur weils immernoch genug schafe gibt die blind intel kaufen
*DEFENDER (GER)*
2006-06-17, 16:49:54
BlackArchon[/POST]']Genau, Vanderpool fehlt. Also nichts, was man als Privatanwender jemals benötigen könnte.
ich würd mich drüber freuen, falls es vpc o.ä. etwas beschleunigt, wäre doch ne maßnahme, aber jeder brauchts wirklich net, manche schon
Die Strategie von Intel ist doch klar. Die Kapazitäten für die "alten" Prozessoren sind noch vorhanden und die komplette Umstellung aller Anlagen auf den einzelnen Linien auf den Conroe-Core dauert halt noch ein wenig. Da nimmt man doch die Marketing-Opfer, die von Technik wenig bis gar keine Ahnung haben, aber die volle Dosis des den neuen Intel-Hypes abbekommen haben, gerne mit. :P
Merkor
2006-06-17, 18:09:12
Gast[/POST]']Die Strategie von Intel ist doch klar. Die Kapazitäten für die "alten" Prozessoren sind noch vorhanden und die komplette Umstellung aller Anlagen auf den einzelnen Linien auf den Conroe-Core dauert halt noch ein wenig. Da nimmt man doch die Marketing-Opfer, die von Technik wenig bis gar keine Ahnung haben, aber die volle Dosis des den neuen Intel-Hypes abbekommen haben, gerne mit. :P
Ihr vergesst immer die OEMs, die wohl den allergrößten Teil der CPUs abnehmen, um daraus Komplettrechner in allen Preisklassen zu fertigen. Dort ist Netburst noch lange nicht tot. Das sieht man auch, wenn man sich anguckt, wie lange Intel noch Bestellungen für entsprechende CPUs und ältere Chipsätze annimmt. Die Freaks, die gleich den Conroe haben wollen, sind wohl in der allerkleinsten Minderheit. Dazwischen gibt es noch viele Aufrüster, die einen 5xx oder 6xx im Rechner stecken haben.
Ach Leute Jahrelange waren die meisten mit den Intel Prozessoren zufrieden,
jetzt wo die neue zuanfang noch recht teure Technik kommt
soll die ältere zu nomalen Preisen verkaufte technik plötzlich nicht mehr brauchbar sein,
das verstehe Ich nicht... ?
Wenn Ich jetzt die älteren noch verbesserten bewährten Prozessoren
günstig um die 100 Euro und darunter bekomme sind die doch eine überlegung wert !
Gast[/POST]']Das bedeutet doch
das bei endsprechend wenig benötigter Leistung auf 2,8 GHz runtergetaktet wird,
nur was passiert beim Pentium D 915 der nur 2,8 GHz hat ?
Der Multi wurde mit den neuen Steppings gesenkt, der beträgt jetzt 12.
12*200 = 2,4 GHz.
saddevil
2006-06-17, 21:03:33
Gast[/POST]']
Ach Leute Jahrelange waren die meisten mit den Intel Prozessoren zufrieden,
jetzt wo die neue zuanfang noch recht teure Technik kommt
soll die ältere zu nomalen Preisen verkaufte technik plötzlich nicht mehr brauchbar sein,
das verstehe Ich nicht... ?
das sollte man allen denen verklickern die den kommenden conroe und den K8L vergöttern und verehren
die kommende leistung ist beachtlich .. streitet keiner ab , nur dieses gehype von der kleinsten gruppe von käufern ist der wahnsinn ...
zumal....
wieviele leute haben noch einen XP oder die anfänglichen P4 im rechner ...
SEHR viele
Merkor[/POST]']Ihr vergesst immer die OEMs, die wohl den allergrößten Teil der CPUs abnehmen, um daraus Komplettrechner in allen Preisklassen zu fertigen. Dort ist Netburst noch lange nicht tot. Das sieht man auch, wenn man sich anguckt, wie lange Intel noch Bestellungen für entsprechende CPUs und ältere Chipsätze annimmt. Die Freaks, die gleich den Conroe haben wollen, sind wohl in der allerkleinsten Minderheit. Dazwischen gibt es noch viele Aufrüster, die einen 5xx oder 6xx im Rechner stecken haben.
da muss ich dir widersprechen. die meisten OEM's sind bestrebt immer sofort die neuesten technologien zu implementieren.
aldi hatte schon kurz nachdem die dualcore's zu haben waren, eben diese in ihren "volkspc's" verbaut. knapp 1 jahr dannach, gibt es fast keine pc's mehr mit single-core. das gleiche passiert mit der netburst architektur. in einem halben jahr spricht keiner mehr davon. klar ist, dass jetzt vor der markteinführung intel versucht noch soviel wie möglich loszuwerden, da noch reichlich kapazitäten vorhanden sind. sobald aber launch war/ist, versucht der hersteller seine neuen produkte sofort über seine kunden am markt zu etablieren. intel wird so schnell wie möglich alles umstellen, um eine möglichst günstige kostenstruktur zu bekommen (der conroe ist sicher billiger in der fertigung). ein paar (noch neuere) anlagen werden bleiben, um die noch vorhandene nachfrage nach neburst zu befriedigen. die motivlage bei den OEM's ist aber nicht nur die marktmacht von intel geprägt, insbesondere beim conroe zählt z. b. auch der vorteil der besseren kühlung. --> billigere kühllösungen. daraus ergibt sich das verkaufsargument "stromsparend" und "leise" für den verkauf der waren ...
Gast[/POST]'](der conroe ist sicher billiger in der fertigung).Die Transistorenanzahl des Conroe ist noch nicht bekannt, oder? Ich glaube aber nicht, dass der Conroe deutlich billiger zu fertigen ist als die 65nm-P4.
Finde den Pentium D 915 (mit neuen Stepping + Stromsparfunktion ab Herbst 2006) für etwa 100 bis 130 Euro sehr intressant.
Da kann Ich nachvollziehen was Ich habe (2 x 2,8 GHz + 2x 2048kB Cache),
mit einen guten 945er Board + 1024 MB Ram kostet so ein System dann gut 300 Euro !
Der Conroe ist teuer und noch nicht so gereift dann lieber das günstige und bewährete oder... ?
Laut k-hardware.de: (http://www.k-hardware.de/news.php?s=K944be40818f372609220d959361d14fe&news_id=5410)
Intel spielt in dem Dokument auch auf einen Pentium D 935 (3,2GHz) an.
Wann wird denn wohl der Pentium D 935 kommen ?
Merkor
2006-06-18, 23:10:00
k-hardware schreibt:
Die Modelle 945 (3,4GHz), 925 (3,0GHz) und 915 (2,8GHz) werden gleich im neuen D0 Stepping auf den Markt kommen.
Das ist nicht richtig. Ich habe mir gerade mal die neue PCN von Intel besorgt und dort steht, dass lediglich eine "Conversion" der Modelle von C1 auf D0 stattfindet. Es wird diese CPUs also auch noch im "alten" C1-Stepping geben.
Die S-Spec sind dann folgende:
960 3.60 GHz C1: SL9AP D0: SL9K7
950 3.4 GHz C1: SL95V D0: SL9K8
945 3.4 GHz non-VT C1: SL9QB D0: SL9QQ
925 3.0 GHz non-VT C1: SL9D9 D0: SL9KA
915 2.80 GHz non-VT C1: SL9DA D0: SL9KB
Also beim Kauf drauf achten. ;)
Wann wird denn wohl der Pentium D 935 kommen?
Edit: Doch, ist tatsächlich eine Anspielung vorhanden. Es werden 945-Samples ausgeliefert, die einen freien Multi haben, um daraus die Modelle 925 und 915 für eine Validierung zu generieren. Intel empfiehlt in dem Dokument, die CPU auch für 3.2GHz (was einem 935 entsprechen würde) zu validieren für "possible future product introductions". Von einem Release-Termin keine Spur...
Laut Computerbase.de: (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2006/juni/pentium_d_d0-stepping_stromverbrauch/)
...im Juli dieses Jahres stellt Intel die Weiterentwicklung des in 65 nm gefertigten Pentium D mit Presler-Kern nicht ein.
Ab dem 11. September 2006 sollen die ersten Produkte mit D0-Stepping im Handel erhältlich sein.
Das neue Stepping kommt im also im September in der Pentium D 9x5 Serie !
Merkor
2006-06-18, 23:52:40
Gast[/POST]']Das neue Stepping kommt im also im September in der Pentium D 9x5 Serie !
Auch beim 950 und 960. Die Info habe ich eben vergessen: Erste Samples von CPUs im D0-Stepping sollen am 17. Juli ausgeliefert werden. Das erste eigentliche Lieferdatum für die CPUs soll der 11. September sein. Nur, wir haben ja gesehen, dass C1-Stepping CPUs immer noch nicht im Handel verfügbar sind, obwohl sie angeblich seit April produziert werden. Wer weiß, in welche Kanäle die neuen Steppings zuerst fließen, vermutlich zu den OEMs...
Bakunin3
2006-06-28, 12:39:11
Merkor[/POST]']Nur, wir haben ja gesehen, dass C1-Stepping CPUs immer noch nicht im Handel verfügbar sind, obwohl sie angeblich seit April produziert werden. Wer weiß, in welche Kanäle die neuen Steppings zuerst fließen, vermutlich zu den OEMs...
Sind jetzt verfügbar: Mein D940, der gestern von MF ankam, ist im C1 Stepping gefertigt.
B3
Dann berichte uns mal wie es um die Übertaktarkeit steht... in einem Test kamen die mal auf 4,8 GHz mit Luft, das wäre nice. :)
Bakunin3
2006-06-28, 23:28:48
Gast[/POST]']Dann berichte uns mal wie es um die Übertaktarkeit steht... in einem Test kamen die mal auf 4,8 GHz mit Luft, das wäre nice. :)
Übertakten ist nicht so der Bringer mit dem Teil.
Ich bringe ihn zwar mit default Vcore (1,24V) auf 4GHz, aber dabei wird er erstaunlich heiß: deutlich über 60°Cmit dem Arctic Freezer 7Pro.
Da wird mein D805@1,43V@3,7GHz weniger heiß.
Und so ganz stabil ist die Kiste dann bei 4GHz auch nicht... ist mir schon zwei mal eingefroren unter Last.
Also nix Dolles.
Ich habe übrigens extra das Netzteil von Noname auf Enermax Liberty 500Watt getauscht.
Hat nichts geholfen, mein billiges LC-Power hat den Job genauso gut oder schlecht gemacht.
Riesen Enttäuschung... immerhin: EIST geht bestens... er taktet brav von 4GHz auf 3GHz zurück, wenn er nicht beschäftigt wird.
B3
KraetziChriZ
2006-06-28, 23:30:02
Hat wer zufällig nen paar P5P800 SE's gekauft die Tage, und kann mir sagen was fürn Bios drauf war?
will nen 930er fürn kumpl kaufen und auf nen P5P800 SE setzen, hab aber leider keine andere 775 CPU zum flashen da, falls ein zu altes Bios druff ist... erfahrungen anyone?
gruß
chris
Bakunin3
2006-06-28, 23:59:29
Meins hab'ich vor ca. drei Monaten gekauft, da war ein altes BIOS drauf.
Könnte also riskant werden...
B3
KraetziChriZ
2006-06-29, 00:10:49
d.H. es lief nicht auf Anhieb mim D9X0?
damn... hab grad nen P4P800 SE gekauft, wars aktuelle Beta Bios von vor 3 wochen drauf...
gruß
chris
Low Rider
2006-06-29, 00:33:23
KraetziChriZ[/POST]']
damn... hab grad nen P4P800 SE gekauft, wars aktuelle Beta Bios von vor 3 wochen drauf...
Neu gekauft? Wenn ja, dann sag mir bitte den Namen des Ladens, damit ich diesen in Zukunft meiden kann...
KraetziChriZ
2006-06-29, 00:35:58
Low Rider[/POST]']Neu gekauft? Wenn ja, dann sag mir bitte den Namen des Ladens, damit ich diesen in Zukunft meiden kann...
Ich hab 5 Stück gekauft, im Shop wo ich gelegentlich Jobbe - direkt vom Distributor 5 bestellt, alle hatten das neuste Bios drauF (1011 Beta 001). Auch vorher hatten alle P4P800 SE von Asus das neuste Beta Bios drauf. Hab mein ältestes mal geflasht weil es Probs machte mit ner neuen CPU, da war Auslieferungszustand 1007 Beta 003 drauf.. das ist normal bei Asus...
gruß
chris
Andreas12
2006-06-29, 10:09:50
Woran erkenne ich denn das C1 Stepping auf der Verpackung der 9xxer?
Andreas12[/POST]']Woran erkenne ich denn das C1 Stepping auf der Verpackung der 9xxer?Sind nicht alle 900er, abgesehen vom 955EE, im C1-Stepping gefertigt?
Nein, leider nicht.
Die alten sind alle im B1 Stepping, das C1 Stepping kam erst später und nur der 965 und D960 werden ausschließlich darin produziert (die neuen 915, 925, 945 wohl auch).
Deshalb muss man Glück haben. Soweit ich weiß, steht das nicht auf der packung, nur auf der cpu selbst drauf.
Bakunin3
2006-06-29, 12:19:21
Steht auf der Packung.
Bei mir z.B. SL95W statt irgendwas mit XX94X.
die "95" macht den Unterschied, AFAIK.
Zum P5P800SE: Der 940er lief auf Anhieb mit dem D8xx und gestern noch mal mit dem 940er C1er probiert, zeigte aber Fehler (Warnmeldungen) im BIOS, lief aber hoch und nach Asus Live Update war auch alles ok.
Sollte also funktionuckeln... ;)
Gruß,
B3
Merkor
2006-06-29, 12:20:17
Gast[/POST]']Soweit ich weiß, steht das nicht auf der packung, nur auf der cpu selbst drauf.
Natürlich stehen die entsprechenden Codes auf der Verpackung:
920 (SL95Y), 930 (SL95X), 940 (SL95W) und 950 (SL95V)
915, 925 und 945 kommen gleich in C1 und später in D0.
KraetziChriZ
2006-06-29, 12:30:43
Bakunin3[/POST]']Zum P5P800SE: Der 940er lief auf Anhieb mit dem D8xx und gestern noch mal mit dem 940er C1er probiert, zeigte aber Fehler (Warnmeldungen) im BIOS, lief aber hoch und nach Asus Live Update war auch alles ok.
Hab mal nen P5P800 SE und nen 930er bestellt...
gruß
chris
Wieviel macht den das neue C1 Stepping aus im gegensatz zum B1
und ist das D0 nochmal wieder soviel besser ?
:)
Bakunin3
2006-06-29, 13:03:05
Gast[/POST]']Wieviel macht den das neue C1 Stepping aus im gegensatz zum B1
und ist das D0 nochmal wieder soviel besser ?
:)
Im Bezug auf was?
OC?
Temperatur?
Verbrauch?
Gruß,
B3
Merkor
2006-06-29, 13:03:15
C1 hat eine Stromeinsparung von ca. 30W unter idle UND load zur Folge. Was das D0 kann, ist noch nicht abzusehen. Viel wird wohl nicht mehr rauszuholen sein...
Andreas12
2006-06-29, 13:46:44
habe ich das richtig verstanden, der C1 taktet runter auf 2,8GHz
wie der D840 und der B1 nicht?
Und der Verbrauch liegt 30W unter dem des 840er?
Nein. Der C1 verbraucht 30W weniger als der B1 bei gleichen Takt, jeweils in 65nm!
Es sind noch mehr, wenn du den mit der 800er Serie vergleichst.
Außerdem liegt der neue Multi bei 12 = 2,4 GHz im Stromsparmodus.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/69157
Der Stromspar-Betrieb beim Pentium D 915 würde also nur noch mit 2,4 GHz laufen
(Multiplikator 12 × 200 MHz bei FSB800) laufen ist das der ruhezustand
oder nur solange nicht mehr als 2x 2,4 GHz benötigt wird ?
Wird unter IDDLE auch die Spannung gesenkt oder nur der Multi?
Bakunin3
2006-06-29, 19:22:34
Wuge[/POST]']Wird unter IDDLE auch die Spannung gesenkt oder nur der Multi?
Bei mir anscheinend nur der Multi... immerhin...
B3
Mittlerweile sind auch einige normale Preslers im neuen Stepping im Umlauf und die gehen ziemlich gut...
Link: http://img130.imageshack.us/my.php?image=940dc1492ghzprime955ga.jpg
Fast 5 GHz mit 1,45V... beachtlich, Intel!
saddevil
2006-07-13, 13:28:08
die masse der ergebnisse fehlt aber
sie die 80x .. anfangs als der OC-zip da jeder "problemlos" über 4GHz kommen sollte
auch die AMD opteron .. oder 3700+
die ersten OC veruche waren CPUs die teils vorselektiert waren
... die masse später meckerte teils "... warum NUR 2800MHz ...."
OC ist immernoch glück
und wird auch immer so bleiben
Es sind noch nicht viele im Umlauf, deshalb wirds vorerst nur wenige Ergebnisse geben.
Der ist auch nicht schlecht: http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=26302&d=1151960315
Nur 1,3V
Bakunin3
2006-07-13, 15:33:34
Gast[/POST]']Es sind noch nicht viele im Umlauf, deshalb wirds vorerst nur wenige Ergebnisse geben.
Der ist auch nicht schlecht: http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=26302&d=1151960315
Nur 1,3V
Ja, ja, das ist meiner... ich bin mit dem aber gar nicht mal soo zufrieden.
Bisher bin ich nämlcih auch kein Stück weiter gekommen als die 4,3GHz, da die Kiste dann einfach zu heiß wird. Und auch für die 4,3GHz mußte ich schon mein Mainboard modden, da sonst die Spannung bis auf 1,22V abgesackt ist und dann stand die Kiste.
Immerhin: 4,3GHz bei Bedarf und sonst taktet der sich brav runter auf 3,2GHz, das ist schon nicht übel.
Gruß,
B3
Low Rider
2006-07-13, 22:38:51
Der D 915 ist mittlerweile verfügbar!! :)
http://www.hardwarecrew.com/content/view/1434/2/
http://www.geizhals.at/deutschland/a204451.html
Hat den schon jemand? ;D
Die bald anstehende Preissenkung zeigt schon ihre Wirkung:
D 960:
http://www.geizhals.at/eu/a182443.html
Von ehemals 600 Euro auf knapp 313 Euro gefallen.
Der D 915 ist nun lieferbar und tritt die Nachfolge des D 805 an:
http://www.geizhals.at/eu/a204451.html
Es darf damit gerechnet werden, das die Preise dieser CPUs noch ordentlich in den Keller gehen, in den nächsten 10 Werktagen. Immerhin liefern sich die Onlinehändler eine stetige Preisschlacht. :)
Low Rider
2006-07-22, 13:15:03
Die Teile sind aber immer noch zu teuer, wenn man bedenkt, daß ein E6300 teils deutlich schneller ist und auch unter 200€ liegt.
Vielleicht werden noch mal die SingleCores interessant, die Preise für den Cedar Mill sind drastisch gesunken (aber immer noch zu hoch im Vergleich zum DualCore).
z.B. P4 651: http://www.geizhals.at/deutschland/a182446.html
AnarchX
2006-07-22, 13:36:03
Low Rider[/POST]']Die Teile sind aber immer noch zu teuer, wenn man bedenkt, daß ein E6300 teils deutlich schneller ist und auch unter 200€ liegt.
Vielleicht werden noch mal die SingleCores interessant, die Preise für den Cedar Mill sind drastisch gesunken (aber immer noch zu hoch im Vergleich zum DualCore).
z.B. P4 651: http://www.geizhals.at/deutschland/a182446.html
Hmm, durchaus eine Alternative zu den günstigen A64-SCs, wer auf smothes System wert legt und nicht unbedingt Zocken möchte... ;)
Low Rider[/POST]']Die Teile sind aber immer noch zu teuer, wenn man bedenkt, daß ein E6300 teils deutlich schneller ist und auch unter 200€ liegt.
Nicht umbedingt, denn die neuen laufen nur auf neuen Boards, und wer ein altes Board hat, wird mit dem P4 meist günstiger wegkommen.
Außerdem finde ich die Preise nicht so schlecht... ein D 945 sollte sich ohne größere Mühen auf 4,2+ GHz beschleunigen lassen und dabei immer noch weniger Saft ziehen, als sein Vorgänger.
Also ich wüsste nicht, wer momentan nicht mit 2 x 4,2 GHz auskommen würde, das ist doch vorerst vollkommen ausreichend - bei dem geringen Preis.
Merkor
2006-07-22, 17:29:38
Ich pack den Thread mal wieder aus.
Falls es jemanden interessiert: Der Pentium D 945 kommt ab 18. August im D0-Stepping aus Intels Fabriken. Alle anderen D0-Steppings kommen erst ab dem 11. September.
Codes:
960 C1: SL9AP D0: SL9K7
950 C1: SL95V D0: SL9K8
945 C1: SL9QB D0: SL9QQ
925 C1: SL9D9 D0: SL9KA
915 C1: SL9DA D0: SL9KB
Als günstige Einstiegs- und Aufrüst-CPUs für Gamer am GPU-Limit und ohne Board-Tauschwillen sicherlich eine Überlegung wert...
Low Rider
2006-07-24, 21:12:57
Klammheimlich ist der D 945 auf dem Markt verfügbar (aber nicht bei geizhals gelistet).
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPFI28
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HPFI28&
Aber knapp ~180 finde ich noch zu teuer. Scheint auch nur tray zu sein.
Wie weit könnte der Preis noch fallen? :confused:
Eigentlich bin ich ja scharf auf Conroe/Allendale, aber ich hab schon ein gutes S.775 Board (leider nicht Core2-tauglich :frown: ) und mit einem günstigen Presler könnte ich es noch einige Zeit aushalten...
Merkor
2006-07-24, 21:18:48
Merkwürdigerweise sind tray-Varianten oft teurer als deren boxed-Gegenstücke. 163$ soll der Preis bei Abnahme von 1000 Stück sein. Erfahrungsgemäß kann man das auf dem deutschen Markt ca. 1:1 in € umrechnen. In ein paar Tagen sollte man also die boxed-Variante für 150-160€ kaufen können und ist in der Tat eine der besten Aufrüstmöglichkeit für Leute mit Boards, die kein Core 2 Duo unterstützen. Wenn man dann noch am GPU-Limit fährt, merkt man nicht, dass es das gute alte Netburst ist, evt. nur auf der Stromrechnung...;)
Wie sind die Preise zuverstehen:
Pentium D 915 mit 2x 2,8 GHz ab 128 Euro
http://www.geizhals.at/deutschland/a204451.html
Pentium D 925 mir 2x 3 GHz ab 129 Euro
http://www.geizhals.at/deutschland/a204445.html
Hellstaff
2006-08-06, 19:51:53
Bin zwar eher ein AMD Anhänger, aber ich würde gerne wissen, wie leistungsfähig ein Presler mit 5GHz ist (FPU,ALU,Encoding, Spiele). Wie schnell wäre ein entsprechender AMD64 oder Conroe.
Hab schon im Forum geschaut und gegoogelt, aber nichts in meiner Richtung gefunden.
MFG
Hellstaff
AnarchX
2006-08-06, 19:59:57
Bin zwar eher ein AMD Anhänger, aber ich würde gerne wissen, wie leistungsfähig ein Presler mit 5GHz ist (FPU,ALU,Encoding, Spiele). Wie schnell wäre ein entsprechender AMD64 oder Conroe.
In Spielen:
5GHz Pressler = 3-3.2GHz A64 X2 = 2.3-2.5GHz Conroe
Bei Encodingaufgaben ist er natürlich um einiges stärker.
Hellstaff
2006-08-06, 20:31:14
@ AnarchX:
Danke für die schnelle Anwort. Ich häte nicht gedacht, dass er in Spielen so stark ist.
Würde mir trotzdem benchmarks von hochgetakteten preslers ansehen? Hast du vielleicht eine Quelle.
BTW: Ist der Presler generell im Lichte von AMD 64 und Conroe zu empfehlen (Spiele, math. Computersimul.) wenn man ihn mit besserer Luftkühlung hochtaktet. Ich spiele ev. mit dem Gedanken , mir ein neues sys anzulegen, und da sind übertaktete P4 D Modelle in foren gut bewertet worden. Wenn ja, wie ist ungefähr der Preis für die Komponenten (prozessor,mobo, speicher (taktung!!), board).
Mfg
Hellstaff
Low Rider
2006-08-06, 21:01:33
BTW: Ist der Presler generell im Lichte von AMD 64 und Conroe zu empfehlen (Spiele, math. Computersimul.) wenn man ihn mit besserer Luftkühlung hochtaktet. Ich spiele ev. mit dem Gedanken , mir ein neues sys anzulegen, und da sind übertaktete P4 D Modelle in foren gut bewertet worden. Wenn ja, wie ist ungefähr der Preis für die Komponenten (prozessor,mobo, speicher (taktung!!), board).
Wenn du neu kaufst, dann leg dir gleich nen E6300 + Board zu. Ist schneller, kühler, leistungsfähiger und nur wenig teurer. Jetzt bei einem Neukauf zu Nertburst zu greifen halte ich für Unsinn (es sei denn man bekommt es wirklich spottbillig)!
Duran05
2006-08-06, 21:03:12
Mit Luftkühlung wird der Presler sehr wahrscheinlich keine 5 GHz erreichen, eines der besten Ergebnisse ist momentan 4,8 GHz mit Luftkühlung in einem Review, der Durchschnitt liegt weit darunter.
Für solch hohe Taktraten muss die VCore stark angehoben werden, wodurch der Stromverbrauch erheblich höher wird.
Angesichts der Tatsache, das ein Core 2 Duo diese Leistung mühelos erreicht und noch massig Taktreserven übrig hat, lohnt sich ein Kauf nicht mehr.
Hansea7
2006-08-06, 21:20:17
Werden die Preise des Pentium D 915 und 925 erst zum September gesenkt? Zu den Preisen sind das schlechte D 805 Nachfolger.
Low Rider
2006-08-06, 22:50:42
Werden die Preise des Pentium D 915 und 925 erst zum September gesenkt? Zu den Preisen sind das schlechte D 805 Nachfolger.
Wieso? Der Pentium D 805 hat anfangs auch 140€ gekostet, ich hatte meinen für 135€ gekauft. Der einzige Unterschied zu heute ist, daß damals der nächstgrößere DualCore ~200€ gekostet hat...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.