X2 3800+ vs. Opteron 144 (OC)

[Zerus]

Hi.

Angenommen ich würde beide auf 2,8 GHz takten... Welcher wäre dann schneller?
Ich kann nämlich günstig an nen X2 drankommen, der so hoch läuft.

Gruß Zerus.

[Rente]

In welchen Anwendungen? In Spielen und optimierten Anwendungen wäre der X2 schneller, in vollkommen unoptimierten wären sie gleich schnell.

[Zerus]

Spiele auf jeden Fall, und sonst normale Office Sachen und bissl Video-Kram... Also wenn der X2 mindestens gleich schnell ist, dann nehm ich den X2 :)

[crusader4]

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Der X2 ist ein Dualcore, der 144 ein Singlecore. Bei gleicher Taktfrequenz würde sich ein gemischtes Bild ergeben. In Anwendungen, die überhaupt nicht von einem Dualcore-Prozessor profitieren, ist der 144 aufgrund seines größeren Caches etwas schneller. Wenn man eine Anwendung benutzt, die Multithreaded ist, wird der X2 mindestens gleich schnell bis schneller sein. Ich persönlich würde auf den X2 setzen. Mit 2,8GHz ist er ausreichend schnell, und wird sehr wahrscheinlich in kommenden Anwendungen vom zweiten Kern mehr oder weniger deutlich profitieren.

Der RAM kann auch noch einen Einfluß haben, da die Prozessoren einen unterschiedlichen Multiplikator haben (Referenztakt->Speichertakt).
Hier habe ich mich vertan. Der Speichertakt wird durch den Prozessortakt bestimmt.

Grüße, Crusader

[r3ptil3]

Zerus[/POST]']Spiele auf jeden Fall, und sonst normale Office Sachen und bissl Video-Kram... Also wenn der X2 mindestens gleich schnell ist, dann nehm ich den X2 :)

Ganz klar X2 3800+ in diesem Fall, alles andere vergiss mal schnell wieder.
Vorallem wenn jetzt jemand noch einen Single-Core kauf, ist das nicht wirklich empfehlenswert.

[Android]

Naja, das kann man auch anders sehen:

Der X2 3800+ hat pro Kern 512kB Cache. Im Gegensatz zu den kommenden Intel Prozessoren wird der Cache separat behandelt, so dass beim Einsatz von nur einem Kern auch nur 512kB zur Verfügung stehen.
Der Opteron 144 hat 1MB Cache.

Kurz:
Wenn du eine Anwendung oder ein Spiel startest welches aus Dual-Core Prozessoren keinen Vorteil zieht, dann hat der Opteron 144 den doppelten Cache zur Verfügung. Bei Spielen kann der Dual-Core optimierte Grafiktreiber das zum Teil wieder ausgleichen.
Man sagt jedoch pauschal, dass der Leistungsunterschied zwischen 512kB und 1MB Cache beim A64 ungefähr 200MHz beträgt. Aber auch das trifft nicht immer zu.
Soll heissen: Ein Opteron 144/1.8Ghz mit 1MB Cache ist ungefähr so schnell wie ein A64 3200+ mit 2GHz und 512kB Cache.
Demnach müsste dein Dual-Core optimierter Grafiktreiber bei einem X2 3800+@2.8GHz, 200MHz ausgleichen um einen Leistungspatt zu einem Opteron 144@2.8GHz zu erzielen. Wie gesagt, ist alles nur Theorie und kann in der Praxis in beide Richtungen auch mal heftiger ausschlagen.

Da du aber anscheinend auch noch mit Videobearbeitungsprogrammen arbeiten möchtest (welche warscheinlich Dual-Core optimiert sind), würde ich dir sowieso zu einem Dual-Core Prozessor raten, da der Leistungsunterschied hier mehr als übel ist. Verständlich. ;)

[Zerus]

Hmm also mein Ram geht schon höher als 200 MHz. 230 gehn ohne Prob, danach gehts mit Teiler weiter.

ps: THX für die vielen Antworten. Ich werd dann den X2 nehmen :smile:

[saddevil]

crusader4[/POST]']

Hier habe ich mich vertan. Der Speichertakt wird durch den Prozessortakt bestimmt.

Grüße, Crusader

schon korrekt ...
dennoch bildet sich hier ein anderes bild wenn eine CPU einen 9er oder 10er multi hat


OK mann kann den X" auf multi 9 setzen ...
aber es ergeben sich andere taktungen

wer es nicht glaubt ... testet es durch !

[Zerus]

OK ich hab den Prozessor jetzt und auch eingebaut. Hab aber Probleme mit Bluescreens. Die Fehlermeldung im Bluescreen is folgende:

0x0000008E (0xC0000005, 0x805E006B, 0xB5DABB10, 0x00000000)

Laut Recherche bedeutet dieser Fehlercode 0x0000008E "KERNEL_MODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED".

Ich hab das DFI Lanparty UT nF4 SLI-D mit 2GB OCZ PLatinum Speicher. Kann es da irgendwelche Inkompatibilitäten geben? Evtl BIOS-Update oder sowas ähnliches?

Wenn jemand was weiß, bitte posten :)

€dit: CPU ist nicht übertaktet!

[saddevil]

CPU treiber mit singlecore DEINSTALLIERT ??
CPU umgebaut und den X2 treiber installiert ???

[Zerus]

Ich hab Windows neu aufgespielt. Im Gerätemanager zeigt er mir unter Computer "ACPI-Multiprozessor-PC" an. Und unter Prozessoren zeigt er auch zwei mal Athlon 64 X2 3800+ an.
Die Bluescreens kommen immer, wenn ich ein Programm öffne oder was installiere. Den nForce Treiber z.B. kann ich gar nicht zu Ende installieren, weil er vorher immer abkackt. Andere Sachen, wie VLC, Codecs, WinRAR usw, konnte ich normal installieren.

[saddevil]

geht der abgesicherte modus ??
ich musste so mal die chipsatztreiber draufmachen
ansonst isser auch weggekachelt


ansonst ... kein plan ...
ich hab kein DFI .. weiß nicht wie sich das mit den BIOSen verhält


ansonst würde ich nochmal komplett neu machen

[Zerus]

*freu* Im abgesichterten Modus hat die Installation der nForce Treiber funktioniert. Woran kann das liegen, dass der Rechner immer abschmiert?

[Zerus]

Hmm scheint doch nix geholfen zu haben. Beim Neustart isser direkt nach der Anmeldung wieder abgestürzt. Er hat noch die Laufwerke neu erkannt und dann Bluescreen mit dem gleichen Fehlercode wie vorher. Ich versuch ma n Bios Update...