p4 mit 2.8ghz

[Sebuste]

Intel stellte heute um 19.10 Uhr deutscher Ortszeit den Intel Pentium 4 Prozessor offiziell der Öffentlichkeit vor ...

quelle : TweakPC (http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/p4_28/p4_28.htm)

[Unreal Soldier]

Hehe das war mal wieder Zeit sich wieder die Krone zu holen. Schade um die KOnkurenz die konnten nur 1Woche lang die krone tragen.


MFG
Unreal Soldier

[Hatstick]

hat ja nicht lange gedauert.amd war aber nie wirklich schneller als der p4 2,53ghz mit rambus.
dann ist es ja nur eine frage der zeit bis der 3ghz prozzi kommt.
gruss!

[Sebuste]

jeder wird mal die krone aufhaben (hammer 4 amd) intel presscot

[Nordmann]

Originally posted by Sebuste
jeder wird mal die krone aufhaben (hammer 4 amd) intel presscot
Ich finde das ist auch gut so das es sich immer im Gleichgewicht hält. Dann kann muss man nicht zwingend auf die andere Seite wechseln wenn eine Firma mit ihrer CPU davon zieht.

[Lokadamus]

mmm...

Es ist zwar prima, wenn beide ungefähr den gleichen Level haben (bei dem einen Benchmark der eine vorne, bei dem anderen der andere) ... aber wenn man sich einige AMD Fanatiker anguckte, dann holt man sich entweder Intel oder Cyrix (wobei es von Via noch gar keinen P4 Klone gibt) ... von den AMD Fanatikern kommt dann nur noch was ala AMD ist billiger, hat die bessere Technik und laber sülz ... das ist wohl auch der Grund, warum AMD immer rote Zahlen in der Bilanz schreibt ...

[Liszca]

Originally posted by Sebuste
jeder wird mal die krone aufhaben (hammer 4 amd) intel presscot

Jepp

[Nordmann]

Originally posted by Lokadamus
wenn man sich einige AMD Fanatiker anguckte, dann holt man sich entweder Intel oder Cyrix (wobei es von Via noch gar keinen P4 Klone gibt) ... von den AMD Fanatikern kommt dann nur noch was ala AMD ist billiger, hat die bessere Technik und laber sülz ... das ist wohl auch der Grund, warum AMD immer rote Zahlen in der Bilanz schreibt ...
Stimmt. Das ist nicht gerade ein gutes Image was AMD durch solches Verhalten mit auf den Weg bekommt.
Anstatt zu sagen "AMD sind BESSER als Intel" sollte man sagen "AMD ist gut" bzw. "AMD ist am Besten". Wenn man versucht den "Gegner" schlecht zu machen spricht das nicht gerade für die eigene Stärke!
Aber es wird sich eh nie ändern mit dem "AMD vs. Intel" Scheissdreck! :lol:

[Sebuste]

stimmt wenn dies behauptet wird was in meinen augen nicht stimmt( jeder sieht es anders, also bitte nicht aufregen)Intel ist fuer mich vorn da sie 2.8ghz modelle liefern koennen im gegen satz zu amd welche auslieferungen erst fruehstens in 1monat beginnen werden.
das verhältniss zum gleichen takt (pro mhz) so liegt einfach amd vorn.
das blatt wendet sich wieder wenn man die schnellsten cpus der firmen nimmt und sie gegeneinander antretten lässt so wird intel in allen benches siegen.
zudem wenn amd die schnellsten hätte so wuerde es fuer amd im bereich video/bildbearbeitung nicht reichen da hie eine sse/sse2 optimierung gibt und diese auch genutzt werden sollten.