Creative Labs 9700er?

[Tarkin]

http://www.tbreak.com/forums/showthread.php?threadid=11292

sieht aus wie ein Fake...

was meint ihr?

[Salvee]

Das Pic sieht ziemlich strange aus, besonders das Creative-Logo auf dem Lüfter.
Oder hat Creative wirklich kein Vertrauen in die eigenen 3DLabs-Chips ?

[Pussycat]

Eher unglaubwürdig, da man ja nut noch 3Dlabs-Karten machen wollte.

Featuring ATI RADEON™ 9700 Pro Visual Processing Unit (VPU), it is a combination of incredible 3D rendering performance, [...], it elevates your PC entertainment experience to a totally brand new level.

Der Satz klinkt nicht wirklich gut, finde ich. Müsste eher ...AND elevates your PC entertainment experience... sein.

[Radeonator]

Meines wissens nach, hat Creativ soetwas tatsächlich schon mal angekündigt. Muss ich nochma schauen, ob ich das wiederfinde.

[Iceman346]

mmh... das Bild sieht exakt so aus wie die Powercolor Karte nur mit goldenen Kühlkörpern und nem Creative Logo anstatt dem ATI Logo.

[Höhnangst]

Kleine Anmerkung:
Bei dem Chip-Test (http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8788100.html) der R9700 wurde Creative Labs als zukünftiger Hersteller genannt.

[Lokadamus]

mmm...

Ich denke, es wäre möglich, schliesslich hat Creative Labs auch NVidia Karten hergestellt, warum sollte ATI die nicht auch auf ihre Seite gezogen haben ???

[Tarkin]

Dass Creative Labs ATI Karten anbietet ist nicht neu (jedenfalls in Asien).

Die Radeon 9700er hat mich dann schon etwas überascht (wegen des P10 von 3DLabs).

[ow]

Vielleicht soll der P10 unterhalb des Topmodells mit R9700 platziert werden.
Dessen Leistung wird der P10 naemlich bei weitem nicht erreichen.
Der P10 ist eher als Konkurrent zur GF4 zu sehen, er wird genug zu kaempfen haben um an deren Leistung heranzukommen.

[HOT]

Creative wollte von NV auf ATI umsteigen. Der P10 ist keine Konkurrenz für den R300, höchstens für den Radeon9500.

[Radeonator]

Was nun noch interessant wäre, wird auch MSI ATI Chips verbauen??? Weil doch Creative und MSI sonst immer gemeinsam Produziert haben.

[StefanV]

Originally posted by HOT
Creative wollte von NV auf ATI umsteigen. Der P10 ist keine Konkurrenz für den R300, höchstens für den Radeon9500.

Könnte auch sein, daß CL 'etwas Freier' sein wollte :)

Also auch interesse an anderen Chips hat und AFAIK ist NV da knallhart und verhängt 'Lieferschwierigkeiten'...

ATI verhält sich da (momentan) anders, die sind (mehr oder minder) Froh, wenn jemand Karten mit ATI Chip anbietet :)

Könnte also auch sein, daß CL mehr an SIS und Trident 'interessiert' ist als an ATI, die 'Strategie' von NV CL aber dazu 'zwingt' auf ATI 'umzusteigen'...

[StefanV]

Originally posted by Salvee
Das Pic sieht ziemlich strange aus, besonders das Creative-Logo auf dem Lüfter.
Oder hat Creative wirklich kein Vertrauen in die eigenen 3DLabs-Chips ?

Warum??

SChaut AFAIK wie eine Gigabreit Radeon 9700 aus.

Die bisherigen Radeon Karten, die CL Vertrieben hat, waren auch Gigabreit Karten...

[Meta]

Hi Leute

...wer sagt, dass der P10 so schwach ist. Gibt es da schon Benches der Gamerkarte??? Hab bis jetzt nur die Workstaionkarte gesehen, die jj in keinster Weise auf Spiele optimiert ist...

Ansonsten könnte man wohl denken, dass Creative sich nicht Konkurrenz im eigenen Haus machen will, entweder der P10 ist wirklich schwächer oder vielleicht stärker...

Euer Meta

[ow]

Originally posted by Meta
Hi Leute

...wer sagt, dass der P10 so schwach ist. Gibt es da schon Benches der Gamerkarte??? Hab bis jetzt nur die Workstaionkarte gesehen, die jj in keinster Weise auf Spiele optimiert ist...

Euer Meta


Was meinst du denn, wozu den Workstation Karten DX-Treiber beiliegen?
Das sind die Treiber fuer Games und bisherige Benches zeigten, das der P10 eben nicht so leistungsstark ist. Was auch nicht weiter verwundert, das ist der Preis fuer seine Flexibilitaet.

[Modulor]

In diesem thread (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=31138) gibt es einen link zu einem mir seriös erscheinendem Test einer Creative 9700.Die Schrift auf dem Umkarton läßt vermuten, daß die KArte auf dem asiatischen Markt angeboten wird...

Originally posted by Meta
...wer sagt, dass der P10 so schwach ist. Gibt es da schon Benches der Gamerkarte??? Hab bis jetzt nur die Workstaionkarte gesehen, die in keinster Weise auf Spiele optimiert ist...
Ansonsten könnte man wohl denken, dass Creative sich nicht Konkurrenz im eigenen Haus machen will, entweder der P10 ist wirklich schwächer oder vielleicht stärker...


Da kann ich OW`s These nur untermauern: Ich habe eine 3dlabs VP760 und habe einige Spiele gebencht (zu finden auf http://www.mitrax.net) - natürlich sind die Treiber derzeit nicht für Spiele optimiert. Aber selbst mit gutem Willen und zwei zugedrückten Augen sind alle P10 Karten bei der derzeitigen Taktung (200-250 MHz)und der aktuellen Ausrichtung der Spieleengines nicht fähig selbst einer GF4Ti4200 den Schneid abzukaufen.
Lichtblick und zukunftsweisend könnte Doom 3 werden, dem Carmack bereits jetzt schon einen Core für den P10 verpaßt hat...

Mittelfristig sicher eine weise Entscheidung von Creative, sich nicht einzig auf 3DLabs zu stützen - wann der erste "High-End" Chip für Spiele aus eigenem Haus den Markt erreicht wissen die wohl besser als jeder andere...

[Höhnangst]

In der Zwischenzeit hab ich gelesen, dass Creative seine R9700 ausschließlich auf dem asiatischen Markt anbieten will. Fragt mich aber bitte nicht, wo das genau stand :eyes: :D.

[Unregistered]

Originally posted by ow



Was meinst du denn, wozu den Workstation Karten DX-Treiber beiliegen?
Das sind die Treiber fuer Games und bisherige Benches zeigten, das der P10 eben nicht so leistungsstark ist. Was auch nicht weiter verwundert, das ist der Preis fuer seine Flexibilitaet.

Hm, das ist jetzt interresant OW, ja wofür denn? Denke nicht um zu zeigen wie stark sie sind sonder um sie auch mal für Games benutzen zu können. Wie die benches mit optiemierten Treibern aussehen is reine Speku.

[ow]

Die D3D-Treiber sind sicher Spiele-optimiert, weil es praktisch keine professionellen Anwendungen für D3D gibt.
Die gibt´s nur unter OpenGL, dort ist das was anderes.

[Modulor]

Die Treiber beinhaltet ähnlich der KYRO Software die Möglichkeit einzelne Anwendungen (Spiele) mit den mageren Einstellungen zu "optimieren" und diese abrufbar zu speichern. Jedoch ist das einzige seitens 3DLabs schon voreingestellte Spiel GTA3 - das zeigt doch, wie sehr man sich mit D3D beschäftigt und den Treibern eine "anständige" Performance verpaßt hat.Es läuft irgendwie wenn man Glück hat - mehr aber auch nicht (ganz zu schweigen von den AA und AF Modi, die nahezu unbrauchbar sind: Performanceverlust satte 50% sowie völlig indiskutable Darstellung,da sehr viele Objekte gar nicht mehr gezeichnet werden).
Ich warte seit 6 Wochen auf neue Treiber um zu sehen ob sich noch was tut,und wenn ja,was sich tut...

[ow]

3DLabs kommt aus dem Lager für professionelle OGL Hardware. Derzeit dürfte die Entwicklung der D3D-Treiber keine Priorität haben, zumal es ja noch keine Gamerkarten mit 3Dlabs Chip gibt.

OGL sollte aber schon anständig funktionieren, wenn auch nicht überragend schnell.
Der ICD ist halt auf die Bedürfnisse professioneller OGL-Apps (3DSMax, Maya,...) zugeschnitten.

[Pussycat]

Es wird aber an der Zeit, auch gemertreiber zu machen, wenn mann auch in diesem Segment will.

Und die Gamertreiber weden wohl in den 'professionellen' Treibern intergriert sein (warum nicht, gibt nur Werbung wenn sie mal mitgetestet werden), aber andersherum nicht (um hohe Umsätze auf den Prof. Karten zu halten)

[Unregistered]

http://www.guru3d.com/interview/creative-092002/?PHPSESSID=39c81620c58a082d97a16612ee88c266

-ati radeon9700 ja aber nur in asien
-keine p10 gamerkarten
-wieder nvidia(nv30)

[Richthofen]

jo hab ich ja bereits in dem GeForce 5 Thread erwähnt.

[Quasar]

Originally posted by HOT
Creative wollte von NV auf ATI umsteigen.

Soso....woher du nur immer deine schlußendlichen Wahrheiten nimmst....

Nun schaut's so aus, als stiege CL doch nicht um.....sondern erweitere nur seine Palette.

[Modulor]

Sehe ich auch so. Mir liegen 3Labs beta Treiber vor, die eindeutig den Vermerk "Desktop" tragen.