Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Digitale Fotografie - Eure Bilder TEIL 5
Mike1
2006-07-24, 19:13:40
genial wie du das wasser gefärbt hast, allerdings find ich auch das es zu künstlich wirkt
Kinman
2006-07-24, 19:15:00
Thx. besser hab ich die Färbung leider nicht hinbekommen. Ansonst würde es noch viel unrealistischer wirken.
Das Problem ist halt, das die Wasserzusammensetzung die grünes Licht absorbiert anders ist als die, die Blaues absorbiert.
mfg Kinman
N!mrod
2006-07-24, 20:03:38
So, für diejenigen die sich meine Bank (http://www.nimrod-design.com/Pics/Cam/350D/Bank.jpg) zu Gemüte führen wollen, hier ist das Original (www.nimrod-design.com/Stuff/IMG_4377.jpg). :)
alkorithmus
2006-07-24, 20:10:17
diedl[/POST]']l
Ich kann mir nicht helfen aber ich mag solche Fotos.
Hätte ich das geld würde ich auch mit analoge Fotografie anfangen.
:heart:
Marcel
2006-07-24, 20:16:08
N!mrod[/POST]']So, für diejenigen die sich meine Bank (http://www.nimrod-design.com/Pics/Cam/350D/Bank.jpg) zu Gemüte führen wollen, hier ist das Original (www.nimrod-design.com/Stuff/IMG_4377.jpg). :) Starte doch sowas (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=306454) - im eigenen Thread geht das nicht so unter wie hier in dieser Bilder- und Kommentarflut.
Fairplayaa[/POST]']
Hätte ich das geld würde ich auch mit analoge Fotografie anfangen.
Ist doch günstig ? :
http://www.geizhals.at/deutschland/a68951.html ;)
Kinman
2006-07-24, 21:12:47
Ich bin jetzt einfach mal nur vor die Haustüre gegangen...
http://the-assassines.com/bilder/2006-07-24/IMG_4761.jpg
http://the-assassines.com/bilder/2006-07-24/IMG_4760.jpg
mfg Kinman
Crushinator
2006-07-24, 21:21:36
BBB[/POST]']Ist doch günstig ? :
http://www.geizhals.at/deutschland/a68951.html ;)
Nee, er soll lieber die (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190012597659) da nehmen. :)
spike.sp.
2006-07-24, 21:58:57
N!mrod[/POST]']So, für diejenigen die sich meine Bank (http://www.nimrod-design.com/Pics/Cam/350D/Bank.jpg) zu Gemüte führen wollen, hier ist das Original (www.nimrod-design.com/Stuff/IMG_4377.jpg). :)
Sage einmal was hast du da aufgeführt?
Iso 800 bei Blende 13 bei 300mm? Kein Wunder, dass soviele details verloren gegangen sind. :(
Imho hätte Blende 8 (Blenden >10 sind sowieso böse, da geht sehr viel Bildqualität verloren ;( ) für die Tiefenschärfe auch gereicht, dann hättest du die ISO nicht so rauffahren müssen.
;(
@kinman: gleiches bei dir, warum blende 22 (und deswegen sicher schlechtere bildqualität) und 30sek. Belichtung anstatt kleinerer Blende und kürzerer Belichtungszeit?
Nur damit die lichter schöne sternchen bilden? ;(
IceLord
2006-07-24, 22:00:20
Kinman[/POST]']Ich bin jetzt einfach mal nur vor die Haustüre gegangen...
http://the-assassines.com/bilder/2006-07-24/IMG_4761.jpg
http://the-assassines.com/bilder/2006-07-24/IMG_4760.jpg
Bei dir hat's wohl auch schon länger nicht mehr geregnt...
Mike1
2006-07-24, 22:17:35
IceLord[/POST]']Bei dir hat's wohl auch schon länger nicht mehr geregnt...
wie kommst du drauf?
N!mrod
2006-07-24, 22:36:15
spike.sp.[/POST]']Sage einmal was hast du da aufgeführt?
Iso 800 bei Blende 13 bei 300mm? Kein Wunder, dass soviele details verloren gegangen sind. :(
Imho hätte Blende 8 (Blenden >10 sind sowieso böse, da geht sehr viel Bildqualität verloren ;( ) für die Tiefenschärfe auch gereicht, dann hättest du die ISO nicht so rauffahren müssen.
;(
Ja sry, das waren die ersten Gehversuche mit einer DLSR. Kinman hat mir seine für 3 Tage geborgt. Ist klar das ich dann noch kein Spezialist bin.
Bitte verzeih mir! :)
Wenn ich mal Geld habe, was bald der Fall sein dürfte, kauf ich mir selbst eine und dann werd ich mich intensiver damit beschäftigen. ;)
Mike1[/POST]']wie kommst du drauf?
Auf jeden Fall hat er recht. ;)
CokeMan
2006-07-24, 23:11:10
Hallo, nach langer Zeit habe ich auch mal wieder ein paar Bilder gemacht :wink:
http://666kb.com/i/ag2cxjs4nto68v6ul.jpg
http://666kb.com/i/ag2cy9dupdp13946l.jpg
http://666kb.com/i/ag2cym0a08sg0w2gd.jpg
http://666kb.com/i/ag2cyz49b8u1p0twt.jpg
http://666kb.com/i/ag2czhq7zoefo35v1.jpg
Mike1
2006-07-24, 23:53:32
CokeMan[/POST]']
http://666kb.com/i/ag2czhq7zoefo35v1.jpg
wie hast du das gemacht?
hohe belichtungszeit und einmal nach rechts bewegt?
http://img231.imageshack.us/img231/4958/cimg0007wu3.jpg (http://imageshack.us)
N!mrod
2006-07-25, 01:59:44
@CokeMan: Nr.1, 2 u. 4 gefallen mir recht gut, aber etwas fehlt... :)
Eine Marienkäferfrau....
http://nimrod-design.com/Pics/Cam/350D/Marienkaefer03a.jpg
Original (http://nimrod-design.com/Pics/Cam/350D/Marienkaefer03.jpg)
*gähn* Gute Nacht....
CokeMan
2006-07-25, 02:10:16
Mike1[/POST]']wie hast du das gemacht?
hohe belichtungszeit und einmal nach rechts bewegt?
Hab einfach nach rechts bewegt, mehr nicht :wink:
http://img154.imageshack.us/img154/2423/cimg0008do8.jpg (http://imageshack.us)
Hab noch mal ein wenig rumgespielt vor lange weile
http://img218.imageshack.us/img218/6338/cim008gn8.jpg (http://imageshack.us)
http://img231.imageshack.us/img231/9814/ciff4.jpg (http://imageshack.us)
Schroeder
2006-07-25, 07:17:25
geforce[/POST]']http://www.riotro.de/running into the sun.jpg
MfG Richard ;)
Perfekt. =)
Kein zu breiter Rahmen, keine zu grelle Sonne, keine "ungünstige" Fuss-/Bein-Konstellation, einfach ein perfektes Bild. :massa:. Ich bin geneigt zu sagen, das duftet noch 'nen Hauch mehr nach Freiheit als Bens Photo.
Gast[/POST]']http://img154.imageshack.us/img154/2423/cimg0008do8.jpg
Die Variante ohne Effekte gefällt mir am besten. Endlich mal kein totsterbenslangweiliges Blumen-/Insekten/-Pflanzen-Makro mehr. Tut mir leid, aber die hängen mir einfach nur noch zum Hals raus.
Das hier find ich hingegen 1a!
Bodo-Ffo
2006-07-25, 07:32:54
Schroeder[/POST]']Die Variante ohne Effekte gefällt mir am besten. Endlich mal kein totsterbenslangweiliges Blumen-/Insekten/-Pflanzen-Makro mehr. Tut mir leid, aber die hängen mir einfach nur noch zum Hals raus.
Das hier find ich hingegen 1a!Danke die Bilder sind von mir hatte lange weile die Nacht =) fotografiert mit na Casio EX-Z850
Hier noch mal etwas größer
http://img210.imageshack.us/img210/8770/cimg0008fm5.jpg (http://imageshack.us)
MfG
Bodo
diedl
2006-07-25, 07:34:28
@Gast, gut geworden die Aufnahme.
Keine "totsterbenslangweilige" Blumen-/Insekten/-Pflanzen-Makros ;)
Aber auch nicht gerade überraschendes.
Analoge SW Aufnahmen.
http://img86.imageshack.us/img86/5821/sw1kco9.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/1568/sw5kqi4.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/619/sw13klw2.jpg (http://imageshack.us)
http://img140.imageshack.us/img140/7720/sw2kzl5.jpg (http://imageshack.us)
Etwas aus der Reihe :redface:
http://img86.imageshack.us/img86/1935/sw12ktv8.jpg (http://imageshack.us)
und in Farbe, leider nur vom Photo, da Negativ nicht auffindbar.
http://img86.imageshack.us/img86/9590/kikihr2.jpg (http://imageshack.us)
mfg diedl
Schroeder
2006-07-25, 07:35:32
Bodo-Ffo[/POST]']Danke die Bilder sind von mir hatte lange weile die Nacht =) fotografiert mit na Casio EX-Z850
Hier noch mal etwas größer
http://img210.imageshack.us/img210/8770/cimg0008fm5.jpg (http://imageshack.us)
MfG
Bodo
Tust du mir einen Gefallen und lädst das nochmal in 1600x1200 hoch? Ich würd mir das gern @home in den Wallpaper-Ordner packen :). Kannst mir den Link auch per PN schicken.
Bodo-Ffo
2006-07-25, 07:45:57
Schroeder[/POST]']Tust du mir einen Gefallen und lädst das nochmal in 1600x1200 hoch? Ich würd mir das gern @home in den Wallpaper-Ordner packen :). Kannst mir den Link auch per PN schicken.Bitte!!!
http://img50.imageshack.us/img50/1296/reddsba2.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=reddsba2.jpg)
MfG
Bodo
Schroeder
2006-07-25, 07:50:46
Da ich grad selbst nix liefern kann... ;(
diedl[/POST]']@Gast, gut geworden die Aufnahme.
Keine "totsterbenslangweilige" Blumen-/Insekten/-Pflanzen-Makros ;)
Aber auch nicht gerade überraschendes.
Analoge SW Aufnahmen.
//Bilder
mfg diedl
Nr2 und Nr3 find ich genial :massa:. Analog hat imo grundsätzlich einen eigenen Flair und bei den beiden Momentaufnahmen passts für mich einfach wunderbar. Good Job!
Achja, danke für Keine "totsterbenslangweilige" Blumen-/Insekten/-Pflanzen-Makros X-D.
Bodo-Ffo[/POST]']Bitte!!!
http://img50.imageshack.us/img50/1296/reddsba2.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=reddsba2.jpg)
MfG
Bodo
Danke ;).
Bodo-Ffo
2006-07-25, 08:48:42
Hier noch mal zwei stück von mir
http://img84.imageshack.us/img84/3254/cimg0033ne4.jpg (http://imageshack.us) http://img291.imageshack.us/img291/5401/bild1qo3.jpg (http://imageshack.us)
MfG
Bodo
spike.sp.
2006-07-25, 09:10:20
N!mrod[/POST]']Ja sry, das waren die ersten Gehversuche mit einer DLSR. Kinman hat mir seine für 3 Tage geborgt. Ist klar das ich dann noch kein Spezialist bin.
Bitte verzeih mir! :)
Wenn ich mal Geld habe, was bald der Fall sein dürfte, kauf ich mir selbst eine und dann werd ich mich intensiver damit beschäftigen. ;)
Hehe, war ja kein Vorwurf! :wink: Sollte nur ein Tipp sein. :)
Bodo-Ffo
2006-07-25, 09:54:52
Und noch mal zwei stück =)
http://img206.imageshack.us/img206/4428/cimg00ql1.jpg (http://imageshack.us)
http://img231.imageshack.us/img231/6850/ci001nc5.jpg (http://imageshack.us)
Jetzt reicht es aber!
MfG
Bodo
Paran
2006-07-25, 10:52:14
Wer möchte nicht auf diesem Schiff sein?
http://img132.imageshack.us/img132/7814/ausblickaufmeerpc9.jpg
eViLsTieFel
2006-07-25, 11:11:32
Nach langer Zeit mal ein paar Bilder von mir, habe mich mal ein bisschen an Architektur/Nacht-Aufnahmen probiert:
(Auf das Bild klicken für größere Version - kein ImageShack ;))
Insel Berlin
http://www.evilstiefel.de/ebv/insel_s.jpg (http://www.evilstiefel.de/ebv/index.php?pic=insel_b.jpg)
Blick von Oberbaumbrücke
http://www.evilstiefel.de/ebv/bruecke_s.jpg (http://www.evilstiefel.de/ebv/index.php?pic=bruecke_b.jpg)
Der Speicher
http://www.evilstiefel.de/ebv/speicher_s.jpg (http://www.evilstiefel.de/ebv/index.php?pic=speicher_b.jpg)
spike.sp.
2006-07-25, 11:23:46
Ben Adeaphon Delat[/POST]']Wer möchte nicht auf diesem Schiff sein?
http://img132.imageshack.us/img132/7814/ausblickaufmeerpc9.jpg
ich nicht, ich hab angst vor schiffen auf hoher see... ;(
hier ein paar bilder vom urlaub im nordosten deutschlands.
habe eine cybershot dsc-l1.
bilder sind nicht bearbeitet.
lübz
http://img231.imageshack.us/img231/7257/lbzqe7.jpg
drewitzer see
http://img48.imageshack.us/img48/5277/drewitzzy2.jpg
Paran
2006-07-25, 14:14:19
Kein Tag ohne Sonnenuntergang:
http://img93.imageshack.us/img93/5259/sonnenuntergangxx5.jpg
GAMaus
2006-07-25, 14:40:03
Mit ein bisschen Fantasie sieht man ein Schachbrettmuster.
http://img87.imageshack.us/img87/6062/img034411hy4.jpg
Santini
2006-07-25, 15:03:59
schöne Wolken :) hast du das vorgestern geschossen,da hatte ich auch solche Wolkengebilde.
@Monk
das am drewitzer see gefällt mir :cool:
Sinister
2006-07-25, 15:13:51
GAMaus[/POST]']Mit ein bisschen Fantasie sieht man ein Schachbrettmuster.
http://img87.imageshack.us/img87/6062/img034411hy4.jpg
Schöne Wolken - schönes Bild ;), aber Schachbrttmuster? :|
Ja bin ich den blind :D...?
John Williams
2006-07-25, 15:15:21
Ich bin der Windradfetischist..... :ugly:
http://img232.imageshack.us/img232/4769/1hj5.jpg (http://imageshack.us)
alkorithmus
2006-07-25, 15:18:03
BBB[/POST]']Ist doch günstig ? :
http://www.geizhals.at/deutschland/a68951.html ;)
Ja das mag günstig sein.
Aber eine eigene Dunkelkammer ist dann schon wieder teurer.
Und genau das will ich ja eigentlich.
Das wird noch ein paar Jahre dauern fürchte ich.
John Williams
2006-07-25, 15:21:33
http://img93.imageshack.us/img93/663/1hd2.jpg (http://imageshack.us)
diedl
2006-07-25, 15:21:41
Sinister[/POST]']Schöne Wolken - schönes Bild ;), aber Schachbrttmuster? :|
Ja bin ich den blind :D...?
Na ja, 2 fast quadratische graue Wolkenfelder die sich
diagonal gegenüberlegen, und an den passenden Stellen
ein weisses Wolkenfeld bzw. hellerer Hintergrund. ;)
Genausogut könnte man aber auch in der rechten grauen
Wolke eine Maske/Gesicht erkennen.
mfg diedl
Einsamkeit
http://img154.imageshack.us/img154/2030/einsamkeitlf5.jpg (http://imageshack.us)
John Williams
2006-07-25, 15:27:56
http://img87.imageshack.us/img87/8718/1ui1.jpg (http://imageshack.us)
rheinland
2006-07-25, 15:28:21
John Williams[/POST]']Ich bin der Windradfetischist..... :ugly:
http://img232.imageshack.us/img232/4769/1hj5.jpg (http://imageshack.us)
Ich hasse Windräder.... Man überlege nur die zusätzliche Umweltverschmutzung die durch sie entsteht...
Sinister
2006-07-25, 15:31:11
diedl[/POST]']Na ja, 2 fast quadratische graue Wolkenfelder die sich
diagonal gegenüberlegen, und an den passenden Stellen
ein weisses Wolkenfeld bzw. hellerer Hintergrund. ;)
Genausogut könnte man aber auch in der rechten grauen
Wolke eine Maske/Gesicht erkennen.
mfg diedl
ahh jetzt habe ich es. Die 2 Wolkenformationen die dunkelen Felder, die blauen Stellen die hellen felder. Ich hatte innerhalb der Muster der Wolken das Schachbrett gesucht :D
John Williams
2006-07-25, 15:33:39
Okay dann das letzte.
http://img150.imageshack.us/img150/7481/1ju3.jpg (http://imageshack.us)
GAMaus
2006-07-25, 15:43:36
Sinister[/POST]']Schöne Wolken - schönes Bild ;), aber Schachbrttmuster? :|
Ja bin ich den blind :D...?
Wenn Das Bild kleiner is sieht mans besser:
http://img156.imageshack.us/img156/9561/img034411spw3.jpg http://img273.imageshack.us/img273/219/img034411socu2.jpg
Wie gesagt, mit Fantasie...
GAMaus
2006-07-25, 15:47:41
diedl[/POST]']Na ja, 2 fast quadratische graue Wolkenfelder die sich
diagonal gegenüberlegen, und an den passenden Stellen
ein weisses Wolkenfeld bzw. hellerer Hintergrund. ;)
Genausogut könnte man aber auch in der rechten grauen
Wolke eine Maske/Gesicht erkennen.
mfg diedl
Einsamkeit
http://img154.imageshack.us/img154/2030/einsamkeitlf5.jpg
Ja, der Alien-Nikolaus:
http://img212.imageshack.us/img212/2171/img034411nikoaj6.jpg
John Williams
2006-07-25, 15:50:55
http://img136.imageshack.us/img136/8547/1sz4.jpg (http://imageshack.us)
spike.sp.
2006-07-25, 16:01:26
sag mal John,
Jedesmal is bei dir der Horizont schief. ;( Entweder du besserst das mit Programmen nach, dann verlierst du aber teilbereiche deiner Fotos, oder probiers doch einfach gleich mit gerade halten. ;(
Is nicht böse gemeint, aber der schiefe Horizont zerstört die Fotos förmlich. ;(
Mike1
2006-07-25, 16:22:22
John Williams[/POST]']http://img87.imageshack.us/img87/8718/1ui1.jpg (http://imageshack.us)
bei der perspektive wird mir in real extrem schwindlig(wenn sich das rad dreht)
Santini
2006-07-25, 16:29:46
John Williams[/POST]'http://img93.imageshack.us/img93/663/1hd2.jpg
auch wenn es schief ist mir gefällt es sehr gut :smile:
John Williams
2006-07-25, 16:31:19
spike.sp.[/POST]']sag mal John,
Jedesmal is bei dir der Horizont schief. ;( Entweder du besserst das mit Programmen nach, dann verlierst du aber teilbereiche deiner Fotos, oder probiers doch einfach gleich mit gerade halten. ;(
Is nicht böse gemeint, aber der schiefe Horizont zerstört die Fotos förmlich. ;(
Erstmal Danke ich Dir für deine Kritik, und das von einem Foto Guru. Ich werde es in Zukunft berücksichtigen.
@Mike1
Als ich das Foto geschossen habe wurde mir auch schwindelig. :D
@Santini
Danke.......... :smile:
Santini
2006-07-25, 16:36:12
ein Reifen auf einer seelenlosen Stahlfelge
http://img164.imageshack.us/img164/3878/pict0083copycd1.jpg
John Williams
2006-07-25, 16:47:48
@Santini
Warum hast du Sie nicht mitgenommen?
http://img236.imageshack.us/img236/9304/1lu6.jpg (http://imageshack.us)
EBBES
2006-07-25, 16:48:57
Schöne grüße ausm Garten(mir is warm)
COLORFLASH :)
http://666kb.com/i/ag33p967853n6bzgb.jpg
"was bin ich?"
http://666kb.com/i/ag33q0y2jhvrn3juj.jpg
Santini
2006-07-25, 16:50:07
hatte keine Verwendung dafür,ich kann dir aber verraten wo sie rumliegt
Santini
2006-07-25, 16:50:59
EBBES[/POST]']
"was bin ich?"
Känguruhhoden :biggrin:
John Williams
2006-07-25, 16:55:21
Santini[/POST]']hatte keine Verwendung dafür,ich kann dir aber verraten wo sie rumliegt
Falsche Reifengröße.
alkorithmus
2006-07-25, 17:15:25
*ich werde bei jeden Zitat die IMG-Tags entfernen*
*ich werde bei jeden Zitat die IMG-Tags entfernen*
*ich werde bei jeden Zitat die IMG-Tags entfernen*
Paran
2006-07-25, 17:16:59
Fairplayaa[/POST]']*ich werde bei jeden Zitat die IMG-Tags entfernen*
*ich werde bei jeden Zitat die IMG-Tags entfernen*
*ich werde bei jeden Zitat die IMG-Tags entfernen*
Endlich jemand dem es auch so aufregt, dass jeder immer das Bild drin lässt und nich den link ;(
John Williams
2006-07-25, 17:19:03
Sind doch immer wieder neue Member hier, woher sollen die das den wissen?
Santini
2006-07-25, 17:21:44
was ihr immer habt ausserdem kam das auf der letzten Seite garnicht vor(1Ausnahme :biggrin: )
Mike1
2006-07-25, 17:21:52
und bei einem bild find ich das vollkommn ok, wenn man das img lässt
EBBES[/POST]']
"was bin ich?"
http://666kb.com/i/ag33q0y2jhvrn3juj.jpg
vergammeltes mit fell überzogenes hirn
spike.sp.
2006-07-25, 18:36:06
Monk[/POST]']vergammeltes mit fell überzogenes hirn
ne, ne kiwi!
geforce
2006-07-25, 18:44:23
John Williams[/POST]']Sind doch immer wieder neue Member hier, woher sollen die das den wissen?
Du hast die Photos aber lange Zeit auch mitgequotet ... ich finde es einfach nervig weil man vorallem beim posten warten muss bis man die IMG-Tag-Funktion nutzen kann (auch wenn ich flink bin auf der Tastatur ist es halt etwas stressig) -- wie auch immer, ich hoffe es bürgert sich mal so langsam ein damit man davor mal Ruhe hat ...
MfG Richard ;)
EBBES
2006-07-25, 19:44:36
Santini[/POST]']Känguruhhoden :biggrin:
hab ich auch als erstes gedacht :tongue:
Monk[/POST]']vergammeltes mit fell überzogenes hirn
spike.sp.[/POST]']ne, ne kiwi!
nope :biggrin:
Mike1
2006-07-25, 19:56:14
marille?
EBBES
2006-07-25, 20:01:52
Mike1[/POST]']marille?
njoar schon nich schlecht :tongue:
Mike1
2006-07-25, 20:26:51
pfirsich?
EBBES
2006-07-25, 20:32:19
Mike1[/POST]']pfirsich?
jup :biggrin:
mein favo immer noch Känguruhhoden
http://666kb.com/i/ag39eioafkdxfbd4r.jpg
http://img162.imageshack.us/img162/305/dscf2061kx9.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/305/dscf2061kx9.jpg)
http://img162.imageshack.us/img162/3253/dscf2064os5.th.jpg (http://img162.imageshack.us/img162/3253/dscf2064os5.jpg)
John Williams
2006-07-25, 21:12:52
geforce[/POST]']Du hast die Photos aber lange Zeit auch mitgequotet ... ich finde es einfach nervig weil man vorallem beim posten warten muss bis man die IMG-Tag-Funktion nutzen kann (auch wenn ich flink bin auf der Tastatur ist es halt etwas stressig) -- wie auch immer, ich hoffe es bürgert sich mal so langsam ein damit man davor mal Ruhe hat ...
MfG Richard ;)
Ja, ich weiß. Bis mir gesagt wurde das es nicht gern gesehen wird. Und mittlerweile mache ich es auch nicht mehr. Aber immer wenn jemand neues kommt wird er die Bilder weiter zitieren.
Merkor
2006-07-25, 21:42:00
Ich war im Zoo! Hier mal der Anfang einer kleinen Bilderreihe:
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0749.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0757.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0726.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0721.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0710.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0703.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0739.jpg
Hmm.. eigentlich bin ich ja der Verfechter von Spitzlichtern und vielen Schatten. Hab versucht mal die Grätsche zu nem HighKey zu ziehen...
Model: Sandra
http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/014.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/014.jpg) http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/015.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/015.jpg) http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/016.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/016.jpg)
Nochmal Sandra, diesmal ausserhalb des Studios.
http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/001.jpg) http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/005.jpg) http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/008.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/008.jpg) http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/009.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/009.jpg) http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/thumbs/013.jpg (http://www.fichen.de/art/sandra_lachen/013.jpg)
Meine liebste Tamira hat sich für mich todesmutig ins kalte Wasser geschmissen.
Ihr hättet die Blicke von den Leuten sehen müssen während dem Shooting und auf dem Weg zum Auto *g* Das alleine wars wert :-)
http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/001.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/002.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/002.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/003.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/004.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/005.jpg)
Was hätte ich für ne Profoto gegeben :-))
Ihr dürft auch mal wieder über mich herfallen :-)
Schwestern und doch so verschieden
Wie Tag und Nacht
Nicht nur äusserlich
http://www.fichen.de/art/feld/thumbs/006.jpg (http://www.fichen.de/art/feld/006.jpg)
It's a long way from home (Nasenschatten-Version)
http://www.fichen.de/art/feld/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/feld/004.jpg)
Erntezeit oder mein Beitrag zu den 1000 anderen "Frau läuft durchs Feld"-Fotos
http://www.fichen.de/art/feld/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/feld/003.jpg)
Diesmal keine S/W-Versionen weil ich die Farben so sehr mag :-)
Konstruktive Kritik sehr willkommen.
Dusauber
2006-07-25, 21:57:12
@Merkor,
schön..., sind aber alle zu hell. :|
Merkor
2006-07-25, 22:01:25
Dusauber[/POST]']@Merkor,
schön..., sind aber alle zu hell. :|
Hmm, da muss irgendein systematischer Fehler hinterstecken, wenn dem wirklich so sein sollte. Komischerweise sind die allein beim Nachschärfen ein gutes Stück heller geworden, weil die Kanten sich dann irgendwie aufhellen. Die Originale sehen viel besser aus. Farben, Helligkeit oder Kontrast hab ich jedenfalls nirgendwo verändert.
Dusauber
2006-07-25, 22:10:55
Merkor[/POST]']Hmm, da muss irgendein systematischer Fehler hinterstecken, wenn dem wirklich so sein sollte. Komischerweise sind die allein beim Nachschärfen ein gutes Stück heller geworden, weil die Kanten sich dann irgendwie aufhellen. Die Originale sehen viel besser aus. Farben, Helligkeit oder Kontrast hab ich jedenfalls nirgendwo verändert. Das solltest Du aber mal versuchen oder testen -> Tonwertkorrektur, Helligkeit/Kontrast und Sättigung.
Und wenn die nach dem nachschärfen deutlich heller werden, hast Du wohl zuviel nachgeschärft. :|
Dusauber
2006-07-25, 22:32:56
Ich hab nochmal in meinen Zoobildern gekramt. :wink:
http://img477.imageshack.us/img477/6021/zwischenablage01mh0.jpg
Mike1
2006-07-25, 22:40:23
HisN[/POST]']Ihr dürft auch mal wieder über mich herfallen :-)
Schwestern und doch so verschieden
Wie Tag und Nacht
Nicht nur äusserlich
http://www.fichen.de/art/feld/thumbs/006.jpg (http://www.fichen.de/art/feld/006.jpg)
It's a long way from home (Nasenschatten-Version)
http://www.fichen.de/art/feld/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/feld/004.jpg)
Erntezeit oder mein Beitrag zu den 1000 anderen "Frau läuft durchs Feld"-Fotos
http://www.fichen.de/art/feld/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/feld/003.jpg)
Diesmal keine S/W-Versionen weil ich die Farben so sehr mag :-)
Konstruktive Kritik sehr willkommen.
die hatten wir doch schon mal :confused:
Mike1[/POST]']die hatten wir doch schon mal :confused:
sowas darf man ruhig zweimal posten :naughty:
diedl
2006-07-25, 23:07:02
Mike1[/POST]']die hatten wir doch schon mal :confused:
Stimmt, allerdings muß ich zugeben dass ich bei meinen
Bildern auch oft am überlegen bin, ob ich Sie nicht schon
einmal gezeigt habe.
Wie handhabt Ihr (vor allem die Vielposter) dieses Problem?
mfg diedl
Kein post ohne Bild
http://img159.imageshack.us/img159/9810/asttyn0.jpg (http://imageshack.us)
Mike1
2006-07-25, 23:14:05
HisN[/POST]']Meine liebste Tamira hat sich für mich todesmutig ins kalte Wasser geschmissen.
Ihr hättet die Blicke von den Leuten sehen müssen während dem Shooting und auf dem Weg zum Auto *g* Das alleine wars wert :-)
http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/001.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/001.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/002.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/002.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/003.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/003.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/004.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/004.jpg) http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/005.jpg)
Was hätte ich für ne Profoto gegeben :-))
hat die was mit den zähnen?(vorstehende schneidezähne)
und, vor wie vielen leuten :eek: war das?(also ich wäre mir da als fotograf oder model extrem blöd vorgekommen ;) )
atlantic
2006-07-25, 23:32:44
diedl[/POST]']Stimmt, allerdings muß ich zugeben dass ich bei meinen
Bildern auch oft am überlegen bin, ob ich Sie nicht schon
einmal gezeigt habe.
Wie handhabt Ihr (vor allem die Vielposter) dieses Problem?
mfg diedl
ich gehe meist davon aus, das ich schon gepostet habe, was ich auf photobucket habe. Wenns dort drin ist, sollte ich zumindest nochmal ganz genau überlegen, bevor ichs nochmal poste.
*leider heute kein Bild zur Hand*
Merkor
2006-07-25, 23:55:53
So, hier noch mehr Zoobilder.
@Dusauber: Bei diesen Bildern habe ich auch nur eine Nachschärfung nach dem Verkleinern durchgeführt. Ich habe aber schon rumexperimentiert. Bei nächsten Serien werde ich mal mehr mit Tonwert und Kontrast arbeiten. Diese sehen aber auch so nicht schlecht aus, wie ich finde. Vielleicht ist dein Monitor auch nur zu hell eingestellt oder meiner zu dunkel...
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0677.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0668.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0679.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0665.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0660.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0653.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0647.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0642.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0639.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0692.jpg
Tyrann
2006-07-26, 00:19:43
HisN[/POST]']Meine liebste Tamira hat sich für mich todesmutig ins kalte Wasser geschmissen.
Ihr hättet die Blicke von den Leuten sehen müssen während dem Shooting und auf dem Weg zum Auto *g* Das alleine wars wert :-)
.
.
.
.
.
Was hätte ich für ne Profoto gegeben :-))
Was ist ne Profoto ?
Monkey
2006-07-26, 00:37:15
http://666kb.com/i/ag3fk6ft8ivjehu8d.jpg
plödes foto, aber fette lampen
diedl
2006-07-26, 01:18:32
Merkor[/POST]']So, hier noch mehr Zoobilder.
@Dusauber: Bei diesen Bildern habe ich auch nur eine Nachschärfung nach dem Verkleinern durchgeführt. Ich habe aber schon rumexperimentiert. Bei nächsten Serien werde ich mal mehr mit Tonwert und Kontrast arbeiten. Diese sehen aber auch so nicht schlecht aus, wie ich finde. Vielleicht ist dein Monitor auch nur zu hell eingestellt oder meiner zu dunkel...
Das Problem bei manchen deiner Bilder ist, dass durch
zu starker Sonneneinstrahlung einige Stellen "Absaufen".
Bzw. wirken ausgewaschen. (Das meinte Dusauber mit zu hell)
Dies kann man leider nur noch bedingt wiederherstellen.
Hier ein Beispiel
http://img60.imageshack.us/img60/7073/img06776eq3.jpg (http://imageshack.us)
Einige Stellen gehen leider nicht mehr wiederherzustellen.
Das nächste mal bei solchen Licht etwas knapper belichten.
Aus deinem Org. ist vielleicht noch etwas mehr rauszuholen.
Ansonsten, schöne Bilder. :smile:
mfg diedl
N!mrod
2006-07-26, 01:26:43
@HisN: Nette Fotos! ;)
Wo wir grade bei Viechern sind...
http://nimrod-design.com/Pics/Cam/Ziege01.jpg
Das Pic ist schon etwas älter und es war scheiss Licht... :|
diedl
2006-07-26, 02:47:03
N!mrod[/POST]']@HisN: Nette Fotos! ;)
Wo wir grade bei Viechern sind...
http://nimrod-design.com/Pics/Cam/Ziege01.jpg
Das Pic ist schon etwas älter und es war scheiss Licht... :|
Bist du so groß, oder die Ziege so klein?
Noch ein paar "Viecher".
http://img159.imageshack.us/img159/2269/schafeqt6.jpg (http://imageshack.us)
mfg diedl
Tyrann[/POST]']Was ist ne Profoto ?
Ne Blitzanlage mit Akku ... irgendwas um die 5000 Euro *löl*
Mike1[/POST]']hat die was mit den zähnen?(vorstehende schneidezähne)
und, vor wie vielen leuten :eek: war das?(also ich wäre mir da als fotograf oder model extrem blöd vorgekommen ;) )
*g* wo Du so hinschaust ...
Jupp sind ständig Leute vorbeigekommen und haben geschaut oder mitgeknipst.. gewöhnt man sich mit der Zeit drann.
Mike1
2006-07-26, 12:47:24
HisN[/POST]']*g* wo Du so hinschaust ...
Jupp sind ständig Leute vorbeigekommen und haben geschaut oder mitgeknipst.. gewöhnt man sich mit der Zeit drann.
mit der zeit, wie lange seid ihr das gestanden??? :eek: ;)
Mike1[/POST]']mit der zeit, wie lange seid ihr das gestanden??? :eek: ;)
Naja... ich war ja mit zwei Mädels da... bestimmt ne Stunde oder so.
Paran
2006-07-26, 12:52:41
HisN[/POST]']*g* wo Du so hinschaust ...
Jupp sind ständig Leute vorbeigekommen und haben geschaut oder mitgeknipst.. gewöhnt man sich mit der Zeit drann.
rechtlich gesehen ein heißes Pflaster, oder?
Immerhin warst du doch der einzige angeheuerte Photodingens
Mike1
2006-07-26, 13:26:29
zeig sie alle an!!!! ;D
scherz, is doch nicht tragisch wenn mal wer photos von nem anderen menschen macht....
alkorithmus
2006-07-26, 13:27:57
Mike1[/POST]']zeig sie alle an!!!! ;D
scherz, is doch nicht tragisch wenn mal wer photos von nem anderen menschen macht....
doch!
Paran
2006-07-26, 13:42:39
Mike1[/POST]']zeig sie alle an!!!! ;D
scherz, is doch nicht tragisch wenn mal wer photos von nem anderen menschen macht....
ähm,
schonmal was von ner Unterlassungsklage gehört?!?
Immerhin hat jeder Mensch rechte an den Bildern von sich.
Bevor ich sowas sage, würde ich mich erstmal mit der Problematik auseinandersetzen.
Bei euch Ösis mag das vielleicht der Fall sein, dass es keinen interressiert. Aber hier in D hat man da mal schnell eine Klage am Hals.
Santini
2006-07-26, 13:44:03
bei Outdoorshootings kommt das sehr oft vor,was will man machen,sie zur löschung der Bilder zwingen? :frown:
Paran
2006-07-26, 13:51:03
Santini[/POST]']bei Outdoorshootings kommt das sehr oft vor,was will man machen,sie zur löschung der Bilder zwingen? :frown:
ähm,
Ja.
Die photographierte Person kann das durchaus verlangen
Santini
2006-07-26, 14:02:09
Ben Adeaphon Delat[/POST]']ähm,
Ja.
Die photographierte Person kann das durchaus verlangenDann laufen die Mitknipser bestimmt weg ;)
Mike1
2006-07-26, 15:08:20
kommts, alleine schon der aufwand einer klage wäre das nie wert.
der zeigts in nem anderen forum sagt: schauts da war heut so ne hübsche die hat sich untern wasserfall gestellt auf der wanderung und jut is
alkorithmus
2006-07-26, 15:18:00
Mike1[/POST]']kommts, alleine schon der aufwand einer klage wäre das nie wert.
Wen interessiert das?
Wenn Personen eindeutig zu erkennen sind muss man die genehmigung einholen.
Es gibt aber auch Ausnahmen, die bei bestimmten Personengruppen das ganze wieder aufhebt.
Paran
2006-07-26, 15:37:22
Mike1[/POST]']kommts, alleine schon der aufwand einer klage wäre das nie wert.
der zeigts in nem anderen forum sagt: schauts da war heut so ne hübsche die hat sich untern wasserfall gestellt auf der wanderung und jut is
Wenn die "Hübsche" nun aber sagt, dass die Bilder nur für ihren privaten gebrauch gedacht waren, und sie dafür einen Photographen angagiert hat. Darph nicht jeder dahergelaufene Schaulustige Bilder davon machen und sie auch noch veröffentlichen.
Wenn sie das will und ne Klage einreicht dann gute Nacht.
Aber bei euch Ösis ticken die Regeln ja eh etwas anders hab ich langsam das Gefühl.
Karümel
2006-07-26, 15:47:06
HisN[/POST]']Meine liebste Tamira hat sich für mich todesmutig ins kalte Wasser geschmissen.
Ihr hättet die Blicke von den Leuten sehen müssen während dem Shooting und auf dem Weg zum Auto *g* Das alleine wars wert :-)
http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/thumbs/005.jpg (http://www.fichen.de/art/wasserfallmira/005.jpg)
Der Blick ist ja wohl der Hammer. :massa:
GAMaus
2006-07-26, 16:58:04
Toter Baum
http://img47.imageshack.us/img47/7636/img02211zu1.jpg
Nachtrag
Der Baum noch mal ganz drauf:
http://img160.imageshack.us/img160/6332/img05291xp8.jpg
Leider waren die Lichtverhaeltnisse etwas anders.
Sinister
2006-07-26, 17:06:02
GAMaus[/POST]']Toter Baum
http://img47.imageshack.us/img47/7636/img02211zu1.jpg
Gefällt mir sehr gut :smile:
Karümel
2006-07-26, 17:20:36
GAMaus[/POST]']Toter Baum
http://img47.imageshack.us/img47/7636/img02211zu1.jpg
Gefällt mir auch sehr, nur leider fehlt oben ein kleines Stück vom Baum.
Ben Adeaphon Delat[/POST]']
Die photographierte Person kann das durchaus verlangen
wenn man das in der öffentlichkeit macht und zufällig ein paar leute vorbeikommen und für sich ein paar private bilder knipsen sicher nicht.
sollte jemand diese bilder in irgendeiner form veröffentlichen wollen sieht es natürlich wieder anders aus.
Würd ich auch so sehen, solange sie die Bilder fürs private Fotoalbum machen isses mir wurst .. wenn ich mich natürlich plötzlich in einem Forum veröffentlicht sehe möchte ich dann doch vorher gefragt werden.
Paran
2006-07-26, 17:52:47
Gast[/POST]']wenn man das in der öffentlichkeit macht und zufällig ein paar leute vorbeikommen und für sich ein paar private bilder knipsen sicher nicht.
sollte jemand diese bilder in irgendeiner form veröffentlichen wollen sieht es natürlich wieder anders aus.
Da nuneinmal oftmals aber diese Bilder auch veröffentlicht werden, sei es auch nur in einem kleinen Board, kann der Photographierte sich auf § 201a berufen (StGB).
Denn eine gewerbliche Photolocation kann durchaus als "privater" Ort bezeichnet werden.
N!mrod
2006-07-26, 18:04:28
diedl[/POST]']Bist du so groß, oder die Ziege so klein?
mfg diedl
Die Ziege was ziemlich klein. ;)
PS: Mehr Bilder, weniger Gerede...
http://www.nimrod-design.com/Pics/Cam/TheRing.jpg
Karümel
2006-07-26, 18:24:13
http://666kb.com/i/ag46nqzf66zkzzcre.jpg
Kinman
2006-07-26, 19:08:39
Ihr seid ja wahnsinnig.. da kommt man einen Tag net aus der Kasern raus, sind schon 5 Seiten mehr ;)
@Kritik an meinen Photos: Ich habe eine so kleine Blende gewählt, um den größtmöglichen Bereich scharf zu haben. Nachdem es Windstill und ruhig war, ist eh egal ob 15 od. 30 Sekunden Belichtung (oder?).
@Photos in der Öffentlichkeit:
Bisher bin ich mir nur einmal dämlich vorgekommen. Und zwar bin ich eigentlich irgendwo in der Wildnis gewesen (allerdings auf einer Strasse) und hab mit Stativ und der IXUS300 Bilder geschossen. Und immer wenn ein Auto kam, musste ich natürlich alles wegstellen. Alles nicht so schlimm, aber die IXUS am Stativ sieht reichlich dämlich aus ;)
mfg Kinman
Kinman[/POST]']
@Kritik an meinen Photos: Ich habe eine so kleine Blende gewählt, um den größtmöglichen Bereich scharf zu haben. Nachdem es Windstill und ruhig war, ist eh egal ob 15 od. 30 Sekunden Belichtung (oder?).
das schon, allerdings gibt es bei kleineren blenden beugungseffekte, die die maximal erreichbare schärfe verringern.
Kinman
2006-07-26, 19:27:44
Gast[/POST]']das schon, allerdings gibt es bei kleineren blenden beugungseffekte, die die maximal erreichbare schärfe verringern.
Ok, danke. Werde ich beim nächsten mal beherzigen..
Schroeder
2006-07-26, 20:27:16
So ich mal wieder, bevor man mich vergisst ;(. Das Stückchen Pusteblume oben find ich sehr nice, auch wenns quasi ein "totsterbenslangweiliges Blumen-Makro" ist, chön charf :usweet:, und eben doch mal ein anderes Blumen-Makro.
http://666kb.com/i/ag49o4pody4cenk0v.jpg
http://666kb.com/i/ag49ofenjls7y4f1b.jpg
http://666kb.com/i/ag49oj4jrsvpdtc0v.jpg
http://666kb.com/i/ag49oky00xzfyyj33.jpg
Karümel
2006-07-26, 20:39:16
@Schroeder, danke.
Ich war eben noch kurz bei der Hitze unterwegs, und da habe ich einen Bekannten gesehen der am jetzt Mähdreschen ist:
Gegenlicht, deswegen ist das so "komisch", aber mir gefiel das ganz gut.
http://666kb.com/i/ag4a09s2kd0cyd3l1.jpg
http://666kb.com/i/ag4a29dr3a31vunhh.jpg
Mit Insektenmakros wollte ich nicht schon wieder kommen, deswegen lass ich die mal wech ;)
GAMaus
2006-07-26, 20:54:14
Karümel[/POST]'](...)
Mit Insektenmakros wollte ich nicht schon wieder kommen, deswegen lass ich die mal wech ;)
Wo wir gerade davon sprechen...
http://img296.imageshack.us/img296/849/img04571up8.jpg
Kann mir einer sagen was das ist? Ist etwas groesser als ein 2 Euro Stueck.
spike.sp.
2006-07-26, 21:02:44
ein sehr hässliches viech ;(
@schroeder: die bilder kommen mir ein bisschen verrauscht vor. welche iso war das?
alkorithmus
2006-07-26, 21:17:07
Der schroeder hat ja ein Gespür für anständige Bildaufteilung :biggrin:
spike.sp.
2006-07-26, 21:40:53
Sou ich hab mal heute die SW Funktion mit Filtern ausprobiert bei meiner 30D nach meiner Prüfung
Alle bilder sind außerdem noch ein bisschen Kontrast korrigiert, sowie natürlich nach Verkleinerung nachgeschärft. Rest in meiner Gallerie bzw. folgt noch in den nächsten Tagen.
Ich würd mich über Kommentare/Kritik sehr freuen.
btw. S/W is imho 10 mal kewler als mit Buntstiften zu malen. :)
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/bw1/aprikosen.jpg
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/bw1/go.jpg
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/bw1/ivo2.jpg
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/bw1/lamp2.jpg
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/bw1/klink.jpg
Schroeder
2006-07-26, 21:44:29
spike.sp.[/POST]']ein sehr hässliches viech ;(
@schroeder: die bilder kommen mir ein bisschen verrauscht vor. welche iso war das?
Da muss ich dir mal zustimmen, ein sehr hässliches viech ;(.
Das erste müsste iso800, die anderen könnten 400 sein, liegt aber sicher eher daran, dass ich zuviel nachgeschärft hab, das verstärkt dann schnell das Rauschen ;(.
Fairplayaa[/POST]']Der schroeder hat ja ein Gespür für anständige Bildaufteilung :biggrin:
Besten Dank, hab in der Tat versucht bei denen extra drauf zu achten :).
@Karümel, kann es sein dass die Mähdrescher-Photos 'nen Tick schief sind? Sonst eh, gute Dinger :).
Kein Post ohne Bild:
http://666kb.com/i/ag4bpk9xb9yqpmuri.jpg
edit. spike.sp.[/POST]']http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/bw1/aprikosen.jpg
1a :massa:
Die anderen beiden "Schnappschüsse" mit dem Jung' sind auch gelungen, schöne Momentaufnahmen :up:, die letzten beiden sagen mir(!) leider nicht so zu, aber nur mir(!).
Kinman
2006-07-26, 21:50:13
@spike:
kA warum, jedoch finde ich alle Bilder, bis auf das 4. (Laterne) ziemlich ausdruckslos. Wobei bei nochmaligen betrachten das erste am schlimmsten ist, der Rest ist eigentlich net schlecht ;)
Das dritte könnte jedoch wesentlich besser sein, wenn die Tiefenschärfe geringer wäre.
Bei Bild 2 fehlen die Kontraste zwischen Person und Hintergrund
Bild 5 ist für mich ein Motiv, das erst durch die Farben an Ausdruck gewinnt.
Klingt jetzt zwar alles sehr negativ, trotzdem sind die Bilder gesamt recht gut, nur eben für mich mit den oben beschriebenen Mängeln
mfg Kinman
spike.sp.
2006-07-26, 21:59:03
Danke schön. :) Also für die Kritk mein ich. :)
@bild 3: ich trottl muss mir endlich mal angewöhnen mit AV zu schießen und nicht nur mit P, dann wäre das nicht passiert mit Blende 9. :crazy: allerdings war ich heut zu sehr mit der S/W Funktion beschäftigt. ;(
@bild5: meinst so wärs besser:
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/Fotos/farb042.jpg
edit: nur damits keinen wundert, ich hab zwar mit Filtern S/W fotografiert aber mit RAW. naja is ein bisserl komplziert. :D
diedl
2006-07-27, 01:32:58
Schroeder[/POST]']Da ich grad selbst nix liefern kann... ;(
Nr2 und Nr3 find ich genial :massa:. Analog hat imo grundsätzlich einen eigenen Flair und bei den beiden Momentaufnahmen passts für mich einfach wunderbar. Good Job!
Danke ;).
Wenn auch spät, Danke. :smile:
Deine letzten Bilder :up:
@spike.sp.
Irgendwie wirken deine SW Fotos (außer das Laternenbild) auf mich sehr "kalt".
Besonders das Erste ist brrrr :wink:
Die Bilder haben dadurch aber auch wieder ihren Reiz.
Mal wieder meine alte Pro70
http://img50.imageshack.us/img50/4325/st2khm3.jpg (http://imageshack.us)
mfg diedl
Bodo-Ffo
2006-07-27, 01:36:57
http://img65.imageshack.us/img65/92/cimg0028ns3.jpg (http://imageshack.us)
http://img214.imageshack.us/img214/6795/cimg0027yz8.jpg (http://imageshack.us)
MfG
Bodo
atlantic
2006-07-27, 11:12:01
zwei Schnappschüsse von eben, einfach mal draufgehalten :wink: :
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC03578a.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC03576a.jpg
NameLessLameNess
2006-07-27, 15:45:52
Heute bei ernomer Hitze geknipst :
http://img249.imageshack.us/img249/7430/eulmh4.jpg
Santini
2006-07-27, 15:52:29
schöner Uhu,hast du mit deiner neuen Cam gemacht,oder? ;)
N!mrod
2006-07-27, 16:02:42
atlantic[/POST]']zwei Schnappschüsse von eben, einfach mal draufgehalten :wink: :
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC03578a.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/DSC03576a.jpg
Überschärft. Man siehts an den Barthaaren ziemlich stark. :(
NameLessLameNess
2006-07-27, 16:14:05
Santini[/POST]']schöner Uhu,hast du mit deiner neuen Cam gemacht,oder? ;)
juppsi. 350D + Sigma 70-300
Crushinator
2006-07-27, 16:28:20
Mal wieder was langweiliges von mir. ;(
http://img209.imageshack.us/img209/1179/pepe200tl1.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/2655/kodyak500pr6.jpg
Gescannt vom Fotopapier, sprich analog. Die Fotos sind letzte Woche entstanden.
#1 ist 200/2,8 + Fuji Superia Reala 100 ASA.
#2 ist 500mm/8 + Fujicolor press 800 ASA.
Ich wollte hier schon seit ewigkeiten mal was zum besten geben. So here we go...
Die neue Rügendammbrücke bei Nacht
http://666kb.com/i/ag548xqtif2b8mh5p.jpg
Sicht auf die Volkswerft(von Rügen aus)
http://666kb.com/i/ag54araa6djex5bvh.jpg
Schloss Charlottenburg
http://666kb.com/i/ag54cvr671jhvo28t.jpg
Ein Frosch
http://666kb.com/i/ag54gi5h5envu8u3h.jpg
erste Versuche einer Wasserskulptur
http://666kb.com/i/ag54ennmlb5925fml.jpg
NameLessLameNess
2006-07-27, 16:50:23
ach, noch ne plume von heut Nachmittag :
http://img79.imageshack.us/img79/761/plumebv9.jpg
diedl
2006-07-27, 17:07:51
Crushinator[/POST]']Mal wieder was langweiliges von mir. ;(
http://img209.imageshack.us/img209/1179/pepe200tl1.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/2655/kodyak500pr6.jpg
Gescannt vom Fotopapier, sprich analog. Die Fotos sind letzte Woche entstanden.
#1 ist 200/2,8 + Fuji Superia Reala 100 ASA.
#2 ist 500mm/8 + Fujicolor press 800 ASA.
Ist doch nicht Langweilig.
Der Katze sieht man doch richtig an wie Sie überlegt
den schlafenden Bären anzufallen. :tongue:
Und der Bär hält sich taktich geschickt im Wasser
auf, da Er ja weis das Katzen .....
Was mir auffällt ist, dass die scanns vom Photopapier
nicht an scanns vom Negativ/Dia heranreichen.
Dazu braucht man nicht mal einen super Spezialscanner.
Selbst bei meinen neuen (100€ Klasse) Epsonscanner ist der
Unterschied deutlich.
Trotzdem gut geworden, und vielleicht mag ja auch die
800 ASA Aufnahme (dazu noch 500 mm) ein bischen an meinen "Empfinden"
Schuld sein.
Kein post ohne Bild
http://img49.imageshack.us/img49/7407/cimg0877ny9.jpg (http://imageshack.us)
mfg diedl
Kinman
2006-07-27, 18:02:23
spike.sp.[/POST]']Danke schön. :) Also für die Kritk mein ich. :)
@bild 3: ich trottl muss mir endlich mal angewöhnen mit AV zu schießen und nicht nur mit P, dann wäre das nicht passiert mit Blende 9. :crazy: allerdings war ich heut zu sehr mit der S/W Funktion beschäftigt. ;(
@bild5: meinst so wärs besser:
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/Fotos/farb042.jpg
edit: nur damits keinen wundert, ich hab zwar mit Filtern S/W fotografiert aber mit RAW. naja is ein bisserl komplziert. :D
Jo, so gefällt mir das schon viel besser ;)
@pimpern: Das Bild vom Frosch ist richtig genial!
mfg Kinman
GAMaus
2006-07-27, 18:27:20
Karümel[/POST]']Gefällt mir auch sehr, nur leider fehlt oben ein kleines Stück vom Baum.
Hab noch ein Bild gemacht. Leider hat das Licht nicht so mitgespielt...
N!mrod
2006-07-27, 18:47:58
pimpern[/POST]']Ich wollte hier schon seit ewigkeiten mal was zum besten geben. So here we go...
Die neue Rügendammbrücke bei Nacht
http://666kb.com/i/ag548xqtif2b8mh5p.jpg
Sicht auf die Volkswerft(von Rügen aus)
http://666kb.com/i/ag54araa6djex5bvh.jpg
Schloss Charlottenburg
http://666kb.com/i/ag54cvr671jhvo28t.jpg
Ein Frosch
http://666kb.com/i/ag54gi5h5envu8u3h.jpg
erste Versuche einer Wasserskulptur
http://666kb.com/i/ag54ennmlb5925fml.jpg
OMG, BITTE NICHT so stark komprimieren, das ist schon nicht mehr schön. Obwohl die Bilder sonst allesamt klasse wären. ;(
Crushinator
2006-07-28, 10:23:24
diedl[/POST]']
[...] Was mir auffällt ist, dass die scanns vom Photopapier nicht an scanns vom Negativ/Dia heranreichen.
Dazu braucht man nicht mal einen super Spezialscanner. Selbst bei meinen neuen (100€ Klasse) Epsonscanner ist der Unterschied deutlich.
Ja, hast recht. Ich habe allerdings nur einen Epson GT-8000 von 1993 zu Hause. Der kann mit gerade mal 400 dpi (optisches max.) scnannen, was für Negative/Dias nicht wirklich ausreicht. :D
diedl[/POST]']
Trotzdem gut geworden, und vielleicht mag ja auch die 800 ASA Aufnahme (dazu noch 500 mm) ein bischen an meinen "Empfinden" Schuld sein.
Es geht noch viel schlimmer, wenn man bedenkt daß es sich hierbei immerhin jeweils um die Highest End Farbnegative von Fuji handelt. X-(
Die Kringel im Bukeh (um die Lichter herum) kommen übrigens vom Spiegel-Tele, prinzipbedingt.
GAMaus
2006-07-28, 13:26:07
Nachgeschaerfter Ausschnitt aus einem Schnappschuss.
http://img91.imageshack.us/img91/796/img04661ns4.jpg
Kompaktknipse mit Zoom ohne Stativ sucks.
Mike1
2006-07-28, 13:34:17
GAMaus[/POST]']Nachgeschaerfter Ausschnitt aus einem Schnappschuss.
http://img91.imageshack.us/img91/796/img04661ns4.jpg
Kompaktknipse mit Zoom ohne Stativ sucks.
mach nen EBV wettbewerb draus
Schroeder
2006-07-28, 13:35:06
Mike1[/POST]']mach nen EBV wettbewerb draus
mach bitte den full-image-quote raus ;(.
http://ic1.deviantart.com/fs11/i/2006/199/4/3/Think_about____by_crmk.jpg
http://ic1.deviantart.com/fs11/i/2006/203/7/3/Katrin_by_crmk.jpg
http://ic1.deviantart.com/fs11/i/2006/207/d/2/Shy_by_crmk.jpg
Mike1
2006-07-28, 13:42:36
Schroeder[/POST]']mach bitte den full-image-quote raus ;(.
dein wille ist mir befehl ;)
Merkor
2006-07-28, 14:14:43
So, meine Zooserie von hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4591856&postcount=823) und hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4592446&postcount=837) geht weiter:
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0659.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0675.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0725.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0711.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0753.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0759.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0764.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0740.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0744.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b4/merkor/Zoo/IMG_0750.jpg
Fettkopp
2006-07-28, 14:48:09
dann will ich auch mal... Kleine Panoramas aus Schottland :biggrin:
Freihand gemacht, aber finde sind doch noch gut gelungen.. evtl. tips was man besser machen kann?
Beim Klick aufs Bild gibts die Originalgröße
http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/_res/res_Panorama1.jpg (http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/Panorama1.jpg)
http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/_res/res_Panorama2.jpg (http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/Panorama2.jpg)
http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/_res/res_Panorama3.jpg (http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/Panorama3.jpg)
http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/_res/res_Panorama4.jpg (http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/Panorama4.jpg)
http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/_res/res_Panorama5.jpg (http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/Panorama5.jpg)
http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/_res/res_Panorama6.jpg (http://www.tapi-online.de/photo/pictures/Urlaub/2006.07.17%20-%202006.07.26%20Schottland%20Urlaub/Panorama/Panorama6.jpg)
beim letzten ist leider n stark sichtbarer helligkeitsunterschied zwischen den beiden bildern... naja, einmal voll in die sonne und andere ma nich :redface:
SertscH
2006-07-28, 15:03:56
--
SertscH
2006-07-28, 15:21:22
Sie nannten ihn "Das Monster" ;) Hab jetzt meinen 580ex :D geschossen mit der Ixus 60
http://img83.imageshack.us/img83/8223/img0362bb8.jpg
Kleine Spielerei
http://img129.imageshack.us/img129/6268/foto367hu1.jpg
Pflanze
http://img129.imageshack.us/img129/782/foto182kz7.jpg
Katze
http://img83.imageshack.us/img83/4157/foto194ea2.jpg
Sagt mal was kann ich machen, damit mir bei Schwarz-Weiss-Aufnahmen von Katzen nicht immer die Augen "versinken" versteht ihr was ich meine?
Die stechen bei s/w-aufnahmen einfach zu wenig raus.
gruss Sertsch
DIABOLOS
2006-07-28, 15:31:01
SertscH[/POST]']Sie nannten ihn "Das Monster" ;) Hab jetzt meinen 580ex :D geschossen mit der Ixus 60
http://img83.imageshack.us/img83/8223/img0362bb8.jpg[/IMG]
Kleine Spielerei
http://img129.imageshack.us/img129/6268/foto367hu1.jpg[/IMG]
Pflanze
http://img129.imageshack.us/img129/782/foto182kz7.jpg[/IMG]
Katze
http://img83.imageshack.us/img83/4157/foto194ea2.jpg[/IMG]
Sagt mal was kann ich machen, damit mir bei Schwarz-Weiss-Aufnahmen von Katzen nicht immer die Augen "versinken" versteht ihr was ich meine?
Die stechen bei s/w-aufnahmen einfach zu wenig raus.
gruss Sertsch
Schöne Katze(naufnahme)
Ich denk du hast bestimmt schon das Bild in SW gemacht oder? Mach lieber nen Farbbild und mach das SW per EBV. Dann kannst auch bissl mehr beeinflußen.
SertscH
2006-07-28, 15:35:45
DIABOLOS[/POST]']Schöne Katze(naufnahme)
Ich denk du hast bestimmt schon das Bild in SW gemacht oder? Mach lieber nen Farbbild und mach das SW per EBV. Dann kannst auch bissl mehr beeinflußen.
Danke.
Nein war eine Farbaufnahme.
Wenn du es grad erwähnst:
Was ist besser direkt in S/W aufnehmen oder danach umwandeln?
Sollte bei ersterem der Kontrast nicht besser sein?
Gruss Sertsch
diedl
2006-07-28, 15:36:43
Merkor[/POST]']So, meine Zooserie von hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4591856&postcount=823) und hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4592446&postcount=837) geht weiter:
__Bilder__
Na, die sind doch schon viel besser. :up:
Aufnahmen bei so starker Sonneneinstrahlung sind
sowieso immer schwierig.
mfg diedl
spike.sp.
2006-07-28, 15:46:41
ein paar spielereien von mir:
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/contrastic/line.jpg
und
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/contrastic/contrast.jpg
:eek:
DIABOLOS
2006-07-28, 15:49:40
SertscH[/POST]']Danke.
Nein war eine Farbaufnahme.
Wenn du es grad erwähnst:
Was ist besser direkt in S/W aufnehmen oder danach umwandeln?
Sollte bei ersterem der Kontrast nicht besser sein?
Gruss Sertsch
Eigentlich danach, dann hast einfach mehr Kontrolle über die SW-Umwandlung.
DIABOLOS
2006-07-28, 15:50:56
spike.sp.[/POST]']ein paar spielereien von mir:
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/contrastic/line.jpg[/IMG]
und
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/contrastic/contrast.jpg[/IMG]
:eek:
@ spike.sp. Yeah, das sind super Aufnahmen. Warum komm ich nicht auf solche Ideen.
Warum sind zur Zeit eigentlich soviele auf SW Tripp ^^
alkorithmus
2006-07-28, 15:58:18
in unserem garten ist ein komet eingeschlagen
http://666kb.com/i/ag63xdllfputvoq0e.jpg
diedl
2006-07-28, 16:12:49
spike.sp.[/POST]']ein paar spielereien von mir:
:eek:
yeah, die gefallen mir viel besser.
DIABOLOS[/POST]']@
Warum sind zur Zeit eigentlich soviele auf SW Tripp ^^
Irgendwie fing das nach meinen Analogen SW-Aufnahmen an. :redface:
mfg diedl
Pro 70
http://img478.imageshack.us/img478/2013/laternejs3.jpg (http://imageshack.us)
Madkiller
2006-07-28, 17:03:37
Fairplayaa[/POST]']in unserem garten ist ein komet eingeschlagen
Und ihr nutzt gleich die Gelegenheit, um nen Schuppen oder Garage reinzubauen:confused:
Karümel
2006-07-28, 17:18:25
Fairplayaa[/POST]']in unserem garten ist ein komet eingeschlagen
Schwimmbad ahoi?
DIABOLOS
2006-07-28, 18:17:38
Ach ihr seid aber ganricht kreativ. Der Fairplayaa baut da nen Aussichtsturm weil im jemand nen Nikor 1200-1700mm vor die Haustür gelegt hat :tongue: .
Santini
2006-07-28, 18:22:53
fischteich,Massengrab? :confused:
Fair klär uns mal auf :biggrin:
Dusauber
2006-07-28, 18:35:52
Für 'nen Schuppen oder eine Garage macht man nicht so ein Loch als Fundament. Denke auch das es ein Pool wird. ;)
Karümel
2006-07-28, 19:00:45
Ganz vergessen
@ spike.sp., die beiden Bilder gefallen mir sehr, nur sieht bei mir das erste irgendwie verrasucht aus.
Bilder von eben, war mal kurz spazieren.
Stacheldraht (wer hätte das gedacht ;) )
http://666kb.com/i/ag68h8e4hzg0whsgl.jpg
Malhzeit, oder nicht drängeln an der ist genug dran
http://666kb.com/i/ag68jugkwbsao25w5.jpg
Na Kleiner
http://666kb.com/i/ag68ktnzuuud86r11.jpg
Mike1
2006-07-28, 19:24:58
DIABOLOS[/POST]']Ach ihr seid aber ganricht kreativ. Der Fairplayaa baut da nen Aussichtsturm weil im jemand nen Nikor 1200-1700mm vor die Haustür gelegt hat :tongue: .
rofl
aber es is ne gute idee, auf jeden fall besser als ein pool
@Karümel:
geile bilder
da muss ich mal wieder heulen, das ich für solche makros 1cm ran müsste :(
GAMaus
2006-07-28, 20:01:41
Mike1[/POST]']rofl
aber es is ne gute idee, auf jeden fall besser als ein pool
@Karümel:
geile bilder
da muss ich mal wieder heulen, das ich für solche makros 1cm ran müsste :(
Naja, relativ nah muss er auch hin.
Finepix F10
7.5 bis 80 cm
/edit
kein post ohne Bild
http://img235.imageshack.us/img235/4197/pict00171ug7.jpg
GAMaus
2006-07-28, 20:33:53
Und wo wir gerade am sortieren sind
http://img79.imageshack.us/img79/838/dsc005881mo6.jpg
rheinland
2006-07-28, 21:13:41
Was ist das?! Baehhh...
http://img144.imageshack.us/img144/4638/viehbunthh7.jpg
http://img110.imageshack.us/img110/422/viehbwty7.jpg
Mike1
2006-07-28, 21:17:20
rheinland[/POST]']Was ist das?! Baehhh...
http://img144.imageshack.us/img144/4638/viehbunthh7.jpg
http://img110.imageshack.us/img110/422/viehbwty7.jpg
IR cam? ;)
rheinland
2006-07-28, 21:24:58
Nein nein, es ging mir um das Viiiech ;).
IR-Cam, das wäre mal etwas. Leider "nur" Photoshop ...
diedl
2006-07-28, 21:37:29
GAMaus[/POST]']Nachgeschaerfter Ausschnitt aus einem Schnappschuss.
http://img91.imageshack.us/img91/796/img04661ns4.jpg
Kompaktknipse mit Zoom ohne Stativ sucks.
Durch dein "Nachschärfen" wurde es nur noch schwieriger.
Na ja, toll ist es nicht geworden, bei den Ausgangamaterial aber auch kein Wunder. :rolleyes:
http://img455.imageshack.us/img455/3568/crop00046ss4.th.jpg (http://img455.imageshack.us/my.php?image=crop00046ss4.jpg)
mfg diedl
kein post ohne Bild
http://img407.imageshack.us/img407/262/sternwarteyy3.jpg (http://imageshack.us)
http://p.crmk.de/digicam/thinkabout
http://p.crmk.de/digicam/katrin.jpg
http://p.crmk.de/digicam/shy.jpg
Mike1
2006-07-28, 22:06:35
hab mich auchmal versucht:
http://img57.imageshack.us/img57/1986/reheib4.jpg
Durch entstören wird das Bild nicht 1% besser ;)
Monkey
2006-07-28, 22:41:09
Crmk[/POST]']http://p.crmk.de/digicam/thinkabout
http://p.crmk.de/digicam/katrin.jpg
http://p.crmk.de/digicam/shy.jpg
das 1t find ich geil, das 2te is cool, aber der bauch is nich so schön, das 3t ist etwas weich und unspektakulär beleuchtet aber süßer blick.
finde ich
Mike1
2006-07-28, 22:49:10
Crmk[/POST]']Durch entstören wird das Bild nicht 1% besser ;)
hast recht, da kann man nur noch andere sachen versuchen, zb:
Enemy Spotted:
http://img240.imageshack.us/img240/9319/rehecopyvp3.jpg
;D
diedl
2006-07-29, 02:06:42
Passend zum bis jetzt warmen Wetter,
ein paar 24 Jahre alte Dias.
Eingescannt mit Epson 3590 Photo, 3200 dpi.
http://img291.imageshack.us/img291/881/sommercp5.jpg (http://imageshack.us)
http://img82.imageshack.us/img82/1686/sommer2gd6.jpg (http://imageshack.us)
http://img82.imageshack.us/img82/333/sommer3fp5.jpg (http://imageshack.us)
Eine Katze war auch in der Sammlung.
http://img139.imageshack.us/img139/5613/katze2df3.jpg (http://imageshack.us)
So ganz das Wahre war mein 80-205mm Revue Objektiv wohl nicht. :mad:
Geld am falchen Ende gespart, im nachhinein ärgert man sich.
mfg diedl
Monkey
2006-07-29, 02:55:53
http://666kb.com/i/ag6knq869g0rt25gl.jpg
Bodo-Ffo
2006-07-29, 03:19:00
http://img82.imageshack.us/img82/3109/bild3ua8.jpg (http://imageshack.us)
LOCHFRASS
2006-07-29, 07:51:41
Der Acker nebenan :ugly2:, Heute frueh kurz nach Sonnenaufgang.
http://people.freenet.de/lochfrass/pict6529.jpg
GAMaus
2006-07-29, 11:12:56
Bodo-Ffo[/POST]']http://img82.imageshack.us/img82/3109/bild3ua8.jpg (http://imageshack.us)
Sehr schoen! Super Bild!
Karümel
2006-07-29, 11:36:17
GAMaus[/POST]']Sehr schoen! Super Bild!
Zustimm, wenn die Kamera ein Tick höher gestanden hätte ware es evtl. nich besser geworden.
Ach ja eine Frage.
Wie macht ihr eigentlich Panoramabilder?
Welche Software benütz Ihr?
Ich würde gerne mal sowas versuchen, nur mir fehlt
a) Das Wissen, sprich was ich beim "knipsen" beachten sollte
und
b) Ein Programm dafür, Freeware wäre sehr schön.
Mike1
2006-07-29, 11:46:48
mit der testversion von "Panorama Studio" hab ich sehr gute erfahrungen gemacht. gekauft hab ichs mir dann trotzdem nicht. beim fotografiern muss man eigentlich nur drauf achten das die pics alle in der selben höhe sind und das sie sich schön überlagern.
GAMaus
2006-07-29, 11:49:58
Ich nutze die Software von Canon, die war bei der Cam dabei.
Es gibt aber auch nen Haufen gute Freeware. Beispiel (http://www.foto-freeware.de/panoramafactory.php)
Beachten sollte man eigentlich nur das die Bilder sich beim Fotografieren etwas ueberschneiden. Sonst hat die Software keine Anhaltspunkte wo die Bilder zusammengehoeren.
Und am besten benutzt Du ein Stativ.
Hilfe: http://www.digitalkamera.de/Info/Workshop/Panorama/default-de.htm
Karümel
2006-07-29, 11:53:09
Danke für den Link, das Panorama Factory Programm ist wohl genau das was ich gesucht habe.
Ich werde das mal bei Gelegenheit, evtl. heute Nachmittag mal testen.
Danke nochmals.
GAMaus
2006-07-29, 12:12:18
Karümel[/POST]']Danke für den Link, das Panorama Factory Programm ist wohl genau das was ich gesucht habe.
Ich werde das mal bei Gelegenheit, evtl. heute Nachmittag mal testen.
Danke nochmals.
We're here to help ;)
John Williams
2006-07-29, 12:31:19
Bodo-Ffo[/POST]']http://img82.imageshack.us/img82/3109/bild3ua8.jpg (http://imageshack.us)
Finde das Bild auch ziemlich Klasse.
Wie bekommt man den diese Licheffekte hin?
Gorch Fock im Stralsunder Hafen
http://666kb.com/i/ag6z2npz181qqkqnj.jpg
Dad`s Motorrad
http://666kb.com/i/ag6z587h4mgtletin.jpg
GAMaus
2006-07-29, 12:54:40
John Williams[/POST]']Finde das Bild auch ziemlich Klasse.
Wie bekommt man den diese Licheffekte hin?
Lange Belichtungszeit. In dem Fall warens 2.5 sek.
Mike1
2006-07-29, 13:06:06
pimpern[/POST]']
...
Dad`s Motorrad
http://666kb.com/i/ag6z587h4mgtletin.jpg
*kotz* da raucht jemand :P
Karümel
2006-07-29, 13:11:37
Das Freeware Programm ist super, kann sogar ich bedienen, was schon was heißen soll ;)
Hier ein Testpanorama ausm Garten.
http://img101.imageshack.us/img101/7936/testpanoux7.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=testpanoux7.jpg)
Eigentlich sollte das ein 180° Bild werden, aber links hat das Programm die Übergänge verhunzt deswegen nur ein ca. 155°Shot.
Edit. was ich bräuchte wäre ein schnellerer Prozi, mit meiner Surfkistenkrücke dauert das alles ziemlich lange :(
Mike1[/POST]']*kotz* da raucht jemand :P
Ich bekenne mich schuldig ;(
http://666kb.com/i/ag71ddx7kzoda6z8v.jpg
Mike1
2006-07-29, 15:39:38
Karümel[/POST]']Das Freeware Programm ist super, kann sogar ich bedienen, was schon was heißen soll ;)
Hier ein Testpanorama ausm Garten.
http://img101.imageshack.us/img101/7936/testpanoux7.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=testpanoux7.jpg)
Eigentlich sollte das ein 180° Bild werden, aber links hat das Programm die Übergänge verhunzt deswegen nur ein ca. 155°Shot.
Edit. was ich bräuchte wäre ein schnellerer Prozi, mit meiner Surfkistenkrücke dauert das alles ziemlich lange :(
die farben sind zumindest beim ergebniss übel(so grau/nebelig, nicht kräftig), und der wasserstrudel in der mitte falsch überlagert, den hättest du nur einmal fotografieren dürfen weil er sich ja bewegt. der steg ist auch schlecht überlagert. sonst ist das panorama aber gelungen :wink:
aja, schöner garten :)
GAMaus
2006-07-29, 15:52:38
Drachenascher (einer von vielen)
http://img84.imageshack.us/img84/4245/img05481ie9.jpg
Bitte keine Kommentare ueber's Rauchen. Danke!
Karümel
2006-07-29, 15:57:47
Mike1[/POST]']die farben sind zumindest beim ergebniss übel(so grau/nebelig, nicht kräftig), und der wasserstrudel in der mitte falsch überlagert, den hättest du nur einmal fotografieren dürfen weil er sich ja bewegt. der steg ist auch schlecht überlagert. sonst ist das panorama aber gelungen :wink:
aja, schöner garten :)
Das Bild ist ja nur ein Test gewesen, ich wollte nur mal testen wie das Programm überhaupt funzt. Mehr wollte ich erstmal nicht.
huskarl
2006-07-29, 16:05:50
Hab da ma ne Panorama Frage: Hab letzens morgens von ner Burg aus 360° fotografiert. Da sich ja möglichst viel überlagern soll, sinds rund 70 Bilder geworden. Nach dem stitchen mit Panorama Factory tauchen aber oft solche Effekte auf wie bei der Fontäne, obwohl sich theoretisch nichts bewegt. Kann das mit der Belichtung zusammenhängen? Ich meine die Sonne wandert in der Zeit ja ein bisschen weiter...
Ich poste nachher mal das Bild, muss nur mein Notebook wiederbeschaffen ;)
Gruß,
huskarl
Santini
2006-07-29, 17:58:05
300D
http://img97.imageshack.us/img97/2943/img4008copydk1.jpg
das Insekt hat der Hund gekillt ;(
Dslr macht spass,Klack :biggrin:
Mike1
2006-07-29, 18:40:51
Santini[/POST]']300D
http://img97.imageshack.us/img97/2943/img4008copydk1.jpg
das Insekt hat der Hund gekillt ;(
Dslr macht spass,Klack :biggrin:
öhhhmm ich dachte es soll in dem bild um das insekt und nicht um den pfirsich gehn, warum fokusierst du dann den pfirsich ?? :|
und: am burzeltag soll man feiern und nicht knipsen!!
GAMaus
2006-07-29, 19:37:35
huskarl[/POST]']Hab da ma ne Panorama Frage: Hab letzens morgens von ner Burg aus 360° fotografiert. Da sich ja möglichst viel überlagern soll, sinds rund 70 Bilder geworden. Nach dem stitchen mit Panorama Factory tauchen aber oft solche Effekte auf wie bei der Fontäne, obwohl sich theoretisch nichts bewegt. Kann das mit der Belichtung zusammenhängen? Ich meine die Sonne wandert in der Zeit ja ein bisschen weiter...
Ich poste nachher mal das Bild, muss nur mein Notebook wiederbeschaffen ;)
Gruß,
huskarl
In einer ct war mal ein bericht ueber Stitch-Programme drin.
Wenn ich die finden wuerde...
http://www.curevents.com/vb/images/smilies/worth.gif
/EDIT
Das Tool hat in der ct recht gut abgeschnitten:
http://www.foto-freeware.de/hugin-pano-tools.php
alkorithmus
2006-07-29, 20:11:12
Glückwunsch Santini, nun gehörst du auch dazu :uup:
spike.sp.
2006-07-29, 20:22:51
hier noch eines welches aus der reihe entstanden ist:
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/contrastic/IMG_1418.jpg
spike.sp.[/POST]']ein paar spielereien von mir:
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/contrastic/line.jpg
und
http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/contrastic/contrast.jpg
:eek:
Asyan
2006-07-29, 21:30:15
diedl[/POST]']Passend zum bis jetzt warmen Wetter,
ein paar 24 Jahre alte Dias.
Eingescannt mit Epson 3590 Photo, 3200 dpi.
http://img139.imageshack.us/img139/5613/katze2df3.jpg (http://imageshack.us)
So ganz das Wahre war mein 80-205mm Revue Objektiv wohl nicht. :mad:
Geld am falchen Ende gespart, im nachhinein ärgert man sich.
mfg diedl
Wowowowowowowowowow, dieses Bild hat irgendwas ganz Besonderes. Keine Ahnung was, aber es ist sehr geil :uup:
Schöner als diese Hochglanzkacke (wobei dazu morgen wohl wieder nen ganzer Batzen von mir kommt - leider ;(). CRMK, das erste Bild ist auch extrem ansprechend.
http://img156.imageshack.us/img156/6748/dscf2746ge7.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2746ge7.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/8696/dscf2747dr2.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2747dr2.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/2462/dscf2752yb3.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2752yb3.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/5945/dscf2758fr0.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2758fr0.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/6064/dscf2807ey0.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2807ey0.jpg)
Fokus anyone? :usad:
http://img156.imageshack.us/img156/1822/dscf2848lx0.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2848lx0.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/4827/dscf2855pu5.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2855pu5.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/3698/dscf2860qf0.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=dscf2860qf0.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/1360/f139616hj0.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=f139616hj0.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/5118/f144512ha5.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=f144512ha5.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/7906/f1124192or2.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=f1124192or2.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/9342/schirmhp9.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=schirmhp9.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/5495/spiegelcn2.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=spiegelcn2.jpg)
Naja, gelernt dabei hab ich was. Die Chrome Farbeinstellungen sind doch etwas zu heftig :-/
-tsaG
EDIT: hab grad gesehen das die quali etwas schlechter ist, naja, wenn ihr welche in besserer braucht/ wollt einfach schreihen.
darph
2006-07-29, 22:15:02
*nag* *futter* *freß*
http://img163.imageshack.us/img163/198/raupehm9.jpg
Ich brauch eine DSLR ;(
Dusauber
2006-07-29, 22:20:03
Santini[/POST]']300D
http://img97.imageshack.us/img97/2943/img4008copydk1.jpg
das Insekt hat der Hund gekillt ;(
Dslr macht spass,Klack :biggrin: Schön, die 300D und der Apfel oder Pfirsich, das Kleinviech aber nicht. :wink:
Weil ich heute am späten Nachmittag wieder mal mehr als 50km auf dem Rad saß, habe ich keinen Lust mehr auf "Rhein in Flammen"; mit Feuerwerk usw. :(
Ich war wieder auf der "Glessener Höhe", aber eine gute Weitsicht gab es auch heute nicht. :( Aber "Rhein in Flammen" von da oben, wäre mit 'nem Tele bestimmt interessant geworden. ;)
http://www.dusauber.de/Koeln/29-Juli-2006/Fruechte.jpg
http://www.dusauber.de/Koeln/29-Juli-2006/Orange.jpg
...hab unterwegs auch wieder mal ein Graffitie geknipst. ;)
http://img127.imageshack.us/img127/6329/graffitiemp3.th.jpg (http://img127.imageshack.us/my.php?image=graffitiemp3.jpg)
alkorithmus
2006-07-29, 22:24:16
darph[/POST]']*nag*
Ich brauch eine DSLR ;(
Wo denn?
Die Photos sind doch spitze, mit ein wenig EBV kommt das locker an ein Bild, wie aus einer DSLR ran.
Du weißt doch das die Bilder immer noch der Photmann macht und nicht die Kamera.
Mike1
2006-07-29, 22:25:34
vorallem muss ne DSLR nicht gleich ultra, ultra sein ;)
aja, is das von ner raupe der kopf??
alkorithmus
2006-07-29, 22:29:21
Mike1[/POST]']vorallem muss ne DSLR nicht gleich ultra, ultra sein ;)
Na doch.
Ist sie aber. ;(
edit:
Damit das hier nicht in Spam ausartet, Bilder:
http://666kb.com/i/ag7f29yv308kzkccm.jpg
http://666kb.com/i/ag7f34mixjxbkis1y.jpg
darph
2006-07-29, 23:53:02
Fairplayaa[/POST]']Wo denn?
Die Photos sind doch spitze, mit ein wenig EBV kommt das locker an ein Bild, wie aus einer DSLR ran.
Du weißt doch das die Bilder immer noch der Photmann macht und nicht die Kamera.Duz ist sehr liep von dir. :)
Mike1: Ja, irgendein Nachtfalter - rund 7 cm lang und fingerdick... Krasses Viech
edit http://de.wikipedia.org/wiki/Ligusterschwärmer
diedl
2006-07-30, 01:54:45
Asyan[/POST]']Wowowowowowowowowow, dieses Bild hat irgendwas ganz Besonderes. Keine Ahnung was, aber es ist sehr geil :uup:
Schöner als diese Hochglanzkacke (wobei dazu morgen wohl wieder nen ganzer Batzen von mir kommt - leider ;(). CRMK, das erste Bild ist auch extrem ansprechend.
Danke, auch wenn ich mich nur noch ganz dunkel darann
erinnern kann wie ich das Foto gemacht habe.
24 Jahre sind halt eine lange Zeit.
Ich finde das Bild auch sehr Ausdrucksstark, es passt irgendwie
alles zusammen.
Mal sehen was ich noch
für vergessene "Schätze" in meiner Diasammlung habe.
Jetzt aber erst ein wenig "Hochglanzkacke" von mir. :wink:
Casio QV-R62 iso 250
http://img55.imageshack.us/img55/8346/oldie01uh6.jpg (http://imageshack.us)
http://img55.imageshack.us/img55/1835/oldie04ja7.jpg (http://imageshack.us)
http://img55.imageshack.us/img55/3032/oldie02cg0.jpg (http://imageshack.us)
http://img135.imageshack.us/img135/9451/oldie09hh9.jpg (http://imageshack.us)
http://img158.imageshack.us/img158/45/oldie11eo6.jpg (http://imageshack.us)
http://img158.imageshack.us/img158/9933/oldie16mp7.jpg (http://imageshack.us)
http://img158.imageshack.us/img158/1104/oldie10av5.jpg (http://imageshack.us)
mfg diedl
@Santini
Auch wenn etwas spät, alles Gute zum Geburtstag!
Santini
2006-07-30, 11:42:00
Danke Diedl
schöne Autofotos hast du da gemacht,besonders das erste.
Ist imo immer schwierig die Autos gut draufzubekommen,wegen den anderen Besuchern die immer ums Motiv rumlaufen ;)
hier noch was besseres als die Fliege ohne Fokus ;D
http://img214.imageshack.us/img214/5066/img4069ih6.jpg
John Williams
2006-07-30, 11:43:56
Herzlichen Glückwunsch zu deiner neuen Kamera Santini.
Santini
2006-07-30, 11:56:12
John Williams[/POST]']Herzlichen Glückwunsch zu deiner neuen Kamera Santini.
ja ich finde die auch toll, Bildqualität ist top,und das Auslösegeräusch ist einfach cool*Klack*.
vom Handling her auch recht gut ,zum zoomen einfach am Objektiv drehen :biggrin:
der Sucher ist ein wenig gewöhnungsbedürftig,ein Lcd Display ist zwar vorhanden,aber darauf werden die Bilder erst nach dem Knipsen gezeigt.
Klingt komisch ist aber so :tongue:
John Williams
2006-07-30, 12:03:13
Santini[/POST]']ja ich finde die auch toll, Bildqualität ist top,und das Auslösegeräusch ist einfach cool*Klack*.
vom Handling her auch recht gut ,zum zoomen einfach am Objektiv drehen :biggrin:
der Sucher ist ein wenig gewöhnungsbedürftig,ein Lcd Display ist zwar vorhanden,aber darauf werden die Bilder erst nach dem Knipsen gezeigt.
Klingt komisch ist aber so :tongue:
Und wenn du uns jetzt noch ein Foto von deiner Kamera zeigst könnten wir auch mal sehen was du bekommen hast.
Santini
2006-07-30, 12:09:17
http://mishami.image.pbase.com/u38/equipment/upload/25050284.eos300dflashangle.jpg
bei dem Preis musste ich sie einfach nehmen :D
John Williams
2006-07-30, 12:12:07
Meins......
http://www.medialider.pl/sklep/produkt/381/l_ml_produkt_1_dsc-n1.jpg
diedl
2006-07-30, 12:13:47
Santini[/POST]']Danke Diedl
schöne Autofotos hast du da gemacht,besonders das erste.
Ist imo immer schwierig die Autos gut draufzubekommen,wegen den anderen Besuchern die immer ums Motiv rumlaufen ;)
hier noch was besseres als die Fliege ohne Fokus ;D
http://img214.imageshack.us/img214/5066/img4069ih6.jpg
Danke, leider nicht nur ums Motiv,
nur ein Meter weiter weg und
http://img133.imageshack.us/img133/4502/oldie24el8.jpg (http://imageshack.us)
trotzdem hat es was. :rolleyes:
Übrigens war ich überrascht das iso 250 bei meiner Casio
doch noch ganz brauchbare Bilder hervorbringt.
Hätte vom Rauschen schlimmeres erwartet.
mfg diedl
Santini
2006-07-30, 12:16:53
diedl[/POST]']Danke, leider nicht nur ums Motiv,
nur ein Meter weiter weg und
g133/4502/oldie24el8.jpg[/IMG][/URL]
trotzdem hat es was. :rolleyes:
mfg diedloh nein,ein Bein ,das ist echt Schade ;) :(
alkorithmus
2006-07-30, 12:54:02
Mal zur Abwechslung eine Dame im Winter :)
http://666kb.com/i/ag80accjb0q2csl8m.jpg
Mike1
2006-07-30, 13:32:53
snowboard oder ski?? ;)
schaut mich aber nach ski an, bööhssee dame :P
alkorithmus
2006-07-30, 13:36:17
Mike1[/POST]']snowboard oder ski?? ;)Snowboard im Studio.
Mike1[/POST]']bööhssee dame :P
Also das verbitte ich mir.
Sie sieht alles andere als böse aus.
sun-man
2006-07-30, 13:37:01
Die gabs doch schonmal, oder? Kenn das Bild irgendwie?
Ich wollt ich wär ein Huhn.....
http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/881-2/DSC_7057.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/Naturpur/DSC_7057.jpg.html) http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/872-2/DSC_7038.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/Naturpur/DSC_7038.jpg.html) http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/875-2/DSC_7050.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/Naturpur/DSC_7050.jpg.html)
http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/884-2/DSC_7088.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/Naturpur/DSC_7088.jpg.html) http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/878-2/DSC_7056.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/Naturpur/DSC_7056.jpg.html)
leider zu weit von der Küste um jedesmal an den Strand in Usedom zu fahren....deswegen eins vom Land.
http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/887-2/DSC_7327.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/misc/something/DSC_7327.jpg.html)
alkorithmus
2006-07-30, 13:40:38
Mogul[/POST]']Die gabs doch schonmal, oder? Kenn das Bild irgendwie?
Jap, habe allerdings einiges an Aktionen gefunden um mein Arbeitsablauf zu optimieren.
Sieht jetzt wesentlich besser aus als vorher.
//
Dein Sonnenuntergang gefällt mir gut.
//
Mike1
2006-07-30, 13:45:50
Fairplayaa[/POST]']Snowboard im Studio.
Also das verbitte ich mir.
Sie sieht alles andere als böse aus.
ahh na dann, brave dame :D
*skifahrer nicht mag weil die einem immer das ganze board zerschneiden :mad: weil sie rücksichtslos runterwedeln*
Kinman
2006-07-30, 13:53:40
Mike1[/POST]']ahh na dann, brave dame :D
*skifahrer nicht mag weil die einem immer das ganze board zerschneiden :mad: weil sie rücksichtslos runterwedeln*
sry. für OT:
Was willst machen wenn die Snowboarder immer so langsam sind...
mfg Kinman
bArToN
2006-07-31, 16:31:43
War am Sonntag im Wald:
http://mitglied.lycos.de/menalde/fotos/im wald.JPG
http://mitglied.lycos.de/menalde/fotos/im wald (1).JPG
voll (y)
http://mitglied.lycos.de/menalde/fotos/im wald (2).JPG
leer (n)
http://mitglied.lycos.de/menalde/fotos/im wald (3).JPG
Kann mir mal jemand sagen wie man mit Photoshop einen Rahmen um Bilder machen kann. Ich kann da irgendwie nix finden ;(
Monkey
2006-07-31, 16:58:26
mhmm markier dir nen bereich mit dem rechteckdinges, dann select inverse und ausfüllen :redface:
Schroeder
2006-07-31, 17:04:34
Mahlzeit,
ich hatte heut früh' ja gezwungenermaßen etwas Zeit, und da hab ich mich mal in EBV ausgetobt, dabei sind folgende "Kreationen" entstanden. Persönlich, gefallen sie mir sehr gut (Eigenlob stinkt ich weiß, sry ;() aber, eh, naja, is' ja mein eigener Senf den ich da gebraut habe, also eh, Meinungen anyone? plx?
http://666kb.com/i/ag971i3v1nv9q4i1j.jpg
Die Variante?
http://666kb.com/i/ag971bmnbpevy7xav.jpg
Oder diese?
http://666kb.com/i/ag971ktwcdvga37fb.jpg
Mein Liebling von den 4en :usweet:.
http://666kb.com/i/ag971mz17h29llzyv.jpg
Ursprünglich spontaner Versuch einer Nachahmnung des Fairplay'schen Schuh-Photos, sah eh, naja, billig aus, und dann per EBV gepwned ;(.
Asyan
2006-07-31, 17:22:26
http://img427.imageshack.us/img427/1272/psychoot9.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/2793/ahhhhhhhhhhhbo9.jpg
Ich habe einen Mückenstich am Lulu ;(
sun-man
2006-07-31, 17:33:49
Ich habe einen Mückenstich am Lulu ;(
Photo? :biggrin:
*nag* *futter* *freß*
http://img163.imageshack.us/img163/198/raupehm9.jpg
Ich brauch eine DSLR ;(
für was, damit die makros noch weniger tiefenschärfe haben?
John Williams
2006-07-31, 18:06:41
Mahlzeit,
ich hatte heut früh' ja gezwungenermaßen etwas Zeit, und da hab ich mich mal in EBV ausgetobt, dabei sind folgende "Kreationen" entstanden. Persönlich, gefallen sie mir sehr gut (Eigenlob stinkt ich weiß, sry ;() aber, eh, naja, is' ja mein eigener Senf den ich da gebraut habe, also eh, Meinungen anyone? plx?
http://666kb.com/i/ag971ktwcdvga37fb.jpg
Mein Liebling von den 4en :usweet:.
Der Kopf des Lord Marshall?
diedl
2006-07-31, 18:07:09
3DC Server auf dem Weg zum update. :wink:
http://img389.imageshack.us/img389/7523/3dcserverhs1.jpg (http://imageshack.us)
mfg diedl
Paran
2006-07-31, 18:09:16
Mahlzeit,
ich hatte heut früh' ja gezwungenermaßen etwas Zeit, und da hab ich mich mal in EBV ausgetobt, dabei sind folgende "Kreationen" entstanden. Persönlich, gefallen sie mir sehr gut (Eigenlob stinkt ich weiß, sry ;() aber, eh, naja, is' ja mein eigener Senf den ich da gebraut habe, also eh, Meinungen anyone? plx?
http://666kb.com/i/ag971i3v1nv9q4i1j.jpg
Mach du ja weiter EBV,
dass sieht klasse aus. :usweet:
Schroeder
2006-07-31, 18:11:01
Der Kopf des Lord Marshall?
Ich weiß jetzt nicht wer das sein soll, aber ich vermute mal, ney. Das is' eh, so eine Skulptur(?) am hiesigen Dom.
edit.
Mach du ja weiter EBV,
dass sieht klasse aus. :usweet:
danke danke. :redface:
Tierpark Rheine,
http://img341.imageshack.us/img341/1484/dscf1581cq4.jpg
http://img417.imageshack.us/img417/7452/dscf1605gd9.jpg
http://www.uploady.de/uploads/DSCF1651e45a4693.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/1008/dscf1637de3.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/970/dscf1631fd5.jpg
http://img196.imageshack.us/img196/2720/dscf1622cu2.jpg
Asyan
2006-07-31, 18:43:32
Photo? :biggrin:
Nö aber ein Bilderrätsel: Was ist das?
http://img427.imageshack.us/img427/7498/xdlv4.jpg
Monkey
2006-07-31, 19:09:03
50cent einwerf fernrohr?
Paran
2006-07-31, 19:32:04
So,
heute habe ich mich mal mit dem Thema TM aus einander gesetzt.
Dies ist dabei rausgekommen:
http://img176.imageshack.us/img176/9840/generatedhdrtonemappedit2.jpg
ilPatrino
2006-07-31, 19:33:26
Nö aber ein Bilderrätsel: Was ist das?
http://img427.imageshack.us/img427/7498/xdlv4.th.jpg
ein münzfernrohr. mit markierung für den fkk-strand :eek: äußerst praktisch für alle: die spanner sind zufrieden und die stadtverwaltung verdient unsummen :biggrin:
Asyan
2006-07-31, 19:38:45
ein münzfernrohr. mit markierung für den fkk-strand :eek: äußerst praktisch für alle: die spanner sind zufrieden und die stadtverwaltung verdient unsummen :biggrin:
Es war ein privat betriebenes Fernrohr X-D
Turrican-2
2006-07-31, 20:32:58
Nicht ganz scharf geworden,
aber immernoch schön anzuschauen.
http://img213.imageshack.us/img213/6553/sky3783cfj8.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=sky3783cfj8.jpg)
NameLessLameNess
2006-07-31, 20:33:34
Mal wieder ein paar von mir :
http://img417.imageshack.us/img417/4498/img1411hf0.jpg (http://imageshack.us)
http://img186.imageshack.us/img186/9702/img1451pg5.jpg (http://imageshack.us)
Karümel
2006-07-31, 20:46:28
http://img186.imageshack.us/img186/9702/img1451pg5.jpg
Was leuchtet/ strahlt da so?
NameLessLameNess
2006-07-31, 20:48:17
Was leuchtet/ strahlt da so?
Nen Standscheinwerfer.
Hier noch welche:
http://img264.imageshack.us/img264/888/img2878ip9.jpg (http://imageshack.us)
http://img310.imageshack.us/img310/4125/img2814of7.jpg (http://imageshack.us)
myriell
2006-07-31, 21:01:34
Kölner Lichter 2006.
Leider ISO 1600, da ich aus der Hand fotographieren musste.
http://www.kekze.com/img/koelnerlichter.jpg
NameLessLameNess
2006-07-31, 21:07:33
Ein bischen was Industrialmässiges....
http://img382.imageshack.us/img382/9884/img1047kg8.jpg (http://imageshack.us)
http://img184.imageshack.us/img184/2285/valveuo7.jpg (http://imageshack.us)
http://img281.imageshack.us/img281/4531/img1039ah5.jpg (http://imageshack.us)
...bischen verfärbt ...
http://img166.imageshack.us/img166/7654/img0923kopieph2.jpg (http://imageshack.us)
http://img264.imageshack.us/img264/2520/img0999kopieqq0.jpg (http://imageshack.us)
hallo
2006-07-31, 21:39:34
Kölner Lichter 2006.
Leider ISO 1600, da ich aus der Hand fotographieren musste.
http://www.kekze.com/img/koelnerlichter.jpg
für das feuerwerk brauchst du auch aus der hand keine ISO1600, ISO400 mit belichtungszeiten um 1/20-1/40 (mit serienbild) reichen vollkommen aus, das feuerwerk selbst gibt normalerweise genügend licht. kleine verwackler tun auch nicht wirklich weh, da man nicht erkennen kann ob diese von der bewegung der raketen oder der hand stammen.
die beleuchteten gebäude sehen dann natürlich nicht mehr so stimmungsvoll aus.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.