Radeon2 Bilder

[Kai]

Ok, jetzt braucht ihr nicht mehr zu rätseln.

R200: 250 Chip, 240 Mem ... nu warten wir alle noch auf die Benchmarks ;)

[Tigershark]

....und jetzt sag bitte noch Du konntest auf der Seite was lesen !! :D

Hehe, mal im Ernst, ist das SICHER richtig ?

Ich meine, wir haben ja schon viel gehört, mal 230/230, mal 200/230 etc. pp. Und wieso will jetzt ausgerechnet DIESE Seite ( von der ich vorher noch NIE gehört habe ) sogar noch VOR theregister und den ganzen anderen SCHNELLEN Newsbrokern die Infos haben ??? HMmmm..... *grübel*

Aber wenn dem so ist könnte ich mich ja jetzt fast ärgern dass ich mir `ne Kyro2 geholt hab...wobei - billig wird die Karte sicherlich nicht werden, wird wohl so im GF3 Bereich liegen, was meint ihr ?


Gruß, Tiger. :p

[Kai]

Da hab ich es nicht gelesen ;) Schau mal auf www.rivastation.de vorbei, hehe ...

[Tigershark]

Okay - LOL !!

Aber die Asiaten, naja, da weiss man ja nie genau was man glauben soll und was net *gg*

Tiger. :D

[StefanV]

@Kai

Könntest du mal bitte dein 1. Posting korrigieren...

Ich glaube kaum, daß die Radeon 2 2,1ns Chips drauf haben wird...

Du weißt ja, ich bestehe drauf, daß es technisch korrekt ist...

Zumindest die Daten (maße in Millimeter, Physikalischer Takt)*eg*...

[Tigershark]

Naja, er hat es eben gleich in SDR-Takt umgerechnet :D

Verzeih ihm ! :rofl:

[Unregistered]

sonst muss man die Radeon 1 nehmen,
diese wird durch die neue endlich billiger oder...?

[Kai]

Genau, habs umgerechnet *lüg* :D

Aber so ganz sicher bin ich auch nicht. Vor allem weil da ein gewisser "Lüfter" irgendwelche konkreten Spekulationen noch verhindert. Und das Ram soll gänzlich ohne Kühlung auskommen??? Sicher ;) Naja, kann ja noch ein Sample sein.

[StefanV]

@Kai


Du weißt sicher, warum ich so sehr darauf bestehe, oder??

Was wäre denn schneller:

Die Karte mit 240MHz DDR RAM oder mit 480MHz SDR-SDRAM??

Eben, SDR-SDRAM ist schneller, weil die Latenzen kürzer sind...

Deswegen BESTEHE ICH DARAUF!!!

Wenn du gesagt hättest die Radeon hätte 240Mhz RAM und einen 256bit BUS, das würde ich durchgehen lassen ;)...

Mehr macht DDR nicht, es 'verbreitert' den BUS...

BTW: ATI gibt IMMER den phys. Takt an!!!

[Unregistered]

Wers in einer etwas lesbareren Sprache haben will:
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=997255852

btw. Ramkühler sind doch eh mehr für die Optic als das sie etwas bringen.

[Korak]

Hmmm 4ns Ram??? Is en bissl viel find ich könnten doch auch 3,8ns nehmen ;).

Ram-Kühler können schon was bringen, je nach Ram eben. Es gibt da Grakas auf denen wird der Ram verdammmt warm.

[Kai]

Originally posted by Korak
Hmmm 4ns Ram??? Is en bissl viel find ich könnten doch auch 3,8ns nehmen ;).

Ram-Kühler können schon was bringen, je nach Ram eben. Es gibt da Grakas auf denen wird der Ram verdammmt warm.

Eben - ohne die Kühler meiner Geforce3 wär die schon lange geschmolzen!

@ Stefan:

Sag mir einfach exakt was ich schreiben soll, dann paste ich es oben rein ;)

[StefanV]

Originally posted by Kai
@ Stefan:

Sag mir einfach exakt was ich schreiben soll, dann paste ich es oben rein ;)

Ganz einfach, den Physikalischen RAM Takt ;)...

Also 240MHz...