Extremer Preissturz bei AMD [Archiv]

Gast

2006-07-17, 22:18:50

Hmm, wenn der x2 3800+ jetzt noch weiter fällt, würde ich doch glatt evtl. meine Conroe-Planung über den Haufen werfen.

Conroe + Board + RAM kostet mich ~700€, den x2 bekomm ich vielleicht für 130€ und wenn man ihn ordentlich übertaktet, ist er zwar immer noch nicht so schnell wie der Conroe, aber dafür kostet er auch nur nen Bruchteil davon, da ich Board und RAM schon habe.

Botcruscher

2006-07-17, 22:21:43

Gast[/POST]']Hmm, wenn der x2 3800+ jetzt noch weiter fällt, würde ich doch glatt evtl. meine Conroe-Planung über den Haufen werfen.

Conroe + Board + RAM kostet mich ~700€, den x2 bekomm ich vielleicht für 130€ und wenn man ihn ordentlich übertaktet, ist er zwar immer noch nicht so schnell wie der Conroe, aber dafür kostet er auch nur nen Bruchteil davon, da ich Board und RAM schon habe.

Ganz klar X2 und das gesparte Geld in eine ordentliche Graka stecken. Ohne SLI merkt man vom Conroe eh nur selten wirklich was.

Hamster

2006-07-17, 22:27:38

Gast[/POST]']Hmm, wenn der x2 3800+ jetzt noch weiter fällt, würde ich doch glatt evtl. meine Conroe-Planung über den Haufen werfen.

dito. allerdings, je mehr man über boardalternativen nachdenkt, landet man doch wieder bei intel....

Gast

2006-07-17, 22:27:51

Botcruscher[/POST]']Ganz klar X2 und das gesparte Geld in eine ordentliche Graka stecken. Ohne SLI merkt man vom Conroe eh nur selten wirklich was.Mir geht es gar nicht so sehr um Spiele, für die reicht auch meine bisherige CPU aus. ;)

Viel interessanter für mich ist die Performance beim Encoding, Packen/Entpacken von RAR-Archiven, sowie das Erstellen/Reparieren mit Quickpar. Da wäre aber auch ein X2 schon eine ordentliche Steigerung gegenüber meinem Singlecore A64 mit 2,4 GHz, da ich mehrere Tasks gleichzeitig ausführen könnte. Festplatten habe ich eh genug.

Gast

2006-07-17, 22:29:12

Hamster[/POST]']dito. allerdings, je mehr man über boardalternativen nachdenkt, landet man doch wieder bei intel....Naja, das ultimative Conroe-Board für meine Bedürfnisse ist leider noch nicht erschienen bzw. angekündigt.

StefanV

2006-07-17, 22:31:51

Hamster[/POST]']dito. allerdings, je mehr man über boardalternativen nachdenkt, landet man doch wieder bei intel....
Nicht wirklich..

Das Problem ist, das es für alle irgendwie nur Mist gibt, der nicht so wirklich schön ist :|

Für Sockel 939 gibts eigentlich nur ABIT AX8 und A8R32-MVP...
Für Sockel AM2 gibts eigentlich nur M2V und K9A...
Für Sockel 775 gibts eigentlich garkein Brett, die wo es gibt haben keinen nativen P-ATA Kanal und fangen idR bei 150€ an...

Nicht soo schön, alles zusammen :|

Gast

2006-07-17, 22:37:36

Gast[/POST]']Nunja:

Also E6400 gegen X2 5000+

Als Komplettsystem ist AMD vielleicht etwas günstiger.
Leistungsmäßig etwa Gleichstand.

Selbst der E6300 reicht aus und was der kost bzw. kosten soll wissen wir ja alle.Als neu kauf kommt man am Conroe nich vorbei aber wer schon nen AMD sys, hat (me, A64 3200+) kann nun schön billig auf ne Dualcore updaten ;)

Thnx Intel :D

dildo4u

2006-07-17, 22:37:45

Die Semprons sind immernoch unverschämt teuer.

Gast

2006-07-17, 22:40:22

StefanV[/POST]']Für Sockel 939 gibts eigentlich nur ABIT AX8 und A8R32-MVP...
Für Sockel AM2 gibts eigentlich nur M2V und K9A...
Für Sockel 775 gibts eigentlich garkein Brett, die wo es gibt haben keinen nativen P-ATA Kanal und fangen idR bei 150€ an...Naja, deine Meinung zum Nforce4+5 kenne ich ja, deshalb lasse ich deine Aussagen zu S939 und AM2 mal unkommentiert.

Aber was du über den S775 geschrieben hast, stimmt nicht ganz. Der 975x bietet noch einen nativen PATA-Kanal. Allerdings fangen die Boards bei 200€ an. ;)

Sonyfreak

2006-07-17, 22:41:17

Also wenn ich mir diese Preise so anschaue, wird ich mir in meinen nächsten PC wohl doch ein X2 drinnen sein. Der 3800+ um 149$ ist schon sehr verführerisch meiner Meinung nach.

mfg.

Sonyfreak

dildo4u

2006-07-17, 22:44:01

Nicht vergessen ohne OC und DaulCore Nutzung hat man mit einem X2 3800 ein 2ghz A64 mit 512kb cache also eine CPU Leistung die vor 2Jahren aktuell war.

Sonyfreak

2006-07-17, 22:46:10

dildo4u[/POST]']Nicht vergessen ohne OC und DaulCore Nutzung hat man mit einem X2 3800 ein 2ghz A64 mit 512kb cache also eine CPU Leistung die vor 2Jahren aktuell war.Was ja auch heute noch immer in fast allen Fällen ausreichend ist und mit DC Unterstützung der nächsten Spielegeneration sollte es wieder mehr als genügend sein.

mfg.

Sonyfreak

StefanV

2006-07-17, 22:47:40

Gast[/POST]']
Aber was du über den S775 geschrieben hast, stimmt nicht ganz. Der 975x bietet noch einen nativen PATA-Kanal. Allerdings fangen die Boards bei 200€ an. ;)
Stimmt, gibt ja auch noch die VIA und ATi Bretter, nur kann man dann auch gleich 'nen AMD nehmen...

Beim 975 gibts auch noch das Problem, das es nur ein Brett gibt, AFAIk, das den Conroe unterstützt...
Alles in allem schaut das ganze nicht soo gut aus, momentan...

Mal abwarten und Tee rauchen, was die Zukunft alles für BRetter bringt...

Gast

2006-07-17, 22:48:48

dildo4u[/POST]']Nicht vergessen ohne OC und DaulCore Nutzung hat man mit einem X2 3800 ein 2ghz A64 mit 512kb cache also eine CPU Leistung die vor 2Jahren aktuell war.

Stimmt, will das nur machen mit OC und hoffe mal das der DC 3800+ @ 2.4ghz geht.
Mein SC 3200+ hat im mom 2,5ghz.......

Kampfflummi

2006-07-17, 22:49:50

Braucht man für die zukünstigen 4x4 Systeme andere Prozessoren oder gehen die normalen? Das wär dann ja Quad Core unter 250€ + Board.

dildo4u

2006-07-17, 22:52:33

4X4 soll whol eher was für High-End user sein ist also gut möglich das man ein FX braucht ist aber alles Spekulation meinerseits.

pippo

2006-07-17, 22:54:16

Nach den Folien zu urteilen, sind bisher nur die FX-Modelle vorgesehen. Alles andere wäre für AMD wohl auch schädlich, da man sich sonst die Opteron 2xx sparen könnte

Gast

2006-07-17, 22:55:51

StefanV[/POST]']Beim 975 gibts auch noch das Problem, das es nur ein Brett gibt, AFAIk, das den Conroe unterstützt...
Alles in allem schaut das ganze nicht soo gut aus, momentan..Naja gibt schon ein paar mehr. Intel Bad Axe, Anus P5WDH und P5WDG2-WS Pro, DFI Infinity 975x. Überzeugen mich aber allesamt nicht unbedingt. Irgendeinen Kompromiss müsste ich bei jedem eingehen.

Die 965er überzeugen mich auch nicht so. Hast schon Recht, wirklich gut sieht die Mainboard-Auswahl für den Conroe wahrlich nicht aus.

Entweder warte ich bis das ultimative 975x-Board erschienen ist oder ich kauf mir einfach einen X2 für mein bisheriges Board.

Braucht man für die zukünstigen 4x4 Systeme andere Prozessoren oder gehen die normalen? Das wär dann ja Quad Core unter 250€ + Board.Angeblich soll das nur mit FXen funktionieren.

Avalox

2006-07-17, 22:57:29

Sonyfreak[/POST]']Also Der 3800+ um 149$ ist schon sehr verführerisch meiner Meinung nach.

149$ ist der Listenpreis. Den Baustein wird es dann für deutlich unter diesem Preis im Handel geben.

Sonyfreak

2006-07-17, 23:00:56

Avalox[/POST]']149$ ist der Listenpreis. Den Baustein wird es dann für deutlich unter diesem Preis im Handel geben.Das ist es ja grade, was mir an diesem Preis so gut gefällt. Momentan kostet der für 277$ gelistete X2 3800+ bei uns in Österreich 172€. Wenn ich also Glück habe, bekomme ich ihn im August dann für ca. 120-130€ oder sogar noch etwas günstiger. Meiner Meinung nach ist das ein ausgezeichneter Preis für diese CPU.

mfg.

Sonyfreak

Hamster

2006-07-17, 23:23:14

StefanV[/POST]']Nicht wirklich..

Das Problem ist, das es für alle irgendwie nur Mist gibt, der nicht so wirklich schön ist :|
|

du gibts dir doch selbst die antwort. eben also doch wirklich ;)

Armaq

2006-07-17, 23:23:31

Ich hol mir für meinen S939 mit 3500er Newcastle sicherlich nen X2. Welcher bleibt erstmal offen, aber ist auf jeden Fall das lohnendste Upgrade und da ich sonst nicht mehr aufrüste auch sein Geld wert.

Gast

2006-07-17, 23:34:52

Wenn ich mir die Preise so ansehe, dann hat selbst nach der Preissenkung AMD keine Chance, vom Preis-Leistungverhältniss mitzuhalten.

Sie sind zwar näher ran gekommen, aber haben noch lange nicht aufgeholt.

Der FX-62 wird weiterhin von einem E6600 zersägt und kostet mehr als das doppelte und der E6300 macht bereits einem X2 5000+ Konkurrenz, der E6400 wird dieses Duell klar gewinnen und dabei kosten diese nur ca. 180, 220 Euro.

Der 35W X2 mag zwar geringfügig weniger Energie verbrauchen, jedoch kostet er schon 50$ mehr als der kleinste Allendale. Bis sich dieser Vorteil einspielt, dauerts extrem lang, zumal ich davon ausgehe, das die Core 2 Prozessoren weit geringere Taktraten und VCore-Einstellungen ermöglichen.

Der Sinn der sparsamen Semprons erschließt sich mir nicht, die sind für die gebotene Leistung noch zu teuer und AMD wäre gut beraten, die komplette normale Produktreihe einzumotten und stattdessen mit EE-Modellen zu ersetzen.

Damit nicht genug. Wenn der K8L kein Erfolg wird, dann sehe ich schwarz. Selbst wenn der 30% schneller wird bei gleichem Takt, dann müssten sie zusätzlich fast 20-30% zusätzlichen Takt herausholen, da Intels Core 2 noch lange nicht am Ende ist.
Und das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. 90nm SOI hat auch nicht so viel gebracht, wie die es gerne gehabt hätten (mit 130nm SOI gings hoch bis zum FX55 - 2,6 GHz).

PS: Bitte nicht vergessen. Erste Core 2 Boards sind bereits ab 47 Euro zu haben!

Atma

2006-07-17, 23:38:24

Holy Shit :eek:

Die Preissenkungen sind absolut enorm.. vorallem beim X2 4600+ könnte ich schwach werden. 224 $ listenpreis also wird man ihn hier so für ~200 € zu kaufen kriegen. Boah ich glaub ich warte noch nen weilchen mit dem Conroe ;D

Nicht zuletzt da ich mich der meinung auch anschliesse: Ein gescheites Conroe Board gibt es derzeit absolut nicht und ist auch nicht angekündigt.

Avalox

2006-07-17, 23:39:55

@Gast

Sei sicher. AMD wird die Preise in ein absolut konkurrenzfähiges Niveau senken.

Bisher gibt es keine Conroe im Markt, deshalb wird es auch keine billigsten AMD Preise geben.

Vielleicht war die AMD Rechnung untern Strich gar nicht falsch. Weniger leistungsfähig, dafür ausgereift und nun in Massen billig zu produzieren. Sollte der Conroe nicht sofort in Stückzahlen, dann auf den Märkten auch verfügbar sein, so kann ich mir schon vorstellen, dass doch der ein oder andere (auch OEM) anstatt zu warten zu einem A64 greifen wird. Anstatt am Produkt zu drehen, drehen sie lieber an der Verfügbarkeit und dem Preis.

Die Zukunft wird es zeigen.

Bitsurfer

2006-07-17, 23:41:58

Jupp, ein X2 4600+ langt mir vollkommen, und das für ca 200 Euro, Prima!
Da verzichte ich doch lieber auf ein neues Board und neuem Speicher. Das gesparte Geld legt man zur Hälfte! in ne neue High End-Graka. Da sieht man die Mehrleistung auch noch!

Gast

2006-07-17, 23:54:28

Natürlich sind die Preise nicht schlecht, vorallem weil die EE Versionen durchgängig mit 1,20-1,25V ausgeliefert werden (deshalb würde ich die anderen auch gar nicht mehr kaufen) - eventuell wird hier sogar mehr oc-Potential bzw. die Chance auf höhere Taktraten besser.

Wie dem auch sei, Conroe kommt ja bald am Markt (dauert noch einige Wochen), bis dahin wird sich bei den Boards und Boardpreise noch was tun und sobald es die ersten guten oc-Boards für unter 100 Euro gibt, wird auch dieses Argument schnell entkräftet.

Übrigens sehr interessant zu sehen, das AMD urplötzlich die VCore um 0,1V senken kann und trotzdem noch UNTER den Preisen liegt, die vor 6 Wochen bei den normalen Modellen herrschten.

(del)

2006-07-17, 23:56:21

Avalox[/POST]']@Gast

Sei sicher. AMD wird die Preise in ein absolut konkurrenzfähiges Niveau senken.

Bisher gibt es keine Conroe im Markt, deshalb wird es auch keine billigsten AMD Preise geben.

Vielleicht war die AMD Rechnung untern Strich gar nicht falsch. Weniger leistungsfähig, dafür ausgereift und nun in Massen billig zu produzieren. Sollte der Conroe nicht sofort in Stückzahlen, dann auf den Märkten auch verfügbar sein, so kann ich mir schon vorstellen, dass doch der ein oder andere (auch OEM) anstatt zu warten zu einem A64 greifen wird. Anstatt am Produkt zu drehen, drehen sie lieber an der Verfügbarkeit und dem Preis.

Die Zukunft wird es zeigen.
Ja die Zukunft. In diesem Zusammenhang staun ich immernoch über die Entscheidung von Dell, ausgerechnet angesichts von Core mit K8 anzufangen. Da hat bestimmt einen Grund der wohl bestimmt nichts mit irgendwelchen Balken zu tun hat. Wer erklärt mir das?

p.s.: Hej Avalox, das Omega ist mit nichts hinterlegt ;)

StefanV

2006-07-17, 23:57:08

Chartered?

Landskron Pilsner

2006-07-18, 00:02:12

X2 3800+ 35W EE für $321

Hut ab! Den kann man sicher auf 3 GHz trimmen.

dildo4u

2006-07-18, 00:07:02

Landskron Pilsner[/POST]']X2 3800+ 35W EE für $321

Hut ab! Den kann man sicher auf 3 GHz trimmen.Es sind 231$ und kein plan ob man dafür das er vieleicht besser geht 80$ mher bezhalen muss.

Gummikuh

2006-07-18, 00:27:44

Die EE CPUs haben doch denselben Kern...ist eben nur die VCore niedriger...oder hab ich was verpasst.Also nen EE kann man sich quasi selber basteln.

Und auf 3GHz...ja mit höherer VCore...dann sind die 35W aber vorn Arsch.

Gast

2006-07-18, 00:31:15

Ein 3800+ mit nur 35 Watt TDP muss schon einen höheren Fabrikselektierungswert haben.
Also kann es durchaus sein dass sie sich höher takten lassen als die 65 W EE X2s.

Gummikuh

2006-07-18, 00:40:52

Ja eben kann, muss aber nicht...manche X1800XT GPUs lassen sich ja auch gut Undervolten.

Bei CPUs ist eben immer "Gute Zeiten, schlechte Zeiten" angesagt...mein P-M 750 ist mit 2,43GHz eigentlich auch nen Kotzbrocken.

Gast

2006-07-18, 00:44:13

Gast[/POST]']Ein 3800+ mit nur 35 Watt TDP muss schon einen höheren Fabrikselektierungswert haben.
Also kann es durchaus sein dass sie sich höher takten lassen als die 65 W EE X2s.

Höher Takten sicher nicht, denn der Takt ist nach wie vor durch die Fertigungstechnologie begrenzt und auch X2 3800 wurden mittlerweile schon auf über 3 GHz gebracht.

Aber eine höhere Chance auf einen guten-oc, wird man wohl haben, beim Kauf einer dieser EE-CPUs. Garantien gibts dennoch keine.

tokugawa

2006-07-18, 02:15:48

dildo4u[/POST]']Nicht vergessen ohne OC und DaulCore Nutzung hat man mit einem X2 3800 ein 2ghz A64 mit 512kb cache also eine CPU Leistung die vor 2Jahren aktuell war.

Vor 2 Jahren im High-End, ja (zumindest hatte ich vor 2 Jahren jedenfalls noch keine 2 GHz im Athlon-XP-Bereich).

Was nach 2 Jahren jetzt immer noch relativ gut ist.

Undertaker

2006-07-18, 09:35:54

Gast[/POST]']Höher Takten sicher nicht, denn der Takt ist nach wie vor durch die Fertigungstechnologie begrenzt und auch X2 3800 wurden mittlerweile schon auf über 3 GHz gebracht.

Aber eine höhere Chance auf einen guten-oc, wird man wohl haben, beim Kauf einer dieser EE-CPUs. Garantien gibts dennoch keine.

wobei selbst das nur geringste auswirkungen haben sollte... man darf nicht vergessen, das eigentlich fast alle mittelklasse-cpus mit viel zu viel vcore ausgeliefert werden... 95% aller x2 3800+ sollten den standardtakt mit ~1,25v oder weniger schaffen, dass sollte im bereich der ee version liegen :)

ganz extrem ist es teilweise bei intel, der pm 750 1,86ghz im notebook meines kumpels läuft standardmäßg mit 1,375v, primestable ist er mit glatt 1,0v auf dieser taktrate und verbraucht gewiss nur noch die hälfte :)

Gast

2006-07-18, 10:50:21

Hmm..

Was meint Ihr, lohnt es sich mehr, ein E6400 auf einem billigen Board, oder ein X2 4X00 (EE), auch auf einem billigen Board?
Ram und Graka wären jeweils gleich, 2GB Corsair CL4 PC2-5300 und ne X1900 XT.

Preislich nehmen die sich nämlich nicht viel, wird wohl im Bereich von 100-150€ liegen.
Wie schauts da leistungstechnisch aus? Direktvergleiche hab ich leider nicht gefunden, aber theoretisch sollte der E6400 doch nur etwas langsamer sein aber sich auch übertaktungsfreudiger zeigen, als der X2 4X00. Oder nicht ?

MfG

Gast

2006-07-18, 13:31:53

AMD senkt Preise weit stärker als erwartet
18. Jul 2006, 11:47 Im Zuge der Vorstellung des Intel Core 2 Duo und der damit einhergehenden teils signifikanten Preissenkungen der älteren Pentium-D-CPUs wollte auch AMD am 24. Juli die Preise vieler CPUs deutlich senken – soweit bekannt. Nun hat sich herausgestellt, dass diese Preissenkungen noch drastischer ausfallen als erwartet.

Nun wurden alle CPUs der Reihe Athlon 64 X2 bis auf die „Energy-Efficient“-Modelle auf unter die Hälfte ihres bisherigen Preises gedrückt, das Topmodell Athlon X2 5000+ rutscht sogar noch deutlicher – von $696 auf nur noch $282 – und wird somit günstiger als ein Intel Core 2 Duo E6600. Ebenso wird AMD von den traditionellen 1.031 US-Dollar für das zum jeweiligen Zeitpunkt schnellste Athlon-FX-Modell abrücken und den FX62 vom Start weg für $799 an Großhändler verkaufen. Somit kann man sagen, der FX62 wird im Vergleich zum Core 2 Extreme X6800 so viel günstiger wie er langsamer ist.

Übersicht der Prozessorpreise von AMD bei Abnahme von 1.000 StückReihe Modell derzeitiger
Preis erwarteter
Preis ab 24.7. tatsächlicher
Preis ab 24.7.
Athlon FX FX60 $799 k. A. k. A.
FX62 $1.031 $1.031 $799
Athlon 64 X2 5000+ $696 $403 $282
4600+ $558 $301 $224
4200+ $365 $240 $175
3800+ $303 $169 $149

Bei den Single-Core-Modellen des Athlon 64 und anderen CPUs aus den Turion- und Sempron-Reihen tut sich preislich nicht ganz so viel, da diese CPUs nicht direkt in Konkurrenz zum Core 2 Duo stehen. Aber auch hier gibt es nochmals einige US-Dollar Nachlass, sodass beispielsweise der Athlon 64 3500+ nicht auf $99, sondern auf $89 fällt. Für eine vollständige Auflistung, bei der die bisherigen Verkaufspreise allerdings von den uns bekannten abweichen, verweisen wir auf HKEPC, wo eine Tabelle vornehmlich mit Highend-CPUs sowie eine weitere mit vorwiegend Semprons und Turions zu finden ist.

Gast

2006-07-18, 13:32:28

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/juli/amd_preise/

TheBrother

2006-07-18, 14:35:33

Da soll doch mal jemand sagen dass Konkurenz schlecht für den Kunden wäre :)

Wenn ich diese Preise sehe kann ich nur in die Luft springen. Die Leistung die man für das Geld bekommt ist meiner Meinung nach echt der Hammer.

-> Dual Core im Server - here I come! :)

drmaniac

2006-07-18, 14:39:33

"Somit kann man sagen, der FX62 wird im Vergleich zum Core 2 Extreme X6800 so viel günstiger wie er langsamer ist."

wie genau meinen die das denn? dass er 30% günstiger udn 30% langsamer ist oder wie oder was :confused: :smile:

Gast

2006-07-18, 14:41:46

Sie meinen, er ist 20% billiger und leistet 20% weniger.

Leider haben sie nicht bedacht, das der Core 2 auch 30% schneller sein kann, denn dann müsste der FX-62 699$ kosten. ;-)

Botcruscher

2006-07-18, 16:58:40

Was das gebubber mit dem FX immer soll. Ehrlich das Ding ist total egal, wichtig ist allein die Preisregion bis 200€. Dort liegt der Markt.

Gast

2006-07-18, 17:23:24

Leider berücksichtigen die neue Preise nicht das Overclocking-Potential. Für einige für uns ist das garantiert die Kaufentscheidung.

Gast

2006-07-18, 18:40:09

und damit ist meine neue cpu ein 4600+ :)

derMeister

2006-07-18, 19:11:26

Eben gesehen, ein 4000+ SC SanDiego für...

144,- :eek: Waaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhnnnnnsinn
(2,4Ghz und 1mb Cache)

AnarchX

2006-07-18, 19:13:44

derMeister[/POST]']Eben gesehen, ein 4000+ SC SanDiego für...

144,- :eek: Waaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhnnnnnsinn
(2,4Ghz und 1mb Cache)

Geht noch besser:
http://www.geizhals.at/deutschland/a130269.html
;)

Aber wenn interessieren noch olle Singlecores, wenn es bald viel DC-Leistung zum kleinen Preis gibt.

dildo4u

2006-07-18, 19:17:29

derMeister[/POST]']Eben gesehen, ein 4000+ SC SanDiego für...

144,- :eek: Waaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhnnnnnsinn
(2,4Ghz und 1mb Cache)
Naja ein 3800 gibts für 100€ 40€ Aufpreis sind da schon unverhältnissmäßig.

derMeister

2006-07-18, 19:26:22

Ich war nur eben ziemlich baff, weil der vor kurzer Zeit noch bei ca 350€ lag.

dildo4u

2006-07-18, 19:28:46

derMeister[/POST]']Ich war nur eben ziemlich baff, weil der vor kurzer Zeit noch bei ca 350€ lag.Jo und der X2 4600 wird in einer Woche von 500€ auf 250€ fallen. ;)

Bitsurfer

2006-07-18, 19:44:06

dildo4u[/POST]']Jo und der X2 4600 wird in einer Woche von 500€ auf 250€ fallen. ;)
Nein, der X2 4600+ wird auf unter 200 Euro fallen. Die Angaben von AMD sind in Dollar. Der 4000er ist ja in Dollar momentan bei 179 bei ner 1000er Abnahme. Wird aber schon unter 140 Euro verkauft. Schätze, den X2 4600 wirds für ca. 190 Euro geben als tray CPU.
PS. Diesen X2 4600 kaufe ich mir auch. Dann ist erst mal für 2 Jahre Ruhe.

JFZ

2006-07-18, 19:45:26

Gast[/POST]']
Was meint Ihr, lohnt es sich mehr, ein E6400 auf einem billigen Board, oder ein X2 4X00 (EE), auch auf einem billigen Board?
Ram und Graka wären jeweils gleich

Die Frage stelle ich mir auch. CPUs und Preise kann man ja noch halbwegs überblicken, aber wie ist es bei Mainboards?
Wieviel muß ich beim Conroe mehr zahlen, wenn ich ein MB mit

-Passiver Kühlung
-mind. 6 Laufwerke anschließbar (6xSATA oder 4xSATA+2xPATA)
-GBit native angebunden
-SLI (wobei 8Lanes pro Slot im SLI-Betrieb dann reichen)
-2 PCIe 1x Plätze
-3 PCI Slots

haben möchte? (Also alles in allem gehobene Durchschnittsausstattung)

Bei AM2 kriegt man sowas z.B. für 90€ von MSI (MSI K9N SLI-2F). Aber wie schneidet ein Conroe-Board in der Preisklasse ab? In Tests kommen meistens nur die Boards >150€ vor, da geht dann auch der P/L-Vorteil vom Conroe wieder flöten....

dildo4u

2006-07-18, 19:51:38

Auch bei MSI http://www.geizhals.at/deutschland/a207415.html Bis auf SLI hat man alles was man braucht wenn man viel Grafikleistung braucht kann man sich z.B eine GX2 kaufen.

Low Rider

2006-07-18, 19:58:42

Bei den Conroe-Boards sieht es ja zugegebenermaßen noch ganz schön mau aus... aber man sollte nicht vergessen, daß die CPUs ja noch gar nicht auf dem Markt sind ;)

StefanV

2006-07-18, 20:03:55

JFZ[/POST]']A oder 4xSATA+2xPATA)
-GBit native angebunden

haben möchte? (Also alles in allem gehobene Durchschnittsausstattung)

Tschuldigung, aber das mit dem 'nativ angebundenem GBit LAN' ist vollkommener Blödsinn, wozu gibts denn PCI Express? :|
Da gibts kaum noch Vorteile durch sowas, haben ja kein PCI mehr...

JFZ[/POST]']
Bei AM2 kriegt man sowas z.B. für 90€ von MSI (MSI K9N SLI-2F).

50-60€, wenn man auf SLI verzichten kann bzw mit SLI Hack 65€...

JFZ[/POST]']
Aber wie schneidet ein Conroe-Board in der Preisklasse ab? In Tests kommen meistens nur die Boards >150€ vor, da geht dann auch der P/L-Vorteil vom Conroe wieder flöten....
nicht so gut, da der Speichercontroller der non Intel Chips deutlich langsamer ist...

JFZ

2006-07-18, 21:04:45

StefanV[/POST]']Tschuldigung, aber das mit dem 'nativ angebundenem GBit LAN' ist vollkommener Blödsinn, wozu gibts denn PCI Express? :|
Da gibts kaum noch Vorteile durch sowas, haben ja kein PCI mehr...

Ja ok, schlecht ausgedrückt. Ich meinte: Nicht über PCI angebunden, und aber über PCIe nur, wenn es noch für insgesamt 4 PCIe-Slots genügend Lanes gibt (2 Graka-Slots + 2 PCIe 1x). Wenn das inzwischen Standard geworden ist, umso besser...

StefanV[/POST]']
nicht so gut, da der Speichercontroller der non Intel Chips deutlich langsamer ist...

Aber wieviel macht das aus? Weniger, als wenn ich die gesparten 50€ in ein größeres Prozessormodell stecke? Obwohl, das von dildo4u vorgeschlagene Board hat doch auch einen Intel-Chipsatz...

StefanV

2006-07-18, 21:07:35

JFZ[/POST]']Ja ok, schlecht ausgedrückt. Ich meinte: Nicht über PCI angebunden, und aber über PCIe nur, wenn es noch für insgesamt 4 PCIe-Slots genügend Lanes gibt (2 Graka-Slots + 2 PCIe 1x). Wenn das inzwischen Standard geworden ist, umso besser...

Der VIA K8T900 mit VT8251 könnte das locker...

Da wären 2x8 + 1x4 + 2x1 möglich, -1 für PCIe GBit LAN...

JFZ[/POST]']
Aber wieviel macht das aus? Weniger, als wenn ich die gesparten 50€ in ein größeres Prozessormodell stecke? Obwohl, das von dildo4u vorgeschlagene Board hat doch auch einen Intel-Chipsatz...
Schwer zu sagen, hat noch niemand getestet, vermutungen anstellen möcht ich auch nciht...

Könnt aber vorkommen, das das ganze dann doch ziemlich genau in der Mitte zwischen Conroe/Intel und einem AMD K8 System landet...

AnarchX

2006-07-18, 21:14:55

JFZ[/POST]']Die Frage stelle ich mir auch. CPUs und Preise kann man ja noch halbwegs überblicken, aber wie ist es bei Mainboards?
Wieviel muß ich beim Conroe mehr zahlen, wenn ich ein MB mit

-Passiver Kühlung
-mind. 6 Laufwerke anschließbar (6xSATA oder 4xSATA+2xPATA)
-GBit native angebunden
-SLI (wobei 8Lanes pro Slot im SLI-Betrieb dann reichen)
-2 PCIe 1x Plätze
-3 PCI Slots

haben möchte? (Also alles in allem gehobene Durchschnittsausstattung)

Bei AM2 kriegt man sowas z.B. für 90€ von MSI (MSI K9N SLI-2F). Aber wie schneidet ein Conroe-Board in der Preisklasse ab? In Tests kommen meistens nur die Boards >150€ vor, da geht dann auch der P/L-Vorteil vom Conroe wieder flöten....

Das ASRock ConRoeXFire-eSATA2, i945P erfüllt bis auf 2x PCIe x1 alle Anforderungen, SLI muss per Hack freigeschalten werden:
http://www.geizhals.at/deutschland/a206590.html
Hat zudem noch einen Intel-Chipsatz.
Preis: ab 72€

Nur OCing kann man mit diesem Board eher vergessen.

maximus_hertus

2006-07-18, 22:10:14

Bin ja mal gespannt, ob die letzten 1MB X2's auch verscherbelt werden oder ob der Preis auf dem hohen Niveau bleibt.

VooDoo7mx

2006-07-18, 22:12:34

Die AMD Prozessoren sind zwar jetzt schön billig, trotzdem bietet ein Conroe immer noch mehr Performance/€, verbraucht verbraucht weniger Strom und zeigt einen größeren Overclockingspielraum.

Pimok

2006-07-18, 22:27:59

AnarchX[/POST]']Jetzt passen die Preise... ;) gibts so ne lsite auch für die Opteron Prozessoren ? würde mich auch sehr interessieren da ich darauf warte, das die 265er günstiger werden damit ihc mir nen zworen in die workstation stecken kann^^

maximus_hertus

2006-07-18, 22:28:34

Na ja, Preis/Leistung sollte relativ identisch sein (je nach Straßenpreis).

Der Allendale ist evtl. alles in allem minimal besser, aber viele User haben den S939 und können einfach einen X2 4600 kaufen und gut ist. Kein neues Mobo bzw. Ram nötig. Den 2,4er 4600er einfach um relativ sichere 20% hochziehen (=2,8 - 2,9 Gig) und man hat den Speed des kleinsten Conroes (E6600).
Den kann man auch takten, aber ob sich der Aufpreis (Board und RAM) für S939 User lohnt? Eher nicht ;)

StefanV

2006-07-18, 22:36:15

VooDoo7mx[/POST]']Die AMD Prozessoren sind zwar jetzt schön billig, trotzdem bietet ein Conroe immer noch mehr Performance/€, verbraucht verbraucht weniger Strom und zeigt einen größeren Overclockingspielraum.
Letzteres wag ich mal zu bezweifeln, zumindest Intel/Intel Kombi zu AMD/ATi bzw AMD/Via.

tokugawa

2006-07-18, 22:46:49

dildo4u[/POST]']Auch bei MSI http://www.geizhals.at/deutschland/a207415.html Bis auf SLI hat man alles was man braucht wenn man viel Grafikleistung braucht kann man sich z.B eine GX2 kaufen.

Seh ich das richtig, dass das Board keine PATA-Schnittstelle hat?

EDIT: bin wohl blind :)

AnarchX

2006-07-18, 22:48:22

tokugawa[/POST]']Seh ich das richtig, dass das Board keine PATA-Schnittstelle hat?

Schau mal rechts unter den Speicherslots. :rolleyes:

Hamster

2006-07-18, 22:48:37

tokugawa[/POST]']Seh ich das richtig, dass das Board keine PATA-Schnittstelle hat?

siehst du falsch. ein ide kanal ist deutlich sichtbar.

StefanV

2006-07-18, 22:48:56

tokugawa[/POST]']Seh ich das richtig, dass das Board keine PATA-Schnittstelle hat?
Nein, das tust du nicht ;)

Da sitzt, weiter oben, ein JMicron Chip, der einen Port bereitstellt, der unter den rechten RAM Steckplätzen sitzt.

dildo4u

2006-07-18, 22:49:06

tokugawa[/POST]']Seh ich das richtig, dass das Board keine PATA-Schnittstelle hat?Doch rechts unten ist Blau.

tokugawa

2006-07-18, 22:52:58

OK, ich bin wohl blind, egal.

Gibt's mit diesem JMicron-Chip eigentlich irgendwas zu beachten oder sollten reguläre IDE-DVD-Brenner (z.B. Plextor 712A, BenQ DW1640) problemlos laufen?

AnarchX

2006-07-18, 22:55:05

tokugawa[/POST]']OK, ich bin wohl blind, egal.

Gibt's mit diesem JMicron-Chip eigentlich irgendwas zu beachten oder sollten reguläre IDE-DVD-Brenner (z.B. Plextor 712A, BenQ DW1640) problemlos laufen?

AFAIR läuft erst alles problemlos, wenn der Treiber installiert ist.

(del)

2006-07-18, 23:18:22

VooDoo7mx[/POST]']Die AMD Prozessoren sind zwar jetzt schön billig, trotzdem bietet ein Conroe immer noch mehr Performance/€
Wie bei vielen Festplatten. Kann mir trotzdem keine 750GB leisten...

verbraucht verbraucht weniger Strom
Das wohl in der Meßungenauigkeit des Stromzählers.

und zeigt einen größeren Overclockingspielraum.
Erstmal gucken was auf den Markt kommt. Die "200 Stück" die nun kreuz und quer durch die Welt geschickt werden sagen darüber erstmal nichts aus.

StefanV

2006-07-18, 23:24:42

tokugawa[/POST]']OK, ich bin wohl blind, egal.

Gibt's mit diesem JMicron-Chip eigentlich irgendwas zu beachten oder sollten reguläre IDE-DVD-Brenner (z.B. Plextor 712A, BenQ DW1640) problemlos laufen?
Prinzipiell sollte das Teil 'normal laufen', ohne Treiber.

Genau sagen kann ich dirs leider nicht, mangels eigener Erfahrung...

Mr.Soapdown

2006-07-19, 12:39:02

Warum schielt ihr alle auf den 4600+?

Ist der 4400+ mit etwas weniger takt und mehr cache nicht auch eine Überlegung wert? Kommt hier beim oc nicht mehr rum?

Wie waren nochmal die multis?

Super Grobi

2006-07-19, 12:43:20

Mr.Soapdown[/POST]']Warum schielt ihr alle auf den 4600+?

Ist der 4400+ mit etwas weniger takt und mehr cache nicht auch eine Überlegung wert? Kommt hier beim oc nicht mehr rum?

Wie waren nochmal die multis?

4400+ 11x
4600+ 12x

Wird es den 4400+ oder 4800+ auch günstig geben? Glaub ich nicht. Die ganzen AM2 fallen im Preis und die guten S939 Sachen bleiben stabil *grrrrrr*

SG

AnarchX

2006-07-19, 12:51:02

Super Grobi[/POST]']
Wird es den 4400+ oder 4800+ auch günstig geben? Glaub ich nicht. Die ganzen AM2 fallen im Preis und die guten S939 Sachen bleiben stabil *grrrrrr*

Die wird es erst günstiger geben, wenn sie das letzte mal ausgeliefert werden und dann aus den Lagern verschwinden: siehe 3700+, 4000+.

HOT

2006-07-19, 12:55:07

Super Grobi[/POST]']4400+ 11x
4600+ 12x

Wird es den 4400+ oder 4800+ auch günstig geben? Glaub ich nicht. Die ganzen AM2 fallen im Preis und die guten S939 Sachen bleiben stabil *grrrrrr*

SG

Die Preise fallen überall, egal ob 939 oder AM2. Allerdings eben nur für die 512kB Modelle.

Gast

2006-07-19, 13:06:57

Was meint ihr? wirds den x2 3800+ ab 24.7 so um die 100 bis 120 euro geben?
hätte schon lust von meim jetzgen A64 3200+@2.5ghz auf die Dualcore und bissle OC noch dazu :)

AnarchX

2006-07-19, 13:08:10

Gast[/POST]']Was meint ihr? wirds den x2 3800+ ab 24.7 so um die 100 bis 120 euro geben?

Dieser Preis ist sehr wahrscheinlich... ;)

Mumins

2006-07-19, 13:29:57

AnarchX[/POST]']Dieser Preis ist sehr wahrscheinlich... ;)

Das glaub ich nicht. Recht viel mehr geht der nicht mehr runter. Heute ist der Preis um 7 € gestiegen, obwohl es den Allendale schon für 190 € lieferbar gibt.

AnarchX

2006-07-19, 13:36:10

Mumins[/POST]']Das glaub ich nicht. Recht viel mehr geht der nicht mehr runter. Heute ist der Preis um 7 € gestiegen, obwohl es den Allendale schon für 190 € lieferbar gibt.

Wir haben ja auch noch nicht den 24. Juli, die Händler probieren deshalb auch noch ein paar Dumme zu finden die nichts von der anstehenden Preissenkung wissen.
Der Boxed! X2 3800+ wird am 24. Juli auf 149$! Liste gesenkt, also werden wir die ca. 120€ schon sehen.

Zudem sollte man auch mal schauen bei welchen Shops der E6300 "lieferbar" ist... :rolleyes:

9800ProZwerg

2006-07-19, 13:37:03

AnarchX[/POST]']Wir haben ja auch noch nicht den 24. Juli, die Händler probieren deshalb auch noch ein paar Dumme zu finden die nichts von der anstehenden Preissenkung wissen.
Der Boxed! X2 3800+ wird am 24. Juli auf 149$! Liste gesenkt, also werden wir die ca. 120€ schon sehen.

SO ist es!
Mein Tipp: Tray für 135€ :cool:

NiCoSt

2006-07-19, 13:51:56

Mumins[/POST]'] Heute ist der Preis um 7 € gestiegen, obwohl es den Allendale schon für 190 € lieferbar gibt.

ja, bei e-bug und norsk-it.... -_-

Mumins

2006-07-19, 13:57:48

NiCoSt[/POST]']ja, bei e-bug und norsk-it.... -_-

Also wird er bei anderen Läden noch teurer sein und deshalb gibt es für AMD keinen Grund den Preis zu senken. 30 € Unterschied langen da schon. Auf 100 € wird der tray bestimmt nicht sinken. Bei anderen CPUs ist der Unterschied zw. tray und boxed übrigens oft keiner oder 10 €.

Gast

2006-07-19, 18:39:27

Bei ebay sind momentan einige 4800+ CPUs im Umlauf, welche noch 2x1 MB Cache haben und nur 370 Euro kosten (im Laden erst ab 450 Euro).

Also wer jetzt noch umbedingt einen braucht, sollte zuschlagen...

dildo4u

2006-07-19, 18:41:49

Gast[/POST]']

Also wer jetzt noch umbedingt einen braucht, sollte zuschlagen...
So ein unsinn 2MB cache hin oder her aber der 4600 wird in 6 Tagen unter 200€ kosten.

Gast

2006-07-19, 18:44:05

Na und? Ein 4600 ist nunmal kein 4800+

Und bei gleichem Takt ist der nunmal besser, da kannste soviel erzählen, wie das Jahr lang ist. ;)

Mumins

2006-07-19, 18:47:35

Gast[/POST]']Bei ebay sind momentan einige 4800+ CPUs im Umlauf, welche noch 2x1 MB Cache haben und nur 370 Euro kosten (im Laden erst ab 450 Euro).

Also wer jetzt noch umbedingt einen braucht, sollte zuschlagen...

Wer so ein Ding für 370 € kauft ist selber schuldig.
Der Cache bringt ungefähr 150 MHz und dafür ca. 170 € Aufpreis ist ein Witz.

dildo4u

2006-07-19, 18:47:40

Gast[/POST]']Na und? Ein 4600 ist nunmal kein 4800+

Und bei gleichem Takt ist der nunmal besser, da kannste soviel erzählen, wie das Jahr lang ist. ;)Aha für 10% Mherleistung zahlst du also gerne 170€ mher?

Gast

2006-07-19, 18:52:11

Es war als Tipp gedacht und gut ists!

Und Ja, wenn ich zum letzten mal aufrüsten würde, ziehe ich ein Modell mit 2x1 MB @ 2,8-3 GHz einem mit 2x512 vor... zumal der 4800+ dort billiger ist, als der 4400+ im LADEN (GEIZHALS) - also ein Topangebot!

Also sülzt mich bitte nicht mit solchen Kommentaren voll... schön das IHR es anders macht, interessiert mich aber NICHT.

Super Grobi

2006-07-19, 18:56:19

Wenn ich wüsste, das man so ein 4600+ auf 3ghz treiben kann, würde ich mir auch so einen kaufen. Aber wenn bei 2,6ghz schluss ist, hat sich das nicht wirklich gelohnt. Aber für alle die noch keinen DC haben und aber schon ein S939 Board, für die ist so ein X2 4600+ für 200 Eier eine wirklich tolle Sache.

SG

Henroldus

2006-07-19, 19:52:23

Super Grobi[/POST]']Wenn ich wüsste, das man so ein 4600+ auf 3ghz treiben kann, würde ich mir auch so einen kaufen. Aber wenn bei 2,6ghz schluss ist, hat sich das nicht wirklich gelohnt.
SG
wieso sollte sich ein 4600+ weniger hochtakten lassen als ein 3800+?
ich denke mal der 4600er ist besser selektiert und hat ne höhere qualli

Ganxsta

2006-07-19, 21:21:35

Henroldus[/POST]']wieso sollte sich ein 4600+ weniger hochtakten lassen als ein 3800+?
ich denke mal der 4600er ist besser selektiert und hat ne höhere qualli

Weil villeicht 3800+ E6 Stepping ist und 4600+ E4?

dargo

2006-07-19, 23:15:53

Endlich sind die 100€ erreicht die ich für den SC 3800+ vorrausgesagt hatte. :)
http://www.geizhals.at/deutschland/a159858.html

Wer kein DC braucht - eine tolle CPU.

AnarchX

2006-07-19, 23:42:13

http://www.geizhals.at/deutschland/a197899.html
;)

Auch wenn es nur Norskit-Shop, der Weg wo es hin geht zeigt es jedenfalls.

Super Grobi

2006-07-19, 23:46:43

Henroldus[/POST]']wieso sollte sich ein 4600+ weniger hochtakten lassen als ein 3800+?
ich denke mal der 4600er ist besser selektiert und hat ne höhere qualli

Da glaubst du wohl falsch! Jede CPU wird ihren garantierten Takt fehlerfrei machen. Aber was meisnt du mit "selektiert"? Glaubst du das die Leute bei AMD einen 4600+ auf 2,8ghz @ 1,2V testen? Nö, die testen 2,4ghz @ 1,325V (oder so, um ein minimum an Reserve zu bieten) und mehr auch nicht.

SG

dargo

2006-07-19, 23:53:48

AnarchX[/POST]']http://www.geizhals.at/deutschland/a197899.html
;)

Auch wenn es nur Norskit-Shop, der Weg wo es hin geht zeigt es auf jedenfalls.
Jup. Ich sehe demnächst ~120€ als einen realistischen Strassenpreis für einen X2 3800+.

Heimatsuchender

2006-07-20, 00:54:53

AnarchX[/POST]']http://www.geizhals.at/deutschland/a197899.html
;)

Auch wenn es nur Norskit-Shop, der Weg wo es hin geht zeigt es jedenfalls.

Das ist leider Sockel AM2. Ich hoffe, dass die Sockel 939-Prozessoren sich auch in diesen Regionen einfinden werden.

tobife

c4rD1g4n

2006-07-20, 04:35:23

Henroldus[/POST]']wieso sollte sich ein 4600+ weniger hochtakten lassen als ein 3800+?
ich denke mal der 4600er ist besser selektiert und hat ne höhere qualli

ich hatte mal einen x2 4200+, der war so stinkekacke, der brauchte für 2400 MHz schon +0,1 volt.
mit +0,075 waren die 2,4 GHz schon nicht mehr primestable machbar.

mein jetziger x2 3800+ macht auf demselben board 2,6 GHz mit +0,05

also höhere herstellerspezifikation bedeutet nicht IMMER gleich besseres OC

PS: in der sig steht noch die "krücke"

Henroldus

2006-07-20, 08:57:00

Ganxsta[/POST]']Weil villeicht 3800+ E6 Stepping ist und 4600+ E4?
nöö, bei Geizhals steht:
"Manchester-Kern, E4 oder E6-Stepping"
sollte also beides geben :P

Henroldus

2006-07-20, 08:58:47

Super Grobi[/POST]']Da glaubst du wohl falsch! Jede CPU wird ihren garantierten Takt fehlerfrei machen. Aber was meisnt du mit "selektiert"? Glaubst du das die Leute bei AMD einen 4600+ auf 2,8ghz @ 1,2V testen? Nö, die testen 2,4ghz @ 1,325V (oder so, um ein minimum an Reserve zu bieten) und mehr auch nicht.

SG
ich meinte damit, dass ein 4600+ die tests besser bestanden hat und somit mit einer höheren garantierten Taktrate verkauft werden kann.
Dies sollte sich auch auf das OC auswirken

HOT

2006-07-20, 09:20:42

Henroldus[/POST]']nöö, bei Geizhals steht:
"Manchester-Kern, E4 oder E6-Stepping"
sollte also beides geben :P

Die Toledo512 werden offiziell auch Manchester genannt, sind aber dennoch Toledo512 mit E6. Manchester mit echten 512kB gibbet nur als E4.

PHuV

2006-07-20, 13:08:36

Hmm, der FX-60 wird nicht mit einem neuen Preis versehen, schade :frown:

Alex31

2006-07-20, 14:46:02

AMD X2 4200+ für unter 200€ ich freue mich auf den 24. Juli :biggrin:

http://www.geizhals.at/deutschland/a149332.html

AnarchX

2006-07-20, 17:19:46

Jetzt hat der Boxed X2 3800+ bei 939 schon fast den Tray ein^^:
http://www.geizhals.at/deutschland/a157457.html

Gast

2006-07-20, 19:35:49

AnarchX[/POST]']Jetzt hat der Boxed X2 3800+ bei 939 schon fast den Tray ein^^:
http://www.geizhals.at/deutschland/a157457.html

hoffentlich wird das bei der am2 version auch so

dargo

2006-07-20, 22:21:04

AnarchX[/POST]']Jetzt hat der Boxed X2 3800+ bei 939 schon fast den Tray ein^^:
http://www.geizhals.at/deutschland/a157457.html
Was soll denn bei einer boxed Version so besonders sein?
Einen besseren Kühler haben eh die meisten schon.

Mumins

2006-07-20, 22:54:37

dargo[/POST]']Was soll denn bei einer boxed Version so besonders sein?
Einen besseren Kühler haben eh die meisten schon.

3 Jahre Garantie besserer Wiederverkaufswert.

AnarchX

2006-07-20, 23:36:42

AnarchX[/POST]']Jetzt hat der Boxed X2 3800+ bei 939 schon fast den Tray ein^^:
http://www.geizhals.at/deutschland/a157457.html

Nun ist es passiert.
Morgen wird bestimmt der Tray <140€ gehen.

dargo

2006-07-20, 23:41:03

Mumins[/POST]']3 Jahre Garantie besserer Wiederverkaufswert.
Jetzt mal ganz ehrlich - ist dir schon mal eine CPU kaputt gegangen?
Ich bin seit ca. 1992 PC User. Seit dieser Zeit hatte ich so einige CPUs und keine hat ihren Geist aufgegeben.

Höherer Wiederverkaufswert? Halte ich für ein Gerücht.

AnarchX

2006-07-20, 23:45:02

dargo[/POST]']Jetzt mal ganz ehrlich - ist dir schon mal eine CPU kaputt gegangen?
Ich bin seit ca. 1992 PC User. Seit dieser Zeit hatte ich so einige CPUs und keine hat ihren Geist aufgegeben.

Höherer Wiederverkaufswert? Halte ich für ein Gerücht.

Aber trotzdem nimmt man diese Vorzüge des Boxed, wenn er nur wenige €uros teuerer ist doch gerne mit... ;)

StefanV

2006-07-20, 23:45:41

dargo[/POST]']Jetzt mal ganz ehrlich - ist dir schon mal eine CPU kaputt gegangen?
Ja, 2 sogar, ohne Eigenverschulden.

Das eine war ein Duron, den ich etwa 2-3 Jahre nutzte, das andere ein P4, bei dem ein Pin versemmelte...

dargo

2006-07-20, 23:50:49

StefanV[/POST]']Ja, 2 sogar, ohne Eigenverschulden.

Ok, du bist der erste. Noch jemand?

VooDoo7mx

2006-07-21, 00:00:51

Ich kenn niemanden bei dem eine CPU ohne Eigenverschulden kaputtgegangen ist. Ich kenne leute, die Rechner haben, welche nach 15 Jahren noch laufen.

haifisch1896

2006-07-21, 00:01:43

Fast.
Und zwar ein AXP 2600+ für damals unschlagbare 60€, weil das ein rückläufer war, der tiptop ok war. Lief halt nur auf dem Board des Kunden nicht und somit war die gebraucht.
Egal.
Es war Sommer und ich installierte das Ding zusammen mit einem 2 Jahre alten Kühler.
Dieser hat dann, während ich auf der Arbeit war, den Geist aufgegeben und der nagelneue Prozzi hat nichtmal 24 Stunden gehalten.
Roch nicht sonderlich lecker.

Thunder99

2006-07-21, 00:16:27

Was für ne VCore hat der X2 4600+ und der X2 4600+ EE

Man könnte sich das Geld sparen und selber untervolten wenn es geht :D

Bei meinem 3500+ SOI 130nm konnte ich auf 1,3 und 0,8V gehen, Prime95 stabil und hab daher auch niedrigere Werte als die Standard, hoffe das geht auch bein den X2´s :)

Gast

2006-07-21, 00:20:25

Die haben 1,2 oder 1,25V als Standard.

Ich schätze mal das 80% der normalen Modelle das auch schaffen. :)

rpm8200

2006-07-21, 08:01:45

Hm. Nachdem scheinbar jetzt in EE und normale CPUs selektiert wird wäre ich mir da nicht ganz so sicher. Etwas undervolten wird sicher gehen (z.B. 1,1V)... aber auf 0,8V... das ist schon sehr wenig.

HOT

2006-07-21, 09:24:56

VooDoo7mx[/POST]']Ich kenn niemanden bei dem eine CPU ohne Eigenverschulden kaputtgegangen ist. Ich kenne leute, die Rechner haben, welche nach 15 Jahren noch laufen.

Mir ist damals mal ein 1GHz Thunderbird ohne eigenes Verschulden durchgebruzelt, einen P3 550 (Katmai) hats auch mal zerdübelt. Hab auch beide getauscht bekommen, das passiert halt ab und an schonmal. Das BE6-II auf dem der Katmai sein letztes Licht gesehen hat gibts heute noch, allerdings hat irgendwann der IDE Controller seinen Geist aufgegeben, das Teil läuft noch als SCSI System ;)

GeStresst

2006-07-21, 09:45:49

joa bei den neuen Preisen werd ich mir dann wohl doch noch mal nen X2 gönnen :)

Danke AMD

Bensen

2006-07-21, 09:53:28

Bei mir ist mal ein Pentium II nach 4 Jahren kaputt gegangen, ärgerlich... ohne Eigenverschulden.

dargo

2006-07-21, 09:56:24

GeStresst[/POST]']
Danke AMD
Bedanke dich bei Intel. ;)
Wäre der Conroe nicht erschienen würden die X2 Preise weiter so hoch bleiben.

Bensen[/POST]']Bei mir ist mal ein Pentium II nach 4 Jahren kaputt gegangen, ärgerlich... ohne Eigenverschulden.
Nach 4 Jahren zählt nicht. :)
Ich meinte eher innerhalb der ersten 3 Jahre wo noch die Garantie für die boxed Versionen von AMD gilt.

Henroldus

2006-07-21, 10:07:44

dargo[/POST]']Bedanke dich bei Intel. ;)
Wäre der Conroe nicht erschienen würden die X2 Preise weiter so hoch bleiben.
die X2 preise haben aber auch wirklich stagniert in den letzten Monaten!
gut, AMD konnte es sich leisten, denn sie lagen mit der Performance vorn.
da ich glaube dass AMD auch nach der preissenkung gewinn mit seinen CPUs macht kann man mal sehen, was die vorher für beachtliche gewinnmargen hatten!
ich will gar nicht wissen was die Herstellung eines chips eigentlich kostet.

dargo

2006-07-21, 10:16:08

Henroldus[/POST]']ich will gar nicht wissen was die Herstellung eines chips eigentlich kostet.
Früher waren es AFAIK ~20$ je Chip. Die Herstellungskosten sind aber nicht das Problem (vorrausgesetzt die Fertigung ist ausgereift) sondern die Entwicklungskosten.

Cyphermaster

2006-07-21, 10:37:24

Henroldus[/POST]']da ich glaube dass AMD auch nach der preissenkung gewinn mit seinen CPUs macht kann man mal sehen, was die vorher für beachtliche gewinnmargen hatten!
Nun, über solche Spitzenpositionen kann man sich einiges an Geld für die "Durststrecken" der Entwicklung neuer Chips besorgen. Und bis da wieder was fertig ist, darf der Conroe ruhig besser sein - im Segment der Fertig-PCs für Discounter dürfte weiterhin fleißig AMD verbaut werden, und damit auch ordentlich weiter Gewinn fließen. Zwar nicht so stark, aber langfristig - eine sog. "Cash Cow". Zum Überbrücken kommt der K8L, und dann wieder ein großer Schritt, der möglicherweise wieder Intel an 2.Stelle setzt. Temporär natürlich, denn dann geht das Ganze natürlich gleich wieder von vorne los...

Super-S

2006-07-21, 10:48:38

:rolleyes: Mir ist schonmal ein A2400+ verreckt..... nur weil ich ihn ohne Kühler betrieben hab.

SPASS!!!

Gestorben ist er mir trotzdem, von einen auf den anderen Tag. Dachte erst das Board ist Tot. Aber es war nur die CPU.

;(

dargo

2006-07-21, 10:59:49

@Super-S
< oder > 3 Jahre?

Faster

2006-07-21, 12:06:36

dargo[/POST]']Ok, du bist der erste. Noch jemand?
ein XP-M (bei 1,5v vcore, nicht das hier jmd falsches denkt weils ein XP-M war).

dargo

2006-07-21, 12:11:01

Faster[/POST]']ein XP-M (bei 1,5v vcore, nicht das hier jmd falsches denkt weils ein XP-M war).
Es wäre sehr hilfreich wenn jeder den Zeitraum angeben würde wie lange die CPU lief. Auch die boxed Versionen haben nicht ewig Garantie. ;)

PS: hatte ein XP-M nicht standard 1,45V?

Heimatsuchender

2006-07-21, 12:14:18

Ich habe heute mal die oertlichen Haendler abgeklappert. Die haben ihre Preise noch nicht nach unten angepasst. Die warten bis Montag, bis es aktuell ist. Der X2 3800 von AMD kostet hier schlappe 280 Euro. Mein Stammhaendler dagegen hat die Preise schon gesenkt. Er sagte mir allerdings auch: Warte bis naechste Woche. :)

tobife

Thunder99

2006-07-21, 12:54:25

rpm8200[/POST]']Hm. Nachdem scheinbar jetzt in EE und normale CPUs selektiert wird wäre ich mir da nicht ganz so sicher. Etwas undervolten wird sicher gehen (z.B. 1,1V)... aber auf 0,8V... das ist schon sehr wenig.

teste ja bei mir den 3500+ wieder (130nm), läuft auf 1GHZ @ 0,9V , 1,6Ghz auf 1,1V und 2,2Ghz @ 1,3V :D

Aber ich bin mir nicht sicher ob die Einstellungen im RM Clock optimal sind,
pls helft mir: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=310008

Fatality

2006-07-21, 12:59:47

ja, jetzt stürzt auch ihr gewinn..

Gast

2006-07-21, 14:44:35

Fatality[/POST]']ja, jetzt stürzt auch ihr gewinn..Von Intel. AMD hat im Vergleich zum Vorjahr einen deutlich höheren Gewinn in diesem Quartal erziehlt.

Narrenkönig

2006-07-21, 15:19:55

http://www.hartware.de/news_40320.html

Oh ja, erstmalig hat Intel weniger Gewinn als AMD Umsatz hat.

Gut das viele die seit 3 Jahren über Intel meckern sich jetzt wieder einen Core2 kaufen. Damit Intel auch wieder über die Milliarde kommt. :rolleyes:

Thanatos

2006-07-21, 15:31:48

Narrenkönig[/POST]']Gut das viele die seit 3 Jahren über Intel meckern sich jetzt wieder einen Core2 kaufen. Damit Intel auch wieder über die Milliarde kommt. :rolleyes:

Kritik haben sie ja auch wirklich verdient gehabt, da Netburst einfach, gelinde gesagt, nicht wirklich optimal war.

Core2Duo dagegen ist wirklich ne feine Sache, sehr viel Leistung für wenig Geld und Strom braucht das Teil auch nicht viel.

LolekDeluxe

2006-07-21, 15:38:48

Alex31[/POST]']AMD X2 4200+ für unter 200€ ich freue mich auf den 24. Juli :biggrin:

http://www.geizhals.at/deutschland/a149332.html

Wozu, den X2 3800+ wirds für fast die Hälfte geben. :confused:
Kanns nicht verstehen.

AnarchX

2006-07-21, 15:40:24

LolekDeluxe[/POST]']Wozu, den X2 3800+ wirds für fast die Hälfte geben. :confused:
Kanns nicht verstehen.

100€ sind doch schon zu viel des Guten... :biggrin:

Der X2 4200+ ist zudem schon bei 180€ angelangt.

Alex31

2006-07-21, 15:48:25

LolekDeluxe[/POST]']Wozu, den X2 3800+ wirds für fast die Hälfte geben. :confused:
Kanns nicht verstehen.
Weil der mehr Leistung bietet als der 3800+ und nicht wesentlich teurer ist, da er bei 200€ angelangt ist. Vor ein paar Wochen bezahlte man noch 200€ für den 3800+. Für Leute die nicht overclocken wollen die bessere Wahl.

Super Grobi

2006-07-21, 15:58:06

Alex31[/POST]']Weil der mehr Leistung bietet als der 3800+ und nicht wesentlich teurer ist, da er bei 200€ angelangt ist. Vor ein paar Wochen bezahlte man noch 200€ für den 3800+. Für Leute die nicht overclocken wollen die bessere Wahl.

Auch ist ein 11. Multi schöner, wenn man 2,7-2,8ghz im Auge hat.

Sprechen sich die Shops ab, oder warum finde ich bei dem Link von Alex soviele Shops die auf EINMAL den 4200+ so günstig anbieten? Der 4600+ kostet noch ein haufen Geld!

SG

Coda

2006-07-21, 16:03:29

Narrenkönig[/POST]']Gut das viele die seit 3 Jahren über Intel meckern sich jetzt wieder einen Core2 kaufen. Damit Intel auch wieder über die Milliarde kommt. :rolleyes:
Da seh ich keinen Zusammenhang. Ich kauf mir zu jeder Zeit das Produkt das mir gefällt. Mir ist es ziemlich egal was ein kapitalistisches Aktienunternehmen in der Vergangenheit gemacht hat.

Für Sentimentalität ist da echt kein Platz. AMD und Intel sind beide nur auf unser Geld scharf.

Alex31

2006-07-21, 16:10:33

Scheinbar soll der 4600+ ab den 24. nur 224$ kosten und somit auch eine Überlegung wert. :)

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/juli/amd_preise/

dildo4u

2006-07-21, 16:11:42

Super Grobi

2006-07-21, 16:14:14

Alex31[/POST]']Scheinbar soll der 4600+ ab den 24. nur 224$ kosten und somit auch eine Überlegung wert. :)

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/juli/amd_preise/

WENN es den 4600+ wirklich am Montag für den Preis gibt, kauf ich mir auf jedenfall einen. Ist dann das richtige Spielzeug zum experimentieren. Wenn mir das Teil um die Ohren fliegt, kommt der Opteron 170 wieder rein. Der 4600+ @3,0ghz würde mir nämlich gut gefallen :biggrin:

SG

Alex31

2006-07-21, 16:39:02

Dann drücken wir mal die Daumen das die Preise so niedrig werden. :smile:

dildo4u[/POST]']Ähm guck mal in den ersten Beitrag dieses Threads.
Eine weitere Quelle ist doch net schlecht oder? :)

Bissel OT:
Was wieviel mehr braucht der 4200+ bzw. 4600+ am Spannung? Reichen da noch 350 Watt?

Gast

2006-07-21, 16:39:07

Und warum besorgst du dir keinen besseren Opteron? Der hat bei 3 GHz mehr Leistung...

Irgendwie verstehe ich den Sinn der Maßnahme nicht, wenn sowieso übertaktet werden soll, bietet sich das kleinste Modell mit größerem Cache geradezu an und der ist gebraucht nur unwesentlich teurer ist.

Vor kurzem ging bei ebay sogar einer für ~260 € weg und der war bereits pretested auf 2,8 ghz @ 1,32

Faster

2006-07-21, 17:25:55

dargo[/POST]']Es wäre sehr hilfreich wenn jeder den Zeitraum angeben würde wie lange die CPU lief. Auch die boxed Versionen haben nicht ewig Garantie. ;)

war kein boxed und den zeitraum kann ich nicht genau sagen, bei mir lief er gut ein jahr und bei meinem vorgänger etwa die gleiche zeit...

PS: hatte ein XP-M nicht standard 1,45V?
ja.
aber alles bis 1,65v ist ja kein problem für diese CPU bzw normalspannung eines XPs... (und ein XP-M ist ja nur ein selektierter XP).

Thanatos

2006-07-21, 18:09:01

Coda[/POST]']Da seh ich keinen Zusammenhang. Ich kauf mir zu jeder Zeit das Produkt das mir gefällt. Mir ist es ziemlich egal was ein kapitalistisches Aktienunternehmen in der Vergangenheit gemacht hat.

Für Sentimentalität ist da echt kein Platz. AMD und Intel sind beide nur auf unser Geld scharf.

Man könnte auch noch damit argumentieren, dass AMD Arbeitsplätze in Deutschland schafft, was aber auch daran liegen kann dass AMD nen haufen Geld, in Form von Subventionen, in den Arsch geblasen bekommt.

Gast

2006-07-21, 18:34:13

Thanatos[/POST]']Man könnte auch noch damit argumentieren, dass AMD Arbeitsplätze in Deutschland schafft, was aber auch daran liegen kann dass AMD nen haufen Geld, in Form von Subventionen, in den Arsch geblasen bekommt.Was an Subventionen investiert wurde, ist schon längt alleine durch die entstandenen Steuereinnahmen wieder ausgeglichen worden.

Desti

2006-07-21, 18:44:36

Der Preis der AMD Aktien wurde jetzt auch noch an die neuen Prozessorpreise angepasst. ;)

turboschlumpf

2006-07-21, 19:06:40

Gast[/POST]']Was an Subventionen investiert wurde, ist schon längt alleine durch die entstandenen Steuereinnahmen wieder ausgeglichen worden.
Blöd nur, dass AMD in Deutschland keine Steuern zahlt. ;)

Gast

2006-07-21, 19:10:51

turboschlumpf[/POST]']Blöd nur, dass AMD in Deutschland keine Steuern zahlt. ;)Ha! Also das kommt in die Schublade: "Das lächerlichste was ich ich jemals gehört habe".

StefanV

2006-07-21, 19:11:03

turboschlumpf[/POST]']Blöd nur, dass AMD in Deutschland keine Steuern zahlt. ;)
Tun sie doch, für ihre Angestellten ;)

AnarchX

2006-07-21, 19:24:13

http://www.geizhals.at/deutschland/a206721.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a197513.html

The_Invisible

2006-07-21, 19:29:36

AnarchX[/POST]']http://www.geizhals.at/deutschland/a206721.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a197513.html

hm, nett, jetzt müsste das nur mehr auf S939 übertragen werden...

mfg

dildo4u

2006-07-21, 19:29:58

The_Invisible[/POST]']hm, nett, jetzt müsste das nur mehr auf S939 übertragen werden...

mfgUnd lieferbar sein.

SavageX

2006-07-21, 19:40:02

Ich frage mich so langsam, was AMD nun mit den Semprons anstellen will...

Mal ein bisschen herumspinnen:

- Athlon 64 (single core) wird früher als erwartet eingestampft, Semprons mit höherer Schlagzahl (aber <= 256 KB Cache) rücken nach (die sind dann in 65 nm entsetzlich klein und billig herzustellen)
- Athlon 64 (single core) wird schlicht in Sempron umgetauft und kriegt ein lustiges neues Ranking. Früher oder später wird der Core dann wieder vereinheitlicht (gleich viel/wenig Cache)
- Alles bleibt wie es ist - nur wird die ganze Sempron Linie spottbillig zwischen 40 und 70 Euro gequetscht.

Jemand eine Idee?

Bitsurfer

2006-07-21, 20:26:56

SavageX[/POST]']Ich frage mich so langsam, was AMD nun mit den Semprons anstellen will...

Mal ein bisschen herumspinnen:

- Athlon 64 (single core) wird früher als erwartet eingestampft, Semprons mit höherer Schlagzahl (aber <= 256 KB Cache) rücken nach (die sind dann in 65 nm entsetzlich klein und billig herzustellen)
- Athlon 64 (single core) wird schlicht in Sempron umgetauft und kriegt ein lustiges neues Ranking. Früher oder später wird der Core dann wieder vereinheitlicht (gleich viel/wenig Cache)
- Alles bleibt wie es ist - nur wird die ganze Sempron Linie spottbillig zwischen 40 und 70 Euro gequetscht.

Jemand eine Idee?

die werden bei Gewinnspielen kiloweise verschenkt. Wer zwei kilo nimmt, bekommt das dritte gratis.

LolekDeluxe

2006-07-21, 20:34:29

Super Grobi[/POST]']Auch ist ein 11. Multi schöner, wenn man 2,7-2,8ghz im Auge hat.

Sprechen sich die Shops ab, oder warum finde ich bei dem Link von Alex soviele Shops die auf EINMAL den 4200+ so günstig anbieten? Der 4600+ kostet noch ein haufen Geld!

SG

Wieso schaft Dein Board keine 300 Mhz Referenztakt. :biggrin:

Super Grobi

2006-07-21, 20:38:47

SavageX[/POST]']Ich frage mich so langsam, was AMD nun mit den Semprons anstellen will...

(...)

Die werden jetzt als Verpackungsmaterial für AM2 und die neuen Intels genutzt :biggrin:

LolekDeluxe[/POST]']Wieso schaft Dein Board keine 300 Mhz Referenztakt. :biggrin:

Weiss ich nicht, denke aber schon. Ich will so ein 512kb-ler weil die 1. so günstig sind und mir 2. das nichts ausmachen würde, wenn der nicht lange halten würde, da ich ja den Opti hier noch liegen hab. Davon mal ab, das ich den Opti bei ebay als pretestet mit Bildern schon los werde würde. (2,6ghz @ 1,4V; 2,4ghz @ 1,25V)

Gruss
SG

AnarchX

2006-07-21, 20:43:28

SavageX[/POST]']Ich frage mich so langsam, was

Billig verkaufen:
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam2&bpmax=&asuch=Sempron&sort=p
;)

OEMs sind ja trotzdem noch an billigen CPUs interessiert.

dargo

2006-07-21, 21:40:21

Faster[/POST]']
ja.
aber alles bis 1,65v ist ja kein problem für diese CPU bzw normalspannung eines XPs... (und ein XP-M ist ja nur ein selektierter XP).
Das ist soweit richtig. Nur, wenn die CPU standard 1,45V hat, du sie mit 1,5V betrieben hast und sie dabei draufging erlischt normalerweise jegliche Garantie.

SavageX

2006-07-21, 22:04:19

Heh, vielleicht werden Semprons ja demnächst kostenlos zum Mainboard dazugepackt, damit man in einem Internetshop dann eine "richtige" CPU kaufen kann ;-)

Heimatsuchender

2006-07-22, 00:48:13

The_Invisible[/POST]']hm, nett, jetzt müsste das nur mehr auf S939 übertragen werden...

mfg

Jupp. Das sehe ich auch so. Ich werde garantiert nicht von Sockel 939 auf Sockel AM2 umsteigen. Obwohl :uponder: Im Grunde genommen ist es egal. Ich will nur eine bestimmte Summe fuer meine Aufruestaktion ausgeben und dafuer das kaufen, was drin ist. Egal, ob AMD oder Intel.

tobife

Gast

2006-07-22, 03:54:46

Nicht nur bei Intel, auch bei AMD macht sich die Preissenkung im Vorraus bemerkbar.

Erste Shops listen die neuen Preise, es geht sicher noch etwas runter, aber die Richtung stimmt:
http://www.geizhals.at/eu/a197513.html

X2 5000+ für 319 Euro gelistet.

Übel, oder? Wenigstens bekommt man jetzt einen anständigen Prozessor (2x2,6 GHz statt 2x2 GHz) für das Geld eines "Normalusers".

Avalox

2006-07-22, 09:51:27

Übel?

Alles ist eben relativ.

Vergleicht man es mit ähnlichen Situationen in der Vergangenheit, so gibt der User untern Strich ja nicht wirklich weniger Geld aus.

Da sich beide Hersteller gegenseitig pushen, war es immer so, dass der Benutzer zwar weniger für eine CPU bezahlt hat, dafür öfter seine CPU gewechselt hat, da im schnellen Rhythmus Nachfolgemodelle auf den Markt kamen. Natürlich hat der Benutzer dann auch ein sehr viel leistungsfähigeres System, aber bezahlt hat er trotzdem dafür.

Alex31

2006-07-22, 11:23:41

4200+ für 180€

http://www.geizhals.at/deutschland/a149332.html

Narrenkönig

2006-07-22, 15:55:35

Coda[/POST]']Da seh ich keinen Zusammenhang. Ich kauf mir zu jeder Zeit das Produkt das mir gefällt. Mir ist es ziemlich egal was ein kapitalistisches Aktienunternehmen in der Vergangenheit gemacht hat.

Das ist ok, solange du nicht unter denen Leuten warst die gerufen haben: NIE WIEDER INTEL, weil Intel die Marktmacht über gebühr ausgenutzt hat. Oder die albernen Verbote an Webseitenbetreiber, die kein "inside" benutzen dürfen. Früher gab es mal dvd-inside.de, keine Ahnung was Intel sich dabei gedacht hat. usw.

Gast

2006-07-22, 16:04:10

Avalox[/POST]']Übel?

Alles ist eben relativ.

Ja, nur ich konnte bisher nie verstehen, warum immer der X2 3800+ empfohlen wurde.
Der ist immer noch grottenlahm oder kurz gesagt: Auf den Stand von vor ein paar Jahren wie die Leistung bei den Single Cores.
Schön das er zwei Cores hat, das nützt ihm jedoch wenig, wenn die Anwendung ihn nicht nutzt - was bis vor kurzem noch auf über 90% der Anwendungen zutraf.

Der 5000+ hat jetzt endlich 30% mehr Rohpower und das gleich im Doppelpack für den Preis des kleinsten X2 von vor ein paar Monaten. Jetzt nähert er sich langsam der Leistung der schnellsten Single Cores an.
Doch überholt hat er sie noch lange nicht (FX-57: 2,8 GHz. Opteron: 3 GHz).
Kurzum: Bisher musste immer zwischen "schneller Single Core" oder "langsamerer Dual Core" entschieden werden, so konnte sich letzterer natürlich nie wirklich durchsetzen.
Intel ist das Problem von Anfang an aus dem weg gegeben - zum einen durch die Preise und zum anderen durch Core 2 jetzt. Selbst wenn nur ein Core genutzt wird, ist der immer noch schneller, als bisher alles dagewesene, also eine einfache Entscheidung.

Heimatsuchender

2006-07-22, 16:47:46

Warum hat eigentlich keiner der Onlineshops AMD-Prozessoren lieferbar? :|

Ich lese immer nur:
Bestellt
Ware im Zulauf
Versandfertig in X Tagen
....

tobife

Alex31

2006-07-22, 16:57:55

Würde sagen entweder sind alle ausverkauft oder die verknappen das künstlich, damit mehr Leute bestellen weil es könnte ja bald keine mehr geben.

AnarchX

2006-07-22, 16:59:10

tobife[/POST]']Warum hat eigentlich keiner der Onlineshops AMD-Prozessoren lieferbar? :|

Ich lese immer nur:
Bestellt
Ware im Zulauf
Versandfertig in X Tagen
....

tobife

Weil sie jetzt noch nicht zu diesen Preisen verkaufen möchten und die Kunden abhalten wollen, dass diese bei der Konkurrenz kaufen, die zwar lieferbare CPUs haben, aber eben zu den alten Preisen.

Sven77

2006-07-22, 17:16:36

Gast[/POST]']Ja, nur ich konnte bisher nie verstehen, warum immer der X2 3800+ empfohlen wurde.

weil der bei jedem honk mit min 2,4Ghz (4600+) läuft, und trotzdem recht günstig ist? ich hol mir gern nen 5000+ wenn dieser noch übertaktungspotential bietet, aber ich glaube da wird dann nicht mehr viel gehen..

dargo

2006-07-22, 18:51:16

Alex31[/POST]']4200+ für 180€

http://www.geizhals.at/deutschland/a149332.html
Leider immer noch zuviel um mit dem Conroe mitzuhalten. Diese CPU müsste ca. 140€ kosten. Aber da geht noch was. :D

MSABK

2006-07-22, 18:54:46

Wird AMD in den nächsten monaten überhaupt Gewinn machen?

Thanatos

2006-07-22, 18:58:03

MSABK[/POST]']Wird AMD in den nächsten monaten überhaupt Gewinn machen?

Natürlich, da der Desktopmarkt eh zu vernachlässigen ist. Der Server Markt und das OEM Geschäft sind da in ganz anderen Dimensionen angesiedelt. Der Retail Markt interessiert nicht so wirklich.

Andreas Tidl

2006-07-22, 19:44:47

dargo[/POST]']Leider immer noch zuviel um mit dem Conroe mitzuhalten. Diese CPU müsste ca. 140€ kosten. Aber da geht noch was. :D

Wieso das denn? Die Conroes sind doch bedeutend teurer als die AMDs. Kannst du das bitte irgendwie genauer erklären?

AnarchX

2006-07-22, 19:49:19

Andreas Tidl[/POST]']Wieso das denn? Die Conroes sind doch bedeutend teurer als die AMDs. Kannst du das bitte irgendwie genauer erklären?

Er meinte wohl im Vergleich zu der Leistung eines E6300 für ca. 190€, der etwa so schnell wie der 4600+ ist.

dildo4u

2006-07-22, 19:51:16

Andreas Tidl[/POST]']Wieso das denn? Die Conroes sind doch bedeutend teurer als die AMDs. Kannst du das bitte irgendwie genauer erklären?Der kleinste Core 2 Duo kostet 185€ ist aber wesentlich schneller als ein X2 4200 liegt etwa gleichauf mit dem X2 4600.Also muss der X2 4200 schon deutlich günstiger werden als die jetzigen 180€.

dargo

2006-07-22, 19:54:02

AnarchX[/POST]']Er meinte wohl im Vergleich zu der Leistung eines E6300 für ca. 190€, der etwa so schnell wie der 4600+ ist.
Richtig. :)
Wobei ich sagen würde, dass der E6300 zwischen dem X2 4600+ und X2 5000+ von der Leistung her liegt.

Thunder99

2006-07-22, 21:58:30

Bis 5000+ :eek:

hmm, mal schauen, tendiere aber auf nen 4600+ / 5000+ (X2´s) @ S939

malle

2006-07-22, 22:04:19

MSABK[/POST]']Wird AMD in den nächsten monaten überhaupt Gewinn machen?
Ja, weil der 3600+X2 im OEM Bereich alles wegputzen wird.
Board 40,-, CPU 99,- und da kann intel nicht mithalten.

dargo

2006-07-22, 22:04:21

Thunder99[/POST]']
hmm, mal schauen, tendiere aber auf nen 4600+ / 5000+ (X2´s) @ S939
Dann streiche schon mal den X2 5000+ aus deiner Liste. Den gibts nur für AM2.

Thunder99

2006-07-22, 22:08:22

dargo[/POST]']Dann streiche schon mal den X2 5000+ aus deiner Liste. Den gibts nur für AM2.

Mist :( , gut dann ein X2 4600+ @ 5000+ oder untervolten :D

Was bei meiner CPU jetzt stabil geht, aber das Testen ist noch net am Ende, evt geht da mehr :)

wolf-Cottbus

2006-07-22, 22:12:10

Ebend, wenn man jetzt noch aufrüsten will bei 939 geht es zu Zeit nur bis 4800+. Eigentlich rausgeschmissendes Geld. Ob ich nun 2000MHZ oder 2400MHZ habe ist egal. Also warten ob bei AMD auch ein Schub kommt und dann umsteigen, oder eben zu Intel wechseln.

Gruß Wolf

wolf-Cottbus

2006-07-22, 22:15:37

malle[/POST]']Ja, weil der 3600+X2 im OEM Bereich alles wegputzen wird.
Board 40,-, CPU 99,- und da kann intel nicht mithalten.

Da wird Intel schon was finden. Muss ja nicht immer Conroe sein. So ein 9xx kann da schon gut mithalten.

Gruß Wolf

dargo

2006-07-22, 22:16:15

wolf-Cottbus[/POST]']Ebend, wenn man jetzt noch aufrüsten will bei 939 geht es zu Zeit nur bis 4800+.
Ab Montag offiziell "nur" bis X2 4600+ da der X2 4800+ gestrichen ist. Natürlich wird man diesen noch ne zeitlang kaufen können.

wolf-Cottbus

2006-07-22, 22:21:35

dargo[/POST]']Ab Montag offiziell "nur" bis X2 4600+ da der X2 4800+ gestrichen ist. Natürlich wird man diesen noch ne zeitlang kaufen können.

Ist ja auch egal, bleiben trotzdem 2400MHz. Oder war da nicht die Rede von 2500MHz und weniger Cache? Das war nur AM2 CPU? So langsam brauch ich ein Spikezettel.

Gruß Wolf

dargo

2006-07-22, 22:24:44

wolf-Cottbus[/POST]']Oder war da nicht die Rede von 2500MHz und weniger Cache?
Nö, es gibt keinen X2 mit 2,5Ghz.

AnarchX

2006-07-22, 22:28:32

dargo[/POST]']Nö, es gibt keinen X2 mit 2,5Ghz.

Wie es scheint wird bald der günstige X2 4800+ Ersatz in Form eines 2.5GHz DC kommen, dank *.5 Multi.

dargo

2006-07-22, 22:30:48

AnarchX[/POST]']Wie es scheint wird bald der günstige X2 4800+ Ersatz in Form eines 2.5GHz DC kommen, dank *.5 Multi.
Gut möglich. Würde dann auch alles wieder passen:
X2 4600+ mit 2x 2,4Ghz
X2 4800+ mit 2x 2,5Ghz
X2 5000+ mit 2x 2,6Ghz

Thunder99

2006-07-22, 22:44:03

Angenommen man kauft sich ein AM2, das Prob ist vom Preis net der Prozessor (jetzt :D ) sondern der RAM, da ja der AM2 nur mit guten DDR2 800er an die Werte vom DDR1 400CL2 rankommt.

Und dieser RAM ist leider noch (zu) teuer :( :(

Faster

2006-07-23, 12:59:03

Thunder99[/POST]']Angenommen man kauft sich ein AM2, das Prob ist vom Preis net der Prozessor (jetzt :D ) sondern der RAM, da ja der AM2 nur mit guten DDR2 800er an die Werte vom DDR1 400CL2 rankommt.

Und dieser RAM ist leider noch (zu) teuer :( :(
unsinn, da tuts imho auch normaler DDR2/667. und der ist billiger als DDR1/PC3200. und DDR2/800 wird auch immer billiger:
MDT
http://www.geizhals.at/deutschland/?phist=200563&age=91

Faster

2006-07-23, 13:03:45

aber auch Corsair DDR2/800:
http://www.geizhals.at/deutschland/?phist=166577

Gast

2006-07-23, 19:30:46

malle[/POST]']Ja, weil der 3600+X2 im OEM Bereich alles wegputzen wird.
Board 40,-, CPU 99,- und da kann intel nicht mithalten.

Der wird gar nix wegputzen, da er gegen eine wesentlich höher getaktete Konkurrenz antreten wird und da nicht mithalten kann.

Ein Pentium D mit 3,2-3,4 GHz ist sogar bei Games schneller und die werden preislich in der gleichen Region liegen, da sie langfristig sowieso vom Markt verschwinden und Conroe ersetzt werden.
Außerdem laufen diese auch auf non-Conroe Boards.

Gast

2006-07-23, 20:56:30

Wann stürzen sie denn jetzt, die Preise?

Der X2 4600 is immer noch sauteuer :(

AnarchX

2006-07-23, 20:59:25

Gast[/POST]']Wann stürzen sie denn jetzt, die Preise?

Der X2 4600 is immer noch sauteuer :(

Noch einmal schlafen und dann kommt der Preissturz-Mann... ;D

Super Grobi

2006-07-23, 21:03:12

Gast[/POST]']Wann stürzen sie denn jetzt, die Preise?

Der X2 4600 is immer noch sauteuer :(

Hihihihihihihihihi, noch jemand der drauf wartet :up:

Zitter auch schon durch die Bude, weil ich den für ca. 220 Euro kassieren möchte. Hoffen wir mal, daß die 3DC-Hellseher recht behalten. Beim 4200+ haben die ja richtig gelegen.

SG

CompuJoe

2006-07-24, 00:25:01

http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50792-50792-amd_athlon_64x2_4400+.htm

;)

Alex31

2006-07-24, 00:28:43

dargo[/POST]']Leider immer noch zuviel um mit dem Conroe mitzuhalten. Diese CPU müsste ca. 140€ kosten. Aber da geht noch was. :D
Da haste recht nur braucht der Conroe DDR2 und PCIe, beides will ich zur Zeit nicht. ;)

CompuJoe[/POST]']http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50792-50792-amd_athlon_64x2_4400+.htm

;)

Die Verkaufen den X2 3800+ für 270€???

CompuJoe

2006-07-24, 00:32:03

Die Verkaufen den X2 3800+ für 270€???

Wo?
http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50786-50786-amd_athlon_64x2_3800+.htm
Ich seh da 149,11€

Heimatsuchender

2006-07-24, 00:33:50

Alex31[/POST]']Da haste recht nur braucht der Conroe DDR2 und PCIe, beides will ich zur Zeit nicht. ;)

Die Verkaufen den X2 3800+ für 270€???

Der X2 3800 ist zweimal gelistet. Einmal fuer 180 Euro, einmal fuer 270 Euro.

tobife

Edit: Er ist dreimal gelistet. :|

CompuJoe

2006-07-24, 00:37:02

tobife[/POST]']Der X2 3800 ist zweimal gelistet. Einmal fuer 180 Euro, einmal fuer 270 Euro.

tobife

Edit: Er ist dreimal gelistet. :|

Sogar 3x
149.11€ (MANCHESTER Box)
179.11€ (TOLDEO Tray)
269.11€ (TOLDEO Box)

So ein 4400+ mit 2x1MB Cache für 219€ ist doch auch toll.

c4rD1g4n

2006-07-24, 00:49:20

is´ doch alles da!

http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50794-50794-amd_athlon_64x2_4600+.htm

CompuJoe

2006-07-24, 00:53:25

Jeaha, der erste der die Preise senkt.

http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50796-50796-amd_athlon_64x2_4800+.htm

Heftig, der kostet sonst überall so 560€

Ich dachte die 1MB Versionen werden nicht billiger und verschwinden vom Markt.

Alex31

2006-07-24, 01:13:19

Lohnt sich der Aufpreis für den größeren Cache?

Gast

2006-07-24, 01:14:47

Die Modelle mit großem Cache sind preislich ziemlich attraktiv... ich denke die werden kurzzeitig billig angeboten und später wieder teurer werden, wenn sie knapp sind.

Alles in allem in das aber trotzdem nur ne Übergangsphase... bei Geizhals ist die 65W Version des 4600+ für 259 Euro gelistet.

Warum noch länger am alten Sockel festhalten? Beim Verkauf gibts noch einen entsprechenden Gegenwert dafür...

Super Grobi

2006-07-24, 01:52:17

Wowowowowowowow...
Mein Bestellfinger zuckt wie nen Ambos. Der 4400+ ist auch gefallen :eek:

Ich kann nicht mehr... ich geh jetzt penne, und wehe ihr kauft mir alles weg! Dann rollen morgen Köpfe :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Gruss
SG

uihihihihihihi
ich glaub ich kann nicht pennen....

Zauberer

2006-07-24, 01:55:04

Alex31[/POST]']Lohnt sich der Aufpreis für den größeren Cache?
Eher der Aufpreis für den kleinen Cache (mit +200 MHz versüsst) lohnt sich!
Athlon 64X2 4400+ = 219,11€
Athlon 64X2 4600+ = 229,11€

Hammer der 4600+ kostet überall bei Geizhals nur über das doppelte.
Und keiner meiner non Hardwarefreakfreunden wollte mir das vor einem Monat glauben, das alle CPUs billiger werden und die neuen Intel alles weghauen.

Ich hoffe das auch noch viele einen X2 kaufen, obwohl ich "wohl" einen 6600 kaufen werde.
Aber Konkurenz belebt das Geschäft.
Wenn ich mir doch einen X2 kaufe, dann nur wegen der besseren Mainboards (z.B. DDR, 2xIDE).

Gast

2006-07-24, 01:59:15

Nen großer Cache lohnt definitiv.

In Oblivion liegt z.B. ein Modell auf S939 mit großem Cache vor einem 200 MHz höher getakteten Modell mit kleinerem Cache.

Wer vor hat zu übertakten, sollte einfach zum günstigsten 4000+, 4400+, 4800+ greifen ... denn alle können bis zu 3 GHz reichen und sind in jedem Falle schneller, als vergleichbare Prozessor mit kleinem Cache.

CompuJoe

2006-07-24, 02:03:44

Is mir alles egal, habe nun 2 4400+ geordert.
Kein warten mehr auf Preissenkungen und kann nun ruhig schlafen ;)

Mr.Soapdown

2006-07-24, 07:05:19

Man man man, daß ihr so nervös seit und nasse Hosen bekommt (vorne).

AUFSTEEHHNNNN!!!!!!

Also doch den 4400+ mit dem größeren cache? Wo würde ich den mit 89W bekommen?

Das Auge

2006-07-24, 08:15:05

Sehr schön. Hoffentlich ziehen die anderen Shops auch bald nach. Sobald der 4400+ (1MB Cache muß schon sein) unter 200 Euro fällt schlag ich zu. Eigentlich könnten die ja auch mal die Preise für die DC Opterons senken...

Pepe

2006-07-24, 10:31:46

Das Auge[/POST]']Sehr schön. Hoffentlich ziehen die anderen Shops auch bald nach. Sobald der 4400+ (1MB Cache muß schon sein) unter 200 Euro fällt schlag ich zu. Eigentlich könnten die ja auch mal die Preise für die DC Opterons senken...

laut Geizhalz sind die noch um weiten davon entfernt, 200€ das kann ja noch dauern

Gast

2006-07-24, 10:41:39

Da dumme an den neuen Preisen ist, dass die schon seit längerem verlangt werden - (138€ für ein 3800+ X2).

Heut (24.7.06 - Preissenkungstag) mal nachgeschaut = nichts von einer Preissenkung zu sehen d.h. es wird jetzt sicher noch wochen dauern....

Frage: werden die den Preis nochmal weiter senken oder war das eine vorgezogene Preissenkung und weiter würde nichts kommen ?

Giant

2006-07-24, 10:44:23

Rutschen doch schon...

AMD Athlon64 X2 4600+ 2x2400MHz 2x512kB Box E4-Stepping
für 229€ z.B. bei www.mindfactory.de

Also für den Preis würd ich mir die CPU rauslassen :)

Schnidel42

2006-07-24, 10:52:34

Hmm joar... die preise fallen ma gucken wies Abends aussieht, da wollt ich auch was neues ordern....

Mumins

2006-07-24, 11:03:29

Ich glaube gar nicht, dass die CPUs mit 1MB Cache so weit runtergehen. Von denen stand auch nix in der Liste drin. Die nehmen die einfach raus ausm Handel und gut ists.

Das Auge

2006-07-24, 11:08:57

Mumins[/POST]']Ich glaube gar nicht, dass die CPUs mit 1MB Cache so weit runtergehen. Von denen stand auch nix in der Liste drin. Die nehmen die einfach raus ausm Handel und gut ists.

Du müßen noch fallen, oder meinst du die Restbestände werden gekauft wenns die 5112kb-Modelle so viel günstiger gibt? Ich schätze mal da gibts irgendwann noch nen großen Abverkauf.

AnarchX

2006-07-24, 11:09:43

Mumins[/POST]']Ich glaube gar nicht, dass die CPUs mit 1MB Cache so weit runtergehen. Von denen stand auch nix in der Liste drin. Die nehmen die einfach raus ausm Handel und gut ists.

Die werden dann auch wie die 1MB SCs zu Kampfpreisen aus den Lagern geworfen.

Mumins

2006-07-24, 11:24:34

Das Auge[/POST]']Du müßen noch fallen, oder meinst du die Restbestände werden gekauft wenns die 5112kb-Modelle so viel günstiger gibt? Ich schätze mal da gibts irgendwann noch nen großen Abverkauf.

Ja, aber nicht zu absoluten Schleuderpreisen. Produziert werden die eh nicht mehr. Da die Nachfrage nach den CPUs immer höher war als die Liefermenge wird es so viele nicht mehr geben.

AnarchX

2006-07-24, 11:46:29

Mumins[/POST]']Ja, aber nicht zu absoluten Schleuderpreisen. Produziert werden die eh nicht mehr. Da die Nachfrage nach den CPUs immer höher war als die Liefermenge wird es so viele nicht mehr geben.

Siehe die 1MB SCs die auch nicht mehr ausgeliefert werden:
http://www.geizhals.at/deutschland/a130269.html
Trotzdem zu Schleuderpreisen im Angebot.

Super Grobi

2006-07-24, 11:58:05

Kennt jemand diesen Laden?

4400+ 219 Euro: http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50792-50792-amd_athlon_64x2_4400+.htm?vbESESSID=eb1f9ef107bcb78159bc23cdc4be5574

4600+ 229 Euro http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50794-50794-amd_athlon_64x2_4600+.htm?vbESESSID=eb1f9ef107bcb78159bc23cdc4be5574

4800+ 277 Euro http://www.1deins.de/shops/computer/komponenten/cpu/amd_sockel_939/50796-50796-amd_athlon_64x2_4800+.htm?vbESESSID=eb1f9ef107bcb78159bc23cdc4be5574

Was soll ich nur kaufen *grrrrrr*

Gruss
SG

Edit: Versand kostet dort 9,90 Euro pauschal Nachnahem UPS

Alex31

2006-07-24, 12:01:20

Ich würde den 4600+ kaufen, der 4800+ wäre mir zu teuer. Der größere Cache scheint nicht so entscheidend zu sein wenn man sich die Benches bei THG ansieht.

Könnte mir eine sagen ob ein 350W Seasonic für einen 4600+ reicht?

AnarchX

2006-07-24, 12:03:53

Super Grobi[/POST]']Kennt jemand diesen Laden?

http://www.geizhals.at/deutschland/?sb=2115

jürgen123456

2006-07-24, 12:05:34

Geiler Preis da könnte ich auch schwach werden beim 4800+ aber schau mal bei Geizhals.at da sind die Preise viel höher.....schon komisch mit dem Laden.

Mansen

2006-07-24, 12:08:19

einfach noch ein wenig warten ;) bei 1deins würde >ich< nicht bestellen :rolleyes:

Super Grobi

2006-07-24, 12:29:13

AnarchX[/POST]']http://www.geizhals.at/deutschland/?sb=2115

Danke dir. Somit bekommen die schonmal von MIR keine Bestellung.

Gruss
SG

AnarchX

2006-07-24, 12:33:15

Sucht mal bei Alternate "X2 AMD", wenn auch bis jetzt nur hauptsächlich AM2.
z.B:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HEEA21

Insgesamt sollte man bis heute Abend noch abwarten auf die Ergebnisse des Preiskampfes zwischen den Shops.

Super Grobi

2006-07-24, 12:41:00

AnarchX[/POST]']Sucht mal bei Alternate "X2 AMD", wenn auch bis jetzt nur hauptsächlich AM2.
z.B:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HEEA21

Insgesamt sollte man bis heute Abend noch abwarten auf die Ergebnisse des Preiskampfes zwischen den Shops.

Hi,
ja an Alternate (und Mix) bin ich dran. Die stellen gerade um.

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA33

Leider der einzigste Prozi der gerade dort günstig ist. Hoffe die hauen mal rein. Würde mir schon ganz gerne den 4800+ für 270 Euro leisten. Der Aufpreis wäre es mir wert ein 12er Multi und 1MB L2 zu haben. Aber zu not nehm ich auch ein 4400+ :biggrin:

SG

Edit: Sehe ja gerade das der Link von mir der selbe AM2 ist, wie von dir. Haben die wohl falsch einsortiert *grrrrr*. Somit hat Alternate noch garnichts geändert.

blackbox

2006-07-24, 12:45:48

Was wir hier zur Zeit erleben, ist eigentlich die schon seit Monaten erwartete Preissenkung, nur mit dem Unterschied, dass die Zeit nicht Monate dauert, sondern in Zeitraffer abläuft. Man muss mal sehen, wie stabil die Preise vorher waren, da hatte sich fast nichts getan. Ich für meinen Teil freue mich, denn das war schon längst überfällig und wenn man das relativert, sind das normale Preise.