40 GB und nun ? (FAT32 oder NTFS)

[cellunatic]

auch auf die gefahr hin, dass es schon mal gepostet wurde:

Ich hab ne 40 GB HDD und will die nen bissel effizienter nutzen, bei mir kommt so oder so nur ein OS drauf und kein dual boot.
Daher würd ich gern wissen, ob es heute noch nen vorteil gibt, NTFS partitionen zu erstellen ?! sind die wirklich "sicherer" ?
und ist FAT32 wirklich schneller ?
Wenn ja, was würdet ihr mir empfehlen?
Also meine Hauptanforderungen an meinen pc sind ganz klar zocken, filesharing und eben nen bissel arbeiten... bzw. multitasking (deswegen auch win2k ;)
welche Partitionsaufteilung empfiehlt sich dann bei 40 GB ?

[Argo Zero]

Bei mir ist alles NTFS.
Hab ne ca. 38GB Pladde.
C : 3.73 GB (OS Partition)
D: 33.5 GB (Games u.s.w....)


Würde also ne kleine fürs OS machen damits formatieren immer schnell klappt und halt ne andere für Games ......

[joergd]

und ich habe nur Fat32, muß jeder selbst sehen, wozu er es braucht.
Hier das passende forum:
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=25301&highlight=ntfs

und hier zur Geschwindigkeit:
http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tuning/200107/osperf_07-wc.html
Edit. Partitionsaufteilung:
Habe 2x40 GB
auf der 1. Platte:
2x 4 GB für 2OS (Me und XP), Rest für Games und CD-Images (Games usw.)
2. Platte 25 GB für DVD´s und Filme, sowie backUp eigene dateien, Treiber usw., 10 GB als Arbeitspartition für rippen, brennen usw. 5 GB als Temp. Partition für INet (Temp. Dateien, eDonkey usw.)

[<TIGER>]

Also ich würde Fat32 machen.

Ist doch schneller oder?:)

[Argo Zero]

Schneller bei was?
Issen unterschied ob du ne 10GB Datei verschiebst oder ne 10MB Datei ;)
Oder ob du 1000 kleine Datein verschiebst oder nur ne einzelne...
Da gibts unterschiede...

[cellunatic]

macht es dann einen unterschied in der game performance, wenn ich auf der OS Partition NTFS und auf der Game Partition FAT32 verwende ?

[joergd]

siehe meinen thread oben - ansonsten stell dir die frage - welche featueres brauch ich von ntfs, die fat32 nicht hat?