Re: Digitale Fotografie - Eure Bilder TEIL 6 [Archiv]

EBBES

2006-07-31, 22:16:01

ich bin gestern abend noch nach Big Berlin gefahren um mir mal den neuen bahnhof anzuschauen.

hier die ergebnisse:

http://666kb.com/i/ag85nu68omb1rdd9b.jpg

http://666kb.com/i/ag85o0qz632yudrof.jpg

http://666kb.com/i/ag85o752pi7fleulb.jpg

soviel zum Thema trippelwopper(die studenten bei burgerking können eifach nich zählen XD)
http://666kb.com/i/ag85odo1cnlfb2frz.jpg

die jold-älse vom Bahnhof aus gesehen
http://666kb.com/i/ag85p49blho603u5b.jpg

mein verrückter tripp auf der rolltreppe
http://666kb.com/i/ag85pqhbxesr8yrfj.jpg

die BAR:
http://666kb.com/i/ag85q9hf98b7qjdy7.jpg

der Raketengolf:
http://666kb.com/i/ag85qp748cmebpdgf.jpg

nen sendemast:
http://666kb.com/i/ag85r1vi4cy480uov.jpg

http://666kb.com/i/ag85rfot43i8za9un.jpg

alkorithmus

2006-07-31, 23:22:09

Bandprobe:

http://666kb.com/i/ag9gjdl6cif7g1570.jpg

http://666kb.com/i/ag9gmjco4qierikr0.jpg

Mein Lieblingsbild
http://666kb.com/i/ag9gn5w8adhddnurw.jpg

http://666kb.com/i/ag9gnouojbqf06rgs.jpg

Monkey

2006-08-01, 02:21:09

http://666kb.com/i/ag9gjdl6cif7g1570.jpg

der ständer hät schärfer sein können find ich

http://666kb.com/i/ag9gmjco4qierikr0.jpg

bissle dunkel ( oder is das mein monitor)

http://666kb.com/i/ag9gn5w8adhddnurw.jpg

warum hast die gitarre so abgeschnitten????

http://666kb.com/i/ag9gnouojbqf06rgs.jpg

des is nice! :)

Asyan

2006-08-01, 12:01:27

Kontraste in Polen ;)
http://img156.imageshack.us/img156/6330/usedom113fi1.jpg

Drexkram
http://img97.imageshack.us/img97/6423/usedom095sw4.jpg

http://img239.imageshack.us/img239/6830/usedom161ke7.jpg

N!mrod

2006-08-01, 13:29:13

@Ebbes: Die Artefakte auf deinen Bildern sind aber nicht mehr schön... :eek:

@Mods: Es ist Zeit für einen (Banana)Split! ;)

Asyan

2006-08-01, 23:35:17

http://img127.imageshack.us/img127/6659/aahhhhnk5.jpg

http://img301.imageshack.us/img301/950/usedom001yu3.jpg

N!mrod

2006-08-01, 23:44:08

:eek: Krasser Falter!! Wie heißt der? So einen hab ich noch nie gesehn... :umassa:

Majorana

2006-08-02, 00:00:18

http://img391.imageshack.us/img391/4434/p1010321uz1.jpghttp://img397.imageshack.us/img397/5448/p1010212jr3.jpg

ein Versuch, euch mal ein paar Bilder zu präsentieren..... kommen leider nicht sooo perfekt rüber ;)

Gast

2006-08-02, 01:05:15

http://img391.imageshack.us/img391/4434/p1010321uz1.jpg[/IMG][IMG]http://img397.imageshack.us/img397/5448/p1010212jr3.jpg

ein Versuch, euch mal ein paar Bilder zu präsentieren..... kommen leider nicht sooo perfekt rüber ;) oder so

http://img461.imageshack.us/img461/2438/p1010212jr3tc0.jpg (http://imageshack.us)

No.3

2006-08-02, 09:44:32

http://img127.imageshack.us/img127/6659/aahhhhnk5.jpg

das Schmetterlingsviech ist ja der Hammer :eek:

Majorana

2006-08-02, 11:50:14

@Gast: habe noch mehr davon..... http://img214.imageshack.us/img214/944/p1010228wy7.jpghttp://img129.imageshack.us/img129/1007/p1010322vy4.jpghttp://img156.imageshack.us/img156/9197/p1010235kg4.jpg

Aber was solls, sind auch nur FLugzeuge, die täglich über unser Haus fliegen, ist jetzt nichts sooo besonderes.

Zum Schluss noch ein netter Akzent am Abend

http://img83.imageshack.us/img83/1971/p1010313bg0.jpg

alkorithmus

2006-08-02, 11:59:07

Leck mich fett, das sind ja richtig fette Bilder. (Mond und Untergang)
Von Flugzeugen bin ich ein wenig verwöhnt, kannst dich dafür bei "Seahawk" bedanken. :D

captainsangria

2006-08-02, 14:15:27

alkorithmus

2006-08-02, 14:22:31

lade mal bei 666kb.com hoch.

captainsangria

2006-08-02, 14:25:19

lade mal bei 666kb.com hoch.

hab ich schon längst und warte darauf meine links hier anzubringen :)

ich habe nichts verändert, bilder kommen wie sie geschossen wurden. beim 2. bild habe ich ein bißchen zuviel oben.

ich pack sie in nen spoiler:

1.) http://666kb.com/i/agb3vh6fybwau1tav.jpg

2.) http://666kb.com/i/agb3xvj37xemn7wrb.jpg

3.) http://666kb.com/i/agb3y50svszwu9huf.jpg

4.) http://666kb.com/i/agb3yd8t4rfl6u26v.jpg

alkorithmus

2006-08-02, 14:36:23

Mit Taucher :uup:
Ich versuche mich mal dran.

captainsangria

2006-08-02, 14:38:11

Mit Taucher :uup:
Ich versuche mich mal dran.

die taucher waren nicht geplant X-D

vielen dank erstmal

Santini

2006-08-02, 16:11:01

htshack.us/img391/4434/p1010321uz1.jpg

der Mond toll,sieht schön plastisch aus.

alkorithmus

2006-08-02, 16:57:50

So hier mal das Panorama + TK + USM..
Wenn was nicht stimmt -> melden.

http://kram-hochladen.de/index.php?p=download&9ca461683ad=ZmlsZXMvMjAwNjgwMi8wLjIxMDk4OTAwXzExNTQ1MzA2NTIv

John Williams

2006-08-02, 17:08:32

@Santini
Zeig uns deine neuen Fotos vom Zoo!

captainsangria

2006-08-02, 17:11:56

So hier mal das Panorama + TK + USM..
Wenn was nicht stimmt -> melden.

http://kram-hochladen.de/index.php?p=download&9ca461683ad=ZmlsZXMvMjAwNjgwMi8wLjIxMDk4OTAwXzExNTQ1MzA2NTIv

wow, vielen dank.
sieht toll aus. vorallem da ich beim 2.bild zuviel dazugeknipst habe.

Icke

2006-08-02, 17:14:51

captainsangria

2006-08-02, 17:22:22

Habs auch mal zusammen fügen lassen mit Photovista Panorama 3.0 hier das Ergebnis, http://kram-hochladen.de/files/2006802/0.06070600_1154531584/My_Photovista_Panorama.jpg

auch dir vielen dank für deine bemühungen.
nehme mal an, dass auch dieses programm geld kosten wird, oder?

Icke

2006-08-02, 17:33:50

auch dir vielen dank für deine bemühungen.
nehme mal an, dass auch dieses programm geld kosten wird, oder?

Ja kostet etwas, hab meine Version von Ebay ergaunert, hab hier mal ein Link von Ebay wo die 3,5 angeboten wird für ein Guten Preis, ist zwar die Englische Version(mein ist auch Englisch) aber für den Kurs ist die OK http://cgi.ebay.de/iSeeMedia-PhotoVista-Panorama-3-5_W0QQitemZ110001170531QQihZ001QQcategoryZ188QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewIt em

Oder PanoramaStudio ist auch nicht schlecht liegt bei 35€ und ist deutsch, schau hier http://www.tshsoft.de/index.html

Santini

2006-08-02, 19:22:08

@Santini
Zeig uns deine neuen Fotos vom Zoo!ich trau mich nicht:tongue:

Kinman

2006-08-02, 19:24:38

vom 30.07.:
http://the-assassines.com/bilder/2006-07-30/IMG_4788.jpg

http://the-assassines.com/bilder/2006-07-30/IMG_4767.jpg

http://the-assassines.com/bilder/2006-07-30/IMG_4810.jpg

vom 01.08.:
Sonnenaufgang in der Früh:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-01/IMG_4818.jpg

Schlechte Wetterlage zu Mittag:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-01/IMG_4866.jpg

mfg Kinman

John Williams

2006-08-02, 19:29:27

ich trau mich nicht:tongue:

Wieso sieht man dich auf den Fotos? Wird sowieso Zeit das du Dich mal im Wer traut sich Thread verewigst.

captainsangria

2006-08-02, 19:36:22

ich würde gerne ein panorama zusammenfügen, habe aber weder kenntnisse noch entsprechende programme dazu.
dabei handelt es sich um 4 einzelne fotos, die mit der panoramafunktion meiner kamera gemacht wurden.

da ich weder eine ahnung, noch eine entsprechende software habe, wollte ich hier fragen, ob mir das jemand basteln könnte? bei pos. antwort würde ich entsprechende bilder hier uppen.

lg caps

so, erstmal vielen dank an fairplayaa und icke für das basteln meines panoramas :up:

hier ist mal die version von fair. bei der anderen bin ich noch am tüfteln wie ich die halbwegs kleiner bekomme, um das bei imageshack o. 666kb hochzuladen.

*bild geändert* http://img521.imageshack.us/img521/7126/panoramafairplayaazi9.th.jpg (http://img521.imageshack.us/my.php?image=panoramafairplayaazi9.jpg)

*edit* hier ist mal ickes version, nichts verändert außer als 85%-iges *.jpeg gespeichert.
http://img413.imageshack.us/img413/2527/kleinespanoramali8.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=kleinespanoramali8.jpg)

Gast

2006-08-02, 20:12:26

So hier mal das Panorama + TK + USM..
Wenn was nicht stimmt -> melden.

http://kram-hochladen.de/index.php?p=download&9ca461683ad=ZmlsZXMvMjAwNjgwMi8wLjIxMDk4OTAwXzExNTQ1MzA2NTIv

viel zu viel geschärft, an den bergrändern gibt es hässliche halos, ansonsten aber sehr gut gelungen.

alkorithmus

2006-08-02, 21:59:58

viel zu viel geschärft, an den bergrändern gibt es hässliche halos, ansonsten aber sehr gut gelungen.

Normalerweise würde ein Panorama auch nicht unter 50MB bei mir rausgehen, aber ich dachte das es für diesen Zweck reicht.
Möchtest du es drucken lassen?

alkorithmus

2006-08-02, 22:00:54

http://the-assassines.com/bilder/2006-07-30/IMG_4810.jpg

Das Bild ist klasse (y)

captainsangria

2006-08-02, 22:01:24

Normalerweise würde ein Panorama auch nicht unter 50MB bei mir rausgehen, aber ich dachte das es für diesen Zweck reicht.
Möchtest du es drucken lassen?

ich jedenfalls nicht.

wie kommt es eigentlich zu den größenunterschieden (nicht die mb-menge) zwischen diesen beiden bildern?

alkorithmus

2006-08-02, 22:08:55

ich jedenfalls nicht.

wie kommt es eigentlich zu den größenunterschieden (nicht die mb-menge) zwischen diesen beiden bildern?

Ich habe es so eingestellt das es eben so groß gemacht wird.
Vorher natürlich in Photoshop berechnet wie groß es sein wird wenn ich die 4 Bilder nebeneinander legen würde, natürlich mit den 30%, die sich überlappen müssen.
Rausgekommen ist irgendwas um die 8000px.
Also ne Menge Spielraum (y)

captainsangria

2006-08-02, 22:12:45

Ich habe es so eingestellt das es eben so groß gemacht wird.
Vorher natürlich in Photoshop berechnet wie groß es sein wird wenn ich die 4 Bilder nebeneinander legen würde, natürlich mit den 30%, die sich überlappen müssen.
Rausgekommen ist irgendwas um die 8000px.
Also ne Menge Spielraum (y)

ich sollte mich mehr mit sowas beschäftigen und eventuell mal auch eine entsprechende software zulegen (solange ich es mir noch leisten kann X-()

sun-man

2006-08-02, 22:28:38

irgendjemand mochte hier ein Schmetterlingsbild, ich hab auch welche (Asyan, ich war letzte Woche in Swinemünde, Urlaub in Usedom auf Usedom :D )

http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/902-2/DSC_7412.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/insekten/DSC_7412.jpg.html)http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/899-2/DSC_7394.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/insekten/DSC_7394.jpg.html) http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/896-2/DSC_7389.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/insekten/DSC_7389.jpg.html)

http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/893-2/DSC_7367.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/insekten/DSC_7367.jpg.html) http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/890-2/DSC_7341.jpg (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/v/Tierisches/insekten/DSC_7341.jpg.html)

captainsangria

2006-08-02, 22:35:24

sry für das wieder gleiche panorama, aber dieser hier habe ich hergestellt mittels autostitch. es ist nichts bearbeitet (quasi rohform).

http://img178.imageshack.us/img178/700/eigenerpfuschve0.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=eigenerpfuschve0.jpg)

hm, von wo kommen eigentlich diese schwarzen dinger oben her? durch das zusammenfügen?
wie ich gerade sehe, fehlt rechts ein stück von der wiese :|

alkorithmus

2006-08-02, 22:35:53

muh

Wirklich sehr schöne Illustrationen von den Flattermännern.
Teilweise sind die Rahmen ein wenig..eh..ja aber ansonsten wirklich top :up:

sun-man

2006-08-02, 22:37:38

hehe, jaja die Rahmen. Naja, ich mag es so und ich mag irgendwie nicht ohne. Ist halt so einfach und schnell gemacht, auch mit dem Überlappungen.

captainsangria

2006-08-02, 22:39:15

hehe, jaja die Rahmen. Naja, ich mag es so und ich mag irgendwie nicht ohne. Ist halt so einfach und schnell gemacht, auch mit dem Überlappungen.

sehr schöne tiere und fotos, gefallen mir.
da wäre das schmetterlingshaus in wien ein tipp für dich (falls du mal ö-urlaub machen willst :D)

alkorithmus

2006-08-02, 22:44:18

sun-man

2006-08-02, 22:44:56

sehr schöne tiere und fotos, gefallen mir.
da wäre das schmetterlingshaus in wien ein tipp für dich (falls du mal ö-urlaub machen willst :D)

Also in Usedom war das so:
- reingehen
- total klitschnaß geschwitzt sein
- Angst um die Cam bekommen
- das erste mal Atmen

:D
Also so schnell muß das nicht nochmal sein....war aber tatsächlich sehr nett. Im übrigen alle mit 50mm + B&W Nahlinse gemacht.

alkorithmus

2006-08-02, 22:45:55

Also in Usedom war das so:
- reingehen
- total klitschnaß geschwitzt sein
- Angst um die Cam bekommen
- das erste mal Atmen

:D
Also so schnell muß das nicht nochmal sein....war aber tatsächlich sehr nett. Im übrigen alle mit 50mm + B&W Nahlinse gemacht.

f1,8?

Welche Kamera?
Nahlinse?
Muss ich mich kurz mal einlesen was die bringt.

edit, alles klar, habe ich mir schon beinaher gedacht.

captainsangria

2006-08-02, 22:48:45

Passt doch, dann noch beschneiden und du hast dein eigenes Panorama-Photo.

coole sache :up: danke für den hinweis auf dieses programm.
hast du noch ne ahnung welche einstellung von haus aus diese schwarzen "ränder" beseitigen könnte?

@mogul: in wien ist das auch so

Icke

2006-08-02, 22:49:04

ich jedenfalls nicht.

wie kommt es eigentlich zu den größenunterschieden (nicht die mb-menge) zwischen diesen beiden bildern?

denke mal das es an die Programme liegt das die einen mehr am rand abschneiden, ich habe nichts schneiden lassen alles Original von deinen übernommen auch nicht weiter bearbeitet, ist ein Nacktes resultat von Photovista. Hätte ich das mit PanoramaStudio gemacht währe es auch kleiner ausgefallen.
Habs doch mal mit Panorama gemacht hier das Ergebnis http://kram-hochladen.de/index.php?p=download&9ca461683ad=ZmlsZXMvMjAwNjgwMi8wLjc1NTAzMTAwXzExNTQ1NDk4ODIv

sun-man

2006-08-02, 22:49:18

richtig, Nikon D50 + Nikkor 50mm f1.8 (nicht das D, gabs bei Ebay nicht) + B6W Nahlinse +3 (20€). Das Kit (18-55 Nikon) ist alleridngs scheinbar auch nicht sooooo schlecht wenn man nah ran geht. Allerdings ist es eben kein Ersatz da die Fluchtdistanz der meisten Tiere eben voll unterschritten ist.
Die Bilder sind Crops, also formatfüllend geht kaum da man einfach nicht ganz so nah ran kommt. Das ist auch eins davon

http://www.pixelfeuer.de/gallery2/d/832-2/DSC_6638.jpg

alkorithmus

2006-08-02, 22:51:14

coole sache :up: danke für den hinweis auf dieses programm.
hast du noch ne ahnung welche einstellung von haus aus diese schwarzen "ränder" beseitigen könnte?

@mogul: in wien ist das auch so

Mit dem Programm wirst du diese Ränder nicht beseitgen können, das Bild wird ja entzerrt, dadurch entstehen diese Linien.
Beim nächsten Mal einfach mit einer Wasserwaage losziehen X-D
Alternativ aber wegschneiden.

btw. es wird Zeit dieses Thema zu zerplittern

Kinman

2006-08-02, 22:53:10

@Mogul: schöne Bilder, aber wieso mit 18-55mm näher dran als mit 50mm?

mfg Kinman

alkorithmus

2006-08-02, 22:54:32

@Mogul: schöne Bilder, aber wieso mit 18-55mm näher dran als mit 50mm?

mfg Kinman

Das 50mm 1,8 hat soweit ich das jetzt noch weiß, eine Nahgrenze von 40cm.
Wie das beim Kitobjektiv ist weiß ich nicht.

sun-man

2006-08-02, 22:55:13

@Mogul: schöne Bilder, aber wieso mit 18-55mm näher dran als mit 50mm?

mfg Kinman

das 50'er hat AFAIK ~40cm die Grenze, mit der Nahlinse kommt man eben auf wenige CM heran. Das Kit hat ne ziemlich knappe Nahgrenze, ich hab das ganz schön unterschätzt weil ich es nie richtig ausprobiert habe.

sun-man

2006-08-02, 23:01:10

Naja, aber sollte es nicht so sein das 55mm bei gleicher Entfernung einen größere Abbildung zaubert als ein 50mm Objektiv. Oder ist bei einem von denen (eher beim 50mm) der Cropfaktor nicht berücksichtigt?

Naja, wieviel bleibt von einer Fliege oder einer Biene bei einem Abstand von 40cm übrig? Da hast Du nen klitzkleinen Pups ohne Details...oder habich die Frage gerade falsch verstanden?

Kinman

2006-08-02, 23:21:04

Du hast geschrieben, das die Vieher abhaun, wenn man ihnen zu nahe kommt und darum das Makro besser ist als das Kit. Meiner Meinung nach müsstest Du aber mit dem Makro gleich nahe um die gleiche Darstellungsgröße zu haben, da beide bei ~50mm liegen.

mfg Kinman

diedl

2006-08-03, 00:30:04

Mal ein Objekt dass nicht gleich abhaut wenn man sich mit beschäftigt. :wink:
Ist aber eher ein "Versuch" von mir.
Außerdem auch um etliches größer (etwa 15 x 15 cm), als ein Insekt.
Wer kommt drauf wie das Bild gemacht wurde?

http://img158.imageshack.us/img158/3563/puppen2xs1.jpg (http://imageshack.us)

mfg diedl

Asyan

2006-08-03, 00:57:39

Mogul[/POST]']irgendjemand mochte hier ein Schmetterlingsbild, ich hab auch welche (Asyan, ich war letzte Woche in Swinemünde, Urlaub in Usedom auf Usedom :D )

Und auch in Trassenheide.. ..wir waren wohl im gleichen Park, wann warst du da? ;)

http://img412.imageshack.us/img412/8174/usedom167ck9.jpg

http://img426.imageshack.us/img426/1853/usedom170ok3.jpg

http://img435.imageshack.us/img435/653/usedom208oc7.jpg

http://img426.imageshack.us/img426/4175/usedom238kj6.jpg

http://img523.imageshack.us/img523/1579/usedom195km7.jpg

spike.sp.

2006-08-03, 10:14:13

EF-S 60mm? ;(

Asyan

2006-08-03, 11:01:58

spike.sp.[/POST]']EF-S 60mm? ;(
EF 50mm Mark II mit kaputtem Fokusring, i.e. Fixfokus und einer 20 Jahre alten +4 Nahlinse ;(

Santini

2006-08-03, 11:15:09

ich war im Zoo und hab euch was mitgebracht.

ein Eselzebra? :biggrin:
http://img226.imageshack.us/img226/6514/img4092bl9.jpg

und die ollen Kamele
http://img212.imageshack.us/img212/2094/pict0077ny2.jpg

http://img156.imageshack.us/img156/2350/pict0054gl2.jpg

alkorithmus

2006-08-03, 11:48:52

Das Bild mit dem Kamelen, gefällt mir persönlich am besten, aber auch hier kann man noch einiges machen.
Könntest du mir das Original zukommen lassen, will mich mal daran versuchen.

XxTheBestionxX

2006-08-03, 12:38:44

WOW also ich muss ja sagen das einige Bilder hier wirklich gut geworden sind.
In welchen Preisklassen liegen eure Digitalcameras denn? Mein Vater hat sichz jetzt ne Casio Z90 glaube ich geholt mit 7,2M und ne 1GB Karte maximal Auflösung 3072. Kostenpunkt im Netz so 220€. Ich habe zwar mit dieser Kamera auch Makro Aufnahmen gemacht aber so gestochen scharf wie ich sie hier vorfinde sind diese noch nicht. Liegt es an mir den Einstellungen oder der Kamera?

Paran

2006-08-03, 12:48:24

XxTheBestionxX[/POST]']WOW also ich muss ja sagen das einige Bilder hier wirklich gut geworden sind.
In welchen Preisklassen liegen eure Digitalcameras denn? Mein Vater hat sichz jetzt ne Casio Z90 glaube ich geholt mit 7,2M und ne 1GB Karte maximal Auflösung 3072. Kostenpunkt im Netz so 220€. Ich habe zwar mit dieser Kamera auch Makro Aufnahmen gemacht aber so gestochen scharf wie ich sie hier vorfinde sind diese noch nicht. Liegt es an mir den Einstellungen oder der Kamera?

Bei der geringen Auflösung hier denke ich liegts eher an der EBV, als an der Cam:wink:

Santini

2006-08-03, 12:54:06

Fairplayaa[/POST]']Das Bild mit dem Kamelen, gefällt mir persönlich am besten, aber auch hier kann man noch einiges machen.
Könntest du mir das Original zukommen lassen, will mich mal daran versuchen.ja,kannst du haben ,das Bild hab ich mit der Z3 gemacht ,mit der Eos hatte ich "noch" zu wenig Brennweite;)

http://img99.imageshack.us/img99/224/pict0077ya9.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=pict0077ya9.jpg)

http://img218.imageshack.us/img218/3106/img4125pu7.jpg

Paran

2006-08-03, 13:06:39

auf die schnelle:

http://img73.imageshack.us/img73/9040/unbenannt1ec9.jpg

Santini

2006-08-03, 13:10:10

ganz scharf habe ich es leider nicht hinbekommen.
ich wollte erst das Stativ mitnehmen ,aber mit den Kameras ,dem Hund und der verpflegung waren wir wir schon genug beladen.;)

alkorithmus

2006-08-03, 13:12:21

Jetzt ich :D

http://666kb.com/i/agc2qfg3pdhrx0m2v.jpg

diedl

2006-08-03, 13:46:20

Auch noch ein Versuch von mir. :tongue:

http://img388.imageshack.us/img388/626/kameleac4.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=kameleac4.jpg)

mfg diedl

alkorithmus

2006-08-03, 13:50:24

EBV Wettbewerb :biggrin:

spike.sp.

2006-08-03, 13:58:17

boah. fair hör bloß auf mit entrauschen. :( so siehts wie gemalt aus. ;(

spike.sp.

2006-08-03, 14:02:08

EF 50mm Mark II mit kaputtem Fokusring, i.e. Fixfokus und einer 20 Jahre alten +4 Nahlinse ;(

das erste (falter mit baum) is wohl eines der geilsten makros die ich je gesehen habe. :massa:

schickst mir das in groß? :ulove:

Santini

2006-08-03, 14:50:25

mehr Brennweite:frown:

http://img511.imageshack.us/img511/9500/img4110copyth5.jpg

Asyan

2006-08-03, 15:10:59

http://img480.imageshack.us/img480/193/tjowx2.jpg

Oh Snap! Was war das?

Paran

2006-08-03, 15:20:51

http://img480.imageshack.us/img480/193/tjowx2.jpg
Oh Snap! Was war das?
irgendwelche innereien einer kompakten canon cam

Santini

2006-08-03, 15:24:14

Oh Snap! Was war das?also jetzt ist es kaputt:( ;)

ilPatrino

2006-08-03, 15:42:33

http://img480.imageshack.us/img480/193/tjowx2.th.jpg

Oh Snap! Was war das?

jemand mit zuviel spieltrieb :D . ganz eindeutig.

Asyan

2006-08-03, 16:19:48

Eine alte, defekte Powershot A60, sie hat immer tolle Dienste geleistet ;(
Auf dem Bild sind Objektiv, Bildprozessor und CCD.

Hier eines deiner Bilder im Traurerrahmen für dich:
http://img27.imageshack.us/img27/5853/image24xb.jpg

X-D

Monkey

2006-08-03, 19:54:24

:uup:

fand ich schon "damals" mega nice das bild!

alkorithmus

2006-08-03, 21:00:00

:uup:

fand ich schon "damals" mega nice das bild!

Jap

http://666kb.com/i/agceh6a8uliafc24n.jpg

http://666kb.com/i/agcej323v1fda8f5z.jpg

Monkey

2006-08-03, 21:15:19

http://666kb.com/i/agceyv1p4d9qvtn97.jpg

http://666kb.com/i/agcez9we8xpf66uij.jpg

:\

Karümel

2006-08-03, 21:21:22

Jap
http://666kb.com/i/agcej323v1fda8f5z.jpg

Das gefällt mir sehr.

Gast

2006-08-03, 22:50:46

darf man auch fotomontagen hier hochladen? habe leider nichts gefunden im forum

mfg
bodo

alkorithmus

2006-08-03, 22:54:58

darf man auch fotomontagen hier hochladen? habe leider nichts gefunden im forum

mfg
bodo

Du kannst hochladen was du willst.

Bodo-Ffo

2006-08-03, 22:59:21

Du kannst hochladen was du willst.oK!!! dann werd ich mal :D

http://img175.imageshack.us/img175/7809/bild21tt2.jpg (http://imageshack.us)

MfG
Bodo

Mike1

2006-08-03, 23:20:38

oK!!! dann werd ich mal :D

http://img175.imageshack.us/img175/7809/bild21tt2.jpg (http://imageshack.us)

MfG
Bodo
rofl, ich hoff das is nicht echt
ich werd euch mal die nächsten tage mit meinen 650 salzkammergut-bildern belästigen:tongue:
bin aber erst grad heimgekommen und muede *gäähn*

diedl

2006-08-03, 23:38:38

Bin gerade etwas am herumexperementieren.

http://img374.imageshack.us/img374/5961/krhehk1.jpg (http://imageshack.us)
mfg diedl

spike.sp.

2006-08-03, 23:48:10

hier mal was ganz schönes :ugly2:

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/Fotos/nachreinigung.jpg

staub hinterm tiefpassfilter ;(

Mike1

2006-08-03, 23:51:35

hier mal was ganz schönes :ugly2:

http://s2.bgweiz.at/daniel.pinkas/gallery/albums/Fotos/nachreinigung.jpg

staub hinterm tiefpassfilter ;(
mein beileid:comfort:

Crmk

2006-08-04, 01:32:14

http://p.crmk.de/sunglasses1.jpg

devART Link (http://www.deviantart.com/view/37377737/)

XxTheBestionxX

2006-08-04, 09:25:56

Bei der geringen Auflösung hier denke ich liegts eher an der EBV, als an der Cam:wink:
Achso habe nochmal nachgeschaut mein Vater hat doch eine z120

schoppi

2006-08-04, 10:26:19

http://img53.imageshack.us/img53/399/64partschinswassefalldanny2ab5.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=64partschinswassefalldanny2ab5.jpg) http://img53.imageshack.us/img53/7561/124dolomitensellapordoiwandnq1.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=124dolomitensellapordoiwandnq1.jpg) http://img53.imageshack.us/img53/6740/85dolomitenkarerseebaumrandxl3.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=85dolomitenkarerseebaumrandxl3.jpg)

http://img53.imageshack.us/img53/290/img1032ky5.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=img1032ky5.jpg) http://img53.imageshack.us/img53/772/img1046gp6.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=img1046gp6.jpg) http://img53.imageshack.us/img53/9341/img1116eb3.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=img1116eb3.jpg)

alkorithmus

2006-08-04, 12:05:16

http://p.crmk.de/sunglasses1.jpg

devART Link (http://www.deviantart.com/view/37377737/)

Willkommen in unserer Runde.
Ein guter Einstand wie ich finde, obwohl das Bild ein wenig wie geleckt ausschaut.

rofl, ich hoff das is nicht echt
ich werd euch mal die nächsten tage mit meinen 650 salzkammergut-bildern belästigen:tongue:
bin aber erst grad heimgekommen und muede *gäähn*

Das war doch sicher nur ein Scherz, richtig?
Sag das das nur ein Scherz war.

http://img53.imageshack.us/my.php?image=85dolomitenkarerseebaumrandxl3.jpg

Ich bin baff :O

Paran

2006-08-04, 12:08:04

Das war doch sicher nur ein Scherz, richtig?
Sag das das nur ein Scherz war.

Ich bin baff :O

Das mit dem Scherz hoffe ich auch.

Nunja,
solche Bilder werden uns nächste Woche zu haufen über den Weg laufen Fair

Asyan

2006-08-04, 12:18:45

Willkommen in unserer Runde.
Ein guter Einstand wie ich finde, obwohl das Bild ein wenig wie geleckt ausschaut.

CRMK hat aber schon mehr als einmal hier gepostet ;)

alkorithmus

2006-08-04, 12:23:33

CRMK hat aber schon mehr als einmal hier gepostet ;)

Ja toll ;(
Und ich bekomme wieder gar nichts mit.

GAMaus

2006-08-04, 12:26:16

Neue Boxen. Glaenzen wie Sau :) (http://www.excelia-hifi.cz/jbl-tl260.html)

http://img99.imageshack.us/img99/4350/img07821kj5.jpg

alkorithmus

2006-08-04, 12:33:36

Das Bild verwirrt mich zutiefst. :(

GAMaus

2006-08-04, 12:53:19

Das Bild verwirrt mich zutiefst. :(

Wieso? Wie meinst Du das?

schoppi

2006-08-04, 12:59:31

http://img53.imageshack.us/my.php?image=85dolomitenkarerseebaumrandxl3.jpg
Ich bin baff :OJa, der Karersee ist schon ein Traum. War noch relativ früh am morgen...bevor die ganzen Touris kommen. Haben -von Meran kommend (durchs Eggental)- einen kleinen Zwischenstopp gemacht, bevor wir dann in die Sellarunde kurz unterhalb des Sellajochs eingestiegen sind.

1: Partschinser Wasserfall
2:Sellastock mit Blick auf Pordoi
3:Karersee

Die anderen Fotos sind übrigens vom Gardasee:
4:Surferparadies Torbole
5:Simone an der gardesana occidentale
6:Hafen von Malcesine

GAMaus

2006-08-04, 13:07:14

Sonnenblume (unbearbeitet)

http://img213.imageshack.us/img213/9879/img06411ki5.jpg

Kinman

2006-08-04, 16:31:49

Ja, der Karersee ist schon ein Traum. War noch relativ früh am morgen...bevor die ganzen Touris kommen. Haben -von Meran kommend (durchs Eggental)- einen kleinen Zwischenstopp gemacht, bevor wir dann in die Sellarunde kurz unterhalb des Sellajochs eingestiegen sind.

1: Partschinser Wasserfall
2:Sellastock mit Blick auf Pordoi
3:Karersee

Die anderen Fotos sind übrigens vom Gardasee:
4:Surferparadies Torbole
5:Simone an der gardesana occidentale
6:Hafen von Malcesine

Dachte ich mir, die Gegend kenn ich:
http://the-assassines.com/bilder/gardasee/gardasee_02.jpg

mfg Kinman

Asyan

2006-08-04, 16:44:09

Ein 2mpx Sensor von Sony aus einer Canon A60
http://img333.imageshack.us/img333/5959/img18226qg4.jpg

Santini

2006-08-04, 17:16:53

Ford Taunus mit zuviel Sonne

http://img417.imageshack.us/img417/1160/img4181md4.jpg

huskarl

2006-08-04, 20:59:51

jetzt mal ultraofftopic: ist das n taunus? ich find die taunusses nämlich ziemlich cool, aber so sahen die nicht aus. vielleicht haben die auch die gleichen namen ;) so n richtig fettes bild von nem kleinwagen-taunus würde mich mal glücklich machen :)

gruß,

huskarl

outlaw_wolf

2006-08-04, 21:19:47

Hier mal meine letzten Bilder.

http://static.flickr.com/69/204114238_78a661b557.jpg (http://www.flickr.com/photos/outlaw_wolf/204114238/)

http://static.flickr.com/67/204113869_b20fc4790d.jpg (http://www.flickr.com/photos/outlaw_wolf/204113869/)

http://static.flickr.com/63/204109991_1d70c74f77.jpg (http://www.flickr.com/photos/outlaw_wolf/204109991/)

http://static.flickr.com/78/204109723_a18b0b1eba.jpg (http://www.flickr.com/photos/outlaw_wolf/204109723/)

Kinman

2006-08-04, 21:26:39

Hier mal meine letzten Bilder.

Sehr schön! Mittels EBV oder guter Beleuchtung so blau?

mfg Kinman

Dusauber

2006-08-04, 21:26:42

jetzt mal ultraofftopic: ist das n taunus? ich find die taunusses nämlich ziemlich cool, aber so sahen die nicht aus....ich hab den Taunus auch anders in Erinnerung. :| :biggrin: :wink:

outlaw_wolf

2006-08-04, 21:34:10

Sehr schön! Mittels EBV oder guter Beleuchtung so blau?

mfg Kinman

Ich habe superhelle blaue LEDs verwendet.
An den Bildern selbst habe ich nicht mehr viel gemacht.

N!mrod

2006-08-04, 21:34:38

Hier mal meine letzten Bilder.
Sehr schön! Mittels EBV oder guter Beleuchtung so blau?

mfg Kinman

Ich find die Pics auch geil!
Ich tippe mal auf ...
... ich trau mich gar nicht tippen! :D

diedl

2006-08-04, 21:41:02

Ford Taunus
Leider ging es mir an dem Tag nicht so gut, was man auch an den Bildern sieht.

http://img75.imageshack.us/img75/1972/taunusop2.jpg (http://imageshack.us)

http://img360.imageshack.us/img360/4750/taunus2la8.jpg (http://imageshack.us)

http://img239.imageshack.us/img239/3151/taunus3qw4.jpg (http://imageshack.us)

http://img239.imageshack.us/img239/3874/taunus4ut8.jpg (http://imageshack.us)

mfg diedl

huskarl

2006-08-04, 21:48:01

sehr sehr nice, schade nur dass das dach abgeschnitten ist.
aber eigentlich meinte ich den eine spur jüngeren. aus der 70er müsste er sein.

gruß,

huskarl

Dusauber

2006-08-04, 22:01:22

sehr sehr nice, schade nur dass das dach abgeschnitten ist.
aber eigentlich meinte ich den eine spur jüngeren. aus der 70er müsste er sein.

gruß,

huskarl Ich denke auch, daß diedl einen der ersten Taunusse zeigt. :|

Als "Badewanne" wurde der oft bezeichnet. :D

Ford-Taunus-Bilder (http://images.google.de/images?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2GGGL_deDE176&q=%22Ford%20Taunus%22&sa=N&tab=wi) :wink:

outlaw_wolf

2006-08-04, 22:22:25

Ich find die Pics auch geil!
Ich tippe mal auf ...
... ich trau mich gar nicht tippen! :D

Eigentlich habe ich die Bilder nur zugeschnitten und ein paar Streifen entfernt. Die Farbe ist orginal. Für eine Bildbearbeitung bin ich in der Regel zu faul.

diedl

2006-08-04, 22:31:25

Ich denke auch, daß diedl einen der ersten Taunusse zeigt. :|

Als "Badewanne" wurde der oft bezeichnet. :D

Der Borgward sieht auch nach Badewanne aus.

http://img383.imageshack.us/img383/4710/borgwardse2.jpg (http://imageshack.us)

Hier würde eine Badewanne reinpassen

http://img386.imageshack.us/img386/2512/kleinwagenoc9.jpg (http://imageshack.us)

hier nicht. :tongue:

http://img383.imageshack.us/img383/8115/gogomobilja9.jpg (http://imageshack.us)

noch was lustiges

http://img397.imageshack.us/img397/3595/mcdvd6.jpg (http://imageshack.us)

Oh man, ich muß an dem Tag wirklich ein "Knick" in der Optik gehabt haben. :frown:

mfg diedl

N!mrod

2006-08-04, 22:49:47

Warum ist da eine Hand in der Tür eingeklemmt? :|

Dusauber

2006-08-04, 22:56:31

Warum ist da eine Hand in der Tür eingeklemmt? :| Sieht eher nach 'nem Gack aus. :| :biggrin:

N!mrod

2006-08-04, 23:03:33

Ach wirklich? :D
Und warum liegt da Stroh rum? :|

@diedl: Irgendwie finde ich es schade, dass die Autos fast nie vollständig drauf sind.

diedl

2006-08-04, 23:13:01

Warum ist da eine Hand in der Tür eingeklemmt? :|

Sieht eher nach 'nem Gack aus. :| :biggrin:

Das kommt von zu vielen fastfood. :wink:

Nein, war wie Dusauber schon richtig erkannt hat nur ein Gack.

mfg diedl

Kein Post ohne Bild

http://img383.imageshack.us/img383/4119/motorvy3.jpg (http://imageshack.us)

@diedl: Irgendwie finde ich es schade, dass die Autos fast nie vollständig drauf sind.

Irgendwie kam an dem Tag alles zusammen.
1. Nach 10 Tagen das erste mal mit immer noch weichen Knien draußen.
2. Oft standen die Autos nur ein Meter auseinander, oder
3. wurden durch Banderolen Eingezäunt.
4. Viele Menchen (Gedränge)
5. wollte ich aus der Not eine Tugend machen (Ausschnitte, Detailaufnahmen), was in Verbindung mit langen Belichtungszeiten ~ 1/10 sec,
nicht schwenkbaren TFT und punkt 1 furchtbar in die Hosen ging. :redface:

mfg diedl

N!mrod

2006-08-04, 23:36:10

Das war kein Vorwurf. Es sind gute Bilder, nur hätte ich halt auch gern ein ganzen Auto gesehn. =)

Achja, es heißt Gag! ;)

diedl

2006-08-05, 00:01:50

Das war kein Vorwurf. Es sind gute Bilder, nur hätte ich halt auch gern ein ganzen Auto gesehn. =)

Achja, es heißt Gag! ;)

Danke.
Wenn man schon mal abschreibt. :biggrin:
Englisch, überhaupt Sprachen waren schon immer mein Problem. :wink:

Hier noch ein paar vollständige (fast) Aufnahmen.
Zwar dummer Hintergrund, aber an dieser Stelle war wenigstens noch etwas Licht.
(Die Bilder sehen heller aus, als es wirklich war.)

http://img397.imageshack.us/img397/3230/oldt1bd8.jpg (http://imageshack.us)

http://img397.imageshack.us/img397/6841/oldt2yn3.jpg (http://imageshack.us)

http://img386.imageshack.us/img386/9343/oldt3ct1.jpg (http://imageshack.us)

http://img386.imageshack.us/img386/3660/oldt4hq2.jpg (http://imageshack.us)

http://img386.imageshack.us/img386/2862/oldt5ky7.jpg (http://imageshack.us)

http://img386.imageshack.us/img386/7139/oldt6hy3.jpg (http://imageshack.us)

Um die Spiegelungen/Glanz nach dem Verkleinern der Bilder bei zu behalten, mußte ich leider etwas stärker
nachschärfen wie ich es sonst für erträglich halte.

Falls Interesse besteht, ein paar Bilder hätte ich noch.

mfg diedl

Karümel

2006-08-05, 09:10:14

@outlaw_wolf, die Bilder sind "cool", wäre was gewwesen für Thema "Temperatur" ;)

So und jetzt mal was ganz neues von mir:biggrin: . Macros (wer hätte es gedacht;) )

http://666kb.com/i/agdxhm5zsh18vhnho.jpg

http://666kb.com/i/agdxhvo1d1qfx1ru4.jpg

http://666kb.com/i/agdxi3vt2i77trvak.jpg

http://666kb.com/i/agdxig2zix6zyfju4.jpg

http://666kb.com/i/agdxinp76poeee0j0.jpg

Santini

2006-08-05, 11:00:32

Ups ,ich meinte einen Taunus Transit;)

outlaw_wolf

2006-08-05, 11:57:54

@outlaw_wolf, die Bilder sind "cool", wäre was gewwesen für Thema "Temperatur" ;)

So und jetzt mal was ganz neues von mir:biggrin: . Macros (wer hätte es gedacht;) )

Danke. :)

Deine Marcos sind beeindruckend.
Insektenmacros hab ich schon hunderte gesehn.
Aber noch keine wo die Biester frisch geduscht wurden. :)

DIABOLOS

2006-08-05, 12:37:28

HAHA Feuerwerk in Potsdam xD
nur war ich so blöd die ganze Zeit die Bilder in Jpeg zu machen -.-

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/5/14521.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/5/DSC_14510.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/5/DSC_14503.jpg

Dusauber

2006-08-05, 12:44:38

...die sehen aber schmuck aus. :smile:

T2005

2006-08-05, 13:35:26

hab auch noch ein paar Bilder von gestern Abend

bei mir war leider öfter mal der Zaun im weg, dachte der wäre nicht drauf ;(

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/13/IMG_0740.JPG

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/13/IMG_0744.JPG

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/13/IMG_0722.JPG

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/13/IMG_0745.JPG

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/13/IMG_0746.JPG

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/13/IMG_0748.JPG

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/13/IMG_0725.JPG

Gruß T2005

PS: heute Abend ist noch ein Feuerwerk 22:15 und 22:40 (Bornstedter Feld) Potsdam

Gast

2006-08-05, 13:48:45

HAHA Feuerwerk in Potsdam xD
nur war ich so blöd die ganze Zeit die Bilder in Jpeg zu machen -.-

macht doch nix, da braucht man eh nicht viel nachbearbeiten ;)

Santini

2006-08-05, 14:16:24

Mike1

2006-08-05, 14:28:50

hat hier jemand erfahrung mit einem Retro Adapter?
dabei wird das Objektiv verkehrt herum an die Kamera geschraubt und man erreicht eine hohe Vergrößerung.
http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php
geil:eek:
versuchs doch einfach mal, halt das objektiv verkehrt rum davor und schau...;)

ilPatrino

2006-08-05, 15:07:21

hat hier jemand erfahrung mit einem Retro Adapter?
dabei wird das Objektiv verkehrt herum an die Kamera geschraubt und man erreicht eine hohe Vergrößerung.
http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php

such mal im dslr-forum (http://dslr-forum.de), da gibts ne menge erfahrungen, bastelanleitungen und bilder. hier bei den "amateuren" dürfte das zu speziell sein...

€dit: ganz vergessen: die feuerwerk-bilder sind der hammer

Gast

2006-08-05, 15:13:06

eine wespe hat sich verirrt ;)

http://img213.imageshack.us/img213/730/dscf2325hn7.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=dscf2325hn7.jpg)

Kinman

2006-08-05, 16:03:30

hat hier jemand erfahrung mit einem Retro Adapter?
dabei wird das Objektiv verkehrt herum an die Kamera geschraubt und man erreicht eine hohe Vergrößerung.
http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php

Irre....

Von meinem Venice 3000er:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-05/IMG_4893.jpg

Freihand.. also Cam & Objektiv in der Hand ghalten

mfg Kinman

LOCHFRASS

2006-08-05, 17:29:27

Man kann auch zwei Objektive mit entsprechendem Adapter am Filtergewinde zusammenschrauben, sieht dann so aus: (135/2.8 + 2x TK, davorgeschraubt ein 50/1.7)

http://people.freenet.de/lochfrass/makro_frickelei.jpg

Damit laesst sich auch ein ganz ordentlicher Abbildungsmassstab erreichen: (M3-Mutter)

http://people.freenet.de/lochfrass/m3.jpg

Kinman

2006-08-05, 18:50:03

Ich war jetzt nochmal draußen und hab mal ein paar Größenvergleiche Gemacht: 300mm:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-05/IMG_4912.jpg

18mm verkehrt:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-05/IMG_4903.jpg
Das Bild ist kein Crop!

Und eine Pflanze:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-05/IMG_4925.jpg

mfg Kinman

Dusauber

2006-08-05, 18:54:01

Das letzte ist schön; schöne Farben und schönes Licht. :)

Santini

2006-08-05, 20:57:07

http://img167.imageshack.us/img167/3262/img4172gggcopycg4.jpg

Santini

2006-08-05, 21:07:28

noch ein brauchbres vom Transit

http://img471.imageshack.us/img471/5995/transitho1.jpg

Dusauber

2006-08-05, 21:08:06

...und bei Deinem fehlt Sonnenlicht, @Santini.

Gast

2006-08-05, 21:15:25

http://img397.imageshack.us/img397/1031/dscf2339ip4.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=dscf2339ip4.jpg)

Santini

2006-08-05, 21:18:22

...und bei Deinem fehlt Sonnenlicht, @Santini.ja,kann man so sagen, mit weniger Licht gefällts mir aber auch;)

Dusauber

2006-08-05, 21:30:32

ja,kann man so sagen, mit weniger Licht gefällts mir aber auch;) Die kleine dunkle Blüte sieht in der dunklen Umgebung aber einsam aus. Entweder mehr Licht, oder einen Ausschnitt machen, damit man mehr von der Blüte und der Pflanze sieht.

Mike1

2006-08-05, 21:44:14

und ich war heut so stolz auf mein vollbild vom STRG schriftzug auf meiner tastatur:(#
aja, seh ich das richtig das der HS vom venice alles andere als glatt ist?

darph

2006-08-05, 22:47:49

hat hier jemand erfahrung mit einem Retro Adapter?
dabei wird das Objektiv verkehrt herum an die Kamera geschraubt und man erreicht eine hohe Vergrößerung.
http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php
Hmmm... die neueren Bilder von meiner deviantART-Seite (http://darph.deviantart.com/gallery/) sind so gemacht: Canon PowerShot A80 respektive A610 und dann die Linse einer analogen SLR verkehrtherum davor gehalten. Geht ganz gut, nur mit dem grobkörnigen Display eine A80 ist der Fokus nicht zu gut zu treffen, der Sucher scheidet hier ja bauprinzipbedingt aus. Das ist also mehr das, was Lochfraß beschreibt, nur mußte ich es in der Hand halten, weil nix mit Schrauben ;(

Das Prinzip hatte Asyan ja vor gut 'nem Jahr schonmal hier vorgestellt.

Kinman

2006-08-05, 23:58:47

und ich war heut so stolz auf mein vollbild vom STRG schriftzug auf meiner tastatur:(#
aja, seh ich das richtig das der HS vom venice alles andere als glatt ist?

Darum auch WLP ;)

EDIT:
Hier einmal STRG:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-05/IMG_4971.jpg

mfg Kinman

Mike1

2006-08-06, 00:38:04

Darum auch WLP ;)

EDIT:
Hier einmal STRG:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-05/IMG_4971.jpg

mfg Kinman
gemein *heul*

LOCHFRASS

2006-08-06, 01:00:03

Kontrollverlust... :usweet:

http://people.freenet.de/lochfrass/ctrl.jpg

Mike1

2006-08-06, 01:04:10

alle weiß auf schwarzem hintergrund:eek:

UliBär

2006-08-06, 03:39:05

BK-Morpheus

2006-08-06, 11:01:50

An der Grenze dessen, was die Optio S in der Dunkelheit noch schafft (Farbstich von den Lampen):

http://img213.imageshack.us/img213/2204/imgp0935hc8.jpg

Kommentare willkommen, gerade eben aufgenommen. ;)
Manueller Weißabgleich hätte die Farben bestimmt etwas natürlicher aussehen lassen, aber sonst ist das Bild ja nicht schlecht.

Mal was aus dem Urlaub:

http://img65.imageshack.us/img65/7441/ausfensterzq9.jpg

http://img65.imageshack.us/img65/4986/kanonekg1.jpg

http://img80.imageshack.us/img80/6847/nachtsqw4.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/3558/strandnerjiama0.jpg

BK-Morpheus

2006-08-06, 11:17:09

http://img92.imageshack.us/img92/7332/strandnachtsdm0.jpg

Kinman

2006-08-06, 12:29:11

Manueller Weißabgleich hätte die Farben bestimmt etwas natürlicher aussehen lassen, aber sonst ist das Bild ja nicht schlecht.

Mal was aus dem Urlaub:

http://img65.imageshack.us/img65/4986/kanonekg1.jpg

Sehr schönes und stimmiges Bild!

mfg Kinman

BBB

2006-08-06, 12:42:27

Manueller Weißabgleich hätte die Farben bestimmt etwas natürlicher aussehen lassen, aber sonst ist das Bild ja nicht schlecht.

Bei solchen Lampen hilft kein Weißabgleich. Die machen nämlich nicht ein ganzes Farbspektrum, sondern nur eine Farbe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Natriumdampflampe

Zum Beispiel würde unter diesem Licht ein grünes, ein schwarzes und ein blaues Auo gleich aussehen. Der Weißabgleich kann dann schlecht erraten, welches Auto welche Farbe haben soll :)

sun-man

2006-08-06, 13:11:55

noch en paar Urlaubsbilder aus Usedom.

Greifswald hinterm Parkhaus

http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/d/1431-1/DSC_7115.jpg (http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/v/test2/DSC_7115.jpg.html)

am Denkmal in Karnin, ist ne alte schiffshebebrücke und da steht ein superalter zug rum.

http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/d/1434-1/DSC_7130.JPG (http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/v/test2/DSC_7130.JPG.html)

Wie man sieht ;) (bischen EBV, gefiel mir gut)
http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/d/1436-1/DSC_7135.JPG (http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/v/test2/DSC_7135.JPG.html)

Die Lok und auf Bild2 im Hintergrund die Hebebrücke

http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/d/1438-1/DSC_7140.JPG (http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/v/test2/DSC_7140.JPG.html) http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/d/1440-1/DSC_7143.JPG (http://www.pixelfeuer.de/sammler/main.php/v/test2/DSC_7143.JPG.html)

die Stelle ist für Leute mit Knipse und Ideen mal einen kleinen Trip wert, so alte Sachen sieht man nicht so oft.

MFG

Kinman

2006-08-06, 13:56:09

Makro:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_4978.jpg
Volle Auflösung: http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_4978_full.jpg

Größenvergleich:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_4993.jpg

mfg Kinman

BK-Morpheus

2006-08-06, 13:59:02

Bei solchen Lampen hilft kein Weißabgleich. Die machen nämlich nicht ein ganzes Farbspektrum, sondern nur eine Farbe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Natriumdampflampe

Zum Beispiel würde unter diesem Licht ein grünes, ein schwarzes und ein blaues Auo gleich aussehen. Der Weißabgleich kann dann schlecht erraten, welches Auto welche Farbe haben soll :)
Du hälst ein weißes Blatt vor die Cam und läßt die Cam ihren Weißabgleich machen, dann weiss sie, wie weiss bei dem roten Licht auszusehen hat..hab das schon mal bei Kerzenlicht gemacht und es funzt ganz gut.

UliBär

2006-08-06, 14:35:09

Du hälst ein weißes Blatt vor die Cam und läßt die Cam ihren Weißabgleich machen, dann weiss sie, wie weiss bei dem roten Licht auszusehen hat..hab das schon mal bei Kerzenlicht gemacht und es funzt ganz gut.Das funktioniert bei Natriumdampf-Niederdrucklampen leider gar nicht.
Man macht quasi ein Schwarz-/Weißbild mit Farbstich.
Siehe auch hier (unten rechts): http://info.dimmer.de/inf-farbwiedergabe.htm

Hab's mal mit S/W probiert: http://img65.imageshack.us/img65/836/imgp0935swai9.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=imgp0935swai9.jpg)

diedl

2006-08-06, 14:40:33

Mal versucht einer Automatik den Weißabgleich machen zu lassen. (Mit Vuescan)
Blau ist allerdings "Fehlanzeige" bei dem Licht.
Etwas natürlicher sieht es aber schon aus (habe diese Beleuchtung auch so in Erinnerung),
sollte also auch mit der cam gehen.
Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert. Falls es klappt, am besten gleich wenn es bei deiner cam geht
als provil abspeichern. :wink:
Da ja Blau praktich fehlt, wird dir dies wohl nur einigermaßen bei Mischlicht gelingen.
Also sobald die Lampen angehen und noch etwas Tageslicht vorhanden ist den Weißabgleich machen und
abspeichern. Bin mal gespannt ob das klappt.

http://img46.imageshack.us/img46/6681/lampefilteredrp9.jpg (http://imageshack.us)

mfg diedl

Santini

2006-08-06, 15:02:38

Makro:

Volle Auflösung: http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_4978_full.jpg

mfg Kinmanwäre imo stimmiger wenn zumindest das ganze Schneckenhaus scharf gestellt wäre;)

btw irgendwie sind die Exif Daten unvollständig ,Blende 0 gibts ja eigenlich nicht ; )

Kinman

2006-08-06, 15:04:38

wäre imo stimmiger wenn zumindest das ganze Schneckenhaus scharf gestellt wäre;)

Jop, aber dazu bräucht ich mehr Licht, damit ich weiter abblenden kann.. ich werds später mal mit dem Blitzer versuchen (Leitzahl 50 :D)

mfg Kinman

Gast

2006-08-06, 15:06:14

Du hälst ein weißes Blatt vor die Cam und läßt die Cam ihren Weißabgleich machen, dann weiss sie, wie weiss bei dem roten Licht auszusehen hat..hab das schon mal bei Kerzenlicht gemacht und es funzt ganz gut.

das funktioniert aber nicht bei rein rotem licht.
wenn du nur rotes licht verschiedener intensitäten einfängst, kannst du auch keine unterschiede der farbe einfangen. ein manueller weißabgleich würde das bild höchstens entsättigen.

Gast

2006-08-06, 15:08:56

Jop, aber dazu bräucht ich mehr Licht, damit ich weiter abblenden kann..

das bild ist doch mit 1/200s belichtet, da sollte man doch noch einiges runter gehen können ohne zu verwackeln.

Kinman

2006-08-06, 15:09:55

das bild ist doch mit 1/200s belichtet, da sollte man doch noch einiges runter gehen können ohne zu verwackeln.

Nicht wirklich, da ich die Cam in der einen und das Objektiv in der anderen Hand halte. Bei einem Abbildgsmaßstab von ~ 3:1 ist das dann nicht mehr so leicht ;)

mfg Kinman

Mike1

2006-08-06, 15:12:06

...

Größenvergleich:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_4993.jpg

mfg Kinman
gib zu das du unsere holzschale+muscheln geklont hast ;)

N!mrod

2006-08-06, 15:34:17

wäre imo stimmiger wenn zumindest das ganze Schneckenhaus scharf gestellt wäre;)

btw irgendwie sind die Exif Daten unvollständig ,Blende 0 gibts ja eigenlich nicht ; )

Jop, find ich auch.

btw, bei mir steht das in den Exifs: Blende: 2.14748e+009 :D

Gast

2006-08-06, 15:39:13

Nicht wirklich, da ich die Cam in der einen und das Objektiv in der anderen Hand halte. Bei einem Abbildgsmaßstab von ~ 3:1 ist das dann nicht mehr so leicht ;)

ok, dann wird es natürlich schwer ;)

ich dachte das wäre ein "normales" bild ohne irgendwelche objektivkonstruktionen ;)

Gast

2006-08-06, 15:41:49

Hmmm... die neueren Bilder von meiner [url=http://darph.deviantart.com/gallery/] Geht ganz gut, nur mit dem grobkörnigen Display eine A80 ist der Fokus nicht zu gut zu treffen

der autofokus basiert ja auf kontrasterkennung vom aufnahmesensor, das sollte doch eigentlich mit einer zusätzlichen linse davor auch funktionieren oder?

Dusauber

2006-08-06, 16:25:02

Jop, aber dazu bräucht ich mehr Licht, damit ich weiter abblenden kann.. ich werds später mal mit dem Blitzer versuchen (Leitzahl 50 :D)

mfg Kinman ISO hoch, auf ISO200 oder sogar auf ISO400.

Ich mag's kräftiger. :D

http://img284.imageshack.us/img284/7337/img4978fullad0.jpg

GAMaus

2006-08-06, 16:25:52

Recht gelungene Schmiererei an unsrer alten Schule:

http://img304.imageshack.us/img304/6089/img84131tk6.jpg

Vollaufloesung:
http://img259.imageshack.us/img259/6208/img84132bl7.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=img84132bl7.jpg)

N!mrod

2006-08-06, 17:21:09

Ich mag's kräftiger. :D

http://img284.imageshack.us/img284/7337/img4978fullad0.jpg

Jaaa, ich auch. ;)

Kinman

2006-08-06, 17:38:58

Wie gesagt, ich werds nochmal mit dem Blitzer machen.. und vllt noch einer anderen starken Lichtquelle.. und 16er Blende oder so :D

Hier mal was von gerade eben.. leider sind die Biester so schnell:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_5007.jpg

http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_5011.jpg
In groß: http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_5011_full.jpg

mfg Kinman

Karümel

2006-08-06, 18:07:02

Von heute Nachmittag

http://666kb.com/i/agfbopadrpmufaela.jpg

Kinman

2006-08-06, 19:15:06

Die Muschel scharf und kräftig ;) (Mit Blitz über die Wand und auf rotem Leintuch):
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_5043.jpg

Und nochmals eine Fliege, diesmal am TFT:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_5036.jpg

mfg Kinman

Dusauber

2006-08-06, 20:32:57

Die Muschel sieht aber jetzt, wegen dem kräftigen roten Hintergrund, ein wenig kitschig aus, oder nicht? :|

Kinman

2006-08-06, 21:57:12

Naja.. Kitsch darf doch manchmal auch sein, oder ;)

Hier noch zwei Bilder von gerade eben:
Nachthimmel:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_5059.jpg

Unser Haus bei Nacht:
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-06/IMG_5067.jpg

mfg Kinman

N!mrod

2006-08-06, 22:18:19

Wenn nicht soviel Gras drauf wär, wär das Foto besser, imo. ;)
Damn, ist euer Haus nicht rot? :confused:

Kinman

2006-08-06, 22:22:26

Teilweise..
(~1 Jahr altes Bild)

http://the-assassines.com/bilder/IMG_0035.jpg

mfg Kinman

N!mrod

2006-08-06, 22:31:08

Lol! Ich hab vergessn, dass ein rechteckiges Haus 4 Seiten hat, und ich bis jetzt nur eine gesehn hab!! ;D

Mike1

2006-08-06, 22:43:44

schaut aber sehr klein(aber fein) aus dein häuschen, kinman:|

Kinman

2006-08-06, 22:52:01

Thx. naja 150m² müssen für 2 Personen reichen...
Bald kommen auch noch 14,5m² Balkon und ~40m² Terrasse dazu (Holz fehlt noch)

mfg Kinman

Mike1

2006-08-06, 23:04:33

Thx. naja 150m² müssen für 2 Personen reichen...
Bald kommen auch noch 14,5m² Balkon und ~40m² Terrasse dazu (Holz fehlt noch)

mfg Kinman
j0
besser am haus als an der kamera sparen^^

Icke

2006-08-07, 20:27:41

hier mal ein Pano von mir
http://img527.imageshack.us/img527/9553/panorama1nh9.jpg

Gast

2006-08-07, 20:30:54

hier mal ein Pano von mir
http://img527.imageshack.us/img527/9553/panorama1nh9.jpg

eine etwas höhere auflösung wäre nicht schlecht ;)

Icke

2006-08-07, 20:51:32

http://img527.imageshack.us/img527/9553/panorama1nh9.jpg
eine etwas höhere auflösung wäre nicht schlecht ;)
so hier zu Downloaden mit einer höheren Auflösung,saug mich (http://files.to/get/164747/45397/My_Photovista_Panorama11.jpg)

nemesiz

2006-08-07, 22:17:10

Hier mal was von mir. Bissl Automatik bissl selbst. Leider alles in einer RuckZuck Aktion da hinter mir dauernd ne Französin mit BLITZ rumrannte.
Lichtverhältnisse ohne BLITZ natürlich unter aller sau aber trotzdem Top und ultra Detailreich geworden.

*Editiert*

In Originalgröße und Auflösung natürlich um Welten beeindruckender.

Asyan

2006-08-08, 01:20:55

HAHA Feuerwerk in Potsdam xD
nur war ich so blöd die ganze Zeit die Bilder in Jpeg zu machen -.-

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/5/14521.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/5/DSC_14510.jpg
http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/5/DSC_14503.jpg
Nette Bilder, aber ich hab jetzt Bock auf Grundsatzdiskussion - was habt ihr alle mit Raw, so toll is dett auch nich LAWL!

DIABOLOS

2006-08-08, 01:42:40

Nette Bilder, aber ich hab jetzt Bock auf Grundsatzdiskussion - was habt ihr alle mit Raw, so toll is dett auch nich LAWL!

Weil ich das Bild dann so hab wie es aufm Sensor landet. Und nicht durch die "Optimierungseinstellung" für JPEG verfälscht wird, der Weißabgleich nachträglich verändert werden kann, Belichtungskorrekturen besser möglich sind, usw.

Asyan

2006-08-08, 01:54:37

Weil ich das Bild dann so hab wie es aufm Sensor landet. Und nicht durch die "Optimierungseinstellung" für JPEG verfälscht wird, der Weißabgleich nachträglich verändert werden kann, Belichtungskorrekturen besser möglich sind, usw.
Ich weiß nicht, Geschmackssache, für mich nimmt das irgendwie einerseits den Reiz am Fotografieren, dass man alles nachher noch einstellen kann, andererseits isses viel zu stressig. Ich mag mein jpeg mit neutralen Einstellungen und meinen vorher eingestellten Weißabgleich.

DIABOLOS

2006-08-08, 02:29:10

Ich weiß nicht, Geschmackssache, für mich nimmt das irgendwie einerseits den Reiz am Fotografieren, dass man alles nachher noch einstellen kann, andererseits isses viel zu stressig. Ich mag mein jpeg mit neutralen Einstellungen und meinen vorher eingestellten Weißabgleich.

Raw zwinkt ein ja dann auch nichts zu verändern. Nur haß ich es eben wenn schon die Kamera auch wenn ich das einstelle irgendwas optimiert was ich selbst nicht ohne vergleich beeinflussen kann. Also lieber ganz neutral vom Sensor in Raw als das ich mir in Arsch beiße weil ich was vergessen hab umzustellen.

darph

2006-08-08, 09:55:01

Du hälst ein weißes Blatt vor die Cam und läßt die Cam ihren Weißabgleich machen, dann weiss sie, wie weiss bei dem roten Licht auszusehen hat..hab das schon mal bei Kerzenlicht gemacht und es funzt ganz gut.Man sollte aber kein Druckerpapier nehmen. Das ist nämlich, damit es für unser Auger weißer aussieht, leicht blau. ;(

Mike1

2006-08-08, 10:57:58

Danke Darph, du hast deinen alten Ava. wieder genommen=)

BBB

2006-08-08, 12:15:02

Ein Uhrenwerk aus einer alten Uhr, funktioniert leider nicht mehr:

http://img150.imageshack.us/img150/3753/dsc4361fl6.jpg (http://imageshack.us)

http://img291.imageshack.us/img291/8004/dsc4366pg4.jpg (http://imageshack.us)

http://img58.imageshack.us/img58/4557/dsc4368vo8.jpg (http://imageshack.us)

http://img58.imageshack.us/img58/8852/dsc4369mx2.jpg (http://imageshack.us)

http://img58.imageshack.us/img58/2488/dsc4370hj8.jpg (http://imageshack.us)

Santini

2006-08-08, 12:54:43

Teilweise..
(~1 Jahr altes Bild)

[IMG]http://the-assassines.com/bilder/IMG_0035.jpg[]

mfg Kinmandas ist ja ne geile Hütte ,im Schreibtisch Thread hattest du es ja auch mal von innen gezeigt;)

ok noch was von mir
http://img64.imageshack.us/img64/201/libelleartpm6.jpg

T2005

2006-08-08, 14:00:18

joar ich habe das mit dem Objektiv umgekehrt ranhalten auch mal Probiert :biggrin:

ist echt garnicht mal so übel ;D

nur muss man doch recht nah ran :wink:

http://t2005.t2.funpic.de/Gallerie/data/media/7/IMG_0910.JPG

Gruß T2005

UliBär

2006-08-08, 14:03:08

ok noch was von mir
http://img64.imageshack.us/img64/201/libelleartpm6.jpg...da war der Autofokus wohl mal wieder anderer Meinung. ;)

Santini

2006-08-08, 14:05:14

...da war der Autofokus wohl mal wieder anderer Meinung. ;)ja,der alte Verräter:biggrin:

Pompos

2006-08-08, 15:34:57

לחם קדוש - Heiliges Brot
http://img114.imageshack.us/img114/6532/holybreadsb2.jpg

http://img48.imageshack.us/img48/9098/dsc2612pr1.jpg

Zwei Bilder aus einem Kibbutz.

Santini

2006-08-08, 15:55:01

das erste ist sehr interresant,ich dachte zuerst an Area 51 als ich eben draufschaute;)

UliBär

2006-08-08, 16:25:05

Hier noch mal der Amtsturm aus meiner Heimatstadt Lüchow (http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCchow_(Wendland)), den ich schon mal in Tagaufnahmen gezeigt habe ( >alter Beitrag< (http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4544449&postcount=241) ) bei Nacht:

http://img184.imageshack.us/img184/7696/imgp0280im7.jpg

Leider kann man die ganzen störenden Gebäude nicht einfach wegsprengen! X-D

Mike1

2006-08-08, 16:30:16

UliBär

2006-08-08, 16:51:54

hübsch, da schaut er auch nichtmehr so verfallen aus wie bei tagDas meinst Du hoffentlich nicht so: >Schönes Bild< (http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/Kurt/kurt10.htm) :wink:

Mike1

2006-08-08, 17:03:34

Das meinst Du hoffentlich nicht so: >Schönes Bild< (http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/Kurt/kurt10.htm) :wink:
rofl;D

Santini

2006-08-08, 17:19:31

ein Objektivkauf ist ja wirklich schwieriger als ich dachte.
was nehm ich denn ...:rolleyes:

Kinman

2006-08-08, 17:46:46

Was willst Du denn machen?

@T2005:
Net schlecht, was hast Du für eine Blende gewählt?

Btw. Fliegenkopf...
http://the-assassines.com/bilder/2006-08-07/IMG_5089.jpg
Groß: http://the-assassines.com/bilder/2006-08-07/IMG_5089_full.jpg

mfg Kinman

Mike1

2006-08-08, 17:53:04

geforce

2006-08-08, 18:03:24

Santini

2006-08-08, 18:07:06

Was willst Du denn machen?

mfg Kinman

Fotos:biggrin:

also in erster Linie brauch ich mehr Brennweite, ca 200m .

ansonsten knippse ich halt Insekten oder das ein oder andere Tier,Landschaften.etc

Ich wollte ein Tamron nehmen .
ich wollte erstmal nicht allzuviel ausgeben .

http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=459 recht günstig

http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=487 da hab ich viel positives drüber gehört

gruss Santini

UliBär

2006-08-08, 18:07:31

http://www.riotro.de/when the sun goes down.jpgOberaffengeil!
Ich sag doch immer: Die passenden Wolken sind das wichtigste beim Sonnenuntergang! :up:

N!mrod

2006-08-08, 18:08:09

Na DAS ist doch mal ein beeindruckender Sonnenuntergang. Fast so, als ob Feuer am Himmel lodern würde... :up:

Santini

2006-08-08, 18:12:40

UliBär

2006-08-08, 18:15:44

@geforce:
Hättest Du von dem Sonnenuntergang auch das unbearbeitete Original?
Büdde, büdde :redface: :wink:

geforce

2006-08-08, 18:20:19

@Santini

Naja, nicht falsch verstehen, man lernt ja bei solchen Makros sicherlicher auch was, aber ich würde es besser finden wenn ein etwas größerer, künstlicher Aspekt dahinterstände. Sprich: Ein bisschen Bearbeitung und 'nen Rahmen und vielleicht auch mehr "Sinn" ...

@geforce:
Hättest Du von dem Sonnenuntergang auch das unbearbeitete Original?
Büdde, büdde :redface: :wink:

In welcher Größe möchtest es denn haben? Das Original rück ich echt ungern raus! Aber ich könnte dir 'nen Wallpaper machen! 1280x1024, 1600x1200 oder ... ?

MfG Richard ;)

PS: Danke an Alle!

UliBär

2006-08-08, 18:24:28

In welcher Größe möchtest es denn haben? Das Original rück ich echt ungern raus! Aber ich könnte dir 'nen Wallpaper machen! 1280x1024, 1600x1200 oder ... ? 3008x2000 wäre klasse! :usweet:

[edit] Möglichst groß. :wink:

Santini

2006-08-08, 18:29:30

geforce

2006-08-08, 18:29:55

3008x2000 wäre klasse! :usweet:

[edit] Möglichst groß. :wink:

Check mal deinen Posteingang ...

MfG Richard ;)

Dusauber

2006-08-08, 18:36:55

Fotos:biggrin:

also in erster Linie brauch ich mehr Brennweite, ca 200m .

ansonsten knippse ich halt Insekten oder das ein oder andere Tier,Landschaften.etc

Ich wollte ein Tamron nehmen .
ich wollte erstmal nicht allzuviel ausgeben .

http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=459 recht günstig

http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=487 da hab ich viel positives drüber gehört

gruss Santini Ich denke das ist hier nicht der richtige Thread für solche Fragen.
Schau mal nach, da gibt's einige Threads über solche Objektiv-Fragen, oder mach 'nen neuen auf.

Kinman

2006-08-08, 18:39:27

Nicht böse sein Leute, aber die Makros nerven ... macht doch was draus, aber so ists einfach nur Spielerei und meiner Meinung auch vertane Zeit ... ein bisschen bearbeiten und Rahmen drum und fertig. Ich hab hier auch sehr gute Makro-Technik zur Verfügung (hatte ich mir mal zugelegt für ein Projekt einer Freundin) und könnte sicherlich auch ganz gute Ergebnisse liefern.

http://www.riotro.de/when the sun goes down.jpg

deviantART-Link - "when the sun goes down" (http://www.deviantart.com/view/37635418/)

MfG Richard ;)

PS: Könnte natürlich auch sein das mich die Makros nur nerven weil ich sowas schon zur genüge gemacht habe ;(

1. Wirklich ein super Sonnenuntergang und auch stimmig umgesetzt...

2. Danke für die Kritik. Zur Technik: Hier sind keine spezielen (teuren) Objektive im Einsatz sondern (bei mir) ist es das 18-55mm Canon Kit Objektiv. Soviel zur technischen Umsetzung.
Zum Künstlerischen: Rahmen.. ist nett, muss imho aber nicht sein. Ansonsten sind die Bilder von mir teilweise sogar stark nachbearbeitet und eines ist sogar aus mehreren Bildern zusammengefügt (sonst wär die Tiefenunschärfe noch höher)

@Mike:
Ja diese Fliege ist bereits tot. Meine vorherigen Fliegenbilder sind aber von Lebendigen..

@Santini:
Wenn Du mal Brennweite hast, verlangt es Dir nach noch mehr Brennweite, wi ebei so vielem... Ich habe mir das Tamron 70-300 um ~140€ gekauft. Ist kein besonderes Objektiv, hat bis auf den langsamen Autofokus kaum gröbere sichtbare Nachteile. Vor allem bei Cams in der Größenordnung von 300D/350D
Allerdings ist ein Objektiv mit Bildstabilisator sicher um längen besser als eines ohne. Vor allem bei Brennweiten jenseit 180mm

mfg Kinman

SertscH

2006-08-08, 20:14:22

Als es regnete.

EOS 350D, Sigma 70-300m, Speedlite 580ex

1
http://img528.imageshack.us/img528/1285/foto471pp6.jpg

2
http://img196.imageshack.us/img196/5623/foto464fa6.jpg

N!mrod

2006-08-08, 20:41:25

Icke

2006-08-08, 20:56:00

Ich find Makros gut,
http://img444.imageshack.us/img444/8241/dscf1795gg4.jpg

volle größe zum saugen (http://www.imagesocket.com/view/DSCF1795a9d.JPG)

SertscH

2006-08-08, 21:10:15

Nr. 1: Gefällt mir, aber ein bisschen mehr Sättigung würde nicht schaden. ;)

Nr. 2: Hier ist leider keine Stelle richtig scharf, und die Beleuchtung ist auch nicht optimal. ;(

Nr. 1&2: Mach den Rahmen weg. :D

Zu Nr.1: Ich musste mich entscheiden zwischen satten Farben, jedoch unnatürlicher Wirkung, und weniger satte Farben, dafür natrülicher Wirkung.

Hab mich für zweiteres entschieden.

Zu Nr. 2: Ich finds nicht schlecht

Zu den Rahmen: Geschmackssache :p

gruss sertsch

SertscH

2006-08-08, 21:20:54

Ich find Makros gut,
http://img444.imageshack.us/img444/8241/dscf1795gg4.jpg

Zum Bild:

Schönes Motiv und gut erwischt. Nur leider fast totgeblitzt.

Wenn ich mal darf?

http://img266.imageshack.us/img266/9132/dscf1795gg4um0.jpg

Icke

2006-08-08, 21:33:59

Zum Bild:

Schönes Motiv und gut erwischt. Nur leider fast totgeblitzt.

Wenn ich mal darf?

Danke:
Das mit den Blitz konnte ich nicht vermeiden war zu stark Bewölkt und sehr windig, so mußte ich es frei Hand machen.

Zu deine Änderung: ich find es jetzt zu Kräftig mit den Farben

SertscH

2006-08-08, 21:48:28

Zu deine Änderung: ich find es jetzt zu Kräftig mit den Farben

Stimmt ;)

cyrix1

2006-08-08, 22:17:19

Mond schimmert durch Wolken
http://img333.imageshack.us/img333/2415/1vq9.jpg

http://img366.imageshack.us/img366/7227/2fv0.jpg

http://img333.imageshack.us/img333/5910/3di2.jpg

VoodooMaster

2006-08-08, 22:22:49

http://www.kramer-simon.de/images/photo_gallery/dont_steal_pictures_0001.JPG
Canon Powershot A60

Sehr beachtliches Bild für eine so kleine Cam

Kinman

2006-08-08, 22:26:19

Mond schimmert durch Wolken
http://img333.imageshack.us/img333/2415/1vq9.jpg

http://img366.imageshack.us/img366/7227/2fv0.jpg

http://img333.imageshack.us/img333/5910/3di2.jpg

Schade das Dich der Autofocus im Stich gelassen hat, sonst wärs noch besser...

mfg Kinman

nemesiz

2006-08-08, 23:22:31

Sehr beachtliches Bild für eine so kleine Cam

hat mich mehr als verwundert. naja makromodus und halt per handmode.

von 3 aufnahmen in dieser position wurde allerdings auch nur diese etwas

diedl

2006-08-08, 23:40:42

Mal wieder eins von meinen alten Dias. :redface:

http://img412.imageshack.us/img412/5139/baumsl9.jpg (http://imageshack.us)

mfg diedl

UliBär

2006-08-09, 00:03:22

Mal wieder eins von meinen alten Dias. :redface:
http://img412.imageshack.us/img412/5139/baumsl9.jpgEindeutig blauer Farbstich und zu unscharf. Ich war mal so frei: :wink:

http://img438.imageshack.us/img438/9554/baumsl9el1.jpg

diedl

2006-08-09, 00:12:44

Eindeutig blauer Farbstich und zu unscharf. Ich war mal so frei: :wink:

Danke.
Wenn man auch versucht aus einen fast schwarzen Dia noch etwas zu machen,
sieht man irgendwann den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. :tongue:

mfg diedl

Kein post ohne Bild

http://img55.imageshack.us/img55/9758/hausnq0.jpg (http://imageshack.us)

Mike1

2006-08-09, 00:13:20

Eindeutig blauer Farbstich und zu unscharf. Ich war mal so frei: :wink:

http://img438.imageshack.us/img438/9554/baumsl9el1.jpg
wtf?
wie hast du die schärfe zusammengebracht etc???????
aja, warum haben bei euch die eingescannten Dias/Fotos gar so eine schlechte Qualität?

UliBär

2006-08-09, 00:16:57

wtf?
wie hast du die schärfe zusammengebracht etc???????
aja, warum haben bei euch die eingescannten Dias/Fotos gar so eine schlechte Qualität?Hehe - nix Photoshop & Co.
Teste mal PhotoFiltre: http://photofiltre.free.fr/
Absolut geniale Freeware! :up:
Einmal Farbbalance + 2 x Schärfen = Fertig! =)

mofa84

2006-08-09, 00:41:22

Sind zwar leider nicht von mir gemacht worden, aber hab ich grad auf meiner Platte gefunden, und da die Bilder ziemlich schön sind, poste ich sie mal. Sind in Costa Rica entstanden.

http://img316.imageshack.us/img316/2543/costarica09ck5.th.jpg (http://img316.imageshack.us/my.php?image=costarica09ck5.jpg)

http://img340.imageshack.us/img340/2675/costarica32np4.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=costarica32np4.jpg)

http://img173.imageshack.us/img173/1605/costarica29ka8.th.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=costarica29ka8.jpg)

http://img173.imageshack.us/img173/5869/costarica41bl2.th.jpg (http://img173.imageshack.us/my.php?image=costarica41bl2.jpg)

diedl

2006-08-09, 02:05:49

wtf?
wie hast du die schärfe zusammengebracht etc???????
aja, warum haben bei euch die eingescannten Dias/Fotos gar so eine schlechte Qualität?

Die alten Farbfilme (außer Kodakchrom) waren damals nicht so gut.
Optik war, nun ja höchstens Mittelmaß.
Und mit den Jahren werden je nach verwendeten Film die Farben auch nicht besser.
Hier mal das Dia unbearbeitet.
Praktich S/W mit Blaustich.

http://img236.imageshack.us/img236/3478/diath0.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=diath0.jpg)

Hehe - nix Photoshop & Co.
Teste mal PhotoFiltre: http://photofiltre.free.fr/
Absolut geniale Freeware! :up:
Einmal Farbbalance + 2 x Schärfen = Fertig! =)

Dabei habe ich PhotoFiltre sogar auf dem PC. :redface:
mfg diedl

DIABOLOS

2006-08-09, 02:12:24

Die alten Farbfilme (außer Kodakchrom) waren damals nicht so gut.
Optik war, nun ja höchstens Mittelmaß.
Und mit den Jahren werden je nach verwendeten Film die Farben auch nicht besser.
Hier mal das Dia unbearbeitet.
Praktich S/W mit Blaustich.

http://img236.imageshack.us/img236/3478/diath0.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=diath0.jpg)

Dabei habe ich PhotoFiltre sogar auf dem PC. :redface:
mfg diedl

Also im Original gefällt mir das wesentlich besser als in den beiden bearbeiteten Versionen. (y)

diedl

2006-08-09, 02:45:32

Also im Original gefällt mir das wesentlich besser als in den beiden bearbeiteten Versionen. (y)

Danke,
schön bei dem Foto finde ich die optische Täuschung der Äste.
Mann denkt die Wolken wären so aufgequollen.
Das wollte ich noch etwas "dramatischer" durch die Farben machen,
was aber wohl voll in die Hosen ging.
Weniger ist oft mehr. :biggrin:

mfg diedl

kein post ohne Bild

"Ufos über Treptow"

http://img204.imageshack.us/img204/7616/treptow23kleinqe3.jpg (http://imageshack.us)

No.3

2006-08-09, 13:32:03

dann will ich auch mal wieder was zum schlechtesten geben

http://img221.imageshack.us/img221/3412/felsqg7.jpg

http://img221.imageshack.us/img221/5759/gratiw6.jpg

und zum Schluss das lustige Suchbild: wo ist das Murmeltier? :D

http://img221.imageshack.us/img221/6748/murmeltierym6.jpg

Santini

2006-08-09, 13:57:57

das ist ne gute Location.

Das 2te Bild ist von der Aufmachung her imo sehr gelungen,sieht aus wie in solchen Naturfilmen:up:

wenn du das mal in größer hättest?

beim letzten Bild sieht es an den Rändern ein bisschen verzeichnet aus,wenn ich das so sagen darf;)

UliBär

2006-08-09, 13:59:49

und zum Schluss das lustige Suchbild: wo ist das Murmeltier? :D Hier vielleicht? :confused:

http://img221.imageshack.us/img221/2193/murmeltierym6oa0.jpg

No.3

2006-08-09, 14:08:53

Das 2te Bild ist von der Aufmachung her imo sehr gelungen,sieht aus wie in solchen Naturfilmen:up:

wie in Naturfilem?

wenn du das mal in größer hättest?

morgen

beim letzten Bild sieht es an den Rändern ein bisschen verzeichnet aus,wenn ich das so sagen darf;)

uhm? ich habs von der Cam auf die Platte gezogen und runterskaliert. Meinste dass die Optik bei maximalen Zoom an den Rändern versagt ? :confused:

Hier vielleicht? :confused:

http://img221.imageshack.us/img221/2193/murmeltierym6oa0.jpg

neyn (es ist unten links)

Santini

2006-08-09, 14:11:28

wie in Naturfilem?

uhm? ich habs von der Cam auf die Platte gezogen und runterskaliert. Meinste dass die Optik bei maximalen Zoom an den Rändern versagt ? :confused:

ich habs doch korrekt geschrieben;)

ja meine kompakte macht das auch manchmal.

No.3

2006-08-09, 14:18:29

ich habs doch korrekt geschrieben;)

gnarf - ich weiß ja net was Du für Naturfilme gugst

ja meine kompakte macht das auch manchmal.

nuja, so kompakt ist die Olympus 750 Ultra Zoom nun auch wieder nicht :D

Santini

2006-08-09, 14:22:27

nuja, so kompakt ist die Olympus 750 Ultra Zoom nun auch wieder nicht :Dich hab auch so eine Superzoom Kanone;)

No.3

2006-08-09, 14:34:18

ich hab auch so eine Superzoom Kanone;)

also meine passt net in die Hosentasche (die auch anderweitig schon voll ist ;) ) :D

Santini

2006-08-09, 15:11:08

http://images.digitalkamera.de/Test/MN-KMDimageZ3-oben-M.jpg

um missverständnissen vorzubeugen:biggrin:

BBB

2006-08-09, 15:14:17

Viele Fliegen:

http://666kb.com/i/agi8p682y6wq9cpjw.jpg

Sogar mit voll krassem Rahmen :eek: :cool: :D

Mike1

2006-08-09, 15:16:47

http://images.digitalkamera.de/Test/MN-KMDimageZ3-oben-M.jpg

um missverständnissen vorzubeugen:biggrin:
seit wann hast du ne Z3?:confused:(aber das bild is eignetlich ne Z5, der bild name aber Z3:confused: )
dachte du hast ne *klack* spiegelreflex:confused:

Santini

2006-08-09, 15:20:57

schöne Compilation.

dein Model gewinnt aber keinen Preis für schöne Augen wuäh ;)

Santini

2006-08-09, 15:23:57

seit wann hast du ne Z3?:confused:(aber das bild is eignetlich ne Z5, der bild name aber Z3:confused: )
dachte du hast ne *klack* spiegelreflex:confused:eigentlich hab ich beides ,die Z3 eben schon etwas länger;)

über die Spiegelreflex bin ich mehr oder weniger gestolpert für 299 Kröten konnte ich sie haben:wink: