PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel P4 2,1 GHz vs. AMD Athlon XP 2,1 GHz


Michamel2k
2002-09-03, 19:03:02
Gibt es einen Benchmarkvergleich zwischen einem Intel P4 2,1 GHz und einem AMD Athlon XP 2,1 GHz (Real-Takt)? Ich finde nur Vergleiche zwischen einem P4 2,6 GHz und einem AMD Athlon 2600+; das finde ich wie Äpfel mit Birnen vergleichen ...

Michamel

Unregistered
2002-09-03, 19:11:11
schau mal hier http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q3/020826/index.html

Nordmann
2002-09-03, 19:15:08
Das liegt daran das es keinen 2,1GHz P4 gibt! :eyes:

Eusti
2002-09-03, 19:29:41
Originally posted by Nordmann
Das liegt daran das es keinen 2,1GHz P4 gibt! :eyes: Hmmmmm, klingt vernünftig. Das könnte tatsächlich der Grund sein. http://www.smilies-world.de/Smilies/Smilies_klein_1/hidesbehindsofa.gif

Lokadamus
2002-09-04, 14:01:07
mmm...

Solltest ansonsten die Preise für den Vergleich heranziehen, was bekomme ich für eine CPU bei 220 Euro oder so ... und dann mal nach der Leistung schauen ... und vergieß nicht, das das Mobo auch wichtig ist ...

Vedek Bareil
2002-09-08, 00:28:57
Originally posted by Michamel2k
Gibt es einen Benchmarkvergleich zwischen einem Intel P4 2,1 GHz und einem AMD Athlon XP 2,1 GHz (Real-Takt)?
den kann es nicht geben, weil es weder einen P4 mit 2,1 GHz noch einen XP mit 2,1 GHz Realtakt gibt.


Ich finde nur Vergleiche zwischen einem P4 2,6 GHz und einem AMD Athlon 2600+; das finde ich wie Äpfel mit Birnen vergleichen das findest du aber auch nur deswegen, weil du die Bedeutung des P-Ratings der XPs nicht kennst. Dieses gibt nämlich den Takt in MHz an, den ein P4 haben muß, um die gleiche Leistung wie ein XP zu bringen (die Pro-MHz-Leistung ist beim P4 niedriger als beim P3 oder Athlon!). Und deswegen ist es durchaus sinnvoll, einen P4 mit 2,53 GHz (einen mit 2,6 gibt es m.W. ebenfalls nicht) mit einem XP 2600+ zu vergleichen.

Natürlich könntest du hingehen und z.B. einen XP mit 2 GHz Realtakt (2400+) mit einem P4 2 GHz vergleichen. Und dabei die ganz triviale Erkenntnis machen, daß der XP ne ganze Ecke schneller ist, weil er mehr Leistung pro MHz liefert. Weswegen dein Vergleich nicht sonderlich sinnvoll wäre.

Matrix316
2002-09-08, 14:37:46
Originally posted by Vedek Bareil
den kann es nicht geben, weil es weder einen P4 mit 2,1 GHz noch einen XP mit 2,1 GHz Realtakt gibt.


Halt, vorsicht. Der Athlon XP2600+ hat reale 2133 MHz

Eusti
2002-09-08, 17:10:09
Originally posted by Matrix316
Halt, vorsicht. Der Athlon XP2600+ hat reale 2133 MHz Genau wie dein Vorredner sagte. Es gibt keinen Athlon mit 2100MHZ.

ZilD
2002-09-14, 07:57:41
irgendwie geht mir das zu schnell.

gerade eben war der P4 2 GHz top .. und jetzt ist dann bald schon der 3 GHz+ am markt der 1/10 kosten wird vom damaligen 2GHz.

ich würd nen CPU so um die 200€ nehmen , mehr macht keinen sinn , denn wie du siehst kostet das ding nach einigen monaten fast nichts mehr bzw. wird garnicht mehr produziert.
lieber mehr geld für andere sachen ausgeben die nicht so schnell veralten wie CPU's.

Matrix316
2002-09-14, 11:37:23
Originally posted by Eusti
Genau wie dein Vorredner sagte. Es gibt keinen Athlon mit 2100MHZ.

Also die 33 MHz machen den Braten auch nicht Fett...(oder so ähnlich ;))