wofür so viel übertakten ?

[Neon3D]

man übertaktet doch damit die spiele schneller laufen.

wenn ich nun meinen a64 3000 mit 2,2ghz laufen lasse und dann mit 2,4ghz laufen die games mit 1-2 fps schneller.

was bringt es dann wenn ich nun bis 3ghz gehen könnte ? vielleicht 5fps.


ich denke die cpu's sollten besser mit verträglichen taktraten laufen damit sie auch eine weile fehlerfrei laufen.

[Raff]

Richtig, von 2,2 auf 2,4 GHz ist ziemlich sinnlos. Deswegen kauft man als passionierter Übertakter ja auch kleinere Modelle, um sie so richtig hochzuprügeln (immer diese Gewalt). Denn es macht einen gewaltigen Unterschied, ob eine CPU nun mit 2 oder 3 GHz läuft – in Fps wären das z.B. 20 vs. 30 Fps in CPU-limitierten Extremfällen.

MfG,
Raff

[Ronny G.]

das idiotische beim Ocen ist es, die Kiste bei dem absoluten maximum laufen zu lassen, die letzten 50-100Mhz die man noch heraus quetscht sind meist mit viel Volt bezahlt und deswegen sinnlos.

[Mike1]

dann kannst du dir auch gleich nen PentiumD 805 kaufen und glücklich werden, scheiß auf stärkere CPUs:wink:

[koxbox]

ich denke die cpu's sollten besser mit verträglichen taktraten laufen damit sie auch eine weile fehlerfrei laufen.

Ich kenne keine unverträglichen Taktraten, nur unverträgliche Vcores :ugly:
Bevor mal da die Lebensdauer nachlässt hab ich schon 2-3 weitere CPUs im Rechner gehabt ^^


mfg koxy

[Neon3D]

Denn es macht einen gewaltigen Unterschied, ob eine CPU nun mit 2 oder 3 GHz läuft – in Fps wären das z.B. 20 vs. 30 Fps in CPU-limitierten Extremfällen.

MfG,
Raff


welche games sind denn cpu-limitierend ?

[Raff]

Gothic 2, Oblivion, GTR 2, Half-Life 2, viele Strategiespiele, etc.

MfG,
Raff

[Gast]

welche games sind denn cpu-limitierend ?

Fast jedes.

Der Punkt ist nur der: Du siehst es in normalen Benches nicht.
Jedes Spiel ist hier und da CPU limitiert, das eine mehr, das andere weniger. z.B. an stellen wo viele KI-Gegner berechnet werden müssen, das kommt ja auch nicht ständig vor. Deswegen sollte man sich auf jeden Fall die min-fps anschauen.

Bei Manager oder Rennspiele oder Strategiespiele ist die CPU sehr oft viel wichtiger als die Grafikkarte.

[tombman]

Raff und der Gast haben alles gesagt ;)

Ne schnelle cpu ist so gut wie das wichtigste überhaupt...

Und ob man 20fps oder 30fps hat ist ein riesen Unterschied...

[WEGA]

welche games sind denn cpu-limitierend ?

kommt doch immer auf die grafikeinstellungen an.

200mhz mehr oder weniger bringen schon was. in einem test von computerbase hat ein 4200+ 181 fps udn ein 4600+ 193 fps in ut2004

[Ronny G.]

außerdem ist die resultierende leistung des OC ein geschenk, das nimmt man doch immer dankend an, oder seit ihr nicht ordentlich erzogen;) zumindest die Kritiker

[WEGA]

außerdem ist die resultierende leistung des OC ein geschenk, das nimmt man doch immer dankend an, oder seit ihr nicht ordentlich erzogen;) zumindest die Kritiker
zu verschenken gibts nichts und kleinfieh macht auch misst.

von seinen 2ghz auf 2,4ghz sind 20% und das sollte man shcon merken.

[Oberon]

Ganz abgesehen davon, dass sich die Mehrleistung der Cpu ja nicht nur in Spielen bemerkbar macht, sondern auch unter Windows und in Anwendungen, die mit dem höheren Cpu-Takt gut skalieren.

[tombman]

kommt doch immer auf die grafikeinstellungen an.

200mhz mehr oder weniger bringen schon was. in einem test von computerbase hat ein 4200+ 181 fps udn ein 4600+ 193 fps in ut2004
Schlechtes Beispiel...da gibts sogar innerhalb von UT2004 schwer cpu limitierte Szenen, bei denen sich nur ein Conroe ~4ghz wohlfühlt.. siehe Raffs UT2004 cpu Killer Beispiel (sufu) ;)

[Ladyzhave]

Ganz abgesehen davon, dass sich die Mehrleistung der Cpu ja nicht nur in Spielen bemerkbar macht, sondern auch unter Windows und in Anwendungen, die mit dem höheren Cpu-Takt gut skalieren.
Die wenigsten übertakten ihr System aber um im Office-Betrieb mehr Power zu haben ;)

[Oberon]

Die wenigsten übertakten ihr System aber um im Office-Betrieb mehr Power zu haben ;)
Ääh, wahrscheinlich nicht, ja. Aber das is doch ein angenehmer Nebeneffekt, wenn Programme schneller starten etc.. Natürlich merkt man das dann nur bei einer wirklich deutlichen Taktsteigerung. Zudem bezog ich mich nicht nur auf den "Office-Betrieb" :wink:

[Gast]

man übertaktet doch damit die spiele schneller laufenSicher? Was ist mit WinRAR&Co, Picasa, TMPGenc oder Nero (für zB. die DVcam! :) ), BIONC (wers mag), dem schnelleren Image oder... Y'z shadow :biggrin:

Und wer mit Vsync (Triplebuff, TFT) zockt, für den ist es extrem wichtig eben nicht auf "42fps" zu fallen, was in 30fps resultiert, sonder oberhalb 44fps zu bleiben ;) Wenn mich die +200 Mhz davon retten, perfekt. Wenn nicht, brauch ich eine bessere Graka oder halt eine stärkere CPU.

[patrese993]

ich unter- und übertakte auch imo leicht nachvollziehbaren Gründen:

Untertakten/untervolten läßt mein Sys kühler laufen, also kann ich meine Lüfter weiter runterdrehen.

Übertakten bringt mir gerade bei UT und WC3 eine gut spürbare Verbesserung bei fps Einbrüchen in Szenen, in denen viele Computergegner auftauchen... Videokomprimierung profitiert auch deutlich davon.
Ganz abgesehen davon "verbessert" es das Preis/Leistungsverhältnis einer CPU. Ist doch toll wenn sich zB jemand einen kleinen SanDiego holt und den auf FX57 Takt bringt, der ihn deutlich mehr kosten würde...

[H@R]

Gothic 2, Oblivion, GTR 2, Half-Life 2, viele Strategiespiele, etc.

MfG,
Raff
Kleiner Test mit der GTR 2 Demo,und einem Core E6600

http://forum.virtualracing.org/thread.php?threadid=46108&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=4

[Don Vito]

die einen tunen Autos die anderen tunen Computer
Es geht dabei nicht um Sinn oder Unsinn....

beim Pc ist´s das gleiche.


Fazit: Somit hat jeder sein Hobby und Jeder hat seinen Spaß..

[Gast]

Kleiner Test mit der GTR 2 Demo,und einem Core E6600

http://forum.virtualracing.org/thread.php?threadid=46108&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=4Das ist ja geil :D 22fps mit 1.8Ghz und 22fps mit 2.99Ghz :) Nur was soll mir das sagen? Das GTR2 das Gegenteil zu Gothic2 ist? Gibts solche und solche. Es ging ja nicht nur um die FPS und Spiele, wie Neon3D erstmal vermutet hat.

[Gasthaus]

Spezialfall,doch Emus ala Mame profitieren von jedem MHz,besonders dann wenn einige Games sowieso hart an/über der Grenze arbeiten und Win responsed fühlbar schneller da mein Infineon DDR400CL3@244MHz CL2,5 ebenfalls übertaktet wird.

Doch es stimmt wirklich,am meissten Spass macht es wenn man die CPU von zB.1,8GHz auf 2,45GHz aufdreht,das merkt man:)

[Ronny G.]

ich unter- und übertakte auch imo leicht nachvollziehbaren Gründen:

Untertakten/untervolten läßt mein Sys kühler laufen, also kann ich meine Lüfter weiter runterdrehen.



[x]ich finde beides gleichzeitig gut;D, siehe Sig.

[Skinner]

Spiele mit der Source Engine Profitieren schon gewaltig von der CPU Power eines Conroes. Ich will gar nicht wissen, was die engine leistet wenn Mehrprozessorunterstützung integriert wird (Hoffendlich mit Episode2)

[Neon3D]

Kleiner Test mit der GTR 2 Demo,und einem Core E6600

http://forum.virtualracing.org/thread.php?threadid=46108&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=422 fps bei 2,4ghz und 22fps bei 3ghz.

da kann er auch bei 2,4 bleiben.:biggrin:

[orda]

dann kannst du dir auch gleich nen PentiumD 805 kaufen und glücklich werden, scheiß auf stärkere CPUs:wink:

Keine gute Idee, diese Netbust verseuchte CPU kostet 90€, ein knackiger 3800+ (der immer mind. das 4800+ Niveau schafft) nur noch 115€. Wenn es so weiter geht Ende September unter 100€.

[Gast]

kommt doch immer auf die grafikeinstellungen an.

200mhz mehr oder weniger bringen schon was. in einem test von computerbase hat ein 4200+ 181 fps udn ein 4600+ 193 fps in ut2004

Dieses Beispiel ist wirklich bekloppt, ob man jetzt UT mit 181 oder 193 FPS flüssig spielt is glaub ich wurscht. Oder kann man flüssiger als flüssig spielen ? :)
Sinn macht Übertakten für mich dann, wenn ein Spiel gerade so an der Grenze läuft, vorher würde ich nicht im Traum daran denken, meine Kiste zu quälen...

[g-string 3]

Ich übertakte auch manchmal ganz gerne.

Von 1460 MHz auf 2400 MHz. Brauch dann aber schon seine 1,75 der jute
Den Unterschied merkt man manchmal ;D

[AcmE]

Dieses Beispiel ist wirklich bekloppt, ob man jetzt UT mit 181 oder 193 FPS flüssig spielt is glaub ich wurscht. Oder kann man flüssiger als flüssig spielen ? :)
Zock mal Q3A mit 100fps und mit 200fps.
Du wirst den Unterschied merken ;)

[g-string 3]

Zock mal Q3A mit 100fps und mit 200fps.
Du wirst den Unterschied merken ;)

Das kann ich insbesondere bei laggy MP Servern (unter tc:e (www.truecombatelite.net)) bestätigen. (Schleichwerbung :D )
Da macht es nen Unterschied ob die frames durch lags von 100 auf 60 fallen oder von 50 auf 30

[Vertigo]

man übertaktet doch damit die spiele schneller laufen.

wenn ich nun meinen a64 3000 mit 2,2ghz laufen lasse und dann mit 2,4ghz laufen die games mit 1-2 fps schneller.

was bringt es dann wenn ich nun bis 3ghz gehen könnte ? vielleicht 5fps.


ich denke die cpu's sollten besser mit verträglichen taktraten laufen damit sie auch eine weile fehlerfrei laufen.
Also, also, also ... 1-2fps schneller bei 9% mehr CPU-Takt ist als Pauschalaussage unhaltbar. Weiterhin sind 9% nicht viel. Von 2.2GHz auf 3GHz macht schon einen größeren Unterschied, >33%. Und das merkt man sehr wohl. Nicht in einem grafiklimitierten Spiel, sondern bei CPU-limitierten Anwendungen. Dafür übertaktet man die CPU. Ich selbst habe meine um moderate 30% übertaktet und den Unterschied spürt man an vielen Ecken, sei es bei Winzip, beim Videokonvertieren oder beim Spielen oder einfach nur bei praxisfernen Benchmarks ...

[lipp]

also meine cpu übertaktungen hielten sich bisher immer in grenzen:

K6-2 300@366
A TB 1400@1600
XP2200+ 1,8 @ 2,2 *RIP@Coolereinbau*
XP2700+ 2,16@2,2

hat man nie wirklich gemerkt, aber bei meinem A64 1,8 @2,6Ghz merkt man allerdings wirklich, nicht nur in games! ;-)

auch hat das übertakten der graka bei dem neuen ghost recon teil viel gebracht, von zähen 26fps auf ca 31fps und es lief flüssig (x850 xt @ 616/616)

[Gast]

Schlechtes Beispiel...da gibts sogar innerhalb von UT2004 schwer cpu limitierte Szenen, bei denen sich nur ein Conroe ~4ghz wohlfühlt.. siehe Raffs UT2004 cpu Killer Beispiel (sufu) ;)

Dann ist das Spiel scheiße, wenn ein 4 GHz-Conroe (entspricht etwa einem 7,5 GHz Presler) in die Knie geht, ganz einfach. Sowas gehört raubkopiert und in allen Schulen verteilt.

Wenns aber wieder nur eine Situaton ist, die Raff stundenlang gesucht hat, weil er nichts anderes zu tun hatte, welche beim normalen Zocken mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 : 1.000.000 auftritt, ist es was Anderes ...

[Neon3D]

Also, also, also ... 1-2fps schneller bei 9% mehr CPU-Takt ist als Pauschalaussage unhaltbar. Weiterhin sind 9% nicht viel. Von 2.2GHz auf 3GHz macht schon einen größeren Unterschied, >33%. Und das merkt man sehr wohl. Nicht in einem grafiklimitierten Spiel, sondern bei CPU-limitierten Anwendungen. Dafür übertaktet man die CPU. Ich selbst habe meine um moderate 30% übertaktet und den Unterschied spürt man an vielen Ecken, sei es bei Winzip, beim Videokonvertieren oder beim Spielen oder einfach nur bei praxisfernen Benchmarks ...

das war keine pauschalaussage.

ich sprach von meinem system.

[Vertigo]

das war keine pauschalaussage.

ich sprach von meinem system.
Und ich verwette meinen Allerwertesten das auch auf Deinem System nicht jedes Spiel in jeder Auflösung 1-2fps bei 9% und schon gar nicht 5fps bei 35% mehr CPU-Takt zulegen wird.

[dexus]

Ich übertakte weil ich den Prozessorherstellern "ein Schnippchen schlagen" möchte.
Ich möchte ein System was in etwa so schnell ist wie der beste zu kaufende Prozessor.
Da ich die Preise für die TopCPUs (ebenso wie Top Grakas) nicht zahlen möchte
bleibt mir nur zu übertakten.

Das fing mit meinem iPP133 an und hat bis heute nicht aufgehört.
Wenn man einmal nen schnellen Rechner hat, kommen einem die anderen immer zu langsam und "träge" vor.

Wenn ich nicht mindestens einmal im Jahr meine Systeme aktualisieren würde könnte ich bei gleichen Geld wahrscheinlich auch alle drei Jahre ein Topsystem kaufen. Aber so macht es viel mehr Spass und ich bin teilweise schneller als AMD das vormacht.

Grüße
dexus

[4711]

Und ich verwette meinen Allerwertesten das auch auf Deinem System nicht jedes Spiel in jeder Auflösung 1-2fps bei 9% und schon gar nicht 5fps bei 35% mehr CPU-Takt zulegen wird.

Ich mach es zum Beispiel um in Oblivion anstatt 18 FPS 35 zu haben..noch Fragen?
Über höhere Min.FPS zb.?

[Swp2000]

außerdem ist die resultierende leistung des OC ein geschenk, das nimmt man doch immer dankend an, oder seit ihr nicht ordentlich erzogen;) zumindest die KritikerNem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul ;)

[MusicIsMyLife]

Ich habe vor mehr als 5 Jahren mit dem Übertakten angefangen, weil ich darin eine Art Verwirklichung gesehen habe. Ein System mit den Einstellungen, wie man es selbst will - perfekt. Außerdem möchte ich einen einzigartigen Rechner haben. Mit Overclocking und damit individuellen Settings bin ich dem sehr nahe.

Diese Einstellung hat mich dahin geführt, dass ich demnächst einen C2D E6400 mit meiner Mach II GT kühlen werde und zusätzlich eine X800XL benutzen werde. Mein Ziel sind 500 x 8 im Alltagsbetrieb.

Wer sich jetzt diese merkwürdige Zusammensetzung anschaut, der wird sich fragen, ob ich einen an der Waffel habe. Aber wie bereits gesagt, ich will einen einzigartigen Rechner. ;) BTW: Damit werde ich dann wohl zu 95 % seiner Laufzeit im Internet surfen und die restlichen 5 % mit benchen verbringen. ;D

[4711]

wenn es dich befriedigt isses doch ok ;D

[John_k22]

Ich kaufe mir auch immer CPU und Graka, die man gut takten kann. Meine CPU bekomm ich locker von 2,2GHz auf 3,1GHz und die Graka auch um 30%-40% rauf.

Wenn dann mal das System beim Zocken zum Ecken anfängt, habe ich noch genug Reserven, doch noch flüssig zu spielen. Würde ich nicht takten, müßte ich mit den Details, AA usw runter. Die Auflösung stelle ich ungern runter wegen der nativen für mein TFT, der braucht seine 1600x1024.

[Ronny G.]

Bei meinem System bringt das Ocen im ganzen bestimmt seine 40-50% mehrleistung, meine CPU und Graka laufen ja alle beide sehr weit über ihren Spezifikationen, das sollte einen imensen unterschied bringen.