PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1800+ vs 2600+

Gast
2006-08-22, 15:52:18
Wei gross sind die unterschiede zwischen einem AMD 1800+ 133MHZ SDR-Ram zu einem 2600+ DDR333 System ? Wird man grosse sprünge beim Arbeiten merken, spielen ist erstma irrelevant.
Doomtrain
2006-08-22, 15:53:48
Ist schon ETWAS schneller, aber erwarte keine Wunder....
Nvidia5
2006-08-22, 16:01:21
Bei Arbeiten etwas und beim Spielen schon so min 10% mehr.
CrazyHorse
2006-08-22, 16:01:34
Beim Arbeiten mit was? Internet und Office? Eher nicht... solange beiden Varianten genug Ramzur Verfügung steht jedenfalls nicht
Gaestle
2006-08-22, 16:12:18
Ist schon ETWAS schneller, aber erwarte keine Wunder....

Wieso nur ETWAS bzw. 10% ? Der Untersched im Stepping suggeriert doch 44%. Und 'n Stepping haben doch beide ...
Henroldus
2006-08-22, 16:15:33
Beim Arbeiten mit was?
WOMIT !!!!!1111111elf
wir wollen doch bei gutem Deutsch bleiben ;D
Gast
2006-08-22, 16:17:15
Wenn man größere Datenmengen durchsetzt (Bilder, Datenbanken, usw.), bemerkt man schon einen deutlichen Unterschied! Beim Briefe schreiben in Word wirkt es sich dagegen kaum aus.
Sephiroth
2006-08-23, 00:47:32
WOMIT !!!!!1111111elf
wir wollen doch bei gutem Deutsch bleiben ;D
Vielleicht solltest du die gleichen Maßstäbe auch bei dir verwenden? (Stichwort Plenken und Satzzeichen ;-))

Verwarnung wegen Spams, beim nächsten Mal gibt es einen Tag Auszeit.
Gast
2006-08-23, 00:58:01
Vielleicht solltest du die gleichen Maßstäbe auch bei dir verwenden? (Stichwort Plenken und Satzzeichen ;-))

Verwarnung wegen Spams, beim nächsten Mal gibt es einen Tag Auszeit.

Plenken? Kennt mein Duden nicht...

Zum Thema:
Manchmal hilft bei nem älteren System mehr Ram oder ne schnellere Platte mehr als nen schnellerer Prozessor.
Ladyzhave
2006-08-23, 01:08:44
Kannst du vielleicht die genauen Bezeichnungen der CPU's nennen? Wenn's dir nämlich um die Kohle geht kannst du dir denn 1800+ dann für weniger Geld holen und übertakten, kommt halt auf den Kern an.
Gast
2006-08-23, 07:49:25
Ich wollt den bei meiner Muter einbauen, jetzt hat sie einen 1800+ Palomino mit SDR RAM 133 und einbauen wollt ich ein 2600+ DDR333 mit DDR400 RAM. Hab den kram noch hier liegen und bevor ich den bei ebay verkaufe kann ich ja mal meine Mudder fragen ;). Am PC macht sie eigentlich viel mit Access, Word, Bildbearbeitung (also kein Prof.), VHS auf DVD kopieren usw usw. Also nix besonderes. Soll halt alles ein bisl schneller gehen.
Kurgan
2006-08-23, 08:05:50
Wieso nur ETWAS bzw. 10% ? Der Untersched im Stepping suggeriert doch 44%. Und 'n Stepping haben doch beide ...
das stepping hilft dir keinen schritt weiter, was du meinst ist die opn .. bzw. in dem fall hier wohl nur 1800 und 2600.

das ganze wär mit 2600 schon was schneller, photobearbeitung würde etwas vom schnelleren ram profitieren, mehr jedoch von mehr ram.
bei der videogeschichte kommt drauf an was da gemacht wird, wenn der kram nur eingelesen und gebrannt wird bringts wenig, wenn das ganze aber noch encoded wird wäre das 2600+ system doch recht deutlich schneller.

office ist jacke wie egal, es sein denn wir sprechen hier von dreitausendseitigen docs etc.

edit: bezüglich übertakten: palo lohnt nicht, da sind bestenfalls 200mhz drin und das auf kosten einer unangenehmen wärmeentwicklung. das heisst, geht ja auf winter zu .. da spart man heizung
Madkiller
2006-08-23, 15:42:48
Bei Arbeiten etwas und beim Spielen schon so min 10% mehr.
Hm?
Wie kommste auf nur 10%?
Der 2600+ hat ja allein schon 550MHz (ich geh mal vom TBred aus) mehr Takt.
Also alles in allem sollte der 2600+ unter diesen Bedingungen schon fast doppelt so viel CPU-Leistung beim spielen haben.
Ok, sind ja nur Anwendungen gefragt. Bei denen sollte es ein wenig weniger sein, aber immer noch 70-100% mehr Leistung.
Hümpf
2006-08-24, 23:52:45
AMD 1800+ 133MHZ SDR-Ram zu einem 2600+ DDR333 System

Ahoi Kinnas,

also ich habe einen 2000+ Tbread DDR266 hier stehen. Die meiste Zeit lief er als 2600+/DDR333 durch simples umstecken eines Jumpers.
Diese OC-Maßnahme korrigierte ich neulich, zwecks Stromsparens.
Der PC kam mir eindeutig langsamer vor. Bildaufbau, Multitasking, I-net... Egal. Es nervte anfangs gewaltig. Nun habe ich mich daran gewöhnt. Es stört mich nicht mehr so. Der 1800+/133 (bestimmt ein Palomino) ist ja nun noch langsamer...

AMD 1800+ 133MHZ SDR-Ram zu einem 2600+ DDR333 System

Ein Wechsel ist nicht zwingend. Dennoch aus meiner Sicht ratsam.
Gast
2006-08-25, 02:29:00
Ich wollt den bei meiner Muter einbauen, jetzt hat sie einen 1800+ Palomino mit SDR RAM 133 und einbauen wollt ich ein 2600+ DDR333 mit DDR400 RAM. Hab den kram noch hier liegen und bevor ich den bei ebay verkaufe kann ich ja mal meine Mudder fragen ;). Am PC macht sie eigentlich viel mit Access, Word, Bildbearbeitung (also kein Prof.), VHS auf DVD kopieren usw usw. Also nix besonderes. Soll halt alles ein bisl schneller gehen.ÜBerlese den RTest der mit den skeptischen "Expertenaussagen" und mach das. Sie wird scih einen Keks freuen. GARANTIERT.
Vertigo
2006-08-25, 07:59:10
ÜBerlese den RTest der mit den skeptischen "Expertenaussagen" und mach das. Sie wird scih einen Keks freuen. GARANTIERT.
Ich habe mal von einem XP 1900+ (Palomino) auf einen XP 2400+ (Thoroughbred) gewechselt, beide mit DDR266-RAM - der Unterschied war sofort spürbar - und das waren nur 400MHz = 25% mehr CPU-Takt. Also das Upgrade lohnt sich hier noch mehr und wird sich definitiv bemerkbar machen.