Neue Canon DSLR!? [Archiv]

Karümel

2006-08-23, 13:12:22

http://hem.bredband.net/content/canon/400d/3701.jpg
http://hem.bredband.net/content/canon/400d/

EOS REBEL XTi / 400d

Dust removal system
10.1 megapixels CMOS sensor (3888x2592)
APS-C sensor (22.2x14.8mm)
1.6x crop factor
2.5 inch wide 230,000 pixel LCD with 7 contrast levels. (40% brighter than 5D)
9 point autofocus
ISO 100-1600
DIGIC II processor
3 point dust removal system consisting of a) dust removal via ultrasound vibration; b) dust cloning via software (DPP 2.2 software); c) traditional physical dust removal via sensor cleaning.
35 zone metering
Picture Style: Portrait, landscape, neutral, relaible, monochrome
.2 second start up time
3 frames/sec for 27 jpeg or 10 RAW
Shutter speed 1/4000-30 Sec.
X-sync 1/200
Compatilbe with 60 EF lens and all EF-S lens.
Speedlite support
E-TTL-II
BG-E3 grip
NB-2LH battery
USB 2.0 high speed
PictBridge support
Direct print function

Mhmm, Staubschutz ;)

darph

2006-08-23, 13:14:02

Soll in China wohl unter dem Namen 370d vertrieben werden, hier dann wohl auch irgendwann.

Was bedeutet, daß die 350d billiger wird (y)

Yups

2006-08-23, 13:37:32

Auf den Bildern sieht das so aus als ob die 400D nichtmal ein richtiges Display haben wird, wenn das so ist, das ist das wirklich billigschrott...

N!mrod

2006-08-23, 13:39:05

Gast

2006-08-23, 13:40:35

hm, schade noch immer keine offiziellen ISO3200, wobei sich der rauschfreie sensor von canon dafür ja anbieten würde. (obwohl, wer weiß ob er bei 10MP noch immer so rauschfrei ist)

Yups

2006-08-23, 13:41:00

Hmm ja, die 350D ist für den Preis schon recht gut, ansonsten die 20D für 900€, ist noch ne ganze Ecke besser, besonders im Autofokus und der Bedienung :)

alkorithmus

2006-08-23, 13:41:59

Hmm ja, die 350D ist für den Preis schon recht gut, ansonsten die 20D für 900€, ist noch ne ganze Ecke besser, besonders im Autofokus und der Bedienung :)

Gibts es die neu überhaupt noch?

N!mrod

2006-08-23, 13:44:54

War das jetz ne Fangfrage? :D

http://geizhals.at/deutschland/a203428.html
http://geizhals.at/deutschland/a116086.html

Yups

2006-08-23, 13:46:07

Gibts es die neu überhaupt noch?
Denke ich doch
http://www.geizhals.at/eu/a115962.html

9800ProZwerg

2006-08-23, 14:09:00

btw: Ich hab in den nächsten Wochen vor mir eine DSLR im Preisrahmen einer EOS 350D zuzulegen. Ist für das Geld die 350D die beste Cam oder gibts noch Alternativen?

Naja, wenn du kleine Frauenhände hast ist die 350D wohl in der Tat die beste Wahl;)
Legst du aber Wert auf ein stabileres und edleres Gehäuse, dann schau dir mal die Nikon D50/D70s an;)
Ist nicht so ein Plastikbomber wie die Canon!
Auch das Bedienkonzept ist bei der Nikon durchdachter!
Beim Rauschverhalten ist die D50 bei ISO1600 sogar knapp vor der 350D!

Kannst du noch 2-3 Monate warten, dannn könnte die neue Nikon D80 ganz interessant sein!

Zur neuen Canon:
Das einzig gute ist der Staubschutz!
Schöne interne Konkurenz zur 30D!

alkorithmus

2006-08-23, 14:38:24

Was die SD10 schon vor Jahren zu bieten hatte, wurde von Canon auch endlich angeboten?

Das ich das nochmal erleben darf.

Gast

2006-08-23, 14:55:10

Beim Rauschverhalten ist die D50 bei ISO1600 sogar knapp vor der 350D!

unter ISO1600 ist sie nicht wirklich besser, die unterschiede sind allerdings minimal und sollten keine rolle spielen.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page24.asp

N!mrod

2006-08-23, 15:03:57

Die D50 soll besser sein als die 350D obwohl sie 200€uros billiger ist?

alkorithmus

2006-08-23, 15:05:10

Die D50 soll besser sein als die 350D obwohl sie 200€uros billiger ist?

Jap.
Das ist eine Tatsache :biggrin:

Gast

2006-08-23, 15:17:47

Jap.
Das ist eine Tatsache :biggrin:

ich würde eher sagen geschmacksache ;)

objektiv betrachtet dürften sie annähernd gleichwertig sein mal mit kleineren vorteilen auf der einen, mal auf der anderen seite.

siehe auch hier eine gegenüberstellung: http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page19.asp

alkorithmus

2006-08-23, 15:23:28

Mal davon abgesehen das ich komplett für Nikon sympathisiere, sind hier noch die Merkmale, die für Nikon sprechen und mich letzendlich zu Nikon gebracht haben und mich nie wieder woanders hingehen lassen.

handling + bedienung
1.5x Crop (Nikon DX)
sRGB (2)
dieses rote kleine dreieck :D

N!mrod

2006-08-23, 15:35:50

Aber wieso zum Teufel fängt sie bei Iso200 an?

Naja egal, 200€ weniger und dann eine zumindest gleichwertige Kamera... ich denk das reicht mir. ;)

9800ProZwerg

2006-08-23, 15:35:50

unter ISO1600 ist sie nicht wirklich besser, die unterschiede sind allerdings minimal und sollten keine rolle spielen.

"The D50 has the lowest noise levels of any of the affordable digital SLR's we've tested"

dpreview.com

Naja egal, 200€ weniger und dann eine zumindest gleichwertige Kamera... ich denk das reicht mir

Vor allem, kannste das Geld in eine bessere Linse investieren!
Das Kitobjektiv der 350D ist schlechter als das Kitobjektiv der D50!

geforce

2006-08-23, 15:43:00

Ich seh schon die Leute vor mir die mir beibringen wollen das Ihre 400D besser ist weil Sie 10MP hat, ich hätte das nicht von Canon erwartet, nicht das ich das nicht nachvollziehen kann, aber die 350D hat andere Schwachstellen, da muss man dort nicht einen größeren Sensor reinknallen. Aber nunja, schlecht wird Sie ja anscheinende trotzdem nicht. Nur der Sinn der Sensorreinigung erschließt sich mir nicht ganz: Wo soll der Staub hin den man per Ultraschall killt? Muss man die Kamera dazu öffnen? Wenn ja, dann wäre das ja mehr ein schlechter Scherz!

MfG Richard ;)

Karümel

2006-08-23, 15:45:04

Nur der Sinn der Sensorreinigung erschließt sich mir nicht ganz: Wo soll der Staub hin den man per Ultraschall killt? Muss man die Kamera dazu öffnen? Wenn ja, dann wäre das ja mehr ein schlechter Scherz!
MfG Richard ;)

Evtl. unten ein kleines Fach als "Staubfänger", sowas wie in den Kachelöfen ;)

geforce

2006-08-23, 15:46:57

Evtl. unten ein kleines Fach als "Staubfänger", sowas wie in den Kachelöfen ;)

Hmmm, das müsste sich danach ja aber verschließen denn sonst fliegt der ganze Staub ja wieder hoch, Canon kann ja nicht verlangen das man die Kamera immer gerade hält nachdem man das gemacht hat. Und auch wenn, das wäre ja wieder mehr Mechanik ...

MfG Richard ;)

PS: Ich will dieses "Feature" erklärt haben ... JETZT! X-D

UliBär

2006-08-23, 15:48:54

Meistens ist unterhalb des Sensors eine Art Fliegenpapier angebracht, auf dem der Dreck kleben bleibt. That's all! =)

alkorithmus

2006-08-23, 15:50:07

Meistens ist unterhalb des Sensors eine Art Fliegenpapier angebracht, auf dem der Dreck kleben bleibt. That's all! =)
Und man kann es einfach abwischen

:umassa:

9800ProZwerg

2006-08-23, 15:51:14

Vor allem finde ich total beschissen, dass die Canon kein Top Display hat, wie bei der Nikon!

Zur Sensorreinigung:
Bei Oly kostet die Sensorreinigung beim Einschalten der Kamera ja bissl Zeit!
Bei Canon steht 0,2s Einschaltzeit! Wie die das hingekriegt haben wollen?

N!mrod

2006-08-23, 16:00:07

"
Vor allem, kannste das Geld in eine bessere Linse investieren!
Das Kitobjektiv der 350D ist schlechter als das Kitobjektiv der D50!

Hm, ich hab mir auch grad überlegt, einfach nur das Gehäuse der D50 zu kaufen und ein anderes Objektiv dazu. Ein 18-70mm zb... :)

alkorithmus

2006-08-23, 16:07:47

die kamera ist bereits in der topliste von flickr.com

http://flagrantdisregard.com/flickr/topcameras.php

platz 1 ist übrigens nikon :biggrin:

ilPatrino

2006-08-23, 16:12:05

Evtl. unten ein kleines Fach als "Staubfänger", sowas wie in den Kachelöfen ;)

elektrostatisch aufgeladene klebefläche? wird ja nicht wirklich ausgenutzt, bei den paar staubpartikeln hält sowas ähnlich lange wie ein verschluß...

9800ProZwerg

2006-08-23, 16:45:07

Hm, ich hab mir auch grad überlegt, einfach nur das Gehäuse der D50 zu kaufen und ein anderes Objektiv dazu. Ein 18-70mm zb... :)

Kann ich dir nur wärmstens empfehlen!
Habe selber diese Kombo!
Das 18-70 ist einfach ne andere Liga! Optisch ist der Unterschied zum 18-55 nicht sooo groß, aber Haptik:biggrin: Ein Genuss!

N!mrod

2006-08-23, 17:25:20

Haptik, wtf? ;D

Gast

2006-08-23, 19:48:03

Zur Sensorreinigung:
Bei Oly kostet die Sensorreinigung beim Einschalten der Kamera ja bissl Zeit!
Bei Canon steht 0,2s Einschaltzeit! Wie die das hingekriegt haben wollen?

die einfachste möglichkeit wäre die reinigung nicht beim einschalten sondern beim ausschalten durchzuführen.

möglicherweise wird die reinigung auch nur 1x am tag automatisch ausgelöst, was ebenfalls reichen sollte.

möglichkeiten gibt es jedenfalls genug das ganze ohne verzögerung der einschaltzeit hinzubekommen.

Gast

2006-08-23, 19:52:06

"The D50 has the lowest noise levels of any of the affordable digital SLR's we've tested"

dpreview.com

stimmt schon, aber "nur" bis ISO800, bei ISO1600 ist die 350D leicht besser.

siehe auch den rauschgrafen hier: http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp

die unterschiede sind allerdings kaum relevant, beide rauschen verdammt wenig.

ilPatrino

2006-08-24, 00:09:44

Haptik, wtf? ;D
die ist bei canons einsteigerklasse definitiv schlechter als bei der konkurrenz. in jeder hinsicht.

spike.sp.

2006-08-24, 00:55:37

die kamera ist bereits in der topliste von flickr.com

http://flagrantdisregard.com/flickr/topcameras.php

platz 1 ist übrigens nikon :biggrin:

du weißt schon, dass die liste zu vergessen ist, da die 350D in 2 teile geteilt wurde, in die rebel und die 350d, anders würds aussehen, wenn die die cam gleichen werten würden (was sie ja eigentlich ist).

Paran

2006-08-24, 09:11:05

Zwar keine DSLR, aber zwei neue Objektive.

70-200mm L IS USM (ca. 1000€)

und 50mm 1:1.2 (>1000€)

Für mich imo nix gutes, da zu überteuert.

N!mrod

2006-08-24, 09:20:38

die ist bei canons einsteigerklasse definitiv schlechter als bei der konkurrenz. in jeder hinsicht.

Das Problem war, dass ich nicht wusste, was Haptik ist. ;)

BBB

2006-08-24, 18:24:20

du weißt schon, dass die liste zu vergessen ist, da die 350D in 2 teile geteilt wurde, in die rebel und die 350d, anders würds aussehen, wenn die die cam gleichen werten würden (was sie ja eigentlich ist).

Hier wurden die addiert:

http://photodoto.com/wp-content/uploads/2006/08/photodoto_camera_graph.jpg

Und wenn man jetzt noch D70 und D70s zusammenzählt ... :biggrin:

Capitan

2006-08-25, 14:34:56

Nettes Teil!

btw: Ich hab in den nächsten Wochen vor mir eine DSLR im Preisrahmen einer EOS 350D zuzulegen. Ist für das Geld die 350D die beste Cam oder gibts noch Alternativen? Nicht dass ich die 350D nicht mag, ich will mich nur informieren... ;)

Ich war vor ein paar Wochen vor exakt der gleichen Entscheidung :smile:.
Zuerst bin ich natürlich bei Canon gelandet, da die eben am bekanntesten sind. Dann habe ich jedoch recht "viel" negatives über die 350D gelesen (AF-Probleme, kurze Akku-Laufzeit...) dadurch bin ich auf die Nikon D50/70s gekommen, die mir auch jetzt noch recht gut gefallen...ABER dann bin ich mal in den örtlichen MM um mir die Kameras etwas näher anzuschauen und dadurch vielen die Nikons für mich raus.
Sie waren einfach zu "fett" für meine Hände und recht unangenehm zu halten. Wohingegen die Eos 350D viel zu klein war. Zufällig stand dort auch noch eine Pentax K100D, die für meine Hände nahezu perfekt war und seitdem bin ich happy mit dem Teil :biggrin:.
Was ich an der Pentax noch als recht vorteilhaft empfinde ist die eingebaute Shake-Reduction, die Verwackelungen reduzieren soll, sowie den Betrieb mit ganz normalen AA-Akkus (mit den neuen Eneloops von Sanyo ist die Laufzeit auch recht hoch...bei mir warns bisher knapp 400 und die Anzeige steht noch auf voll). Die Kit Objektive empfinde ich als durchaus hochwertig angesichts des Preises.

An deiner Stelle würd ich einfach mal in nen MM gehn und mir alle Fotos mal anschauen und vor allem durch den Sucher gucken. Von Olympus und Sony gibts übrigens auch sehr gute Fotos in deinem Preisbereich :smile:.

9800ProZwerg

2006-08-25, 14:42:46

Karümel

2006-08-25, 15:04:17

http://www.canon.de/eos400d/index.asp

LOL!
"Willkommen auf dem Spielplatz"

Bei der 350d hier es doch "komm spielen" wenn ich mich recht erinnere.
Es ist eben die Einsteiger DSLR von Canon, also "Hobbyknipse" bzw. Einsteiger-DSLR. Da ist ein Marketungspruch in diese Richtung schon angebracht. OK; man hätte das evtl. anders/ besser formuliern können, aber die Message finde ich schon "richtig".

9800ProZwerg

2006-08-25, 15:21:39

"Hobbyknipse" bzw. Einsteiger-DSLR.

Nicht bzw. , sonder entweder oder!
Ne DSLR ist doch keine Knipse:rolleyes:

Gast

2006-08-25, 18:16:13

http://www.youtube.com/watch?v=_P8_LNmpFSc

So funktioniert das Cleaning System...

Kinman

2006-08-25, 18:27:57

Ich war vor ein paar Wochen vor exakt der gleichen Entscheidung :smile:.
Zuerst bin ich natürlich bei Canon gelandet, da die eben am bekanntesten sind. Dann habe ich jedoch recht "viel" negatives über die 350D gelesen (AF-Probleme, kurze Akku-Laufzeit...) dadurch bin ich auf die Nikon D50/70s gekommen, die mir auch jetzt noch recht gut gefallen...ABER dann bin ich mal in den örtlichen MM um mir die Kameras etwas näher anzuschauen und dadurch vielen die Nikons für mich raus.
Sie waren einfach zu "fett" für meine Hände und recht unangenehm zu halten. Wohingegen die Eos 350D viel zu klein war. Zufällig stand dort auch noch eine Pentax K100D, die für meine Hände nahezu perfekt war und seitdem bin ich happy mit dem Teil :biggrin:.
Was ich an der Pentax noch als recht vorteilhaft empfinde ist die eingebaute Shake-Reduction, die Verwackelungen reduzieren soll, sowie den Betrieb mit ganz normalen AA-Akkus (mit den neuen Eneloops von Sanyo ist die Laufzeit auch recht hoch...bei mir warns bisher knapp 400 und die Anzeige steht noch auf voll). Die Kit Objektive empfinde ich als durchaus hochwertig angesichts des Preises.

An deiner Stelle würd ich einfach mal in nen MM gehn und mir alle Fotos mal anschauen und vor allem durch den Sucher gucken. Von Olympus und Sony gibts übrigens auch sehr gute Fotos in deinem Preisbereich :smile:.

Also das mit dem Akku glaub ich mal nicht ;)
Bei mir wechselt die Anzeige vonn Voll auf Halbvoll nach ca. 850 Bildern davon ~100 mit Blitz.

mfg Kinman

Karümel

2006-08-25, 19:02:05

http://www.youtube.com/watch?v=_P8_LNmpFSc

So funktioniert das Cleaning System...

Mal ne Frage an die die sich damit auskennen.
Ist dieses System jetzt gut (schlechter oder besser) gegenüber den anderer Hersteller?

Gast

2006-08-25, 20:10:51

Ist dieses System jetzt gut (schlechter oder besser) gegenüber den anderer Hersteller?

gut auf jeden fall dass sich das system beim drücken des auslösers sofort abschaltet und die kamera damit angeblich einsatzbereit ist.

ansonsten kann man höchstens ergebnisse aus der praxis abwarten, nachdem all diese systeme sehr ähnlich funktionieren wird es aber denke ich kaum unterschiede in der "effizienz" geben.

Crushinator

2006-08-25, 20:31:23

Mal ne Frage an die die sich damit auskennen.
Ist dieses System jetzt gut (schlechter oder besser) gegenüber den anderer Hersteller?
Gut ist, daß es sich in der Theorie genau so gut wie die Oly-Lösung anhört und die Verzögerung der Einsatzbereitschaft nach dem Einschalten durch Drücken des Auslösers minimiert werden kann. Schlecht ist, daß der Antialiasingfilter beweglich ist. Das bedeutet, daß er schlimmstenfalls die Lichtbrechung und damit die optische Qualität negativ beeinflussen kann und zwar mehr als die bisherigen, fest auf dem Sensor sitzenden Filter.

Wenn ich mir allerdings anschaue, daß noch Daten über "Staubposition" aufgezeichnet werden, um sie später per Software rausrechnen zu können, läge die Vermutung nah, daß das System weniger effektiv ist/arbeitet als erhofft. Gewissheit werden sozusagen die ersten unabhängigen Tests bringen.

Capitan

2006-08-26, 01:24:00

Also das mit dem Akku glaub ich mal nicht ;)
Bei mir wechselt die Anzeige vonn Voll auf Halbvoll nach ca. 850 Bildern davon ~100 mit Blitz.

mfg Kinman

Hast du die gleichen Akkus drin?
Wenn ja, dann hab ich ja noch richtig Zeit bis das erste mal geladen werden muß :).

Asyan

2006-08-26, 01:34:30

http://www.canon.de/eos400d/index.asp

LOL!
"Willkommen auf dem Spielplatz"

Damit ist mal wieder klar welche Zielgruppe die Cam ansprechen soll:rolleyes:
"Ey, goil! Die hat 10MP, die 30D nur 8MP! Ich nehme die 400D":rolleyes:
Humm? Wieso das denn, genau der richtige Werbespruch, fotografiern ist nunmal spielen, es sei denn man verdient Geld damit OHNE Spaß dabei zu haben, und dann kauft man sich diese Kamera nicht ;(

RaumKraehe

2006-08-26, 01:38:38

Nettes Teil!

btw: Ich hab in den nächsten Wochen vor mir eine DSLR im Preisrahmen einer EOS 350D zuzulegen. Ist für das Geld die 350D die beste Cam oder gibts noch Alternativen? Nicht dass ich die 350D nicht mag, ich will mich nur informieren... ;)

Außer Canon oder Nikon wird im Consumerbereich nicht viel übrig bleiben. Die neue Sony Alpha 100 hat nicht wirklich gut, laut c't, abgeschnitten. Allerdings wurde die auch gegen eine D30 getestet. :redface:

Asyan

2006-08-26, 01:46:57

Außer Canon oder Nikon wird im Consumerbereich nicht viel übrig bleiben. Die neue Sony Alpha 100 hat nicht wirklich gut, laut c't, abgeschnitten. Allerdings wurde die auch gegen eine D30 getestet. :redface:
Da gehen die Meinungen aber stark auseinander, in anderen "Fach"magazinen mischt die a100 ziemlich weit vorne mit...