Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verständnisfrage zum Übertakten eines Core 2 Duo
blackbox
2006-08-27, 20:23:10
Hallo!
Nehmen wir zum Beispiel den E6300 in Verbindung mit dem Asrock Dual.
Meine Frage bezieht sich auch darauf, welcher Ram notwendig ist.
Hier ist eine Übersicht von Anandtech, wie 1860 MHZ erreicht werden können:
http://img161.imageshack.us/img161/5798/unbenanntui6.jpg
Eine Übertaktung ist ja nur über den FSB möglich.
Bei Verwendung von DDR-400 Ram lautet das Ratio 4:3, also (4:3)*200=266.
Die 266 MHZ müssen immer erreicht werden, damit ja letztendlich die Taktfrequenz von 1860 MHZ erreicht werden müssen (266*7).
Bei Verwendung von DDR2-800 Ram lautet das Ratio 2:3, also (2:3)*400=266
Je nachdem, welcher Ram verwendet wird, wird auch das Ratio geändert.
Folgende Frage zum Übertakten habe ich jetzt:
- Welche Rolle hat also das Ratio (darauf hat man ja nur begrenzt Einfluss),
- Welche Ratio sind überhaupt mögich?
- Warum benötigt man DDR mit hohen MHZ zum Übertakten, geht das nicht über das Ratio?
Kampfflummi
2006-08-27, 22:17:53
von hinten:
-die meisten boards, bzw für conroe sogar alle erhältlichen übertakterboards glaube ich, lassen keine Teiler kleiner als 1:1 zu. Für FSB266 brauchts also mindestens 533er Ram, für FSB333 min. 667er und für FSB400 die 800er. Da die Conroes so genial viel potential haben werden die FSB400 oft überschritten, entsprechend will man 800er Ram.
-ganzzahlige Teiler mit 4 nach dem was ich gesehen habe, hab aber nicht viel erfahrung, also 4:4 (1:1), 5:4, 6:4 etc.
blackbox
2006-08-27, 23:01:28
von hinten:
-die meisten boards, bzw für conroe sogar alle erhältlichen übertakterboards glaube ich, lassen keine Teiler kleiner als 1:1 zu. Für FSB266 brauchts also mindestens 533er Ram, für FSB333 min. 667er und für FSB400 die 800er. Da die Conroes so genial viel potential haben werden die FSB400 oft überschritten, entsprechend will man 800er Ram.
-ganzzahlige Teiler mit 4 nach dem was ich gesehen habe, hab aber nicht viel erfahrung, also 4:4 (1:1), 5:4, 6:4 etc.
Was meinst du mit kleiner als 1:1?
Warum muss/ soll der RAM denn synchron zum FSB laufen? Das ist doch nicht zwingend notwendig? Dafür ist doch das Ratio da, um dieses Verhältnis wieder "gerade" zu rücken?
Mike1
2006-08-27, 23:06:49
Was meinst du mit kleiner als 1:1?
Warum muss/ soll der RAM denn synchron zum FSB laufen? Das ist doch nicht zwingend notwendig? Dafür ist doch das Ratio da, um dieses Verhältnis wieder "gerade" zu rücken?
beim AthlonXp brachte das glaubich performance oder so...
mit kleiner als 1:1 meinte er wohl zb 4:3
dargo
2006-08-27, 23:29:48
Was meinst du mit kleiner als 1:1?
Warum muss/ soll der RAM denn synchron zum FSB laufen? Das ist doch nicht zwingend notwendig? Dafür ist doch das Ratio da, um dieses Verhältnis wieder "gerade" zu rücken?
Beim P965 gibt es keinen kleineren Teiler als 2:2. Du kannst also nicht deine CPU mit 266Mhz betreiben und den Speicher mit zb. 200Mhz. Andersrum ist es aber möglich. Zb. CPU mit 266Mhz und Speicher mit 333Mhz oder 400Mhz.
Faster
2006-08-27, 23:35:29
Beim P965 gibt es keinen kleineren Teiler als 2:2. Du kannst also nicht deine CPU mit 266Mhz betreiben und den Speicher mit zb. 200Mhz. Andersrum ist es aber möglich. Zb. CPU mit 266Mhz und Speicher mit 333Mhz oder 400Mhz.
korrekt, daher ist bei FSB400 und DDR2-800 RAM schluss, sofern sich der RAM nicht weiter als seine specs (also >800MHz) betreiben lässt (was bei mir wohl leider der fall zu sein scheint)...
wäre dann beim E6400 bei DDR400 ein Allendale mit 3,2GHz, beim E6300 "nur" 2,8GHz...
blackbox
2006-08-28, 02:00:28
korrekt, daher ist bei FSB400 und DDR2-800 RAM schluss, sofern sich der RAM nicht weiter als seine specs (also >800MHz) betreiben lässt (was bei mir wohl leider der fall zu sein scheint)...
wäre dann beim E6400 bei DDR400 ein Allendale mit 3,2GHz, beim E6300 "nur" 2,8GHz...
Ah, Ok, ich verstehe.
Dann scheint das Asrock Dual in zweierlei Hinsicht einzigartig zu sein, denn einerseits lässt es sich eben doch mit weniger als DDR-533 betreiben und einem Ratio kleiner als 2:2 aber andererseits geht der FSB nicht besonders hoch.
Das bedeutet eigentlich auch, dass im Grunde genommen jeder RAM jenseits von DDR-400 im Asrock überflüssig ist.
Frank1974
2006-08-28, 02:20:20
Das bedeutet eigentlich auch, dass im Grunde genommen jeder RAM jenseits von DDR-400 im Asrock überflüssig ist.
Ich würde sagen es ist überflüssig, das Board ist nu mal nicht fürs Overclocken gemacht, höherer Speicher würde sich in deinem Board nur langweilen ;), bei mir sieht das anders aus, habe jetzt 8x375 1:1 laufen, Cpu ist sogar deutlich unter Standard-Vcore, deswegen wird es für mich Zeit das guter Overclocker ram her muss, damit ich 8x400 oder höher 1:1 laufen lassen kann, bei mir Langweilt sich nämlich die CPU :smile:.
mfg
Frank
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.